Gaidar, Egor Timurovitš

Egor Timurovich Gaidar (19. maaliskuuta 1956, Moskova  - 16. joulukuuta 2009, Uspenskoye , Moskovan alue ) on venäläinen liberaali uudistaja, valtiomies ja poliitikko, taloustieteilijä , taloustieteen tohtori .

Yksi Venäjän 1990-luvun alun talousuudistusten pääjohtajista ja ideologeista . Vuosina 1991-1994 hän toimi korkeissa tehtävissä Venäjän hallituksessa , mukaan lukien 6 kuukauden ajan (kesäkuu-joulukuu 1992) hän oli ja. noin. hallituksen puheenjohtaja. Hän osallistui Belovežskan sopimuksen valmisteluun . Gaidarin johdolla alkoi siirtyminen suunnitelmataloudesta markkinatalouteen , hinnat vapautettiin , verojärjestelmä organisoitiin uudelleen, ulkomaankauppa vapautettiin ja yksityistäminen käynnistettiin .

Yksi tärkeimmistä tapahtumista hallituksen puolelta vuoden 1993 perustuslakikriisin ja Venäjän kansanedustajien kongressin ja korkeimman neuvoston toiminnan lopettamisen aikana. Sodanvastaisten mielenosoitusten järjestäjä ensimmäisen Tšetšenian sodan aikana . " Venäjän demokraattinen valinta " ja " Oikeistovoimien unioni " -puolueiden perustaja ja yksi johtajista . Venäjän valinta -ryhmän johtaja valtionduumassa ensimmäisessä kokouksessa (1993-1995) ja kolmannen kokouksen duuman SPS-ryhmän varajäsen (1999-2003). Osallistunut verolain , budjettilain ja vakautusrahastoa koskevan lainsäädännön kehittämiseen .

Talouspolitiikan instituutin perustaja ja johtaja . Lukuisten taloustieteen julkaisujen, useiden monografioiden Venäjän taloushistoriasta ja suunnitelmataloudesta markkinatalouteen siirtymisen analyysin kirjoittaja.

Asenne Gaidaria ja hänen uudistuksiaan kohtaan on ristiriitainen. Gaidarin kannattajat uskovat, että hänen uudistuksensa vuonna 1992 estivät joukkonälänhädän ja sisällissodan ja loivat perustan tulevalle talouskasvulle. Gaidarin vastustajat syyttävät häntä erilaisista uudistusten kielteisistä seurauksista elintason laskusta talouden tarkoitukselliseen tuhoamiseen [5] . On myös välinäkökulmia, jotka näkevät sen toiminnassa sekä myönteisiä että negatiivisia puolia. Gaidarin muisto on ikuistettu Venäjän presidentin asetuksella [6] .

Hän puhui englantia , espanjaa ja serbokroatiaa [ 7] .

Vanhemmat ja lapsuus

Jegor Timurovitš Gaidar syntyi 19. maaliskuuta 1956 Moskovassa. Isä Timur Arkadjevitš Gaidar , armeijan osaston työntekijä, vuodesta 1972 Pravda - sanomalehden sotilasosaston päällikkö, sen oma kirjeenvaihtaja Kuubassa, Jugoslaviassa ja Afganistanissa, sanomalehtipalveluksessa hänet ylennettiin toistuvasti Kontra- amiraali [8] , kuuluisan neuvostokirjailijan Arkady Petrovitš Gaidarin poika hänen toisesta vaimostaan ​​Leah (Rakhil) Lazarevna Solomyanskayasta . Äiti - Ariadna Pavlovna Bazhova (s. 1925), kirjailija Pavel Petrovitš Bazhovin ja Valentina Aleksandrovna Ivanitskajan tytär [8] . Siten Jegor Gaidar oli kahden kuuluisan neuvostokirjailijan pojanpoika [8] , ja hänen isoäitinsä (Arkady Gaidarin äiti) on kotoisin Salkovien Kostroman aatelissuvusta .

E. Gaidarin vanhemmat kuuluivat 60- luvun intellektuellien ympäristöön, jotka tunnustavat demokraattisia näkemyksiä [9] . Kuten Gaidar sanoi, perheessä ei ollut tapana näyttää pelkoa. Pahin rikos oli näyttää pelkääväsi jotain [10] . Lapsena Gaidar asui vanhempiensa kanssa Kuubassa (vuodesta 1962, Kuuban ohjuskriisin aikana , syksyyn 1964). Talossa Kuubassa vierailivat Raul Castro ja Ernesto Che Guevara [11] . Vuodesta 1966 lähtien Jegor Gaidar vietti osan ajastaan ​​vanhempiensa kanssa Jugoslaviassa, missä hän kiinnostui ensin uudistusten taloudellisista ongelmista. Siellä hän osallistui aktiivisesti shakkiin, pelasi nuorisokilpailuissa [11] .

koulutus. Maailmankuvan muodostuminen

Strugatskin veljien kirjoilla oli suuri vaikutus maailmankuvan muodostumiseen . Erityisesti tarinan " Asuttu saari " vaikutuksen alaisena ensimmäinen kiinnostus talouteen heräsi lapsuudessa. Toinen kannustin yhteiskuntatieteiden opiskeluun oli vaikutelma Neuvostoliiton joukkojen saapumisesta Tšekkoslovakiaan vuonna 1968. Yrittäessään ymmärtää, mitä tapahtui, Gaidar kääntyi marxismin klassikoiden  - Marxin , Engelsin ja Plekhanovin - teoksiin . Marxilaisen teorian tutkiminen johti Gaidarin ajatukseen, että byrokratiasta oli tullut Neuvostoliitossa uusi luokka, jonka vallan juuret ovat "valtion omaisuuden haltuunottamisessa". Ja tämä on marxilaisuuden mukaisesti ristiriidassa maan tuotantovoimien kehittämistarpeiden kanssa, ja se on korjattava siirtymällä "markkinasosialismiin" työläisten itsehallinnolla ja yritysten välisellä kilpailulla [12] .

Ensimmäiset epäilykset marxilaisuuden taloudellisen osan oikeellisuudesta ilmenivät hänen mukaansa Gaidarissa, kun hän oli lukenut Adam Smithin kirjoituksia ja Paul Samuelsonin taloustieteen oppikirjaa, johon verrattuna Marxin teoriat näyttivät "arkaaisilta". Myös näihin kirjoihin tutustuminen tapahtui kouluvuosina. Myöhemmin Moskovan yliopistossa opiskellessaan hän alkoi lukea muiden taloustieteen klassikoiden alkuperäisteoksia - Ricardosta Friedmaniin . Näiden kirjojen vaikutuksesta marxilaisuuden perinteinen talousnäkemys romahtaa, käy selväksi, että sosialismi, edes markkinasosialismi, ei voi olla todella tehokasta. Gaidarille Marxin teoksissa annettu sosiohistoriallisen prosessin logiikan selitys on kuitenkin edelleen vakuuttava [12] .

Vuonna 1973 hän valmistui lukiosta nro 152 kultamitalilla [13] , minkä jälkeen hän siirtyi Moskovan valtionyliopiston taloustieteelliseen tiedekuntaan . Gaidarin kiinnostus suunnitelmatalouden toiminnan yksityiskohtiin määräsi yliopiston erikoistumisen "teollisuustaloustieteen" laitokselle [12] . Vuonna 1978 hän valmistui yliopistosta arvosanoin ja astui tutkijakouluun. Vuonna 1980 hän puolusti tohtorinsa V. I. Koshkinin tieteellisessä ohjauksessa .

Ura 1980-1991

Tiede ja journalismi

Vuonna 1980 hän liittyi NLKP :hen ja pysyi jäsenenä hätätilakomitean elokuun vallankaappaukseen saakka vuonna 1991 [13] . Vuonna 1980 hän tuli töihin All-Union Research Institute for System Researchiin (VNIISI) [14] . Kuten Gaidar muisteli, tässä instituutissa vallitsi suhteellisen vapaa ilmapiiri ja oli mahdollista keskustella aiheista, jotka menivät paljon marxilaisen poliittisen taloustieteen kehyksen ulkopuolelle [15] . Tutkimuksen pääalue oli sosialistisen leirin maiden taloudellisten uudistusten vertaileva analyysi. Pjotr ​​Aven (joka liittyi uudistajien hallitukseen vuonna 1991), Oleg Ananin ja Vjatšeslav Šironin työskentelivät samassa laboratoriossa Gaidarin kanssa . Ohjaajan päällikkönä oli Stanislav Shatalin [15] . Muistelmissaan Gaidar kirjoittaa, että jopa VNIISI:ssä työskennellessään hän tuli siihen tulokseen, että Neuvostoliiton talous oli vaikeassa tilassa ja että "ilman markkinamekanismeja ei voida ratkaista Neuvostoliiton talouden perusongelmia". Menetelmä tähän on työntää viranomaisia ​​kohti asteittaisia ​​markkinauudistuksia, ennen kuin "sosialistinen talous siirtyy itsetuhon vaiheeseen" [15] .

Vuonna 1986 joukko taloustieteilijöitä, jotka käsittelivät uudistuskysymyksiä Shatalinin johdolla, siirtyivät VNIISI:stä Neuvostoliiton tiedeakatemian taloustieteen ja tieteellisen ja teknologisen kehityksen ennustamisen instituuttiin , jossa Gaidarista tuli vanhempi ja sitten johtava tutkija [9 ] [13] .

Vuodesta 1987 vuoteen 1990 Gaidar toimi toimittajana ja talouspolitiikan osaston päällikkönä NSKP:n keskuskomitean " Kommunistisen " -lehden lehdessä, josta tuli yksi Neuvostoliiton uudistuskysymyksiä koskevista keskusteluista [9] . Gaidar itse on julkaistu siellä, mukaan lukien vuonna 1988 hänen artikkelinsa "Toipumisen kulku", jossa hän uudistusten kulkua analysoimalla tulee siihen tulokseen, että "talous on "purkaa" kaikin mahdollisin tavoin, vapauttaa se painolastista, rajoittaa jyrkästi kaikenlaista toimintaa, joka ei tuota riittävää sosioekonomista vaikutusta” [16] . Samana vuonna 1988 hän julkaisi yhdessä Otto Latsisin kanssa artikkelin "Onko sinulla varaa kuluttaa?", jossa hän puoltaa voimakkaasti budjettimenojen vähentämistä: "Jos ei ryhdytä merkittäviin toimenpiteisiin rahoituksen epätasapainon poistamiseksi, epäonnistuu uudistus on itsestäänselvyys” [17] .

Vuonna 1990 hän johti Pravda - sanomalehden talousosastoa [8] [18] . Venäjän tiedeakatemian sosiologian instituutin työntekijä Natalya Shmatko [19] huomauttaa, että Gaidar "oli siis institutionaalisesti yhteydessä NLKP:n kahteen tärkeimpään ideologiseen elimeen, jotka toimivat sen keskuskomitean alaisuudessa" [20] . Useat kommentaattorit arvioivat kielteisesti Gaidarin toimintaa Kommunist-lehden toimittajana ja Pravda-sanomalehden talousosaston päällikkönä ja lainasivat tähän liittyviä henkilökohtaisia ​​tarinoita viitaten sensuuriin [21] [22] [23] [24] . Gaidar kiisti nämä syytökset ja sanoi, että Kommunistia ei tuolloin "todellisuudessa sensuroitu" [25] [26] .

Vadim Tumanov muistutti, että Jegor Gaidar ja Otto Latsis työskennellessään Kommunistissa auttoivat osuuskuntaliikettä ja auttoivat julkaisemaan lehdessä artikkeleita, jotka olivat ristiriidassa virallisen kannan kanssa [27] . Gaidarin julkaisut olivat myös omistettu tehottomille varojen sijoittamiselle, taistelulle polttoaine- ja energia- ja rakennusalan lobbaajien edistämiä kalliita hankkeita vastaan ​​[28] [29] .

Vuonna 1990 Gaidarista tuli taloustieteiden tohtori , kun hän oli puolustanut väitöskirjaansa aiheesta "Talousuudistukset ja hierarkkiset rakenteet" [13] . Vuoden 1990 lopussa hän perusti akateemikko Abel Aganbegyanin ehdotuksesta Neuvostoliiton kansantalouden akatemian talouspolitiikan instituutin (nykyinen E. T. Gaidarin mukaan nimetty talouspolitiikan instituutti ) ja johti sitä [13] [30] .

Uudistusten kehittäminen ja tiimin rakentaminen

Vuonna 1983 Gaidar tapasi Anatoli Chubaisin , joka oli Leningradin ekonomistiryhmän epävirallinen johtaja Engineering and Economic Institutesta, joka johti talousseminaareja, joissa käsiteltiin sosialistisen talouden mahdollisia markkinauudistuksia. Leningradin ryhmän ja uudistusohjelman parissa työstäneiden Moskovan taloustieteilijöiden välillä alkavat läheiset yhteydet [9] .

Vuodesta 1984 Gaidar ja hänen leningradilaiset kollegansa ovat olleet mukana valmistellessaan asiakirjoja politbyroon toimikunnalle kansantalouden hallinnan parantamisesta [9] [31] . Kuten Gaidar väitti, komission oli määrä valmistella maltillinen talousmuutosohjelma, josta Gorbatšovin johtama politbyroon jäsenten nuorempi sukupolvi oli kiinnostunut. Samaan aikaan mallina otettiin Unkarin vuoden 1968 talousuudistukset [15] . Tämän seurauksena komission ehdotukset hylättiin, mutta Gaidarin mukaan ohjelman työskentelyn aikana "muodostettiin ryhmä ihmisiä, jotka ymmärsivät, mitä Neuvostoliitossa tapahtui, pystyivät työskentelemään yhdessä, mukauttaa ehdotuksensa sen mukaan, mitä maassa tapahtuu” [31] .

Vuonna 1986 Leningradin ja Moskovan taloustieteilijät, jotka työskentelevät uudistuskysymyksissä, kokoontuivat talousseminaariin Snake Hillin täysihoitolassa (Leningradin alue) [32] . Seminaarissa osa osallistujista, joihin kuuluivat Gaidar ja Chubais, tapasivat pääryhmästä erillään keskustelemaan uudistuksista markkinoiden muutosten avaimessa [31] [33] [34] . Raportteja tehtiin finanssikriisin leviämisestä Neuvostoliitossa, pankkijärjestelmän uudistamisesta ja omistusoikeuksien myöntämisestä [15] [33] .

Samaan aikaan Chubaisin ja Avenin mukaan Gaidar oli aina asettunut realistisimpiin vaihtoehdoista muunnoksille, jotka voitaisiin toteuttaa Neuvostoliiton olosuhteissa, joten hän yritti keskittyä Jugoslavian ja Unkarin kokemuksiin [35] . Chubaisin mukaan keskusteluja radikaaleista kapitalistisista muutoksista ei tuotu julkiseen keskusteluun eikä julkaistu, koska se saattoi poliittisesti vähentää mahdollisuuksia sosialistisen järjestelmän asteittaisiin uudistuksiin [35] , ja S. Vasilievin mukaan tuolloin voi olla vaarallista [33] .

Sitten pidettiin samanlaisia ​​seminaareja vuosina 1987 ja 1988, joissa keskusteltiin jo siirtymisestä markkinatalouteen [33] . Vuoden 1988 kokouksessa Gaidarin mukaan ensimmäistä kertaa ilmaistiin selkeästi ajatus Neuvostoliiton väistämättömästä romahtamisesta , johon suurin osa läsnäolevista oli samaa mieltä. Gaidar itse oli hänen mukaansa täysin vakuuttunut tästä vasta vuonna 1990, sen jälkeen, kun 500 päivän ohjelman toteuttaminen epäonnistui [31] .

Vuosien 1986-1988 seminaareissa muodostettiin lopulta tuleva uudistajien tiimi, jossa Gaidarista tuli tunnustettu johtaja [9] [35] [36] . Tiimin jäsen Pjotr ​​Aven luonnehtii Gaidaria seuraavasti [36] :

Koulutuksen, halun tulla johtajaksi, henkilökohtaisten ominaisuuksien perusteella Gaidar oli alusta alkaen koko tämän joukkueen johtaja. Tämä on ollut minulle selvää 1980-luvun puolivälistä lähtien. Hän oli yksinkertaisesti ammattitaitoisin uudistuksiin sitoutunut alusta alkaen. Harrastamme eri tieteitä, jokaisella oli oma tiede, ja sen lisäksi oli uudistuksia. Ja Gaidarilla ei ollut mitään omaa tiedettä, lukuun ottamatta näitä uudistuksia. Hän oli täysin imeytynyt uudistusajatuksiin.

Heinäkuussa 1990 Sopronin kaupungissa (Unkari) pidettiin talousseminaari , johon osallistui toisaalta tunnettuja länsimaisia ​​taloustieteilijöitä ( Nordhaus , Dornbusch jne.) ja toisaalta lähes koko tulevaisuuden uudistustiimi (Gaidar, Chubais, Aven jne.). Tässä seminaarissa keskusteltiin radikaalien uudistusten ohjelmasta: sokkiterapiasta, hintojen vapauttamisesta, rahoituksen vakauttamisen tarpeesta, menojen maksimaalisesta vähentämisestä hyperinflaation estämiseksi [37] . Seminaarissa läsnä ollut Jevgeni Jasin kuvaili länsimaisten asiantuntijoiden kanssa käydyn keskustelun tuloksia seuraavasti: ”Sitten omassa tutkimuksessamme hapuileva luottamus suunnitellun polun oikeellisuuteen täyttyi. Asiantuntijoiden keskuudessa ei ollut enää epäilystäkään tästä asiasta” [37] .

G. Kh. Popov huomautti: "Gaidar oli vankkumaton markkinoija ja halusi vilpittömästi markkinoiden lakien toimivan." Hänen oman todistuksensa mukaan: ”Voin Gaidarin yliopistoon, hän opiskeli tiedekunnassa, jossa olin dekaani. Ja tiedän hyvin, kuinka hänen ideologiansa muodostui. Hän opiskeli ulkomaantalouden laitoksella ja erikoistui Chileen . Vapautimme opetussuunnitelmassa aikaa ulkomaalaisille maan kielen oppimiseen. Ja he katkaisivat kursseja poliittisesta taloustieteestä, talousoppien historiasta. Tämän seurauksena Ruotsia opiskelevat tiesivät "ruotsalaisen mallin" ja Chileä opiskelevat Pinochetin sokkimallin . Myöhemmin länsimaiset asiantuntijat suosittelivat "shokkia" myös sosialismista poistumiseen. Tästä syystä hänen sitoutumisensa monetaristiseen konseptiin ja ajatukseen "shokki" siirtymisestä markkinoille, jonka "silovik" toteuttaa. Neuvostoliiton aikoina Gaidar työskenteli NKP:n rakenteissa, keksi jatkuvasti ideoita uudistuksista ja muutoksista, ja uskoi pitkään, että "shokkiterapia" voisi suorittaa NKP:n terve siipi. Hän oli johdonmukainen kaikessa, eikä ole sattumaa, että hän itse erosi puolueesta vasta vallankaappauksen jälkeen, kun hän lopulta tajusi, että tämä terve Gorbatšovin siipi ei kyennyt johtamaan muutosta. Ja sitten hänet valaisi omalla tavallaan todella nerokas päätös: korvata voima Jeltsinin suosiolla" [38] .

Työskentele Venäjän hallituksessa

Gaidarin nimittämistä hallitukseen edelsi hänen tuttavuutensa Aleksei Golovkovin kautta RSFSR:n valtiosihteeriin Gennadi Burbulisiin Valkoisen talon puolustamisen aikana 20.–21. elokuuta 1991. Myöhemmin Burbulis vakuuttaa presidentti Jeltsinin uskomaan Gaidar-tiimille uudistusohjelman kehittämisen [39] .

Syyskuussa Gaidarin ryhmä aloittaa uudistusprojektin työskentelyn 15. Dachassa Arkhangelskojessa. Lokakuussa Jeltsin tapaa Gaidarin ja päättää muodostaa hänen tiiminsä pohjalta uudistajien hallituksen. Gaidarin oli määrä johtaa kabinetin työtä ja olla suoraan vastuussa koko rahoitus- ja talousblokista.

Uudistukset käynnistettiin RSFSR:n V kansanedustajien kongressin toisessa vaiheessa, joka alkoi 28. lokakuuta 1991. Presidentti Boris Jeltsin piti kongressissa pääpuheen. Jeltsinin talousuudistusta koskevan puheen pääkohdat valmisteli Gaidar [39] . Kongressi hyväksyy päätöslauselman, jossa se hyväksyy Jeltsinin hahmottelemat talousuudistuksen perusperiaatteet (mukaan lukien hintojen kertaluonteinen jäädyttäminen) [40] ja hyväksyy myös Jeltsinin RSFSR:n hallituksen virkaa tekeväksi puheenjohtajaksi.

korkeissa tehtävissä

6. marraskuuta 1991 Jegor Gaidar nimitettiin RSFSR:n hallituksen talouspolitiikan varapuheenjohtajaksi. Joulukuussa Gaidar osallistuu neuvotteluihin Belovežskaja Pushchassa, valmistelee itsenäisten valtioiden yhteisön perustamista koskevan sopimuksen lopullisen tekstin [15] [41] .

• 6. marraskuuta 1991 [42] - 2. maaliskuuta 1992 - RSFSR :n hallituksen talouspolitiikan varapuheenjohtaja .
• 11. marraskuuta 1991 [43] - 19. helmikuuta 1992 [44]  - RSFSR:n talous- ja valtiovarainministeri.
• 19. helmikuuta [44] - 2. huhtikuuta 1992 [45]  - Venäjän federaation valtiovarainministeri.
• 2. maaliskuuta [46] - 15. joulukuuta 1992 [47]  - Venäjän federaation hallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja.
• 15. kesäkuuta [48] - 15. joulukuuta 1992 [47]  - Venäjän federaation hallituksen puheenjohtaja.

Yhdessä uuden hallituksen ensimmäisistä kokouksista hallituksen jäsenet luopuivat Gaidarin ehdotuksesta erioikeuksistaan ​​ja sitoutuivat olemaan sallimatta eturistiriitoja työssään, etenkään olla harjoittamatta mitään kaupallista toimintaa. osallistua yksityistämiseen, ei parantaa asumisoloja valtion kustannuksella, toimittaa tuloslaskelma [49] .

Vuonna 1992 hallitus allekirjoitti Venäjän presidentin käskystä sopimuksen yksityisen amerikkalaisen etsiväyrityksen Krollin kanssa [50] (Gaidarin mukaan tämä tapahtui kahden korkea-arvoisen tiedusteluupseerin B. Jeltsinille lähettämän kirjeen jälkeen [15] . ), jonka tehtävänä oli etsiä tietoja NKP:n hallussa olevista tileistä ja ulkomaisista varoista (ns. "puoluekultaa") sekä ulkomaisista varoista, jotka "omistivat venäläisten ja entisen Neuvostoliiton valtion yritysten ja yksityishenkilöiden, jotta varmistaa, että nämä varat ja omaisuus ovat Venäjän valuutan sääntelyä ja valvontaa koskevien lakien mukaisia" [51 ] . Gaidarin muistelmien mukaan sopimuksen arvo oli 900 tuhatta dollaria. Krollin työn tehokkuus osoittautui alhaiseksi, koska "turvallisuusministeriö oli erittäin haluton yhteistyöhön" [15] . Tästä syystä työ Kroll-yhtiön kanssa lopetettiin lyhytaikaisen kolmen kuukauden sopimuksen toteutumisen jälkeen. Novaja Gazetan mukaan Krollin maksu oli 1,5 miljoonaa dollaria, kun taas etsivätoimisto toimitti hallitukselle tehdystä työstä raportin, jota ei löytynyt [50] .

Työnsä aikana hallituksessa Gaidar joutui osallistumaan etnisten konfliktien ratkaisemiseen. Muistelmissaan hän kertoo käsitelleensä vahvistusten siirtoa sisäisille joukkoille Kabardino-Balkariassa, jossa tilanne kärjistyi kesällä 1992; oli mukana vahvistamassa Venäjän 201. divisioonaa Tadžikistanissa sisällissodan alkaessa siellä [15] . Ossetian -Ingushin konfliktin aikana Gaidar vierailee Nazranissa ja Vladikavkazissa, missä hän neuvottelee paikallisten johtajien kanssa [15] . Erityisesti hän allekirjoittaa sopimuksen Tšetšenian edustajien kanssa liittovaltion joukkojen vetämisestä tasavallan rajoilla [52] .

Tulevien uudistusten ohjelma ja näkemyksensä nykytilanteesta Gaidar esitti uuden hallituksen ensimmäisessä kokouksessa [53] . Myöhemmin uudistaja Gaidar sai mainetta " shokkiterapian " politiikan kirjoittajana [7] . Gaidarin johdolla aloitettiin talouden markkinauudistukset , vähittäishinnat vapautettiin, ulkomaankaupan vapaus otettiin käyttöön, aloitettiin yksityistäminen, maatalousuudistus ja polttoaine- ja energiakompleksin rakennemuutos.

Venäjän kauppakorkeakoulun rehtori Sergei Guriev totesi, että Gaidar loi modernin Venäjän valtion instituutiot: verojärjestelmän, tullin, pankkijärjestelmän, rahoitusmarkkinat [54] . Samaan aikaan Gaidarin kriitikot pitävät häntä vastuussa uudistusten kielteisistä seurauksista : hyperinflaatiosta, väestön säästöjen heikkenemisestä, tuotannon laskusta, erityisesti sotilaallisista, ja ei-kilpailutuotteista maailmanmarkkinoilla, keskiarvon merkittävästä laskusta. elintaso, tuloerojen lisääntyminen [55] (katso lisätietoja kohdasta "Suorituskyvyn arvioinnit").

Suhteet Tšetšenian tasavaltaan

Entisen kenraaliesikunnan tieto- ja analyyttisen osaston päällikön Viktor Barantsin kirjassa Gaidaria syytetään virheistä "ratkaistaessa asevalvontaongelmia Tšetšeniassa", jotka myöhemmin johtivat siihen, että aseet pääsivät Dudajevin luo [56] ] . Gaidar itse kiisti nämä syytökset ja huomautti, että asevalvontakysymykset kuuluivat puolustusministerille, joka raportoi suoraan presidentille eikä voinut noudattaa Gaidarin käskyjä. "Minulla ei ollut valtuuksia, oikeuksia, velvollisuuksia ja mahdollisuuksia antaa ohjeita siitä, mitä tehdä aseiden kanssa", Baranets lainasi Gaidarin sanoja. "Hallituksella ei ollut hallinnollista suhdetta tähän melko suljettuun asiaan, jota ei koskaan jätetty hallitukselle ja joka oli ei keskusteltu... " Kirjan kirjoittaja ei kuitenkaan pidä vakuuttavia väitteitä, että hallituksen puheenjohtajalla "ei ollut edes mahdollisuutta" antaa puolustusosaston päällikölle tarvittavia aseita koskevia ohjeita", vaikka hän myöntää, että "armeijan suora valvonta aseet Tšetšeniassa kuuluivat suoraan turvallisuusjoukkoidemme toimivaltaan” [56 ] . Nikolai Kharitonov , valtionduuman edustaja kommunistisen puolueen ryhmästä , väitti, että kun Shakhrai, Poltoranin ja Gaidar olivat tehneet matkan Tšetšeniaan ratkaistakseen siellä vallitsevan tilanteen, "jättivät tasavaltaan valtavan asevaraston" [57] . Samanlaiset syytökset julistettiin oikeudessa todeksi Jegor Gaidarin kanteesta Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtajaa Gennadi Zjuganovia vastaan ​​[58] .

Poliitiko Dmitri Rogozin syytti Gaidaria siitä, että öljytoimitusten jatkuminen Tšetšeniaan vuonna 1992 toi Dudajevin hallituksen rahat muun muassa aseiden hankintaan [59] . Samaan aikaan öljytoimitusten määrä Groznyin jalostamolle vuonna 1992 laski merkittävästi - 11 077 tuhannesta tonnista vuonna 1991 6 433 tuhanteen tonniin vuonna 1992 [60] [61] . Ihmisoikeuskeskuksen Memorial julkaiseman kirjan Russia-Chechnia: A Chain of Mistakes and Crimes tekijöiden mukaan "tämän kaatumisen syyt eivät olleet niinkään talouden kuin politiikan alalla" [60] . Itse toimitukset vähentyneet jatkuivat vuoteen 1994 asti. Selittäessään Stanislav Govorukhinin parlamentaariselle komitealle, miksi öljyn kuljetusta Tšetšeniaan oli mahdotonta pysäyttää välittömästi kokonaan, Jegor Gaidar sanoi: "Groznyin öljynjalostamo on Venäjän suurin öljynjalostamo, joka toimittaa merkittävän osan Pohjois-Kaukasiasta, Stavropolista. , Krasnodarin alue ja niin edelleen. Tässä suhteessa öljyventtiilin sulkeminen heti merkitsi ainakin niiden jättämistä ilman polttoainetta kylvökaudeksi, mikä rankaisisi ankarasti Tšetšenian lisäksi myös Venäjää” [62] .

Joulukuussa 1994 Gaidar, jo hallituksen ulkopuolella, vastusti kategorisesti sotilaallisen operaation aloittamista Tšetšeniassa [63] .

Eroaminen

1. joulukuuta 1992 7. kansanedustajien kongressi avattiin . 2. joulukuuta siitä Yegor Gaidar as ja. noin. Venäjän federaation hallituksen puheenjohtaja antaa selvityksen talousuudistuksen edistymisestä. Puhuessaan kongressille hän tiivistää hallituksen työn tärkeimmät tulokset [64] :

Muistatte viime syksyn keskustelujen sävyn sekä täällä että lehdistössä, kotimaassamme ja ulkomailla. Kysymys ei loppujen lopuksi ollut siitä, kuinka paljon tankkien, mineraalilannoitteiden tai jopa puuvillakankaiden tuotantoa vähennettäisiin vuonna 1992. Siinä oli kysymys joukkonälänhädän uhasta, kylmyydestä, liikennejärjestelmien halvaantumisesta, valtion ja yhteiskunnan romahtamisesta.
Mitään näistä ei tapahtunut. Nälkä- ja kylmyysuhka ei ole sen arvoista. Olemme ylittäneet tämän vaikeimman uudistuksiin sopeutumisen ajanjakson ilman suuria sosiaalisia kataklysmejä.

Gaidar kutsuu hallituksensa suurimmaksi epäonnistumiseksi rahoituksen vakauttamista, jota ei ole vielä toteutettu, ja korkeana pysyvää inflaatiota [65] . Hän panee merkille myös virhearvioinnit maksukyvyttömyyskriisin ratkaisemisessa ja ulkomaantalouden sääntelyn uudistamisessa. Puheen hetken päätehtävänä kutsutaan inflaation jyrkkä hidastaminen, mikä on mahdotonta, jos kongressin suunnittelema menojen uusi lisäys [64] .

Presidentti B. Jeltsin nimitti 9. joulukuuta 1992 E. Gaidarin ministerineuvoston puheenjohtajan virkaan, joka vapautui Ivan Silajevin erottua syyskuussa 1991 [66] . Vähän ennen tätä presidentti ehdotti, ja kongressi kannatti lakiesitystä, jonka mukaan puolustus-, sisä- ja ulkoministerien nimittäminen tapahtuisi korkeimman neuvoston suostumuksella [67] . Gaidarin mukaan tämä tehtiin osana sopimusta opposition kanssa, joka vastineeksi lupasi tukea Gaidarin ehdokkuutta pääministerin virkaan [15] . Siitä huolimatta 9. joulukuuta 467 kansanedustajaa äänesti Gaidarin puolesta, ja ehdokkuuden hyväksymiseen vaadittiin 521 ääntä [68] . 486 kansanedustajaa äänesti Gaidaria vastaan ​​[68] .

10. joulukuuta Jeltsin piti kongressia jyrkästi arvostelevan puheen. Siinä hän lupasi, että Gaidar jää ja. noin. pääministeri, ja ehdotti päätöstä kansanäänestyksen järjestämisestä kongressille ja presidentille [67] . Puheen jälkeen aloitettiin neuvottelut kongressin edustajien kanssa. Heidän tuloksensa oli kongressin hyväksymä kompromissipäätös, jonka mukaan vuoden 1993 alkuun oli määrä järjestää kansanäänestys Venäjän uudesta perustuslaista ja presidentti esittää useita pääministeriehdokkaita kongressille arvioitavaksi. äänestää ja ehdottaa lopulliseksi päätökseksi yhtä kolmesta eniten ääniä saaneesta ehdokkaasta [69] .

B. Jeltsin asetti 14. joulukuuta 1992 viisi ehdokasta ministerineuvoston puheenjohtajan virkaan. Luokitusäänestyksen mukaan E. Gaidar oli kolmannella paikalla 400 äänellä. Juri Skokov oli ensimmäinen 637 äänellä ja Viktor Tšernomyrdin 621 äänellä [67] . Lopullista päätöstä varten Jeltsin esitteli V. S. Tšernomyrdinin ainoan ehdokkuuden, jota kongressi tuki. Tšernomyrdinin ehdokkuuden hyväksymisen jälkeen Gaidar erotettiin kaikista hallituksen tehtävistä [47] .

Gaidarin mukaan hänen eronsa oli osa kompromissia kansanäänestyksen järjestämiseksi maan uudesta perustuslaista. Tätä sopimusta ei täytetty huolimatta Gaidarin lähdöstä, joka loi pohjan kriisille lokakuussa 1993 [70] .

Joulukuusta 1992 syyskuuhun 1993 Jegor Gaidar oli siirtymävaiheen taloudellisten ongelmien instituutin johtaja ja Venäjän federaation presidentin talouspolitiikan konsultti [71] [72] .

Toinen hallituksen nimitys ja perustuslaillinen kriisi

• 18. syyskuuta 1993 lähtien [73]  - Venäjän federaation hallituksen ministerineuvoston ensimmäinen varapuheenjohtaja [74] . 25. joulukuuta 1993 [75] - 20. tammikuuta 1994 [76]  - Venäjän federaation ensimmäinen varapääministeri.
• 22. syyskuuta 1993 [77] - 20. tammikuuta 1994 [76]  - Venäjän federaation vt. talousministeri.

Kansanedustajien kongressin kieltäytyminen hyväksymästä Gaidaria ministerineuvoston johtajaksi joulukuussa 1992 oli yksi syy poliittisen kriisin alkamiseen , joka jatkui vuoden 1993 loppuun asti . Gaidar kuvaili myöhemmin poliittista tilannetta syyskuun alussa [78] seuraavasti:

Kaikki viittaa siihen, että perustuslailliset resurssit on käytetty loppuun. He kysyivät kansalta kansanäänestyksessä , saivat varman vastauksen, ja nyt heidän käsityksensä vastaisesti kommunistien, nationalistien ja rikollisten liittouma vaatii presidentin syrjäyttämistä, jota Venäjä oli viime aikoihin asti vakuuttavasti tukenut.

Presidentin ja sitten pääministerin ehdotuksesta palata hallitukseen ministerineuvoston ensimmäisenä varapuheenjohtajana Gaidar suostui, ja 16. syyskuuta 1993 hänen nimityksestään ilmoitettiin, ja 18. syyskuuta annettiin vastaava asetus.

Syyskuun 21. päivänä annettiin Venäjän presidentin asetus nro 1400 "Venäjän federaation asteittaisesta perustuslakiuudistuksesta", joka johti kansanedustajien kongressin ja korkeimman neuvoston väkivaltaiseen hajoamiseen, "kaksoisvallan" päättymiseen. valta" ja neuvostojärjestelmän likvidaatio.

Sen jälkeen kun korkein neuvosto ja kansanedustajien kongressi kieltäytyivät noudattamasta hajottamista koskevaa asetusta, korkeimman neuvoston rakennus eristettiin ja joukot ja poliisi sulkivat sen. Gaidar oli yksi aloitteentekijöistä parlamenttirakennuksen saarron perustamisessa, sen kaikkien elämää ylläpitävien ja viestintäjärjestelmien sammuttamisessa ja korkeimman neuvoston edustajien estämisessä televisiossa [79] . Korkeimman neuvoston kannattajat ottivat 3. lokakuuta hallintaansa Moskovan kaupungintalon rakennuksen Neuvostoliiton talon vieressä ja yrittivät päästä yhteen Ostankinon televisiokeskuksen rakennuksista , jossa alkoi ammuskelu Vityaz-erikoisjoukkojen vartioiessa. rakennus [80] . Gaidar arvioi myöhemmin siihen mennessä kehittyneen tilanteen seuraavasti [81] :

20 tuntia. Hyökkäys Ostankinoon jatkuu, oppositiotaistelijat valtaavat uudet tilat. Sisäministeriön joukot ovat demoralisoituneet, armeijan yksiköt eivät sovellu avuksi. Oppositio onnistui melkein vakuuttamaan väestönsä liikkeensä laajuudesta ja presidentin eristäytymisestä. Kaikki tämä häiritsee niitä, jotka ovat valmiita auttamaan.

Tässä tilanteessa Gaidar päättää kääntyä moskovilaisten puoleen saadakseen tukea. Klo 22.00 hän esiintyy televisiossa. Hän julistaa, että "että tällä hetkellä ei riitä luottaa vain poliisin ja turvallisuuspalvelujen voimiin" ja että "vastapuolet ovat rosvot, he käyttävät kranaatinheittimiä, raskaita konekivääriä", hän kehottaa "moskovilaisia, kaikkia". Venäläiset, jotka arvostavat demokratiaa ja vapautta" kokoontua Moskovan kaupunginvaltuuston rakennuksen lähelle [82] .

Televisiopuheen jälkeen tuhannet Jeltsinin kannattajat kokoontuivat Moskovan kaupunginvaltuuston rakennuksen lähelle, joka oli Venäjän turvallisuusministeriön valvonnassa. Barrikadien rakentaminen Tverskayalle ja viereisille kaduille aloitettiin, ja ne saavuttivat keskiyöhön mennessä noin kolmen metrin korkeuden. Aamulla Tverskaja-katu Moskovan kaupunginvaltuuston ja Pushkin-aukiolle oli jo tukossa kolmella 3 metrin barrikadilla. Moskovan kaupunginvaltuustossa kokoontuneista muodostettiin itsepuolustusyksiköitä. Näitä yksiköitä käytettiin vartioimaan esineitä, kuten radioasema " Echo of Moscow " [83] , ne puhdistivat läheisen Sverdlovskin alueen piirineuvoston piiritetyn Valkoisen talon kannattajilta [84] . Moskovan kaupunginvaltuustosta kokoontuneet hajaantuivat aamulla, kun tiedettiin, että aloite oli siirtynyt Jeltsinille ja Valkoisen talon hyökkäys alkoi.

Kesäkuussa 1993 Jegor Gaidarista tuli Venäjän valinta -vaaliliiton toimeenpanevan komitean puheenjohtaja , joka yhdisti Venäjän markkinataloudellisten uudistusten jatkamisen kannattajat [85] . "Venäjän valinnan" osallistujien joukossa oli suurin demokraattinen liike " Demokraattinen Venäjä " [86] . Joulukuussa 1993 hän johti "Venäjän valinnan" ehdokasluetteloa duuman vaaleissa. Gaidaria kuvaaviin vaalijulisteisiin liittyi iskulause: "Kaikki sanovat... Hän tekee sen" [87] . Blokki sai 15,5 % äänistä ja sijoittui toiseksi Liberaalidemokraattisen puolueen jälkeen . Kuitenkin yksimandaattiset kansanedustajat huomioon ottaen Venäjän valinta -ryhmä oli duumassa suurin.

Talousministerinä Gaidar jatkaa inflaation hillitsemistä sekä budjetti- ja rahapolitiikan tiukentamista [88] . Kuten hän myöhemmin kirjoitti muistelmissaan, kävi kuitenkin nopeasti selväksi, että "hallituksen muuttuneessa kokoonpanossa kykyni toteuttaa tällaista politiikkaa tehokkaasti on hyvin rajallinen". Duuman vaalien jälkeen Gaidar ehdotti "uudistusten kiihdyttämisen" aloittamista, mutta ei saanut tässä presidentin tukea [15] . Tammikuun alussa 1994 pääministeri V. Tšernomyrdin ilmoitti taloudellisista päätöksistään liittyen budjettimenojen uuteen kasvuun ja inflaatioriskiin. Samaan aikaan Gaidar, kuten B. Minaevin kirjassa totesi, ei ollut edes tietoinen tästä [89] . Gaidar jätti pian eronsa ja kirjoitti B. Jeltsinille 13. tammikuuta 1994 kirjeen, jossa hän huomautti mahdottomuudesta olla nykyisessä hallituksessa: "En voi olla sekä hallituksessa että sen oppositiossa - en voi olla vastuussa uudistuksista, kyvyttömyydestä estää tässä mainittujen kaltaisia ​​toimia, joilla ei ole tarvittavia vipuvaikutuksia talouspolitiikan johdonmukaiseen toteuttamiseen, jonka oikeellisuudesta olen vakuuttunut” [90] . "Tammikuusta 1994 lähtien kykyni vaikuttaa perustavanlaatuisten taloudellisten ja poliittisten päätösten tekoon oli käytännössä nolla", hän selitti päätöksensä [15] . 20. tammikuuta 1994 Jegor Gaidar erosi ensimmäisen varapääministerin tehtävästä [76] .

Hallituksen jälkeen

1994-1998

Vuosina 1996-1999 Yegor Gaidar oli OJSC VimpelComin hallituksen jäsen .

Gaidar on myös All-Russian Association of Privatized and Private Enterprises [91] perustaja ja ensimmäinen presidentti (1993-1995) .

• Joulukuusta 1993 joulukuuhun 1995 - duuman varajäsen, tammikuusta 1994 - Venäjän valinta -parlamentaarisen ryhmän puheenjohtaja [ 18] .
• Vuosina 1994-2001 - " Venäjän demokraattinen valinta " -puolueen puheenjohtaja [18] .

Venäjän valinta duumassa teki tiivistä yhteistyötä hallituksen kanssa, mutta kannatti tiukempaa rahoitusvakautta ja aktiivisia uudistuksia. Kesäkuussa 1994 "Venäjän valinta" -liikkeen perusteella perustettiin poliittinen puolue "Venäjän demokraattinen valinta", jonka puheenjohtajaksi valittiin Jegor Gaidar. Vuoden 1995 toisen kokouksen duuman vaaleissa Gaidar ylsi "Venäjän demokraattinen valinta - Yhdistyneet demokraatit" -blokin listalla, joka ei ylittänyt viiden prosentin kynnystä.

Vuoden 1994 puolivälissä Gaidar vieraili Serbian demokraattisen puolueen kutsusta Belgradissa ja sitten Palessa, jossa Radovan Karadzicin hallinto sijaitsi . Neuvotteluissa Gaidar kehotti Karadzicia tekemään kompromissin ja hyväksymään kontaktiryhmän ehdotukset Bosnia ja Hertsegovinasta [92] .

Ensimmäisen Tšetšenian sodan puhjettua Gaidar otti sodanvastaisen kannan, tuomitsi joukkojen tulon Tšetšeniaan ja Groznyin pommituksen ja järjesti sotaa vastaan ​​mielenosoituksia joulukuussa 1994 tammikuussa 1995 [14] . Hän lähettää presidentti B. Jeltsinille kirjeen, jossa hän kehottaa "estämään vihollisuuksien kärjistymisen Tšetšeniassa" ja varoittaa, että "Groznyin hyökkäys ja pommitukset johtavat valtaviin uhreihin, pitkittävät konfliktia ja pahentavat sisäpoliittista tilannetta itse Venäjällä". [93] . Hän yritti myös kiinnittää yleisön huomion sotilasoperaation kelpaamattomuuteen [63] .

Ihmisoikeusaktivistit Yuli Rybakov ja Sergei Kovalev sanoivat, että Gaidarilla oli tärkeä rooli panttivankien pelastamisessa Shamil Basajevin vuonna 1995 tekemässä Budjonnovskin kaupungin sairaalan takavarikossa. Sergei Kovalev pääsi hyökkäyksen aikana läpi Gaidariin ja otti yhteyttä pääministeri Viktor Tšernomyrdiniin . Kovaljovin mukaan Tšernomyrdin sai tietää vasta Gaidarilta, että sairaalassa oli kaksi tuhatta panttivankia, ei sataa ihmistä. Gaidar vakuutti Tšernomyrdinin uskomaan Sergei Kovaljovin terroristien kanssa käytävän neuvottelukomission muodostamisen, minkä seurauksena panttivangit pelastettiin [94] [95] [96] .

Tšetšenian sodan vuoksi Gaidar joutuu presidentti Jeltsinin oppositioon ja kehottaa häntä olemaan asettumatta presidentiksi. Hän ehdottaa Nižni Novgorodin alueen kuvernööri Boris Nemtsovia demokraattisten voimien ehdokkaaksi presidentinvaaleissa , mutta hän kieltäytyy [97] . Huhtikuun lopussa Jeltsinin virallisen osallistumisen jälkeen vaalikampanjaan ja Tšetšenian konfliktin rauhanomaisen ratkaisun julkaisemisen jälkeen Gaidar ja puolue "Venäjän demokraattinen valinta" päättävät kuitenkin tukea Jeltsinin ehdokkuutta estääkseen kommunistit pääsevät valtaan [98] .

Vuonna 1996 julkaistiin kirja Gaidarin muistelmista "Tappioiden ja voittojen päivät" [15] .

Vuosina 1997-1998 Gaidar vaikutti edelleen hallituksen talouspolitiikkaan ilman virallisia tehtäviä. Erityisesti hän yrittää löytää tien ulos vuonna 1998 alkaneesta finanssikriisistä neuvomalla Kirijenkon hallitusta ja neuvotellen IMF :n edustajien kanssa [99] . Kuten Gaidar myöhemmin sanoi, maksuhäiriö johtui siitä, että henkilö, joka koordinoi lainaasiakirjat IMF:n kanssa viimeisessä vaiheessa, rahaston edustajien pyynnöstä teki niihin korjauksia. Näillä korjauksilla asiakirjat esiteltiin länsimaisille sijoittajille, jotka näkivät, että nyt luvut eivät lähenty niissä ja taloudellinen aukko on näkyvissä. Tämä sai sijoittajat nostamaan rahaa välittömästi Venäjältä. Gaidar itse uskoi, että jos hänelle olisi ilmoitettu IMF:n virkamiehiin liittyvästä ongelmasta, hän olisi ratkaissut asian "muutamassa minuutissa" selittämällä, miksi ehdotetut muutokset eivät olleet hyväksyttäviä [100] .

Samaan aikaan tietoja asioiden tilan heikkenemisestä ei raportoitu julkisesti, jotta markkinoilla ei aiheutettu paniikkia [101] . Andrey Illarionovin mukaan vuonna 1998 Gaidar pyysi häntä salaamaan toimittajilta oletuksensa tulevasta maksukyvyttömyydestä . Toisaalta Anatoli Chubais kommentoi tarvetta piiloutua maksukyvyttömyyden viimeiseen lähestymiseen asti: "Jos toimisimme Illarionovin ehdotuksen mukaisesti, he (kansainväliset rahoituslaitokset) lopettaisivat ikuisesti liiketoimintansa kanssamme. Toisin sanoen katastrofi olisi sama kuin nyt, mutta kaikki toivo sijoittajien palaamisesta menetetään” [101] .

Kaksi päivää ennen maksukyvyttömyyden julkistamista 17. elokuuta 1998 Gaidar ja Chubais tapasivat IMF:n Euroopan osaston johtajan John Odling-Smeen keskustellakseen tulevista hätätoimenpiteistä. IMF:n edustaja Moskovassa Martin Gilman kirjoitti myöhemmin tästä kokouksesta [99] :

Jälkeenpäin katsottuna ihmetyttää, että kaksi henkilöä, joilla ei ollut virallisia tehtäviä hallituksessa, päättivät sitten Venäjän talouden kohtalon syrjäisessä ravintolatoimistossa. Ehkä heidät lähetettiin näihin neuvotteluihin, jotta hallituksen jäsenet eivät joutuisi keskustelemaan ääneen radikaaleista toimista, joihin kukaan ei halunnut ryhtyä. Ehkä hallituksen jäsenet eivät haluaisi puhua näistä aiheista yhtä avoimesti ja rehellisesti ja ottaa sitten vastuuta sanotusta ...

Helmikuussa 1998 Gaidarin artikkeli "Miksi Moskovassa on hyvä asua" [102] julkaistiin Moscow News -sanomalehdessä, joka toimi tekosyynä Gaidarin ja Juri Lužkovin väliselle oikeudenkäynnille . Artikkelissa todettiin erityisesti, että "Moskovan talouselämä on hirvittävän byrokratisoitua, säänneltyä, mikä johtaa korruption massiiviseen leviämiseen, ja kaikki, joilla on ollut Moskovan kunnallisia rakenteita ja jotka ovat tekemisissä niiden kanssa, tietävät tämän erittäin hyvin" [103] , joka palveli perustetta. kunnian ja arvon suojelemista koskevaan vaatimukseen. Artikkelissa kritisoitiin myös huomattavan osuuden kerääntymistä Moskovaan venäläisten yritysten verotuloista muiden alueiden kustannuksella ja liittovaltion budjetista suurkaupunkitoimintojen suorittamiseen myönnettyjä tukia [102] . Kuntsevskin käräjäoikeus päätti hylätä Moskovan pormestarin kanteen [103] . Lehdistö huomautti, että tämä päätös oli ensimmäinen Y. Luzhkovin tappio oikeudessa [103] [104] . Lužkov valitti kuitenkin päätöksestä Moskovan kaupunginoikeuteen, joka palautti asian uudelleen Kuntsevsky-oikeuteen. Tämän seurauksena siellä tehtiin vielä lokakuussa 1998 pormestarin eduksi [102] [104] .

1999-2009

Maaliskuun alussa 1999 lehdistössä ilmestyi tietoa, että Jegor Gaidar ja joukko muita oikeistovoimien edustajia olivat Venäjän RAO UES: n hallituksen jäsenehdokkaiden listalla [105] . Valtionduuman puheenjohtaja Gennadi Seleznev ilmoitti 16. maaliskuuta, että duuma ei salli Jegor Gaidarin, Boris Nemtsovin, Sergei Kirijenkon ja Boris Fedorovin valintaa tämän yrityksen hallitukseen. Seleznevin mukaan "Just Cause -vaaliliitto haluaisi saada hyvän sponsorin Venäjän RAO UES:n muodossa tulevissa eduskuntavaaleissa, mutta nämä ihmiset ovat jo syyllisiä, eikä ole selvää, mitä heillä on tekemistä energia” [106] . Maaliskuun 18. päivänä Gaidar vahvisti, että hänet oli asetettu RAO UES:n hallituksen ehdokaslistalle ja ilmoitti kieltäytyvänsä olemasta hallituksen jäsen [107] . Gaidarin mukaan hän "sai nimekkuudestaan ​​sanomalehdistä" [107] .

Vuonna 1999 Naton pommi-iskujen aikana Gaidar vieraili yhdessä Boris Nemtsovin ja Boris Fedorovin kanssa Belgradissa rauhanturvaoperaatiossa [108] . Nemtsovin mukaan pommitukset pysäytettiin heidän vierailunsa aikana. Poliitikkojen suunnitelma oli kutsua Serbian patriarkka Pavle ja paavi Johannes Paavali II allekirjoittamaan kirje Clintonille, jossa häntä pyydettiin lopettamaan pommi. Johannes Paavali II kuitenkin kieltäytyi vedoten siihen, että Clinton ei kuunnellut häntä [109] . Lähtiessään Serbiaan Gaidar jätti muistiin Anatoli Chubaisille tämän kuoleman varalta. Siinä luki: "Tolia! Pidä huolta perheestä. Hän ei jättänyt pääomaa. Minä halaan. Egor" [110] .

Toisen kokouksen valtionduuma arvioi kielteisesti Just Cause -koalition johtajien rauhanturvavierailun , jonka päätöslauselmassa todettiin [111] :

Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuma vastaanotti huolestuneena tiedotusvälineiden raportteja pahamaineisten entisten venäläisten poliitikkojen E. Gaidarin, B. Nemtsovin, B. Fedorovin ja A. Chubaisin ryhmän niin sanotusta rauhanturva-aloitteesta liittotasavallassa. Jugoslaviasta. Mainitut henkilöt noudattivat lähes kaikissa talouden, sisä- ja ulkopolitiikan keskeisissä kysymyksissä Yhdysvaltojen ja useiden muiden Pohjois-Atlantin liiton jäsenmaiden etuja, mikä käynnisti rikollisen sodan Balkanilla. Heidän toimintansa aiheutti vakavaa ja joissakin suhteissa korjaamatonta vahinkoa Venäjälle.

Vuonna 1999 perustettiin " Oikeistovoimien Unioni " (SPS) -blokki osallistumaan parlamenttivaaleihin , johon kuului Gaidarin "Venäjän demokraattinen valinta" -puolue. Vaaleissa Gaidar johti "oikeistovoimien liiton" Moskovan alueryhmää ja valittiin joulukuussa 1999 kolmannen kokouksen valtionduumaan. Myöhemmin 8,5 % äänistä saanut Oikeistovoimien Liitto muutettiin puolueeksi. Oikeistovoimien liiton puheenjohtajana hän vaati yhdessä Kirijenkon ja Khakamadan kanssa, että tämä puolue tukee Putinia presidentinvaaleissa [112] . 20. toukokuuta 2000 lähtien Gaidar toimi oikeistovoimien liiton puheenjohtajana [14] . Hän erosi ylimääräisessä kongressissa tammikuussa 2004 puolueen tappion jälkeen duuman vaaleissa.

Valtionduumassa (joulukuu 1999 - joulukuu 2003) hän oli budjetti- ja verovaliokunnan jäsen. Työskennellyt vero- ja budjettikoodeilla [ 18] . Vuonna 2001 hän allekirjoitti kirjeen NTV-kanavan puolustamiseksi [ 113] .

Gaidar sanoi, että hän ei tuolloin enää ollut ryhmän johtaja ja pystyi omistautumaan vain taloudellisten uudistusten valmisteluun. "Hallitus", Gaidar sanoi, "alkoi toteuttamaan kehittämäämme ohjelmaa <...> Minulla oli mahdollisuus saada pääasiakirjat, jotka päättäjät, mukaan lukien presidentti, allekirjoittivat 2-3 päivässä. Ei tarvinnut puhua julkisesti, ja mahdollisuudet tehdä jotain hyödyllistä olivat ehkä suurimmat koko vallassa työskentelyn ajan. Sitten tietysti mahdollisuudet alkoivat vähentyä nopeasti” [114] .

Gaidarin mukaan menestyneimmät uudistukset, joihin hän osallistui, olivat verouudistus, budjettifederalismin uudistus ja vakautusrahaston luominen, jotka hänen mielestään mahdollistivat rahoitusjärjestelmän vakauden vahvistamisen. 115] . Andrei Illarionov väitti, että Gaidar oli mukana päätöksessä avata vakautusrahasto vuonna 2007. Illarionovin mukaan tämä johti inflaation merkittävään nousuun toukokuuhun 2008 mennessä [116] . Samaan aikaan Gaidar itse vastusti julkaisuissaan ja haastatteluissaan kaikkia vakautusrahaston käyttöä ja totesi, että vakautusrahaston "avautuminen" mitätöisi kaikki valtion pyrkimykset " [117] [118] . ja luonnos Venäjän federaation liittovaltiolakiksi "vakautusrahastosta" valmisteltiin Gaidar-instituutissa [119] .

Vuonna 2003 Gaidar kutsuttiin neuvottelemaan Irakin talouden jälleenrakentamisesta [120] [121] .

Gaidar vastusti Jukosin tapausta . Hänen mielestään:

Voimakkaampaa toimenpidettä talouskasvun pysäyttämiseksi Venäjällä ei ole nähty pitkään aikaan. Jukosin ja viranomaisten välinen konflikti eteni kiihkeään vaiheeseen vuoden 2003 ensimmäisellä puoliskolla, ja politiikka oli luonnollisesti sen ytimessä.

24. marraskuuta 2006 Gaidar oli Dublinissa kansainvälisessä konferenssissa, jossa hän esitteli äskettäin julkaistun kirjansa The Fall of an Empire: Lessons for Modern Russia. Konferenssissa Gaidar tunsi olonsa huonoksi ja joutui sairaalaan maha- suolitulehduksen oireiden vuoksi [122] [123] . Hoidon jälkeen Gaidar tunsi olonsa paremmaksi.

Marraskuun 28. päivänä palattuaan Moskovaan Gaidar ilmoitti, että hänen henkensä oli vaarassa, ja hänen ystävänsä Anatoli Chubais ilmoitti, että Gaidar oli myrkytetty [124] . Chubais yhdisti Gaidarin väitetyn myrkytyksen toimittaja Anna Politkovskajan ja entisen FSB-upseerin Aleksandr Litvinenkon kuolemaan ja selitti, että "ihmeen kaupalla keskeneräinen tappava Politkovskaja-Litvinenko-Gaidarin rakentaminen olisi erittäin houkutteleva perustuslain vastaisten valtapohjaisten vallanvaihtovaihtoehtojen kannattajille Venäjällä" [125] . Gaidar itse totesi, että "tapauksen takana on yksi Venäjän viranomaisten julkisista tai peitellyistä vastustajista" [126] , viitaten Kremlin vastustajaan, liikemies Boris Berezovskiin [127] . Irlantilaiset lääkärit ja poliisi eivät kuitenkaan löytäneet merkkejä myrkytyksestä tai altistumisesta säteilylle Gaidarin sairaudesta [128] . Lisäksi, kun Irlannin suurlähettiläs otti yhteyttä Gaidariin, Gaidar ei toistanut versiota myrkytyksestään [129] [130] . Berezovskin edustaja Alexander Goldfarb sanoi tapausta kommentoiessaan , että Gaidar "annoi tehdä itsestään hallinnon sirkusvillakoiran" [131] .

Vuonna 2007 Gaidar kertoi käyvänsä keskusteluja Yhdysvaltojen viranomaisten kanssa yrittääkseen saada heidät olemaan sijoittamatta ohjuspuolustusjärjestelmän osia Eurooppaan, koska se loisi vakavan turvallisuusuhan Venäjän vastauksen vuoksi. Gaidarin mukaan nämä keskustelut vaikuttivat amerikkalaisten ohjuspuolustusjärjestelmää koskevaan päätöksentekoon [132] .

3. lokakuuta 2008, vähän ennen Oikeistovoimien Liiton hajoamista, Gaidar ilmoitti eroavansa puolueesta ja haluttomuudestaan ​​osallistua uuteen puolueprojektiin, joka perustuu SPS:ään ja kahteen muuhun oikeistopuolueeseen [133] , vaikka hän tuki myöhemmin sen luomista [134] .

Viime vuosina Gaidar on kirjoittanut laajasti tarpeesta rakentaa toimiva demokratia Venäjälle [135] [136] [137] [138] [139] . Selittäessään tunteitaan siitä, mitä maassa tapahtuu haastattelussa publicisti Oleg Morozin kanssa , Gaidar sanoi: "Mitä sinä ajattelet, mitä tunnet, kun sinusta tuntuu, että olet jo vetänyt maasi ulos suosta, ja sitten näet kuinka sitä vedetään takaisin sinne taas” [140] . Samalla hän ymmärsi taloustieteilijän eettisyyden tarpeena antaa viranomaisille oikeaa neuvoa riippumatta siitä, miten he suhtautuvat tähän auktoriteettiin. "Satuin työskentelemään Venäjän hallituksessa sen jälkeen, kun neuvostoviranomaiset tekivät melkein kaikki mahdolliset taloudelliset virheet", Gaidar kirjoitti. "Ja nyt, riippumatta siitä, mitä pidän tai inhoan maassani vallassa olevia kohtaan, yritän aina tehdä kaikkeni, jotta tämä tilanne ei toistu" [141] .

Vuosina 1997-1999 valtiovarainministerinä 2000-2011 toimineiden Mihail Zadornovin ja 2000-2011 valtiovarainministerinä toimineiden Aleksei Kudrinin ja vuosina 2000-2004 pääministerinä Mihail Kasjanovin mukaan Gaidar osallistui useiden vuosien ajan eronsa jälkeen useimpien asioiden valmisteluun. hallituksen tärkeät päätökset, mukaan lukien lähes kaikki Kasjanovin hallituksen uudistukset [142] [143] .

Tieteellinen ja asiantuntijatoiminta

Yegor Gaidar on kirjoittanut yli sata taloustieteen julkaisua [144] . Hänen pääteoksensa ovat Talousuudistukset ja hierarkkiset rakenteet (1990), Tila ja evoluutio (1994), Anomalias in Economic Growth (1997), Pitkä aika. Venäjä maailmassa. Esseitä taloushistoriasta" (2005), "Imperiumin kuolema" (2006), "Ongelmia ja instituutioita" (2009).

Siirtymätalouden instituutin perustaja ja johtaja [145] .

VSPP:n hallintoneuvoston ensimmäinen puheenjohtaja.

Vuonna 2001 hänestä tuli yksi Vestnik Evropy -lehden (XXI vuosisadan) perustajista. Hänestä tuli tämän lehden toimituskunnan jäsen.

Lisäksi Jegor Gaidar oli:

• Kauppakorkeakoulun professori , kauppakorkeakoulun siirtymätalouden teorian osaston johtaja [144] ;
• Kalifornian yliopiston kunniaprofessori [145] ;
• "Acta Oeconomica" -lehden (Unkari) neuvottelukunnan jäsen [145] ;
• Crisis Group International Crisis Groupin johtokunnan jäsen [145] .

Yleiskatsaus Gaidarin tieteellisen työn teemoista on esipuheessa hänen 15 osan kokoamiensa teosten johdosta [146] .

Talousuudistukset 1989-2003

Neuvostoliiton aikana Gaidarin tieteellinen työ oli omistettu kustannuslaskennan mekanismien parantamiseen ja myöhemmin - koko suunnitelmatalouden toimintaan ja uudistamiseen. Kuten taloustieteilijä Sergei Vasiliev huomautti, merkittävin saavutus tieteellisessä suunnassa, johon Gaidar kuului neuvostokaudella, oli hallintomarkkinoiden teoria [147] . Tämän teorian mukaan suunnitelmataloudessa yritykset eivät ole jäykästi ylhäältä alas lähetettävien suunnitelmien alaisia, vaan ne sisältyvät hierarkkisten huutokauppojen järjestelmään. Näiden tarjouskilpailujen päätavoitteena ovat valmistajien todelliset vaatimukset, jotka usein poikkeavat hyväksytystä suunnitelmasta, sekä yrityksille myönnetyt resurssit [148] .

Vuonna 1989 kirjoitettiin neuvostokauden yleistävä teos - "Talousuudistukset ja hierarkkiset rakenteet" (julkaistu vuonna 1990), joka hahmotteli järjestelmällisesti hallintomarkkinoiden teorian pääsäännöt. Gaidar kuvasi suunnitelmatalouden toimintaa ja yrityksiä uudistaa sitä sosialistisissa maissa hierarkkisen neuvottelun näkökulmasta. Talouden kohtaamat vaikeudet kustannuslaskennan laajan käytön ja työyhteisöjen suuren vaikutuksen vuoksi (Jugoslavian ja Unkarin esimerkissä) sekä talouden rakenteellisen uudelleenjärjestelyn ongelmat, kannattamattomista toimialoista eroon pääseminen tarkasteltiin. Suurin este markkinamekanismien käyttöönotolle kirjassa oli inflaation kiihtyminen. Neuvostoliiton uudistusten onnistuminen riippui Gaidarin mukaan inflaation vastaisen politiikan onnistumisesta: budjettimenojen tehokkaasta hallinnasta, lainojen määrästä ja rahan tarjonnasta [149] . Gaidar kirjoitti myös tiukan inflaation vastaisen politiikan tarpeesta vuosien 1990 ja 1991 artikkeleissaan Kommunist-lehdessä [28] [150] .

Natalya Shmatko analysoi Gaidarin neuvostoaikaisia ​​julkaisuja ja kirjoittaa, että hänen teoksensa "eivät ylittäneet marxilaisen ortodoksisuuden rajoja" [20] . Kirjassa "Talousuudistukset ja hierarkkiset rakenteet" Gaidarin teoreettiset kannanotot kertovat Shmatkosta, että hän on sitoutunut sosialismiin ja kapitalismin kritiikkiin puhtaasti ideologista sanastoa käyttäen, esimerkiksi: "Korkein muoto kapitalistisen yhteiskunnan ristiriitojen ratkaisemiseksi on vallankumous, joka kaataa sen" [20] (itse asiassa Gaidarin kirja sanoo: "Kapitalistisen yhteiskunnan ristiriitojen ratkaisemisen äärimmäinen muoto on vallankumous, joka kaataa sen" [151] ). Sitten Gaidarin sanavarasto kuitenkin muuttui dramaattisesti, kun hän lähti Pravda-sanomalehdestä [20] . Shmatkon artikkelin mukaan Gaidarin pätevyys rajoittui alun perin klassisten teorioiden tuntemiseen sekä Unkarin ja Tšekkoslovakian taloustieteilijöiden jonkin verran syvempään tuntemukseen. Sitten Chubaisin töiden ja IMF:n asiantuntijoiden mielipiteen vaikutuksesta Gaidarin asema radikalisoitui ja malliksi otettiin kenraali A. Pinochetin Chilen malli ja hallintotavat [20] . Chubaisin itsensä mukaan Gaidarilla ei neuvostoaikana ollut systemaattisia markkinauudistuksia koskevia töitä "yksinkertaisesti siksi, että sitä oli mahdotonta julkaista" [152] .

Vuodesta 1991 lähtien on julkaistu säännöllisiä talouskatsauksia Siirtymätalouden instituutista, toimittama Gaidar, ja artikkeleita Venäjän talousuudistuksista [153] [154] [155] . Tämän ajanjakson pääteemana on tarvittavien edellytysten luominen talouskasvun elpymiselle [156] . Gaidarin teoksia on myös omistettu investointipolitiikalle, inflaation hillitsemiselle [157] , valtion talouden rasitteelle [158] ja pehmeiden budjettirajoitusten makro- ja mikrotaloudellisten seurausten tutkimukselle [159] [160] .

"Valtio ja evoluutio": Vallan ja omaisuuden suhde

Vuonna 1994 kirjoitettiin Gaidarin teos "Valtio ja evoluutio" , joka oli omistettu Gaidarin mukaan Venäjän politiikan avaimelle - vallan ja omaisuuden suhteelle. Kirjassa kirjoittaja kuvaa Neuvostoliiton kehitystä järjestelmän nimikkeistön rappeutumisen ja byrokratian kamppailun kiinteistöjen hankkimiseksi vuosina 1985-1991 näkökulmasta.

Gaidar kirjoitti, että ainoa tapa uudistaa maa rauhanomaisesti oli vaihtaa Neuvostoliiton nomenklatuurin valta omaisuuteen, "ostaa" Venäjä nomenklatuurilta. Samalla demokraatit ovat tyytyväisiä, jos prosessissa muodostuu vapaat markkinat, joissa yksityisomaisuuden takuut, joissa taloudellisia etuja saaneella entisellä nomenklatuurilla ei kuitenkaan ole enää poliittista valtaa, ja omaisuudella, joka periytyi. sitä aletaan jakaa uudelleen kilpailulakien vaikutuksesta. E. Gaidarin mukaan vuoden 1992 uudistukset olivat tärkeä askel kohti tällaisen järjestelmän muodostumista. Toinen on pahin vaihtoehto, omaisuuden ja vallan fuusio, jossa omaisuus kuuluu jollekin, jolla on poliittinen määräysvalta [161] . Tällainen järjestelmä hidastaa talouskasvua ja johtaa Venäjän useisiin takapajuisiin "kolmannen maailman" valtioihin. Gaidar sanoi myöhemmin kirjastaan: "Kyse on siitä, että vallan ja omaisuuden erottaminen on pitkän aikavälin kestävän talouskasvun tärkein edellytys" [162] .

Yhteenvetona maan kehityksen tuloksista vuoden 2009 lopussa, kuukausi ennen kuolemaansa, Gaidar sanoi [163] :

Venäjällä vallan ja omaisuuden erottamisen ongelmaa ei voitu ratkaista 1990- eikä 2000-luvulla. Aluksi meillä oli suurien omistajien, oligarkian, liiallinen vaikutusvalta, sitten viranomaiset alkoivat vaikuttaa talouteen liiallisesti, eikä sen säätelyn, vaan suoran puuttumisen näkökulmasta. Molemmat järjestelmät ovat sisäisesti epävakaita eivätkä edistä maan pitkän aikavälin myönteisiä kehitysnäkymiä.

"Talouskasvun poikkeavuuksia" sosialistisissa maissa

Vuonna 1997 julkaistiin Gaidarin kirja "Anomalies of Economic Growth" , joka on omistettu sosialististen maiden taloudellisten kehitysmekanismien ja sosialistisen talouden kriisin syiden analysoinnille. Myös artikkeli aiheesta julkaistiin "Economic Issues" -lehdessä [164] .

Kirjan erillisessä luvussa kuvataan tuontia korvaavan teollistumismallin (Argentiina, Meksiko, Intia) soveltamista ja kriisiä, joka perustuu kotimarkkinoiden sulkeutumiseen ulkomaisesta kilpailusta ja valuuttasääntelystä. Seuraavaksi kuvataan sosialistisen talouden kasvun matemaattinen malli. Johtopäätöksenä on, että sosialistisen kasvun resurssit rajoittavat pääomainvestointien alhaista tehokkuutta, korkeaa energiaintensiteettiä ja tehdasteollisuuden alhaista kilpailukykyä. Vertaaessaan Neuvostoliiton ja Kiinan kehitystä Gaidar kuvaa kahta erilaista vastausta näihin ongelmiin: sosialistisen mallin asteittaista hylkäämistä Kiinassa ja siirtymistä talouskasvuun viemällä mineraalivaroja Neuvostoliittoon. Gaidarin mukaan toisessa tapauksessa Neuvostoliiton talouskasvu 70-luvun alusta oli epänormaalia ja epävakaa, koska se ylitti sosialistisen talousmallin rajat luonnonvarojen viennin vuoksi. Sosialistisen talouden kriisin seurauksena monet tuotannon ja kulutuksen indikaattorit Venäjällä palasivat 1970-luvun alun tasolle, ennen kuin astuivat "poikkeavaan talouskasvuun", mikä Gaidarin mukaan on luonnollista.

Samaan aikaan talouskasvun uudelleen elpymisen tielle ei liity yrityksiä ylläpitää 1970- ja 1980-luvun öljybuumin aikana muodostuneita epätasapainoisia taloudellisia siteitä ja tuotantorakenteita, vaan niiden nopeaa rakennemuutosta [165] . Asiaan liittyviä kysymyksiä käsitellään kirjan viimeisessä luvussa. Gaidar kirjoitti, että paras strategia on vähentää tehottomien teollisuudenalojen tukia, sotilaallista uudistusta, verouudistusta, veroasteiden alentamista ja niiden keräämisen yksinkertaistamista sekä koulutuksen, terveydenhuollon ja tieteen rahoituksen lisäämistä [166] .

Teoksessa "Talouskasvun poikkeamat" ilmaistuja ajatuksia kehitettiin Gaidarin myöhemmissä kirjoissa - "Pitkä aika" ja "Imperiumin kuolema".

"Pitkä aika": Talousuudistukset historiallisessa kontekstissa

Vuonna 2005 Gaidarin perusteos “ Pitkä aika. Venäjä maailmassa. Esseitä taloushistoriasta ”, joka on omistettu Venäjän kehityksen pitkän aikavälin ongelmien tutkimukselle. Kirja tiivistää Gaidarin aiemmat työt taloushistoriasta, sosialistisen talouden kasvuhäiriöistä [164] , marxilaisuuden soveltuvuudesta pitkän aikavälin kehityssuuntien analysointiin [167] [168] ja markkinauudistuksista. Kirjan erilliset osat on omistettu modernin talouskasvun ilmiölle, maatalousyhteiskuntien muodostumiselle ja siirtymiselle kapitalismiin, Venäjän talouskehityksen piirteisiin ja siirtymiseen suunnitelmataloudesta markkinatalouteen.

Gaidar toteaa, että Venäjä on jo selvinnyt sosialistisen järjestelmän romahtamiseen ja markkinainstituutioiden muodostumiseen liittyvien muutosten ajasta. Samaan aikaan Venäjä joutui dynaamisesti muuttuvaan modernin talouskasvun maailmaan, joka on siirtymäprosessi agraarisista yhteiskunnista uuteen valtioon. Ymmärtääkseen, mitä vaikeuksia vähemmän kehittyneet maat voivat kohdata tällä tiellä, on parasta analysoida taloudellisen kehityksen tiellä eteenpäin menneiden maiden kokemuksia. Kirjan viimeisessä osassa ehdotetaan uusien liberaalien uudistusten polkuja kehittyneimpien maiden tällä hetkellä kohtaamien ongelmien analyysin perusteella. Gaidar perusteli liberaalin maahanmuuttopolitiikan tarvetta, valtion menojen leikkaamista, rahastoivan eläkejärjestelmän, vakuutuslääketieteen ja ammattiarmeijan käyttöönottoa. Kirjan viimeisessä luvussa tehdään johtopäätös tarpeesta rakentaa toimiva demokratia Venäjälle, ei sen "nukke" [169] .

Ranskalainen sosiologi Alexis Berelovich kommentoi kirjan julkaisua, ja kirjoitti, että se "sisältää riittämättömästi perusteltuja lausuntoja, mielivaltaisesti valittuja tietoja ja suoraa piittaamattomuutta faktamateriaalista, joka ei sovi kirjoittajan käsitykseen" [170] . Hän näkee Gaidarin kirjan suurimman puutteen hänen ajatteluunsa kuuluvassa "kovassa taloudellisessa determinismissa", joka poistaa yhden tai toisen vaihtoehdon valinnan ongelman ja, mikä tärkeintä, poliitikon vastuun ongelman" [170] . Dynasty Foundationin perustaja Dmitri Zimin kutsui Enlightener Prize -palkinnon jaossa kirjaa Pitkä aika "yhdeksi aikamme suurimmista kirjoista" ja pahoitteli Dynastiasäätiön puolesta syvän pahoittelunsa siitä, että kirjan kirjoittaja ei onnistunut saamaan siitä palkintoa [171] [172] . Myös Venäjän tiedeakatemian akateemikko Abel Aganbegyan arvosti kirjaa suuresti [30] .

"Imperiumin kuolema" Analyysi öljyn hinnan laskun riskeistä vuosina 2006-2007

Tammikuussa 2006 Gaidar varoitti talouden riippuvuudesta öljyn maailmanhinnoista. Hän puhuu suuresta kriisiriskistä vuoteen 2009 mennessä ja pankkisektorin riskeistä, jotka liittyvät luotonannon kasvuun [173] . "Kertynyt lyhyen aikavälin resurssi mahdollistaa tilanteen rauhallisen hallinnan seuraavat kaksi tai kolme vuotta", Gaidar väitti. "Vuoteen 2008-2010 mennessä tilanne on riskialtisempi." [174] Tämän estämiseksi Gaidar vaati vakautusrahastoon lähetettävien öljytulojen osuuden lisääminen ja alhaisempaan öljyn hintaan perustuvan budjetin muodostaminen [173] [175] .

Kuten Gaidar kertoi lokakuussa 2008 talouskriisin huipulla, hänen instituutissaan vuonna 2006 tehdyn riskianalyysin osana laadittu pessimistinen skenaario "on nyt toteutunut lähimpään numeroon" [176] . Nämä arvioinnit vaikuttivat siihen, että maan viranomaiset perustivat vakautusrahaston [176] .

Analyysi ongelmista, joita raaka-aineiden viennistä riippuvainen maa kohtaa öljyn hinnan laskun yhteydessä, on kehitetty vuoden 2006 kirjassa "The Fall of an Empire ", joka kuvaa Neuvostoliiton romahtamisen mekanismia . Kirja tukee väitettä, jonka mukaan sosialistisen talouden kriisi liittyi Neuvostoliiton maatalouden kriisiin, joka syntyi kollektivisoinnin aikana, tarpeeseen ostaa ruokaa ulkomailta, Neuvostoliiton teollisuuden kilpailukyvyttömyyteen maailmanmarkkinoilla ja riippuvuuteen maailman öljystä. hinnat - tärkeä ulkomaan valuutan lähde Neuvostoliitolle. Öljyn hinnan lasku 80-luvun puolivälissä johti rahoitusjärjestelmän ja talouden kriisiin ja viime kädessä Neuvostoliiton romahtamiseen. Kirjan erilliset luvut on omistettu imperiumien romahtamisen ongelmille, öljymarkkinoiden erityispiirteille ja autoritaaristen valtioiden epävakauden syiden analyysille. Imperiumin kaatumisen johtopäätöksessä todetaan, että Venäjän on tärkeää rajoittaa öljytuloista riippuvia budjettivelvoitteita. Siinä puhutaan myös poliittisen demokratian tarpeesta, mikä helpottaa sopeutumista taloudellisiin ja poliittisiin haasteisiin [177] .

Venäjän tiedeakatemian taloustieteen instituutin tutkija, entinen NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsen, taloustieteen tohtori. Vadim Medvedev kirjoitti, että Gaidar vääristelee kirjassaan historiallisia tosiasioita "oikeuttaakseen vuonna 1992 käynnistetyn shokkiterapiapolitiikan, joka syöksyi maan todella syvään talouskriisiin" [178] . Medvedevin mukaan "keveyden leima piilee myös Gaidarin muissa "historiallisissa" retkissä" [178] . NES rehtori , kauppatieteiden tohtori Sergei Guriev kirjoitti The Fall of an Empire -katsauksessa, että "suurin osa kirjasta on mestarillisesti kirjoitettua Stalinin jälkeisen Neuvostoliiton taloudellista ja poliittista historiaa", ja Gaidarin johtopäätökset vahvistavat muut modernit taloustutkimukset [179] . . Arvostelemalla kirjaa Imperiumin kaatuminen, filosofian tohtori, politologi Sergei Gavrov kehotti "ottamaan opiksi Neuvostoliiton opetukset , jotka Jegor Gaidar muistutti", koska nykyään "Neuvostoliiton kohtalo toistaa yhä enemmän". todennäköisesti" [180] .

The Fall of the Empire -kirjoituksessa ja myöhemmissä artikkeleissa Gaidar varoitti vaaroista, joita liittyy poliittisiin kehotuksiin "ennallistaa imperiumi", joka liittyy "post-imperial syndroomaan" Venäjällä [181] . Lisäksi Gaidar kirjoitti, että öljyn hinnanvaihteluiden suurille riskeille altistuva talous ei ole paras perusta "keisarilliseen sävyyn" ulkopolitiikassa [182] . Se, että ajan myötä Venäjän johto itse tai tiettyjen olosuhteiden vaikutuksesta tajuaa umpikujan, nykyisen politiikan haitallisuuden naapureihinsa nähden, ei heti paranna tilannetta, Gaidar kirjoitti .

Vuoden 2007 alussa julkaistiin Gaidarin artikkeli "Russian Finance: What's Beyond the Horizon". [117] , jossa analysoidaan jälleen öljyn hinnan vaihteluiden riskejä ja seurauksia. Lisäksi puhutaan pitkäaikaisista taloudellisista vaikeuksista, jotka liittyvät toisaalta öljyntuotannon kustannusten alenemiseen ja nousuun sekä valtion sosiaalisten velvoitteiden kasvuun eläkeikäisen väestön osuuden kasvaessa. , toisaalta. Artikkelissa Gaidar väitti tarpeesta säilyttää vakautusrahasto , joka täydennetään raa'illa budjettituloilla, ja sitä, ettei sitä voida käyttää valtion menojen rahoittamiseen. Samalla ehdotettiin vakautusrahaston käyttämistä eläkejärjestelmän ongelmien ratkaisemiseen. Tätä varten rahaston kokoa on nostettava 10 prosentista BKT:sta vähintään 50 prosenttiin ohjaamalla siihen tuloja suurten valtionyhtiöiden yksityistämisestä. Näiden varojen sijoittaminen edelleen arvopapereihin antaisi Gaidarin oletuksen mukaan voiton käyttää eläkkeiden maksamiseen [117] . Vuoden 2010 lopussa valtiovarainministeri Aleksei Kudrin teki samanlaisia ​​ehdotuksia ja totesi, että "Olemme tällaisen mallin luomisen partaalla" [183] .

Öljyn hinnanvaihtelut ja eläkejärjestelmän ongelmat olivat samanaikaisesti aiheita useissa Gaidar-artikkeleissa lehdistössä [184] [185] .

Globaalien rahoituslaitosten uudistaminen

Vuonna 2008 artikkeli "Maailman rahoituslaitosten uudistuksesta" julkaistiin kokoelmassa "Economic Notes " [186] . Se antaa yleiskatsauksen maailman rahajärjestelmän kehityksestä kultastandardin jälkeen ja pohtii maailman rahoituslaitosten uudistamisen näkymiä. Gaidar totesi, että Kiinan, Intian, Brasilian ja Venäjän nopean kehityksen yhteydessä nykyinen, vain Yhdysvaltojen ja Länsi-Euroopan maiden päätöksistä riippuvainen järjestelmä lisää globaalin rahoitusinfrastruktuurin kriisin riskejä.

Gaidar vaati, että tietyn maan vaikutus maailmanlaajuisissa rahoituslaitoksissa, kuten IMF:ssä ja Maailmanpankissa, olisi riippuvainen maan osuudesta maailman BKT:sta, laskettuna valuuttakursseilla ja ostovoimapariteetilla. Lisäksi Gaidar ehdotti, että "vastuullisella raha- ja rahoituspolitiikalla" vuoteen 2020 asti on mahdollista tehdä ruplasta maailman toissijainen varantovaluutta, kuten Englannin punta tai Ruotsin kruunu. Lisäksi Gaidarin mukaan tulevaisuudessa on mahdollista luoda uusi maailmantalouden keskus Moskovaan, jota presidentti Medvedev ehdotti [187] .

Keskustelua arvonlisäveron alentamisesta

Vuonna 2008 Gaidar liittyi keskusteluun [188] arvonlisäverokantojen alentamisesta . Tämän aloitteen esittivät useat virkamiehet ja yrittäjät, ja sitä tukivat muun muassa V. Putin ja D. Medvedev [189] [190] .

Kesällä 2008 julkaistiin Gaidarin artikkeli "Dizzy with Success" , joka käsittelee arvonlisäverokannan alentamista ja antaa yleiskatsauksen vuosien 1991-1992 ja 2000-2003 verouudistuksista, jotka tapahtuivat Gaidarin osallistuessa. Artikkelissa kritisoidaan väitettä, jonka mukaan verokannan alentaminen johtaa väistämättä sen perimisen kasvuun. Jos näin ei tapahdu, budjetti menettää merkittävän osan (jopa 2 % BKT:sta, kun arvonlisävero alennetaan 12 prosenttiin) tuloista, jotka eivät ole riippuvaisia ​​öljyn hinnasta. Samalla arvonlisävero luo perustan rahoitusjärjestelmän vakaudelle öljyn hinnanvaihteluiden varalta. Arvonlisäveron alentamisen sijaan Gaidar ehdotti luopumista tuloveron liittovaltion osa-alueesta [191] .

Lopulta päätöstä arvonlisäverokannan alentamisesta ei tehty, vaikka keskustelu viranomaisissa ei pysähtynyt [192] [193] . Tuloveroa alennettiin vuonna 2008 liittovaltion kustannuksella 24 prosentista 20 prosenttiin [194] . Yhdessä viimeisistä haastatteluistaan, vuosien 2008–2009 talouskriisin alettua , Gaidar korosti, että "maassamme arvonlisäverosta ja henkilökohtaisista tuloveroista tuli julkisen talouden vakauden perusta vuonna 2009" [195] .

Finanssikriisi 2008-2009

Tammikuussa 2008, kuusi kuukautta ennen Venäjän talouskriisin alkamista , Gaidarin artikkelit julkaistiin tieteellisessä lehdessä " Economic Policy " "World Economic Conjuncture and Russia" [196] ja taloussanomalehdessä "Vedomosti" "Hard landing: uusi haaste Venäjälle" [197] . Artikkeleissa analysoidaan USA:n taantumien suhdetta pääomamarkkinoiden tapahtumiin ja energian hintoihin. Gaidar kiinnitti huomiota siihen, että Yhdysvaltain talous alkoi hidastua, Yhdysvaltain asuntolainamarkkinoilla oli ongelmia ja kriisi oli jo levinnyt pankkisektorille, mikä saattaa viitata pitkän taantuman alkamiseen. Samalla energian hinnat voivat laskea ja amerikkalaisen pääoman ulosvirtaus muista maista alkaa, mikä puolestaan ​​vaikuttaa negatiivisesti Venäjän talouteen, johtaa talouskasvun hidastumiseen ja kriisinhallinnan tarpeeseen Venäjän viranomaisille. [196] [197] . Myöhempi kehitys vahvisti tämän ennusteen [176] [198] .

Samalla Gaidar puhui lähestyvästä kriisistä vielä terävämmin: "Jos hallitus ei muuta rahoituspolitiikkaansa maailmanlaajuisen taantuman alettua, seuraukset Venäjälle voivat olla katastrofaaliset" [199] .

Kesällä 2008 Gaidar puhui jälleen kriisin aiheuttamasta öljyn hinnan laskun uhasta artikkelissa "Piirtää menestystä". Kirjoittaja huomauttaa, että öljyn hinnan nousu kriisin aikana tapahtuu finanssimarkkinoiden laskun taustalla, kun sijoittajat etsivät "turvasataa" ja siirtävät omaisuuttaan raaka-aineisiin liittyviin arvopapereihin. Tällainen tapahtumien kehittyminen kriisin pahenemisen myötä voi kuitenkin johtaa öljyfutuurisopimusten markkinoiden romahtamiseen [191] . Myöhemmin öljyn hinta nousi 140 dollariin barrelilta ja romahti vuoden 2008 jälkipuoliskolla 36–40 dollariin [200] .

Lokakuussa 2008, kriisin huipulla, Gaidar suositteli ruplan nimelliskurssin luopumista, pankkijärjestelmän pelastamista, budjettipolitiikan populismin luopumista ja uudistusten toteuttamista [176] [201] .

Tänään asialistalla ovat eläkeuudistus, Gazpromin uudistus, asuminen ja kunnalliset palvelut, uusi yksityistämisaalto, sotilaallinen uudistus, salaisten budjettikohtien määrän vähentäminen, hallituksen päätösten tekomenettelyn avoimuus, yksityisten takuut omaisuus, oikeuslaitoksen riippumattomuus.

Gaidarin myöhemmät artikkelit vuosina 2008-2009 [138] [198] [202] [203] ovat myös omistettu kriisin kehityksen analyysille . He varoittivat kriisin toisen aallon mahdollisuudesta ja alhaisesta maailmantalouden kasvusta lähivuosina. Gaidar kirjoitti myös budjettimenojen lisäämisen vaarasta kriisissä, tarpeesta lisätä yritysten kilpailukykyä ja luoda innovatiivinen talouden sektori. Viimeinen artikkeli, "Kriisi ja Venäjä", valmistui viisi päivää ennen kirjoittajan kuolemaa [198] .

Julkiset laitokset vaikeuksien ja vallankumousten aikana

Vuonna 2009 kokoelmassa "Valta ja omaisuus" julkaistiin teos "Ongelmia ja instituutioita" , joka kuvaa vallankumouksen aikana yhteiskunnassa tapahtuvia prosesseja: valtion väkivallan käytön monopolin romahtaminen, useiden valtakeskukset, finanssikriisin leviäminen, omaisuustakuiden katoaminen, kaupunkien ruokahuollon katkokset. Gaidar näyttää yksityiskohtaisesti, kuinka nämä prosessit kehittyivät vuoden 1917 vallankumouksen aikana ja kuinka uudistajien hallitus ratkaisi samat ongelmat Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuosina 1991-1993. Lehti sanoo, että Venäjän uudistusten erityispiirre on niiden toteuttaminen vanhan valtion instituutioiden romahtamisen aikana [204] .

Yegor Gaidarin julkinen luento marraskuussa 2009 oli omistettu samalle aiheelle. Siinä Gaidar kutsui kirjaansa varoitukseksi. Hänen mukaansa, jos hallitus reagoi kriisiin tiukentamalla sortotoimia, tämä voi johtaa hallinnon romahtamiseen ja uusiin levottomuuksiin [138] [162] . Ainoa vaihtoehto on asteittainen vapauttaminen "eli sananvapauden perusperustojen luominen joukkotiedotuskanaville, vallanjaon järjestelmän palauttaminen, valvonnan ja tasapainon järjestelmän perustaminen, todellisen federalismin palauttaminen , todelliset vaalit” .

Perhe

Ensimmäinen avioliitto solmittiin Irina Smirnovan kanssa opiskellessaan yliopistossa [10] . Kaksi lasta - poika Peter (s. 1979) [205] ja tytär Maria Gaidar (s. 1982), joka jäi avioeron jälkeen äidistään, ja 8-18-vuotiaat kantoivat nimeä Smirnova [206] . Tytär Maria Gaidar on taloustieteilijä, poliitikko, aiemmin - Kirovin alueen hallituksen varapuheenjohtaja, Ukrainan Odessan aluehallinnon apulaisjohtaja. Poika Pjotr ​​Gaidar on yrittäjä.

Hän oli naimisissa toisessa avioliitossa Maria Strugatskajan kanssa, kirjailija Arkady Strugatskin ja Jelena Iljitšna Oshaninan tyttären, sinologi Ilja Mihailovitš Oshaninin tyttären [207] kanssa, hänellä on poika ensimmäisestä avioliitostaan ​​Strugatski Ivan Vladimirovich [13] . Poika Pavel Gaidar (syntynyt 1990) [205] .

Luonne, tavat ja elämäntapa

Gaidar itse kutsui pääpiirteensä flegmatismia ja kaunopuheisuuden puutetta [208] [n. 1] . Nuoruudessaan hän piti vakavasti shakista . Gaidarin pojan Pjotrin tarinan mukaan hänen isänsä piti luonnossa sienien ja kalastamisesta [209] . Mutta Gaidar kutsui kirjojen lukemista ja kirjoittamista suosikkiharrastuksensa [208] . Gaidar puhui myös rakkaudestaan ​​viskiin : "Viski on juoma, jota rakastan ja josta ymmärrän paljon" [10] .

Kuten Peter Aven sanoi : "Gaidar oli palkkasoturi. Kun Lyosha Golovkov haudattiin, kävi ilmi, että Gaidarilla ei ollut lämmintä takkia. Hän ei ollut kiinnostunut rahasta. Hän oli täysin aineeton henkilö” [210] . Chubaisin mukaan vuoden 1998 maksukyvyttömyyden aikana Gaidar "unohti" säästää säästönsä ja menetti ne [210] . Valeria Novodvorskaya , joka tunsi Gaidarin henkilökohtaisesti , sanoi, että hänellä ei ollut tarpeeksi rahaa mökkinsä rakentamiseen. Gaidar ansaitsi Novodvorskajan mukaan pääasiassa luennoimalla [211] .

Kuolema ja hautajaiset

Jegor Gaidar kuoli 16. joulukuuta 2009 53-vuotiaana. Viimeisenä työpäivänsä 15. joulukuuta, iltakymmeneen asti, Gaidar tapasi A. Chubaisin ja E. Yasinin ja keskusteli heidän kanssaan nanoteknologian kehityksestä Venäjällä. Illalla Gaidar osallistui RIA Novosti -ohjelmaan "Muutosten ABC" [212] ja työskenteli myöhään illalla uuden kirjansa parissa [213] .

16. joulukuuta 2009 kello 09.05 lääkärit julistivat poliitikon kuolleeksi hänen talossaan Uspenskoje kylässä , Odintsovon alueella, Moskovan alueella; [213] [214] Maria Gaidarin mukaan kuolinsyy oli sydänkohtauksen aiheuttama keuhkopöhö [215] .

Jegor Gaidarin jäähyväiset, joihin osallistui noin 10 tuhatta ihmistä, mukaan lukien Aleksei Kudrin , Aleksanteri Žukov , German Gref , Viktor Chernomyrdin , Elvira Nabiullina , Andrei Fursenko , Arkadi Dvorkovitš , Sergei Ignatiev , Boris Nemtsov , Mikhail Shko Kasgei Stepashin , Anatoli Chubais , Grigory Yavlinsky , pidettiin Kliinisen keskussairaalassa 19. joulukuuta 2009 [216] . Hänet haudattiin tuhkauksen jälkeen [217] Novodevitšin hautausmaalle Moskovaan , perhe ei paljastanut hautajaisten päivämäärää, koska halusi tehdä siitä ei-julkisen [218] .

22. syyskuuta 2010 Yegor Gaidarin muistomerkki paljastettiin kauppakorkeakoulun (SU-HSE) rakennuksessa Pokrovski-bulevardilla [219] .

Joulukuun 16. päivänä 2010, hänen kuolemansa vuosipäivänä, haudalle paljastettiin arkkitehti V. Bakhaevin ja kuvanveistäjä A. V. Balashovin muistomerkki [220] .

Suorituskyvyn arvioinnit

Positiiviset arvosanat

Gaidarin kannattajat uskovat yleisesti, että hän otti vastuun taloudesta keskellä vakavaa talouskriisiä ja suoritti siinä tarvittavat uudistukset . Tapahtumien kielteisiä seurauksia he eivät yhdistä itse uudistuksiin, vaan niiden toimeenpanon epäjohdonmukaisuuteen ja poliittisista syistä johtuvaan ennenaikaiseen pysähtymiseen. Positiivisia arvioita Jegor Gaidarin toiminnasta leimaavat lausunnot, joiden mukaan hän esti vuoden 1992 uudistuksillaan joukkonälänhädän ja sisällissodan [55] [221] .

Venäjän tiedeakatemian akateemikon Abel Aganbegyanin mukaan [222] :

Rohkealla ja sankaruudella maan historian vaikeimmalla hetkellä, kun nälänhätä lähestyi, uuden Venäjän romahdus, sosiaalinen räjähdys häämöi horisontissa - hän johti työtä sosioekonomisen järjestelmämme radikaalista uudistamisesta ja onnistui yhdessä työtovereittensa kanssa tekemään mahdottomalta vaikuttaneen näissä kauheissa olosuhteissa siirtämään maan markkinatalouden kiskoille, estämään hyperinflaation, nälänhädän, varmistamaan kokonaisen kansan selviytymisen, säilyttämään yhtenäisen Venäjän ja estää paluuta tehottomaan taloudelliseen diktatuuriin.

Jegor Timurovitš jää varmasti historiaan yhtenä valtavan maamme suurista uudistajista. Olen vakuuttunut siitä, että Yegor Gaidar on merkittävin tiede-ekonomistimme, jota ei kumarta vain monet maamme tiedemiehet. Hänellä on maailman korkein auktoriteetti akateemisten taloustieteilijöiden joukossa...

Vuonna 2019 Aganbegyan totesi, että Gaidar teki myös virheitä toteuttaessaan talousuudistuksia:

Gaidar teki suurimman virheen - hän ei indeksoinut Neuvostoliiton talletuksia, ja miljoonien ihmisten säästöt heikkenivät. Väittelimme tästä monta kertaa jälkeenpäin. Hän yritti todistaa minulle, että nämä talletukset eivät enää olleet fyysisesti tileillä. Neuvostohallitus tukki niillä reikiä budjettiin. Olkoon niin, mutta oliko esimerkiksi saksalaisen talousihmeen luojalla Ludwig Erhardilla rahaa sodanjälkeisessä Länsi-Saksassa? Siellä hinnat nousivat myös rahauudistuksen jälkeen rajusti, mutta ihmisten talletukset indeksoitiin – niitä ei yksinkertaisesti annettu heti käyttää. Venäjällä oli myös välttämätöntä sallia talletuksista enintään 10 % nostaminen ensimmäisenä vuonna, enintään 20 % seuraavana jne. Maamme säästöjen menettämisen vuoksi yksityistäminen ei sujunut normaalisti, rahallisesti , mutta vinossa, kuponki, tavalla . Jos ihmisillä olisi keinoja, monet voisivat hankkia omistukseensa kauppoja tai muita keskisuurten ja pienten yritysten kohteita. Siellä olisi keskiluokka. Sen sijaan kaikki liiketoiminta meni johtajille, kapealle ihmisryhmälle.

Jotkut arvostavat myös Gaidarin panosta modernin taloustieteen kehittämiseen Venäjällä. Gaidarin hallituksen entinen neuvonantaja, Venäjän talouskehitysministeri (2013-2016) Aleksei Uljukaev [223] :

Eräässä mielessä Egor perusti modernin taloustietomme, sitten 80-luvun lopulla, kun ei ollut modernia tiedettä, kun ei ollut ymmärrystä yhteiskuntamme taloudellisen kehityksen laeista ja mahdollisista muutoksista, hän loi ihmisyhteisö, joka oli mukana tässä ja sytytti meidät kaikki tällä tiedolla.

Puolalainen uudistusmielinen taloustieteilijä Leszek Balcerowicz ylisti Gaidarin työtä . Hän sanoi, että "Venäjän talous oli kaaoksessa, sosialismi oli romahtamassa, tällainen järjestelmä voisi vain lahota entisestään. Ja oli välttämätöntä tehdä juuri se, mitä Jegor Gaidar piti tarpeellisena ja hänen tiiminsä ilmeni elämässä: poistaa talouselämän rajoitukset, vapauttaa hinnat, päästä eroon muista komentotalouden elementeistä. Baltserovitšin mukaan se oli vaikeampaa Gaidarille kuin hänelle, koska uudistusten vastustus Venäjällä oli voimakkaampaa ja niille jäi paljon vähemmän aikaa [224] .

Lisäksi väitetään, että Gaidar vaikutti Venäjän talouden kehitykseen erottuaan hallituksesta. Anatoli Chubaisin mukaan " riippumatta maan nykyisen talouden alajärjestelmästä - verokoodeista, tullikoodeksista, budjettikoodeista, teknisistä määräyksistä jne. - Gaidar ja hänen instituuttinsa ovat joko täsmentäneet ne alusta loppuun, tai suurelta osin hän osallistui niiden kehittämiseen" [225] .

Myös Gaidarin toimintaa koskevien myönteisten arvioiden tekijöiden joukossa: V. V. Putin [226] , D. A. Medvedev [227] , L. Baltserovich [96] , M. M. Kasjanov [228] , E. G. Yasin [229] , A. A. Venediktov [230] Nemts , B. [223] , A. L. Kudrin [231] , V. V. Pozner [232] , S. M. Ignatiev [223] , B. N. Strugatski [233] , Ya . Ch. Romanchuk [234] , S. M. Guriev [235] [236] . Kuzminov [237] , M. O. Chudakova [ A. A. Nechaev,110] , V. V. Danilov-Danilyan [238] , G. A. Satarov [239] , V. I. Novodvorskaja [240] , M. B. [ 2. Khodor ]skov , [ 2 . muut [147] .

Negatiiviset arvosanat

Gaidarin vastustajat syyttävät häntä pääsääntöisesti korkeasta inflaatiosta, kansalaisten talletusten heikkenemisestä Sberbankissa vuonna 1992, elintasosta, tuotannon laskusta, sosiaalisesta kerrostumisesta, epäreilusta yksityistämisestä ja muista negatiivisista ilmiöistä, jotka kehittyivät Venäjällä 1990-luvulla [55] ] . He arvostelevat markkinauudistusten radikaalia "shokkista" luonnetta , niiden valmistelun puutetta ja rahoitusmarkkinoiden vakauttamisen epäjohdonmukaisuutta.

Venäjän tiedeakatemian akateemikon Nikita Moiseevin mukaan [243] :

"Gaidarin aikakautta" kutsuisin ajattomuuden kauhuksi, uskomattomaksi välittämättä ihmisestä, erityisesti venäläisestä älymystöstä, joka alkoi hänen tullessaan ensimmäisen ministerin virkaan. Vain perinnölliset bolshevikit voisivat toimia näin: ymmärtämättä maassa tapahtuvan olemusta, laskematta seurauksia, saattoivat maan selviytymisen partaalle. <...> E. T. Gaidar alkoi nopeasti edistää "sokkiterapiaa". Samalla hän sanoi, että hinnat nousevat useita kertoja. Mutta akateemikko A. A. Petrov (silloin hän oli vielä Venäjän tiedeakatemian vastaava jäsen), joka omisti silloin kehitetyn Venäjän talouden matemaattisten mallien järjestelmän, ennusti hinnannousua 4-5 tuhatta kertaa. Ja koska A. A. Petrovin laskelmat olivat tiukasti perusteltuja, aloin epäillä, että E. T. Gaidar ei yksinkertaisesti laskenut mitään. Kuten nyt ymmärrän, hän ei osannut laskea, koska hän ei tiedä kuinka tehdä se. <…> Se, mitä maassa nyt tapahtuu, on systeemikriisin jatkoa... Tarvittiin pitkä ja hyvin asteittainen yhteiskunnan muutos. Siksi puhuin NEP :n opetuksista, syndikaattijärjestelmästä. Mutta gaidarimaiset taloustieteilijät, korruptoitunut byrokratia, erilaiset rikolliset ja erilaiset kleptomaanit pyrkivät tekemään kaiken mahdollisimman nopeasti. Varasta, rikastu ja tuhoa, tuhoa...

Aleksanteri Solženitsyn kirjassaan 1998 "Venäjä romahtaa" [244] :

En koskaan laita Gaidaria Leninin viereen , liian väärän pituinen. Mutta yhdeltä laadulta ne ovat hyvin samankaltaisia: tapa, jolla fanaatikko, joka vetää puoleensa vain aavemaisen ajatuksensa, joka ei ole tietoinen valtion vastuusta, tarttuu luottavaisesti skalpelliin ja silppuaa toistuvasti Venäjän ruumista. Ja vielä kuusi vuotta myöhemminkin poliitikon tämän päivän itsevarmasti virnistävät kasvot eivät osoita hämmennystä: kuinka hän säästötalletuksia tuhoamalla heitti kymmeniä miljoonia maanmiehiään köyhyyteen (tuhoitten juuri hänen "keskiluokan" perustan). vannoi luovansa). Ja no, 6 vuoden viiveellä nostaa puhe "keskiluokan luomisesta"... - tästä, pienyrityksistä, oli tarpeen aloittaa, eikä kyltymättömien monopolimagnaattien kasvattaminen.

Vladimir Bukovsky epäili vuonna 2007 Gaidarin pätevyyttä [245] [246] :

Miten esimerkiksi Jegor Gaidar, joka vietti koko elämänsä joko Kommunist-lehdessä tai Pravda-sanomalehden talousosastolla, yhtäkkiä osoittautui markkinaekonomistiksi ja demokraatiksi? Uskon mielelläni, että hän luki joitakin markkinoita käsitteleviä kirjoja (salaa puoluepomoiltaan), mutta hän ei koskaan asunut maassa, jossa vallitsi markkinatalous, eikä hänellä ollut aavistustakaan kuinka se kaikki toimii. Tästä syystä hänen rumat "markkinauudistuksensa", hänen tosite "yksityistämisensä", rappeutuivat yksinkertaiseksi huijaukseksi. Tämän seurauksena tällaiset "demokraatit" ovat vain kahdessa vuodessa onnistuneet horjuttamaan sen, minkä puolesta olemme taistelleet 30 vuotta.

Moskovan entisten pormestareiden Juri Lužkovin ja Gavriil Popovin artikkelissa he sanoivat: "Gaidarin talouden organisoinnin periaatteiden toteuttaminen on johtanut siihen, että meidät heitetään taaksepäin 35 vuotta sitten, mikä on potentiaalin nelinkertainen epäonnistuminen. taloudellisesta tilasta. Siitä syntyi oligarkkiluokka. Sisällissota, jonka Gaidar väitti estäneen vuonna 1991, itse asiassa hänen uudistustensa jälkeen, oli vasta alkanut” [247] .

Mihail Poltoranin syyttää suoraan Gaidaria päätöksistä, jotka tähtäävät maan teollisuuden romahtamiseen [248] .

Glasnost-säätiön perustaja Sergei Grigoryants katsoi Gaidarin ja Jeltsinin syyllisiksi KGB-upseerien tuomiseen hallitukseen ja Demokraattisen Venäjän -puolueen tuhoamiseen [249] .

Andrei Illarionov arvioi seurauksia Gaidarin päätöslauselmasta, jonka mukaan Gennadi Timtšenkon yritys saattoi V. Putinin edustaman ulkosuhteiden komitean (FAC) avustuksella viedä jopa 150 tuhatta tonnia öljytuotteita vastineeksi elintarvikkeista. St. Petersburgille . Päätöslauselma annettiin vastoin ainakin kahta Venäjän hallituksen, joiden varapääministeri Gaidar oli tuolloin, asetusta. Ruoka ei koskaan saapunut Pietariin, ja kaupunki menetti 92 miljoonaa dollaria tästä huijauksesta [250] .

Myös Gaidarin toimintaa koskevien kriittisten arvioiden tekijöiden joukossa: A. N. Illarionov [ 251] , G. A. Zyuganov [252] , O. V. Deripaska [253] , O. T. Bogomolov [ 254] , Zh. , G. K. Kasparov [256 ] , V. V. 7. . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __________ [267] ja muut [268] .

Arvioita sosiologisissa tutkimuksissa

vuosi 2000

Vuonna 2000 FOM :n tekemän kyselyn mukaan Gaidar oli neljännellä sijalla mainintojen määrässä, kun häntä pyydettiin nimeämään henkilöitä, joilla oli huomattava negatiivinen rooli maan kohtalossa. Tässä mielessä Gaidarin nimesi 10 % vastaajista. Useimmiten vastaajat nimesivät Jeltsinin , Gorbatšovin ja Tšubaisin [269] . Gaidarin uudistukset liittyivät inflaatioon, talletusten heikkenemiseen ja talouden tuhoutumiseen [269] .

vuonna 2009

VTsIOM:n joulukuussa 2009 tekemän kyselyn mukaan 10 % vastaajista uskoo, että Gaidar-tiimi pelasti maan nälänhädältä ja tuholta, 24 % uskoo, että Gaidarin hallitus oli menossa oikeaan suuntaan, mutta ei saavuttanut tavoitteitaan, 24 % uskoo että uudistusten suunta oli virheellinen, ja 16 % uskoo, että Gaidarin tiimi tuhosi tarkoituksella maan talouden [270] . Myös 16 % oli samaa mieltä siitä, että maalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin lähteä Gaidarin uudistusten tielle, 39 % piti uudistuksia tarpeellisina, mutta ne piti toteuttaa asteittain, ilman "sokkiterapiaa" ja 18 prosenttia uskoo, että uudistuksia ei tarvittu ollenkaan [270] .

VTsIOM-vastaajista 29 % suhtautui välinpitämättömästi Gaidarin hahmoon, 21 % kohteli häntä kunnioittavasti, 8 % vastaajista koki pettymystä ja epäluottamusta. Valitessaan kahdesta vastausvaihtoehdosta 31 % vastaajista oli sitä mieltä, että Gaidarin ansiosta tapahtui nopea siirtyminen suunnitelmataloudesta markkinatalouteen, ja 29 % oli sitä mieltä, että Gaidar oli vastuuton johtaja, joka oli vastuussa väestön köyhtymisestä. ja oligarkkinen yksityistäminen [270] .

2010

Levada Centerin maaliskuussa 2010 tekemän sosiologisen tutkimuksen mukaan suhtautumisesta Gaidarin hallituksen vuonna 1992 käynnistämiin uudistuksiin: [271]
24 % vastaajista uskoo, että uudistuksella oli tuhoisa vaikutus Venäjän talouteen,
23 % on sitä mieltä, että ne eivät olleet tarpeellisia,
22 % uskoo, että ne olivat tuskallisia, mutta tarpeellisia,
8 % on sitä mieltä, että uudistuksella oli ehdottoman myönteinen vaikutus,
23 %:lla oli vaikea vastata.
Kyselyn virhe ei ylitä 3,4 %. Sosiologit selittävät kyselyä kommentoidessaan, että pääasiassa vanhemman sukupolven ja alhaisimman tulotason ihmiset suhtautuvat uudistuksiin kielteisesti, nuoret venäläiset ja korkean kuluttaja-aseman omaavat ihmiset tunnustavat useammin uudistusten positiivisen vaikutuksen. tosiasia, että nämä uudistukset olivat, vaikkakin tuskallisia, mutta välttämättömiä, ovat samaa mieltä enimmäkseen korkeasti koulutetut, korkean kuluttaja-aseman omaavat sekä moskovilaiset [271] .

2019

VTsIOM :n vuoden 2019 tutkimuksen mukaan niiden venäläisten osuus, jotka uskovat, että Gaidarin hallituksen vuonna 1992 käynnistämillä uudistuksilla oli tuhoisa vaikutus Venäjän talouteen, on kasvanut merkittävästi (kasvu 23 %:sta vuonna 2010 44 %:iin vuonna 2019), kun taas Venäläiset ajattelevat melko negatiivisesti Jegor Gaidarin ja hänen tiiminsä työstä: 44% vastaajista uskoo, että Jegor Gaidarin tiimi tuhosi tarkoituksella maamme talouden ja saavutti siinä suuren menestyksen [272] .

Kansainvälinen Leontief-mitali

Vuonna 2006 Gaidar sai kansainvälisen Leontief-mitalin "erinomaisista palveluista taloudellisen kehityksen vertailevan analyysin suorittamisessa" [273] . Leontief-keskuksen Public Awards -komitea jakaa mitalin vuosittain .

muiston ikuistaminen

Venäjän federaation presidentti D. A. Medvedev allekirjoitti 14. toukokuuta asetuksen "E. T. Gaidarin muiston säilyttämisestä" [6] . Asetuksella päätetään erityisesti perustaa 10 henkilökohtaista stipendiä valtion akkreditoitujen yliopistojen talousosastojen opiskelijoille ja suositellaan, että Moskovan hallitus antaisi Gaidar-nimen yhdelle Moskovan oppilaitoksesta.

Vuonna 2010 Institute for the Economy in Transition sai nimen E. T. Gaidar - E. T. Gaidar Institute for Economic Policy (Gaidar Institute) [274] .

Vuonna 2010 perustettiin taloudellinen Gaidar Forum  - joka järjestetään vuosittain RANEPAssa Moskovassa.

Vuonna 2011 Venäjän federaation presidentin asetuksen [275] mukaisesti E. T. Gaidarin nimi annettiin Moskovan hallituksen päätöksellä valtion lukiolle, jonka taloustieteen perusteellinen opiskelu nro 1301 [276] .

Yegor Gaidar Foundation ja Yegor Gaidar -arkisto

Toukokuussa 2010 Anatoli Chubaisin aloitteesta perustettiin Gaidar-säätiö [277] . Säätiön päätavoitteena on tutkia ja popularisoida Jegor Gaidarin perintöä, toteuttaa koulutus- ja koulutusohjelmia, jakaa palkintoja ja apurahoja saavutuksista talousteorian ja -käytännön alalla [278] .

Vuonna 2011 käynnistettiin myös Yegor Gaidar Archive -projekti - Gaidarin toimintaan liittyvien asiakirjojen sähköinen tietokanta. Yksi osa asiakirjoista on skannattuja asiakirjoja valtion arkistoon, toinen on osa Jegor Gaidar -arkiston omaa asiakirjakokoelmaa [279] .

Postuumi keskusteluja

Manner-lehti kirjoitti, että Gaidarin kuolema sai hänen ystävänsä aloittamaan "meluisen ja ei kovin kunnollisen" kampanjan mytologisoidakseen hänet [280] . Andrey Illarionovin mukaan sen ensimmäisen vaiheen aloitti Chubais vain muutama tunti Gaidarin kuoleman jälkeen [280] . Useat kommentaattorit ilmaisivat samanlaisen mielipiteen "90-luvun kunnostuskampanjan" [281] [282] [283] alkamisesta .

Samaan aikaan monet kirjoittajat Gaidarin kuoleman jälkeen julkaisivat kielteisiä arvosteluja ja "paljastavaa" materiaalia hänestä [247] .

Uusi kiista Gaidarin roolista puhkesi joulukuussa 2019 Andrei Saharovin kuoleman 30-vuotispäivän yhteydessä . Sitten taloustieteilijä Dmitri Travin vertasi Saharovia Gaidariin, mikä sai ekonomisti Andrei Illarionovin vastustamaan häntä jyrkästi. Gaidarin toimintaa tutkineen Illarionovin mukaan näillä persoonallisuuksilla ei ole mitään yhteistä. Toimittajat Nikolai Svanidze , Sergei Parkhomenko , poliitikot - Gaidarin työtoverit Anatoli Chubais , Alfred Kokh ja monet muut hahmot alkoivat kiistellä Illarionovin kanssa . Illarionovia tuki toimittaja Artemi Troitski [284] .

Muutama viikko Venäjän hyökkäyksen alkamisen jälkeen Ukrainaan ja pari päivää ennen lähtöään Venäjältä Anatoli Chubais julkaisi Facebook-sivullaan julkaisun, joka oli omistettu edesmenneen Jegor Gaidarin syntymäpäivälle. Viesti luki: "Keskusteluissamme Venäjän tulevaisuudesta en aina ollut hänen kanssaan samaa mieltä. Mutta näyttää siltä, ​​​​että Gaidar ymmärsi strategiset riskit paremmin kuin minä, ja olin väärässä . Tarkoitti luultavasti post-imperial syndroomaa Venäjällä, josta Gaidar kirjoitti kirjassaan [286] .

Gaidar kulttuurissa

Vuonna 2012 filologi Marietta Chudakova julkaisi Jegor Gaidarin elämäkerran "älykkäille ihmisille 10-16-vuotiaille. Ja myös niille aikuisille, jotka haluavat vihdoin ymmärtää sen, mitä he eivät ymmärtäneet ennen 16:ta” [287] .

Gaidar fiktiossa

• Jegor Gaidar on yhdessä Boris Berezovskin kanssa Boris Akuninin tarinan "Limusiinien lahjat" sankari .
• Jegor Gaidar on Mikhail Vellerin tarinan "Gaidar's Birthday" aiheena kokoelmasta " Arbatin legendat " (2009).

Dokumentit

• Jegor Gaidar. Pitkästä aikaa, ohj. Pavel Sheremet , Dmitry Salun, 52 min, 2010
• 13 kuukautta Yegor Gaidar, ohj. Nikolay Svanidze , Marina Svanidze, 44 min, 2010
• Jegor Gaidar. Cursed Days [288] , ohj. Pavel Sheremet , 51 min, 2011

Monumentit

• 15. marraskuuta 2013 Moskovassa paljastettiin Jegor Gaidarin muistomerkki. Monumentti pystytettiin ulkomaisen kirjallisuuden kirjaston sisäänkäynnille Nikoloyamskaya Streetille , rakennukseen 1. Muistomerkin kirjoittaja on kuvanveistäjä Georgi Frangulyan [289] .

Bibliografia

Täydellinen bibliografia Jegor Gaidarin kirjoituksista on saatavilla Talouspolitiikan instituutin verkkosivuilla [290] .

Tärkeimmät kirjoitukset

1. Gaidar E. T., Koshkin V. I. Kustannuslaskenta ja yritysten taloudellisen riippumattomuuden kehittäminen. - M., taloustiede, 1984
2. Gaidar E. T., Shatalin S. S. Talousuudistus: syyt, suunnat, ongelmat. - M., taloustiede, 1989
3. Gaidar ET Talousuudistukset ja hierarkkiset rakenteet. Rep. toim. Shatalin S. S., Neuvostoliiton tiedeakatemia. Institute of Economics and Forecasting Tieteellisen ja teknisen kehityksen instituutti. - M.: Nauka. 1990. - 224 s. — ISBN 5-02-011887-7 .
4. Gaidar E. T. Keskusteluja äänestäjien kanssa. - M.: Venäjän demokraattinen valinta - Euraasia, (1995). - 64 sivua, 50 000 kappaletta. ISBN 5-88268-006-9
5. Gaidar E. T. Tila ja evoluutio. - M .: Euraasia, 1995. - 208 s., 25 000 kappaletta. + 10 000 kappaletta
6. Gaidar E. T. Muistiinpanot yleisöltä. - M.: Euraasia, 1995. - 80 s., 10 000 kappaletta. + 50 000 kappaletta
7. Gaidar E. T. Tila ja evoluutio. - Pietari: Norma, 1997. - ISBN 5-87857-017-3 .
8. Gaidar E. T. Tappioiden ja voittojen päivät . — M.: Alpina Publisher , 2014. — ISBN 978-5-9614-4436-0 .
9. Gaidar E. T. Tappioiden ja voittojen päivät Arkistoitu 15. joulukuuta 2011 Wayback Machinessa . - M.: Vagrius , 1996. - 368 s., 10 000 kpl.
10. Gaidar E. T. Tappioiden ja voittojen päivät Arkistoitu 15. joulukuuta 2011 Wayback Machinessa . — M.: Vagrius , 1997. — 368 s., 15 000 kpl — ISBN 5-7027-0497-5 .
11. Gaidar E. T. Talouskasvun poikkeamat. - M.: Euraasia, 1997. - 216 s. — ISBN 5-88268-018-2
12. Gaidar E. T. Pitkästä aikaa. Venäjä maailmassa: Esseitä taloushistoriasta . — M.: Delo, 2005. — 656 s. — ISBN 5-7749-0389-3 .
13. Gaidar E. T. Imperiumin kuolema. Oppitunteja nykyaikaiselle Venäjälle. - M .: "Venäjän poliittinen tietosanakirja", 2006 (2. painos, 2007). — 448 s. — ISBN 5-8243-0759-8 .
14. Gaidar E.T., Chubais A.B. Economic Notes . - M .: "Venäjän poliittinen tietosanakirja", 2008. - 192 s., 1000 kappaletta. - ISBN 978-5-8243-1066-5 .
15. Gaidar E. T. Valta ja omaisuus: Ongelmia ja instituutioita. Tila ja evoluutio.  - Pietari: Norma, 2009. - 336 s. - ISBN 978-5-87857-155-5 .
16. Gaidar E. T., Chubais A. B. Haarukat Venäjän modernissa historiassa . - Pietari: Norma, 2011. - 168 s. - ISBN 978-5-87857-187-6 .

Kokoelmat ovat toimittaneet Gaidar

1. Talous siirtymävaiheessa. Esseitä postkommunistisen Venäjän talouspolitiikasta. 1991-1997 / toim. E. T. Gaidar. — M.: IET, 1998. — 1096 s.
2. Talous siirtymävaiheessa. Esseitä postkommunistisen Venäjän talouspolitiikasta. 1998-2002 / toim. E. T. Gaidar. — M.: Delo , 2003. — 832 s. — ISBN 5-7749-0340-0 .
3. Talous siirtymävaiheessa. Esseitä postkommunistisen Venäjän talouspolitiikasta. Talouskasvu 2000-2007 / toim. E. T. Gaidar. - M .: Delo, 2008. - 1328 s. - ISBN 978-5-7749-0544-7 .
4. Finanssikriisi Venäjällä ja maailmassa / toim. E. T. Gaidar. — M.: Prospekt , 2009. — 256 s. - ISBN 978-5-392-00790-5 .
5. Maailman finanssikriisi: historiallisia rinnakkaisia ​​ja ulospääsyteitä / toim. E. T. Gaidara, V. Mau - M .: Alpina Publisher , 2009-406 s. - ISBN 978-5-9614-1165-2 .
6. Modernin Venäjän kriisitalous. Suuntaukset ja näkymät / tieteellinen. toim. E. T. Gaidar - M .: Prospekti , 2010. - 656 s. - ISBN 978-5-392-00966-4 .
7. Venäjän moderni talous. Viite- ja analyyttiset materiaalit / toim. E. T. Gaidar. — M.: Prospekt , 2010. — 160 s. - ISBN 978-5-392-00986-2 .

Katso myös

• Jeltsin-Gaidarin hallituksen uudistukset
• Jeltsin-Gaidar hallitus
• Talouspolitiikan instituutti. E. T. Gaidara
• Venäjän demokraattinen valinta
• Oikeistovoimien Liitto
• Balcerowicz, Leszek

Huomautuksia

Huomautuksia

1. ↑ Hallituksessa työskennellessään Gaidar osoitti tahdonvoimaa ja sinnikkyyttä, josta hän sai epävirallisen lempinimen "rauta Nalle Puh " ( "Jegor Gaidar on rauta Nalle Puh" Arkistokopio päivätty 28. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa ).

Alaviitteet

1. ↑ Sergei Mulin, joka sai siunauksen presidentiksi. Hiljainen ortodoksisuus, Grigory Yavlinsky , Nezavisimaya Gazeta - Uskonto, 24.2.1999. . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2021. (määrätön)
2. ↑ Jegor Timurovič Gajdar // Proleksis enciklopedija, Opća i nacionalna enciklopedija  (kroatia) - 2009.
3. ↑ 1 2 Jegor Gajdar // Munzinger Personen  (saksa)
4. ↑ Kramer A. E. Venäjän markkinauudistusarkkitehti kuolee 53:ssa  // The New York Times / D. Baquet - Manhattan , NYC : The New York Times Company , A. G. Sulzberger , 2009. - toim. koko: 1122400; toim. koko: 1132000; toim. koko: 1103600; toim. koko: 648900; toim. koko: 443000 - ISSN 0362-4331 ; 1553-8095 ; 1542-667X
5. ↑ Elena Yakovleva Shokki ei ole meidän tapamme Arkistokopio 24. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa // Rossiyskaya Gazeta No. 4277, 25.1.2007
6. ↑ 1 2 Venäjän federaation presidentin asetus 14. toukokuuta 2010 nro 601 . Haettu 21. toukokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. toukokuuta 2010. (määrätön)
7. ↑ 1 2 Yegor Gaidar, Institute for the Economy in Transition -instituutin johtaja . VERKKOHaastattelu . //Kommersant (marraskuu 2009). Haettu 22. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2012. (Venäjän kieli)
8. ↑ 1 2 3 4 Totta, se on myös äärimmäinen arkistokopio 13. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa // Nezavisimaya Gazeta, 17. maaliskuuta 2006
9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Curriculum vitae Arkistokopio päivätty 12. helmikuuta 2011 Wayback Machinessa // Polit.ru
10. ↑ 1 2 3 Yulia Shigareva, Vitaly Tseplyaev, Jegor Gaidar. Yegor Gaidar ei lyö astioita, vaimoa ja lapsia (pääsemätön linkki) . "Arguments and Facts", nro 43 (29. lokakuuta 1999). Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2015. (Venäjän kieli) 
11. ↑ 1 2 E. T. Gaidar. Tappioiden ja voittojen päivät // Kerätyt teokset osa 1. - M . : Kustantaja "Delo", 2012. - S. 32-35. - ISBN 978-5-7749-0692-5 .
12. ↑ 1 2 3 E. T. Gaidar. Tappioiden ja voittojen päivät // Kerätyt teokset osa 1. - M . : Delo Publishing House, 2012. - S. 37-43. - ISBN 978-5-7749-0692-5 .
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 Yegor Gaidar. Curriculum vitae Arkistokopio päivätty 21. joulukuuta 2009 Wayback Machinessa // RIA Novosti, 29. marraskuuta 2006
14. ↑ 1 2 3 Yegor Gaidar. Millainen se oli? (linkki ei saatavilla) . Uutiset . // MR7.ru Pietarin uutiset (16. joulukuuta 2009). Haettu 24. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2012. (Venäjän kieli) 
15. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 E. T. Gaidar. Tappion ja voiton päivät . - M .: Vagrius , 1997. - ISBN ISBN 5-7027-0497-5 .
16. ↑ Toipumisen kulku Arkistokopio 24. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa // Gaidar Archive
17. ↑ Onko se edullinen kuluttaa? Arkistoitu 26. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa // Gaidar Archive
18. ↑ 1 2 3 4 "Yhdistynyt Venäjä" // Kommersant-Vlast, 24. marraskuuta 2003
19. ↑ Shmatko Natalja Anatoljevna . Työntekijät . Kauppakorkeakoulu. Haettu 22. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli)
20. ↑ 1 2 3 4 5 N. A. Shmatko. VENÄJÄN TALOUSUUDISTUKSEN "TOPOS" . // Kotimaisten ja ulkomaisten taloustieteilijöiden kritiikki Venäjän uudistuksista (2002). Haettu 24. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2016. (Venäjän kieli)
21. ↑ A. E. Khinshtein . Jeltsin. Kremlin. Tapaushistoria . - M. : OlmaMediaGroup, 2006. - ISBN 978-5-373-00357-5 , ISBN 5-7654-4915-8 .
22. ↑ Nastenko A. Taloudelliset intressit ja taloudelliset suhteet Arkistokopio 29. tammikuuta 2020 Wayback Machinessa // Obozrevatel - Observer, 1995
23. ↑ N. Koržavin . Masentavia vuosia . yhteiskunta . // Novaja Gazeta, nro 34 (20. toukokuuta 2004). Käyttöpäivä: 3. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2012. (Venäjän kieli)
24. ↑ N. Koržavin . Naum Korzhavin Jegor Gaidarille: "Kyse on kokeen kohteen vastuun luonteesta . " yhteiskunta . // Novaja Gazeta, nro 42 (17. kesäkuuta 2004). Haettu 3. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 9. maaliskuuta 2021. (Venäjän kieli)
25. ↑ E. Gaidar. Jegor Gaidar - Naum Korzhavin: "En usko, että olet tarkoituksella valehdellut . " yhteiskunta . // Novaja Gazeta, nro 42 (17. kesäkuuta 2004). Käyttöpäivä: 3. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2012. (Venäjän kieli)
26. ↑ Online-haastattelu Jegor Gaidarin kanssa . // Kommersant (9. joulukuuta 2009). Haettu 3. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2012. (Venäjän kieli)
27. ↑ V. Tumanov . Osa 2, Ch. 3 // Menetä kaikki - ja aloita uudestaan ​​unelmalla . - M . : Typografia "Uutiset", 2011. - ISBN 978-5-88149-472-8 .  (linkki ei saatavilla)
28. ↑ 1 2 E. T. Gaidar Vaikea valinta. Taloudellinen katsaus vuoden 1989 tulosten perusteella. Arkistokopio 29. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa // Kommunist, 1990, nro 2
29. ↑ V. Yaroshenko Gaidar's Attempt Arkistokopio 10. syyskuuta 2014 Wayback Machinessa // Novy Mir, nro 3, 1993,
30. ↑ 1 2 Abel Aganbegyan. E. T. Gaidarista erinomaisena uudistajana ja tiedemiehenä . // Talouspolitiikka, nro 6 (2010). Haettu 5. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli)
31. ↑ 1 2 3 4 Mistä uudistajat tulivat. Yegor Gaidarin haastattelu. Vitaly Leybin . Snake Hill . // Polit.ru (6. syyskuuta 2006). Käyttöpäivä: 17. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli)
32. ↑ Snake Hill . Juoni → Snake Hill . // Polit.ru. Haettu 1. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (määrätön)
33. ↑ 1 2 3 4 Sergei Vasiljevin haastattelu. Boris Dolgin . Snake Hill . // Polit.ru (3. lokakuuta 2006). Käyttöpäivä: 17. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli)
34. ↑ Vjatšeslav Shironinin haastattelu. Boris Dolgin . Snake Hill . // Polit.ru (6. lokakuuta 2006). Käyttöpäivä: 17. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli)
35. ↑ 1 2 3 Anatoli Chubaisin haastattelu. Peter Aven ja Alfred Koch . Ihmiset . // Forbes (27. elokuuta 2010). Käyttöpäivä: 17. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli)
36. ↑ 1 2 Peter Avenin haastattelu. Vladimir Fedorin . Uudistajat tulevat valtaan . // Forbes (2. maaliskuuta 2010). Käyttöpäivä: 17. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli)
37. ↑ 1 2 E. Yasin. Luku 6 // Venäjän talous: markkinauudistusten alkuperä ja panoraama. Luentokurssi. - M .: GU HSE, 2002.
38. ↑ Huippusalainen . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2019. (määrätön)
39. ↑ 1 2 Gennady Burbulisin haastattelu. Vladimir Fedorin . Uudistajat tulevat valtaan . // Forbes (16. maaliskuuta 2010). Käyttöpäivä: 17. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli)
40. ↑ RSFSR:n SND:n päätös 01.11.1991 nro 1829-1 "RSFSR:n sosioekonomisesta tilanteesta" . Käyttöpäivä: 17. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli)
41. ↑ Jegor Gaidar: "Avainkysymyksiä ei ratkaistu lasin päällä" Arkistokopio 12. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa // Radio Liberty
42. ↑ RSFSR:n presidentin asetus 6. marraskuuta 1991 nro 174
43. ↑ RSFSR:n presidentin asetus 11. marraskuuta 1991 nro 190
44. ↑ 1 2 Venäjän federaation presidentin asetus 19. helmikuuta 1992 nro 156
45. ↑ Venäjän federaation presidentin asetus 2. huhtikuuta 1992 nro 325
46. ↑ Venäjän federaation presidentin asetus 2. maaliskuuta 1992 nro 209
47. ↑ 1 2 3 Venäjän federaation presidentin asetus 15. joulukuuta 1992 nro 1570
48. ↑ Venäjän federaation presidentin asetus 15. kesäkuuta 1992 nro 633
49. ↑ Entä ulkomaalaiset? Arkistoitu 14. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa // Forbes
50. ↑ 1 2 Boas ja Kroll Arkistokopio 30. elokuuta 2008 Wayback Machinessa // Novaya Gazeta 10.6.2002
51. ↑ "PUHEEN KULLA": LÖYDYT JA PIILOTTUNUT Arkistokopio 8. maaliskuuta 2021 Wayback Machinesta // Novaya Gazeta 22.04.2002
52. ↑ Ossetian-Ingushin konflikti . Haettu 19. syyskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 19. toukokuuta 2012. (määrätön)
53. ↑ Transkriptio E. T. Gaidarin puheesta RSFSR:n hallituksen kokouksessa Arkistokopio päivätty 23. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa // Gaidar Foundation
54. ↑ Rehellinen mies ottaa vallan vain, kun asiat ovat huonosti Arkistoitu 26. toukokuuta 2011 Wayback Machinessa // Forbes, 21. joulukuuta 2009
55. ↑ 1 2 3 Kuollut taloustieteilijä ja poliitikko Yegor Gaidar Arkistokopio 28. tammikuuta 2010 Wayback Machinessa // BBC
56. ↑ 1 2 V. N. Baranets. Ch. 2 Kuinka Kaukasus aseistautui // Yleisesikunta ilman salaisuuksia . - Politbyroo, 1999. - ISBN 5-89756-019-6 , 5-89756-020-X.
57. ↑ Nikolai Kharitonov: Valta Venäjällä on autoritaarisuutta pilkussa Arkistokopio 25.2.2021 Wayback Machinessa //Free Press 23.11.2010
58. ↑ Zjuganov ei pystynyt todistamaan, että Gaidar aseisteli Dudajevia . Arkistoitu kopio 13. elokuuta 2012 Wayback Machinessa
59. ↑ Dmitri Rogozin. Kansan vihollinen . - Algoritmi, 2006. - ISBN 5-9265-0284-5 .
60. ↑ 1 2 Comp. O. P. Orlov ja A. V. Cherkasov. Venäjä-Tšetšenia: virheiden ja rikosten ketju . - M . : Linkkejä, 1998.
61. ↑ M. Deljagin Mistä Tšetšenian talous tuli Arkistokopio 28. marraskuuta 2011 Wayback Machinessa // "Raha" 1999.09.15
62. ↑ Comp. G. Anigštšenko, A. Vasilevskaja, O. Kugusheva. Govorukhinin komissio. - M. : Laventa, 1995. - ISBN 5-89110-001-0 .
63. ↑ 1 2 E. Gaidarin vetoomus kaikille niille, jotka vastustavat sotaa Tšetšeniassa . Arkistokopio 6. lokakuuta 2015 Wayback Machinessa // Yegor Gaidar -arkisto
64. ↑ 1 2 Puhe Venäjän federaation seitsemännessä kansanedustajien kongressissa
65. ↑ Gaidar E. T. Puhe Venäjän federaation VII kansanedustajien kongressissa. Kuudes istunto arkistoitu 25. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa // Egor Gaidar -arkisto
66. ↑ Venäjä: Venäjän federaation hallitus: 1991-1992 - Venäjän ja Neuvostoliiton hallitsijat Arkistoitu 12. elokuuta 2014 Wayback Machinessa
67. ↑ 1 2 3 Moroz O. P. II VII KONGRESSI. GAYDARIN KAAJUUS // Kuka ampui parlamentin?  - M . : Rus-Olympus, 2007.
68. ↑ 1 2 Jegor Timurovitš Gaidar. Ansioluettelo | Yhteiskunta | Uutissyöte "RIA Novosti" . Haettu 12. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2011. (määrätön)
69. ↑ Venäjän federaation SND:n PÄÄTÖSLAUSELMA, päivätty 12. maaliskuuta 1993 nro 4626-1 (linkki, jota ei voi käyttää) . Haettu 24. heinäkuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 28. helmikuuta 2021. (määrätön) 
70. ↑ Yegor Gaidarin luento Arkistoitu 13. joulukuuta 2009 Wayback Machinessa // Polit.ru
71. ↑ Venäjän federaation presidentin määräys 15. joulukuuta 1992 nro 790-rp
72. ↑ Siirtymätalouden instituutti - Jegor Timurovitš Gaidar (pääsemätön linkki) . Haettu 20. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 12. joulukuuta 2009. (määrätön) 
73. ↑ Venäjän federaation presidentin asetus 18. syyskuuta 1993 nro 1395
74. ↑ 2. lokakuuta 1993 varapresidentti A. Rutskoyn asetuksella , korkeimman neuvoston ja. noin. Venäjän federaation presidentti E. Gaidar erotettiin ministerineuvoston - Venäjän federaation hallituksen - ensimmäisen varapuheenjohtajan tehtävästä. Asetuksella ei kuitenkaan ollut vaikutusta.
75. ↑ Venäjän federaation presidentin asetus, 23. joulukuuta 1993, nro 2277 "Ministineuvoston - Venäjän federaation hallituksen muuttamisesta ja uudelleenjärjestelystä" Arkistokopio 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinesta , 1 kappale asetus ("Muuta ministerineuvosto - Venäjän federaation hallitus Venäjän federaation hallitukseksi") tuli voimaan 25. joulukuuta 1993
76. ↑ 1 2 3 Venäjän federaation presidentin asetus 20. tammikuuta 1994 nro 171 (linkki, jota ei voi käyttää) . Haettu 23. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön) 
77. ↑ Venäjän federaation presidentin asetus, 22. syyskuuta 1993, nro 1411 (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 23. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön) 
78. ↑ Gaidar E. T. Tappioiden ja voittojen päivät. - M .: Vagrius , 1997. - S. 271. - ISBN 5-7027-0497-5 .
79. ↑ Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman komission johtopäätös Moskovan kaupungissa 21. syyskuuta - 5. lokakuuta 1993 tapahtuneiden tapahtumien lisätutkimuksesta ja analysoinnista . Käyttöpäivä: 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. huhtikuuta 2009. (määrätön)
80. ↑ Frost O.P. V Kapina // Kuka ampui parlamentin?  - M . : Rus-Olympus, 2007.
81. ↑ Gaidar E. T. Tappioiden ja voittojen päivät . - M .: Vagrius , 1997. - S. 288. - ISBN 5-7027-0497-5 .
82. ↑ Jegor Gaidarin puhe televisiossa 3. lokakuuta 1993 // Jegor Gaidarin arkisto (pääsemätön linkki) . Haettu 4. syyskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 17. joulukuuta 2013. (määrätön) 
83. ↑ 3. lokakuuta Arkistokopio 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // " XX vuosisata ja maailma ", 1994
84. ↑ Gokhman M. Kuka on kenen saattaja?  // Moskovan uutiset . - 2003. - Nro 38 . Arkistoitu alkuperäisestä 24. joulukuuta 2007.
85. ↑ Russia's Choice -lohkon ohjelmaperiaatteet. "Vapaus. Oma. Legitimiteetti” Arkistokopio päivätty 4. lokakuuta 2013 Wayback Machinessa // Yegor Gaidarin arkisto
86. ↑ Demokraattinen Venäjä . Haettu 13. marraskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 26. marraskuuta 2010. (määrätön)
87. ↑ http://images17.fotki.com/v297/photos/5/955265/8358373/DSCF8551-vi.jpg
88. ↑ I. V. Starodubrovskaja, V. A. Mau. Luku 8 // Suuret vallankumoukset Cromwellista Putiniin . - 2. painos - M .: Vagrius , 2004. - S.  304 -305. — ISBN 5-475-00007-7 .
89. ↑ B. Minaev. Jeltsin ZhZL. - M . : Nuori vartija, 2010. - S. 448.
90. ↑ E. T. Gaidarin kirje Venäjän federaation presidentille B. N. Jeltsinille, jossa hylätään ehdotettu Venäjän federaation ensimmäisen varapääministerin virka. Arkistokopio päivätty 27. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa // Egor Gaidar -arkisto
91. ↑ VAPiChP:n historia (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 26. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2012. (määrätön) 
92. ↑ Interfax, 5. syyskuuta 1994 . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2021. (määrätön)
93. ↑ E. Gaidarin kirje B. Jeltsinille. Tšetšenian konfliktin kärjistymisestä Arkistoitu 24. joulukuuta 2014 Wayback Machinessa // Yegor Gaidar -arkisto
94. ↑ Sergei Kovalev Radio Libertyssä . Käyttöpäivä: 20. tammikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2010. (määrätön)
95. ↑ Mitä Budjonnovsk opetti? Julia Kalinina ja Sergei Topol . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2021. (määrätön)
96. ↑ 1 2 Yegor Gaidar kuoli vuosi sitten. Muistoja aikalaisista Arkistoitu 1. huhtikuuta 2022 Wayback Machinessa // Uudet ajat
97. ↑ Frost O.P. II:n demokraatit ryntäävät etsimään yhtä ehdokasta // Punaiset eivät palaa enää . - M .: Olimp, 2007.
98. ↑ Frost O.P. IV Demokraattisen valinnan vaikea valinta // Punaiset eivät palaa . - M .: Olimp, 2007.
99. ↑ 1 2 . Martin Gilman. Oletusarvo, joka ei voinut olla. - M . : Aika, 2009. - S. 281-283. - ISBN 978-5-9691-0398-6 .
100. ↑ Kohtalokkaat haarukat. E. T. Gaidarin haastattelu . Käyttöpäivä: 26. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 24. joulukuuta 2011. (määrätön)
101. ↑ 1 2 David Hoffman. Oligarkit = Oligarkit. - M. : Kolibri, 2007. - S.  485 -486. - ISBN 978-5-98720-034-6 .
102. ↑ 1 2 3 Luzhkov-Gaidar: ei lopettanut? Arkistoitu 31. tammikuuta 2011 Wayback Machinessa // Radio Liberty
103. ↑ 1 2 3 Rassafonova M. Luzhkov hävisi kentän ensimmäistä kertaa . //Kommersant (1998.05.20, nro 88). Haettu 22. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2012. (Venäjän kieli)
104. ↑ 1 2 Kukolevsky A. Vaatimuksen kuningas . //Kommersant (2008.04.07, nro 13). Haettu 22. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2012. (Venäjän kieli)
105. ↑ RAO UES:n hallitukseen kuuluvat kaikki oikeistolaiset // Polit.ru, 9. maaliskuuta 1999
106. ↑ Seleznev sanoi, että duuma ei salli oikeaa asiaa RAO UES:n hallitukseen // Polit.ru, 16. maaliskuuta 1999
107. ↑ 1 2 Gaidar kieltäytyi liittymästä RAO UES:n hallitukseen // Polit.ru
108. ↑ Jegor Gaidar, Boris Nemtsov ja Boris Fedorov menivät Jugoslaviaan. Arkistokopio päivätty 25. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa // Channel One, 28. maaliskuuta 1999
109. ↑ Boris Nemtsov puhuu Jegor Gaidarista Arkistokopio 16. tammikuuta 2010 Wayback Machinessa // Vedomosti
110. ↑ 1 2 Chubaisin muistoja Gaidar-arkistokopiosta 25. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa // The Gaidar Foundation
111. ↑ Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman päätös 2. huhtikuuta 1999 nro 3834-II GD "Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman vetoomuksesta" P ... (pääsemätön linkki ) Käyttöpäivä : 13. marraskuuta 2011. Arkistoitu 29. helmikuuta 2012. (määrätön) 
112. ↑ Radio ECHO of Moscow :: Vastauksia kysymyksiin / Kommentit . Haettu 19. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. (määrätön)
113. ↑ Kirje tieteen, kulttuurin ja politiikan merkittäviltä henkilöiltä NTV:n puolustamiseksi Arkistoitu 31. lokakuuta 2014 Wayback Machine -sivustolle / newsru.com
114. ↑ Alfred Koch. Keskustelut Gaidarin kanssa Arkistoitu 26. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa // Polit.ru
115. ↑ Muistoja tulevaisuudesta // Tulokset N. 44 (542), 30.10.2006
116. ↑ Sana ja teko (loppu) Arkistokopio päivätty 20. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa // "Continent" 2008, nro 136
117. ↑ 1 2 3 Venäjän rahoitus: mitä on horisontin takana? //Talouspolitiikka, nro 1, 2007
118. ↑ Vakautusrahaston avaaminen mitätöi kaikki ponnistelut
119. ↑ A. Zolotareva, S. Drobyshevsky , S. Sinelnikov , P. Kadochnikov Näkymät vakautusrahaston perustamiselle Venäjän federaatioon
120. ↑ Yhdysvallat pyysi Gaidaria elvyttämään Irakin talouden Arkistoitu 3. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa
121. ↑ Lähetystyö Bagdadissa. Haastatella. Arkistoitu 12. lokakuuta 2009 Wayback Machinessa
122. ↑ Lähde: Gaidar on kotiutunut klinikalta . Arkistokopio 10. lokakuuta 2012 Wayback Machinessa // newspaper.ru
123. ↑ Lääkärit: Gaidarin tauti liittyy mahalaukun tulehdukseen - POLIT.RU . polit.ru. Haettu 6. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2019. (määrätön)
124. ↑ Gaidarin kaatui tuntematon sairaus Irlanti-matkalla. Arkistokopio päivätty 10. lokakuuta 2012 Wayback Machinessa // newspaper.ru
125. ↑ Chubais yhdisti Gaidarin myrkytyksen Politkovskajan ja Litvinenkon kuolemaan. Arkistokopio 21. joulukuuta 2007 Wayback Machinessa // RIA Novosti 29.11.2006
126. ↑ Itseltäni: Ymmärrän, että selvisin ihmeen kautta . Vedomosti . web.archive.org (7. joulukuuta 2006). Haettu: 6.5.2019. (määrätön)
127. ↑ Gaidar vihjasi Svanidzelle, että Berezovski oli osallisena hänen myrkytykseensä ja Litvinenkon kuolemaan . NEWSru.com (13. joulukuuta 2006). Haettu 6. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2019. (määrätön)
128. ↑ Jegor Gaidar - uhri vai nukke? . www.inopressa.ru Haettu 6. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2019. (määrätön)
129. ↑ Irlannin poliisi Yegor Gaidarin perässä . Kommersant (2. joulukuuta 2006). Haettu 6. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2019. (Venäjän kieli)
130. ↑ Irlannin ulkoministeriö ei näe Gaidarin sairaudessa epäilyttäviä olosuhteita . RIA Novosti (20061129T1931+0300Z). Haettu 6. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. toukokuuta 2019. (Venäjän kieli)
131. ↑ Daily Journal: Vain käden nappaama voima . Päivittäinen lehti. Haettu 6. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 6. kesäkuuta 2019. (Venäjän kieli)
132. ↑ Amerikkalaisten kollegoideni kasvot kalpeavat ja leuat roikkuvat . Arkistokopio 8.10.2012 Wayback Machinessa // Vedomosti 26 (67), 16.7.2007
133. ↑ Gaidar erosi Oikeistovoimien liitosta ja kieltäytyi osallistumasta uuteen liberaalipuolueeseen . Arkistokopio 14. lokakuuta 2008 Wayback Machinessa // RIA Novosti , 3. lokakuuta 2008
134. ↑ E. T. GAIDARIN, A. B. CHUBAISIN, L. Y. GOZMANIN YHTEINEN LAUSUNTO. Arkistokopio 7. maaliskuuta 2012 Wayback Machinessa
135. ↑ E. T. Gaidar. Pitkään aikaan. Venäjä maailmassa Taloushistorian esseitä . - M . : Delo, 2005. - S.  640 -645. — ISBN 5-7749-0389-3 .
136. ↑ E. T. Gaidar. Imperiumin kuolema . - M .: ROSSPEN, 2006. - S.  429 -437. — ISBN 5-8243-0759-8 .
137. ↑ Jegor Gaidar: "Vain demokratia pelastaa meidät kriisistä" . Haettu 12. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 3. syyskuuta 2014. (määrätön)
138. ↑ 1 2 3 Haarukka : Venäjällä riittää vallankumouksia
139. ↑ Jegor Gaidar: "Kriisi johtaa nykyisen järjestelmän muutokseen" Arkistokopio 27. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa // Forbes, 15. maaliskuuta 2009
140. ↑ O. Moroz Minesweeper on väärässä vain kerran . Arkistokopio 25. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa // Miksi hän valitsi Putinin?
141. ↑ E. Gaidar Maailmankriisi ja Venäjä: Erimielisyyksien ydin Arkistokopio 18. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa // Vedomosti No. 51 (2073), 23.3.2008
142. ↑ Poliitikot ja asiantuntijat E. Gaidarin kuolemasta: Aikakauden mies on kuollut (pääsemätön linkki) . Haettu 30. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2012. (määrätön) 
143. ↑ Mihail Kasjanov: "Gaidar osallistui kaikkiin uudistuksiimme" . Radio Liberty . Haettu 24. heinäkuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. heinäkuuta 2020. (Venäjän kieli)
144. ↑ 1 2 Gaidarin sivu HSE:n verkkosivuilla . Haettu 8. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2011. (määrätön)
145. ↑ 1 2 3 4 Gaidarin elämäkerta Arkistokopio päivätty 7. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa // IEP im. E. Gaidar
146. ↑ Esipuhe E. T. Gaidarin kootuille teoksille 15 osana. Arkistokopio päivätty 14. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa // Volume 1. — M. — 2012
147. ↑ 1 2 Keskustelu: Yegor Gaidarin luova perintö Arkistokopio 20. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa // Liberal Mission Foundation
148. ↑ E. Gaidar. Ch. 2 // Talousuudistukset ja hierarkkiset rakenteet. - M .: Nauka, 1990. - S. 44-45. — ISBN 5-02-011887-7 .
149. ↑ E. Gaidar. Talousuudistukset ja hierarkkiset rakenteet. - M .: Nauka, 1990. - S. 153-154, 208. - ISBN 5-02-011887-7 .
150. ↑ E. T. Gaidar Uuden vaiheen alussa. Economic Review Arkistokopio 29. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa // Kommunist, 1991, nro 2
151. ↑ E. Gaidar. Ch. 2 // Talousuudistukset ja hierarkkiset rakenteet. - M .: Nauka, 1990. - S. 33. - ISBN 5-02-011887-7 .
152. ↑ Anatoli Chubaisin haastattelu Venäjän uudistusten historiasta. Arkistokopio 10. marraskuuta 2010 Wayback Machinessa // polit.ru
153. ↑ Bibliografia IEP:n verkkosivuilla (linkki ei saatavilla) . Haettu 8. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2012. (määrätön) 
154. ↑ E. Gaidar Uudistusten logiikka Arkistoitu 18. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa // "Economic Issues", nro 2, 1993
155. ↑ E. Gaidar Uusi kurssi. Säädösten herättäminen rikastuttaa rikkaita ja pilaa köyhän Arkistokopio , päivätty 18. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa // Izvestia, nro 26 1994
156. ↑ E. Gaidar Uudet tehtävät: valinta on meidän . Arkistokopio 29. helmikuuta 2012 Wayback Machinella // Voprosy Ekonomiki, nro 9, 1994
157. ↑ E. Gaidar Postkommunistiset talousuudistukset: viisi vuotta kulunut . Arkistokopio päivätty 29. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa // Voprosy Ekonomiki No. 12 1995
158. ↑ E. Gaidar REFORMITAKTIIKKA JA VALTION TALOUDEN KUORMITUSTASO Arkistokopio päivätty 25. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa // Voprosy Ekonomiki No. 4 1998
159. ↑ E. Gaidar Sosialistisen talouden perintö: Pehmeiden budjettirajoitusten makro- ja mikrotaloudelliset seuraukset Arkistokopio päivätty 29. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa // Scientific Works of the IET No. 13
160. ↑ E. Gaidar Postsosialismin "lasten sairaudet" (rahoituksen vakauttamisen vaiheen budjettikriisien luonteesta) Arkistokopio päivätty 29. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa // Issues of Economics No. 4 1997
161. ↑ E. T. Gaidar. Tila ja evoluutio // Valta ja omaisuus . - Pietari. : Norma, 2009. - S. 286-287, 299-301. - ISBN 978-5-87857-155-5 .
162. ↑ 1 2 Ongelmia ja instituutioita. Y. Gaidarin luento Arkistoitu 13. joulukuuta 2009 Wayback Machinessa // Polit.ru
163. ↑ Jegor Gaidar: Hallinto voi romahtaa odottamatta, kahdessa päivässä . Arkistokopio 8. maaliskuuta 2021 Wayback Machinessa // Novaja Gazeta, 19.11.2009
164. ↑ 1 2 E. Gaidar. Talouskasvun anomaliat . // Taloustieteen kysymyksiä, nro 12 (1996). Haettu 5. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli)
165. ↑ E. T. Gaidar. Talouskasvun poikkeavuuksia. - M . : Eurasia, 1997. - S. 184. - ISBN 5-88268-018-2 .
166. ↑ E. T. Gaidar. Talouskasvun poikkeavuuksia. - M .: Eurasia, 1997. - S. 209-210. — ISBN 5-88268-018-2 .
167. ↑ E. Gaidar, V. Mau . Marxismi: Tieteellisen teorian ja "maallisen uskonnon" välillä (liberaali anteeksipyyntö) . // Taloustieteen kysymyksiä, nro 5-6 (2004). Haettu: 5. joulukuuta 2011. (Venäjän kieli)
168. ↑ Vladimir Mau. Venäjän kehityksen pitkän aikavälin haasteita ja Ye. T. Gaidarin tieteellinen perintö . // Talouspolitiikka, nro 6 (2010). Haettu 5. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli)
169. ↑ E. T. Gaidar. Pitkään aikaan. Venäjä maailmassa Esseitä taloushistoriasta. - M . : Delo, 2005. - ISBN 5-7749-0389-3 .
170. ↑ 1 2 Aleksei Berelovich. Pro domo sua = Itsepuolustustarkoituksessa (E.T. Gaidar. Pitkästä aikaa. Venäjä maailmassa...) . Arvostelut . // Otechestvennye zapiski, nro 6 (26) (2005). Haettu 5. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012. (Venäjän kieli)
171. ↑ Vuoden 2010 Enlightener-palkinnon voittajat julkistettu . // Fund "Dynasty" -palkinto "Enlightener" (19. marraskuuta 2010). Käyttöpäivä: 5. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 26. maaliskuuta 2012. (Venäjän kieli)
172. ↑ Tata Zarubina. Dmitry Zimin jakoi Enlightener - palkinnon . Tiede ja teknologia . // Snob (19. marraskuuta 2010). Käyttöpäivä: 5. joulukuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 26. maaliskuuta 2012. (Venäjän kieli)
173. ↑ 1 2 E. Gaidar: Pankkikriisin uhka uhkaa Venäjää . RBC (17. tammikuuta 2006). Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2015. (Venäjän kieli)
174. ↑ Gaidar: Venäjän federaation taloudellinen tilanne vuosina 2008-2010 saattaa huonontua . RIA Novosti (7. tammikuuta 2006). Käyttöpäivä: 31. heinäkuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 9. toukokuuta 2012. (Venäjän kieli)
175. ↑ Gaidar ennusti pankkikriisiä Venäjälle . Lenta.ru (17. tammikuuta 2006). Käyttöpäivä: 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2007. (Venäjän kieli)
176. ↑ 1 2 3 4 5 Kriisi on mekanismi talouden puhdistamiseksi heikkouksista . Arkistoitu 8. maaliskuuta 2021 Wayback Machinessa // The New Times nro 42, 20. lokakuuta 2008
177. ↑ E. T. Gaidar. Imperiumin kuolema. - M .: ROSSPEN, 2006. - ISBN 5-8243-0759-8 .
178. ↑ 1 2 V. A. Medvedev Gaidar on väärässä Arkistokopio päivätty 18. helmikuuta 2010 Wayback Machinessa // Nezavisimaya gazeta, 18.8.2006
179. ↑ S. Guriev Imperiumin kuolema, arvostelu Arkistokopio 11. kesäkuuta 2015 Wayback Machinessa // ProEtContra , heinä-elokuu 2006
180. ↑ Sergei Gavrov. Imperiumin kuolema . Democracy.ru (18. elokuuta 2006). Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2013. (Venäjän kieli)
181. ↑ E. Gaidar Weimarin oireyhtymä Arkistokopio päivätty 21. kesäkuuta 2009 Wayback Machinessa // Kommersant No. 20 / P (3351), päivätty 2.6.2006
182. ↑ 1 2 Jegor Gaidar. Maa ja öljy: Äänessä olevan metallin hinta (pääsemätön linkki) . Vedomosti , nro 87 (1614) (17. toukokuuta 2006). Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2012. (Venäjän kieli) 
183. ↑ Eläkkeet Gaidarilta . Aleksei Kudrin haluaa muodostaa maailman suurimman rahaston . Vedomosti, nro 235 (2753) (13. joulukuuta 2010) . Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2015. (määrätön)
184. ↑ Mitä taloudelle ja meille tapahtuu tänä vuonna ? Jegor Gaidar: "Istumme ruutitynnyrin päällä" (pääsemätön linkki) . The New Times, nro 1 (12. helmikuuta 2012) . Arkistoitu alkuperäisestä 14. joulukuuta 2009. (Venäjän kieli) 
185. ↑ Jegor Gaidar. Vakautus-eläkeliikunta (pääsemätön linkki) . Gazeta.Ru (22. maaliskuuta 2007). Käyttöpäivä: 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2009. (Venäjän kieli) 
186. ↑ E. Gaidar, A. Chubais. Maailmanlaajuisten rahoituslaitosten uudistuksesta // Taloudelliset huomautukset . — M. : Rosspan, 2008. — ISBN 978-5-8243-1066-5 . Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 8. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2012. (määrätön) 
187. ↑ Dmitri Medvedev . Puhe XII Pietarin kansainvälisessä talousfoorumissa (linkki ei saavutettavissa) . Venäjän presidentin virallinen verkkosivusto (7. kesäkuuta 2008). Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2013. (Venäjän kieli) 
188. ↑ Taistelu ALV:n alentamiseksi Arkistoitu 26. toukokuuta 2010 Wayback Machinessa
189. ↑ 1. tammikuuta alkaen arvonlisäveron laskentamenettelyä tulisi optimoida - Putin . RIA Novosti (20. marraskuuta 2008). Haettu 13. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. elokuuta 2011. (määrätön)
190. ↑ Medvedev ehdottaa, että mahdollisimman pian määritetään ajoitus siirtymiselle yhteen alhaiseen arvonlisäverokannan käyttöön  (pääsemätön linkki) // RIA Novosti
191. ↑ 1 2 E. Gaidar Menestyksen huimaus Arkistokopio 12. elokuuta 2011 Wayback Machinessa // Talouspolitiikka, nro 3, 2008
192. ↑ Johtajan kommentit . S. D. Shatalovin lausunnot uutistoimistoille (pääsemätön linkki) . Venäjän valtiovarainministeriön lehdistöpalvelu (23.10.2009) . Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2012. (Venäjän kieli) 
193. ↑ Dvorkovich lupasi alentaa arvonlisäverokantaa vuonna 2011 . Lenta.ru (15. huhtikuuta 2009). Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2014. (Venäjän kieli)
194. ↑ Tuloveroprosentti alennettu 20 prosenttiin . RBC (21. marraskuuta 2008). Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 19. helmikuuta 2009. (Venäjän kieli)
195. ↑ Irina Yasina. "Muutoksen ABC" (video). RIA Novosti (16. joulukuuta 2009). Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2012. (Venäjän kieli)
196. ↑ 1 2 Maailmantalouden tilanne ja Venäjä // Talouspolitiikka, nro 1, 2008
197. ↑ 1 2 Jegor Gaidar. Hard Landing: Uusi haaste Venäjälle (linkki ei saatavilla) . Vedomosti , nro 12 (2034) (24. tammikuuta 2008). Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2010. (Venäjän kieli) 
198. ↑ 1 2 3 Kriisi ja Venäjä // Talouspolitiikka, nro 6, 2009
199. ↑ Mihail Sergeev. Gaidar varoitti lähestyvästä taloudellisesta katastrofista . Maailmantalouden taantuma voi syöstä Venäjän syvään kriisiin . Nezavisimaya Gazeta (23. tammikuuta 2008) . Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2008. (Venäjän kieli)
200. ↑ Olga Shevel. Ennuste: öljyn hinta vuonna 2009 (linkki ei saatavilla) . Talous, talouslehti (23.12.2008). Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2009. (Venäjän kieli) 
201. ↑ Finanssikriisi : Mitä tehdä _
202. ↑ Muutoksen hallittavuus Arkistokopio päivätty 29. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa // NAUFOR Bulletin, nro 11, marraskuu 2008
203. ↑ Maailman talouskriisi: seuraukset Venäjän politiikkaan // Talouspolitiikka, nro 3, 2009
204. ↑ E. T. Gaidar. Ongelmat ja instituutiot // Valta ja omaisuus . - Pietari. : Norma, 2009. - ISBN 978-5-87857-155-5 .
205. ↑ 1 2 Aleksanteri Gamov. Lubyankassa ei ole Gaidarin tapausta eikä ole koskaan ollutkaan . Komsomolskaja Pravda (21. tammikuuta 2004). Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2004. (Venäjän kieli)
206. ↑ M. Gaidarin elämäkerta (linkki ei ole käytettävissä) . www.mgaidar.ru Arkistoitu alkuperäisestä 2. lokakuuta 2011. (Venäjän kieli) 
207. ↑ Rod Oshanin (pääsemätön linkki) . Valtion museo-reservaatti "Rostovin kremlin". Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2013. (Venäjän kieli) 
208. ↑ 1 2 Pozner V.V. Ohjelma "Posner", . Yegor Gaidar (video, teksti)  (pääsemätön linkki) . Channel One (2. maaliskuuta 2009) . Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2012. (määrätön)
209. ↑ Boris Gordon. 3 naiivia kysymystä Jegor Gaidarille. . Kuinka Gaidar ja minä ryöstimme Venäjää (pääsemätön linkki) . Twinkle (1999) . Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2013. (Venäjän kieli) 
210. ↑ 1 2 Evgenia Albats, Dmitry Dokuchaev. Vuosi sitten Yegor Gaidar kuoli . Aikalaisten muistelmat (pääsemätön linkki) . The New Times (16. joulukuuta 2010) . Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 17. joulukuuta 2010. (Venäjän kieli) 
211. ↑ Valeria Novodvorskaja. Rakas miehemme (pääsemätön linkki) . The New Times (14. maaliskuuta 2011). Haettu 7. elokuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 20. maaliskuuta 2011. (Venäjän kieli) 
212. ↑ Jegor Gaidar kriisistä, Venäjän turvatyynystä ja taloudesta 2010 . RIA Novosti (16. joulukuuta 2009). Haettu 13. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. elokuuta 2011. (määrätön)
213. ↑ 1 2 Hän asetti Venäjän positiivisen kehityksen vektorin. Arkistokopio päivätty 27. toukokuuta 2010 Wayback Machinessa // newspaper.ru
214. ↑ Yegor Gaidar kuoli // Union of Right Forces Arkistokopio 27. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa
215. ↑ M. Gaidarin blogi . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 09. maaliskuuta 2021. (määrätön)
216. ↑ 10 tuhatta ihmistä tuli hyvästelemään Gaidaria . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2022. (määrätön)
217. ↑ RIA Novosti: Jegor Gaidarin äkillinen kuolema . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 2. heinäkuuta 2015. (määrätön)
218. ↑ Jegor Gaidarin hautajaiset on siirretty . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. huhtikuuta 2022. (määrätön)
219. ↑ Jegor Gaidarille osoitettu ” kansanmonumentti ” ilmestyi Moskovan arkistokopiossa 8. maaliskuuta 2021 Wayback Machinessa // lenta.ru
220. ↑ Memorial Prayer Arkistoitu 4. kesäkuuta 2012 Wayback Machinessa // The New Times . – 20. joulukuuta 2010
221. ↑ Yegor Gaidar kuoli Arkistokopio 5. elokuuta 2011 Wayback Machinessa // Interfax
222. ↑ Sähkö IET:lle . Haettu 17. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2021. (määrätön)
223. ↑ 1 2 3 4 5 Tunnettuja poliitikkoja ja taloustieteilijöitä Yegor Gaidarista Arkistokopio 13. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa //lenta.ru
224. ↑ Puolalainen Gaidar . Valko-Venäjän partisaani (25. kesäkuuta 2013). Käyttöpäivä: 27. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. heinäkuuta 2013. (määrätön)
225. ↑ Gaidar pelasti maan joukkonälkään ja veriseltä sisällissodalta (pääsemätön linkki) . Haettu 13. marraskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2012. (määrätön) 
226. ↑ Putin: Gaidarin kuolema on kuolemantapaus . Arkistokopio 21. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa // Vesti.ru
227. ↑ Arkistoitu kopio . Haettu 17. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2021. (määrätön)
228. ↑ hän "oli vastuullinen taloustieteilijä ja poliitikko" . Haettu 14. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2011. (määrätön)
229. ↑ Ammattilainen . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 18. kesäkuuta 2021. (määrätön)
230. ↑ Radioasema "Echo of Moscow" / Lähetykset / liikennepoliisi / Torstai, 17.12.2009 . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2022. (määrätön)
231. ↑ Pitkästä aikaa Yegor Gaidar Arkistokopio 26. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa // Rossiyskaya Gazeta - Capital Issue No. 5433 (57), 18.3.2011
232. ↑ Yegor Gaidar -palkintoseremonia - 2011 . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 25. syyskuuta 2016. (määrätön)
233. ↑ Boris Strugatski: "Kun pesen astioita, laulan ukrainalaisia ​​lauluja" . Haettu 13. marraskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2010. (määrätön)
234. ↑ Gaidar for Belarus Arkistoitu 1. toukokuuta 2010 Wayback Machinessa
235. ↑ Hero of the Age Arkistoitu 21. joulukuuta 2009 Wayback Machinessa
236. ↑ Gaidar's Legacy arkistoitu 22. joulukuuta 2009 Wayback Machinessa
237. ↑ "Luulen, että Gaidar oli yksi pätevimmistä venäläisistä taloustieteilijöistä" . Haettu 14. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2011. (määrätön)
238. ↑ Gaidaria muistetaan - ystävät, työtoverit, vastustajat ... Arkistokopio 10. maaliskuuta 2012 Wayback Machinessa // BBC
239. ↑ IHMISET EIVÄT HALUA OIKEIA PÄÄTÖKSIÄ, VAIN HYVÄÄ ASENNETTA Arkistokopio 25.6.2021 Wayback Machinessa // Erikoiskirje
240. ↑ V. Novodvorskaja. Uudistukset, jotka valitsevat meidät // Facets. Ru . Haettu 20. toukokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2010. (määrätön)
241. ↑ "Hän oli erittäin lahjakas ja erittäin vastuullinen henkilö" . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2021. (määrätön)
242. ↑ Jeffrey Sachs  . Venäjän vaikea uudistus . //Julkinen yleisradiopalvelu (15. kesäkuuta 2000). Haettu 18. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2012.
243. ↑ Nikita Moiseev. Ajatuksissa Venäjän tulevaisuudesta . Haettu 16. heinäkuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 1. heinäkuuta 2007. (määrätön)
244. ↑ A. I. Solženitsyn. Venäjä on romahtamassa. 3. Uudistukset - romahtaa. – 1998.
245. ↑ Vladimir Bukovskyn vaalimanifesti. "VENÄJÄ CHEKISTIN KOUKKULLA". Konferenssit, pyöreät pöydät, keskustelut. Museo ja monitoimitalo A. Saharova
246. ↑ Marie-Louise Tirmaste. Vladimir Bukovsky on valmis taistelemaan tšekistejä vastaan . Kommersant No. 191 (3767) (18. lokakuuta 2007). Haettu 13. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2012. (määrätön)
247. ↑ 1 2 Toinen sana Gaidar - arkistokopiosta , joka on päivätty 3. helmikuuta 2010 Wayback Machinessa //MK
248. ↑ Mihail Poltoranin. Teho TNT-vastaavina. Tsaari Borisin perintö. - M . : Eksmo, Algorithm, 2010. - S. 252-253. - (XXI vuosisadan poliittiset salaisuudet). — ISBN 978-5-699-44961-3 .
249. ↑ KGB ja Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä Arkistoitu 5. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa , Sergei Grigoryants Aleksei Pimenovin äänityksessä, Voice of America , 12. kesäkuuta 2012
250. ↑ Andrei Illarionovin blogi . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 31. maaliskuuta 2022. (määrätön)
251. ↑ Sana ja teko Arkistokopio päivätty 14. kesäkuuta 2011 Wayback Machinessa // "Continent", 2007
252. ↑ Uudistukset Gaidarin arkistokopion mukaan 8. maaliskuuta 2021 Wayback Machinessa // Moskovan kaiku
253. ↑ Deripaska kritisoi Hodorkovskia ja Gaidar | Sanomalehti. En: Päivän uutiset . Haettu 4. joulukuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 1. toukokuuta 2010. (määrätön)
254. ↑ Venäjän talouden shokkiterapeutit - Gaidarista ...  (pääsemätön linkki)
255. ↑ Gaidar ei nähnyt ruumiillistamiaan ristiriitaisia ​​ideoita - Sapir | Yhteiskunta | Uutissyöte "RIA Novosti" . Käyttöpäivä: 13. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2009. (määrätön)
256. ↑ Daily Journal: Russian's European Choice . Haettu 13. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2011. (määrätön)
257. ↑ Radioasema "Echo of Moscow" / Blogit / Garry Kasparov, 13. shakin maailmanmestari, OHF:n johtaja / Christmas Tales from the Family Archive (Osa 1) / Kommentit . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 09. maaliskuuta 2021. (määrätön)
258. ↑ Irina Bobrova, Svetlana Samodelova. Malchish-Kibalchishista tuli amerikkalainen matemaatikko, ja hillon ja keksien rakastaja kuoli raitiovaunun alle. Arkistokopio 20. lokakuuta 2012 Wayback Machinessa // www.mk.ru
259. ↑ Jegor Gaidar: selittämätön nousu ja luonnollinen lasku // sanomalehti Pravda
260. ↑ Päiväkirjahuone | Manner, 2001 N107 | Larisa PIYASHEVA - "Venäjällä ei ole ollut liberaalia uudistusta, eikä sitä odoteta lähitulevaisuudessa ..." . Haettu 20. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 12. helmikuuta 2012. (määrätön)
261. ↑ Ei aloitteentekijä, vaan esittäjä. Arkistokopio päivätty 23. tammikuuta 2010 Wayback Machinessa // Russian Journal
262. ↑ Uskonpuhdistajat valtaan: Mihail Poltoranin Arkistokopio 25. kesäkuuta 2013 Wayback Machinessa // Forbes
263. ↑ Boris Nemtsovin lausunto
264. ↑ R. A. Medvedev "Politiikon ulkonäkö ja rooli: Boris Nemtsov" // Nizhny Novgorod -uutiset . 1999. Nro 50. 19. maaliskuuta
265. ↑ "Liberalismin kriisi Venäjällä" . Haettu 8. kesäkuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 17. helmikuuta 2006. (määrätön)
266. ↑ Tomashevskaya K. V. Tapoja mytologisoida tietoisuus taloudellisen keskustelun avulla Arkistokopio 13. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa // Modernin taloustieteen ongelmat, nro 1 (21), 2007
267. ↑

     On yksinkertaisesti mahdotonta "tulea" markkinoille huonommin kuin "Gaidarin tiimi". Se oli amatööriluiden murskaajien ryhmä, jolle kymmenien miljoonien kansalaisten kohtalo oli välinpitämätön.

     Jarošenko V. Jeltsin: Vastaan ​​kaikesta. - M . : Maailman ympäri, 1997. - 160 s.
268. ↑ Andrey Kobyakov: "Hän oli vain syntipukki" . Käyttöpäivä: 18. lokakuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2012. (määrätön)
269. ↑ 1 2 FOM > Viime vuosikymmen: Retrospektiivi . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2021. (määrätön)
270. ↑ 1 2 3 VTsIOM: Koko Venäjän yleisen mielipiteen tutkimuksen keskus: php_pv . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
271. ↑ 1 2 Venäjän markkinauudistukset. Kysely  (pääsemätön linkki) // Levada Center
272. ↑ Jegor Gaidarin perintö: saavutus vai epäonnistuminen? Arkistoitu 31. maaliskuuta 2019 Wayback Machinessa // VTsIOM , 19.03.2019
273. ↑ Palkittujen galleria . Haettu 14. helmikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 30. joulukuuta 2010. (määrätön)
274. ↑ Tietoja instituutista Arkistokopio 18. toukokuuta 2011 Wayback Machinessa E. T. Gaidar Institute for Economic Policy -instituutin verkkosivuilla
275. ↑ Moskovan koulu nimettiin Jegor Gaidarin arkistokopion mukaan 26. helmikuuta 2021 Wayback Machine Rossiyskaya Gazetassa. yhteiskunta
276. ↑ Moskovan hallituksen asetus nro 686-RP, 13. syyskuuta 2011. Arkistokopio 5. maaliskuuta 2012 Moskovan hallituksen Wayback Machine -säädöksistä
277. ↑ Anatoli Chubais perustaa Gaidar Foundationin . Arkistoitu 20. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa // Kommersant
278. ↑ Tietoja säätiöstä . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 11. toukokuuta 2022. (määrätön)
279. ↑ [1] Arkistokopio , päivätty 3. kesäkuuta 2013 Wayback Machinessa // Yegor Gaidar -arkisto
280. ↑ 1 2 Lehtihuone | Manner, 2010 N145 | Andrey ILLARIONOV - Vaikea tie vapauteen . Haettu 26. joulukuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 10. elokuuta 2011. (määrätön)
281. ↑ Alexandra Samarina. Takaisin 90-luvulle . Nezavisimaya Gazeta (26. tammikuuta 2010). Haettu 12. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2012. (määrätön)
282. ↑ Jevgeni Mintšenko: Jeltsinin tytär palaa suureen politiikkaan . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2021. (määrätön)
283. ↑ Alexandra Samarina. Politiikka on palannut näyttämölle . Nezavisimaya Gazeta (10. maaliskuuta 2010). Haettu 12. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 11. lokakuuta 2012. (määrätön)
284. ↑ "Hän antoi nimen aikakaudelle": Runet Gaidarin kuoleman vuosipäivänä. Arkistokopio 12.5.2022 Wayback Machinessa // Radio Liberty, 17.12.2019
285. ↑ Yegor Gaidar olisi täyttänyt tänään 66 vuotta . Facebook (19. maaliskuuta 2023). (Venäjän kieli)
286. ↑ Chubais erosi presidentin erityisedustajasta ja lähti Venäjältä - Bloomberg . Kello (23. maaliskuuta 2022). Haettu 30. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2022. (Venäjän kieli)
287. ↑ Oleg Komrakov. Tarina liberaalista sankarista. Marietta Chudakova "Gaidar" (pääsemätön linkki) . Haettu 2. elokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 8. heinäkuuta 2018. (määrätön) 
288. ↑ Jegor Gaidar. Cursed Days arkistoitu 27. syyskuuta 2012 Wayback Machinessa (video) // Channel One
289. ↑ Lenta.ru: Venäjä: Yhteiskunta: Moskovassa paljastettiin muistomerkki Jegor Gaidarille . Haettu 18. kesäkuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2021. (määrätön)
290. ↑ Bibliografia (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 8. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2012. (määrätön) 

Kirjallisuus

• Kolesnikov A. V. , Minaev B. D. Jegor Gaidar: Mies ei täältä. - M .: Nuori vartija, 2021. - 602 [6] s.: ill. - ( Ihanien ihmisten elämä ).

Linkit

Viralliset verkkosivut ja elämäkerrat

• E. T. Gaidarin virallinen sivusto
• Gaidarin säätiö
• Gaidar arkisto
• Talouspolitiikan instituutti (Gaidar Institute)
• Venäjän federaation liittokokouksen kolmannen kokouksen valtionduuma - Jegor Timurovitš Gaidar
• Memoirs of Gaidar Arkistoitu 15. joulukuuta 2011 Wayback Machinessa
• Viimeisimmät kuvat Yegor Gaidarista // RIA Novosti, 15. joulukuuta 2009
• Jegor Gaidar osoitteessa polit.ru

Yegor Gaidarin haastattelu

• Kaikki haastattelut IEP:n verkkosivuilla
• Jegor Gaidar: Hallinto voi romahtaa yllättäen, kahdessa päivässä . novayagazeta.ru (20. marraskuuta 2009). Haettu 20. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. elokuuta 2011. (määrätön)
• Haastattelu Jegor Gaidarin kanssa, Novaja Gazeta  - (video), 19. helmikuuta 2009
• Jegor Gaidar radiossa "Echo of Moscow"
• Yegor Gaidarin viimeinen haastattelu Forbes-lehden kanssa (15. maaliskuuta 2009)
• Jegor Gaidarin haastattelu V. Poznerille . (Video)
• Keskustelu Alfred Kochin kanssa Medved-lehdelle
• Jegor Gaidar: "En pidättäytyisin ennustamasta talouskriisin päättymisajankohtaa"

silminnäkijöiden kertomuksia

• "Snake Hillin" juoni. Polit.ru
• Uudistajat tulevat valtaan. Forbes
• Avenin ja Kochin haastattelu. Forbes
• Vielä yksi sana Gaidarista (Lužkovin ja Popovin artikkeli)
• Uuden Venäjän historia
• Jegor Gaidarin äiti - radiossa "KP": Poikani ei ryöstänyt maata. Hän ei tarvinnut jahteja, huviloita ...

muu

• Yegor Gaidar Journal Hallissa .
• Jegor Gaidarin sivu B. N. Jeltsinin presidenttikeskuksen (Jeltsinin keskus) verkkosivuilla

Temaattiset sivustot	Ilmoittaja
Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri tanskalainen Suuri katalaani Hienoa norjalaista Iso venäläinen maailman ympäri Lentapedia Liettuan universaali Britannica (verkossa) Auttakaa RIA:ta
Sukututkimus ja nekropolis	Etsi hauta WikiTree
Bibliografisissa luetteloissa BNF : 12945237x CONOR : 136161123 GND : 119379228 GTA : 100626 ISNI : 0000 0001 1082 6939 J9U : 987007305441105171 LCCN : n81017742 NDL : 00466876 NKC : jn19990210226 NLP : A11907678 NTA : 068913028 NUKAT : n98075077 RSL : 000014016 LIBRIS : mkz1w5452bfx6s5 SSRN : 352037 SUDOC : 056956444 VIAF : 110397327 WorldCat VIAF : 110397327

Venäjän ja Neuvostoliiton hallitusten päämiehet
Venäjän imperiumin ministerikomitea	Rumjantsev Saltykov Vyazmitinov Lopukhin Kochubey Novosiltsev Vasiltshikov Levashov Tšernyšev Orlov haureutta Gagarin Ignatiev Valuev Reitern Bunge Durnovo Witte
Venäjän valtakunnan ministerineuvosto	Witte Goremykin Stolypin Kokovtsov Goremykin Stürmer Trepov Golitsyn Lviv
väliaikainen hallitus	Lviv Kerensky
valkoinen liike	Volsky Avksentiev Vologda Pepeljajev Krivoshein Wrangel
RSFSR	Lenin Rykov Syrtsov Sulimov Bulganin Vahrušev Khokhlov Pamfilov ( näyttelijä ) Kosygin Rodionov Tšernousov Puzanov Jasnov Kozlov Polyansky Korpit Solomentsev Vorotnikov Vlasov Silaev Jeltsin¹ _
Neuvostoliitto	Lenin Rykov Molotov Stalin Malenkov Bulganin Hruštšov Kosygin Tikhonov Ryžkov Pavlov Doguzhiev ( näyttelijä ) Silaev
Venäjän federaatio	Jeltsin¹ _ Gaidar ( näyttelijä ) Tšernomyrdin Kirijenko Tšernomyrdin ( näyttelijä ) Primakov Stepashin Putin Kasjanov Khristenko ( näyttelijä ) Fradkov Zubkov Putin Zubkov ( näyttelijä ) Medvedev Mishustin Belousov ( näyttelijä ) Mishustin
¹ johti hallitusta presidenttinä

Venäjän ja Neuvostoliiton valtiovarainministerit (kansankomissaarit).
Venäjän valtakunta (1802-1917)	Vasiljev Golubtsov Guryev Kankrin Vronchenko Brock Knyaževitš Reitern Greig Abaza Bunge Vyshnegradsky Witte roiskua Kokovtsov Shipov Kokovtsov Parkki
Venäjän tasavalta (1917)	Tereštšenko Shingarev Hruštšov Nekrasov Bernacki
Venäjän valtio (1918-1920)	Mihailov goyer Buryshkin
RSFSR (1917-1992)	Skvortsov-Stepanov Menžinski Gukovsky Krestinsky Sokolnikov Vladimirov Miljutin Jakovlev Popov Umnov Safronov Poskonov Safronov Fadejev Bobrovnikov Fedorov Lazarev Gaidar Barchuk
Neuvostoliitto (1923-1991)	Sokolnikov Bryukhanov Grinko Chubar Zverev Kosygin Zverev Garbuzov Dementsev (näyttelijä) Gostev Pavlov Orlov Raevski (näyttelijä)
Venäjän federaatio (vuodesta 1992)	Barchuk Fedorov Dubinin (näyttelijä) Vavilov (näyttelijä) Panskov Livshits Chubais Zadornov Kasjanov Kudrin Siluanov