Richard III | |
---|---|
Englanti Richard III | |
| |
englannin kuningas | |
26. kesäkuuta 1483 - 22. elokuuta 1485 | |
Kruunaus | 6 päivänä heinäkuuta 1483 |
Edeltäjä | Edward V |
Seuraaja | Henry VII Tudor |
Englannin lordi Protector | |
9. huhtikuuta 1483 - 26. kesäkuuta 1483 | |
Gloucesterin herttua | |
1. marraskuuta 1461 - 26. kesäkuuta 1483 | |
Syntymä |
2. lokakuuta 1452 Fotheringhayn linna , Northamptonshire |
Kuolema |
22. elokuuta 1485 (32-vuotiaana) Bosworth Field , Leicestershire , Englanti |
Hautauspaikka |
Greyfriars Priory, Leicester (alun perin) Leicesterin katedraali (haudattu uudelleen 2015) |
Suku | yorkie |
Isä | Richard, Yorkin herttua |
Äiti | Cecilia Neville |
puoliso | Anna Neville |
Lapset |
Edward of Middleham |
Suhtautuminen uskontoon | katolisuus |
Nimikirjoitus | |
Palkinnot | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Richard III ( eng. Richard III ; 2. lokakuuta 1452 , Fotheringey Castle - 22. elokuuta 1485 , Bosworth Field , Leicestershire ) - Englannin kuningas vuodelta 1483 York - dynastiasta , viimeinen miespuolisen Plantagenet -linjan edustaja Englannin valtaistuimella. Bosworthin taistelussa (1485) hän voitettiin ja kuoli. Yksi kolmesta Englannin kuninkaasta, jotka kuolivat taistelussa ( Hastingsissa vuonna 1066 kaatuneen Harold II :n ja Richard I Leijonasydämen jälkeen ).
Richard syntyi 2. lokakuuta 1452 Fotheringhayn linnassa Northamptonshiressa . Richard oli York-dynastian edustaja, yksi Plantagenet-dynastian kahdesta haarasta, jotka taistelivat Englannin valtaistuimesta punaisen ja valkoisen ruusun sodan aikana . Hän oli Yorkin herttua Richardin ja Cecilia Nevillen , Westmorlandin ensimmäisen jaarlin tytär , kuningas Edward IV : n nuoremman veljen , yhdestoista lapsi ja neljäs poika . Lapsi oli heikko ja sairas. Tänä aikana Richard of Yorkin ja kuningas Henry VI:n väliset suhteet pahenivat jälleen, joten pojan vanhemmat viettivät suurimman osan ajastaan hallussaan Walesin rajalla, Ludlowin ja Wigmoren linnoissa , joskus saapuen hetkeksi Northamptonshireen. [1] .
Vuoteen 1459 asti Richard asui Fotheringeyssä yhden vanhemman veljensä Georgen ja yhden sisarensa, Margaretin , seurassa . Lopulta Yorkin herttua määräsi, että hänet tuodaan Ludlowiin, missä seitsemänvuotias poika näki ensimmäisen kerran vanhemmat veljensä Edwardin ja Edmundin. 30. joulukuuta 1460 hänen isänsä kuoli Wakefieldin taistelussa .
Vuonna 1461, kun Edward IV julistettiin kuninkaaksi, 9-vuotias Richard sai Gloucesterin herttuan arvonimen . Kypsyttyään hän palveli uskollisesti Edward IV:tä, osallistui taisteluihin, pakeni hänen kanssaan Flanderiin vuosina 1470-1471 ja palasi osallistumalla Barnetin ja Tewkesburyn taisteluihin . Hän sai kuninkaalta monia titteleitä ja omaisuutta viettäen suurimman osan ajastaan Middlehamin linnassa Yorkshiressa , hallitsemassa Pohjois-Englannissa . 12. kesäkuuta 1482 hänet nimitettiin Edward IV:n Skotlantiin lähettämän armeijan komentajaksi .
Kun Edward IV kuoli (9. huhtikuuta 1483), Richard seisoi armeijan kanssa Skotlannin rajalla (kuninkaan asetuksella hänet nimitettiin valtakunnan Lord Protectoriksi ja prinssin suojelijaksi). Kuningattaren sukulaiset julistivat kuninkaaksi kuolleen kuninkaan vanhimman pojan, Edward V :n, 12-vuotiaan pojan, joten regenssi kuului hänen äidilleen Elisabetille . Hänen puolueensa tapasi vahvoja vastustajia vaikutusvaltaisten feodaalimagnaattien Lord Hastingsin ja Buckinghamin herttuan persoonassa , jotka tarjosivat Richardille regenssin Edward IV:n tahdon mukaisesti.
Kuningatar Elizabeth turvautui Westminster Abbeyyn . Richard vannoi uskollisuusvalan Edward V:lle ja määräsi lyömään kolikoita hänen kuvallaan, mutta ennen sitä hän pidätti äidin puolelta veljensä Lord Grayn ja setänsä Baron Riversin syytettynä juonittelusta suojella lasta sukulaisten vaikutukselta ja teloitti heidät. . 4. toukokuuta 1483 hän saapui Lontooseen ja alkoi valmistautua veljenpoikansa kruunajaisiin.
Kuitenkin sen jälkeen kun Robert Stillington, Bathin piispa , ilmoitti Privy Councilille, että Edward IV teki avioliittosopimuksen Lady Eleanor Butlerin , Shrewsburyn ensimmäisen jaarlin tyttären kanssa, ja tätä ei päätetty Edwardin häihin mennessä. Elizabeth Woodvillelle [2] parlamentilta (tosin ei täysin kerätty) vetoomus ja lontoolaiset tarjosivat valtaistuimen Richardille hänen veljensä ( Edward , Georgen pojan , Clarencen herttuan, keskiveljen ) ainoana laillisena perillisenä . Edward ja Richard, suljettiin perintölinjan ulkopuolelle isänsä rikosten vuoksi). Ei tiedetä, oliko Richard tämän paljastuksen alullepanija ja tiesikö hän siitä ollenkaan, mutta hän käyttäytyi saapuessaan ensin pohjoisesta pienellä seuralla kuin ei tietäisi mitään.
Hastingsia, joka meni Elizabethin puolelle ja osallistui salaliittoon Richardia vastaan, syytettiin maanpetoksesta ja teloitettiin.
Kesäkuun 26. päivänä Richard suostui tulemaan kuninkaaksi. 6. heinäkuuta 1483 hän kruunasi itsensä juhlallisesti ja määräsi vapauttamaan kaikki vangit vankityrmistä.
Uuden kuninkaan kutsuma koolle myöhemmin, tammikuussa 1484, parlamentti hyväksyi lain Titulus Regius (Kuninkaan titteli) , jolla vahvistettiin Edward IV:n lasten valtaistuimen riistäminen laittoman syntymän vuoksi [3] . Tällainen parlamentin päätös oli kuitenkin täysin peruutettavissa, eikä se sulkenut tietä valtaistuimelle prinsseille: kuningattareille Marylle ja Elizabeth Tudorille , joilta parlamentti riisti myös kruununperimisoikeuden vuoden 1534 päätöksillä ja 1536. , nousi sitten turvallisesti Englannin valtaistuimelle.
Välittömästi kruunajaisten jälkeen Richard ilmoitti aikovansa matkustaa ympäri osavaltioansa: ihmiset kaikkialla kohtasivat hänet antaumuksella.
Edwardin paskiaksi julistetut pojat sijoitettiin Toweriin , joka ei silloin ollut niinkään vankila kuin vain yksi kuninkaallisista asunnoista. Heidän tulevaisuutensa kohtalosta ei ole tietoa.
Itse asiassa edesmenneen kuninkaan poikien olemassaolo, jotka kypsyessään kykenivät taistelemaan oikeuksistaan, häiritsi suuresti Richardia. Kaikki aiemmat syrjäytetyt Englannin kuninkaat ( Edward II , Richard II , Henrik VI ) tappoivat valtaistuimensa nousivat. Joka tapauksessa Towerin hallinta oli uuden kuninkaan käsissä, ja kesästä 1483 lähtien hänen vallasta syrjäyttämät veljenpojat eivät enää todellakaan esiintyneet julkisuudessa, ja heidän setänsä murhasta liikkui huhuja.
On kuitenkin olemassa vaihtoehtoisia hypoteeseja, joiden mukaan prinssien murhan syynä on yksi Richardin vastustajista, esimerkiksi Buckinghamin herttua , joka riiteli Richardin kanssa ja kapinoi häntä vastaan vuonna 1483, tai jopa itse Henry Tudor hänen kaappauksensa jälkeen vallan vuonna 1485. 4] . He väittävät, että poikien äiti Elizabeth Woodville, joka sovitti Richardin kanssa hänen kruunauksensa jälkeen, sai häneltä eläkkeen ja vieraili hänen tyttäriensä luona hänen hovissaan ja kutsui myös ensimmäisen poikansa, Dorsetin markiisi , palaamaan Englantiin (joka todennäköisimmin osoittaa, että hän ei uskonut Richardin olevan tappaja) [4] . On myös arkistotilejä, joista kävi ilmi, että rahat vaatteisiin ja ruokaan jollekin erittäin tärkeälle aviottomalle pojalle (ehkä Edward V :tä tarkoitettiin ) oli varattu valtionkassasta, viimeinen tällainen tietue löydettiin 9. maaliskuuta 1485 [4] .
Vuonna 1674 tornissa tehtyjen maanrakennustöiden aikana ihmisen luita löydettiin yhden portaiden perustusten alta. Jäännösten ilmoitettiin olevan kerran kadonneita prinssiä, jotka julma setä Richard murhasi. Heidät haudattiin kunnianosoituksella Westminster Abbeyyn . Vuonna 1933 hauta avattiin tieteellistä tutkimusta varten, joka vahvisti, että luut kuuluivat hampaista päätellen todella kahdelle 11-12-vuotiaalle ja 8-9-vuotiaalle lapselle [4] . Nämä jäännökset eivät kuitenkaan välttämättä kuulu prinsseille, niille ei ole tehty nykyaikaista geneettistä tutkimusta, Britannian hallitus ei suostu toiseen kaivamiseen [5] .
Buckinghamin herttua vetäytyi kuninkaan luota ja alkoi suunnitella hänen kukistamistaan. Elizabeth Woodville laati hankkeen naimisiin Edward IV:n vanhimman tyttären Elizabethin kanssa nuoren Henry Tudorin , Richmondin jaarlin, kanssa, joka oli Lancasterin herttuoiden laiton jälkeläinen . Lokakuussa 1483 kuninkaan viholliset nostivat samanaikaisesti kansannousun useissa läänissä. Ei tiedetä, toimivatko he nuoren syrjäytetyn Edwardin hyväksi, etsivätkö he valtaistuinta Buckinghamin herttualle, kuninkaallisen veren aateliselle, vai Henry Tudorin hyväksi (kuten myöhemmin Tudorien aikana väitettiin). Richard oli aluksi hyvin huolestunut, mutta sitten hän yritti nopein ja energisin toimin palauttaa rauhan. Hän asetti suuren palkkion kapinallisten päihin. Buckinghamin sotilaat pakenivat ennen taistelun alkamista. Hän itse pidätettiin ja mestattiin Salisburyssa 12. marraskuuta . Dorsetin markiisi , piispa John Morton ja muut kapinallisjohtajat onnistuivat pakenemaan Ranskaan, ja Richard antoi Margaret Beaufortin, Richmondin äidin, toisen aviomiehensä, Lord Stanleyn (joka myös myöhemmin osoittautui petolliseksi) vastuulle. . Mutta senkin jälkeen Richardin asema pysyi epävarmana.
Energinen hallintojohtaja Richard III laajensi kauppaa, järjesti uudelleen armeijan, paransi oikeuslaitosta ja oli taiteiden, erityisesti musiikin ja arkkitehtuurin, suojelija. Hän toteutti hallituskautensa aikana useita kansan keskuudessa suosittuja uudistuksia, erityisesti Richard virtaviivaisti oikeudenkäyntejä, kielsi väkivaltaiset pakkolunastukset (niin sanotut "vapaaehtoiset lahjoitukset" tai "hyväntahoiset"), harjoitti protektionismin politiikkaa , mikä vahvisti. maan taloutta.
Huhtikuussa 1484 Richard III:n poika, kruununprinssi Edward kuoli odottamatta, ja Richard julisti John de la Polen , Lincolnin jaarlin, Richardin sisaren Elisabetin pojan ja Suffolkin herttua , perilliskseen . Earl Lincoln oli 20-vuotias, hän oli jo onnistunut todistamaan itsensä komentajana, erityisesti hän osallistui aktiivisesti Buckinghamin kapinan tukahduttamiseen.
Vuonna 1485 Richardin vaimo Anna kuoli . Kuninkaan epäiltiin tappaneen vaimonsa saadakseen naimisiin oman veljentyttärensä, Edward IV:n vanhimman tyttären Elisabetin (huolimatta siitä, että Anna oli pitkään sairastunut tuberkuloosiin ja kuoli siihen, mikä oli hyvin tiedossa mm. kuningattaren seurue). Richard kiisti julkisesti kaikki huhut Lontoon maistraateille osoitetussa puheessa ja määräsi panettelijat pidättämään. Välittömästi Portugaliin lähetettiin avioliitto Richardin ja Portugalin Joannan, kuningas João II :n sisaren välillä, joka polveutui Lancasterin talosta naislinjaa pitkin , sekä Edward IV:n tyttären Elisabetin ja Portugalin kuninkaan serkun välillä . mutta neuvottelut kestivät Bosworthin taisteluun asti.
Henry Tudorin vaatimusta Englannin valtaistuimelle, kuten muiden Lancasterien, kannatti Ranska [6] . Henry Tudor laskeutui Walesiin 2 000 - 3 600 ranskalaisen jalkaväen ja 3 - 500 skottilaisen joukon kanssa, jonka Ranskan valtionhoitaja antoi 1. elokuuta 1485 [6] , ja hänen kannattajiensa määrä kasvoi. Henryllä ei ollut sotilaallista kokemusta, ja vanhasta, kokeneesta Lancasterin komentajasta Earl of Oxfordista tuli hänen armeijansa komentaja . Monet Richardin kannattajista siirtyivät hänen luokseen.[ kuka? ] .
Richard tapasi Henryn armeijan 22. elokuuta lähellä Bosworthin kaupunkia . Henryllä oli vähemmän joukkoja, mutta hän onnistui ottamaan edullisemman aseman. Heti kun hän ilmoitti aikomuksestaan vastustaa Richardia, hän sai Walesissa olevilta maanmiehillään vakuuksia uskollisuudesta. Kun hän lähestyi Bosworth Fieldia, hänen armeijansa koko kaksinkertaistui ja saavutti 5-6 tuhatta ihmistä, joista suuri osa oli hänen maanmiehiään walesilaisia . Mutta tämä ei takaa menestystä. Richardilla ei ehkä ollut paljon ystäviä, mutta hän kokosi ehkä 8 000 soturin armeijan, vaikkakin hän oli kokematon ja alikoulutettu verrattuna kurinalaisiin ja kokeneisiin ranskalaisiin Tudor-sotilaisiin, jotka käyttivät uutta Manner - haukitaktiikkaa ja alkoivat välittömästi lyödä brittejä takaisin . .
Lord Stanleyn , Henryn isäpuolen, pettäminen , joka meni kapinallisten puolelle aivan viime hetkellä, teki Richardin tappiosta väistämättömän. Yhden komentajan kuolema takaisi toisen voiton taistelussa. Richard, kahdeksansadan kuninkaallisen vartijan ratsumiehen ympäröimänä, yritti törmätä Henryä ympäröivään jalkasotilaiden neliöön. Mutta kun hän oli jo teurastanut lipunkantajansa ja ollut lähellä Henryä itseään, Richardin yksikkö joutui takaisin lordi Stanleyn odottamattomaan väliintuloon, joka heitti yli kaksituhatta ritaria Yorkia vastaan. Richardin miehet tarjosivat kuninkaalle hevosiaan juosta, mutta tämä kieltäytyi. Kun kaikki hänen ritarinsa kaatui, Richard taisteli yksin, kunnes hänet tapettiin. Sen jälkeen taistelu päättyi muutamassa minuutissa, kun kuninkaallinen armeija rikkoi joukkonsa ja pakeni.
Sen jälkeen Richard III:n ruumis riisuttiin ja asetettiin Leicester Squarelle , jotta ihmiset olisivat vakuuttuneita hänen todella kuolleen [6] , ja sitten heidät haudattiin ilman erityisiä kunnianosoituksia Greyfriarien kirkkoon (eli fransiskaanien ) luostari . Englannin uskonpuhdistuksen aikana , Henrik VIII :n, Richardin vihollisen Henrik VII : n pojan ja perillisen aikana, Leicesterin luostari ja monet muut tuhoutuivat, ja Richardin jäänteiden uskottiin heitetyn Suar -jokeen. Oli kuitenkin toinen versio, jonka mukaan lakkautetun luostarin alueelle rakennettiin puutarha ja Richardin haudan päälle pystytettiin pieni muistomerkki, joka katosi kuitenkin viimeistään 1800-luvun puolivälissä [ 7] . Tuolloin luostarin alue oli osittain rakennettu viktoriaanisilla rakennuksilla, ja tähän mennessä monumenttia ei enää ollut olemassa.
2000-luvun alussa luostari tontilla oli pysäköintialue niiden viktoriaanisten rakennusten vieressä, joissa nykyään sijaitsee Leicestershiren kreivikunnan pääkaupunki . Samaan aikaan vain 17% luostarin alueesta, jonka likimääräiset rajat määritettiin vanhojen karttojen ansiosta, jäi kehittämättä ja soveltui siten kaivauksiin [8] .
Jo vuonna 1975 ja sitten vuonna 1986 tutkijat ilmaisivat painetussa toiveessa, että parkkipaikan alta löydettäisiin kuninkaan jäännökset [7] . Kaivaukset aloitettiin kuitenkin vasta vuonna 2012 ja ne kruunasivat odottamattoman menestyksen lähes välittömästi. Alueelta, joka, kuten arkeologit ovat todenneet, oli entisen luostarin katedraalin alttariosa, löydettiin hätäisesti kaivettu epäsäännöllisen muotoinen hauta, jossa myös hätäisesti ja haudan reunoihin nähden epätasaisesti löydetty mies, jolla oli merkkejä vakavasta skolioosista , asetettiin , joka kuoli vammoihin, jotka ilmeisesti saivat taistelussa [9] .
Koska tutkijat onnistuivat jo ennen kaivausten aloittamista arkistotietojen kanssa tehdyn työn ansiosta löytämään Richardin jälkeläiset naislinjalta ja ottamaan heiltä DNA-analyysin, geneettisen analyysin tekeminen tuli mahdolliseksi. [8] .
Geenitutkimuksen jälkeen helmikuussa 2013 ilmoitettiin, että Leicesterin pysäköintialueen paikalta löydetyt jäännökset kuuluivat todella Richard III:lle [10] [11] [12] . Richard III:lla havaittiin Y-kromosomin haploryhmä G2 ja mitokondrioiden haploryhmä J1c2c [13] [14] . Luista löydettiin kymmenen haavaa, joista kahdeksan kallosta; tämä viittasi siihen, että kuningas menetti kypäränsä taistelussa [15] .
Vuonna 2014 Leicesterin yliopiston henkilökunta suoritti tutkimuksen kuninkaan jäännöksistä tietokonetomografiakuvausmenetelmällä . Antropologian professori Guy Ruttin tutkimus osoitti, että Richard III:n luurankossa oli jälkiä yhdestätoista haavasta. Yhdeksän niistä on kallossa. Tutkimuksen kirjoittajan, professori Sarah Hainsworthin mukaan vammat osoittavat, että Richardin kimppuun joutui pitkään tai useat vastustajat hyökkäsivät myöhäiskeskiajan aseilla [16] . Kuolema johtui toisesta kahdesta päähän syntyneestä kuolemaan johtaneesta haavasta - toinen luultavasti miekan iskusta, toinen mahdollisesti alabardista , napakirvesestä tai seikasta . Luurankossa on kuolemanjälkeisiä vammoja, jotka ovat luultavasti "häväistäviä" [17] .
Englantilaiset luujäännösten asiantuntijat tekivät kuninkaan ulkonäöstä rekonstruktion [18] [19] , joka osoittautui samankaltaiseksi kuin säilyneet varhaiset (joskaan ei elinikäiset) muotokuvat. Samanaikaisesti Richard Kolmas ei ollut kääpiö - hänen pituutensa oli skolioosi huomioon ottaen 173 senttimetriä hieman matalampi. Richard Kolmannella ei ollut kyhmyä, vaikka hän todella kärsi vahvasta taipumisesta [20] .
Jäännösten tunnistamisen jälkeen Leicesterissä järjestettiin viiden päivän surutilaisuus jäähyväisten jättämiseksi ja Richard III:n hautaamiseksi [21] [22] . Kuninkaan tammiarkun on tehnyt kuninkaan 17. sukupolven jälkeläinen Michael Ibsen [23] . Näyttelijä Benedict Cumberbatch , myös Richardin jälkeläinen, lausui runon seremonian aikana [24] .
Richard III:n jäännökset haudattiin uudelleen Leicesterin katedraaliin [25] 26. maaliskuuta 2015 huolimatta siitä, että 9 sukulaista vaati kuninkaan hautaamista Yorkiin [26] , joka on samannimiseen dynastiaan kuuluneen kuninkaan suosikkikaupunki. .
Vaikka Richardin "mustan legendan" tietyt elementit alkoivat ilmaantua hänen elinaikanaan, se valmistui monta vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Richard Henry VII:n (1485-1509) voittaja loi perustan opille, joka kehitettiin "Tudor-ajan" englantilaisten historioitsijoiden kirjoituksissa: hän on Englannin pelastaja Richard III:n tyranniasta, ja hän on yhdistänyt hänen avioliitto Elizabethin kanssa , Yorkien perillinen, Lancasterin ja Yorkin vihamieliset talot. Tudorien apologeetit, jotka olivat tietoisia siitä, että perinnölliset oikeudet Tudorin valtaistuimelle olivat epävarmoja, väittivät yhä uudelleen, että Englanti oli rauhan, vaurauden ja suuruuden velkaa Henrik VII:n henkilökohtaisen hyveen ansiosta, ja Richardia vastaan käynnistettiin selkeä herjauskampanja.
Henrik VII:n käskystä parlamenttilaki syytti Richardia "tyranniasta, valtaistuimen anastamisesta ja lukuisista murhista", mutta mitään erityisiä syytteitä ei esitetty.
Lontoon kauppias Fabian, kirjan The New Chronicles of England and France (1516) kirjoittaja, joka teki paljon virheitä kuvaillessaan Edward IV:n ja Henrik VII:n hallituskautta (päivämäärissä, nimissä, tapahtumajärjestyksessä), oli ensimmäinen. syyttää Richardia Henry VI :n ja hänen oman veljensä herttua George Clarencen verilöylystä vankilassa vedoten "yleisiin huhuihin"; hän väittää, että Edward IV:n pojat olivat vangittuna Towerissa , ja luottaa vain "yleisiin huhuihin" päättelee, että heidän setänsä "tapoi heidät salaa" [27] . Henrik VII kutsui italialaisen Polydorus Vergiliuksen luokseen ja kutsui hänet kirjoittamaan Englannin historian; Vergilius oli vuoden 1536 kronikassa ensimmäinen, joka syytti suoraan Richardia myös Lancasterin vangin Edwardin , Henrik VI:n pojan, tappamisesta; Fabianin jälkeen Virgil kirjoitti, että Richard puukotti myös Henry VI:ta omalla kädellä [27] .
Thomas Moren (1478-1535) loistava ja dramaattinen kuningas Richard III:n historia täydensi tämän legendan. Moren mukaan Richard aikoi veljensä Edward IV:n elinaikana napata kruunun hinnalla millä hyvänsä, ja hän oli uskomattoman salaperäinen ja häikäilemätön mies, hienostuneiden juonittelujen mestari. Moren kynällä Richard, joka kärsi vain skolioosista, muuttui myös kyyräselkäiseksi ja ontuvaksi [28] . Thomas Moren versio sai suuren vaikutuksen brittiläisessä yhteiskunnassa myös siksi, että itse Thomas Morea, jonka Henry VIII teloitti uskonpuhdistuksen vastustamisesta ja jota ylistettiin katolisen kirkon pyhien varjossa, pidettiin suoraviivaisuuden ja säädyllisyyden mallina [29] . . Richard Kolmannen kuoleman aikaan Thomas More oli kuitenkin vain 8-vuotias. More nojautui teoksessaan todennäköisesti ensimmäisen suojelijansa, Canterburyn arkkipiispa kardinaali John Mortonin (1420-1500) tarinoihin , joka oli yksi Richard III:n tärkeimmistä vastustajista hänen elinaikanaan ja jota monet aikalaiset pitivät.[ kenen toimesta? ] esimerkki henkilökohtaisesta epärehellisyydestä [30] .
Keväällä 1502 (eli 17 vuotta Richardin kuoleman jälkeen Bosworthin taistelussa) ritari James Tyrell , Guinetin linnoituksen komentaja, yksi englantilaisista tukikohdista Ranskassa , pidätettiin syytettynä "salaisesta kirjeenvaihdosta vihollisten kanssa". valtaistuimelta . " Rikhard III:n uskollinen palvelija Tyrell riistettiin Henrikin liittymisen jälkeen viroistaan ja omaisuudestaan, mutta vuotta myöhemmin hänet palautettiin entiseen komentajan asemaansa. Kuolemaan tuomittu, hän Vergilius ja Moren version mukaan katui Edward IV:n poikien murhaa, jonka hän teki Richard III:n käskystä [28] . Väitetyn tunnustuksensa mukaan Richard lähetti heti kruunauksensa jälkeen elokuussa 1483 sanansaattajan Towerin komentajalle R. Brackenburylle salaisen kirjeen prinssien salaisesta teloituksesta; komentaja kuitenkin kieltäytyi noudattamasta käskyä, ja sitten Richard uskoi asian henkilökohtaisesti Tyrellille, tarjoten hänelle kuninkaallisen mandaatin täydellä vallalla linnoituksessa yhdeksi päiväksi; Saatuaan Towerin avaimet Tyrell ja hänen lakeijarikollisensa palkkasivat salamurhaajia, jotka kuristivat prinssit yöllä. Kuolleiden ruumiit haudattiin portaiden alle, myöhemmin Richardin käskystä heidän jäännöksensä haudattiin uudelleen jonnekin tuntemattoman papin toimesta, joka pian kuoli.
Henrik VII:n hallitus ei kuitenkaan suorittanut mitään tutkimusta ruhtinaiden kuoleman olosuhteista, ja Tyrell teloitettiin Henryn vastaisesta juonittelusta. Lisäksi hänen tunnustuksensa alkuperäiskappaletta ei ole olemassa, ja Tyrellin teloituksen jälkeen viranomaiset eivät ole antaneet virallista lausuntoa hänen syyllisyydestään muihin rikoksiin [28] .
Moren arvovalta ja maine rehellisenä miehenä pysyivät niin korkealla vuosisatojen ajan, että hänen Historiasta tuli päälähde Rikhard III:n hallituskauden kuvauksessa [27] . Thomas Moren teos painettiin uudelleen osana John Hardingin, Edward Hallin, John Stowen ja Raphael Holinshedin kronikoita . Shakespeare käytti niitä myös kronikkanäytelmissään: Moren versio prinssien kuolemasta tuli yleisesti hyväksytyksi pian hänen tragediansa Richard III tuotannon jälkeen . Lisäksi Shakespearen konnasta on tullut vähintään viisitoista vuotta prototyyppiään vanhempi, ja hänestä on tullut osallistuja kaikkiin Henrik VI :n hallituskauden ja Ruusujen sotien tapahtumiin (alkaen Blackheathin taistelusta vuonna 1452) ja eläkkeeksi. XV vuosisadan kaikkien ongelmien ja levottomuuksien henkilöllisyys.
Shakespearen nerouden ja Moren maineen ansiosta Richardin vihollisten versiosta tuli käytännössä horjumaton kaanoni, ja Richard the Third itse - yksi monista keskiaikaisista hallitsijoista, jotka tulivat valtaan kyseenalaisissa olosuhteissa, mutta tekivät paljon hyvää - alettiin nähdä Britannian historian tärkeimpänä anti-sankarina. Vaikka XVII luvulta lähtien. Lehdistössä ilmestyi teoksia, jotka esittivät toisenlaisen näkemyksen tapahtumista, kuva Richardista häikäilemättömänä vallankaappaajana säilyi hallitsevana 1900-luvun puoliväliin asti.
Niinpä 1700-luvun filosofi ja historioitsija David Hume kuvaili häntä mieheksi, joka käytti petosta salatakseen "julman ja villiin luonteensa" ja joka "hylkäsi kaikki kunnian ja inhimillisyyden periaatteet". Hume myöntää, että jotkut historioitsijat väittävät "että Richard olisi ollut hyvin varusteltu hallitsemaan, jos hän olisi saanut vallan laillisin keinoin; ja ettei hän tehnyt muita rikoksia kuin ne, jotka ovat välttämättömiä kruunun säilymisen turvaamiseksi”, mutta Hume itse hylkää tämän näkemyksen sillä perusteella, että Richardin mielivalta vaikutti epävakauteen maassa [32] .
Kuninkaan merkittävin viktoriaaninen elämäkerran kirjoittaja oli James Gairdner , joka myös kirjoitti artikkelin Richardista Dictionary of National Biography -kirjaan . Gairdner sanoi, että hän alkoi tutkia Richardia neutraalista näkökulmasta, mutta tuli myöhemmin vakuuttuneeksi siitä, että Shakespeare ja muut kriitikot olivat pohjimmiltaan oikeassa ajatuksessaan kuninkaasta huolimatta siitä, että he tekivät joitain liioittelua [33] .
Richard ei kuitenkaan jäänyt ilman puolustajia, joista ensimmäinen oli George Buck, yhden kuninkaan kannattajan jälkeläinen, joka viimeisteli historiallisen kertomuksen Richardin elämästä vuonna 1619. Buck hyökkäsi kiivaasti "uskomattomia väitteitä ja ilkeitä skandaaleja" vastaan, joita Tudor-historioitsijoiden kirjoituksissa oli runsaasti, mukaan lukien Richardin väitetyt epämuodostumat ja murhat. Hän löysi kadonneet arkistomateriaalit[ mitä? ] , todistaen Richardin puolesta, mutta väitti myös nähneensä Elizabeth of Yorkin kirjoittaman kirjeen, jonka mukaan Elizabeth halusi vapaaehtoisesti mennä naimisiin oman setänsä kanssa. Vaikka kirja julkaistiin vuonna 1646, Elizabethin oletettua kirjettä ei ole koskaan löydetty. Sen sijaan Portugalin kuninkaallisista arkistoista myöhemmin löydetyt asiakirjat osoittavat, että kuningatar Annen kuoleman jälkeen Richardin suurlähettiläät lähetettiin Portugaliin neuvottelemaan kaksoisavioliitosta Richardin ja Portugalin kuninkaan sisaren Joãon sekä Elizabeth of Yorkin ja Joãon serkun herttuan välillä. Manuel (myöhemmin Portugalin kuningas ) .
Richardin puolustajista merkittävin oli Horace Walpole . Kirjassa Historical Doubts Concerning the Life and Reign of King Richard the Third (1768) Walpole kiisti kaikki väitetyt salamurhat ja väitti, että Richard saattoi olla vilpitön hallitsija. Hän väitti myös, että Richardin epämuodostuma johtui luultavasti olkapäiden muodon lievästä vääristymisestä. Ranskan vallankumouksen ja Ranskan vallankumouksellisen terrorin havainnoinnin vaikutuksesta Walpole kuitenkin peruutti aikaisemmat näkemyksensä vuonna 1793 ja ilmoitti nyt uskovansa, että Richard olisi voinut syyllistyä rikoksiin, joista häntä syytettiin [35] .
Muita Richardin puolustajia olivat kirjailija Clements Markham , jonka Richard III: His Life and Character (1905) oli vastaus Gairdnerin [36] . Vähän tunnettu kirjailija Alfred Legge ilmaisi välinäkökulman teoksessa The King (1885) [37] .
Kaikesta tästä huolimatta historiallinen valtavirta, kouluissa opiskeltu ja massakäyttöön tullut, säilyi ennallaan. Ja vuonna 1955 julkaistiin Shakespearen tragedian tunnetuin elokuvasovitus , jossa Richardin roolia, täysin Shakespearen kuvauksen mukaisesti, näytteli Laurence Olivier , joka tehtiin tuntemattomaksi .
Tässä vaiheessa tilanne oli kuitenkin jo alkanut muuttua. Vuonna 1951 julkaistiin kirjailija Josephine Tayn romaani Ajan lapsi . Puhtaasti fiktiivinen teos, jonka juonen mukaan sänkyyn makaava etsivä tutkii todellisten tosiasioiden perusteella Richard III:n elämäkertaa ja tekee johtopäätöksen hänen syyttömyydestään, herätti suurta huomiota Britannian yleisössä. Josephine Tayn mukaan hänen edeltäjiensä, erityisesti Markhamin, prinssien äiti Elizabeth Woodville teki sovinnon Richardin kanssa hänen kruunauksensa jälkeen siitä syystä, että hän ei Richardin elinaikana pitänyt poikiaan kuolleina. Josephine Tayn mukaan molemmat prinssit tapettiin myöhemmin Henry VII Tudorin käskystä , ja huhu heidän setänsä murhasta aloitti ensimmäisenä John Morton , tuleva Canterburyn arkkipiispa , joka oli yorkkien armoton vastustaja. .
Siitä lähtien keskustelu Richard III:sta on tullut yhdeksi yleisimmistä ja suosituista historiallisista aiheista brittiläisessä populaarikulttuurissa. Richardin jäänteiden löytö hävitti lopulta Tudor-legendan visuaalisen osan - kuninkaan rumasta ulkonäöstä. Tämä muutti lopulta monien brittien mielet. Vuonna 2013 ilmestyneessä historiallisessa sarjassa The White Queen Richard III:ta näytteli jo minimaalisesti meikkinä nuori ja viehättävä näyttelijä Aneurin Barnard [38] .
Richard III on englantilaisen historioitsijan ja kirjailijan Alison Waren tietokirjojen pääteema . Hän noudattaa perinteistä tulkintaa Richardista anastajana ja lastenmurhaajana: Prinssit tornissa / Prinssit tornissa ( 1992), Lancaster and York - The Wars of the Roses" / "Lancasters and Yorks: War of the Roses" (1995), "Richard III and The Princes In The Tower" / "Richard III and the Princes in the Tower" ( 2014).
Valokuva, video ja ääni | ||||
---|---|---|---|---|
Temaattiset sivustot | ||||
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
Sukututkimus ja nekropolis | ||||
|
Punaisten ja valkoisten ruusujen sota | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Avainluvut _ |
| ||||||
Taistelut |
| ||||||
Katso myös |
|
Englannin kuninkaat | |||||
---|---|---|---|---|---|
Anglosaksinen aikakausi | |||||
Norman dynastia | |||||
Plantagenets |
| ||||
Tudorit |
| ||||
Stuarts |
| ||||
|