| Loputon yö | |
|---|---|
| Englanti Loputon yö | |
| Genre | Etsivä, mysteeri, kauhu |
| Tekijä | Agatha Christie |
| Alkuperäinen kieli | Englanti |
| kirjoituspäivämäärä | 1967 |
| Ensimmäisen julkaisun päivämäärä | 1967 |
| kustantamo | Collinsin rikosklubi |
| Edellinen | kolmas tyttö |
| Seurata | Napsauta sormeasi vain kerran |
Endless Night [ K 1] on Agatha Christien dekkari, jonka Collins Crime Club julkaisi vuonna 1967. Ensimmäiset romaaniin liittyvät luonnokset ja suunnitelmat ovat peräisin vuodelta 1961. Hän aloitti romaanin kirjoittamisen syksyllä 1966 Yhdysvalloissa, missä hän seurasi toisen aviomiehensä, tunnetun arkeologi Max Mullovanin , luentokiertueella . Vuoden lopussa hän palasi kotimaahansa, jossa hän vietti joulun Walesissa , minkä jälkeen hän palasi Winterbrook-kotiinsa Wallingfordiin, jossa hän sai kirjan valmiiksi.
Romaanin otsikko on lainannut kirjailija William Blaken runon "The Sayings of Innocence " [2] riveistä .
Pimeänä yönä ja vähän valoa
ihmisiä syntyy
ihmisiä
Ja kaikkialla on yön pimeys.
ja toisille onni odottaa valoa,
kun taas toisille epäonni on pimeyttä [3]
Kaksi viimeistä riviä lainataan myös Doorsin kappaleessa "End of the Night" albumilta The Doors , joka julkaistiin Amerikassa samana vuonna 1967. Ei ole varmuudella tiedossa, mitä lähdettä tekstin kirjoittaja Jim Morrison käytti , mutta romaanin ja albumin julkaisuvuosien yhteensattuma ei todennäköisesti ole sattumaa.
Tarina kerrotaan Michael Rogersin, kunnianhimoisen nuoren miehen näkökulmasta, joka rakastuu Fenella Gutmaniin (Ellie) ensi silmäyksellä. Hän tapasi hänet Towersin kartanon alueella, joka tunnetaan Gypsy Compoundina. Tätä paikalliset kutsuvat maapalaksi, jonka päällä vanhan legendan mukaan roikkuu kirous. Michaelille tämä maa ei aiheuta negatiivisia assosiaatioita ja hän haaveilee rakentavansa sille talon, jossa hän voi alkaa asua rakkaan naisensa kanssa. Tässä hankkeessa häntä tukee hänen ystävänsä, arkkitehti Santoniks, joka lupaa rakentaa tällaisen talon, jos hänellä on siihen tarpeeksi terveyttä.
Nuoret ovat menossa naimisiin ja ostavat tämän maan rakentaakseen sille talon [2] . Yhtäkkiä Michael saa tietää, että hänen nuori vaimonsa on yksi Amerikan rikkaimmista morsiameista, ja hän on jo ostanut tontin Englannista rakentaakseen heidän unelmatalonsa [4] .
Agatha Christie on ollut 1960-luvun alusta lähtien etsivien kulta-ajan johtava edustaja ja eniten julkaistu englantilainen nykykirjailija. Syksyllä 1966 hän seurasi toista miehensä, arkeologi Max Mullovan , Yhdysvaltoihin , joka kutsuttiin pitämään luentosarja useisiin yliopistoihin [5] . Agatha Christien muistikirjoja koskevan tutkimuksen tulosten [K 2] mukaan John Curran tuli siihen tulokseen, että ensimmäiset romaaniin liittyvät luonnokset ovat peräisin vuodelta 1961, jolloin ne ovat rinnakkain romaanien " And, Cracking " suunnitelmaluonnokset. , Mirror Rings… ” (1962), “ Tunnit ” (1963) ja “ Karibian mysteeri ” (1964) [7] . Vaikka tämä on variantti, joka sisältää juonenkäänteen Karibian mysteeristä ("pelastaa hänen henkensä useita kertoja"), kokonaisuutena se sisältää jo joitakin uuden romaanin tarkoituksen pääelementtejä (motiivi ja rikoskumppani, joka pelottelee uhria) : "Aviomies - haluaa mennä naimisiin rikkaan naisen kanssa - ja päästä eroon hänestä - palkkaa jonkun uhkailemaan häntä - tyytymättömyys - hän sieppaa karkkia jne., pelastaa hänen henkensä useita kertoja - hänen kuolemansa tulee lopulta pelosta - hän pakenee "aave" - ja putoaa " [8] .
Kirjoittaja piti siitä kovasti Yhdysvalloissa: hän sai parhaat vaikutelmat luonnosta, yhteiskunnallisesta rakenteesta, elämäntyylistä, kulttuurilaitosten ihmisistä. Siellä hän alkoi työstää uutta romaania ja teki siitä useita muistiinpanoja. Vuoden lopussa hän palasi kotimaahansa, jossa vietti joulun Walesissa, minkä jälkeen hän muutti Winterbrook-taloonsa Wallingfordiin, jossa hän sai kirjan valmiiksi. Sysäyksenä hänen kirjoittamiseensa oli legenda Walesin "oudosta ja kauniista kartanosta", jonka hän kuuli Nora Pritchardilta - Rosalind Hicksin tyttären anovalta.[9] [./Endless_night#cite_note-_3bd3c2fa1e6ff84e-11 [9] ].
Työ eteni erittäin hyvin, ja iloinen Agatha ilmoitti vakituiselle kustantajalleen William Collinsille, että hän aikoi saada sen valmiiksi ennen vuoden loppua ja oli jo alkanut pohtia uutta romaania, jonka nimi on myöhemmin Click Your Finger Only Once , seikkailuista. hänen sarjahahmoistaan Tommysta ja Tuppencesta . Hän aloitti sen luomisen keväällä 1967 palattuaan Irakista miehensä kanssa [10] . Mitä tulee Endless Nightiin, kirjallisuus toteaa, että se valmistui hyvin nopeasti vain kuudessa viikossa [11] . Kiitokseksi Rosalindin anoppia kohtaan kirjailija omisti romaanin hänelle seuraavin sanoin: " Nora Prichardille, jolta kuulin ensimmäisen kerran legendan Gipsy's Acresta " [12] .
Kun romaani oli tullut kustantajalle, tuttuun tapaan sitä tutkivat arvostelijat ja siitä laadittiin raportti. 23. toukokuuta 1967 yksi heistä kutsui sitä "yllättävän jännittäväksi luettavaksi". Hänen mielestään toivottomuuden ilmapiiri tunkeutuu kirjaan ensimmäisiltä sivuilta lähtien, ja taitavat juonenkäänteet ja kuvauspaikat lisäävät vaikuttavuutta. Arvostelussa romaania luonnehdittiin positiivisesti ja siitä kuului ylistäviä arvioita: "uskomaton taikaus", "suoritettu hämmästyttävällä itsevarmuudella", "Rouva Christie, kuten aina, erittäin älykäs" [13] . On kuitenkin esitetty, että romaani saattaa joutua juonen eksentrisyyden vuoksi terävän kritiikin kohteeksi [7] .
Kuukausi julkaisun jälkeen Christie puhui Time-lehden haastattelussa suhtautumisestaan tähän kirjaan:
Se on aivan erilaista kuin mitä olen aiemmin kirjoittanut - tämä asia on vakavampi, todellinen tragedia. Tapahtuu, että joissakin perheissä lapsi syntyy ikään kuin mennäkseen huonolle tielle... Käytän yleensä kolme tai neljä kuukautta kirjan parissa, mutta "Yön pimeyden" kirjoitin kuudessa viikossa. Jos kirjoitat nopeasti, tulos voi olla spontaanisti. Miken imago ei ollut vaikea [13] .
Romaani sai kriitikoiden ylistämän: "Paras Christie 20-luvun nerokkaiden mestariteosten jälkeen", kirjoitti Lontoon sanomalehti The Sun , ja John Neymark kutsui sitä "erinomaiseksi dekkaraksi ja upeaksi romaaniksi" [14] . The Times Literary Supplementin kirja-arvostelussa 16. marraskuuta 1967 todettiin: "Agatha Christie oli tarpeeksi rohkea kirjoittaa työväenluokista kuuluvan miehen näkökulmasta, joka menee naimisiin köyhän rikkaan vauvan kanssa, mutta kauniissa goottilaisessa tarinassa mustalaisista. kirouksia, hän yhdistää sen mestarillisesti melodramaattiseen kierteiseen lopputulokseen . Sunday Times kutsui kirjaa mestariteokseksi: "Yksi hienoimmista asioista, joita rouva Christie on koskaan kirjoittanut." Tämä arvostelu toistui " The Guardianissa " ("Upeain [yllätys], jonka tämä yllätyksiä täynnä oleva kirjailija esitteli"), " Evening Standard " ("Christy on saavuttamattomalla huipulla"), "Scotsman" ("Kavala kekseliäs murhamysteeri" ") [7] .
Kirjailija ja Christien teoksen tutkija Robert Barnard kutsui romaania kirjailijan myöhäisen työn parhaaksi. Juonen alueella se on yhdistelmä tilanteita romaaneista Roger Ackroydin murha ja Kuolema Niilillä . Erityisesti jälkimmäisessä tapauksessa tämä koskee perillisen asianajajan roolia molemmissa teoksissa. Barnard tiivisti asenteensa seuraavasti: ”Murha tapahtuu lopussa, ja siksi romaanin keskeinen osa vaikuttaa tarkoituksettomalta ja jopa fiktiiviseltä (köyhä rikas tyttö, mustalaiskirous jne.). Mutta kaikki maksaa lopulta. Erinomainen myöhäinen kukinta" [17] . A. Titovin mukaan romaanin juoni juontaa juurensa tarinaan "Lääke Miss Marplelle", josta hän totesi: "Hieman epäonnistunut kerronta, vaikka juoni on erittäin mielenkiintoinen ja loppu on hyvin omaperäinen - Ei ole turhaa, että tämä tarina toimii myöhemmin pohjana myöhään mestariteokselle Christie - romaanille "Yön pimeys"" [18] .
Christie on toistuvasti nimennyt suosikkiluomuksiaan, jotka ovat muuttuneet hänen elämänsä aikana. Vuonna 1972, muutama vuosi ennen kuolemaansa, hän listasi romaanin yhdeksi tuolloin kymmenestä suosikkikirjastaan: Ten Little Indians , Roger Ackroydin murha, Ilmoitettu murha , Murder on the Orient Express , Kolmetoista salaperäistä tapausta , " Tunti nolla ", " Twisted house ", " Test by innocence ", " One sormi " [19] . Venäläisen tutkijan A. Titovin mukaan tämä on esimerkki yhdestä "Detektiivin kuningattaren" parhaista teoksista, jossa, kuten kaikissa hänen "aikakautisissa" teoksissaan, "pohditaan hahmon ja persoonallisuuden välistä yhteyttä henkilö ja hänelle valmistettu kohtalo” esitetään [11] .
Gwen Robbins mainitsi kirjan yhdeksi niistä kirjallisista kokeiluista, joihin "etsivän kuningatar" toisinaan kääntyi: "Kokeet eivät olleet täysin onnistuneita, mutta lukijat pysyivät uskollisina kirjailijalle ja ostivat nämä romaanit, kuten aina, suurella innolla. . Joka tapauksessa nämä teokset puhuvat hänen jatkuvasta herkkyydestään yhteiskunnan elämän erilaisille suuntauksille” [20] . A. Titov korosti vahvaa psykologista vaikutusta lukijaan sekä sitä, että kirjasta puuttui "nostalgiset tunteet", jotka ovat tyypillisiä kirjailijan työn myöhäisjaksolle. Kirja on syvästi yksilöllinen huolimatta siitä, että osa tekniikoista, hahmoista ja aiheista on jo Christien käytössä. Näin ollen tarinankerronta epäluotettavan kertojan puolesta tapahtui jo Roger Ackroydin murhassa, mutta myöhemmässä romaanissa sillä on yksilöllisiä piirteitä. Samaa voidaan sanoa hahmoista; Jotkut heistä ovat samanlaisia kuin "Kuolema Niilillä", "Kolme sokeaa hiirtä" ja "The Cartaker Case": "Tässä, kuten missään muussa teoksessa, hän onnistui välittämään tappajan olemuksen yllättävän hienovaraisesti ja vakuuttavasti luonne, sairaan psyyken syvimmät motiivit » [21] .
Romaani eroaa dektiivigenren teoksista, joihin kirjailija ensisijaisesti liittyy. Täällä on kuitenkin myös etsiväelementtejä, mutta niiden määrää rajoittaa suunnittelu. Tästä huolimatta kirja on dramaattinen ja pitää jännityksen: "Se tapahtuu filigraanisten, joskus melkein vaikeasti käsittävien tekniikoiden ansiosta." Tämän aiheuttaa myös toinen piirre - etsivähahmon puuttuminen hahmojen joukosta, jolla pyritään myös saavuttamaan toiminnan jännityksen vaikutus ja lopun odottamattomuus. Romaanin eheyden antaa erikoinen, mutta jokseenkin suoraviivainen "leitmotiivi" - mustalaisen ennustukset [21] .
Max Mullovan piti tätä vaimonsa työtä suosikkien joukossa. Suurelta osin siitä syystä, että se paljastaa Christielle ominaiset moraaliset ja psykologiset ongelmat. Joten hän kirjoitti, että hänelle henkilökohtaisesti kirja on huomattavan kiinnostava "jossain määrin juonen rakentamisen ja syvän ymmärryksen vuoksi hahmon kieroutuneesta luonteesta, jolla oli mahdollisuus kääntyä hyvään, mutta valitsi polun pahasta." Yleensä kirjoittajan teokselle oli ominaista pohdinnat hyvän ja pahan ongelmista - "yhdessä alkuperäisen ja intuitiivisen psykologisen taustan ymmärtämisen kanssa". Lisäksi hänen havaintojensa mukaan romaanissa ”draamaa tehostaa Gypsy Compoundin ilmapiiri, maapalsta, jolle on asetettu kirous. Agathalle näytettiin sellainen paikka Walesin joutomailla, ja se teki häneen syvän vaikutuksen” [22] . Christie oli äärettömän iloinen ystäviensä John Sparrowin ja Stephen Runcimanin kirjan suotuisasta vastaanotosta, koska hän kuunteli poikkeuksetta heidän mielipiteitään [23] .
A.P. Sarakhunyan, joka pani merkille kirjailijan Roger Ackroydin murhassa testaaman juonen, kirjoitti romaanin rakenteesta: "Hylkäämällä tällä kertaa etsivähahmon hän rakentaa romaanin pidätetyn henkilön todistukseksi, kehittyen tunnustus, jonka aikana rikollisen henkilöllisyys paljastetaan” [24] .
Janet Morganin mukaan romaanissa on rajoitettu määrä hahmoja, mutta tämä ei ole huono puoli, sillä sen kompensoivat mielenkiintoiset hahmot. Ensinnäkin hän nosti esiin kuvan arkkitehti Santonixista, parantumattomasti sairasta nuoresta miehestä; Hän jakaa joitakin piirteitä Vernon Leen kanssa melodramaattisesta romaanista Giants' Bread. Myös hänen mielestään Agathaa ohjasi sitä luodessaan miehensä nuorisoystävän Esme Howardin luonne [23] .
Holmes näki eräänlaisen nimenhuudon " House of Dreams " - kirjailijan ensimmäisen tarinan ja "Yön pimeyden" välillä, kutsuen romaania tietyssä mielessä edeltäjänsä tarinan jatkoksi. Rogers kriitikon ymmärryksessä haluaa vain yhden asian: "edellyttäen ja yksinkertaista inhimillistä onnea". Tarinan sankarin John Segraven tavoin hän haaveilee pääsevänsä rikkaan talon omistajaksi, jossa hän aikoo asua rakastamansa naisen kanssa. Näiden kahden teoksen juonen ja luonteen välillä on kuitenkin suuria eroja. Romaania kuvaillessaan Holmes kirjoitti: ”Mutta tällä kertaa unelmoija ei ole heikkotahtoinen aristokraatti, vaan mies, joka on tarpeeksi rohkea ja päättäväinen ottamaan elämältä kaiken, minkä hän on hänelle velkaa. Mutta kuka tuhosi hänen unelmansa? Kuka tappoi hänen rakkaansa? Kuka toi pahuuden heidän upeaan kotiinsa?" [25]
Titovin mukaan romaanissa esitetyt juonikonfliktit ovat epärealistisia, mutta se ei näytä niin ilmeiseltä. Kirjoittajan suuri ansio on elävien ja vakuuttavien kuvien luominen hahmoista, ei vain kertojasta, vaan myös muista (Ellie, Andrew, Santonix). Huomioi Rogersin sellaiset piirteet kuin individualismi, epäkonformismi, hänen vastustuksensa hänen osallistumiselle mihin tahansa "luokka"rakenteisiin, Titov kirjoitti: "Tietyssä mielessä tämä kuva heijastaa Christien itsensä kapinallista luonnetta, pilkaten jäykkyyttä ja kapeaa. -kunniallisten englantilaisten mielenkiinnon viktoriaanisella hapateella" [11] .
Jared Cade Agatha Christiessä. 11 päivää poissaoloa" totesi, että romaani kuvaa nuorta miestä, joka "suuntaa viettelijälle upean, seksikkään kultatukkaisen Valkyrien silmiinpistävimmät piirteet ja kutsuu häntä kauneimmaksi olennoksi, jonka hän on koskaan nähnyt: "Hän on tuoksuva, kiehtoo. ja viettelee seksillä..." Tämä kirja väittää, ettei rakkautta voi sytyttää uudelleen uhraamalla neitsyys."
Vuonna 1972 romaanin kuvasi EMI Films . Elokuvan on ohjannut brittiläinen ohjaaja Sidney Gilliat. Pääosissa: George Sanders , Britt Ackland ja Hayley Mills . Elokuva sai ristiriitaisia arvosteluja; kirjailija itse ei myöskään pitänyt hänestä . Kirjailijan toisen aviomiehen Max Mullovanin mukaan tämä elokuva osoittautui liian monimutkaiseksi eikä kirjallisen lähteen hengen mukaiseksi: "... hahmot menettivät syvyytensä, ja Agathalle, kuten monille hänen lukijansa, koko vaikutelman pilasivat loppuun lisätty eroottinen kohtaus, joka oli aivan kaukana kirjoittajan tarkoituksesta" [22] .
Juoni sisältyi televisiosarjaan Agatha Christien Miss Marple , pääosassa Julia Mackenzie .