Vastahyökkäys Khersonin alueella (2022)

Vastahyökkäys Khersonin alueella
Pääkonflikti: Venäjän hyökkäys Ukrainaan (2022)
Kartta Etelä-Ukrainan operaatioteatterista
päivämäärä	29.8.2022 – tällä hetkellä sisään.
Paikka	Ukraina , Hersonin alueen oikea ranta , Nikolaevin alueen lähialueet .
Tila	Jatkuu
Vastustajat
Ukraina  Venäjä

Vastahyökkäys Hersonin alueella  on Ukrainan sotilaspoliittisen johdon [1] sotilaallinen operaatio Khersonin ja Nikolaevin alueiden alueella Venäjän hyökkäyksen jälkeen Ukrainaan vuonna 2022. Taistelut alkoivat 29. elokuuta 2022.

tausta

24. helmikuuta venäläiset joukot hyökkäsivät Ukrainaan. RF:n asevoimat saapuivat Khersonin alueelle Krimiltä [2] [3] . 25. päivänä venäläiset joukot miehittivät Hersonin kaupungin, mutta ajettiin sieltä ulos helmikuun 26. päivän yönä [4] [5] . Helmikuun 28. päivänä Kherson piiritettiin [6] ja 2. maaliskuuta se miehitettiin [7] [8] [9] .

Toisin kuin Ukrainan Venäjän rajan naapurialueet, Venäjän armeijan logistiikkalinjat alueella ovat huomattavasti venyneet, koska tarjonta tulee Krimiltä. Hersonin miehityksen jälkeen venäläiset joukot eivät edistyneet alueella, ja Venäjän tarpeet Donbasissa heikensivät itse joukkoja [10] .

Rooli sodankäynnissä

Atlantic Councilin analyyttinen keskus uskoo, että taistelu Khersonista voi olla ratkaiseva sodassa. Kherson on Ukrainan ainoa alueellinen keskus, joka on miehitetty hyökkäyksen alusta lähtien, sekä ainoa suuri miehitetty kaupunki Dneprin länsirannalla. Lisäksi Hersonin säilyttäminen on välttämätöntä, jotta Venäjä voisi hyökätä Odessaa vastaan ​​ja miehittää koko Mustanmeren rannikon. Jos Venäjä menettää kaupungin hallinnan, Venäjän armeija ajetaan takaisin Dneprin itärannalle ja sillä on riski jatkaa Ukrainan vastahyökkäystä Etelä-Ukrainan vapauttamiseksi kokonaan. Ukrainan voitto osoittaa Ukrainan armeijan kyvyn työntää Venäjän joukot pois hyvin linnoitettuista puolustusasemista ja vakuuttaa Ukrainan kumppanit jatkamaan sotilaallisen ja taloudellisen tuen antamista. Samalla Venäjän tappio demoralisoi hyökkäysjoukkoja entisestään ja on myös henkilökohtainen isku Venäjän presidentti Vladimir Putinille [11] .

Koulutus

Vastahyökkäyksen alkua edelsi useiden kuukausien valmistautuminen ja paikalliset hyökkäykset suureen operaatioon valmistautumiseksi [12] . Vastahyökkäys seurasi useita iskuja Venäjän huoltosiltoja vastaan ​​alueella, mikä katkaisi Venäjän armeijan aseiden, ammusten, ruoan ja veden sekä sotatarvikkeiden toimitukset. [13] [14] .

Heinäkuun 10. päivänä Volodymyr Zelensky määräsi suunnitelman "Etelä-Ukrainan miehityksen purkamiseksi" [15] [16] , ja Ukrainan väliaikaisesti miehitettyjen alueiden uudelleenintegroinnista vastaava ministeri Irina Vereshchuk kehotti miehitettyjen eteläisten alueiden asukkaat evakuoimaan kiireellisesti millä tahansa keinolla Ukrainan joukkojen vastahyökkäyksen valmistelun yhteydessä [17] .

Britannian puolustusministeriön raportin mukaan ukrainalaiset joukot onnistuivat todennäköisesti rakentamaan sillanpään Ingulets-joen etelärannalle. Heinäkuun 27. päivänä amerikkalaisten pitkän kantaman ohjusten ukrainalaisten joukkojen iskujen jälkeen Antonovskin sillan toiminta Khersonissa lopetettiin. Ison-Britannian puolustusministeriön virkamiesten mukaan Venäjän joukot Khersonissa olivat siten "käytännöllisesti katsoen erillään muista miehitetyistä alueista" [1] . Ukrainan edustajat ilmoittivat, että Venäjä oli siirtämässä suuren määrän joukkoja Ukrainan itäisiltä alueilta eteläisiin [18] .

Heinäkuun 30. päivänä Ukrainan asevoimien komento ilmoitti, että lakkojen seurauksena Antonovskin rautatiesillan toiminta Khersonissa keskeytettiin [19] . Britannian puolustusministeriö ehdotti, että venäläiset joukot rakentaisivat kaksi ponttonisiltaa ja korvasivat lautoilla Khersonin siltojen menetyksen [20] , Ukrainan asevoimat alkoivat pitkän matkan tykistöä käyttäen tuhota proomuja ja ponttonisiltoja [14] ]

Elokuun 23. päivänä Ukrainan armeijan edustajien lausuntojen mukaan isku iski 331. kaartin ilmarykmentin komentopaikkaan Novovoskresenskyssä [21] .

Elokuun 27. päivänä venäläiset joukot rakensivat puoliksi ponttonisillan Dneprin yli Antonovskin sillan lähellä [22] .

Taistelujen kulku

elokuun 29

Ukrainan asevoimat aloittivat hyökkäysoperaatiot Hersonia kohti [13] . BBC:n televisiokanavan kirjeenvaihtaja kertoi, että Ukrainan joukot hyökkäsivät yöllä Khersonin alueella tie- ja rautatiesilloille, jotka eivät enää olleet sopivia raskaan kaluston kuljettamiseen. Ukrainan puoli totesi, että Dneprin ylittävät keskeiset sillat Hersonin alueella vaurioituivat niin paljon, että ne eivät sovellu laitteiden siirtoon. Ukrainan presidentin kansliapäällikön neuvonantaja Aleksei Arestovich totesi lauttareittien tuhoutuneen [23] . Venäjän tiedotusvälineet raportoivat iskuista Novaja Kahovkaan. Miehityshallinnon edustajat väittävät, että raketti-iskuja tehtiin yli kymmenen [24] .

Maantieteellinen kuvamateriaali osoitti tuhoa Venäjän sotilastukikohdassa, joka sijaitsee Ukrainan kansalliskaartin entisessä kasarmissa Khersonissa. Sotatutkimuksen instituutin mukaan tukikohta tuhoutui 29. elokuuta Ukrainan armeijan hyökkäyksen seurauksena [21] .

Myöhään illalla uutisoitiin, että Ukrainan armeija oli saanut hallintaansa Novaja Dmitrovkan, Arhangelskojeen ja Tomina Balkan kylät murtaen ensimmäisen puolustuslinjan kolmesta paikasta [23] [25] [26] . Viestin Arkangelin vangitsemisesta vahvistaa Ukrainan puolen lausunto, jonka mukaan DPR:n 109. rykmentti yhdessä venäläisten maihinnousujoukkojen kanssa, jotka oli sijoitettu Arkangeliin ja muihin Ingulets-joen varrella oleviin kyliin heinäkuun lopussa, lähti. heidän asemansa; Yhden julkaistun videon maantieteellinen sijainti vahvistaa, että Ukrainan joukot saapuivat Arkangeliin [27] . Venäläiset bloggaajat ovat levittäneet Harmaa vyöhyke -sähkökanavalla tiedon, että Ukrainan joukot ovat edenneet 6 kilometriä Ingulets-joen sillanpäästä ja ottaneet haltuunsa Sukhoi Stavokin kylän, joka sijaitsee noin 7 kilometriä länteen Venäjän maasyöttölinjasta. . Samanlaisen lausunnon antoi Ukrainan ulkomaantiedustelupalvelun entinen johtaja Mykola Malomuzh [22] .

Ukrainan viranomaiset kehottivat Hersonin alueen asukkaita evakuoimaan ja olemaan lähestymättä venäläisiä varastoja. Nova Kahhovkan miehityshallinnon edustajat kehottivat asukkaita etsimään suojaa ohjusiskujen yhteydessä, mutta venäläisten lähteiden mukaan evakuointia ei tehdä [22] .

Venäjän ja itsejulistautuneen Luganskin kansantasavallan edustajat sekä venäläiset bloggaajat sanovat, että vastahyökkäyksen laajuus on liioiteltu ja Ukrainan joukot kärsivät raskaita tappioita. Nämä viestit todistavat Institute for the Study of Warin mukaan Venäjän halusta säilyttää armeijansa merkittävien menestysten julkisivu Ukrainassa [22] .

30. elokuuta

Igor Girkin kertoi, että aamulla tehtiin raketti-iskuja sillalle ja risteykseen Khersonissa. Ukrainan armeija ilmoitti tuhoutuneensa venäläisen ponttoniristeyksen Dneprin yli lähellä Lvovon kylää [28] . Ukrainan operaatiokomento "Etelä" raportoi jatkuvista iskuista Antonovskin siltaa, Antonovskin rautatiesiltaa ja Darjevkan siltaa vastaan ​​Ingulets-joella; Ukrainan ilmailu hyökkäsi venäläisten joukkojen ja linnoitusten kimppuun Kiselevkassa ja Kortyrkassa. Myös Ukrainan joukot todennäköisimmin iskivät Berislaviin ja Aljoshkiin [27] . Ukrainan viranomaiset vahvistivat hyökkäykset ammusvarastoja vastaan ​​Bashtanskyn, Berislavskyn, Kahovkan ja Hersonin alueilla [29] .

Khersonin Tavriyskyn alueella tehty videotallentaminen tallensi pienten räjähdysten äänet. Venäläinen sotakirjeenvaihtaja Mihail Andronik kertoi, että Tavriyskyn alueella Venäjän turvallisuusjoukot vaihtoivat tulipaloa käsiaseilla ja improvisoiduilla pommeilla aseistautuneen ukrainalaisen taistelijaryhmän kanssa. Venäläiset lähteet väittivät myös, että venäläiset joukot tuhosivat ukrainalaisen tiedusteluryhmän Khersonissa. Institute for the Study of War (ISW) pitää epätodennäköisenä, että Ukrainan tiedustelu etenee 10 kilometriä syvälle vihollisen alueelle ilman tukea; ISW:n mukaan ukrainalaiset partisaanit osallistuivat taisteluun venäläisiä vastaan ​​Khersonissa [27] .

Venäläiset Telegram-kanavat ovat julkaisseet videon, jossa näkyy savupilvi Novaja Kahhovkassa. On kerrottu, että savun lähde oli lähellä Novokakhovkan sähkömekaanista tehdasta. ISW ei pystynyt määrittämään savun tarkkaa sijaintia ja syytä. Sosiaalisen median videot osoittivat räjähdyksiä ja savua Tavriyskojessa, ja jotkut sosiaalisen median käyttäjät kertoivat venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien toiminnasta. Venäläiset ja ukrainalaiset sähkekanavat raportoivat koko päivän räjähdyksistä Khersonissa ja Tšernobajevkassa [27] .

Kirill Stremousov , Hersonin alueen miehittävän sotilas-siviilihallinnon varapuheenjohtaja , lähti Venäjän Voronežiin [27] .

31. elokuuta

Etelä-Ukrainan operaatiokeskus ilmoitti, että ukrainalaiset joukot jatkoivat iskemistä Venäjän syöttölinjoihin, linnoituksiin ja ammusvarastoihin koko Khersonin alueella; Ukrainan joukot tuhosivat kaksi komentopistettä, kaksi ammusvarastoa, ilmatorjuntajärjestelmän, tutka-aseman ja osuivat myös muihin Venäjän joukkojen keskittymisalueisiin; Venäjän linnoituksia vastaan ​​tehtiin 16 ilmaiskua. Ukrainan sähkekanavat ilmoittivat iskusta venäläistä sotilassaattuetta vastaan ​​Oleshkissa, joka oli matkalla Dneprin länsirannalle täydentämään sinne sijoitettua venäläistä ryhmää [29] .

ISW:n mukaan ukrainalaiset joukot tekivät todennäköisesti toisen iskun Venäjän joukkoja vastaan ​​Tšernobajevkassa. Sosiaalisten verkostojen videotallenteet osoittivat paljon savua Nova Kakhovkan huonekalutehtaan alueella, ja silminnäkijät raportoivat lakoista Kahhovkassa [29] .

Satelliittikuvat osoittavat, että venäläiset sotilassaattueet jonottavat Dneprin rannoilla yhteen paikkaan odottaen siirtymistä ponttonilautalla [29] .

ISW huomautti, että venäläiset mikrobloggaajat antoivat vahvistamattomia tietoja Hersonin alueen tilanteesta. Niinpä venäläiset bloggaajat ilmoittivat vihollisuuksien tapahtuneen viidellä alueella: Vysokopolyen itäpuolella, lähellä Olginoa ja Arkangelia, lähellä Ukrainan sillanpäätä lähellä Ingulets-jokea, lähellä Blagodatnojea , Nikolaevin alueella ja pohjois- ja luoteeseen Khersonin kaupungista. ‎ Venäläiset bloggaajat väittävät, että venäläiset joukot ovat vakauttaneet rintaman Oleksandrivkan ympärillä ja että Ukrainan joukot eivät suorita vastahyökkäystä täällä; Venäläiset joukot yrittivät edetä kohti Mirnyä, mutta taistelut jatkuivat Soldatskojessa; Ukrainan joukot jatkavat menestyksekkäitä operaatioita Ternovi Podyssa, ja Zelenie Gain kylän eteläpuolella venäläiset joukot vetäytyivät; Blagodatnojessa venäläiset ilmassa olevat joukot pysäyttivät kaksi Ukrainan armeijan operaatiota; Arkangelissa ukrainalaiset joukot ajoivat venäläiset pois kylän pohjoisosasta. Venäläiset bloggaajat ovat antaneet ristiriitaisia ​​lausuntoja Sukhoin päämajasta: joidenkin lausuntojen mukaan ukrainalaiset joukot ovat vetäytyneet siirtokunnalta, toisten mukaan he taistelevat sieltä Davydov Brodin ja Bruskinskyn suuntaan [29] . Ukrainan armeijan eteneminen Ljubomirovkassa vahvistettiin videotallenneella tuhoutuneesta ukrainalaisen panssarivaunusta tässä siirtokunnassa [21] .

Venäjän puolustusministeriö totesi, että Ukrainan joukot eivät kyenneet jatkamaan vastahyökkäystä Nikolaev-Krivoy Rogin suunnassa, ja totesi myös, että Ukrainan armeija aloitti epäonnistuneita hyökkäyksiä Olginon, Ternovy Podin ja Arkangelin ympärillä ja Venäjän armeija voitti vuonna Sukhoi Stavka. ISW toteaa, että tässä Venäjän puolustusministeriön lausunnossa tunnustettiin Ukrainan joukkojen eteneminen Sukhoi Stavkassa huolimatta lausunnosta Ukrainan vastahyökkäyksen täydellisestä epäonnistumisesta siellä 30. elokuuta, eikä itse lausuntoihin liittynyt videotallenteita, jotka voisi vahvistaa ne [29] .

Venäläiset bloggaajat ovat toimittaneet satelliittikuvia, joiden väittävät näyttävän venäläisiä kraattereita Ukrainan yksiköissä etenemässä Petrovkassa. Muut bloggaajat julkaisivat videon, joka heidän lausuntojensa mukaan näyttää ukrainalaisen tankin räjähdyksen sen jälkeen, kun venäläiset joukot torjuivat Ukrainan joukkojen etenemisen Petrovkasta kaakkoon. NASA havaitsi tulipalot Petrovkan alueella, mikä saattaa vahvistaa bloggaajien väitteet taisteluista [29] .

1. syyskuuta

Ukrainan operaatiokomento "Etelä" ilmoitti, että ukrainalaiset joukot olivat tuhonneet ponttonisillan Ingulets-joen yli Darovkassa; iskuja tehtiin kuuteen ammusvarastoon Berislavin, Khersonin ja Genichenin alueilla [21] . Taistelujen videotallenteet vahvistivat, että ukrainalaiset joukot käyttivät Bayraktar TB2 -droonia kahden päivän ajan tukeakseen Ukrainan armeijaa ilmasta [30] .

On kerrottu, että Ukrainan joukot tuhosivat Venäjän armeijan 331. armeijan ilmarykmentin ja 56. kaartin ilmahyökkäysrykmentin komentopaikat tuntemattomissa paikoissa sekä taistelujen jatkumisen Arkangelissa. Vahvistetut videomateriaalit osoittivat viiden venäläisen sotilaan antautumisen Pravednojessa [21] .

Paikalliset asukkaat ilmoittivat räjähdyksistä Novaja Kahovkassa ja Kahhovkassa sekä ilmapuolustusjärjestelmien toiminnasta, ja sosiaalisiin verkostoihin ilmestyi videoita Ukrainan joukkojen uusista hyökkäyksistä Antonovskin sillalle. Ukrainan sähkekanavat raportoivat, että ukrainalainen ohjus osui tuntemattomaan kohteeseen Oleshkissa, sekä ohjuksen, jonka venäläiset ilmapuolustusjärjestelmät ampuivat alas Kalanchakan yllä ; julkaistiin videoita, joissa väitettiin näyttävän tuhoutuneen Venäjän sotilastukikohdan Shirokaya Balkassa; kerrotaan, että venäläiset joukot siirtävät yhä enemmän proomuja Novaja Kahovkaan [21] .

Satelliittikuvat osoittivat tulipaloja Kasakan viljaterminaalin ympärillä [30] .

Venäjän puolustusministeriö ilmoitti, että venäläiset joukot ampuivat alas ukrainalaisen AGM-88 HARM -ohjuksen Antonovskin sillan yli sekä Ukrainan ammusvaraston tuhoamisesta Ingulets-joen länsirannalla. Khersonin alueen miehityspoliisi ilmoitti neutraloivansa ukrainalaisten taistelijoiden päämajan Hersonissa. Venäläisten bloggaajien mukaan taistelut jatkuivat ainakin neljässä suunnassa: Vysokopolyesta länteen, Ukrainan jalansijan itään ja koilliseen lähellä Ingulets-jokea, Snigirevkan ympärillä Nikolajevin itäpuolella ja Hersonin pohjoispuolella. ISW huomautti, että venäläisten bloggaajien raportit ovat suurelta osin jääneet vahvistamattomiksi [21] .

Jotkut sotilasbloggaajat raportoivat, että Venäjän maihinnousujoukot torjuivat Ukrainan joukkojen hyökkäyksen Olginoeen, kun taas toiset bloggaajat kertoivat, että venäläisjoukot hallitsevat "varmaa" Olginoen ja Vysokopolien siirtokuntien eteläpuoliskoa ja että puolustustaisteluja on aloitettu etelään. Khersonin ja Dnepropetrovskin rajalla. Jotkut venäläiset bloggaajat ovat raportoineet, että Venäjän joukot ovat saaneet osittaisen hallintaansa Bila Krinitsaa, Ukrainan sillanpään ja Davidov Brodin väliin, kun taas toiset ovat väittäneet, että venäläinen kaarti ja venäläiset laskuvarjomiehet taistelevat suoraan Davidov Brodissa. Yksi bloggaajista totesi, että ukrainalaiset joukot miehittivät Kostroman ja etenivät Bruskinskoen esikaupunkiin hyökkäämällä samanaikaisesti Schastlivoeen [21] .

Itsejulistautuneen Donetskin kansantasavallan edustajat ja bloggaajat sanoivat, että Venäjän joukot torjuivat hyökkäyksen Snigirevkaan. Videotallenteet, joissa oli vahvistettu maantieteellinen sijainti, osoittivat, että Ukrainan joukot pommittivat venäläisiä Snigirevkassa [21] .

Yksi bloggaajista väitti, että Venäjän joukot olivat saaneet takaisin Zeleny Gain hallintaansa, ja kertoi, että Venäjän armeija oli jatkanut Ukrainan joukkojen tykistöä. Maantieteellinen videomateriaali osoitti, että venäläiset pommittivat Ukrainan armeijaa lähellä Mirnyä [21] .

2. syyskuuta

Ukrainan kenraali esikunta ilmoitti, että Venäjän joukot aloittivat epäonnistuneen maahyökkäyksen Potemkinon suuntaan ja suorittivat myös ilmaiskuja Kreshchenivkaan, mikä ISW:n mukaan osoittaa Ukrainan joukkojen etenemistä tämän siirtokunnan lähellä. Myös NASA:n tiedot Kreshchenovkan eteläpuolisista tulipaloista osoittavat tällaisen edistyksen. Venäläiset bloggaajat levittivät väitettä, että Ukrainan joukot oli piiritetty Petrovkassa, mikä vahvistaa, että ukrainalaiset joukot todennäköisesti saapuivat tälle alueelle. Lisäksi Ukrainan kenraali esikunta ilmoitti Venäjän ilmaiskuista lähellä Ukrainan sillanpäätä lähellä Ingulets-jokea, erityisesti Sukhoin päämajassa [30] .

Ukrainan operatiivinen komento "Etelä" ilmoitti iskuista Venäjän lauttojen ylityksiin Lvovin ja Kazatskoen siirtokunnissa . Ukrainan joukkojen edustajat ilmoittivat iskuista Tavriiskissa sijaitsevaa venäläisten sotatarvikkeiden klusteria vastaan ​​sekä Pravdinossa sijaitsevan droonien ohjauskeskuksen tuhoutumisesta. Ukrainan kenraali esikunta ilmoitti kolmen venäläisen tykistöjärjestelmän, ammusvaraston ja venäläisten sotilaiden ryhmän tuhoamisesta Energodarin ja Khersonin läheisyydessä terävällä iskulla. ISW huomautti, ettei ollut selvää, kuinka lähellä lakot olivat itse kaupunkia. Lisäksi Ukrainan armeijan edustajat ilmoittivat viiden asevarikkon tuhoutumisesta Bashtanskyn, Berislavskyn ja Khersonin alueilla sekä yhdeksän komentopaikan tuhoutumisesta tuntemattomissa paikoissa [30] .

Vahvistettujen videoiden mukaan Ukrainan joukot jatkoivat iskemistä Venäjän joukkoihin Novogrednevessä . Muissa sosiaalisessa mediassa olevissa videoissa kerrotaan olevan rakettipolkuja lähellä Nova Kahovkaa. Paikalliset asukkaat kertoivat, että Ukrainan armeija saattoi osua venäläiseen ponttoniin, joka ylitti Antonovskin rautatiesillan lähellä, ja videomateriaalilla näkyi savua nousevan sillan lähellä. Myös sosiaalisissa verkostoissa kerrottiin hyökkäyksestä Venäjän sotilaskalustoa vastaan, joka odotti ylitystä Oleshkin rautatiesillan lähellä. Hyökkäyksestä ponttoniristeykseen Darovkassa raportoitiin myös, mutta ISW:n mukaan ei ollut selvää, tarkoittiko tämä uutta hyökkäystä vai edellisen päivän hyökkäystä. Vahvistetut videomateriaalit osoittivat ukrainalaisten sosiaalisen median käyttäjien mukaan Odessan osavaltion sisäasiainyliopiston Khersonin haarakonttorin iskun seuraukset, jossa venäläisiä sotilaita sijoitettiin [30] .

Useat sotilasbloggaajat ovat väittäneet, että Ukrainan armeija suorittaa vastahyökkäystä Kryvyi Rihistä, ja kertoneet, että Venäjän joukot käyttävät rakettitykistöä ja lentokoneita torjuakseen Ukrainan hyökkäyksiä Vysokopillyen itäpuolella sijaitseviin kyliin. Venäjän puolustusministeriö kertoi, että venäläiset joukot jatkavat ukrainalaisten jalkaväen pommistamista Hersonin ja Dnepropetrovskin alueiden rajalla. Venäläinen bloggaaja kertoi, että venäläisten tykistön tulitusta etenevään Ukrainan sotilaskalustoon Vysokopolien lähellä korjataan droneilla. Venäjän puolustusministeriö raportoi myös iskuista Ukrainan asemiin Vysokopolyesta luoteeseen. Bloggaajat ilmoittivat Ukrainan joukkojen etenemisestä Kostromkan eteläpuolella kohti Bezymennyä sen jälkeen, kun Schastlivoe ei onnistunut etenemään. Lisäksi bloggaajat kertoivat, että venäläiset lentokoneet pudottivat yli tusinaa FAB-500- ilmapommia Ukrainan asemiin Bezymennyssä [30] .

Venäjän puolustusministeriö ilmoitti Ukrainan aseiden tuhoamisesta Belaja Krinitsassa, mikä vahingossa vahvisti Ukrainan armeijan onnistumisia tällä alueella [30] .

Eräs sotilasbloggaaja kertoi, että Ukrainan joukot menettivät kaksi jalkaväen taisteluajoneuvoa epäonnistuneen Blagodatnyn hyökkäämisyrityksen seurauksena. Bloggaajat kertoivat, että Venäjän joukot saivat takaisin Zeleny Gayn ja Ternovy Podyn hallintaansa, kun taas Ukrainan joukot säilyttivät puolustusasennot Mirnyssä ja Lyubomirovkassa. Jotkut sotilasbloggaajat ovat raportoineet, että Venäjän joukot valmistelevat iskujoukkoja, lisäävät tykistöjen ja useiden raketinheittimien määrää ja pyytävät ilmatukea Posad-Pokrovskoje-suunnassa [30] .

Venäjän puolustusministeriö väittää, että Ukrainan vastahyökkäys Mykolaiv-Kryvyi Rih -suunnassa epäonnistuu edelleen ja lisää, että Venäjän joukot ovat vangiksineet kaksi ukrainalaista sotilasta. Jotkut sotilasbloggaajat ovat levittäneet videoita, joissa väitetään olevan ukrainalaisten sotavankien kuulusteluja [30] .

Meduzan mukaan Ukrainan joukot ovat vastahyökkäyksen alusta lähtien onnistuneet etenemään "vain pari kilometriä" useimmilla alueilla. Samaan aikaan he kärsivät julkaisun mukaan raskaita tappioita Venäjän ilmavoimien ja tykistöjen hyökkäyksistä. Julkaisu totesi, että koska Ukrainan armeijan johto on ottanut käyttöön tiukan sensuurin kiellolla työskennellä toimittajien etulinjassa ja julkaista taisteluvideoita, Venäjän tappiot ovat edelleen tuntemattomia, mikä vääristää merkittävästi käsitystä tappioiden tasapainosta. Julkaisun mukaan ainoa paikka, jossa Ukrainan hyökkäys voisi murtautua, on Andreevkan ja Lozovajan siirtokuntien välinen alue, jossa ukrainalaiset joukot etenivät 5-6 kilometriä [31] .

Arvioinnit, analyysit

Britannian puolustusministeriö kutsui Ukrainan vastahyökkäystä "taktiseksi yllätykseksi" venäläisille ja totesi, että Ukrainan joukot pystyivät hyödyntämään Venäjän huonoa logistiikkaa menetettyjen alueiden takaisin saamiseksi. Britannian tiedustelupalvelun mukaan operaatiolla on rajalliset tavoitteet, mutta se onnistuu, koska Ukrainan joukot "hyödyntävät Venäjän asevoimien huonoa logistiikkaa, johtamista ja johtajuutta" [32] .

The Wall Street Journal huomauttaa sotilasanalyytikoille viitaten, että hyökkäyksen onnistuminen voi ilmetä monessa muodossa: jopa ilman merkittäviä asemien takaisinottoa, Ukrainan puoli voi edistyä pakottamalla Venäjän puolen paljastamaan sijaintinsa, huoltotukikohtansa, saada tiedustelutietoa venäläisyksiköistä, niiden haavoittuvuuksista, taisteluvalmiudesta. On myös huomattava, että tämä vastahyökkäys edustaa Ukrainan laajempaa strategiaa saada kaikki Venäjän hyökkäävät joukot voimaan Ukrainassa Harkovasta Krimiin [33] [34] .

Ukrainan joukot aloittivat aktiivisen vastahyökkäyksen etenemällä viiteen eri suuntaan ja iskeen samalla pitkän kantaman tykistöllä HIMARS, M270 ja M777 [35] Venäjän tärkeimpiin sotilaskohteisiin: siltoihin, rautateille, ammusvarastoihin, polttoainevarastoihin, tykistöpattereihin. , komentoasemat [13 ] [14] .

Venäjän armeija vetäytyi useissa siirtokunnissa, joidenkin tietojen mukaan Ukrainan joukot etenivät paikoin 10 km [13] .

Institute for Study of War totesi 31. elokuuta päivätyssä raportissaan, että Ukrainan armeijan jatkuvat hyökkäykset Hersonin alueen keskiosaan osoittavat Ukrainan halun katkaista venäläisten joukkojen toimittaminen pohjoiseen. pakottaa venäläiset vetäytymään Dneprin vasemmalle rannalle.

Atlantic Councilin analyyttinen keskus uskoo, että Ukraina ei käytä kaikkia voimiaan hyökätäkseen Khersoniin. Sen sijaan keskuksen mukaan Ukrainan strategia koostuu täsmällisistä iskuista ja asteittaisista paikallisista etenemisestä venäläisten joukkojen eristämiseksi Dneprin länsirannalla, niiden katkaisemiseksi tarvikkeista ja logistiikkakeskusten tuhoamisesta [11] .

Venäjän käyttämä ylityspaikkoja osoittaa, että iskujen seurauksena Dneprin yli olevista siloista tuli sotilaalliseen tukeen soveltumattomia [11] .

The Wall Street Journalin mukaan Ukrainan sotilasanalyytikot ja viranomaiset sanovat, että ukrainalaisten uhrien määrä, vaikka hyökkäys onnistuisikin, voi olla suuri, kun he hyökkäävät juurtunutta vihollista vastaan ​​tulivoimalla, joka voi nopeasti tuhota joukot [36] .

Sotilasasiantuntija Robert Foxin mukaan 1.9.2022 hyökkäyksen onnistumiseksi Ukrainan on koottava lisää koulutettuja joukkoja taktisilla ja strategisilla reserveillä, ja sen alku ei ollut vain strateginen, vaan myös symbolinen, koska se oli suunnattu sitä tunnetta vastaan, että rintamalla oli umpikuja, ja on tarpeen siirtyä neuvotteluihin [37] .

Novaja Gazeta totesi, että vaikka ukrainalaiset joukot eivät käynnistäneet laajamittaista hyökkäystä, he pystyivät käsittelemään etulinjaa jatkuvalla tulipavolla käyttäen perustana vanhentuneita epätarkkoja amerikkalaisia ​​M26-ammuksia M270 MLRS -järjestelmille. Samaan aikaan venäläisten joukkojen strateginen asema Hersonin lähellä arvioi julkaisun toivottomaksi, vaikka Ukrainassa ei ole panssaroituja ajoneuvoja: operaation asiantunteva suunnittelu jaettiin venäläisen ryhmän useisiin löyhästi toisiinsa liittyviin yksiköihin. , Venäjän ohjuspuolustusjärjestelmän onnistunut tukahduttaminen ja sabotoijien paikalliset onnistumiset olivat Ukrainan armeijan käsissä [38] .

Huomautuksia

1. ↑ 1 2 Kherson: Ukraina tehostaa vastahyökkäystään kaupungin takaisin valtaamiseksi - lähteet , BBC News  (28. heinäkuuta 2022). Haettu 28.7.2022.
2. ↑ Hyökkäys Ukrainan rajoja vastaan ​​Venäjältä, Valko-Venäjältä ja Krimiltä - valtion rajapalvelu , BBC News Ukraine . Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2022. Haettu 7.5.2022.
3. ↑ Sota Ukrainassa. Mitä tapahtuu . Aқ Zhaiyk . Haettu 8. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2022. (Venäjän kieli)
4. ↑ VENÄJÄ-UKRAINA VAROITUSPÄIVITYS: VENÄJÄN HÖKKAUSKAMPANJAN ARVIOINTI, 25. helmikuuta 2022  (eng.) . Institute for the Study of War (25. helmikuuta 2022). Haettu 27. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. toukokuuta 2022.
5. ↑ VENÄJÄ-UKRAINA VAROITUSPÄIVITYS : VENÄJÄN HYÖKKÄKAMPANJAN ARVIOINTI, 26. helmikuuta  . Institute for the Study of War (26. helmikuuta 2022). Haettu 27. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2022.
6. ↑ VENÄJÄN HYÖKKÄKAMPANJAN ARVIOINTI, 28. helmikuuta  2022 . Institute for the Study of War (28. helmikuuta 2022). Haettu 27. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2022.
7. ↑ Venäjän hyökkäyskampanjan arviointi , 3. maaliskuuta  . Institute for the Study of War (3. maaliskuuta 2022). Haettu 27. toukokuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2022.
8. ↑ Venäjän ja Ukrainan välinen sota: Venäjä  valloittaa Khersonin kaupungin . The Jerusalem Post (2. maaliskuuta 2022). Haettu 2. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2022.
9. ↑ Khersonissa käyttöön otettu venäläinen valvonta, sanoo pormestari Arkistoitu 4. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa // The Guardian , 03.02.2022
10. ↑ David Brennan. Kuinka Ukrainan vastahyökkäys voisi kääntää sodan Venäjää  vastaan . Newsweek (27. heinäkuuta 2022). Haettu: 28.7.2022.
11. ↑ 1 2 3 Peter Dickinson. Putinin koko Ukrainan hyökkäys riippuu tulevasta  Khersonin taistelusta . Atlantic Council (2. elokuuta 2022). Haettu: 30.8.2022.
12. ↑ Santora, Marc . Ukraina-uutiset: Siviilejä kehotetaan pakenemaan Venäjän miehittämiltä alueilta Etelässä , New York Times  (21.6.2022). Haettu 28.7.2022.
13. ↑ 1 2 3 4 Jack Buckby. Putinilla on ongelma: Ukraina valmistautuu hyökkäykseen  (englanniksi) . 19 neljäkymmentäviisi (29. elokuuta 2022). Haettu: 1.9.2022.
14. ↑ 1 2 3 Steve Balestrieri. Putin hikoilee: Ukrainan vastahyökkäys Khersonissa voi olla pelin  vaihtaja . 19 FortyFive (30. elokuuta 2022). Haettu: 1.9.2022.
15. ↑ Tucker, Maxim . Ukrainalla on miljoona valmiina taisteluun etelän valtaamiseksi takaisin , kertoo Times . Haettu 20.8.2022.
16. ↑ Ukraina valmistelee suunnitelmia maan eteläosan miehittämiseksi . Amerikan ääni . Haettu: 28.7.2022. (Venäjän kieli)
17. ↑ Hunder, Max . Ukraina kehottaa asukkaita poistumaan miehitetystä etelästä vastahyökkäyssuunnitelmien vuoksi , Reuters  (10.7.2022). Haettu 28.7.2022.
18. ↑ Ukraina tehostaa pyrkimyksiä valloittaakseen Venäjän hallitseman etelän  ilmaiskuilla . Reuters (28. heinäkuuta 2022).
19. ↑ Zupinivsya Rukh vielä yksi silta Dnipron yli Khersonin alueella - OK "Pivden"  (ukraina) . BBC News Ukraina . Haettu: 30.7.2022.
20. ↑ Brittiläinen tutkimus: Venäjä voittaneet ponttonisillat ja päinvastoin huonot sillat lähellä Khersonia  (ukrainalainen) . BBC News Ukraina . Haettu: 30.7.2022.
21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Venäjän hyökkäyskampanjan arviointi,  1. syyskuuta . Sotatutkimuksen instituutti . Haettu: 4.9.2022.
22. ↑ 1 2 3 4 Venäjän hyökkäyskampanjan arviointi , 29. elokuuta  . Sotatutkimuksen instituutti . Haettu: 30.8.2022.
23. ↑ 1 2 ZSU:n eteneminen Khersonin alueella. Mitä näkyy pivdnissä , BBC News Ukraine . Haettu 29.8.2022.
24. ↑ Hyökkäys Khersonia vastaan. Teksti verkossa 187. sodanpäivästä . Nykyaika . Haettu: 29.8.2022. (Venäjän kieli)
25. ↑ Kherson: Ukraina väittää uusia sysäyksiä Venäjän hallinnassa olevalla alueella , BBC News  (30. elokuuta 2022). Haettu 2.9.2022.
26. ↑ Ukraina väittää olevansa vastahyökkäys etelässä –  selitti . The Guardian (30. elokuuta 2022). Haettu: 2.9.2022.
27. ↑ 1 2 3 4 5 Venäjän hyökkäyskampanjan arviointi, 30. elokuuta . Sotatutkimuksen instituutti . (määrätön)
28. ↑ Khersonissa oli muutama vibuhi ja ammuttiin - ЗМІ  (ukr.) . BBC News Ukraina . Haettu: 30.8.2022.
29. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Venäjän hyökkäyskampanjan arviointi , 31. elokuuta  . Sotatutkimuksen instituutti . Haettu: 1.9.2022.
30. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Venäjän hyökkäyskampanjan arviointi,  2. syyskuuta . Sotatutkimuksen instituutti . Haettu: 4.9.2022.
31. ↑ Kartta Ukrainan sodasta - nyt tarina viime päivien taisteluista. Katso mitä edessä tapahtuu Taistelukartta päivitettiin 2. syyskuuta klo 20:45 Moskovan aikaa (mutta näytämme tiedot viiveellä) . Meduza . Haettu: 3.9.2022. (Venäjän kieli)
32. ↑ Jack Buckby. Putinilla on ongelma: Khersonin hyökkäys "Taktinen yllätys" Venäjän armeijalle  (englanniksi) . 19 FortyFive (3. syyskuuta 2022). Haettu: 4.9.2022.
33. ↑ Kiova, Daniel Michaels Brysselissä ja James Marson vuonna . Ukraina näkee monia tapoja vahingoittaa Venäjää Kherson Offensivessa , Wall Street Journal  (3. syyskuuta 2022). Haettu 4.9.2022.
34. ↑ Sota Ukrainassa. Zaporizhzhya NPP on irrotettu verkosta, Punainen Risti pyytää pääsyä Azovstalin vangeille - News venäjäksi . BBC News venäläinen palvelu . Haettu: 4.9.2022. (Venäjän kieli)
35. ↑ Stavros Atlamazoglou. Yhdysvaltain HIMARS-, M270-raketit ja M777-haupitsit ohjaavat Ukrainan  hyökkäystä . 19 FortyFive (1. syyskuuta 2022). Haettu: 2.9.2022.
36. ↑ Luxmoore, Matthew . WSJ News Exclusive | Ukrainan sotilaat sanovat etenevänsä etelässä, mutta hinnalla , Wall Street Journal  (31. elokuuta 2022). Haettu 3.9.2022.
37. ↑ Robert Fox. Ukrainan Khersonin hyökkäys on enemmän symbolinen kuin  strateginen . Evening Standard (1.9.2022). Haettu: 20.9.2022.
38. ↑ Etusi on murentunut: Ukrainalla ei ole panssaroituja ajoneuvoja laajamittaiseen hyökkäykseen etelässä, mutta Venäjän armeija on jo valmiina pakenemaan . Uusi Sanomalehti. Eurooppa (8. marraskuuta 2028). Haettu: 7.9.2022. (määrätön)