Samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistettiin kaikkialla Yhdysvalloissa 26. kesäkuuta 2015, kun maan korkein oikeus päätti asiassa Obergefell v. Hodges [ 1] [2] [3] [4] . Yhdysvaltain korkein oikeus on päättänyt, että Yhdysvaltain perustuslaki takaa samaa sukupuolta oleville pareille avioliiton . Päätöksessään Yhdysvaltain korkein oikeus määräsi kaikkien osavaltioiden viranomaiset rekisteröimään samaa sukupuolta olevien avioliitot sekä tunnustamaan tällaiset avioliitot, jos ne solmittiin muilla lainkäyttöalueilla.
Ennen korkeimman oikeuden päätöstä samaa sukupuolta olevien avioliitto oli jo laillistettu 35 osavaltiossa 50:stä, Columbian liittovaltion piirikunnassa ja Guamin alueella (katso yhteenvetotaulukko alla) [5] 13 osavaltiossa. samaa sukupuolta olevien avioliitot kiellettiin perustuslailla , kahdessa muussa osavaltiossa (Missouri ja Kansas) samaa sukupuolta olevien avioliittoja ei hyväksytty yleisesti, mutta Missourissa ne tunnustettiin koko osavaltiossa. Kesäkuusta 2013 alkaen Yhdysvaltain liittohallitus tunnustaa samaa sukupuolta olevien avioliitot .
Osavaltio | Laillistamispäivämäärä | Voimaantulo | Laillistamismenetelmä | |
---|---|---|---|---|
yksi. | Massachusetts | 18. marraskuuta 2003 | 17. toukokuuta 2004 | Massachusettsin korkeimman oikeuden päätös. Katso samaa sukupuolta olevien avioliitto Massachusettsissa . |
2. | Kalifornia | 15. toukokuuta 2008 | 16. kesäkuuta 2008 | Kalifornian korkeimman oikeuden vuoden 2008 päätös lykättiin ehdotuksen 8 hyväksymisen jälkeen . Vuonna 2010 liittovaltion tuomioistuin totesi ehdotuksen 8 perustuslain vastaiseksi. Vuonna 2013 Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi valituksen tässä asiassa ja samaa sukupuolta olevien avioliittojen rekisteröinti aloitettiin uudelleen. Katso samaa sukupuolta olevien avioliitto Kaliforniassa . |
4. elokuuta 2010 | 28. kesäkuuta 2013 | |||
3. | Connecticut | 10. lokakuuta 2008 | 12. marraskuuta 2008 | Connecticutin korkeimman oikeuden päätös |
neljä. | Iowa | 3. huhtikuuta 2009 | 27. huhtikuuta 2009 | Iowan korkeimman oikeuden päätös |
5. | Vermont | 7. huhtikuuta 2009 | 1. syyskuuta 2009 | Eduskunnan hyväksyntä |
6. | New Hampshire | 3. kesäkuuta 2009 | 1. tammikuuta 2010 | Eduskunnan hyväksyntä |
— | Kolumbian alue | 18. joulukuuta 2009 | 9. maaliskuuta 2010 | Eduskunnan hyväksyntä |
7. | New York | 24. kesäkuuta 2011 | 24. heinäkuuta 2011 | Eduskunnan hyväksyntä |
kahdeksan. | Washington | 6. marraskuuta 2012 | 6. joulukuuta 2012 | Eduskunnan hyväksyntä; laki hyväksyttiin kansanäänestyksessä |
9. | Maine | 6. marraskuuta 2012 | 29. joulukuuta 2012 | Kansanäänestys |
kymmenen. | Maryland | 6. marraskuuta 2012 | 1. tammikuuta 2013 | Eduskunnan hyväksyntä; laki hyväksyttiin kansanäänestyksessä |
yksitoista. | Rhode Island | 2. toukokuuta 2013 | 1. elokuuta 2013 | Eduskunnan hyväksyntä |
12. | Delaware | 7. toukokuuta 2013 | 1. heinäkuuta 2013 | Eduskunnan hyväksyntä |
13. | Minnesota | 14. toukokuuta 2013 | 1. elokuuta 2013 | Eduskunnan hyväksyntä |
neljätoista. | New Jerseyssä | 27. syyskuuta 2013 | 21. lokakuuta 2013 | Oikeuden päätös |
viisitoista. | Havaiji | 13. marraskuuta 2013 | 2. joulukuuta 2013 | Eduskunnan hyväksyntä |
16. | Illinois | 20. marraskuuta 2013 | 1. kesäkuuta 2014 | Eduskunnan hyväksyntä |
17. | Uusi Meksiko | 19. joulukuuta 2013 | 19. joulukuuta 2013 | New Mexicon korkeimman oikeuden päätös |
kahdeksantoista. | Utah | 20. joulukuuta 2013 | 20. joulukuuta 2013 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Päätöksen täytäntöönpano lykättiin 6.1.2014 odotettaessa asian käsittelyä hovioikeudessa. 25. kesäkuuta 2014 liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin vahvisti alemman oikeuden päätöksen, jonka mukaan Utahin kielto samaa sukupuolta olevien avioliitolle oli perustuslain vastainen. Oikeus kuitenkin viivästytti tuomionsa voimaantuloa, jotta osapuolet voisivat valittaa siitä Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Myöhemmin päätöksestä valitettiin Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi 6. lokakuuta 2014 osavaltion pyynnön käsitellä tapausta. Näin samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistettiin Utahissa. |
6. lokakuuta 2014 | 6. lokakuuta 2014 | |||
19. | Oklahoma | 14. tammikuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Päätöksen täytäntöönpano lykättiin välittömästi, kunnes asia on käsitelty hovioikeudessa. Liittovaltion vetoomustuomioistuin vahvisti 18. heinäkuuta 2014 alemman oikeuden tuomion, jossa todettiin samaa sukupuolta olevien avioliittojen kielto Yhdysvaltain Oklahoman osavaltiossa perustuslain vastaiseksi. Oikeus kuitenkin viivästytti tuomionsa voimaantuloa, jotta osapuolet voisivat valittaa siitä Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Myöhemmin päätöksestä valitettiin Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi 6. lokakuuta 2014 osavaltion pyynnön käsitellä tapausta. Näin samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistettiin Oklahomassa. | |
6. lokakuuta 2014 | 6. lokakuuta 2014 | |||
kaksikymmentä. | Virginia | 13. helmikuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Päätöksen täytäntöönpano lykättiin välittömästi, kunnes asia on käsitelty hovioikeudessa. 28. heinäkuuta liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin vahvisti alemman oikeuden päätöksen. Myöhemmin päätöksestä valitettiin Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi 6. lokakuuta 2014 osavaltion pyynnön käsitellä tapausta. Näin samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistettiin Virginiassa. | |
6. lokakuuta 2014 | 6. lokakuuta 2014 | |||
(21.) | Texas | 26. helmikuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Päätöksen täytäntöönpano lykättiin välittömästi, kunnes asia on käsitelty hovioikeudessa. | |
(22.) | Michigan | 21. maaliskuuta 2014 | 21. maaliskuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Päätöksen täytäntöönpano lykättiin 22.3.2014 odotettaessa asian käsittelyä hovioikeudessa. Yhdysvaltain kuudennen piirin muutoksenhakutuomioistuin vahvisti 6. marraskuuta 2014 samaa sukupuolta olevien avioliittojen kiellon Michiganin, Kentuckyn, Ohion ja Tennesseen osavaltioissa. . |
(23.) | Arkansas | 9. toukokuuta 2014 | 9. toukokuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Korkeimman oikeuden päätöksellä 16. toukokuuta avioliiton rekisteröinti keskeytettiin väliaikaisesti, kunnes asia käsitellään hovioikeudessa. |
24. | Idaho | 13. toukokuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Tuomion mukaan samaa sukupuolta olevat parit voisivat hakea avioliittolupia 16.5.2014 alkaen. Päätöksen täytäntöönpano kuitenkin lykättiin 15.5.2014 odotettaessa asian käsittelyä hovioikeudessa. Yhdysvaltain yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuin laillisti 7. lokakuuta 2014 samaa sukupuolta olevien avioliitot, myöhemmin yksi korkeimman oikeuden tuomareista hyväksyi osavaltion viranomaisten pyynnön lykätä tuomion täytäntöönpanoa. Korkein oikeus kuitenkin hylkäsi 10.10.2014 kokonaan valtion viranomaisten vaatimukset. Näin samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistettiin Idahossa. | |
7. lokakuuta 2014 | 15. lokakuuta 2014 | |||
25. | Oregon | 19. toukokuuta 2014 | 19. toukokuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. |
26. | Pennsylvania | 20. toukokuuta 2014 | 20. toukokuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. |
27. | Wisconsin | 6. kesäkuuta 2014 | 6. kesäkuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Avioliiton rekisteröinti keskeytettiin 13. kesäkuuta osavaltion korkeimman oikeuden päätöksellä väliaikaisesti, kunnes asia on käsitelty hovioikeudessa. Syyskuun 4. päivänä liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin vahvisti alemman oikeuden päätöksen. Myöhemmin päätöksestä valitettiin Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi 6. lokakuuta 2014 osavaltion pyynnön käsitellä tapausta. Näin samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistettiin Wisconsinissa. |
6. lokakuuta 2014 | 6. lokakuuta 2014 | |||
28. | Indiana | 25. kesäkuuta 2014 | 25. kesäkuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Päätöksen täytäntöönpano lykättiin 27. kesäkuuta odotettaessa asian käsittelyä hovioikeudessa. Syyskuun 4. päivänä liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin vahvisti alemman oikeuden päätöksen. Myöhemmin päätöksestä valitettiin Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi 6. lokakuuta 2014 osavaltion pyynnön käsitellä tapausta. Näin samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistettiin Indianassa. |
6. lokakuuta 2014 | 6. lokakuuta 2014 | |||
(29.) | Kentucky | 1. heinäkuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Päätöksen täytäntöönpano lykättiin välittömästi, kunnes asia on käsitelty hovioikeudessa. 6. marraskuuta 2014 Yhdysvaltain kuudennen piirin hovioikeus vahvisti samaa sukupuolta olevien avioliittojen kiellon Kentuckyn, Ohion, Michiganin ja Tennesseen osavaltioissa. | |
kolmekymmentä. | Colorado | 9. heinäkuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Päätöksen täytäntöönpano lykättiin välittömästi, kunnes asia on käsitelty hovioikeudessa. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen olla käsittelemättä valituksia samaa sukupuolta olevien avioliittopäätöksistä Virginiassa, Oklahomassa, Utahissa, Indianassa ja Wisconsinissa, Coloradon oikeusministeri määräsi avioliittoluvan myöntämään samaa sukupuolta oleville pareille. | |
7. lokakuuta 2014 | 7. lokakuuta 2014 | |||
31. | Florida | 21. elokuuta 2014 | 6. tammikuuta 2015 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Päätöksen täytäntöönpano keskeytettiin välittömästi, kunnes asia on käsitelty hovioikeudessa, joka päätti aloittaa avioliittolupien myöntämisen samaa sukupuolta oleville pareille 6.1.2015 alkaen. |
32. | Nevada | 7. lokakuuta 2014 | 9. lokakuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. |
33. | Länsi-Virginia | 9. lokakuuta 2014 | 9. lokakuuta 2014 | Osavaltion viranomaisten päätös neljännen piirin liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimen tuomion voimaantulon jälkeen vastaavassa asiassa Virginian osavaltiossa. |
34. | Pohjois-Carolina | 10. lokakuuta 2014 | 10. lokakuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. |
35. | Alaska | 12. lokakuuta 2014 | 17. lokakuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. |
36. | Arizona | 17. lokakuuta 2014 | 17. lokakuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. |
37. | Wyoming | 17. lokakuuta 2014 | 21. lokakuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Tuomion täytäntöönpano keskeytettiin välittömästi, kunnes valtion viranomaiset valittavat asiasta. Valtion viranomaiset ilmoittivat, etteivät he aio riitauttaa tuomioistuimen päätöstä, minkä jälkeen 21.10.2014 samaa sukupuolta olevien avioliitot tulivat osavaltiossa laillisiksi. |
38. | Kansas | 4. marraskuuta 2014 | 12. marraskuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Tuomion mukaan samaa sukupuolta olevat parit voisivat hakea avioliittolupia 11.11.2014 alkaen. Päätöksen täytäntöönpano kuitenkin lykättiin 10.11.2014 odotettaessa asian käsittelyä hovioikeudessa. Tuomioistuin kuitenkin hylkäsi tämän pyynnön 12. marraskuuta 2014, ja samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistettiin osavaltiossa. |
(39.) | Missouri | 7. marraskuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Myöhemmin päätöksen täytäntöönpano lykättiin siihen asti, kunnes asia on käsitelty hovioikeudessa. | |
40. | Etelä-Carolina | 12. marraskuuta 2014 | 20. marraskuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. |
41. | Montana | 19. marraskuuta 2014 | 19. marraskuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. |
(42.) | Mississippi | 25. marraskuuta 2014 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Myöhemmin päätöksen täytäntöönpano lykättiin siihen asti, kunnes asia on käsitelty hovioikeudessa. | |
(43.) | Etelä-Dakota | 12. tammikuuta 2015 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Päätöksen täytäntöönpano lykättiin välittömästi, kunnes asia on käsitelty hovioikeudessa. | |
(44.) | Alabama | 23. tammikuuta 2015 | 9. helmikuuta 2015 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Myöhemmin päätöksen täytäntöönpano keskeytettiin odottamaan asian käsittelyä hovioikeudessa, joka päätti aloittaa avioliittolupien myöntämisen samaa sukupuolta oleville pareille 9.2.2015 alkaen. [6] [7] 3. maaliskuuta Alabaman korkein oikeus päätti lopettaa samaa sukupuolta olevien avioliittojen rekisteröinnin. Vastaava päätös tehtiin äänin 7 puolesta ja 2 vastaan. |
(45.) | Nebraska | 2. maaliskuuta 2015 | Liittovaltion tuomioistuimen päätöksellä. Myöhemmin päätöksen täytäntöönpano lykättiin siihen asti, kunnes asia on käsitelty hovioikeudessa. | |
— | Guam | 5. kesäkuuta 2015 | 9. kesäkuuta 2015 | Käräjäoikeuden päätöksellä. |
Syyskuun 20. päivänä 1996, samaa sukupuolta olevien avioliittojen todennäköisen laillistamisen aattona Havaijilla , Yhdysvaltain kongressi hyväksyi Defense of Marriage Act -lain , joka liittovaltiotasolla määritteli avioliiton lailliseksi liitoksi miehen ja naisen välillä. [8] Seuraavana päivänä, 21. syyskuuta, presidentti Clinton allekirjoitti lain. Valkoisen talon päällikön virallisessa lausunnossa sanottiin: ”Olen koko elämäni taistellut kaikenlaista syrjintää vastaan, mukaan lukien homojen ja lesbojen syrjintä... Tänään allekirjoitan lain, joka kieltää samaa sukupuolta olevien avioliitot... Olen pitkään vastustanut samaa sukupuolta olevien avioliittoa ja tämä laki on yhdenmukainen kantani kanssa." [9]
Yhdysvaltain korkein oikeus päätti 26. kesäkuuta 2013, että avioliittolain 3 osa oli perustuslain vastainen [10] . Tämä päätös antoi samaa sukupuolta oleville puolisoille mahdollisuuden saada samat liittovaltion edut ja edut kuin vastakkaista sukupuolta olevat puolisot, mukaan lukien yhtäläiset oikeudet maahanmuuttoasioissa, asepalvelusoikeuksia ja monia muita asioita (yhteensä 1138 oikeutta ja etuoikeutta) [11] [12 ] ] [13] .
Keskustelut samaa sukupuolta olevien avioliitoista alkoivat jälleen uudella voimalla Yhdysvalloissa kesällä 2003, kun naapuri Kanada ilmoitti olevansa valmis laillistamaan samaa sukupuolta olevien liitot . Sitten konservatiivisimmat amerikkalaiset alkoivat puhua tarpeesta muuttaa Yhdysvaltain perustuslakia ja määritellä avioliiton yksinomaan "miehen ja naisen liitoksi". Presidentti George W. Bush katsoi kuitenkin, että tällainen muutos oli tarpeeton. "En tiedä, tarvitaanko tällaisia toimenpiteitä nyt", Bush kommentoi. "Voin vain sanoa, että minulle avioliitto on aina eri sukupuolten liitto." Siihen mennessä avioliitto samaa sukupuolta olevien henkilöiden välillä oli kielletty Yhdysvalloissa lähes kaikkialla. Samaa sukupuolta olevien siviililiitot sallittiin yhdessä osavaltiossa, Vermontissa . [neljätoista]
Helmikuun lopussa 2004 presidentti George W. Bush vetosi maan kongressiin ja kehotti hyväksymään ja toimittamaan osavaltioille ratifioitaviksi muutoksen Yhdysvaltain perustuslakiin, joka määrittelee avioliiton "miehen ja naisen väliseksi liitoksi. " [8] .
Puheessaan Bush Jr. huomautti, että huolimatta siitä, että Yhdysvaltain kongressi hyväksyi jo vuonna 1996 Defense of Marriage Actin, joka liittovaltiotasolla määritteli avioliiton miehen ja naisen väliseksi lailliseksi liitoksi, viime kuukausina, joidenkin paikallisten viranomaisten ja tuomioistuinten edustajat yrittivät määritellä "avioliiton" käsitteen uudelleen. Esimerkiksi Massachusettsissa osavaltion korkeimman oikeuden jäsenet sallivat samaa sukupuolta olevien avioliitot. Lisäksi samaa sukupuolta olevien avioliittoja tukivat San Franciscon (Kalifornia) kaupungin ja yhden New Mexicon osavaltion kreivikunnan viranomaiset . [kahdeksan]
Bushin kilpailija tulevissa presidentinvaaleissa John Kerry vastusti ehdotettua muutosta sanoen, että samaa sukupuolta olevien avioliittojen kieltämisen tai sallimisen pitäisi olla osavaltioiden käsissä [15] .
Heinäkuussa 2004 republikaanit esittivät aloitteen tällaisen muutoksen tekemisestä Yhdysvaltain senaatin äänestykseen , mutta se ei saanut tukea. Tarkistuksella ei saatu 60 ääntä, jotka vaadittiin sen jatkokäsittelyyn [16] .
30. lokakuuta 2004 Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone hylkäsi enemmistöllä perustuslain muutoksen hyväksymisen, joka kieltää samaa sukupuolta olevien avioliitot. Muutoksen puolesta äänesti 186, vastaan 227. 49 ääntä ei riittänyt sen hyväksymiseen. [17]
Vuonna 2010 Yhdysvaltain armeijan homoseksuaalista sotilashenkilöstöä koskevan " älä kysy, älä kerro " -politiikan [18] kumoamisen myötä 44. presidentti Barack Obama totesi, että hänen kantansa asiaan oli muuttumassa. Puhemies totesi: [19]
Taistelen sitä vastaan. Minulla on ystäviä, työtovereita, jotka ovat vahvoissa ja ajan kokeissa samaa sukupuolta olevien parisuhteissa. He ovat ihania ihmisiä, heille tämä asia on erittäin tärkeä ja lähellä sydäntä. Tällä hetkellä olen vakuuttunut tarpeesta laillistaa siviililiitot, jotka tarjoavat samanlaisen suojan ja samat oikeudet kuin aviopareille, mutta jatkamme keskustelua tästä aiheesta, ja minä henkilökohtaisesti jatkan taistelua henkilökohtaisten vakaumusteni kanssa.
Lokakuussa 2011 Valkoisen talon virallisessa lausunnossa todettiin, että Barack Obaman näkemykset ovat edelleen kehitteillä. Kuitenkin vuonna 1996 Obama Illinoisissa senaattiehdokkaana vastasi Windy City Times -sanomalehden kysymykseen: "Hyväksyn samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamisen ja taistelen yrityksiä kieltää ne" ( Eng. Kannatan laillistamista samaa sukupuolta olevien avioliittoja ja taistelee tällaisten avioliittojen kieltämiseksi ) [20] [21] [22] . 9. toukokuuta 2012 Obama ilmoitti julkisesti ja suoraan ensimmäistä kertaa kannattavansa ajatusta samaa sukupuolta olevien avioliiton laillistamisesta [20] [23] .
Maaliskuussa 2013 Yhdysvaltain korkein oikeus käsitteli kahta asiaa, jotka koskivat samaa sukupuolta olevien avioliiton perustuslaillisuutta ( US v. Windsor ja Hollingsworth v. Perry ). Ensimmäisessä tapauksessa korkein oikeus päätti 26. kesäkuuta 2013, että " Marriage Protection Act " -lain 3 §, joka määrittelee avioliiton yksinomaan miehen ja naisen liitoksi, on Yhdysvaltain perustuslain vastainen . Tämä päätös ei laillistaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa kaikkialla Yhdysvalloissa, mutta tunnustaa perustuslain vastaisuuden, kun samaa sukupuolta oleville puolisoille ei myönnetä liittovaltion etuja ja etuja. [24] [25]
Tällä päätöksellä ei kuitenkaan ole vaikutusta samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamisprosessiin maassa, koska Yhdysvalloissa jokaisen osavaltion on käsiteltävä tämä asia erikseen, joten se koskee vain niitä osavaltioita, joissa samaa sukupuolta olevien avioliittoja on jo solmittu. otettu käyttöön. [26] Siihen mennessä samaa sukupuolta olevien avioliitto oli laillistettu kahdessatoista Yhdysvaltain osavaltiossa ja District of Columbiassa. [25]
Ensimmäinen yritys laillistaa samaa sukupuolta olevien avioliitto tapahtui vuonna 1972. Asiassa Baker v. Nelson”( Eng. Baker v. Nelson ) Minnesotan korkein oikeus päätti , että tässä osavaltiossa avioliitto määritellään vain miehen ja naisen liitoksi. Yhdysvaltain korkein oikeus vahvisti tämän päätöksen.
Vuosi 2004 oli täynnä samaa sukupuolta olevien avioliittoon liittyviä tapahtumia, joita tapahtui kaikkialla Yhdysvalloissa. Monissa osavaltioissa yksittäisten kaupunkien kaupungintalot alkoivat mielivaltaisesti solmia samaa sukupuolta olevien avioliittoja vedoten siihen, ettei tällaisia avioliittoja ole missään kielletty.
3. tammikuuta 2004 Gavin Newsom valittiin Kalifornian San Franciscon kaupungin pormestariksi , joka helmikuun 12. päivästä lähtien alkoi mielivaltaisesti antaa vihkitodistusta samaa sukupuolta oleville pareille [27] [28] . Vastauksena Alliance Defense Fundin aktivistit valittivat kaupunginjohtajaa Kalifornian korkeimpaan oikeuteen, koska tämä käytäntö oli vastoin osavaltion lakia, jonka mukaan vain yksi mies ja yksi nainen voivat solmia avioliiton .
Pian Jason West seurasi San Franciscon pormestarin esimerkkiä .( eng. Jason West ), New Paltzin pormestari ( New York ): 27. helmikuuta 2004 hän solmi juhlallisesti naimisiin 21 samaa sukupuolta olevan parin kanssa. Pormestarin asenne raivostutti New Yorkin osavaltion kuvernöörin George Patakin [29] . Syyttäjänvirasto aloitti rikosoikeudenkäynnin pormestaria vastaan [30] . Jo maaliskuun alussa tuli tiedoksi, että New Yorkin osavaltion tuomioistuin totesi Westin syyttömäksi. Pormestari lupasi jatkaa samaa sukupuolta olevien parien rekisteröintiä [31] . Tuomioistuin tunnusti jo kesäkuussa kaikki lännen solmimat avioliitot laillisiksi eivätkä sopusoinnussa osavaltion perustuslain tai Yhdysvaltain perustuslain kanssa [32] .
Lisäksi helmikuussa 2004 vihkitodistusta alettiin antaa samaa sukupuolta oleville pariskunnille Multnomahin ja Bentonin läänissä ja Portlandin kaupungissa (kaikki mukaan lukien Oregonin osavaltiossa ) sekä New Mexicon osavaltion pääkaupungissa. [31] [33][34] . New Jersey liittyi tähän listaan maaliskuussa [35] . Pian sen jälkeen osavaltion oikeusministeri kuitenkin mitätöi kaikki samaa sukupuolta olevien avioliitot New Jerseyssä. Sillä välin Kalifornian San Josen kaupungin viranomaiset päättivät tunnustaa samaa sukupuolta olevien avioliitot San Franciscossa ja muissa Yhdysvaltojen kaupungeissa [36] .
Massachusettsista tuli ensimmäinen Yhdysvaltain osavaltio, joka tunnusti samaa sukupuolta olevien parien avioliiton. Marraskuussa 2003 osavaltion korkein oikeus päätti, että Massachusettsin perustuslaki ei kiellä samaa sukupuolta olevien avioliittoja [37] . Koska osavaltion senaattorit pitivät tuomioistuimen sanamuotoa virheellisenä, he pyysivät selvitystä siitä, tarkoittiko tuomioistuin "samaa sukupuolta olevien avioliittoa" samaa sukupuolta olevien liittoja vai täysivaltaisia avioliittoja . Massachusettsin korkeimman oikeuden päätöksessä 4. helmikuuta 2004 todettiin, että homoseksuaaleilla on oikeus täysimääräiseen avioliittoon [38] . Näin ollen 17. toukokuuta 2004 alkaen samaa sukupuolta olevat parit Massachusettsissa voivat mennä naimisiin [37] . Muiden osavaltioiden asukkaat saivat oikeuden solmia samaa sukupuolta olevien avioliitto Massachusettsissa vasta 31.7.2008.
Vallitsevasta tilanteesta johtuen joidenkin läänien viranomaiset olivat vaikeassa tilanteessa, koska he eivät tienneet, ovatko he oikeutettuja rekisteröimään avioliiton rekisteröintiä hakeneet samaa sukupuolta olevat parit. Esimerkiksi maaliskuussa 2004 Benton Countyssa (Oregon) kaikki avioliitot kiellettiin kokonaan jonkin aikaa. Tämän päätöksen teki lääni syrjinnän välttämiseksi . Viranomaisten mukaan jos laki ei määrittele selkeästi samaa sukupuolta olevien parien mahdollisuutta solmia avioliittoa, niin ei myöskään vastakkaista sukupuolta olevien parien pitäisi tehdä niin. [39]
Helmikuussa 2004 useat osavaltiot yrittivät selventää asiaa ja hyväksyivät "avioliiton suojaamiseen" tähtääviä lainsäädäntömuutoksia. Joten Ohion osavaltiossa hyväksyttiin laki, jonka mukaan muissa osavaltioissa rekisteröidyt samaa sukupuolta olevien avioliitot katsotaan pätemättömiksi Ohiossa. [40]
11. maaliskuuta 2004 Kalifornian korkein oikeus hyväksyi osavaltion oikeusministerin pyynnön ja keskeytti muita samaa sukupuolta olevien avioliittojen rekisteröintiä San Franciscossa odotettaessa tällaisten rekisteröintien laillisuuden tarkastusta. Yli 4 150 San Franciscossa jo solmitun avioliiton statuskysymys on siirretty alemmille tuomioistuimille. [41]
Maaliskuuhun 2004 mennessä 14 osavaltiota oli hyväksynyt tarkistukset, jotka kieltävät samaa sukupuolta olevien avioliitot. 38 osavaltiossa on säätänyt avioliiton suojaamista koskevia lakeja, joiden mukaan avioliitto voidaan solmia vain miehen ja naisen välillä. [42] Ja Virginian osavaltiossa ei kielletty vain samaa sukupuolta olevien avioliittoja, vaan myös kaikki muut samaa sukupuolta olevien liittojen muodot - erityisesti parisuhteet. [41] Vastauksena samaa sukupuolta olevien parien kanteet ovat tulvineet tuomioistuimiin heidän kansalaisoikeuksiensa loukkaamisesta. [43]
Missouri kielsi myös samaa sukupuolta olevien avioliitot perustuslaillisesti . Elokuun 3. päivänä 2004 pidetyn kansanäänestyksen mukaan 72 prosenttia väestöstä vastusti samaa sukupuolta olevien parien oikeutta solmia avioliitto. [44] 18. syyskuuta 2004 samanlainen kansanäänestys pidettiin Louisianassa , jossa 78 % äänestäjistä äänesti perustuslaillisen samaa sukupuolta olevien avioliittokiellon puolesta. [45]
Marraskuussa 2004 11 muuta osavaltiota ( Arkansas , Georgia , Kentucky , Michigan , Mississippi , Montana , Pohjois - Dakota , Oklahoma , Ohio , Utah ja Oregon ) kielsi samaa sukupuolta olevien avioliitot kansanäänestyksen perusteella . Ohiossa kannatettiin lisäksi lainsäädäntöaloitetta, joka sisälsi samaa sukupuolta olevien siviililiittojen kieltämisen [46] .
26. helmikuuta Virginian lainsäätäjän molemmat huoneet äänestivät enemmistöllä osavaltion perustuslain muutoksen hyväksymisestä, joka kieltää samaa sukupuolta olevien avioliitot. Osavaltion lait eivät jo kieltäneet vain samaa sukupuolta olevien avioliittoja, vaan jopa kaikenlaista muuta samaa sukupuolta olevien liittojen muotoa, mutta perustuslain muutoksen kannattajat väittivät, että tämä toimenpide oli välttämätön homoseksuaalisten avioliittojen tai siviililiittojen tunnustamisen poissulkemiseksi. tehty muissa valtioissa tai maissa. [47]
Huhtikuussa 2005 Oregonin korkein oikeus hylkäsi noin 3 000 samaa sukupuolta olevien parien vuonna 2004 Portlandissa hankkimaa vihkitodistusta vedoten samaa sukupuolta olevien avioliittoa kieltäviin osavaltion lakeihin. [48]
Vuonna 2000 Kalifornian kansalaiset hyväksyivät kansanäänestyksessä lain, joka määrittelee avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Helmikuussa 2004 San Franciscon kaupunki ei huomioinut tätä lakia ja myönsi yli 4 000 vihkitodistusta samaa sukupuolta oleville pareille. Kuitenkin jo elokuussa 2004 valtion viranomaiset määräsivät uusien samaa sukupuolta olevien avioliittojen solmimisen ja mitätöivät olemassa olevat avioliitot. [49] Vuonna 2005 San Franciscon korkein oikeus riitautti osavaltion päätöksen, mutta ei löytänyt perusteita kieltää samaa sukupuolta olevien avioliittoja. Mutta vuonna 2006 Kalifornian hovioikeus valitti San Franciscon korkeimman oikeuden päätöksestä ja päätti kieltää samaa sukupuolta olevien avioliitot.
Tämän jälkeen asia vietiin Kalifornian korkeimpaan oikeuteen, joka 15. toukokuuta 2008 äänestyksessä 4 puolesta ja 3 vastaan totesi, että väite, jonka mukaan avioliitot solmitaan vain eri sukupuolten välillä, ei ole Yhdysvaltain perustuslain mukainen. olisi jätettävä voimassa olevan lainsäädännön ulkopuolelle. [50] Näin ollen Kalifornian korkein oikeus kumosi samaa sukupuolta olevien avioliittojen kiellon. [50] Samaa sukupuolta olevien avioliittojen rekisteröinti aloitettiin koko osavaltiossa 16. kesäkuuta 2008. [51]
Päätöksen tekohetkellä vain Massachusettsin viranomaiset tunnustivat samaa sukupuolta olevien avioliitot. Lisäksi Kalifornian , New Jerseyn ja Vermontin osavaltioiden lait tarjosivat homojen ja lesbojen siviililiitot. [viisikymmentä]
Kalifornian korkeimman oikeuden tuomion jälkeen osavaltio päätti saattaa kysymyksen samaa sukupuolta olevien avioliiton laillisuudesta uudelleen kansanäänestykseen 4. marraskuuta 2008. [52] Kansanäänestyksen mukaan Kalifornian asukkaista 52,1 % kannatti samaa sukupuolta olevien avioliittojen kieltämistä ja 47,9 % vastusti. [52] Näin ollen Kalifornian perustuslaissa hyväksyttiin niin kutsuttu "kahdeksas lisäys", joka määrittelee avioliiton "miehen ja naisen väliseksi liitoksi" ja samaa sukupuolta olevien avioliitto kumottiin. [52]
11. tammikuuta 2010 liittovaltion tuomioistuin San Franciscossa aloitti uuden kuulemisen kahden homoparin nostamasta kanteesta, jotka väittivät, että avioliittokielto loukkasi heidän kansalaisoikeuksiaan. Prosessin nimi oli "Perry vs. Schwarzenegger" ( Perry v. Schwarzenegger ). Kuukausia kestäneen prosessin tuloksena liittovaltion tuomioistuimen tuomari Vaughn R. Walker päätti 4. elokuuta 2010 Kalifornian samaa sukupuolta olevien avioliittokiellon olevan Yhdysvaltain perustuslain vastainen . Päätös ei kuitenkaan tarkoita, että Kalifornia palaa välittömästi samaa sukupuolta olevien avioliittoon. Tätä asiaa on vielä käsiteltävä hovioikeudessa, johon tällaisten avioliittojen vastustajat ovat hakeneet. [53] [54]
Tuomari Walker päätti 12. elokuuta 2010, että samaa sukupuolta olevien avioliittokielto pitäisi kumota 18. elokuuta 2010. [55] Päätöksen tekoon mennessä samaa sukupuolta olevien avioliitto oli jo laillistettu neljässä Yhdysvaltain osavaltiossa: Connecticutissa , Iowassa , Massachusettsissa , New Hampshiressa ja Washingtonissa .
17. elokuuta 2010 Ninth Circuit of Appeals hyväksyi samaa sukupuolta olevien avioliittojen vastustajien valituksen ja jatkoi samaa sukupuolta olevien avioliittojen kieltoa Kaliforniassa määräämättömäksi ajaksi. Kuulemistilaisuus oli määrä pitää 6.12.2010. [56] .
7. helmikuuta 2012 yhdeksännen piirin muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi samaa sukupuolta olevien avioliittoa vastustajien valituksen ja vahvisti tuomari Walkerin päätöksen. Korkein oikeus hylkäsi 26. kesäkuuta 2013 samaa sukupuolta olevien avioliittojen vastustajien valituksen tästä päätöksestä ja piti voimassa tuomion, jonka mukaan Kalifornian samaa sukupuolta olevien avioliittokielto pitäisi kumota [57] [58] . Korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen San Franciscon tuomioistuin poisti samaa sukupuolta olevien avioliittojen kiellon [59] , ja 29. kesäkuuta 2013 samaa sukupuolta olevien avioliittoja alettiin jatkaa Kaliforniassa [60] .
Huhtikuussa 2005 Connecticutin osavaltio antoi samaa sukupuolta olevien parien rekisteröidä siviililiitot, mikä takasi heille samat oikeudet kuin heteroseksuaalisille pareille. Tästä huolimatta useat samaa sukupuolta olevat parit ovat nostaneet kanteen korkeimpaan oikeuteen vaatiakseen heteroseksuaalien saman aseman tunnustamista. [61]
Connecticutin korkein oikeus päätti 10. lokakuuta 2008 neljän seitsemästä päätöksessä, että lakisääteinen avioliiton määritelmä syrjii samaa sukupuolta olevia pareja. Siten Connectitutista tuli kolmas osavaltio Yhdysvalloissa Massachusettsin ja Kalifornian jälkeen, joka tunnustaa samaa sukupuolta olevien avioliitot. Osavaltion kuvernööri Jodi Rell sanoi olevansa eri mieltä tuomioistuimen päätöksestä, mutta noudattaisi sitä. [61]
Ensimmäiset samaa sukupuolta olevat häät pidettiin Connecticutissa 12. marraskuuta 2008. [62] Osavaltion kuvernööri allekirjoitti samaa sukupuolta olevien avioliittolain 24. huhtikuuta 2009. [63]
Iowan korkein oikeus päätti 3. huhtikuuta 2009, että osavaltion lainsäädäntö, joka kieltää samaa sukupuolta olevien parien avioliiton, oli osavaltion perustuslain vastaista. [64] Lisäksi tuomioistuimen mukaan vaihtoehtoinen samaa sukupuolta olevien liittojen muoto siviililiittojen muodossa ei ole riittävä. [65][66] Tuomioistuimen päätös tuli voimaan 27. huhtikuuta. [67]
Myös vuonna 2008 korkein oikeus salli heidän kumppaniensa lasten adoption samaa sukupuolta oleviin perheisiin. [65]
Iowan edustajainhuone hyväksyi 1. helmikuuta 2011 lakiesityksen, jonka mukaan samaa sukupuolta olevien avioliittojen lakkauttaminen asetetaan kansanäänestykseen vuonna 2013. Jos lakiesitys hyväksytään kansanäänestyksessä, avioliitto Iowassa määritellään perustuslaillisella tasolla miehen ja naisen liitoksi [68] . Lakiesitystä ei kuitenkaan ole vielä hyväksytty, sillä demokraatit, jotka muodostavat enemmistön osavaltion senaatissa, ovat luvanneet estää sen hyväksymisen [69] .
Vermontista tuli ensimmäinen Yhdysvaltain osavaltio, joka laillisti samaa sukupuolta olevien avioliitot lainsäädäntötasolla. Aluksi kuvernööri vetosi samaa sukupuolta olevien avioliittolakiin , mutta 7. huhtikuuta 2009 osavaltion parlamentti kumosi kuvernöörin veto-oikeuden enemmistöäänestyksellä, ja laki tuli voimaan 1. syyskuuta 2009 [ 70] .
Vermont oli ensimmäinen osavaltio maassa, joka laillisti siviililiitot jo vuonna 2000 . Siitä lähtien useat LGBT- ryhmät ovat arvostelleet kahden rinnakkaisen järjestelmän olemassaoloa osavaltiossa - heteroavioliitot ja homoseksuaaliset siviililiitot. Sitä ennen solmitut siviililiitot jäävät voimaan, mutta uusia siviililiittoja ei solmita enää 1.9.2009 alkaen. Avioliittolaki ei myöskään velvoita kirkkoja järjestämään häitä samaa sukupuolta oleville pareille. [70]
New Hampshiresta tuli USA:n viides osavaltio, joka rekisteröi samaa sukupuolta olevien avioliitot (tai kuudes, kun otetaan huomioon Kalifornia, jossa samaa sukupuolta olevien avioliitot lakkautettiin tuolloin). Laki tuli voimaan 1.1.2010. Konservatiiviset poliitikot ovat tähän mennessä epäonnistuneet [71] [72] yrittäneet saada lain kumoamaan. Vuoden 2012 tutkimus kuitenkin osoitti, että 61 % New Hampshiren asukkaista vastustaa lain kumoamista. Vain 28 prosenttia vastaajista tukee täysin tällaista aloitetta. [73] Demokraattikuvernööri John Lynch sanoi vastustavansa republikaanien hallitseman lainsäätäjän yrityksiä kumota samaa sukupuolta olevien avioliittolaki . [74] .
Yhdysvaltain pääkaupungissa pormestari Adrian Fenty laillisti samaa sukupuolta olevien avioliitot joulukuussa 2008. Pormestarin määräys tuli voimaan 3. maaliskuuta 2009, kun korkein oikeus hylkäsi esityksen sen kumoamisesta. Samana vuonna piirissä alettiin tunnustaa muissa osavaltioissa solmitut samaa sukupuolta olevat avioliitot. Tähän päivään asti samaa sukupuolta olevien avioliittojen vastustajat yrittävät mitätöidä Fentyn asetuksen ja järjestää kansanäänestyksen ja hyväksyä avioliiton miehen ja naisen liitoksi, mutta Yhdysvaltain korkein oikeus hylkää väitteet. [75]
New Yorkin osavaltion senaatti hyväksyi 25. kesäkuuta 2011 neljän republikaanisenaattorin lisääänestyksellä [76] lain, joka laillisti samaa sukupuolta olevien avioliitot. Näin New Yorkista tuli Yhdysvaltojen kuudes ja suurin osavaltio, jossa tällaiset avioliitot ovat sallittuja. Virallisesti lain piti tulla voimaan 25. heinäkuuta, mutta viranomaiset päättivät avata maalauksen päivää aikaisemmin - sunnuntaina. Samana päivänä noin 900 samaa sukupuolta olevaa paria rekisteröi avioliitonsa, ja hakijoiden virta oli niin suuri, että pormestari Michael Bloomberg joutui pelaamaan rekisteröintioikeutta erikoisarpajaisin [77] [78] . Siitä huolimatta tasa-arvolain vastustajat uhkaavat oikeudenkäynneillä [79] . Avioliittohakemusten määrä kuitenkin kasvoi elokuussa 2011 kolmanneksen viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna. Neljäsosa avioliitoista on samaa sukupuolta oleville pareille [80] .
Washingtonin osavaltion lainsäätäjät esittelivät 14. helmikuuta 2011 lainsäätäjälle lakiesityksen samaa sukupuolta olevien avioliiton tekemiseksi laittomaksi osavaltiossa vuodesta 1998 lähtien, jolloin " avioliiton suojelulaki " hyväksyttiin . On syytä huomata, että vuonna 2009 kuvernööri Christine Gregoire allekirjoitti kuitenkin lain laajennetun version samaa sukupuolta olevien parien kotimaisesta parisuhteesta . [81]
Washingtonin osavaltiosta tuli seitsemäs Yhdysvaltain osavaltio, joka laillisti samaa sukupuolta olevien avioliitot sen jälkeen, kun kuvernööri Chris Gregoire allekirjoitti lain 13. helmikuuta 2012. Laki tuli voimaan 7.6.2012. [82]
Erityisesti luotu koalitio "Save Marriage in Washington" jätti kuitenkin asiakirjat kansanäänestykseen samaa sukupuolta olevien avioliittolain kumoamiseksi. [83] 6. marraskuuta 2012 pidetyn kansanäänestyksen tulosten mukaan laki sai osavaltion väestön enemmistön kannatuksen. [84] [85]
Mainen lainsäätäjät hyväksyivät samaa sukupuolta olevien avioliittolain vuoden 2009 alussa ja osavaltion kuvernööri toukokuussa 2009. [86] Tuolloin samaa sukupuolta olevien avioliiton vastustajat onnistuivat saattamaan asian kansanäänestykseen, minkä seurauksena laki kumottiin. [86] Samaa sukupuolta olevien avioliittokysymys toimitettiin uudelleen kansanäänestykseen 6. marraskuuta 2012, jossa noin 53 % väestöstä kannatti samaa sukupuolta olevien parien oikeutta rekisteröidä avioliitto. [85] Mainesta tuli siis kahdeksas Yhdysvaltain osavaltio, joka laillisti samaa sukupuolta olevien avioliitot. Samaa sukupuolta olevat parit voivat rekisteröidä suhteensa tässä tilassa 29. joulukuuta 2012 alkaen [87] .
Marylandin osavaltion senaatti laillisti samaa sukupuolta olevien avioliitot 23. helmikuuta 2012, jolloin 25 senaattoria äänesti lakiesityksen puolesta ja 22 vastaan. [88] Jo 1. maaliskuuta 2012 kuvernööri Martin O'Malley allekirjoitti lain . [89] [90] Lain piti tulla voimaan jo tammikuussa 2013. [89] [90] Tämän kuitenkin estivät avioliiton tasa-arvon vastustajat, jotka keräsivät tarvittavan määrän allekirjoituksia saattaakseen kysymyksen samaa sukupuolta olevien avioliiton kohtalosta kansanäänestyksessä . [91] Katolinen kirkko, jolla on yli 1,2 miljoonaa seurakuntaa tässä osavaltiossa, on vastustanut aktiivisesti samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamista osavaltiossa. [90]
Lakiesitys sai osavaltion väestön enemmistön kannatuksen 6. marraskuuta 2012 pidetyssä kansanäänestyksessä. [84] [85]
Rhode Islandista tuli Yhdysvaltain kymmenes osavaltio, joka laillisti samaa sukupuolta olevien avioliitot. Osavaltion senaatti hyväksyi 24. huhtikuuta 2013 vastaavan lain, jonka puolesta 26 äänesti 12 senaattoria vastaan. [92] [93] Osavaltion edustajainhuone hyväksyi lain äänin 56-15 jo 2. toukokuuta. [94] Samana päivänä kuvernööri Lincoln Chafee allekirjoitti lain . [94] Näin ollen Rhode Islandista tuli viimeinen Uuden-Englannin osavaltio , joka laillisti samaa sukupuolta olevien avioliitot. [92]
Laki antaa samaa sukupuolta oleville puolisoille kaikki samat oikeudet, jotka kuuluvat vastakkaista sukupuolta oleville puolisoille, erityisesti oikeuden käydä puolison luona sairaalassa ja valita tarvittava hoito, mahdollisuus tehdä yhteinen veroilmoitus ja useita asiakirjat, jotka edellyttävät perhetietojen antamista. [95] Laki sallii myös samaa sukupuolta olevien avioliittoparien (jotka ovat olleet osavaltion asukkaiden käytettävissä vuodesta 2011 lähtien) muuttaa täysivaltaiseksi avioliitoksi. [92] [93] Laki tuli voimaan 1. elokuuta 2013. [95]
Roomalaiskatolinen kirkko , jonka vaikutus Rhode Islandissa on erittäin suuri, kritisoi ankarasti hyväksyttyä lakia. [92] [95]
Delawaren osavaltion senaatti äänesti 7. toukokuuta äänin 12 vastaan 9 samaa sukupuolta olevien avioliiton laillistamisesta. [96] [97] [98] Kuvernööri Jack Markell allekirjoitti lain välittömästi, ja se astui voimaan 1. heinäkuuta 2013. [96] [98] Osavaltion edustajainhuone hyväksyi lain kaksi viikkoa sitten äänin 23 vastaan 18. [96] [98]
Osavaltiossa samaa sukupuolta olevat parit saivat jo aiemmin solmia siviililiittoja, joilla on yhtäläiset oikeudet avioliittoon, eikä uusi laki anna samaa sukupuolta oleville puolisoille muita lisäoikeuksia kuin täysavioliiton asema. [96] Lain voimaantulon jälkeen kaikki Delawaressa vuoden sisällä solmitut siviililiitot muutetaan avioliitoksi, eikä uusia liittoja solmita enää. [96] [98] Lisäksi muissa osavaltioissa solmittuja siviililiittoja käsitellään laillisina avioliittoina Delawaressa. [96] [98]
Minnesotan edustajainhuone hyväksyi samaa sukupuolta olevien avioliittolain 9. toukokuuta 2013 äänin 75 vastaan 59. [99] [100] Demokraattien hallitsema osavaltion senaatti käsitteli lakiesitystä jo 13. toukokuuta 2013. 37 senaattoria äänesti puolesta ja 30 vastaan. [100] [101] Näin Minnesotasta tuli Yhdysvaltojen kahdestoista osavaltio ja ensimmäinen osavaltio Keskilännen alueella (lukuun ottamatta Iowaa, joka salli samaa sukupuolta olevien avioliiton osavaltion korkeimmassa oikeudessa), joka laillisti saman seksiavioliitto. [100] [101] Osavaltion kuvernööri Mark Dayton oli jo sanonut ennen senaatin hyväksymistä, että hän allekirjoittaisi sen välittömästi. [100] [101] Laki tuli voimaan 1. elokuuta 2013. [100] Lakiehdotus ei edellytä kirkkojen järjestävän vihkimisseremonioita. [99]
Kahdessa vuodessa Minnesota on tehnyt dramaattisen harppauksen eteenpäin. Vuonna 2011, kun Minnesotan parlamentin molempia kamareita hallitsivat republikaanit, osavaltion lainsäätäjät yrittivät muuttaa osavaltion perustuslakia kieltämään samaa sukupuolta olevien avioliitot. [100] Tuolloin tästä asiasta äänestettiin , mutta äänestäjät marraskuussa 2012 hylkäsivät tämän muutoksen, joka herätti luottamusta samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamiseen tulevaisuudessa. [100] [101]
Vuonna 2006 New Jerseyn korkein oikeus määräsi osavaltion hallituksen tunnustamaan samaa sukupuolta olevien liitot jossain muodossa. [102] Helmikuun 13. päivänä 2012 osavaltion senaatti hyväksyi lakiesityksen samaa sukupuolta olevien avioliiton laillistamisesta. Lakiesitystä kannatti 24 senaattoria ja 16 vastusti. [102] Kuvernööri Chris Christie kuitenkin käytti veto-oikeuttaan lakiesitykseen väittäen , että senaatti ei voinut määrätä niin tärkeää päätöstä, vaan siitä pitäisi päättää kansanäänestyksellä . [103]
On syytä huomata, että tämä ei ollut ensimmäinen samaa sukupuolta olevien avioliittoa koskeva lakiesitys - vuonna 2010 senaatti oli jo kerran hylännyt samanlaisen lakiesityksen. [102] Myös samaa sukupuolta olevilla pareilla New Jerseyssä oli jo mahdollisuus solmia siviililiitto . [103]
New Jerseyn tuomioistuin päätti 27. syyskuuta 2013 samaa sukupuolta olevien avioliittojen perustuslainmukaisuuden osavaltiossa ja määräsi osavaltion viranomaisia aloittamaan samaa sukupuolta olevien avioliittojen rekisteröinnin jo 21. lokakuuta. Päätöksen tehneen tuomari Mary Jacobsonin mukaan samaa sukupuolta olevien parien avioliitto on määritelty osavaltion perustuslaissa, joka takaa tasa-arvoiset oikeudet kaikille osavaltion asukkaille. [104] [105] Tuomioistuimen mukaan siviililiitot syrjivät samaa sukupuolta olevia pareja, koska ne eivät salli heidän saada etuja liittovaltion budjetista. Tuomioistuin nojautui päätöksessään Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätökseen , joka oli aiemmin tunnustanut perustuslain vastaiseksi " Marriage Protection Act " -lain, joka määritteli avioliiton vain miehen ja naisen liitoksi. [105]
Osavaltion kuvernööri Chris Christie , joka vastustaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa, ilmoitti aikovansa riitauttaa tuomioistuimen päätöksen ylemmässä oikeudessa [104] [105] , mutta myöntyi myöhemmin tappioonsa ja perui kanteen korkeimmasta oikeudesta. Tuomioistuin.
Illinoisissa samaa sukupuolta olevien siviililiitot ovat olleet laillisia vuodesta 2011 lähtien. Osavaltion senaatti äänesti 14. helmikuuta 2013 äänin 34 vastaan 21 samaa sukupuolta olevien avioliiton laillistamisen puolesta [106] . 5. marraskuuta 2013 osavaltion edustajainhuone kannatti lakiesitystä: 61 ääntä puolesta ja 54 vastaan [107] [108] . Näin Illinoisista tuli 15. Yhdysvaltain osavaltio, joka laillisti samaa sukupuolta olevien avioliitot. Kuvernööri Patrick Quinn allekirjoitti lain laiksi 20. marraskuuta 2013 [109] . Laki tuli voimaan 1. kesäkuuta 2014, ja 2. kesäkuuta alkaen aloitettiin ensimmäiset samaa sukupuolta olevien avioliittojen rekisteröinnit [107] [110] . Pariskunnat, jotka eivät asu Illinoisissa, voivat myös mennä naimisiin .
Laki ei käsittele jo olemassa olevaa mahdollisuutta solmia siviililiittoja , jotka ovat saatavilla osavaltiossa sekä samaa sukupuolta oleville että vastakkaista sukupuolta oleville pareille. Vuoden kuluessa samaa sukupuolta olevien avioliittolain voimaantulosta siviililiitossa olevilla samaa sukupuolta olevilla pareilla on oikeus muuttaa se avioliitoksi ilman maksua [110] . Tässä tapauksessa avioliittopäivä katsotaan parisuhteen solmimispäiväksi. Ne samaa sukupuolta olevat parit, jotka eivät käytä tätä oikeutta vuoden sisällä, menettävät tämän mahdollisuuden ja tulevaisuudessa heidän on suoritettava uusi seremonia solmiakseen täyden avioliiton [110] .
Havaijin osavaltion senaatti äänesti samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamisesta 12. marraskuuta 2013. 23 senaattorista vain kolme vastusti lain hyväksymistä [111] . Näin Havaijista tuli 16. osavaltio, joka salli samaa sukupuolta olevien avioliitot, vain muutama päivä jäljessä Illinoisia, joka hyväksyi lain 5. marraskuuta [111] .
Osavaltion kuvernööri Neil Abercrombie allekirjoitti lain heti senaatin hyväksymisen jälkeen. [112] . Samaa sukupuolta olevien avioliitto Havaijilla alkaa 2. joulukuuta 2013 [111] . Koska Illinois, joka laillisti samaa sukupuolta olevien avioliitot viikkoa aikaisemmin, tulee voimaan vasta kesäkuussa 2014, Havaijista tulee käytännössä 15. osavaltio, joka sallii samaa sukupuolta olevien parien solmimisen [112] .
Aikaisemmin samaa sukupuolta olevien siviililiitot olivat jo sallittuja osavaltiossa , mutta osavaltion korkein oikeus katsoi, että tällaiset liitot loukkaavat samaa sukupuolta olevien parien oikeuksia, koska ne eivät salli heidän saada etuja ja etuja liittovaltion budjetista tasavertaisesti naimisissa olevien vastakkaista sukupuolta olevien parien kanssa [111] .
New Mexicon osavaltio pysyi viimeisenä Yhdysvaltojen osavaltiona, jolla ei ollut kieltoa tai lupaa samaa sukupuolta olevien avioliitolle vuoden 2013 loppuun mennessä. 19. joulukuuta 2013 osavaltion korkein oikeus laillisti yksimielisesti samaa sukupuolta olevien avioliitot osavaltiossa. Näin New Mexicosta tuli 17. osavaltio, joka salli samaa sukupuolta olevien avioliitot. Samaan aikaan kahdeksan osavaltion nykyisestä 33 piirikunnasta alkoi rekisteröidä homoseksuaalisia avioliittoja jo elokuussa 2013 [113] . New Mexicosta tuli ensimmäinen osavaltio Lounaisosassa , joka laillisti homoavioliitot .
Utahin liittovaltion tuomioistuin julisti 20. joulukuuta 2013 kolmen samaa sukupuolta olevan parin nostaman kanteen, joilta osavaltio oli evännyt avioliiton, vuoden 2004 kansanäänestyksen samaa sukupuolta olevien avioliittoja koskevan kiellon perustuslain vastaiseksi. Liittovaltion tuomari Robert J. Shelby julisti päätöksessään tällaisen kiellon Yhdysvaltojen perustuslain 14. lisäyksen vastaiseksi [115] [116] [117] . Avioliiton "miehen ja naisen liitoksi" määrittävän oikeusnormin kumoamisen perustelut olivat 53 sivua, jotka väittivät, ettei samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistaminen vaikuttaisi miesten ja naisten välisten avioliittojen tilastoihin. Näin Utahista tuli 18. Yhdysvaltain osavaltio, joka laillisti samaa sukupuolta olevien avioliitot [118] . Muutaman tunnin sisällä tuomioistuimen päätöksestä ensimmäiset samaa sukupuolta olevien häät pidettiin osavaltion pääkaupungissa Salt Lake Cityssä [115] [118] .
Utahia pidetään kuitenkin hyvin konservatiivisena osavaltiona, jota hallitsevat republikaanit. Osavaltioon vaikuttaa myös voimakkaasti Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko . Kuvernööri Gary Herbert sanoi hakevansa kiellon palauttamista korkeammalle tuomioistuimelle [117] [118] . Yhdysvaltain 10. piirin muutoksenhakutuomioistuin kuitenkin hylkäsi osavaltion pyynnön lykätä liittovaltion tuomarin Richard Shelbyn päätöstä valitusprosessin loppuun saattamiseen asti ja päätti, että samaa sukupuolta olevien avioliittojen rekisteröintiä osavaltiossa voitaisiin jatkaa [119] .
Tammikuun 1. päivänä 2014 Utahin viranomaiset vetosivat Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen lopettamaan samaa sukupuolta olevien avioliittojen rekisteröinnin [120] . Yhdysvaltain korkein oikeus määräsi 6. tammikuuta 2014 väliaikaisen kiellon rekisteröidä samaa sukupuolta olevien avioliittoja osavaltiossa, ja se on voimassa, kunnes Yhdysvaltain 10. piirin muutoksenhakutuomioistuin käsittelee yksityiskohtaisesti osavaltion viranomaisten tekemän valituksen [121 ] . Alle kuukaudessa laillistamisen jälkeen Utahissa solmittiin yli 900 samaa sukupuolta olevien avioliittoa [121] .
Liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin käsitteli asiaa 10. huhtikuuta 2014 ja antoi 25. kesäkuuta päätöksen, joka vahvisti alemman oikeuden päätöksen. Osavaltion oikeusministeri valitti hovioikeuden päätöksestä 5. elokuuta Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen.
Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi 6. lokakuuta 2014 osavaltion pyynnön käsitellä tapausta. Näin samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistettiin Utahissa.
14. tammikuuta 2014 liittovaltion tuomari Terence Kern kumosi Oklahoman vuoden 2004 kansanäänestyksessä samaa sukupuolta olevien avioliittoja koskevan kiellon ja katsoi sen olevan Yhdysvaltain perustuslain vastaista . Osavaltion kuvernööri Mary Fallin syytti tuomaria äänestäjien tahdon laiminlyönnistä [122] .
Osavaltio vastusti liittovaltion tuomioistuimen päätöstä liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimessa. 18. heinäkuuta 2014 Federal Court of Appeals vahvisti alemman oikeuden päätöksen. Osavaltio valitti päätöksestä Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen.
Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi 6. lokakuuta 2014 osavaltion pyynnön käsitellä tapausta. Näin samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistettiin Oklahomassa.
13. helmikuuta 2014 liittovaltion tuomari Rent Wright Allen päätti, että samaa sukupuolta olevien avioliittoja koskeva kansanäänestys kielto Virginiassa oli perustuslain vastainen. Päätös ei tule voimaan ennen kuin osavaltion hallitus ehtii valittaa asiasta. Tuomarin mukaan tämä auttaa välttämään oikeudellisia ongelmia niille samaa sukupuolta oleville pareille, jotka päättävät laillistaa suhteensa välittömästi [123] [124] . Tämän jälkeen hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden päätöksen. Osavaltio valitti päätöksestä Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen.
Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi 6. lokakuuta 2014 osavaltion pyynnön käsitellä tapausta. Näin samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistettiin Virginiassa.
Teksasin liittovaltion tuomari Orlando Garcia päätti 26. helmikuuta 2014, että Texasin vuoden 2005 kansanäänestyksellä samaa sukupuolta olevien avioliittoja koskevalla kiellolla ei ollut mitään tekemistä hallituksen tarpeiden kanssa ja että se rikkoi perustuslaillisia takeita kaikkien kansalaisten tasa-arvosta. Tuomari itse kuitenkin keskeytti samalla päätöksensä antaakseen viranomaisten valittaa. Osavaltion kuvernööri Rick Perry sanoi, että viranomaiset käyttävät tätä oikeutta välittömästi [125] .
20. toukokuuta 2014 Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimen tuomari John E. Jones III kumosi vuonna 1996 asetetun samaa sukupuolta olevien avioliittokiellon Pennsylvanian osavaltiossa ja julisti sen perustuslain vastaiseksi. Tämän lain mukaan vain miehen ja naisen välinen liitto voidaan katsoa avioliitoksi Pennsylvaniassa. Kuvernööri Tom Corbett sanoi, ettei hän aio käyttää oikeuttaan valittaa tuomarin päätöksestä. Myös osavaltion asianajotoimisto vahvisti tuomioistuimen päätöksen [126] [127] .
6. kesäkuuta 2014 Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuimen tuomari Barbara Crabb kumosi samaa sukupuolta olevien avioliittojen kiellon Wisconsinissa ja julisti sen perustuslain vastaiseksi [128] [129] . Osavaltion oikeusministeri vetosi viipymättä liittovaltion vetoomustuomioistuimeen samaa sukupuolta olevien avioliittojen keskeyttämiseksi . [129] Päätöksensä mukaan tuomari Crabbilla oli mahdollisuus myöhemmin päättää, lykätäänkö hänen tuomiotaan, kun sitä käsitellään tuomioistuimessa. Valitukset [ 129] Avioliiton rekisteröinti keskeytettiin 13. kesäkuuta osavaltion korkeimman oikeuden päätöksellä väliaikaisesti, kunnes asia on käsitelty hovioikeudessa. Tämän jälkeen hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden päätöksen. Osavaltio valitti päätöksestä Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen.
Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi 6. lokakuuta 2014 osavaltion pyynnön käsitellä tapausta. Näin samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistettiin Wisconsinissa.
1. heinäkuuta 2014 liittovaltion tuomari John Hayburn päätti, että Kentuckyn kieltämä samaa sukupuolta olevien avioliitto oli perustuslain vastainen . Osavaltio valitti päätöksestä välittömästi kuudennen piirin liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimeen , ja se keskeytettiin odottamaan tapauksen ratkaisua muutoksenhakutuomioistuimessa. 6. marraskuuta 2014 Yhdysvaltain kuudennen piirin muutoksenhakutuomioistuin kumosi käräjäoikeuden päätöksen ja vahvisti Kentuckyn samaa sukupuolta olevien avioliittokiellon perustuslaillisena. Hovioikeuden päätöksestä valitettiin Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen, jossa sitä käsitellään toukokuuhun 2015 saakka.
21. elokuuta 2014 liittovaltion tuomari Robert Hinkle totesi Floridan samaa sukupuolta olevien avioliittojen kiellon perustuslain vastaiseksi. Osavaltio valitti päätöksestä välittömästi 11. piirin liittovaltion muutoksenhakutuomioistuimeen , ja se keskeytettiin odottamaan tapauksen ratkaisua muutoksenhakutuomioistuimessa. Tuomari Hinklen päätös astui voimaan 6. tammikuuta 2015 ja samaa sukupuolta olevien avioliitot laillistettiin Floridan osavaltiossa. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen asiassa Obergefell v. Hodges samaa sukupuolta olevien avioliitto laillistettiin osavaltiossa.
Armeijan " Älä kysy, älä kerro " -doktriinin kumoamisen jälkeen Yhdysvaltain armeija on sallinut sotilaspappien solmia samaa sukupuolta olevien avioliittoja sotilastukikohdissa tai niiden ulkopuolella osavaltioissa, joissa ne ovat laillisia. Pentagonin kiertokirjeen mukaan pappi voi kieltäytyä järjestämästä seremoniaa, jos se on vastoin heidän uskomuksiaan [130] . Puolustusministeriö ei kuitenkaan tunnusta avioliittoja, Pentagon sanoi lausunnossaan, koska Yhdysvaltain liittohallitus ei tunnusta samaa sukupuolta olevien avioliittoja, mikä muun muassa estää homoseksuaalisia sotilaita saamasta oikeuksia ja etuja, kuten esim. avoliitto sotilastukikohdassa tai lääketieteelliset edut sotilasperheille [131] eivätkä muut avioliittoon liittyvät edut [132] . Kuitenkin Yhdysvaltain korkeimman oikeuden ratkaisun seurauksena Yhdysvallat vastaan Windsor, samaa sukupuolta olevat puolisot asevoimissa voivat saada samat oikeudet kuin vastakkaista sukupuolta olevat puolisot [133] .
Avioliiton tai avioliiton rekisteröimisoikeuteen liittyy läheisesti maahanmuutto-oikeus. Näin ollen pelkästään Yhdysvalloissa noin 36 000 paria erotetaan maantieteellisesti [134] , koska liittovaltion maahanmuuttolaki ei avioliittolain kirjaimen mukaisesti tunnusta samaa sukupuolta olevien avioliittoja tai liittoja [135] . Ennen Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöstä julistaa lain osa 3 perustuslain vastaiseksi, jopa osavaltioissa, jotka laillistivat samaa sukupuolta olevien avioliitot, parit pelkäsivät kumppaninsa karkottamista [136] . Huhtikuussa 2011 Yhdysvaltain demokraattinen puolue ehdotti United American Families Actia, joka yhdessä The Respect for Marriage Actin [137] kanssa mahdollisesti poistaisi eriarvoisuuden, jos se hyväksyttäisiin [138] .
Yksi samaa sukupuolta olevien avioliiton ongelmista on avioeron saaminen osavaltioissa, joissa samaa sukupuolta olevien avioliittoa ei tunnusteta. Lain mukaan avioero voidaan rekisteröidä vain asuinpaikassa, ja siksi samaa sukupuolta olevat parit, jotka avioituivat sen sallivissa valtioissa, kohtaavat erohakemuksen ongelman, jos he asuvat pysyvästi valtioissa, joissa samaa sukupuolta ei ole laillistettu. avioliitto. Esimerkiksi Texasin , Oklahoman ja Rhode Islandin osavaltioiden tuomarit kielsivät avioerokanteen samaa sukupuolta olevilta pariskunnilta vedoten kyseisten osavaltioiden perustuslailliseen avioliiton määritelmään ja vedoten myös siihen tosiasiaan, että avioero on eräänlainen saman sukupuolen tunnustaminen. seksiavioliitto. Heteroseksuaaliset parit eivät kohtaa samanlaisia rajoituksia samanlaisissa olosuhteissa [139] .
Yhdysvalloissa noin 2 miljoonaa lasta kasvaa samaa sukupuolta olevissa pareissa. Raportin A Matter of Children: How Legal and Social Inequality Harms LGBT Families mukaan, koska samaa sukupuolta olevien avioliittoa ei tunnusteta liittovaltiossa, samaa sukupuolta olevat perheet maksavat enemmän veroja eikä heillä ole yhtäläisiä mahdollisuuksia saada sairausvakuutusta ja perheille suunnattuja valtion ohjelmia. . 31 osavaltiossa on vaikea puolustaa samaa sukupuolta olevan kumppanin isyyttä puolisoiden kuoleman tai avioeron yhteydessä, mikä jättää lapsen haavoittuvaan asemaan [140] . On myös huomattava, että valtaosa samaa sukupuolta olevissa pareissa kasvatetuista lapsista on lapsia aikaisemmista suhteista vastakkaista sukupuolta olevan kumppanin kanssa. Kuitenkin myös adoptoitujen lasten määrä on kasvussa. Esimerkiksi vuonna 2009 tällaisia lapsia oli 32 571, kun vuonna 2000 vain 8 310. Suurin osa adoptoiduista lapsista on Massachusettsista, Kaliforniasta, New Yorkista ja Texasista [141] .
Vastaajakyselyn aikana saadun US Census Bureaun mukaan samaa sukupuolta olevien parien kokonaismäärä tässä maassa on 901 997, verrattuna vuoteen 2000, kasvua on 52 prosenttia, pääasiassa keskiosavaltioissa, mikä liittyy homoseksuaalisuuden kasvava hyväksyntä [142] . Päivitettyjen tietojen mukaan samaa sukupuolta olevia pareja on maassa 646 464, mikä on 0,55 % kaikista pareista. Useimmat samaa sukupuolta olevat parit prosenttiosuutena koko väestöstä - pääkaupungissa Washingtonissa (DC) - noin 2%, sitten alenevassa järjestyksessä: Vermontissa, Massachusettsissa, Kaliforniassa, Oregonissa, Delawaressa, New Mexicossa ja Washingtonin osavaltiossa; vähiten - Pohjois- ja Etelä-Dakotassa ja Wyomingissa (alle 0,3 %) [143] . Koko maassa avioitui 131 729 paria. Suurin prosenttiosuus samaa sukupuolta olevien parien avioitumisesta (44 %) - Massachusettsissa, alhaisin (10,3 %) - Mainen [144] . 71,5 % samaa sukupuolta olevista pareista ei ole solminut minkäänlaista liittoa, 14,7 % on solminut samaa sukupuolta olevien parien liiton ja 13,8 % on laillisia täysivaltaisia puolisoita [145] . Pareista, jotka solmivat samaa sukupuolta olevien parien liiton tai avioliiton, 24,2 % ei ole tunnustanut liittoaan ja 16,2 % avioliitostaan [145] . Joka viides samaa sukupuolta oleva perhe saa lapsia [143] .
CNN :n helmikuussa 2015 tekemän mielipidemittauksen mukaan suurin osa amerikkalaisista (63 %) kannattaa samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamista koko maassa. [146]
On syytä huomata yleisen mielipiteen vastakohdat, jotka liittyvät alueellisiin eroihin ja sitoutumiseen tiettyyn poliittiseen puolueeseen. Joten maaliskuusta 2011 lähtien samaa sukupuolta olevien avioliittoja tuki noin 59 % Yhdysvaltojen koillisosien väestöstä , 56 % lännestä , Keskilännessä 40 % ja etelässä 34 %. Demokraateista 57% kannattaa samaa sukupuolta olevien avioliittoa, kun taas republikaanien osuus on 23%, päättämättömistä 51% [147] . Ikäerot voidaan myös erottaa, esimerkiksi alle 30-vuotiaista 64 % suhtautuu myönteisesti tasa-arvoon avioliitossa, kun taas vanhemman sukupolven (yli 70-vuotiaiden) joukossa heitä on vain 27 % [148] .
Vuodesta 2013 lähtien kaikki kansalliset mielipidemittaukset ovat osoittaneet, että suurin osa amerikkalaisista tukee samaa sukupuolta olevien avioliittoja [149] [150] [151] [152] [153] . Lisäksi yksi mielipidemittauksista osoitti, että joka kolmas samaa sukupuolta olevien avioliittoja kannattava amerikkalainen oli aiemmin eri mieltä, mutta muutti mielensä [154] .
Businessweekin toimittaja Esme Desprezin mukaan avioliittotasa-arvon odotetaan pelkästään New Yorkissa lisäävän osavaltion taloutta 100 miljoonalla dollarilla vuodessa suoraan avioliittomaksujen ja -maksujen kautta ja välillisesti homomatkailun, häiden järjestämisen ja uusien työpaikkojen luomisen kautta [155 ] .
Samaa sukupuolta olevien avioliitto ja samaa sukupuolta olevien siviililiitot | |
---|---|
Samaa sukupuolta olevien avioliitto laillinen* | |
Oikeudet tunnustettu osittain | |
Tilanne muissa maissa | |
Aiheeseen liittyvät artikkelit | |
Huomautuksia: *Jotkut näistä maista tarjoavat myös samaa sukupuolta olevien parisuhteita. 1) Laki ei ole vielä tullut voimaan. 2) Paitsi jotkut merentakaiset alueet. 3) Avioliitot ovat mahdollisia vain joillakin alueilla, mutta ne tunnustetaan kaikilla. 4) Paitsi Aruba , Sint Maarten ja Curaçao . 5) Paitsi Cookinsaaret , Niue ja Tokelau . |