Samaa sukupuolta oleva perhe on perhe (jossa on lapsia ), jonka muodostaa kaksi samaa sukupuolta olevaa henkilöä (kaksi miestä tai kaksi naista) [1] . On tehtävä ero samaa sukupuolta olevien avioliiton (tai muun rekisteröidyn samaa sukupuolta olevien parisuhteen muodon ) ja todellisen samaa sukupuolta olevien lapsiperheen välillä. Sanan "sateenkaariperhe" esiintyminen liittyy sateenkaarilippuun , joka on kansainvälisen LGBT-liikkeen symboli .
Lapsen ilmestyminen samaa sukupuolta olevien perheeseen on lähes aina tietoinen askel ja se liittyy monien päätösten tekemiseen [2] . Yksi tällainen päätös voisi olla esimerkiksi se, kuka lesboparin naisista synnyttää lapsen ja mikä rooli biologisella isällä on [2] [3] .
On olemassa useita mahdollisuuksia lasten ilmestymiseen samaa sukupuolta oleviin perheisiin [4] [5] . Toisaalta nämä ovat lapsia, jotka ovat syntyneet aikaisemmissa heteroseksuaalisissa suhteissa. Samanaikaisesti toinen biologinen vanhempi jää samaa sukupuolta olevan perheen ulkopuolelle. Viime aikoina on lisääntynyt samaa sukupuolta olevien perheiden määrä, joissa lapsia syntyy ja kasvatetaan suoraan tähän perheeseen molempien kumppanien pyynnöstä. Samaan aikaan suhtautuminen toiseen biologiseen vanhempaan voi olla täysin erilainen - kontaktien täydellisestä puuttumisesta säännölliseen osallistumiseen lapsen elämään ja kasvatukseen [4] .
Mies- ja naisparien lasten ilmestymis- ja kasvatusolosuhteet vaihtelevat vanhemmuusmahdollisuuksien erojen vuoksi [4] . Miesparit voivat saada lapsen vain sellaisen naisen osallistuessa, joka on valmis kestämään ja synnyttämään lapsen. Luonnollisen hedelmöityksen lisäksi tämä voidaan tehdä sijaisäidillä , mikä ei aina ole mahdollista, koska eri maissa on erilaisia sijaisäitiyttä koskevia säännöksiä [2] . Näin ollen miesparit joutuvat useimmiten turvautumaan adoptioon tai ottamaan lapsia väliaikaiseen huoltajuuteen [2] . Naisparit saavat lapsen todennäköisemmin käyttämällä luovuttajan siittiöitä tai käyttämällä keinotekoisen koeputkihedelmöityksen (IVF) palveluja [2] . Usein homot ja lesbot päättävät hankkia ja kasvattaa yhteisen lapsen, joskus tällaisia " queer - perheitä" muodostuu kahden parin - miehen ja naisen - välille [2] .
Lasten kasvatuksesta samaa sukupuolta olevien parien toimesta, samoin kuin mahdollisuudesta antaa näille pariskunnille mahdollisuus adoptoida lapsia tai saada oikeus käyttää keinosiemennys- ja sijaissynnytyspalveluita, on tieteellisen ja julkisen keskustelun aiheena. Sekä LGBT-ihmisten vanhempien oikeuksien vastustajat että kannattajat vetoavat useisiin tutkimuksiin. Molemmat yrittävät löytää virheitä ja epätarkkuuksia vastustajiensa tutkimuksessa.
Vuonna 2005 American Psychological Association (APA) julkaisi katsauksen 67 tutkimuksesta (59 julkaistua artikkelia ja 8 julkaisematonta väitöskirjaa), joissa tarkastellaan vanhempien homoseksuaalisuuden mahdollisia kielteisiä seurauksia lapselle. Näiden tutkimusten analyysin perusteella pääteltiin, että mikään tutkimuksista ei osoittanut, että homo- tai lesbovanhempien kasvattamat lapset olisivat epäedullisessa asemassa heteroseksuaalisten vanhempien lapsiin verrattuna [6] . Tieteelliset julkaisut raportoivat yksimielisyyden siitä, että eri sukupuolten ja samaa sukupuolta olevien parien adoptoimien lasten välillä ei ole merkittäviä negatiivisia eroja [7] .
American Psychological Association tuki samaa sukupuolta olevien parien adoptiota ja lasten kasvattamista vuonna 2004 antamassaan lausunnossa . [8] [9] American Medical Association antoi samanlaisen lausunnon, joka tukee lasten adoptiota samaa sukupuolta olevien parien toimesta ja kehotti jäseniään pyrkimään poistamaan tällaisten lasten terveyserot [10] .
Amsterdamin yliopiston (Alankomaat) sosiologit suorittivat vuonna 2007 tutkimuksen 100 heteroseksuaalista ja 100 lesboparista, joissa 4-8-vuotiaita lapsia kasvatettiin syntymästä lähtien. Poikien ja tyttöjen määrä tutkimusryhmissä oli suunnilleen sama. Tutkimuksen tuloksena kävi ilmi, että näiden perheiden lasten hyvinvoinnin välillä ei ollut mahdollista havaita eroa [11] [12] . Vuonna 2016 Amsterdamin yliopiston tutkijat julkaisivat yhteistyössä Columbia Universityn (USA) kanssa uuden tutkimuksen, jossa verrattiin 95 lesboperhettä 95 heteroseksuaaliperheeseen, joissa on 6–17-vuotiaita lapsia. Vastaajat valittiin edustavasta yhdysvaltalaisesta National Survey of Children's Health -tutkimuksesta, joka tehtiin vuosina 2011-2012. Tutkijat tutkivat lasten ja vanhempien välistä suhdetta, lasten terveydentilaa, vanhempien stressitasoa , lasten suoriutumista koulussa ja lasten emotionaalisia vaikeuksia. Tutkimuksen tulokset osoittivat, että lesboperheiden indikaattoreiden ja "perinteisten" perheiden indikaattoreiden välillä ei ollut lähes täydellistä eroa. Ainoa ero oli stressin tasossa, joka oli hieman korkeampi lesboperheissä. Tämän tutkimuksen erottuva piirre oli vanhempiensa avioerosta selvinneiden lasten ja aiemmissa parisuhteissa syntyneiden lasten poissulkeminen, joten vertailussa verrattiin vain vakaassa parisuhteessa kasvaneita lapsia. Myös miesparit, joilla oli lapsia, jätettiin tutkimuksen ulkopuolelle, koska heidän lukumääränsä on erittäin pieni [13] .
Saksassa tehtiin vuonna 2009 liittovaltion oikeusministeriön määräyksestä laajamittainen tutkimus lasten kasvatuksen edellytyksistä samaa sukupuolta olevien perheissä Bambergin yliopiston Baijerin osavaltion perhetutkimusinstituutin ja Münchenin valtion varhaispedagogian instituutti , joka sisältää samanlaisia johtopäätöksiä siitä, ettei samaa sukupuolta ja eri sukupuolta olevien perheiden lasten kehityksessä ole eroja [14] [15] [16] [17] . Vuonna 2009 myös Arlingtonin ja Itä-Kalifornian yliopistot julkaisivat tutkimuksen, joka osoitti, että vanhempien seksuaaliset mieltymykset eivät vaikuta adoptoitujen lasten tunneongelmien kehittymiseen. [kahdeksantoista]
Australian Family Research Instituten vuonna 2014 julkaiseman raportin mukaan tällaisten perheiden lapset ovat emotionaalisesti ja sosiaalisesti yhtä kehittyneitä kuin heidän ikätoverinsa, jotka heteroseksuaaliset parit ovat kasvattaneet perheissä. Tutkijat ovat tulleet samanlaisiin päätelmiin tarkastelemalla kehitystä lasten oppimiskyvyn kannalta. Lisäksi jotkut tutkijat ovat tulleet siihen johtopäätökseen, että lesboparien kasvattamat lapset saavat laadukkaampaa vanhemmuutta kuin vastakkaista sukupuolta olevien parien ja miespuolisten samaa sukupuolta olevien parien kasvattamat ikätoverinsa [19] [20] .
Kuten Michael Rosenfeld Stanfordin yliopistosta huomautti vuonna 2010 , mikään 45:stä aiemmin tieteellisessä kirjallisuudessa julkaistusta homojen vanhempien ongelmaa käsittelevästä artikkelista ei löytänyt tilastollisesti merkittäviä haittoja homo- tai lesbovanhempien kasvattamissa lapsissa muihin lapsiin verrattuna. Onnistunut oppiminen peruskoulussa on hyödyllinen ja objektiivinen mittari lapsen kehitykselle. Tutkimustulokset vahvistavat, että samaa sukupuolta olevien parien lapsilla ei näytä olevan kehitysvammaa. Opiskelijoita verrattaessa samaa sukupuolta olevissa pareissa kasvatetut lapset eivät eroa tilastollisesti heteroseksuaalisten avioparien lapsista [21] .
Cornellin yliopiston tutkimusten katsaus [22] , tutkimusten meta-analyysi [23] ja katsaus edustaviin näytteisiin [24] vahvistavat myös negatiivisten erojen puuttumisen samaa sukupuolta olevien ja vastakkaista sukupuolta olevien perheiden lasten välillä.
Alankomaissa vuosina 2020 [25] ja 2021 [26] julkaistut tutkimukset lapsista osoittivat, että samaa sukupuolta olevissa pareissa kasvatettujen lasten koulutustulokset ovat parempia kuin heteroseksuaalisissa perheissä kasvaneilla lapsilla. Nämä positiiviset erot säilyvät sosioekonomisten tekijöiden, sosiodemografisten tekijöiden ja sukuhistorian hallinnan jälkeen. On todennäköistä, että samaa sukupuolta olevien parien lapset kokivat merkittäviä etuja suunnittelusta ja myös siitä, että samaa sukupuolta olevat parit ovat voineet merkittäviä vanhemmuuden esteitä. Tätä aihetta koskeva aikaisempi tutkimus on kohdannut monia rajoituksia, mukaan lukien se, ettei samaa sukupuolta olevien parien lasten perhehistoriaa ole otettu huomioon ja pienet, epäedustavat otokset.
Tutkimuksia, joiden väitetään löytäneen kielteisiä eroja samaa sukupuolta olevien parien ja heteroseksuaalisten perheiden lasten välillä, on arvosteltu siitä, että niissä ei ole otettu huomioon perheen vakauden tekijää, väärää samaa sukupuolta olevien perheiden määritelmää ja huomiotta lapsen perhe-elämän kestoa. samaa sukupuolta olevien perhe [24] .
Useat organisaatiot ovat päinvastaisia samaa sukupuolta olevien perheissä kasvatettujen lasten mahdollisista riskeistä [27] [28] . Siten American College of Pediatricsin mukaan homoseksuaalisen elämäntavan vaikutuksen alaisena elävät lapset ovat suuremmassa vaarassa saada henkisiä, henkisiä ja fyysisiä vammoja, ja he ovat myös useissa kriteereissä huonommassa asemassa kuin heteroseksuaalin kasvattamat lapset. aviopari. Näiden kriteerien joukossa on lisääntynyt riski kokea seksuaalisia toimintahäiriöitä , mahdollisuus joutua seksuaalisiin kokeiluihin ja hyväksyä samaa sukupuolta olevan seksuaalinen itsetunnistus, joka tulevaisuudessa liittyy mielenterveysongelmien riskiin masennuksen muodossa. , mielenterveyshäiriöt, itsemurha-ajatukset ja itsemurha [29] . American College of Pediatricians on sosiaalisesti konservatiivinen tukiryhmä, jonka perustivat lastenlääkärit, jotka erosivat American Pediatric Associationista sen jälkeen, kun tämä ilmoitti tukevansa samaa sukupuolta olevien perheiden oikeutta adoptoida lapsia.
Tutkija Lauren Marksin mukaan American Psychological Associationin tutkimuksen aikana tarkistettaviksi valituissa papereissa on harhaa ; mikään tarkasteltaviksi valituista tutkimuksista ei sisällä tarpeeksi suurta otosta tilastollisesti merkitsevään tulokseen, monilla ei ole vertailua ja johtopäätösten tekemistä varten tarvittavaa oikeaa heteroseksuaalista otosta jne. [30] . Sen jälkeen on kuitenkin ilmestynyt useita edustavia otantatutkimuksia, jotka tukevat APA:n väitteitä [24] [25] [26] , ja lisäksi, jos homoseksuaaliset vanhemmat olivat alun perin huonosti soveltuvia kasvattamaan lapsia, tutkija Gregory Herekin mukaan. , seuraukset näkyisivät myös pienissä näytteissä. Koska tällaista mallia ei ole havaittu, todistustaakka on niillä, jotka väittävät, että samaa sukupuolta olevat vanhemmat ovat huonompia kasvattamaan lapsia [31] .
Useat tieteellisten julkaisujen kirjoittajat viittaavat yhteyteen lapsuuden ahdistelun ja uhrien myöhemmän homoseksuaalisen käyttäytymisen välillä jo aikuisiässä, muiden julkaisujen kirjoittajat kiistävät tällaisen yhteyden. Vaikka jotkut tutkijat ja sosiaalisesti konservatiiviset organisaatiot, kuten American College of Pediatrics ja Family Research Council , väittävät, että homoseksuaalit saattavat todennäköisemmin syyllistyä lasten hyväksikäyttöön, ja näin ollen samaa sukupuolta olevien perheiden lapset voivat kohdata seksuaalisen hyväksikäytön uhan [32] . ] [33] , nykyiset kirjallisuuskatsaukset väittävät, että homoseksuaalisuuden ja pedofilian välistä yhteyttä ei voida vetää olemassa olevan tiedon perusteella [34] [35] [36] . Lisäksi tutkijat huomauttavat, että homoseksuaaliset pedofiilit tekevät enemmän seksuaalisia tekoja heteroseksuaaleihin verrattuna ja useammin lasten kanssa.
American Civil Liberties Unionin (ACLU ) raportin mukaan monet julkaistut sosiologiset tutkimukset ovat osoittaneet, että samaa sukupuolta olevan ympäristössä kasvaneiden lasten "suhteellinen normaaliolo" on suuri [37] . Verrattaessa tällaisia lapsia heteroseksuaalisten vanhempien lapsiin, ei havaittu eroja "suosion asteessa, sosiaalisessa sopeutumisessa, sukupuolikäyttäytymisroolissa, sukupuoli-identiteetissä, älykkyydessä, itsensä hyväksymisessä, tunne-ongelmissa, kiinnostuksessa avioliittoon ja koulutukseen, itsehillintään, moraalinen kehitys, riippumattomuus, egotoiminnot, objektiiviset suhteet tai itsetunto” [38] .
Jotkut asiantuntijat uskovat, että samaa sukupuolta olevien parien yhtäläisten oikeuksien puolesta taistelevat viranomaiset tuhoavat perinteisen perhekäsityksen [39] ja että "pedofilia liittyy hyvin monissa tapauksissa suoraan homoseksuaalisuuteen" [40] . Mutta samaan aikaan "sellaisia tutkimuksia ei julkaista missään, niitä on vaikea löytää - sama pedofiiliaula estää niiden pääsyn laajalle lukijajoukolle" [40] . Vuonna 2010 Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä kehitettiin kahdenvälinen adoptiosopimus , jonka Venäjän ulkoministeriön päällikkö ja Yhdysvaltain ulkoministeri allekirjoittivat 13.7.2010 ja joka sulkee pois mahdollisuuden adoptoida venäläisiä lapsia amerikkalaisilta samaa sukupuolta olevilta. parit [41] .
Jotkut samaa sukupuolta olevien adoption vastustajat kyseenalaistavat, voiko tällainen ympäristö tarjota lapselle riittävät sukupuoliroolit. Tällaisten vastaväitteiden olemus tiivistyy siihen tosiasiaan, että ilman miehen tai naisen roolimallia lapset eivät pysty kehittymään oikein ja ilmentämään näitä rooleja tulevissa heteroseksuaalisissa suhteissaan [42] [43] .
Vastakkaisten mielipiteiden mukaan lapsi voi löytää ideoita roolimalleista:
Yhdysvaltalaisen tutkijaryhmän tekemä tutkimus havaitsi, että lapset, jotka kasvoivat perheessä, jossa on kaksi äitiä, käyttäytyvät stereotyyppisten sukupuoliroolien mukaisesti. Näiden lasten joukossa leikkimieltymykset (kuten "nuket autoja vastaan") sekä stereotyyppiset sukupuolikäsitykset urapyrkimyksistä hämärtyvät [44] .
Asiantuntijoiden keskuudessa vallitsee yksimielisyys siitä, että yhden vanhemman perheympäristö vaikuttaa lapseen pahemmin kuin kahden vanhemman perhe. Tämän opinnäytetyön kehitystä käyttävät monet ryhmät, jotka vastustavat adoptiota samaa sukupuolta olevien perheissä [37] [42] [43] . Esimerkiksi tohtori James Dobson , perinteisiä perhearvoja puolustavan konservatiivisen Focus on the Family -järjestön perustaja , mainitsee "satojen, ellei tuhansien artikkeleiden ja tutkimusten olemassaolon, jotka osoittavat, että lapset viihtyvät parhaiten perheissä, joissa on äiti ja isä". näyttää heille roolimalleja ja omistautumista toisilleen” [45] .
Perinteisten perhearvojen suojelun kannattajat uskovat, että lapset kehittyvät harmonisemmin, jos heidät kasvatetaan perheessä, jossa on selkeät sukupuoliroolit - maskuliininen ja feminiininen , vastaavasti - isä ja äiti. Richard Doyle kirjoittaa tästä myös Man's Manifestossa. Hän uskoo, että avioero , yksinhuoltajaperheet tai perheet, joissa on homoseksuaalisia kumppaneita, nähdään suurempana uhkana lapsen kehitykselle kuin eläminen täydellisessä perheessä, jossa vanhempien välillä on usein konflikteja, tai sellaisissa, joissa molemmat vanhemmat ovat heikkoja roolimalleja [ 46] .
Asian kannalta merkityksellinen argumentti samaa sukupuolta olevien perheiden sopimattomuudesta lapselle perustuu olettamukseen, että yksinhuoltajalapset kärsivät yhden roolimallin puutteesta, mutta ACLU:n mukaan syy voi olla itse asiassa vanhempien huolenpidon puute. ja huomion puute, joka havaittiin yhden vanhemman perheessä [37] . ACLU:n raportin mukaan ei ole selvää, miten yksinhuoltajaperheiden tutkimukset liittyvät tässä valossa oletuksiin, jotka koskevat samaa sukupuolta olevan kahden vanhemman parin vanhemmuuden laatua.
Toinen argumentti lasten kasvattamista samaa sukupuolta olevissa pareissa vastaan on epäilys siitä, etteivät lapset kopioi vanhempiensa seksuaalista suuntautumista ja että he eivät ole muita alttiimpia sukupuolidysforialle . Tutkimustulokset viittaavat siihen, että suuntautumisen muodostumiseen vaikuttaa tiettyjen biologisten ja ympäristötekijöiden yhdistelmä [47] , vaikka asiantuntijoiden kesken ei tällä hetkellä ole yksimielisyyttä siitä, mitä nämä tekijät tarkalleen ottaen ovat.
Ihmisistä, jotka tietoisessa iässä tunnistavat itsensä homoseksuaaleiksi, valtaosa oli eri sukupuolta olevien vanhempien kasvattamia. Useissa julkaistuissa tieteellisissä tutkimuksissa, joissa verrattiin kahden äidin kasvattamia lapsia äidin ja isän kasvattamiin lapsiin, ei löytynyt yhteyttä perhetyypin ja myöhemmän lasten homoseksuaalisen suuntautumisen välillä [48] [49] [50] . Tämä johtopäätös vahvistettiin meta-analyysissä [51] . Katso lisätietoja artikkelista Biologia ja seksuaalinen suuntautuminen .
On kuitenkin olemassa lukuisia tutkimuksia, joiden mukaan samaa sukupuolta olevien perheiden lapsista tulee homoseksuaaleja useammin kuin vastakkaista sukupuolta olevissa perheissä [52] . Baileyn tutkimuksessa spekuloidaan syitä siihen, miksi heidän tutkimuksessaan havaittiin homoseksuaalisuuden suhteellisen korkea (9 %) esiintyvyys homolasten keskuudessa [53] . Ensinnäkin tämä voi johtua tutkimukseen osallistuneiden rekrytoinnin luonteesta: ilmoitusten kautta rekrytoitiin ei-edustava otos, ja on todennäköistä, että homoisät, joilla on homopoikia, olivat kiinnostuneempia tutkimukseen osallistumisesta. Toiseksi edustavissa tutkimuksissa vastaajilla saattaa olla taipumus aliarvioida homoseksuaalisuuden esiintyvyyttä, mikä vaikeuttaa heidän tietojensa vertaamista tutkimuksessa saatuihin tietoihin. Kolmanneksi tutkimuksessa isät ja lapset olivat geneettisesti sukua, mikä tarkoittaa, että jos homoseksuaalisuus voidaan periytyä, tämä selittäisi homoseksuaalisuuden lisääntyneen todennäköisyyden homovanhempien pojilla. Jotkut tutkimukset osoittavat, että lesbojen kasvattamilla lapsilla on yhtä korkea sosiaalinen sopeutuminen, akateeminen suorituskyky ja yleinen kehitys kuin heidän ikätoverinsa vastakkaista sukupuolta olevien avioliitoista [54] [55] [56] .
Vuonna 2012 Mark Regnerus , sosiologian tohtori, Texasin yliopiston Austinissa (USA) apulaisprofessori, sai päätökseen puolitoista vuotta kestäneen tieteellisen tutkimuksen aiheesta "Kuinka aikuiset lapset, joiden vanhemmat ovat samaa sukupuolta olevien kanssa, eroavat toisistaan" [57] . Tutkimuksen mukaan lapsilla, jotka kasvatettiin perheissä, joissa vähintään toisella vanhemmalla oli romanttinen suhde samaa sukupuolta olevien kanssa, on "lukuisia, johdonmukaisia eroja, erityisesti lesbosuhteessa olevien naisten ja perheessä, joka kasvoi perheessä. heteroseksuaalinen avioliitto." biologiset vanhemmat" [58] [59] . Tuloksissa havaittiin muun muassa, että samaa sukupuolta olevien parien lapset olivat todennäköisemmin masentuneita ja heidän vanhempansa saivat todennäköisemmin etuja.
Metodologia [60] , erityisesti sellaisten ihmisten sekoittuminen, joiden vanhemmilla oli satunnaista homoseksuaalista kokemusta saman sukupuolen perheessä kasvaneiden kanssa [61] , ja tutkimuksen tuloksia arvostelivat voimakkaasti lasten adoption kannattajat -sukupuoliset parit [62] ja tiedemiehet [63] [64] , vaikka Regnerus itse väittää, ettei vanhempien suuntautuminen vaikuta millään tavalla ihmisen vanhemmuuteen, ja löydetyt erot johtuvat todennäköisesti osittain samaa sukupuolta olevien tuen puutteesta perheet yhteiskunnassa [62] . Asiakirjassa todetaan erikseen, että "tutkimus ei ole pitkittäinen eikä sitä voida käyttää syy-suhteiden määrittämiseen" [65] . Regnerus väitti, että "tutkimuksessa ei arvioida jälkeläisiä samaa sukupuolta olevien avioliitoissa, koska suurin osa sen vastaajista oli täysi-ikäisiä ennen samaa sukupuolta olevien avioliittojen laillistamista useissa osavaltioissa" [65] .
Yli kaksisataa PhD ja MD tiedemiestä, mukaan lukien American Sociological Associationin presidentti ja American Medical Associationin presidentti, kirjoittivat avoimen kirjeen, jossa he valittivat Regneruksen työn "tilastollisen käsittelyn todisteista" ja syyttivät hänen johtopäätöksiään virheellisyys [66] [67] . Tutkimuksen pääongelmana mainittiin, että "lesboäideiksi" ja "homo-isiksi" luokiteltiin kaikki ihmiset, joilla on koskaan ollut samaa sukupuolta olevan suhteen. Regneruksen tutkimukseen osallistuneista 3 000 lapsesta vain kaksi lasta kasvatti samaa sukupuolta olevien vanhempien toimesta merkittävän ajanjakson elämästään, molemmat lesboperheissä [68] .
Austinin Texasin yliopiston sosiologian laitos on virallisessa lausunnossaan eronnut Regneruksen tutkimuksesta ja totesi, että Regneruksen havainnot eivät heijasta yliopiston sosiologian osaston näkemyksiä eivätkä edusta American Sociological Associationin näkemyksiä. Lausunnossa kuitenkin todetaan lisäksi, että Regneruksella on myös oikeus ilmaista omat näkemyksensä [69] .
American Independent Instituten edustajat ilmaisivat mielipiteensä Witherspoon Instituten tutkimuksen taloudellisesta tuesta, koska Regnerus teki tutkimustaan Teksasin yliopiston sosiologian laitoksella, oppilaitos palkkasi William Wilcoxin palkalliseksi konsultiksi , joka samana aikana johti Witherspoon Instituten perhe-, avioliitto- ja demokratiaohjelmaa. Regnerus ja Witherspoon Instituten edustajat kiistävät nämä väitteet [70] .
Uudelleenanalyysi paljasti tutkimuksessa useita muita ongelmia: lukuisia humoristisia ja epäuskottavia vastaajien vastauksia sekä ongelmallista perheiden luokittelua. Tutkijat eivät pystyneet toistamaan Regneruksen tuloksia [71] . Tiedemies myöntää, että on olemassa pieni määrä kyseenalaista tietoa, joka pitäisi hylätä. Samalla hän väittää, että tarkistettujen tietojen analyysi vahvisti alkuperäisiä tuloksia, mutta ei näytä tällaista analyysiä [72] .
Koska kumpikaan puoliso ei voi olla lapsen biologisia vanhempia, yhteinen vanhemmuus on mahdollista vain, jos toinen puoliso adoptoi toisen kumppanin lapsen. Tällaisen adoption lupa vaihtelee osavaltioittain. Joissakin maissa, joissa adoptio ei ole sallittua, toinen kumppani voi saada lapsen huoltajuuden, mikä antaa hänelle mahdollisuuden harjoittaa vanhempainoikeuksia ja -velvollisuuksia rajoitetusti.
Kysymys samaa sukupuolta olevien parien yhteisestä adoptiosta on kiivasta julkisessa keskustelussa. Tällaisten adoptioiden hyväksymistä koskeva lainsäädäntö vaihtelee huomattavasti maittain. Pääsääntöisesti tällaisen adoption luvan pitäisi olla maissa, joissa samaa sukupuolta olevien liittojen muoto on laillistettu. Samaan aikaan on useita maita, jotka ovat laillistaneet samaa sukupuolta olevien avioliitot tai parisuhteet, joissa lasten yhteinen adoptio ei ole sallittua tai se oli kiellettyä viime aikoihin asti.
Vykhod-järjestön tekemän sosiologisen tutkimuksen mukaan , johon osallistui 98 vastaajaa 22 Venäjän kaupungista, biologisesti alkuperäisiä lapsia (90 %) kasvatetaan useimmissa samaa sukupuolta olevien perheissä, mukaan lukien 36 prosentissa tapauksista lapset syntyivät aiemmissa heteroseksuaalisissa suhteissa ja 54 prosentissa tapauksista - uusien lisääntymistekniikoiden avulla. Vain 10 prosentissa perheistä lapsia adoptoitiin tai otettiin huoltajiksi [73] .
Venäjällä seksuaalinen suuntautuminen ei ole virallisesti rajoitus avusteisten lisääntymistekniikoiden käyttöön (hedelmöitys luovuttajan siittiöillä, korvikeäitiys , koeputkihedelmöitys ), mutta samaan aikaan samaa sukupuolta olevalla perheellä on ongelmia lapsen vanhemmuuden vahvistamisessa [ 74] . Venäjän lain mukaan samaa sukupuolta olevan parin vain yksi kumppani voi adoptoida lapsen (tai olla sen biologinen vanhempi), huoltaja tai adoptiovanhempi. Samanaikaisesti samaa sukupuolta oleva pariskunta voi jatkaa lapsen jatkokasvatusta ja elatusta yhdessä.
Lapsen elatukseen liittyvistä omaisuussuhteista osapuolet voivat säännellä yksityisoikeudellista sopimusta. Mutta ei-omaisuusnäkökohdat (oikeus osallistua kasvatukseen, oikeus tavata lasta) eivät ole sopimussääntelyn alaisia. Samanaikaisesti ongelmat laillisen vanhemman kuoleman, vakavan sairauden tai pitkäaikaisen eron yhteydessä voidaan ratkaista tekemällä holhous- ja holhousviranomaisille hakemus, jossa laillinen vanhempi ilmoittaa kumppaninsa tulevaksi huoltajaksi. lapsi.
Sanakirjat ja tietosanakirjat | |
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
|
LGBT - lesbot , homot , biseksuaalit ja transihmiset | |
---|---|
Tarina | |
Oikeudet | |
Vaino ja ennakkoluulo | |
Alakulttuuri | |
LGBT ja yhteiskunta | |
|
Vanhemmuus | |
---|---|
sukulaisuusehdot |
|
Teoriat ja aihealueet | |
Tyylit |
|
Tekniikat |
|
Kuri |
|
Väärä käytös |
|
Oikeudelliset ja sosiaaliset näkökohdat |
|
Asiantuntijat |
|