| Aleksanteri Litvinenkon myrkytys | |
|---|---|
| Litvinenko myrkytyksen jälkeen | |
| alkamispäivämäärä | 1. marraskuuta 2006 |
| viimeinen käyttöpäivä | 23. marraskuuta 2006 |
| Paikka | Lontoo , Iso- Britannia |
| Koordinaatit | 51°30′38″ pohjoista leveyttä sh. 0°09′03″ W e. |
| Syy | myrkytys |
| Uhrit | |
| Alexander Litvinenko (kuollut 23. marraskuuta 2006) | |
| Hautajaiset | highgaten hautausmaa |
| epäilty(t) | Andrey Lugovoy , Dmitri Kovtun |
Alexander Valterovich Litvinenko - Neuvostoliiton ja Venäjän valtion turvallisuuden everstiluutnantti, vuosina 1988-1999 - Neuvostoliiton KGB:n ja sitten - Venäjän FSB:n työntekijä .
Vuonna 1998 Litvinenko ilmoitti julkisesti, että hänen esimiehensä olivat määränneet hänet ja hänen työtoverinsa murhaamaan voimakas liikemies ja poliitikko Boris Berezovski . Sen jälkeen hänet erotettiin FSB:stä, häntä vastaan aloitettiin Venäjällä useita rikosasioita. Litvinenko perheineen pakeni Iso-Britanniaan, jossa hän sai poliittisen turvapaikan . Maanpaossa Litvinenko teki yhteistyötä Britannian tiedustelu- ja lainvalvontaviranomaisten kanssa useissa Euroopan maissa ja välitti tietoa venäläismafiasta Euroopassa ja sen väitetyistä yhteyksistä venäläisiin viranomaisiin [1] . Hän kritisoi Venäjän viranomaisia ja Venäjän presidenttiä Vladimir Putinia [2] .
1. marraskuuta 2006 Litvinenko yhtäkkiä sairastui, joutui sairaalaan ja kuoli kolme viikkoa myöhemmin. Kuolinsyynä oli myrkytys polonium-210:llä , joka on harvinainen ja vaikeasti havaittava radioaktiivinen aine [3] .
Litvinenkon myrkytys ja Britannian viranomaisten käynnistämä tutkimus johtivat Venäjän ja Britannian suhteiden huonontumiseen [4] . Vuosina 2014-2015 Yhdistyneessä kuningaskunnassa järjestettiin Litvinenkon kuolemasta julkinen tutkinta, jonka aikana Scotland Yardin edustaja sanoi, että "ainoa uskottava selitys" on, että "Venäjän valtio osallistui tavalla tai toisella murhaan. Litvinenko" [5] . Brittituomioistuin päätteli, että Litvinenko tapettiin FSB:n erikoisoperaation seurauksena, jonka ilmeisesti hyväksyivät henkilökohtaisesti FSB:n johtaja Nikolai Patrušev ja Venäjän presidentti Vladimir Putin [6] . Brittipuoli nimesi murhan välittömäksi tekijäksi Venäjän federaation turvallisuusviraston upseerin, entisen KGB-agentin Andrei Lugovoyn [7] [8] ja hänen rikoskumppaninsa, liikemies Dmitri Kovtunin , joka erään todistajat, puhuivat avoimesti suunnitelmasta tappaa Litvinenkon "näyttääkseen esimerkkiä" rangaistuksesta, joka odottaa "petureita" [9] . Iso-Britannia vaati Lugovoyn luovuttamista, mutta Venäjän viranomaiset, jotka kategorisesti kielsivät osallisuutensa rikokseen, kieltäytyivät luovuttamasta häntä. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tunnusti 21.9.2021 Venäjän viranomaisten vastuun Litvinenkon kuolemasta. Oikeus määräsi leskelle korvaukseksi 100 tuhatta euroa henkisestä vahingosta ja lisäksi 22,5 tuhatta euroa oikeudenkäyntikulujen korvaukseksi ( ).
Litvinenko sai tiedotusvälineissä mainetta vuonna 1998, kun hän tiedotti lehdistötilaisuudessa FSB-agenttien ryhmän kanssa julkisesti, että hänet oli määrätty murhaamaan vaikutusvaltainen liikemies ja poliitikko Boris Berezovski [10] . Vuonna 2000 hän aloitti useita rikosasioita häntä vastaan, ja hän pakeni perheineen Yhdistyneeseen kuningaskuntaan , missä viranomaiset myönsivät hänelle poliittisen turvapaikan [2] .
Litvinenko kritisoi Venäjän viranomaisten ja henkilökohtaisesti Vladimir Putinin politiikkaa [2] [11] . Hän on toinen kirjoittaja kirjassa " FSB räjäyttää Venäjän " ja kirjoittanut kirjan "Lubyanka rikollisjengi", jossa hän syyttää Venäjän erikoispalveluita asuinrakennusten pommi-iskujen järjestämisestä Venäjällä vuonna 1999 ja muista terroristeista . hyökkäykset, joiden tarkoituksena oli hänen mielestään Vladimir Putinin nouseminen valtaan [12] .
Lontoossa asuessaan Litvinenko liittyi brittiläiseen tiedustelupalveluun MI6 [13] , joka tarjosi tietoa venäläismafiasta Euroopassa ja sen väitetyistä yhteyksistä Venäjän viranomaisiin. Litvinenko toimitti nämä tiedot myös Espanjan tutkintaviranomaisille. Hän sai MI6:lta 2 000 punnan kuukausipalkkaa . Rahat eivät riittäneet, ja Litvinenko sai työpaikan yrityksessä, joka neuvoi liikemiehiä , jotka halusivat työskennellä venäläisten yritysten kanssa. Tätä työtä varten hän tarvitsi tietolähteitä Venäjältä. Edustajana venäläinen Andrey Lugovoi ; vuosina 2005-2006 hän tuli toistuvasti Britanniaan ja tapasi Litvinenkon [14] .
1. marraskuuta 2006 Litvinenko tunsi olonsa yhtäkkiä huonovointiseksi. Sitä ennen, samana päivänä, hän tapasi Andrei Lugovoin ja Dmitri Kovtunin Millennium-hotellin baarissa Lontoon keskustassa. Litvinenko vieraili myös Itsu-sushibaarissa Piccadilly Streetillä italialaisen Mario Scaramellan kanssa vaihtaakseen tärkeitä tietoja (myöhemmin 20. marraskuuta kerrottiin, että Scaramella oli piilossa henkensä pelosta).
Seuraavien päivien aikana Litvinenkolla oli vaikea ripuli ja oksentelu. Litvinenko pyysi vaimoaan kutsumaan hänelle lääkärin apua. Litvinenko kertoi häntä ensin tutkineille paikallisille sairaalan lääkäreille, että hän oli myrkytetty. Lääkärit hylkäsivät hänen väitteensä, koska epäilivät Litvinenkoa ruokaperäisen infektion vanhentuneista sushista ja määräsivät hänelle antibioottikuurin .
Litvinenkon tila kuitenkin heikkeni edelleen. Litvinenko siirrettiin tehohoitoon toiseen sairaalaan - University College Hospitaliin, jossa lääkärit yrittivät selvittää taudin syytä useiden viikkojen ajan. Näytteet potilaan verestä ja virtsasta lähetettiin tutkittavaksi British Nuclear Weapons Servicelle, jossa ne tutkittiin mahdollisen radioaktiivisen saastumisen varalta gammaspektroskopialla. Aluksi gammasäteilyssä ei havaittu havaittavaa lisäystä , vain lievä huippu 803 keV:ssa. Sattumalta tiedemies, joka osallistui atomiaseiden kehittämisohjelmaan muutama vuosikymmen sitten, sai tämän selville . Hän huomautti, että tällainen huippu on merkki polonium-210:n, ensimmäisten atomipommien tärkeän osan, radioaktiivisesta hajoamisesta.
Kaksi viikkoa sairauden alkamisen jälkeen Litvinenkon lääkärit luulivat löytäneensä myrkytyksen todennäköisen syyn. Testit osoittivat talliumin esiintymistä kehossa , mikä osui samaan aikaan havaittujen oireiden kanssa - hiustenlähtö ja ääreishermoston vauriot . Litvinenko alkoi saada hoitoa talliummyrkytyksestä, mutta se ei tuonut odotettua parannusta. Lisäksi mitattu talliumtaso oli selvästi riittämätön aiheuttamaan tällaista myrkytystä. Määrätystä hoidosta päätettiin kieltäytyä. Tällä välin 20. marraskuuta Litvinenkon tila heikkeni jyrkästi ja hänet siirrettiin tehohoitoon. Mediassa levisi laajasti valokuva sairaalasängyssä makaavasta Litvinenkosta, joka on vakavasti sairas. Kuten Litvinenko itse sanoi: "Haluan maailman näkevän, mitä he tekivät minulle."
Sen tosiasian, että Litvinenkon myrkytys johtui todennäköisesti polonium-210:stä, hänen lääkärinsä huomasivat vasta 22. marraskuuta illalla, vähän ennen hänen kuolemaansa. Seuraavana päivänä virtsanäytteiden lisätutkimus alfahiukkasten havaitsemislaitteistolla vahvisti tämän oletuksen.
Polonium-210, toisin kuin useimmat tavalliset radioaktiiviset materiaalit, lähettää hyvin pienen määrän gammasäteitä, mutta huomattavan määrän alfahiukkasia . Alfahiukkasilla on hyvin vähän tunkeutumiskykyä, ja ne imeytyvät kokonaan jopa esteisiin, kuten paperiarkkiin tai ihmisen ihon pintakerrokseen, ja siksi niitä ei voida havaita yksinkertaisilla radioaktiivisuusilmaisimilla, kuten Skotlannin lääkäreiden ja tutkijoiden käyttämillä Geiger-laskureilla . Piha sairaalassa, missä Litvinenko oli. Vaikka sekä gammasäteet että alfa-hiukkaset ovat ionisoivaa säteilyä , jotka voivat vahingoittaa ihmistä, niiden toiminta on erilainen. Radioaktiivisen aineen lähettämät alfahiukkaset voivat aiheuttaa merkittävää haittaa vain, jos tämä aine pääsee kehoon ruoan tai ilman kanssa. Kun alfahiukkaset ovat kehossa, ne toimivat kuin lyhyen kantaman aseet, jotka imeytyvät kokonaan eläviin soluihin.
Pian Litvinenkon kuoleman jälkeen Britannian hallituksen terveysvirasto ilmoitti, että tutkimukset ovat löytäneet Litvinenkon ruumiista merkittävän määrän radioaktiivista polonium-210:tä. Britannian ja Yhdysvaltojen viranomaiset ovat antaneet lausuntoja, että tämä on ensimmäinen tiedossa oleva polonium-210:n käyttö myrkkynä, ja polonium-210:n esiintymisen testaus ihmiskehossa on luultavasti ensimmäinen kerta. Myös Litvinenkon kanssa kosketuksiin joutuneet henkilöt ovat saattaneet altistua säteilylle.
Tutkinnan suoritti Scotland Yardin terrorismin vastainen osasto [15] epävirallisten tietojen mukaan tiedustelupalvelujen MI5 ja MI6 [16] avulla . Tutkijat alkoivat välittömästi etsiä mahdollisia todistajia, seurata Litvinenkon liikkeitä hänen sairautensa aattona, yrittää määrittää hänen tapaamiensa henkilöiden piiriä ja tutkia CCTV-materiaalia [17] .
α-radioaktiivisuuden jälkiä löydettiin paikoista, joissa Litvinenko vieraili ennen kuin hän tunsi olonsa sairaaksi: sushibaarista, jossa Litvinenko tapasi Scaramellan, Millennium-hotellissa, jossa hän keskusteli yrittäjän, viraston pääturvallisuusosaston entisen työntekijän kanssa. Venäjän federaatio Andrei Lugovoi sekä Lugovoyn seuralaiset Dmitri Kovtun ja Vjatšeslav Sokolenko; Akhmed Zakaevin autossa , Boris Berezovskin toimistossa ja Litvinenkon talossa Muswell Hillillä Pohjois-Lontoossa [17] [18] [19] [20] .
α-aktiivisuuden pitoisuuden perusteella todettiin, että radioaktiivinen jälki saavutti Litvinenkolle Millennium-hotellilta hänen tapaamisensa siellä 1. marraskuuta Lugovoin, Kovtunin ja Sokolenkon kanssa. Pine Bar -hotellibaarista löydettiin saastunut teekannu ja kuppi, josta ilmeisesti Litvinenko joi myrkkyä [21] [22] (liuennut polonium imeytyy voimakkaasti pintoihin , joiden kanssa liuos joutuu kosketuksiin ja huuhtoutuu huonosti pois) [23] .
Sen jälkeen poloniumkontaminaation jälkiä löydettiin Lugovoyn ja Kovtunin oleskelupaikoista ( taulukko 1 [24]) . Terveysriskin vuoksi myös Litvinenkon leski sai tartunnan ajan myötä. [25] .
Marraskuun 24. päivänä julkisten paikkojen radioaktiivisen saastumisen ja vierailijoiden havaitun vaaran vuoksi pidettiin hallituksen hätäkomitean COBRA kokous, jonka puheenjohtajana toimi sisäministeri [20] .
Ulkoministeriö (UK Foreign Office) on kääntynyt Venäjän viranomaisten puoleen ja pyytänyt toimittamaan kaikki tiedot, jotka voivat auttaa tutkinnassa. Asiasta keskusteltiin tapaamisessa 24. marraskuuta 2006 Venäjän Lontoon-suurlähettilään Juri Fedotovin [26] kanssa .
25. marraskuuta 2006 kuningaskunnan tiedustelupalvelut totesivat, että Litvinenkon myrkytyksessä oli kaikki valtion tukeman salamurhan tunnusmerkit. Whitehallin tiedottaja sanoi The Times -lehden haastattelussa, että oli paljon todisteita siitä, että myrkytyksen tekivät ulkomaiset agentit [27] .
The Sunday Times -lehden mukaan Scotland Yard kertoi tammikuun 2007 lopussa Litvinenkon leskelle Marinalle, että murha oli käytännössä ratkaistu: todettiin, että Litvinenko kuoli tappavaan annokseen polonium-210:tä, joka lisättiin hänen teeensä Milleniumissa. Hotelli, jossa hän tapasi Lugovoin ja Kovtunin; tapaus kuitenkin todennäköisesti päätetään, koska Venäjän hallitus kieltäytyi luovuttamasta epäiltyjä Kovtun ja Lugovoi [28] .
22. toukokuuta 2007 Yhdistyneen kuningaskunnan kruununsyyttäjän johtaja Ken MacDonald antoi erityislausunnon, jossa hän ilmoitti, että "poliisin toimittamat todisteet ovat riittävät Andrei Lugovoin syytteeseen Aleksandr Litvinenkon murhasta tahallisella myrkytyksellä. " Britannia vaatii "Lugovoyn nopeaa luovuttamista Venäjältä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, jotta hänet voidaan virallisesti syyttää murhasta ja pian sen jälkeen joutua oikeuden eteen Lontoossa tästä erityisen vakavasta rikoksesta". [29] Britannian ulkoministeri Margaret Beckett kertoi Venäjän Lontoon-suurlähettiläälle odottavansa "täydellistä yhteistyötä" Lugovoyn luovuttamisessa. Tony Blairin tiedottaja sanoi, että "Venäjän on noudatettava oikeutettua vaatimuksemme" ja että "kahdella maalla on tärkeitä poliittisia ja taloudellisia siteitä, mutta joka tapauksessa tämä ei poista kansainvälisiä oikeuskäytännön sääntöjä, joita on kunnioitettava" [30] .
Heinäkuun alussa 2007 Millennium-hotellin Pine Barissa työskennellyt tarjoilija Norberto Anarde sanoi haastattelussa, että sillä hetkellä, kun hän tarjosi alkoholia pöydälle, jonka ääressä Lugovoy, Kovtun ja Litvinenko istuivat, hän oli hajamielinen, estää häntä asettumasta juomapöytään. Kun hän heidän lähdettyään kaatoi teekannun jäännökset pöydälle pesualtaaseen, hän huomasi, että tee oli vaihtanut väriä ja muuttunut viskoosiksi [31] [32] .
The Sunday Timesin heinäkuussa 2007 lainaaman nimeämättömän korkean virkamiehen mukaan "jolla on pääsy viimeisimpiin poliisi- ja tiedustelutietoihin tutkimuksesta ja se heijastaa sisäministeriön korkea-arvoisten terrorisminvastaisten virkamiesten, Scotland Yardin tutkijoiden ja muiden näkemyksiä. murhan tutkimiseen läheisesti perehtyneet henkilöt vahvistavat, että "Litvinenkon myrkytys Lontoossa viime vuonna toteutettiin Venäjän salaisen palvelun - FSB:n - käskystä" ja että murha "oli epäilemättä rikos valtion terrorismi Moskovan puolelta. Tällainen on näkemys Ison-Britannian hallituksen ylemmillä aloilla” [33] [34] .
Taulukko 1. Saastuneet paikat Yhdistyneen kuningaskunnan terveysviraston mukaan, henkilöiden läsnäolo sanomalehtien mukaan Shkrylevin ja Pylnovan katsauksessa| päivämäärä | Paikka | Lugovoyn läsnäolo | Kovtunin läsnäolo | Litvinenkon läsnäolo | Scaramellan läsnäolo | poloniumin saastuminen | Ulkopuoliset tartunnan vaarassa | Ulkopuoliset saavat tartunnan ilman riskiä |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Loka-marraskuu 2006 | British Airwaysin lentokone | X | X | |||||
| 16. lokakuuta 2006 | Best Western -hotelli | X | X | X | yksi | |||
| lokakuun 16 | Itsu Sushi Bar, Taulukko A | X | X | X | X | |||
| 17 lokakuuta | Parkes Hotel | X | X | X | ||||
| 25. lokakuuta | Sheraton Hotel Park Lane | X | X | 2 | ||||
| 28 lokakuuta | Hampuri | X | X | |||||
| "vähän ennen 1. marraskuuta" | Ravintola Pescatori | X (riippumaton) | X | |||||
| "vähän ennen 1. marraskuuta" | B. Berezovskin toimisto, nojatuolit vastaanotossa ja toimistossa | X | X | |||||
| 1. marraskuuta | Millennium Hotel, huone 441 | X | X | XX | ||||
| 1. marraskuuta | sushibaari Itsu, pöytä B | X | X | |||||
| 1. marraskuuta | Berezovskin toimisto, kopiokone | X | ||||||
| 1. marraskuuta | Millennium Hotel, Pine Bar | X | X | X | XX | 9 | 200 | |
| 1. marraskuuta | Emirates Stadium | X | X | X | ||||
| 1. marraskuuta kokouksen jälkeen Pine Barissa | Litvinenkon liikkeet | X | X |
The Times kertoi elokuussa 2007, että poloniumin jälkiä löydettiin vielä neljästä paikasta: yksityisessä klubissa Hey Jo, johon osallistui venäläisiä liikemiehiä, marokkolaisessa ravintolassa Dar Marra-kesh, Litvinenkon "Mercedes-autossa" ja harmaana. taksi Etelä-Lontoosta [35] .
Asian alustavat käsittelyt alkoivat 13.10.2011. Oikeudenkäynti tapahtui kuolemansyyntutkinnan muodossa - kuoleman olosuhteiden selvitys. Kuulemiset pidettiin suljettuina yleisölle ja lehdistölle. 7. elokuuta 2012 Sir Robert Owen määrättiin suorittamaan tutkinta.
Robert Owen myönsi 17. toukokuuta 2013 ulkoministeri William Haguen pyynnön olla ottamatta huomioon turvaluokiteltua materiaalia, joka viittaa siihen, että Litvinenkon murhan syyllistyivät Venäjän valtion elimet [36] . Tämä suututti Litvinenkon lesken sekä brittiläiset tiedotusvälineet, jotka syyttivät Ison-Britannian hallitusta yrittäessään suistaa tutkimuksen ja peitellä Venäjän roolia Litvinenkon kuolemassa [7] .
Perustuen siihen, että edellä mainitut materiaalit ovat asiassa poikkeuksellisen tärkeitä, tuomari Owen kannatti tutkinnan järjestämistä julkisen kuulemisen muodossa tutkinnan sijaan. Tämä mahdollistaisi turvaluokiteltujen materiaalien kuulemisen suljetuissa kuulemisissa [37] . Owen huomautti, että Britannian hallituksen hallussa olevat salaiset todisteet osoittavat alustavasti ( fumus boni juris ) Venäjän valtion syyllisyyden Litvinenkon kuolemaan [7] [36] .
Robert Owen ilmoitti 12. heinäkuuta 2013, että Britannian viranomaiset olivat hylänneet hänen pyyntönsä Litvinenko-jutun nostamisesta julkisen tutkimuksen sijaan, jota Litvinenkon perhe ja ystävät pyysivät [38] . Britannian sisäministeri Theresa May sanoi, että päätös tehtiin "ulkosuhteisiin liittyvistä syistä" [39] . Litvinenkon ystävän Alex Goldfarbin ja Litvinenkon vaimon Marinan asianajajan mukaan tämä päätös oli seurausta "Hänen Majesteettinsa hallituksen ja Kremlin kulissien takana tehdystä salaliitosta oikeuden estämiseksi" [38] .
Marina Litvinenko valitti Lontoon korkeimpaan oikeuteen julkisen kuulemisen kieltäytymisestä. Tuomioistuin hyväksyi hänen valituksensa 11. helmikuuta 2014. 22. heinäkuuta 2014 pitkien neuvottelujen jälkeen sisäministeri Theresa May ilmoitti Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentille lähettämässään viestissä julkisesta kuulemisesta. Oikeudellinen tutkinta keskeytettiin. Robert Owen [37] [39] nimitettiin myös avoimen tutkimuksen puheenjohtajaksi .
Lontoon High Courtin kuulemiset päättyivät tammikuussa 2016, ja 21. tammikuuta Robert Owen ilmoitti julkisen kuulemisen tuloksista. Britannian tiedustelupalvelujen salaisten asiakirjojen perusteella, joita ei julkistettu, tuomari päätteli, että FSB :n väitetään olevan murhan takana [13] . Litvinenkon eliminointioperaatio suoritettiin tuomioistuimen mukaan luultavasti palvelun silloisen johtajan Nikolai Patruševin ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin suostumuksella [40] [41] .
Hampurin syyttäjänvirasto lähetti Moskovaan oikeusapupyynnön rikosoikeudenkäynnin vireillepanosta Venäjän kansalaista Dmitri Kovtunia vastaan, jota epäillään radioaktiivisten aineiden laittomasta tuonnista Saksaan. Matkalla Lontooseen Kovtun yöpyi entisen vaimonsa asunnossa Hampurissa. Liittovaltion säteilysuojeluviraston asiantuntijat havaitsivat, että asunto oli voimakkaasti poloniumin saastuttama. Myös Kovtunin entisen anopin talosta ja autosta, jolla hän matkusti ympäri kaupunkia, löydettiin jäämiä radioaktiivisesta aineesta. Venäläiset tutkijat kuulustelivat Kovtunia itseään Scotland Yardin etsivien läsnäollessa Litvinenkon tapauksen todistajana sairaalassa, jossa häntä tutkittiin radioaktiivisen saastumisen varalta [42] .
Marraskuussa 2009 Hampurin syyttäjänviraston edustaja Wilhelm Mellers kertoi, että syyttäjänvirasto ei löytänyt Dmitri Kovtunin toimista rikoskokonaisuutta, koska "ei löydetty todisteita siitä, että Kovtun olisi toimittanut poloniumia Hampuriin, hankkinut sen Saksassa , tai tietoisesti hallussaan radioaktiivista ainetta” [43 ] .
Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston tutkijat tarkastivat pääversiona Jukosin öljy-yhtiön puheenjohtajan Leonid Nevzlinin osallisuudesta tähän ja muihin myrkytyksiin [44] [45] .
30. maaliskuuta 2007 Boris Berezovski ja Akhmed Zakajev keskustelivat Scotland Yardin rakennuksessa Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston tutkijan Alexander Otvodovin kanssa, joka tutki Aleksanteri Litvinenkon poloniummyrkytystapausta. Berezovskin mukaan suurin osa venäläisten tutkijoiden esittämistä kysymyksistä koski Berezovskin sekä hänen ystäviensä ja tuttaviensa liiketoimintaa; suoraan tapaukseen liittyviä kysymyksiä esitettiin vasta kokouksen lopussa. Berezovski kutsui kuulustelua "farssiksi" ja luonnehtii sitä "yritykseksi piilottaa todelliset rikolliset - Putin ja Lugovoy ja kaikki tähän rikokseen osallistuneet". Hän totesi myös: "Minulla on perusteluja, miksi Putin määräsi tämän rikoksen, miksi Lugovoi oli toimeenpanija. Nämä ovat faktoja, eivät spekulaatioita. Esitin nämä väitteet valtakunnansyyttäjänviraston tutkijalle ja sanoin, että pidän häntä myös osallisena rikokseen. Luovutin tutkijalle kirjeenvaihdon Venäjän sotilassyyttäjän kanssa vuonna 1998 ja Litvinenkon kirjeenvaihdon, kun hän sai käskyn tappaa minut” [46] . Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston edustaja totesi, että kaikki kysymykset, jotka venäläiset tutkijat Berezovskille esittivät Lontoossa, liittyivät suoraan "Litvinenko-tapaukseen", koska "joitakin versioita tutkitaan, mukaan lukien Litvinenkon liiketoiminta. oli mukana" [47] .
Tutkintakomitean johtaja Aleksandr Bastrykin sanoi 22. kesäkuuta 2007, että Venäjän syyttäjänviraston pääepäilty oli Andrei Lugovoy. Samaan aikaan hän korosti, että syyttäjänvirasto harkitsee muitakin versioita, mukaan lukien versiota Berezovskin osallisuudesta [48] . 23. heinäkuuta 2007 erityisesti koolle kutsutussa lehdistötilaisuudessa Venäjän federaation apulaispääsyyttäjä Alexander Zvyagintsev sanoi: "Mielestäni on tarpeen arvioida Britannian reaktio kieltäytymiseen luovuttaa venäläinen liikemies Andrei Lugovoi. Tämä reaktio on kohtuuton, riittämätön ja johtuu poliittisista motiiveista ei-oikeudelliselta alalla” [49] . Hän totesi myös, että Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto ei sulje pois hänen Lontoon seurueeseen kuuluvien henkilöiden osuutta Litvinenkon murhaan. Samassa lehdistötilaisuudessa Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston erityisen tärkeiden tapausten tutkintaosaston apulaisjohtaja Andrei Mayorov, Litvinenkon murhan ja Dmitri Kovtunin murhayrityksen tutkintaryhmän johtaja, huomautti brittipalvelujen kehittämän version "haavoittuvuudesta" ja totesi erityisesti: "Version mukaan Brittiläisen tutkimuksen mukaan polonium-210 pääsi Litvinenkon ruumiiseen 1. marraskuuta Lugovoin hänelle tarjoaman teen mukana, mutta Lugovoi ja Kovtun ostivat teetä itselleen. Kaikki nämä seikat viittaavat sen version haavoittuvuuteen, jonka mukaan Lugovoy oli Litvinenkon poloniummyrkytyksen lähde. [viisikymmentä]
Valtakunnansyyttäjänviraston erityisen tärkeiden tapausten tutkintaosaston apulaisjohtaja Andrei Mayorov totesi 26. heinäkuuta 2007 Rossiyskaya Gazetan haastattelussa, että venäläiset tutkijat eivät löytäneet poloniumjälkiä koneesta, johon Lugovoy ja Kovtun lensivät. Lontoossa 16. lokakuuta ja muissa paikoissa, joissa väitetyt taulukon 2 [51] [52] [53] .
Maailmankäytännön mukaan useimmissa maailman maissa heidän kansalaisiaan ei luovuteta. Tämä periaate on kirjattu useiden valtioiden perustuslakeihin, mukaan lukien Venäjän federaation perustuslakiin [54] [55] . Iso-Britannia on vuoden 2003 luovutuslain mukaan velvollinen luovuttamaan muun muassa kansalaisiaan useisiin valtioihin, joiden kanssa sillä on asiaa koskevat hallitustenväliset sopimukset [56] .
Venäjän federaation perustuslain 61 artiklassa todetaan, että [57]
Venäjän federaation kansalaista ei voida karkottaa Venäjän federaatiosta tai luovuttaa toiseen valtioon.
Iso-Britannia ja Venäjä ovat vuoden 1957 rikoksen johdosta tapahtuvaa luovuttamista koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen jäseniä. Venäjä allekirjoitti sopimuksen Venäjän kansalaisten luovuttamisen kieltävillä varauksilla [58] .
On tunnettu ennakkotapaus Venäjän kansalaisen (Murad Garabajev) luovuttamisesta Turkmenistaniin lokakuussa 2002; tämän päätöksen laillisuus kuitenkin riitautettiin oikeudessa, ja jo tammikuussa 2003 Garabajev palautettiin Venäjälle ja hänen luovuttaminen Turkmenistaniin julistettiin laittomaksi. [59] [60] [61]
Britannian tutkinnan tiedot voidaan siirtää Venäjän syyttäjänvirastoon ja Lugovoin oikeudenkäynti voidaan järjestää Venäjällä. [55] [62]
Venäjän viranomaiset hylkäsivät kaikki Britannian viranomaisten vaatimukset Lugovoyn luovuttamisesta Venäjän federaation perustuslakiin viitaten. [30] [63] Venäjän valtakunnansyyttäjänviraston tiedottaja totesi, että Lugovoy tuomittaisiin Venäjällä Litvinenkon murhasta, jos Britannian viranomaiset esittävät vahvoja todisteita hänen syyllistyneensä tähän rikokseen. [64] . Syyttäjänviraston tiedottaja sanoi, että he olivat "tietoisia Venäjän luovuttamista koskevista määräyksistä", joten Lugovoyn pidätysmääräys annetaan virallisen luovutuspyynnön jälkeen, ja hänen etsintään liittyvät asiakirjat lähetettiin Interpolille, jotta maat saataisiin mukaan toimintaan. etsintä ei ole luvanvaraista, mutta samalla Interpolin jäsen (myös Venäjä kuuluu tällaisiin maihin). [kolmekymmentä]
22. heinäkuuta 2007 Britannian Moskovan-suurlähettiläs Anthony Brenton totesi haastattelussa, että hänen hallituksensa ei pyytänyt Venäjää rikkomaan omaa perustuslakiaan, vaan pyysi Moskovaa löytämään tavan kiertää oikeudelliset esteet Lugovoyn luovuttamiselle. [65]
Vastauksena häntä vastaan esitettyihin syytöksiin Lugovoi totesi vuonna 2007, että hän piti niitä perusteettomina ja poliittisesti motivoituina, että hänelle luotiin tarkoituksella "imago salakavalasta myrkyttäjästä" ja että hän oli "järkyttynyt sellaisesta puolueellisuudesta ja epäoikeudenmukaisuudesta", koska hän ei ollut syytä tappaa Litvinenko [66] .
31. toukokuuta 2007 Andrei Lugovoi totesi lehdistötilaisuudessa, että Boris Berezovski ja Alexander Litvinenko oli värvätty Britannian tiedustelupalvelu MI6 :een . Lugovoyn mukaan Britannian salaiset palvelut yrittivät värvätä myös hänet saadakseen tietoa Venäjän erikoispalveluiden toiminnasta sekä kerätäkseen mahdollisia kompromisseja presidentti Putinista ja hänen perheenjäsenistään. ei ollut heidän hallinnassaan.Toisen version mukaan Litvinenko saattoi poistaa "venäläisen mafian" Espanjassa, koska hän oli tyytymätön siihen, että hän auttoi paljastamaan yhden lainvarkaiden. Kolmannen version mukaan Lugovoin mukaan todennäköisin Litvinenko oli eliminoi Berezovski, jota hän yritti kiristää. Lugovoi nimesi itsensä ja Kovtunin Litvinenko-myrkytystapauksen uhreiksi. Hän sanoi, että hänet ja Kovtun oli erityisesti merkitty poloniumilla poliittisen skandaalin nostamiseksi [67] .
Britannian viranomaiset hylkäsivät täysin Lugovoyn version [68] . Ison-Britannian syyttäjänvirasto sanoi, että Lugovoin syyllisyydestä oli riittävästi todisteita, jotta hänet voidaan saattaa oikeuden eteen Litvinenkon murhasta . [68] Sky News -lähde Britannian tiedustelupalvelussa MI6 kutsui Lugovoin versiota Britannian tiedustelupalvelujen osallistumisesta murhaan "naurettavaksi", "savuverhoksi", jonka tarkoituksena oli kääntää huomio pois Britannian pyynnöstä hänen omasta luovutuksestaan ja murhasyytteistä. Yhdistyneen kuningaskunnan ulkoministeriön tiedottaja sanoi: "Tämä on puhtaasti rikostapaus, eikä sillä ole mitään tekemistä tiedustelupalvelun kanssa. Britannian kansalainen kuoli Lontoossa, ja muiden Britannian kansalaisten ja vierailijoiden henki joutui vaaraan. Kantamme on selvä: vaadimme Lugovoin luovuttamista, jotta hänet voidaan saattaa brittiläisen tuomioistuimen eteen” [69] .
The Guardian huomautti, että Lugovoy todennäköisimmin esitti versionsa Britannian erikoispalveluiden osallistumisesta myrkytykseen viranomaisten luvalla, koska Britannian erikoispalveluiden mukaan Venäjän valtion entiset ja mahdollisesti nykyiset agentit , ja vain valtion organisaatio on Litvinenkon murhan takana, pystyi tuottamaan polonium-210:tä, joka myrkytti Litvinenkon [68] .
Berezovski vastasi Lugovoin esittämiin väitteisiin, että Lugovoi antoi tämän lausunnon Kremlin ja henkilökohtaisesti Putinin ehdotuksesta, mikä vahvistaa viimeksi mainitun osallistumisen Litvinenkon myrkytykseen. Marina Litvinenko ja Alexander Goldfarb kutsuivat väitteitä, että Litvinenko olisi brittiläinen tiedusteluagentti "absurdiksi", [70] huomauttaen, että hän ei ollut työskennellyt Venäjän tiedustelupalveluissa pitkään aikaan, mutta työskennellessään niissä hän oli mukana järjestäytyneessä rikollisuutta, eikä heillä ollut pääsyä tietoihin, jotka voisivat kiinnostaa Britannian tiedustelupalvelua [71] .
Aluksi, vuonna 2006, Walter Litvinenko syytti Venäjän viranomaisia osallisuudesta poikansa murhaan. Syksyyn 2011 asti hän noudatti tätä versiota, erityisesti vuonna 2008 hän pyysi Yhdysvaltain kongressia tukemaan päätöslauselmaa, jossa syytettiin Venäjän viranomaisia Aleksanteri Litvinenkon kuolemasta. Seuraavina vuosina Walter Litvinenkon mielipide muuttui, ja hän alkoi syyttää brittiläistä tiedustelupalvelua poikansa kuolemasta. Vuonna 2012 Walter Litvinenko pyysi Venäjältä anteeksi sitä, että hän oli aiemmin syyttänyt Venäjän viranomaisia poikansa kuolemasta [72] .
Vuonna 2018 " Anna heidän puhua " -ohjelman kuvauksissa Litvinenkon isä halasi Andrei Lugovoia ja syytti häntä biokemistin pojan Alexander Goldfarbin murhasta kutsuen häntä CIA-upseeriksi. Hän puhui myös siitä, että hän ei saanut tutustua Litvinenkon tapauksen aineistoon, erityisesti ruumiinavausraporttiin [73] .
Venäjän presidentti Vladimir Putin kutsui 24. marraskuuta 2006 Helsingissä pidetyn Venäjän ja EU:n huippukokouksen jälkeisessä lehdistötilaisuudessa perusteettomiksi kaikki "spekulaatiot" Venäjän viranomaisten yhteydestä Litvinenkon kuolemaan. Hänen mielestään kuoleman väkivaltaisuudesta ei ole vakuuttavia todisteita. Putin kritisoi Litvinenkon kuolevaa lausuntoa: "Ja lopuksi, jos se todella ilmestyi ennen Litvinenkon kuolemaa, herää kysymys, miksi sitä ei julkistettu aikaisemmin, hänen elinaikanaan? Ja jos se ilmestyi hänen kuolemansa jälkeen, niin mitä kommentteja täällä voi tietysti olla? [74] Venäjän presidentti Vladimir Putin kutsui tapausta "tragediaksi" ja pahoitteli, että "jopa sellaisia traagisia tapahtumia kuin ihmisen kuolema käytetään poliittisiin provokaatioihin". Putin esitti surunvalittelunsa Litvinenkon omaisille ja tarjosi Venäjän viranomaisten apua tutkinnassa. [74]
1. helmikuuta 2007 venäläisille ja ulkomaisille toimittajille pidetyssä lehdistötilaisuudessa Vladimir Putin sanoi [75] :
Aleksandr Litvinenko erotettiin turvallisuusjoukoista. Sitä ennen hän palveli saattuejoukoissa. Ei ollut salaisuuksia. Hänet asetettiin Venäjän federaatiossa syytteeseen virka-aseman väärinkäytöstä, nimittäin kansalaisten hakkaamisesta pidätyksen aikana, hänen ollessaan turvapäällikkönä ja räjähteiden varastamisesta. Mutta mielestäni hänelle annettiin kolmen vuoden koeaika. Ei tarvinnut juosta minnekään, hän ei ole ollenkaan salaisuuksien kantaja. Kaikki, mitä hän saattoi sanoa negatiivisesti palvelustaan, jossa hän työskenteli, hän sanoi kauan sitten, hänen toiminnassaan ei voinut enää olla mitään uutta. Mitä siellä tapahtui - toistan, vain tutkimus voi vastata.
Venäjän federaation presidentin avustaja Sergei Yastrzhembsky ehdotti, että Vladimir Putinin vastainen salaliitto on avautumassa silmiemme edessä. Hän kutsui "hälyttäväksi tosiasiaksi" silmiinpistävän liiallisen määrän tahallisia yhteensattumia ihmisten kuolleista, jotka asettuivat elämänsä aikana Venäjän nykyisen hallituksen oppositioon, ja kansainvälisiin tapahtumiin, joihin Venäjän federaation presidentti osallistui. "Näyttää siltä, että meillä on edessään hyvin organisoitu kampanja tai suunnitelma johtaa johdonmukaisen Venäjän ja sen johtajan huonoon maineeseen", Sergei Yastrzhembsky sanoi. Hän vihjasi, että on järkevää kysyä: "Kuka hyötyy tästä?" ja mieti sitä. [76] [77] [78]
"Jokainen kuolema on tragedia. Nyt on Britannian poliisin tehtävä selvittää, mitä tapahtui", sanoi Dmitri Peskov, Venäjän presidentin hallinnon tiedottaja. – Mitä tulee syytöksiin, että Moskova voisi olla sekaantunut tähän, olemme jo todenneet, että tämä on täyttä absurdia, eikä tähän ole mitään lisättävää. [kahdeksantoista]
Sergei Ivanov, Venäjän federaation ulkomaantiedustelupalvelun lehdistötoimiston päällikkö : "Jokainen julkisen henkilön kuolema, varsinkin mystinen kuolema, herättää luonnollisesti suurta huomiota sekä lehdistössä että poliitikoissa, jotka käyttävät tätä tosiasiaa omiin itsekkäisiin tarkoituksiinsa. . Eli Litvinenkon kuolema ilmeisesti tarvitsi kovasti joku. [74] Hän totesi myös: "Emme todellakaan ole meidän etujemme mukaista osallistua sellaiseen toimintaan. Venäjän ja Ison-Britannian välille on kehittynyt luottamussuhteet ja keskinäinen ymmärrys. Ja tämän keskinäisen ymmärryksen rikkominen Venäjän puolta vastaan esitettyjen naurettavien syytösten vuoksi on ehdotonta hölynpölyä. Litvinenko ei ole sellainen henkilö, joka heittää varjon kahdenvälisiin suhteisiin hänen hyväkseen. Geopoliittiset mittakaavat ja persoonallisuuden mittakaavat ovat vertaansa vailla." [78]
SVR : n johtaja Sergei Lebedev sanoi: ”Meillä ei ole mitään tekemistä hänen (Litvinenko) kanssa. Siksi kaikki nämä huhut, että tiedustelu lähetti hänet länteen tai päinvastoin, lähetti hänet seuraavaan maailmaan, ovat täyttä hölynpölyä. Samaan aikaan Lebedev korosti, että Litvinenko hänen mielestään "poistettiin poliittisen provokaation toteuttamiseksi Venäjää vastaan" [79] .
Gennadi Gudkov , duuman turvallisuuskomitean jäsen, Oikeudenmukaisen Venäjän ryhmän jäsen : "Litvinenko on liian pieni hahmo, hän ei pääsääntöisesti aiheuttanut vakavaa vahinkoa, eikä hänellä ollut vakavia tehtäviä, ei omistaa valtionsalaisuuksia, ei ollut todellista tietoa. Ehdotus, että Venäjän salaiset palvelut myrkyttivät Litvinenkon, on täysin absurdi. Litvinenko on asunut monta vuotta Isossa-Britanniassa, jossa hän sai poliittisen turvapaikan, ja hän on viidennen ja jopa 10. kaliiperin hahmo kaikissa Venäjän poliittisissa ryhmissä. [74] [78]
Valtionduuman kansainvälisten asioiden valiokunnan puheenjohtaja Konstantin Kosachev : "Litvinenkon myrkytys on suunniteltu toimenpide, jonka tarkoituksena on vahingoittaa Venäjää ja sen imagoa. Liian ehdoton on kansainvälisen yhteisön, joka tapauksessa journalististen ja poliittisten piirien, reaktio. Todennäköisesti tämän tragedian takana ovat entiset oligarkit, jotka yrittivät kerralla ostaa korruptoituneen hallituksen varastetun rahan avulla. Venäjä on muuttunut, täällä ei voi enää varastaa, eikä kukaan voi hyväksyä tätä tilannetta. Ne, jotka nyt yrittävät hätäisesti yhdistää Litvinenkon kuoleman joidenkin venäläisten rakenteiden toimintaan, ovat mielestäni vain sokea työkalu. [74] [78]
Vladimir Vasilyev , valtionduuman turvallisuuskomitean puheenjohtaja: "Se, että tiedotusvälineet kiinnittävät niin paljon huomiota tähän tapahtumaan, on tae siitä, että kaikki täällä on selkeää ja ymmärrettävää. Ja se vie jonkin aikaa. Ja sitten se, joka käytti sitä ja joka sitoi Venäjän siihen, paikkaan eikä paikkaan, joutuu vastaamaan tästä. [78]
Kremlin lähteet sanovat: "Tällä hetkellä meillä ei ole varmuutta, emmekä suoraan sanottuna tiedä kuka tappoi Litvinenkon, mutta yksi asia on varma - se ei ole Venäjän valtio." "En usko sattumuksiin. Tuntuu hyvin oudolta, että Litvinenkon kirje, jossa presidenttiä syytettiin salamurhasta, julkaistiin vasta Putinin istuessa Venäjän ja EU:n huippukokouksessa Helsingissä [..]. Jos kysytään, kuka tästä on hyötynyt eniten, vastaus voi olla vain yksi - Berezovski, mies, joka oman tunnustuksensa mukaan kampanjoi Putinin ja Kremlin häpäisemiseksi. Lähde sanoi myös, että Venäjän viranomaiset tekisivät täysin yhteistyötä Scotland Yardin kanssa tutkimuksessa: "Meillä ei ole mitään salattavaa ja olemme enemmän kuin iloisia voidessamme auttaa brittiläisiä kollegoitamme heidän tutkinnassaan." [80]
24. heinäkuuta 2007 V. V. Putin puhui Kremlin-myönteisten nuorisoliikkeiden aktivisteille Zavidovo-residenssissä liittyen Britannian ehdotukseen muuttaa Venäjän federaation perustuslakia, ja sanoi: "Heidän täytyy muuttaa aivonsa, ei perustuslaki. Se, mitä he tarjoavat, on ilmeisesti siirtomaa-ajattelun jäännös” [81]
Ulkoministeriön ulkoministeri Kim Howells sanoi: "Se , minkä kaikki näyttävät unohtavan, on, että tämä tyyppi oli kansalaistettu brittiläinen alamainen ja he [Cobra] ovat melko skeptisiä brittien kansalaisten tappamiseen." ulkomaalaisia Britannian kaduilla." [82]
Sen jälkeen, kun Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänvirasto kieltäytyi heinäkuun 2007 alussa hyväksymästä Andrei Lugovoin luovuttamispyyntöä, brittiläiset viranomaiset ilmoittivat asian siirtämisestä ulkopolitiikan tasolle [83] .
16. heinäkuuta 2007 Ulkoministeri David Miliband ilmoitti alahuoneessa useista toimenpiteistä Venäjän federaatiota vastaan [84] .
Brittiläinen sanomalehti The Sun lainasi 18. heinäkuuta 2007 artikkelissaan Berezovskin salamurhayrityksestä "hallituksen korkea-arvoista virkamiestä": "Emme voi sietää tilannetta, jossa venäläiset kuolemanpartiot voivat vaeltaa maan kaduilla. Lontoossa yrittäessään eliminoida hallintonsa vihollisia. Litvinenkon tapauksessa radioaktiivisen aineen käyttö vaaransi satojen lontoolaisten hengen .
23. heinäkuuta 2007 Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Gordon Brown vahvisti hallituksen kannan ja totesi, että Venäjän vastuulla on tunnustaa tarve luovuttaa Andrei Lugovoy, pääepäilty Aleksanteri Litvinenkon murhasta; hän sanoi myös, että Britannia sai "erittäin tärkeää" tukea Ranskalta ja Saksalta . Ulkoministeri David Miliband sanoi, että Yhdistynyt kuningaskunta pyrkii ottamaan kysymyksen Venäjän Andrei Lugovoin luovuttamisen tarpeesta tulevan EU :n ministerineuvoston esityslistalle [87] .
29. joulukuuta 2007 Britannian Venäjän federaation-suurlähettiläs Anthony Brenton sanoi Interfaxille [88] annetussa eksklusiivisessa haastattelussa kysymykseen, mikä koski Britannian ja Venäjän suhteiden "sellaisen pahenemisen syytä": "Syy Tämän vuoden erimielisyys oli itse asiassa Aleksanteri Litvinenkon murha vuoden viimeisenä päivänä. Se oli kauhea rikos, ja monet britit ja muiden maiden kansalaiset olivat vaarassa Lontoossa. Teimme perusteellisen tutkimuksen ja tulimme siihen tulokseen, että Lugovoy oli syyllinen. Pyysimme hänen luovuttamistaan, mikä meiltä evättiin. Tätä seurasi joitakin toimenpiteitä - karkotimme useita diplomaatteja, te karkotitte useita diplomaatteja, oli muita vaiheita. Toivoimme kuitenkin, että vaikka jatkammekin Lugovoyn luovuttamista, kaikki tämä kehitys ei häiritsisi normaalien poliittisten yhteyksien palauttamista. Valitettavasti Venäjän viranomaiset eivät ole samaa mieltä ja ovat julistaneet pienen koston meitä vastaan, erityisesti British Councilia vastaan .
7. heinäkuuta 2008 Litvinenkon tapausta käsittelevässä BBC Newsnight -ohjelmassa eräs nimeämätön korkea brittiläinen turvallisuusviranomainen totesi, että "on hyviä syitä uskoa, että tämä oli valtion teko": "Uskomme vahvasti, että Litvinenko-tapauksessa ei ilman valtion osallistumista” [89] . Gordon Brownin lehdistöpalvelu ilmoitti 12. heinäkuuta 2008, että se piti nimettömien tiedusteluvirkailijoiden puheita "Litvinenko-tapauksesta" "epäeettisinä". "Kukaan vastatiedusteluviranomaisista ei voi kommentoida Litvinenkon tapausta", lehdistöpalvelu sanoi. [90]
Yhdysvaltain edustajainhuoneen ulkoasiainvaliokunta hyväksyi 28. helmikuuta 2008 päätöslauselman, jonka mukaan Venäjän viranomaiset voivat olla osallisena Litvinenkon kuolemassa. Päätöslauselmassa todetaan, että Venäjän Avangardin ydinvoimala on vastuussa 97 prosentista maailman laillisesta polonium-210:n tuotannosta, mikä kongressikomitean mukaan tukee olettamusta, että Venäjän valtio olisi ollut osallisena Litvinenkon myrkyttämiseen. Kongressi kehotti Yhdysvaltain presidenttiä ja ulkoministeriä painostamaan Venäjän viranomaisia, jotta Kreml auttaisi Britannian syyttäjänvirastoa Litvinenkon kuolemantutkinnassa. [91]
Kommersant -sanomalehden Alvina Kharchenkon ja Nikolai Sergeevin, Venäjän federaation FSB:n rikollisjärjestöjen kehittämisen osaston 7. osaston entisen päällikön, jossa Litvinenko työskenteli, mukaan everstiluutnantti Alexander Gusak ehdotti versiota Tšetšenian kostosta. yhteistyössä nimeämättömien maiden erikoispalveluiden kanssa tehdystä murhasta, kertovat Husakin nimettömät yhteistyökumppanit Alexander Litvinenko. [92]
Kemian tohtori Lev Fedorov , Kemikaaliturvallisuusliiton puheenjohtaja, sanoi: "Jos puhumme myrkyistä ja Litvinenkon tarkoituksellisesta myrkytyksestä erikoispalveluiden toimesta, tämä versio on mielestäni kestämätön. Salaiset palvelut tietävät tarpeeksi myrkkyjä, joiden toiminnasta asiakas kuolisi, kuten yhdessä elokuvassa sanottiin, ilman melua ja pölyä. Sanotaanko sydämen tai munuaisten vajaatoiminnasta . [93]
Lordi Robert Skidelsky sanoi: "Kukaan Britanniassa ei pidä presidentti Putinia henkilökohtaisesti vastuullisena Aleksanteri Litvinenkon kuolemasta. Häntä kuitenkin syytetään sellaisen valtajärjestelmän luomisesta, jossa turvallisuuspalvelut saavat tehdä mitä tahansa . [94]
Andrea Sella, kemian tohtori University College Londonista , sanoi, että tappava annos Po-210:tä voidaan tuottaa vain keinotekoisesti käyttämällä hiukkaskiihdytintä (teoreettinen mahdollisuus) tai ydinreaktoria. Asiantuntijat uskovat, että murhan tekijöillä oli pääsy suljettuihin ydinlaitoksiin ja -tekniikoihin. "Tämä ei ole tahaton murha. Tämä ei ole amatööriryhmän valitsema murha-ase. Näillä ihmisillä on takanaan vakavat resurssit ”, lääkäri sanoi Reutersin haastattelussa. [17]
Professori Pat Throop, Britannian terveysviraston pääjohtaja, sanoi: "Olemme täällä ennennäkemättömän tapahtuman takia Yhdistyneessä kuningaskunnassa - radioaktiivista ainetta käyttäneen henkilön tahallisen myrkytyksen vuoksi . " [17] [95]
Entisen FSB-upseerin Mihail Trepashkinin mukaan Scotland Yardille antamissaan kirjeissä Litvinenkon murhan organisoivat hänen entiset kollegansa rikollisjärjestöjen kehittämistoimistosta (URPO), joiden urat tuhoutuivat Berezovskin salamurhasuunnitelmien paljastumisen jälkeen. . Trepaškinin mukaan Litvinenkon myrkyttämisessä avainroolissa oli eversti Viktor Shebalin, Litvinenkon entinen URPO:n päällikkö. Trepashkin väittää tapanneensa Shebalinin elokuussa 2002, ja tämä ilmoitti hänelle, että FSB:hen oli luotu "erittäin vakava ryhmä" poistamaan kaikki, jotka ovat yhteydessä Berezovskiin ja Litvinenkoon, joiden työhön ja juuri tarkoituksenaan oli tappaa Litvinenko. hän yritti saada Trepashkinin mukaan ja uhkasi väkivallalla kieltäytymisen yhteydessä; Hän sanoi, että Trepashkin kertoi Litvinenkolle tästä. Venäjän viranomaiset eivät antaneet Scotland Yardin tutkijoiden kuulustella Trepashkinia. [96] [97]
Toimittaja Julia Latynina : "Tämä on katastrofi. Tämä on mielestäni yksi käännekohta sille, mitä tapahtuu Venäjän imagolle maailmassa, joka jo nyt heikkenee nopeasti. On erittäin vaikeaa puhua maan kanssa, joka myrkyttää poliittisia vastustajia talliumilla tai jollain muulla. (…) Putinin on hyvin vaikea todistaa, että jotkut tuntemattomat roskat löivät Politkovskajaa kujalla: käyttivätkö tuntemattomat roistot talliumia myös Lontoossa? (…) Venäjästä on tulossa eri maa. Jos aiemmin se oli näennäidemokraattinen valtio, niin nyt lähestymme nopeasti Lukašenkan Valko-Venäjää, jonne ihmisiä katoaa . [98]
Alexander Litvinenkon isä Walter Litvinenko totesi, että hänen poikansa "kuoli pienestä atomipommista – se oli niin pieni, että sitä ei voinut edes nähdä" . Hän toisti syytökset Venäjän viranomaisia vastaan: "Moskovan hallinto on murhaava hallinto koko maailmalle. Poikani taisteli häntä vastaan ja hän löi häntä ovelalla . " [76]
Izvestija- sanomalehti kirjoittaa artikkelissa, jonka otsikko on "Brittiläiset PR-henkilöt käskivät 'tappaa' Litvinenko melulla", että brittiläinen PR-yhtiö Bell Pottinter, jota Boris Berezovski käytti toistuvasti, oli mukana uutisoinnissa Litvinenkon myrkytyksestä paikallinen lehdistö. [99] .
Sanomalehti " Komsomolskaja Pravda " lainaa säteilyturvallisuusasiantuntijan mielipidettä, joka esitti version, jonka mukaan Litvinenko osallistui ns. "likainen" ydinpommi ja ainoa tapa saada annos säteilyä. [100]
Mikrohiukkasanalyysilaboratorion johtaja Georgy Kaurov arvioi, että Litvinenko "osoitti, että hänellä oli poloniumia, halusi ansaita sillä rahaa", ja mielenosoituksen aikana hän "nuoli sitä [poloniumjauhetta] jossain". [101]
Ulkomaantiedustelupalvelun lehdistötoimiston päällikkö Sergei Ivanov sanoi, että palvelu ei ole ollut mukana henkilöiden selvitystyössä vuoden 1959 jälkeen. [102]
The Independent -lehden Mary Dejevsky kyseenalaisti salaliiton ja väitti, että Ivan Rybkin "meni riehumaan" tuolloin, mutta syytti Putinia ja hänen salaisia agenttejaan hänen sieppauksestaan. [103]
Litvinenkon murhan tutkinta kiinnitti jälleen mediahuomiota muiden epäiltyjen kuolemantapausten olosuhteisiin: Y. Shchekotshikhin , FSB eversti kenraali A. V. Trofimov , entisen Smolnyin vartijan, mahdollisesti Vladimir Putinin ystävän, myrkytys ja Roman Tsepov , Baltic Escort -turvayhtiön pääjohtaja [104] . Roman Tsepovin kuolema tapahtui selkäytimen vaurion seurauksena, johon liittyi voimakkaan säteilysairauden oireita. Esitettiin versioita, joiden mukaan syy Tsepovin terveydentilan jyrkälle heikkenemiselle 11. syyskuuta 2004 oli joko myrkytys suurella annoksella leukemiaan käytettävää lääkettä tai radioaktiivisten aineiden myrkytys, ja Tsepovin kuolinvuodesairauden oireissa oli samankaltaisuutta. ja Litvinenko. [105] [106] [107]
Westminsterin yliopiston Demokratian tutkimuskeskuksen jatko-opiskelijan ja englanninkielisessä " The Observerissa " kuvatun venäläisten sijoittajien Julia Svetlitšnajan entisen työntekijän Julia Svetlitšnajan mukaan Litvinenkolla saattaa olla sensaatiomainen asiakirja. Venäjän hallituksen ja Jukoksen välisistä suhteista ja aikoi kiristää Kremlin oligarkkeja ja korruptoituneita virkamiehiä. [108] Svetlitšnajan artikkeli julkaistiin Litvinenkon kuoleman jälkeen. Svetlitšnaja ei pystynyt toimittamaan asiakirjoja Litvinenkon haastatteluista. [109] Svetlitšnaja voitti oikeudenkäynnin The Sunday Timesia vastaan ja kumosi väitteet, että hän olisi ollut yhteydessä Venäjän hallitukseen ja työskennellyt Venäjän valtion omistamassa yrityksessä. [110]
Ranskassa asuvan Jevgeni Limarevin mukaan joidenkin lausuntojen mukaan hän kuului Boris Berezovskin seurueeseen (vuosina 1988-1991 hän työskenteli kääntäjänä ja opetti vieraita kieliä Neuvostoliiton PSU:n koulutuskeskuksessa, sitten hän oli kihloissa liiketoiminnassa) [111] [112] , hänen oletuksensa mukaan Litvinenkon salamurhan järjestäjät toteuttivat Venäjän turvallisuusjoukot, ja tilaaja oli puolustusministeri (myöhemmin varapääministeri) Sergei Ivanov. [113] Hän totesi myös, että Litvinenkolla oli "äskettäin" erimielisyyksiä Berezovskin kanssa, ja tämän yhteydessä Britannian tiedustelupalvelut varoittivat Litvinenkoa olemassa olevasta vaarasta hänen henkeään. [112]
Lontoossa toimivan tiedusteluhistorioitsijan Boris Volodarskyn mukaan Jevgeni Limarev sai Litvinenkon ja Scaramellan luottamuksen tekemällä yhteistyötä Venäjän tiedustelupalvelujen kanssa. Limarev toimitti väärennettyjä tietoja KGB:stä ja FSB:stä tietämättömälle Scaramellalle, joka osallistui Italian Mitrokhin-komissioon. Limarevin Scaramellalle lähettämä sähköposti osoittautui provosoivaksi vihjeeksi Napolin "erikoisjoukoille" ja Venäjän diplomaattisen palvelun ja tiedustelupalvelun veteraanien "kunnia ja arvokkuus" -rahastolle. Volodarskyn mukaan virallinen syytös Scaramellea vastaan, josta hänet myöhemmin pidätettiin, oli Italiassa asuvan entisen KGB-kapteenin Alexander Talikin panettelu. [114]
Venäjän federaation entinen pääministerin avustaja, Globalisaatioinstituutin johtaja Mihail Deljagin piti Kasparov.Ru-verkkosivuston haastattelussa Limarevin versiota uskottavana, että Ivanov oli Litvinenkon murhan järjestäjä, mutta korosti, että hän voisi ei toimi asiakkaana: "on päätöksiä, jotka ovat luonteeltaan poliittisia, tämä ei ole Ivanovin taso, vaan paljon korkeampi (...) Ivanov saattoi vain tehdä ehdotuksen, mutta hän ei voinut antaa lopullista päätöstä. eteenpäin”, M. Deljagin uskoo. [115]
Entisen Venäjän pääministerin Jegor Gaidarin mukaan, joka väitti saaneensa myrkytyksen 24. marraskuuta 2006 Irlannin matkan aikana , hänen epäonnistunut myrkytys ja Litvinenkon kuolema ovat Venäjän nykyisen hallituksen vastustajien "yhden suunnitelman osia". Gaidarin mukaan molemmissa tapauksissa salamurhayritysten takana ovat "joko nykyisen hallituksen avoimet tai salaiset vastustajat", jotka ovat kiinnostuneita Venäjän heikentämisestä. [116]
Venäjän RAO UES: n hallituksen puheenjohtajan Anatoli Chubaisin mukaan marraskuun 2006 lopussa "Ihmeen kaupalla keskeneräinen tappava Politkovskaja-Litvinenko-Gaidarin rakentaminen olisi erittäin houkutteleva perustuslain vastaisten voimapohjaisten vallanvaihtovaihtoehtojen kannattajille Venäjällä . " Chubaisin mukaan se on hänelle "kiistatonta". [117]
Prof. Stephen Cohen : "Litvinenkon tapaus on pahempi kuin se, mitä tapahtui kylmän sodan aikana" [118] .
Kuten The Sunday Times 22. heinäkuuta 2007 ehdotti, jos Britannian pääministeri ja ulkoministeri ovat niin vakuuttuneita siitä, että FSB on Litvinenkon murhan takana, heidän viimeaikaiset kostotoimensa venäläisten diplomaattien karkottamiseksi ja venäläisten viranomaisten viisumijärjestelmän muuttamiseksi näyttävät erittäin vaatimattomilta. [119] .
Helmikuussa 2007 Moskovan aikakauslehti The New Times kirjoitti analysoiden Venäjän johdon poliittista tilannetta kesäkuussa 2006 [120] : "Sillä välin heti Ustinovin eron jälkeen turvallisuusjoukot Igor Sechinin tiimistä alkoivat suunnittelevat operaatiota vaikutusvaltansa palauttamiseksi presidenttiin. Tälle ajanjaksolle kuuluu Sechinin sovinto presidentin avustajan Viktor Ivanovin kanssa, joka työskenteli vuosina 1977–2000 KGB:n ja sitten FSB:n rakenteissa. Kävi selväksi, että ristiriidat vaikutus- ja omaisuudenjaossa ovat jäämässä taustalle. Koko tapahtuman päätavoitteena oli pakottaa presidentille oma skenaario Operation Successorista. Ajatus oli yksinkertainen - toteuttaa mielenosoitustoimi, jonka tavoitteena oli Venäjän johdon auktoriteetti ulkomailla lopullinen heikentäminen ja sitä seuraava suunnanmuutos panoksena vain turvallisuusjoukoille. Suunnitelman laatimiseen osallistui FSB:n lähteen mukaan henkilöitä osaston ylimmästä johdosta. Ja oletettavasti FSB:n johtaja Nikolai Patrushev tiesi hänestä. Ja saman lähteen mukaan hänen sijaisensa, FSB:n taloudellisen turvallisuuden osaston päällikkö, kenraaliluutnantti Alexander Bortnikov , oli väitetysti nimitetty operaation kuraattoriksi . FSB everstiluutnantti Alexander Litvinenko valittiin operaation kohteeksi <…> Litvinenko kuoli 23. marraskuuta. FSB:n lähteiden mukaan 20. joulukuuta 2006 FSB:n kenraaliluutnantti Alexander Bortnikov ylennettiin. FSB:n PR-keskuksen tiedottaja sanoi: "Hän on ehdottomasti kenraali, mielestäni kenraali eversti." New Timesin lähteen mukaan Bortnikovista tuli armeijan kenraali .
Maaliskuussa 2007 Oleg Gordievsky yritti perustella, miksi Litvinenko oli kohteena: ”Aleksanteri Litvinenko aiheutti voimakkaimman ärsytyksen. Ja miksi? Koska Aleksanteri Litvinenko melkein joka päivä kirjoitti artikkeleita Putinia ja KGB:tä vastaan nimillä, lempinimillä, loukkauksilla, hyökkäyksillä, terävillä hyökkäyksillä. Se jatkui päivästä toiseen. Kukaan lännessä ei edes ajatellut lukea sitä, koska se oli venäjäksi maakunnan "tšetšeenisivustolla". Ja ihmiset Venäjällä tiesivät, että löydät Litvinenkon materiaalia Tšetšenian sivustolta. Ja Litvinenko kirjoitti, kirjoitti, kirjoitti ja tiesi, ettei hän johda hyvään. Ja hän kirjoitti niin paljon, että kun he alkoivat puhua presidentin elämän intiimeistä asioista, intiimistä perustuslaista, tavoista ja niin edelleen, hän (ilmeisesti Putin - noin varapuheenjohtaja) ei kestänyt sitä ja sanoi: me kuristamme. hänet, me tapamme hänet. He tekivät erinomaista työtä tämän Litvinenkon kanssa, mutta he sotsivat sen tosiasian, että säteilyjälkiä on jäljellä, he sotsivat hirveästi, ja kaikki tämä tuli omaisuudeksi” [121] . Samaan aikaan tapaukseen liittyvästä "seuraavasta murhasarjasta" Gordievsky myönsi: "Tämä on hölynpölyä ... ei tarvitse tehdä johtopäätöksiä siitä, että ihmiset kuolevat, koska KGB tappaa heidät. KGB, he haluaisivat tappaa monia, mutta heillä ei ole resursseja... ulkomailla ei ole murha-aaltoa. Olen KGB-mies, tiedän heidän temppunsa, voin sanoa taistelevani heitä vastaan. Mutta missä he eivät ole syyllisiä, missä he eivät voi, siellä he eivät voi." Boris Volodarskyn mukaan Pyhän Mikaelin ja Pyhän Yrjön ritarikunnan myöntäminen Gordievskille kesäkuussa 2007 liittyi suoraan Aleksanteri Litvinenkon tapaukseen (Gordijevski toimi Venäjän erikoispalveluiden syyttäjänä Litvinenkon kuolemassa): "Gordievski osallistui suoraan viimeisten seitsemän kuukauden aikana Aleksanteri Litvinenkon tutkimiseen. Hän antoi satoja haastatteluja, kirjoitti satoja artikkeleita ja oli suoraan mukana tutkintaryhmän työhön neuvoen sitä Neuvostoliiton erityispalveluiden työn erityispiirteissä, erityisesti Isossa- Britanniassa .
Aleksanteri Litvinenkon leski Marina julkaisi 8. heinäkuuta 2008 lausunnon, jossa todettiin, että hänen asianajajiensa mukaan hän pyysi selvennystä, "jos Venäjä toimittaisi Lugovoylle radioaktiivista ainetta ja lähettäisi hänet hyökkäämään ja tuhoamaan maan kansalaista. Yhdistynyt kuningaskunta Yhdistyneen kuningaskunnan maaperällä, se kuuluu YK:n päätöslauselman nro 3314 soveltamisalaan ja sitä voidaan pitää hyökkäysteona toisen valtion aluetta vastaan . [123]
Tunnettu venäläinen ja brittiläinen radiobiologi Zhores Medvedev , joka kirjoitti kirjan "Polonium in London", epäilee, että "Litvinenko kuoli poloniumin lisättyä teekuppiin" , koska polonium ei imeydy vereen suoliston kautta. Tiedemiehen mukaan "Ihmiset kuolevat poloniumiin, jos he hengittävät sitä, koska se on vain sataprosenttisesti myrkyllistä hengitettynä keuhkojen kautta . " Juuri tätä seikkaa hänen mielestään tutkinta yrittää piilottaa: "On mahdollista, että ruumiinavauksen aikana havaittiin, että Litvinenkon keuhkot olivat vaurioituneet. Tutkijat eivät voineet julkaista tätä, koska he olivat jo aiemmin ilmoittaneet, että hän nielaisi sen teekupin läpi . Lisäksi Zh. Medvedev ehdotti, että Litvinenko, Scaramella, Lugovoy, Kovtun ja muut olivat kiristysryhmän jäseniä, mikä johti Litvinenkon myrkytykseen. [124]
Amerikkalaisen New York Sun -lehden toimittaja Edward Epstein arvioi Britannian Moskovaan lähettämän todisteen A. Lugovoin syyllisyydestä "tuskallisen heikoksi". [125] [126] [127] [128]
Po-210 on alfasäteilyn lähde , joka aiheuttaa välittömän vaaran vain, jos sen lähde joutuu ihmiskehoon; optimaalinen säteilymyrkkynä 138 päivän puoliintumisajan vuoksi: nopeampi hajoaminen vaikeuttaisi käyttöä, samalla riittävän nopea hajoaminen piilottaa kuoleman jäljet ja lähteen. Lääkäreiden teoreettisen arvion mukaan puhdas polonium on nautittuna lähes miljoona kertaa vaarallisempi kuin kaliumsyanidi (0,01 mikrogramman tappava annos voi olla) [129] .
α-hiukkasten alhaisen tunkeutumiskyvyn vuoksi Po-210:n havaitseminen vaatii erityisiä matalataustaisia laitteita. Po-210, joka on tunkeutunut kehoon, voidaan havaita vain ihmisen eritteiden säteilymittauksella erityisillä ilmaisimilla. Po-210:n hajoamisen aikana säteilee myös läpäisevää gammasäteilyä , mutta sen intensiteetti on erittäin alhainen (yksi gamma-kvantti 80 tuhatta alfahajoamista kohti ), mikä tekee sen havaitsemisesta äärimmäisen vaikeaa luonnon ympäristön säteilyn taustalla.
Itse asiassa yksi sarjamonitorityypeistä "YANTAR-2P" [130] pystyy havaitsemaan cesium-137- isotoopin (joka on energialtaan lähellä Po-210:tä) gammasäteilyä , jonka aktiivisuus on 11 k Bq . vastaa 25 mCi polonium-210:tä.
Asiantuntijoiden mukaan, jos myrkytys ei olisi tapahtunut Englannissa, Litvinenkon kuoleman syytä ei ehkä koskaan olisi voitu selvittää. Rikollisen virhe oli liian suuri Po-210-annos, jonka seurauksena syntyi akuutin säteilysairauden merkkejä, jotka herättivät epäilyksiä ja johtivat erikoislaitteistolla tehtyyn analyysiin, jossa kuolinsyy löytyi poloniumjäämien perusteella virtsasta. kuolleesta. Pieninä annoksina Po-210-säteilymyrkytyksessä on merkkejä talliumkemikaalimyrkytyksestä , lisäksi hidas kuolema tuntemattomista syistä hämärtää myrkytyspaikan ja -ajan.
The Times -lehden 1. joulukuuta 2006 [131] mukaan "sukulaisia varoitettiin hänen [Litvinenkon] kuolemaa koskevan tapauksen avaamisen jälkeen, että olisi liian vaarallista polttaa ruumis seuraavan 22 vuoden ajan säteilyvaaran vuoksi ilmakehään."
Kansainvälisillä mustilla markkinoilla polonium on keskeinen elementti, jota tarvitaan atomipommin sytyttimessä .
Jotkut tiedotusvälineet väittivät, että Aldermastonissa (Yhdistynyt kuningaskunta) sijaitsevan atomiaselaitoksen asiantuntijoiden tekemä tutkimus osoitti , että polonium, jolla Litvinenko myrkytettiin, oli peräisin venäläisestä ja todennäköisesti peräisin Sarovista (entinen Arzamas-16) sijaitsevasta tutkimuskeskuksesta. [25] [132] Muiden lähteiden mukaan brittiläiset fyysikot eivät kyenneet määrittämään Litvinenkon myrkyttäneen poloniumin alkuperää. Näytteet lähetettiin Yhdysvaltoihin Livermore Atomic National Laboratory , sen tutkimuksen tuloksia ei ole vielä raportoitu. [133]
Asiantuntijoiden lausunnot ovat ristiriidassa näiden tiedotusvälineiden lausuntojen kanssa. Sijainen Koko Venäjän ydintekniikan tutkimuslaitoksen johtaja, professori I. N. Ostretsov uskoo, että jos polonium oli Litvinenkon kuoleman syy, niin se oli polonium, joka oli tuotettu salakuljetettuna, käsityönä. Hän kutsuu Afganistania tämän poloniumin todennäköisimmäksi tuotantopaikaksi. IN Ostretsov selittää, että poloniumia voidaan periaatteessa saada kahdella tavalla: reaktoreissa vismutista ja käsin uraanista. Tässä tapauksessa poloniumissa on radiumia . Poloniumin analyysi (vismutin tai radiumin esiintymisen osalta) määrittää helposti tarkalleen, kuinka se saatiin. Analyysin julkaistujen tulosten puute Ostretsovin mukaan osoittaa selvästi poloniumin salakuljetetun lähteen. [134]
Venäjän tiedeakatemian ydintutkimuksen instituutin radioisotooppilaboratorion johtajan Boris Zhuikovin mukaan John Harrisonin ja muiden kirjoittajien työ julkaistiin Journal of Radiological Protection -lehdessä , jossa poloniumin alkuperäinen määrä laskettiin. - noin useita miljardeja becquerelejä , eli jossain 27-135 mCi . [135]
Boris Zhuikovin mukaan on mahdotonta määrittää sen valmistuspaikkaa puhtaasta Po-210:stä, mutta tällainen mahdollisuus säilyy, jos on mahdollista eristää muita kemiallisia alkuaineita aineen koostumuksesta. Venäjällä suuressa kierrossa tuotettu polonium ei ole moitteettoman puhdasta, ja aineen koostumuksen isotoopit voivat määrittää reaktorin, jossa tämä aine on valmistettu. Tätä varten sinun on tiedettävä valmistuspäivämäärä. Päivämäärä voidaan määrittää toisella tavalla - stabiilista lyijy-206:sta, mutta sen määrittämiseen tarvitaan myös suuri määrä melko puhdasta lähdepoloniumia, jossa ei ole taustalyijyä. Suurin osa poloniumista kuitenkin tuotetaan Venäjällä, ja tuotantopaikan määrittämiseksi riittää, että muiden teollisuudenalojen teknologiset prosessit tarkistetaan eliminointimenetelmällä. [135]
Venäjä tuottaa polonia suljetussa ydinkaupungissa Tšeljabinsk-65 ( Ozersk ), Mayak-yhdistyksessä , säteilyttäen vismuttisauvoja reaktorissa ja jakaa sen toiseen suljettuun kaupunkiin - Arzamas-16 ( Sarov ), liittovaltion yhtenäisyrityksessä. Venäjän liittovaltion ydinkeskus" (tehdas Avangard, RFNC-VNIIEF). Toimitukset Yhdysvaltoihin 0,8 grammaa kuukaudessa suorittaa JSC Techsnabexport, eli 9,6 grammaa vuodessa noin 10 miljoonan ruplan arvosta, VNIIEF:n johtajan Radiy Ilkaevin haastattelun tietojen mukaan [136] . Siten 1 mikrogramman polonium-210:tä (useita tappavia annoksia) hinta on lähellä 1 ruplaa, mikä eroaa silmiinpistävästi lehdistössä esitetyistä kymmenien miljoonien dollarien arvioista.
R. Ilkaev kiistää mahdollisuuden poloniumin luvatta poistamiseen tehtaalta, koska "kirjanpito ja valvonta ovat erittäin tiukkoja" [136] . B. Zhuikov, Venäjän tiedeakatemian ydintutkimuslaitoksen radioisotooppilaboratorion johtaja, on samaa mieltä. [137]
Rosatomin johtajan S. Kirijenkon mukaan kaikki Venäjällä tuotettu polonium toimitetaan yhdysvaltalaisille yrityksille, jotka antavat todistukset sen käytöstä "puhtaasti tieteellisiin tarkoituksiin", "mutta on selvää, että nämä loppulähteet sekä painoteollisuudessa että maalissa ja lakkateollisuus eroavat melko paljon, enkä oikein ymmärrä, kuinka näitä lähteitä sitten valvotaan maailmassa” [138] .
Po-210 joidenkin teollisuuslaitteiden komponenttien muodossa (esimerkiksi antistaattiset harjat, jotka toimivat Po-210:n α-hiukkasten ilman ionisaatioperiaatteella) myydään vapaasti maailmanmarkkinoilla. Poloniumin kemiallinen eristäminen ja puhdistus on kuvattu yksityiskohtaisesti avoimissa radiokemiallisissa käsikirjoissa, nämä työt eivät vaadi kohtuuttoman kalliita ja saavuttamattomia reagensseja. Poloniummikrohiukkasten kantaja (kultafolio) voidaan liuottaa aqua regiaan , minkä jälkeen polonium saostetaan telluurilla tai kerrostetaan sähkökemiallisesti kuparille tai hopealle. Koska poloniumin perusteellista kemiallista puhdistusta epäpuhtauksista ei tässä tapauksessa vaadita, tehtävä on vieläkin helpompi verrattuna tavanomaiseen radiokemialliseen käytäntöön.
Kvantitatiiviset laskelmat paljastavat vakavia eroja päätelmissä, mikä johtuu todennäköisesti tiedoista yksittäisen alkuaineen poloniumpitoisuudesta. Tiedotusvälineissä kaupallisesti saatavilla olevista demonstratiivisista alfalähteistä (37–200 dollaria kukin) uutetun poloniumin kustannukset arvioitiin kymmeniksi miljooniksi euroiksi (tarvitaan 50 000 tällaista esinettä). Näissä lähteissä poloniumpitoisuus on kuitenkin 4 suuruusluokkaa pienempi kuin edellä mainituissa antistaattisissa harjoissa.
Toinen arvio [139] ehdottaa, että vaaditun poloniummäärän (0,2 mikrogrammaa puhdasta ainetta) valmistus maksaa useita satoja dollareita. Tämän arvion vahvistavat hyvämaineiset länsimaiset julkaisut julkaisuja. [140] [141] Tyypillinen antistaattinen harja sisältää polonia, jonka aktiivisuus on 500 µCi, kun taas tappavan annoksen arvioidaan olevan 1000–3000 µCi ja myrkytykseen liittyvän määrän arviolta 27 000–135 000 µCi [135] . NRD:n (Grand Island, NY) valmistama antistaattinen ase sisältää 31 000 mikrocurie-poloniumia, ja sen hinta on vain 225 dollaria. Yhdysvaltain lain mukaan ostajan ei tarvitse hankkia erityistä lisenssiä ja rekisteröityä toimivaltaisille viranomaisille ostaakseen staattisia neutraloijia ja ionigeneraattoreita, joiden aktiivisuus polonium-210 on enintään 500 μCi kussakin laitteessa. [142]
Zhores Medvedev kutsui spekulatiivisia lausuntoja mahdollisuudesta selvittää poloniumin alkuperä: [133]
Poloniumin valmistuspäivämäärän määrittäminen Po-210- ja Pb-206-suhteella on mahdollista vain laboratoriossa, jossa on puhtaimmat valmisteet. Poloniumin tappava annos ihmisille on yksi mikrogramma. Kuukautta myöhemmin elimistöön voi jäädä mikrogramman osia erittyminen huomioon ottaen. Ihmiskeho on kuitenkin erittäin saastunut lyijystä ilmasta, pääasiassa lyijypitoisella bensiinillä käyvien autojen pakokaasuista. Nämä ovat milligrammoja lyijyä. Englannissa monet vesiputket on valmistettu lyijystä, mikä juontaa juurensa roomalaisille. Siksi on mahdotonta määrittää poloniumin valmistuspäivämäärää Litvinenkon ruumiin lyijystä. Litvinenkon ruumiista post mortem -tutkimuksessa löydettyä polonium-210:tä on täysin mahdotonta yhdistää mihinkään tiettyyn reaktoriin.
Alexander Goldfarb julkaisi nimettömän lähteensä mukaan kopioita rahtikirjoista poloniumin kuljettamiseksi FSB:lle Balakovon ydinvoimalasta . [143] [144] Leonid Ruzov esitti argumentteja, jotka asettivat kyseenalaiseksi asiakirjojen aitouden ja lähteen luotettavuuden. [145] [146] Rosatomin tiedottaja Sergei Novikov kyseenalaisti myös asiakirjojen aitouden, ja FSB :n tiedottaja Sergei Ignatshenko kutsui niitä "ei aivan ammattimaiseksi väärennökseksi". [147]
Joulukuussa 2010 Venäjän hallituksen uutistoimisto RIA Novosti kirjoitti, että "ei ole vielä esitetty todisteita siitä, että Litvinenko olisi myrkytetty venäläisperäisellä poloniumilla". Kuten virasto totesi, "kaikki kanavareaktorit sopivat tämän radioaktiivisen isotoopin saamiseksi - ja tällaiset reaktorit ovat laajalle levinneitä maailmassa." [148]
25. marraskuuta 2016 tuli tunnetuksi, että Matthew Puncher , brittiläinen säteilyasiantuntija , joka löysi poloniumjäämiä Aleksanteri Litvinenkon ruumiista vuonna 2006, löydettiin kuolleena hänen talostaan toukokuussa 2016.
Puncherin ruumiista löydettiin lukuisia kahdella veitsellä tehtyjä haavoja. Patologi sanoi, ettei hän voinut täysin sulkea pois, että joku oli osallisena 46-vuotiaan Puncherin kuolemassa. Hän päätteli kuitenkin, että Puncher oli puukottanut itseään. [149] [150]
Vähän ennen kuolemaansa, joulukuussa 2015 [151] , hän teki työvierailun Venäjälle. Asiantuntijan vaimon Katherinen, jonka kanssa hän asui 16 vuotta, mukaan "hänen mieliala muuttui radikaalisti Venäjän-matkan jälkeen". Hän puhui jatkuvasti laskuvirheestä, jonka hän väitti tehneen [151] [152] [153] [154] .
Wikileaksin vuonna 2010 julkaiseman Yhdysvaltain diplomaattisen kirjeenvaihdon joukossa on 26. joulukuuta 2006 päivätty viesti Yhdysvaltain ulkoministeriön koordinaattorilta , jossa kerrotaan, että Venäjän presidentin terrorismin torjunnan erityisedustaja Anatoli Safonov tapasi hänen kanssaan Pariisissa . , sanoi, että Venäjän viranomaiset tiesivät joidenkin henkilöiden tuoneen radioaktiivisia aineita Lontooseen, mutta vähän ennen Litvinenkon myrkytystä Britannian viranomaiset vakuuttivat Venäjän edustajille, että he hallitsevat tilannetta [155] [156] .
Englannin ja Walesin korkeimmassa oikeudessa aloitettiin 8. helmikuuta 2010 kuulemistilaisuudet Boris Berezovskin toukokuussa 2007 [157] All-Russian State Television and Radio Companya ja Vladimiria vastaan nostamasta kanteesta kunnian ja ihmisarvon suojelemiseksi. Terlyuk henkilökohtaisesti - liittyen juonen, joka esitettiin 1. huhtikuuta 2007 ohjelmassa " Vesti Nedeli ", jossa Terlyuk ("Peter") esitti syytöksiä Berezovskin turvapaikan saamisen laittomuudesta Britanniassa ja hänen osallisuudestaan Litvinenkon myrkytykseen. [158] . Koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiötä kiellettiin osallistumasta prosessiin, koska yritys kieltäytyi noudattamasta tuomioistuimen pyyntöä paljastaa tietolähteet ja "Peterin" todellinen henkilöllisyys [158] [159] .
10. maaliskuuta 2010 Lontoon High Court of Justice hyväksyi liikemies Boris Berezovskin kunnianloukkauskanteen Venäjän valtion televisioyhtiötä VGTRK:tä vastaan ja päätti muun muassa periä televisioyhtiöltä 150 000 puntaa; Koko Venäjän valtion televisio- ja radioyhtiö ei tunnustanut päätöstä [160] . 2. huhtikuuta 2010 Berezovski totesi, että hävinneen osapuolen on myös korvattava hänelle aiheutuneet "oikeudelliset kulut", jotka "arviolta ovat lähes 2 miljoonaa puntaa" [161] .
27. tammikuuta 2015 Litvinenkon tapauksen julkinen tutkinta aloitettiin Lontoossa [162] . Entinen Britannian korkeimman oikeuden tuomari Sir Robert Owen totesi 21. tammikuuta 2016 julkistaessaan julkisen tutkimuksen tuloksia [163] [164] , että tutkimuksessa todettiin, että entinen FSB -upseeri Andrei Lugovoi tappoi Litvinenkon Dmitryn avustuksella. Kovtun [165] . Raportissa todetaan myös, että FSB:n johtaja Nikolai Patrušev ja Venäjän presidentti Vladimir Putin ”luultavasti hyväksyivät” salamurhan henkilökohtaisesti [166] [167] [168] .
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova sanoi, että julkinen tutkimus oli poliittisesti puolueellinen [169] , kun taas Venäjän Yhdistyneen kuningaskunnan-suurlähettiläs Aleksanteri Jakovenko kutsui raportin havaintoja "täysin mahdottomaksi hyväksyä" ja "Britannian viranomaisten törkeäksi provokaatioksi" [170] . Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov puolestaan sanoi, että "Litvinenkon kuoleman" näennäinen tutkinta voi edelleen myrkyttää Venäjän ja Englannin suhteita " [171] .
Osana ns. julkisella tiedustelulla ei ole laillista voimaa eikä seurauksia. Tiedustelulain mukaan tutkijoilla ei ole oikeutta tehdä johtopäätöksiä jonkun rikos- tai siviilioikeudellisesta vastuusta [172] .
Aleksanteri Litvinenkon kuoleman olosuhteiden tutkinta käynnistettiin suurelta osin hänen lesken Marina Litvinenkon [173] ponnistelujen ansiosta . Juuri hän saavutti tutkimuksen uudelleenmäärittelyn "oikeudellisesta tutkimuksesta" "julkiseksi tutkimukseksi" ( julkinen tutkimus ), minkä ansiosta kuolemansyyntutkija saattoi käyttää salaisia hallituksen asiakirjoja [163] .
Tutkinnan päätyttyä ja jälkimmäisen tulosten perusteella Marina Litvinenko vaatii toteuttamista sekä Aleksanteri Litvinenkon kuolemasta vastuussa oleville raportissa mainituille henkilöille että koko Venäjälle:
Toiset, mukaan lukien rouva Litvinenko, vaativat enemmän (verrattuna Britannian sisäministeriön johtajan Theresa Mayn ehdotuksiin , - noin Wikipedia ): Putinin lähipiirin, vakoojien ja oligarkien täydellistä maahantulokieltoa; Venäjällä järjestettävien jalkapallon MM-kisojen 2018 boikotti ; julkinen tutkimus Aleksanteri Perepelichnyn , venäläisen pankkiirin, salaperäisestä kuolemasta, joka kuoli äkillisesti lähellä kotiaan Surreyssa vuonna 2012.
Alkuperäinen teksti (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Toiset, mukaan lukien rouva Litvinenko, vaativat enemmän: Putinin poliitikkojen, pelottelujen ja oligarkkien joukon kattavaa matkustuskieltoa; Venäjän jalkapallon MM-kisojen boikotti vuonna 2018; julkinen tutkimus Aleksanteri Perepilichnyn, [venäläisen ilmiantajan] salaperäisestä kuolemasta, joka romahti lähellä kotiaan Surreyssa vuonna 2012. — "Lontoolaisen kuolema" , The Economist , 30. tammikuuta 2016Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (ECHR) tunnusti 21.9.2021 Venäjän viranomaisten vastuun Litvinenkon kuolemasta. Oikeus määräsi leskelle korvaukseksi 100 tuhatta euroa henkisestä vahingosta ja lisäksi 22,5 tuhatta euroa oikeudenkäyntikulujen korvaukseksi. Oikeuden päätöksessä todetaan, että tutkinnassa on vakavia todisteita Litvinenkon murhasta, jossa oli mukana kaksi Venäjän kansalaista - Andrei Lugovoi ja Dmitri Kovtun [174] [175] .
Aleksanteri Litvinenkon kuolema on omistettu kuuluisan kirjailijan ja asianajajan Nikita Filatovin romaanille "Poloniumin jälki", joka on yksi tv-elokuvan " Lektori " ja " Eternity " -sarjan sarjoista, sekä 8- jakson tv-elokuva "Unjudicial". Aleksanteri Litvinenkon elämä ja kuolema on omistettu Andrei Nekrasovin elokuvalle "Mellakka - Litvinenko's Case", joka sai ensi-iltansa Cannesin elokuvajuhlilla vuonna 2007.
Zhores Medvedev , toisinajattelija , Gulagin vanki , radiobiologi . Tutkinta:
