Shootout Rochdelskaya-kadulla

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 9. marraskuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 19 muokkausta .
Shootout Rochdelskaya-kadulla

Shootout Rochdelskaya-kadulla
päivämäärä 14. joulukuuta 2015
Paikka Rochdelskaya-katu , Moskova
Vastustajat

Zhanna Kim ja hänen " kattonsa " (veli, ystävät, lain diktatuurin jäsenet)

Fatima Misikova ja hänen " kattonsa " ( Kalahovin järjestäytyneen rikollisryhmän jäsenet )

kolme sisäasiainelinten työntekijää tuomittiin laittomasti herjauksen seurauksena

Tappiot

ketään ei tapettu

2 tapettu

ei tappioita
Tappiot yhteensä
2 kuoli, 8 loukkaantui

Rochdelskaja-kadun kaksoismurha  on Budantsev-ryhmän kansalaisten joukkoteloitus, joka tapahtui Moskovassa illalla 14. joulukuuta 2015 Rochdelskaja-kadulla ja päättyi kaksoismurhaan ja korkean profiilin rikosoikeudenkäyntiin. Tämä rikosjakso johti uuteen, " Kasino lähellä Moskovan tapausta " jälkeen osastojen väliseen yhteenottoon ja korruptioskandaaliin Venäjän federaation tutkintakomiteassa , jota johtaa Aleksanteri Bastrykin .

Rikos

Konfliktin syynä oli merkityksetön [1] taloudellinen kiista kahden idän [2] naisen - ravintoloitsija Kimin, joka tunnettiin nimellä "Zhanna" tai "Kimsha" [3] , ja hänen urakoitsijansa Fatima Misikovan [4] välillä , joka kasvoi väkivaltainen yhteenotto Kimin etuja edustavan Eduard Budantsevin asianajotoimiston asianajajien ja Fatima Misikovan holhoavien yksityisen turvallisuusyhtiön Zakhary Kalashovin ihmisten välillä [5] . Tapahtumat alkoivat kehittyä nopeasti, kun poliisit poistuivat ravintolasta, Budantsev otti aseen ja sanoi, että ammun kaikki, minkä jälkeen vartijat yrittivät pysäyttää hänet [6] , paikalle palaavat poliisit pidättivät kaikki osallistujat. konfliktissa, mukaan lukien Budantsevin tappaja ja Kimin veli Denis neljän urheilijatoverin kanssa. Version, jonka mukaan Kalašovin rikoskumppaninsa Misikovan vihjeestä toimien Budantsevin asianajajat [7] keksivät mahdollisista motiiveista [8] , päättivät hyödyntää hyvää tilannetta ottaakseen ravintolan haltuunsa [9] tai ryöstääkseen sen omistajan [ 9] 10] . Kim kuumensi myös tilannetta, oikeusfilologi huomautti, että ravintoloitsija oli töykeä aggressiivisia vastustajia kohtaan - hän kutsui heitä "karjaksi" ja herjasi myöhemmin poliiseja [11] , "sinun on oltava karjan kanssa nouseva ..." - asianajaja Budantsev toisti häntä ja osoitti, että väkivaltainen konflikti oli väistämätön [12] .

Tutkinta uskoo, että asianajaja Eduard Budantsev tappoi laittoman aseiden käytön aikana kaksi ja haavoitti monia [13] , kaksi Zakhary Kalashovin jengin henkilöä ammuttiin kuoliaaksi. Pian selvitettiin konfliktin suorien osallistujien henkilöllisyys, joista osa pidätettiin, muutamaa kuukautta myöhemmin Kalašovin auktoriteetti pidätettiin, myöhemmin lainvalvontaviranomaisia ​​epäiltiin huolimattomuudesta [14] ja korruptioyhteyksistä rikollisuuteen [15] , mukaan lukien ensimmäinen sijainen, päätyi esitutkintakeskuksiin päällikkö Denis Nikandrov , Venäjän federaation tutkintakomitean sisäisen turvallisuuden osaston päällikkö Mihail Maksimenko , entinen johtaja keskushallintopiirin tutkintakomitean tutkintakomitea Aleksei Kramarenko ja jotkut muut.

Moskovassa Rochdelskaja-kadulla 14.12.2015 tapahtuneen ammuskelun seurauksena Budantsev tappoi kaksi ihmistä ja haavoitti kahdeksan [ [17], tapauksesta aloitettiin rikosasia 15.12.201516] [18] .

Syytös

Ammuskelun tosiasiasta ICR :n Moskovan keskuskomitea aloitti rikosoikeudenkäynnin artiklan 2 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikoslain 105 § (kahden tai useamman henkilön murha), art. Venäjän federaation rikoslain 213 § (huliganismi) ja §:n 1 osa. Venäjän federaation rikoslain 222 § (laiton asekauppa) [19] , ja rikosasia aloitettiin Venäjän federaation rikoslain 293 §:n perusteella ( laiminlyönti ) [20] . Joidenkin raporttien mukaan rosvot yrittivät kiristää lisääntyneen "velan" lisäksi Zhanna Kimin laitoksen [21] , mikä jäi aluksi lainvalvontaviranomaisten huomion ulkopuolelle, mutta myöhemmin tutkija Andrei Suprunenko avasi toisen tapauksen. Venäjän federaation rikoslain 163 artiklan nojalla (" kiristys ") [22] . Budantsev keksi väärän version osallisuudesta Presnenskin poliisilaitoksen ratsastajavangitsemiseen häpäistääkseen poliisit ja heikentääkseen heidän todistustaan ​​murhatapauksessa [23] .

Maksimenkon ja Nikandrovin epäilyttävät toimet tässä rikosasiassa, esimerkiksi asian kohtuuton jakaminen useisiin osiin, "italialaisen" viranomaisen tunnustetun tapauksen uudelleenluokittelu huliganismista mielivaltaiseksi [ 24] ja hänen vapauttamisensa, kiristyksen poissulkeminen , muut paljastavat operatiiviset tiedot [25 ] , mahdollistivat tutkintakomitean työntekijöiden epäilyn lahjusten ottamisesta rikollisten edustajilta ja ehkäisevän toimenpiteen, kuten pidätyksen ja säilöönoton, soveltamisen epäiltyihin, FSB:n tutkintaosasto Venäjän federaatio aloitti rikosoikeudenkäynnin erityisen suuren lahjuksen saamisesta (Venäjän federaation rikoslain 290 §:n 6 osa) [26] .

Prosessin osallistujat

Konfliktissa ja sitä seuranneessa rikosoikeudenkäynnissä oli mukana useita osapuolia:

Presnenskyn poliisilaitoksen työntekijät

Moskovan Presnenski-oikeus tuomitsi vuonna 2017 kolme entistä Presnenskin ja Khamovnikin poliisilaitosten työntekijää kahdesta neljään vuodeksi vankeuteen - Khamovnikin poliisietsivä Denis Romashkinin, operaattori Ildar Shakirovin ja piiripoliisi Renat Zinnatulinin. Aluksi poliisia epäiltiin huolimattomuudesta, mutta sitten syytteitä tiukennettiin Budantsevin edun mukaisesti luokittelemalla hänet uudelleen virkavallan väärinkäytöksi (Venäjän federaation rikoslain 285 §:n 3 osa) [27] . Poliisi kiisti syyllisyyden kaikissa asioissa, kun taas tosiasiat puhuivat puolestaan, kun Shakirov muisteli, kuinka hän hyppäsi ulos autosta, otti liikkeellä palvelupistoolin ja ryntäsi kahvilan sisäänkäynnille. Romashkin pysäytti hänet sanoilla: "Lopeta, typerys, he tappavat sinut!" [28] .

Lawyers at Dictatorship of Law

Konfliktin alussa Kimiä edusti asianajaja Petrosyants, joka sanoi oikeudessa, että neuvotteluja käytiin eikä kiristystä ollut, ja Zhanna Kim ei tuntenut Dictature of Lawn Asianajajaliiton työntekijöitä Roman Molokajevia, Vladimir Kostrichenkoa ja Pjotr ​​Tšertšintsev, Eduard Budantsev - entinen operatiivisen työntekijän neuvostoliiton KGB:n 9. osasto, joka oli aiemmin Neuvostoliiton ulkoministerin Eduard Shevardnadzen henkilökohtainen henkivartija ja GUOP MVD:n työntekijä, jossa hän vastasi agenttien syvällinen [29] operatiivinen tuominen rikollisryhmiin [30] .

Budantsev

Aloittaessa rikosasia häikäilemättömiä tutkijoita Nikandrovia ja Maksimenkoa vastaan ​​Budantsevin henkilökohtaisilla yhteyksillä FSB:hen [31] oli tärkeä rooli sekä motivaatio, koska hänen vastustajiensa rikosten uudelleenluokittelu huliganismista vähemmän vakavaksi mielivaltaiseksi itse asiassa riisti Budantsevilta mahdollisuus puolustautua artiklan nojalla välttämätön puolustus .

Eduard Budantsev harjoitteli säännöllisesti ja osallistui ammuntakilpailuihin, hänellä oli kaksi premium-pistoolia, Glock-17 ja Beretta-92 , joita hän kantoi mukanaan [32] . Kuka avasi tulen ensin, Budantsev ei muistanut [33] , myöhemmin kieltäytyi kertomasta kaikkia ampumisen olosuhteita, koska hän allekirjoitti tutkimuksen salassapitosopimuksen [34] . Oikeus totesi, että rosvot aiheuttivat tahallaan kohtalaisen ruumiinvamman Kimin puolella olleelle asianajaja Eduard Budantseville lyömällä häntä ja murtamalla hänen leukansa [35] , hän puolustautuessaan haavoitti vakavasti kumppaniaan Molokaevia vahingossa vatsaan ampumalla. [36] , heti sen jälkeen hän ampui vastustajaansa sukunimellä Kitaev, minkä jälkeen Budantsev tappoi syntyneessä kahassa Kitaevin ystävän Domaskinin, joka nousi autosta ja yritti raahata toverinsa pois [37] , lisäksi tietty Berezin, joka auttoi Domaskinia evakuoimaan Kitaevin, sai luodin selkärankaan [38] . Useat lähteet korostivat sitä tosiasiaa, että Shakro Molodoyn asukkaat olivat aseistettuja traumaattisilla pistooleilla , kun Budantsevin ollessa taistelija, Maksimenko huomautti myös tämän ja kutsui häntä "Budantseviksi tappajaksi" [39] , lisäksi Kochuykov muistutti etukäteen hänen hallitsemansa yksityinen turvallisuusyhtiö ampuma-aseilla ja aloitti neuvottelut Budantsevin kanssa henkilökohtaisesti. Näillä perusteilla ICR yritti nostaa Budantsevia syytteen välttämättömän puolustuksen rajojen ylittämisestä , myöhemmin murhan yrityksestä [40] , mutta valtakunnansyyttäjänvirasto kieltäytyi hyväksymästä hänen tapauksensa syytteeseenpanoa , koska hän ei löytänyt rikoskokonaisuutta ja palautti materiaalit lisätutkimus [41] . Budantsev vapautettiin apulaissyyttäjän Viktor Grinin aktiivisen asenteen seurauksena. Hän vaati Eduard Budantsevin toiminnan määrittämistä, ottaen huomioon korkeimman oikeuden täysistunnon itsepuolustusta koskevan päätöksen [42] , Budantsev vapautettiin [43] . . RBC julkaisi täydellisen videon Rochdelskaja-kadulla tapahtuneesta ampumisesta lähes neljä vuotta tapahtuman jälkeen [44] Drymanov -oikeudenkäynnin aikana , lisäksi video saatiin Venäjän tutkintakomitean toimittajilta ja FSB takavarikoi sen. [45] .

Molokaev

Entinen FSIN-upseeri Roman Molokaev päätti ensimmäisenä auttaa pomoaan Budantsevia, mutta hän ei voinut tehdä sitä - Eduard Budantsevin vahingossa tapahtuneen laukauksen yhdeksän millimetrin luoti osui vatsaan ja murtui palasiksi osuttuaan ristiluuhun. lantio aiheutti Molokaeville vakavia vammoja, mutta Molokaev, joka tuli vammautumaan takaisin vuonna Tutkinnan ensimmäisten päivien aikana hän ilmoitti, ettei hänellä ollut vaatimuksia päällikköä kohtaan [46] .

Kostrichenko

UBOP :n ja MID :n entinen työntekijä Vladimir Kostrichenko totesi, että "melko triviaali ja vaatimaton" konflikti muuttui yllättäen verilöylyksi kaikille sen osanottajille, mutta hän tuki täysin pomoaan Eduard Budantsevia arvioiden hänen toimiaan välttämättömäksi puolustukseksi . hän pani merkille myös kuulustelujen erityispiirteet Venäjän poliisissa [47] .

Jos joku näkisi kuinka Budantsev ja Cherchintsev saatettiin! Hakattu, haavoittunut. Heitä raahattiin käsiraudoissa, raahattiin maata pitkin. Asenne - Gestapon vankeja kohtaan. Tätä kuvaa oli todella vaikea katsoa. No, kun meidät vietiin Presnensky-osaston viidenteen kerrokseen, Budantseville puolitoista tuntia, kuten hän kertoi, paikalliset etsintäluettelon tutkijat yksinkertaisesti "puukottivat" vilpittömän tunnustuksen vuoksi.

— Vladimir Kostrichenko, REN TV , 12. tammikuuta 2019 Cherchintsev ja Suleimanov

Epäselvistä syistä lain diktatuurissa tapahtui hajoaminen, jonka seurauksena yrityksen tekninen työntekijä Petr Cherchintsev, joka haavoittui ammuskelussa, todisti Budantsevia vastaan ​​[48] . Yllättäen toinen Budantsevin entinen työntekijä, asianajaja Ruslan Suleimanov, joka, vaikka hän ei osallistunut Rochdelskajan konfliktiin, mutta osoittaessaan solidaarisuutta Tšertšintseville, tunnisti Budantsevin pahimmaksi vihollisekseen [49] , ja Suleimanov tuki kantaa toimilla. , itse asiassa siirtymässä Shakro Molodoyn puolelle Cherchintsevin asianajajaksi. Uudessa asemassaan Suleimanov kehotti Zhanna Kimiä kirjoittamaan lausunnon kiristyksestä taloudelliseen konfliktiin [50] , Suleymanov väitti myös, että kiristystä ei ollut olemassa ja se oli vaatimus todellisen velan palauttamisesta [51] . Lisäksi nämä entiset "laindiktatuurin" työntekijät todistivat selvästi, että asianajaja Budantsev ylitti välttämättömän itsepuolustuksen rajat, ja vastauksena Eduard Budantsev yritti viedä Suleymanovin Moskovan alueen asianajajaliiton neuvojen avulla. asianajajan asemaa, jotta hänen todisteensa voidaan jättää tutkimatta [52] . Budantsev yritti menestyksettömästi Ostankinon tuomioistuimen kautta tunnustaa huonoksi asianajaja Ruslan Suleimanovin ja Dozhd -televisiokanavan lausunnot, joiden mukaan hän, Budantsev, "tuli ravintolaan Kazakstanin oligarkkien, nimittäin Kenes Rakiševin , pyynnöstä ja otti ensimmäisenä ulos ase, joka provosoi tappelun alkamisen, jonka jälkeen hän ampui kaksi ihmistä” [53] .

Järjestäytyneen rikollisuuden yhteisö

Kalashov "Shakro Molodoy"

Jos Budantsev käytti menettelyllisessä puolustuksessa tuttuja FSB :ssä , niin Shakro Molodoy päinvastoin harjoitti Moskovan tutkintakomitean päätutkintaosaston lainvalvontaviranomaisten lahjomista , lisäksi hän ei halveksinut todistajien lahjomista [54] , ja Kalašovin asianajajat lähettivät lukuisia, mutta tehottomia valituksia [55] .

Asianajaja - Alexander Gofshtein [56] .

Vuonna 2018 pidetty tuomioistuin tuomitsi Kalašovin (Shakro Molodoy) 9 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi tiukan hallinnon siirtomaahan kiristystapauksessa. Moskovan Nikulinskin käräjäoikeus totesi Kalašovin syylliseksi Venäjän federaation rikoslain 163 §:n 3 osan "a, b" kappaleiden nojalla ( järjestäytyneen ryhmän suorittama väkivallalla tapahtuva kiristys omaisuuden hankkimiseksi suuressa mittakaavassa). Syyttäjä vaati 10 vuoden vankeustuomiota ja 700 000 ruplan sakkoa [57] .

Kochuikov

Andrey Kochuykov (s. 1965) on rikollinen auktoriteetti, lempinimeltään "italialainen", meidän mielestämme hän on "varkaiden liikkeen" ja perinteiden kannattaja [58] .

1990-luvulla Andrey Kochuykov, lempinimeltään "italialainen" [59] oli Orekhovskajan rikollisryhmän aktiivinen jäsen , vuonna 2002 hänet tuomittiin kiristyksestä, petoksesta ja pitkäaikaisesta osallistumisesta rikolliseen yhteisöön tiukan hallinnon rangaistussiirtokunnassa. [60] . Hän oli erikoistunut Moskovan yritysten ryöstötakavarikoihin [61] . Shakro Molodoyn jengin jäsen [62] . Kochuikov tuli julkisuuteen osallistuessaan Rochdelskaya Streetin ampumiseen ja sitä seuranneeseen korruptioskandaaliin tutkintakomiteassa [63]  – hänen erittäin epäilyttävän vankeusrangaistuksensa vapauttamisestaan, keskuspiirin ICR:n tutkintakomitean johtaja ja johtavat työntekijät Moskovasta erotettiin [64] , GSU:n Moskovan tutkintakomitean ensimmäinen varajohtaja Denis Nikandrov päätyi esitutkintakeskukseen [65] , kun taas valitustuomioistuin vapautti "Italianetsin" tunnustaen hänen pidätyksensä laittomaksi [66] . , ja jätti Nikandrovin Lefortovoon , sinne pääsi myös Maksimenko ja hänen sijaisensa Lamonov .

Taistelijat

Vuonna 2018 jotkut Kalashovin ryhmän tavalliset jäsenet saivat todellisia vankeusrangaistuksia Budantsevin hakkaamisesta ja huliganismista, esimerkiksi tuomioistuin tuomitsi militantti Gonovichev neljäksi vuodeksi vankeuteen suoritettavaksi yleishallinnon rangaistussiirtokunnassa [67] .

Fatima Misikova

Ammuskelutapauksessa Fatima Misikova näyttää olevan rikoskumppani rahan kiristämisessä Zhanna Kimiltä ja samalla ampuja. Misikova yritettiin sulkea pois tutkintatoimista lavastamalla hänen kuolemansa [68] .

Tutkintakomitea

Rochdelskaja-kadun ammuskelussa ICR otti epäloogisen ja epäjohdonmukaisen kannan välittömästi sen työntekijöiden pidättämisen jälkeen [69] , ja se erosi silmiinpistävästi syyttäjien yhteisvastuullisuudesta Moskovan lähellä sijaitsevien kasinoiden tapauksessa . Esimerkiksi Nikandrovin paljastanut Aleksei Kramarenko, keskushallintopiirin TFR-osaston päällikkö , pidätettiin myöhemmin samassa tapauksessa kuin Nikandrov [70] . Moskovan tutkintakomitean päällikkö Drymanov moitti entisiä kollegojaan siitä, että he tekivät sopimuksen tutkinnan kanssa, valittaen heidän tunnustuksistaan ​​[71] , kun taas pidätyksensä ensimmäisinä päivinä hänen pomonsa Bastrykin tunnisti julkisesti nämä "niin . kutsutaan kollegoiksi” [72] pettureiksi [73] ja lahjonnasta [74] . Tämän seurauksena Nikandrov petti epäluotettavat rikoskumppaninsa vastineeksi rangaistuksen huomattavasta keventämisestä [75] .

Venäjän federaation tutkintakomitean korruptoituneita työntekijöitä ei muodollisesti sisällytetty Shakro Molodoyn OPS:ään useista menettelyllisistä syistä – lahjuksen ottaja ei voi olla osa rikollista yhteisöä, koska yhteisön jäsenet eivät lähtökohtaisesti voi antaa lahjuksia. toisilleen [76] , vaikka todellisuudessa Nikandrov, Maksimenko ja Lamonov olivat Kalašovin jengin jäseniä, kuten esimerkiksi Venäjän federaation sisäministeriön GUBOP:n entinen työntekijä Jevgeni Suržikov [77] , lempinimeltään Surzhik .

Kommersant [78] ja Rossiyskaya Gazeta [79] sanomalehtien mukaan Venäjän federaation apulaispääsyyttäjä Viktor Grin määräsi suoraan, että tapaus ei siirretä tutkittavaksi TFR:n vaan FSB:n tutkintaosastolle, perustellen tätä objektiivisesti [ 80] eettiset näkökohdat, vuonna Tämän seurauksena tapaus joutui FSB:n tutkintaosaston 3. tutkintaosaston johtajalle Mihail Savitskille, joka päätti pidättää syytetyt ja haki sitten Lefortovskin käräjäoikeuteen heidän pidättämistään [81] . . Tutkintakomitean päätutkintakomitean entinen johtaja Dmitri Dovgy tuki tätä kantaa ja kommentoi tilannetta [82] :

Ja ylipäätään, kuinka tutkintakomitean työntekijät voivat tutkia itse asiassa itseään vastaan ​​​​rikosasioita? Aluksi tämä on väärä lähestymistapa. Tapaus olisi pitänyt uskoa sotilastukinnan osastolle, FSB:lle tai muulle elimelle. Ja Nikandrovin ja Maksimenkon tapauksessa he tekivät aivan oikein. Heidän tapauksensa käsittelee FSB, joten kukaan ei syytä tutkintaa puolueellisuudesta.

— [83]

Tältä osin on syytä panna merkille TFR:n korruptoituneiden virkamiesten vanhan ystävän, FSB:n kenraali Feoktistov , erittäin epäonnistunut vierailu tuomioistuimessa Uljukajevin tapauksessa , jonka seurauksena kenraali lähetettiin eläkkeelle [84 ] , ja Maksimenko , Nikandrov ja Drymanov [85] , jotka menettivät vaikutusvaltaisen suojelijansa , päätyivät telkien taakse.

Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov kannatti "uudelleenjärjestelyä" ja määritteli sen "korruption vastaiseksi työksi" [86] . Tunnettu asianajaja Vladimir Kalinichenko oli erittäin närkästynyt siitä, että lainvalvontaviranomaiset ottivat tavallisesti lahjuksia lainvarkailta [87] .

Drymanov

Tilanne Drymanovin kanssa muistutti Vedomosti-sanomalehden tunnetusta tapauksesta vuonna 2011 uhkapeliliiketoiminnan suojelemisesta syyttäjien toimesta [88] , julkaisu osoitti yksiselitteisesti osastojen välisen taistelun Drymanovin rikosoikeudellisen syytteen päämotiivina [89] . Vuonna 2018 yhdessä oikeuden istunnossa syyttäjä syytti tutkintakomitean Moskovan osaston päällikköä Alexander Drymanovia lahjusten ottamisesta Shakro-rikollisryhmän jäseniltä, ​​mutta "Drymanov ei ole syytettynä Häntä ei ole nostettu syytteeseen, eikä ole selvää, mitä laillisia perusteita tällaisille lausunnoille on”, entinen valtakunnansyyttäjä Juri Skuratov sanoi RBC:lle. Hänen mukaansa on "tiety liioittelua ja taustalla oleva syy" [90] , samana vuonna syyttäjien hyökkäykset Drymanovia kohtaan alkoivat saada epäsysteemistä luonnetta, esimerkiksi Rochdelskaja-kadun ampumisen oikeudenkäynnissä, kenraali. häntä moitittiin siitä, että hän oli jotenkin ottanut Nikandrovilta kiitoksen ylennyksestä [91] , mutta keskushallintopiirin tutkintakomitean SO:n entinen johtaja Aleksei Kramarenko [92] todisti häntä vastaan . Drymanov valitti FSB-upseerien petoksesta, jotka jonkin aikaa teeskentelivät, ettei heillä ollut valituksia häntä vastaan, "Pahempi kuin 1937", Drymanov väitti [93] . FSB:n versio oli, että Shakron rahat, jotka kulkivat välittäjäketjun läpi ja olivat siten puolittuneet, päätyivät Mihail Maksimenkoon, joka ”tapattuaan Aleksanteri Drymanovin Volkhonka- ja Znamenka-kadun risteyksessä luovutti hänelle 400 000 dollaria. puolestaan ​​uskoo, että FSB jakoi tämän summan tasan kenraali Nikandrovin kanssa" [94] , ja Drymanov laski rahat henkilökohtaisesti omassa toimistossaan [95] . Tämän seurauksena Drymanov erosi ja sanoi, että häntä herjattiin FSB:n painostuksesta [96] , jonkin aikaa hän vältti pidätystä [97] , mutta kesällä 2018 Drymanov pidätettiin, syynä oli Nikandrovin uusi todistus [98] . Drymanovia syytettiin 31. heinäkuuta suuressa ja erityisen suuressa mittakaavassa tapahtuvasta lahjonnasta. Drymanov ei tunnusta syyllisyyttään [99] . 18. maaliskuuta 2020 tiedotusvälineet kertoivat, että Drymanov tuomittiin 12 vuodeksi tiukan hallinnon siirtomaahan ja 196 miljoonan ruplan sakkoon, ja häneltä evättiin myös kenraalin arvo [100] .

Maksimenko

Maksimenko Mihail Ivanovitš - Venäjän federaation tutkintakomitean  osastojen välisen yhteistyön ja sisäisen turvallisuuden pääosaston päällikkö . Hänet tunnetaan pääasiassa siitä, että hänet pidettiin vangittuna sijaisensa Alexander Lamonovin ja rikoskumppaninsa Denis Nikandrovin [101] kanssa Zakhary Kalashovin [102] auktoriteettia vastaan ​​suunnatussa korruptiotapauksessa . Mikhail Maksimenko aloitti työskentelyn SOBR:ssä Pietarin UBOP:ssa, vuodesta 2007 lähtien hän on työskennellyt Venäjän federaation syyttäjänviraston tutkintakomiteassa [103] , myöhemmin TFR:n fyysisen suojelun osastolla vartioi Alexanderia. Bastrykin, myöhemmin hän johti TFR:n CSS:ää [104] . Vuonna 2016 Maksimenkoa epäiltiin virkamiehenä erityisen suuressa mittakaavassa lahjuksesta [105] Rochdelskaja-kadulla tapahtuneessa ammuskelutapauksessa, ja hän oli tässä tapauksessa oikeudenkäynnin pääosallinen. Lisäksi, vaikka Maksimenko osaston päällikkönä oli asemaltaan alempi kuin TFR:n varapuheenjohtajat, mutta hyvien suhteidensa ansiosta Bastrykiniin hän vaikutti moniin osaston prosesseihin [106] , joten alustavien tietojen mukaan Tutkinnassa Zakhary Kalashov näytteli pääroolia tapauksessa eversti Mihail Maksimenko [107] , ei oikeuskenraalimajuri Denis Nikandrov , kuten aiemmin kerrottiin. "Everstiä pidetään Bastrykinin lähimpänä työtoverina", The New Times raportoi [108] , Maksimenkon mukaan tämän rikosjutun tarkoituksena on horjuttaa ICR:ää ja sen päällikköä Aleksanteri Bastrykinia [109] .

Toisin kuin Nikandov, Mihail Maksimenko ei todistanut Rochdelskaja-kadulla tapahtuneen ammuskelun rikosoikeudessa vedoten Venäjän federaation perustuslain 51 artiklaan [110] , pidätystä koskevan valituksen peruutti Maksimenkon oma puolustus [111] .

Huhtikuussa 2018 Moskovan kaupunginoikeus tuomitsi Maksimenkolle 13 vuoden vankeusrangaistuksen tiukan hallinnon siirtomaahan ja 165 miljoonan ruplan sakkoon [112] . TFR:n entinen työntekijä todettiin syylliseksi kahden lahjuksen ottamiseen, arvoltaan 500 000 dollaria ja 50 000 dollaria, joista suurin ja merkittävin jakso liittyi Shakro Molodoyn ja Italian tarinaan [113] .

Nikandrov

Budantsevin Venäjän federaation FSB: n ystävien ja Shakro Molodoyn RF IC : n korruptoituneiden työntekijöiden välinen vastakkainasettelu Rochdelskajaan kohdistuneen ammuskelun tapauksessa yritti käyttää pidätettyä Denis Nikandrovia puolustuksekseen [114] yksityisessä kirjeessään. Bastrykin osoitti epäonnensa syyksi väitetyn osastojen välisen konfliktin ja pyysi tämän perusteella palauttamaan asian hänelle läheiselle Venäjän federaation tutkintakomitealle [115] . Nikandrovin asianajajat tekivät kuitenkin aiemmin virallisesti valituksen Venäjän valtakunnansyyttäjälle Juri Tšaikalle, jossa he huomauttivat asian siirtämisen perusteettomuudesta FSB:n toimivaltaan, koska kenraali on erityiskohde, ja lain mukaisesti. Venäjän federaation rikosprosessin säännösten mukaisesti tällaiseen henkilöön liittyen ja "lahjuksen" (Venäjän federaation rikoslain 290) nojalla tutkimuksen voi suorittaa vain Venäjän tutkintakomitea [116] .

Nikandrovin mukaan Grinin epäystävälliset toimet tutkintavallan muutoksen yhteydessä olivat vain kostoa " Moskovan alueen syyttäjien uhkapelitapaukselle ", jota hän oli aiemmin tutkinut [117] , ja pidätyksen jatkaminen oli seurausta. FSB:n kostosta siitä, että se kieltäytyi luokittelemasta Budantsevin toimintaa murhasta liialliseksi itsepuolustukseksi [118] . Koska FSB ja Venäjän federaation tutkintakomitea, jota edustaa Bastrykin, sopivat virallisesti toimistaan ​​ennen Nikandrovin pidätystä tai myönsivät ne takautuvasti, tuomioistuin tunnusti FSB:n laillisen toimivallan rikosasiassa [ 119] .

Valituksessa Nikandrovin, jota edusti asianajaja Mezentsev, puolustus käytti tunnettuja menettelytapoja, joten rikosprosessilain 125 §:n [120] mukaisesti kantelu tutkijaa vastaan, joka aloitti [ 120] . 121] , jossa esitettiin tutkijan toiminnan tunnustamista motivoimattomiksi [122] , mutta tässä osassa tuomioistuin totesi lainvalvontaviranomaisten toiminnan laillisiksi [123] , eikä se hyväksynyt valitusta.

Nikandrov nosti myös kanteen kunnian, arvokkuuden ja liikemaineen suojelemiseksi suosittua uutislähdettä vastaan, jossa hän pyysi tunnustamaan julkaistut tiedot valheellisiksi, joissa todettiin, että etsinnässä löydettiin useita satoja tuhansia euroja [124] , Tuomioistuin hänen kanteensa hylättiin sillä perusteella, että tietyt tiedot on tarkistettava rikosasiassa [125] .

Asianajaja - Sergei Kapustin.

Lamonov

Nikandovin jälkeen kanteen mediaa vastaan ​​nosti Venäjän tutkintakomitean sisäisen turvallisuuden osaston apulaisjohtaja Aleksandr Lamonov, joka pidätettiin samassa lahjontatapauksessa kuin hänen johtajansa Maksimenko. Lamonov vaatii viiden miljoonan ruplan korvausta moraalisesta vahingosta, jonka hän kärsi julkaisuista, jotka koskivat hänen korruptoituneita suhteitaan lainvaras Shakro Molodoyyn [126] . Lamonovin puolustus, kuten Nikandrovin, vetosi ICR:n, ei FSB:n [104] lainkäyttövaltaan, ja lisäksi he yrittivät tunnustaa FSB:n [127] salakuuntelun tulokset todisteiksi, joita ei voida hyväksyä . Vuonna 2017 Lamonov lähetti asianajajien välityksellä Venäjän federaation presidentille kirjeen, jossa hän ilmaisi otteita kirjeestä julkaissevan Moskovsky Komsomolets -sanomalehden mukaan mitään muuta kuin viihdyttäviä versioita tapahtuneesta [128] , Lamonovin kollegat ICR:stä selittävät Lamonovin absurdeja liiallisella painostuksella tutkittavaan henkilöön. Jatkossa Lamonov alkoi väittää, että hän otti rahat italialaisen syytöksen "uudelleenkoulutukseen" kiristyksestä mielivaltaisuuteen , tietäen, että asia oli ratkaistu aiemmin, ilman rahaa [129] . "Hän ei työssään kyennyt ajattelemaan globaalisti", näin jotkut ICR:n [130] työntekijät kuvailivat hämmentynyttä Lamonovia [130]  - "Hän osaa työskennellä enemmän pienten kuin suurten asioiden parissa."

Kramarenko

Aleksei Kramarenko ("Kramar" [131] ) on Moskovan keskuspiirin ICR:n tutkintaosaston entinen päällikkö, joka on työskennellyt Rosneftissa vuodesta 2016 lähtien . Venäjän federaation FSB:n tutkintaosasto syyttää häntä ryöstöstä. erityisen suuri lahjus (Venäjän federaation rikoslain 290 §:n 6 osa) pidätettiin joulukuussa 2017 [132] . Aleksey Kramarenko, kuten hänen kolme aiemmin pidätettyä kollegansa, oli FSB:n mukaan yhteydessä lainvaras Zakhary Kalashoviin ( Shakro Molodoy ). Kramarenko järjesti henkilökohtaisen tapaamisen Kochuikovin ja Kalashovin välillä aivan keskushallintoalueen keskushallintoalueen rakennuksessa siinä toivossa, että viimeksi mainittu saisi italialaisen antamaan hänen vapauttamisensa edellyttämän todistuksen [133] .

Todistajat

Smychkovsky, Sheykhametov, Skoch, Usmanov, Rakishev

Smychkovsky ja Sheykhametov  ovat kriminalisoituja kauppiaita, välittäjiä lahjuksien siirtämisessä Shakrosta ICR:n työntekijöille [134] , lisäksi Smychkovsky ("Smych" [135] ) oli aiemmin lainvalvontaviranomainen, mutta hänet tuomittiin petoksesta [136] . , ja Sheykhametov oli tunnetun Yakitoriya - ravintoloiden verkoston omistaja [137] . Jatkossa Smychkovskyn versiot alkoivat saada fantastisen luonteen, joten hän väitti, ettei hän itse asiassa tuntenut ketään tutuistaan, että tuntemattomat rikollisviranomaiset sanelivat hänelle lauseita jne. [138] . Maksimenko-asiassa esiintyvä Venäjän federaation duuman edustaja Andrey Skoch on tuomioistuimen mukaan alaikäinen todistaja, joka ei ole tutkimuksen kannalta kiinnostava [139] , mutta Skoch haastoi kuitenkin kuusi mediaa oikeuteen. myyntipisteitä ja useita kansalaisia, jotka vaativat heitä kumoamaan tiedot heidän osallisuudestaan ​​Shakro Molodoyn tapaukseen [140] . Kenes Rakishev ja Alisher Usmanov yrittivät etääntyä tiedoista, jotka ilmestyivät heidän osallistumisestaan ​​konfliktiin [141] , on kummallista, että rosvot tappanut Budantsev ei sulkenut pois, että Kenes kutsui häntä apuun taistelupäivänä. ammuskelussa hän kuitenkin muutti myöhemmin todistustaan ​​[142] .

Shvarevin tapaus

Alexander Shvarev on tutkiva toimittaja, jolla on 20 vuoden kokemus ja joka on työskennellyt johtavien julkaisujen parissa. Hänelle myönnettiin lainvalvontaviranomaisten tutkintotodistukset ja hänellä on paljon ystäviä näiden järjestöjen entisten ja nykyisten työntekijöiden keskuudessa.

— Nikolai Uljanov, Rosbalt - uutistoimiston päätoimittaja [143] .

Rosbalt - toimittaja Alexander Shvarev väitti saaneensa uhkauksia mainitsemalla poliitikko Skochin artikkeleissaan Rochdelskaya-kadun ammuskelusta, tämän sijaisen väitettiin jakaneen rahaa Maksimenkon lahjomiseen, lisäksi toimittaja puhui ongarkki Alisher Usmanovin ongelmista , joka oli ilman syyllisyyttä - Shakro Molodoy esitti hänelle (vaatimuksen) siitä, että " Iskander Makhmudov esitteli Rakiševin Budantseville kerran ", jolta uhri Zhanna Kim kääntyi apua [144] . Aiemmin Usmanov itse, kuten Skoch, vaati tuomioistuimen kautta poistamaan artikkelit yhteyksistään Shakro Molodyyn [145] , Usmanov vaati estämään artikkelit Venäjän rikospoliisin verkkosivuilla, artikkeleissa sanotaan, että Mihail Maksimenko ja hänen sijaisensa Alexander Lamonov keskustelivat kokouksesta. Usmanov Shakron kanssa, jonka aikana hän väitetysti "nuhteli" miljardööriä [146] . Muuten, Shvareville Rochdelskaja-kadun tulitaistelun journalistinen tutkinta päättyi poissaolevaan pidätykseen [147] , häntä syytettiin rahan kiristämisestä kazakstanilaiselta liikemieheltä Kenes Rakiševiltä ja oligarkki Usmanovin , itse toimittajan, panettelusta [148] . asianajaja Zherebenkovin [149] neuvojen mukaan onnistui pakenemaan Riikaan [150] . Kunnoitustapauksessa suoritettiin etsintöjä sekä Rosbaltin toimituksessa että Shvarevin talossa [151] . Tällaiset tapaukset ovat melko yleisiä toimittajille, joten vastaavissa olosuhteissa Igor Rudnikov [152] syytettiin kiristämisestä ja lisäksi Oleg Lurie tuomittiin myös panettelusta , nämä kaksi toimittajaa tuomittiin.

Seuraukset

Jo rikoksen selvittämisprosessin alussa FSB:n joukot paljastivat lähes laajalle levinneen korruption paitsi Moskovan tutkintakomiteassa, sen ylimmät tekivät irtisanomista koskevia ilmoituksia [153] ja myöhemmin lähes kokonaan tuomittuja, myös MUR :ssa. joista yli puolet, mukaan lukien aluejaostot, yritti vähentää samasta syystä [154] , tämä ei ollut ensimmäinen korruptoituneiden poliisien paljastaminen, aiemmin entinen MUR: n päällikkö Aleksander Truškin [155] toi yksiselitteisesti esiin yhteyden pääkaupungin sisäasiainelinten työntekijät järjestäytyneen rikollisuuden kanssa . Rochdelskaya Streetin ammuskelu pahensi Venäjän turvallisuusjoukkojen osastojen välistä kilpailua, Rochdelskaya Streetin [156] ammuskelun seurauksia kutsuttiin "klassiseksi esimerkiksi Venäjän lainvalvontaviranomaisten välisestä taistelusta" . "Nyt on oikein puhua FSB:n ja TFR:n välisestä konfliktista. Syyttäjä on tässä asiassa vain FSB:n apulainen”, uskoo entinen valtakunnansyyttäjä Juri Skuratov, mutta lopulta syyttäjänvirasto voittaa [157] . Politologi Tatjana Stanovayan mukaan huolimatta syyttäjien ilmeisestä johtajuudesta tutkijoiden suhteen, molemmat osastot - sekä TFR että valtakunnansyyttäjän virasto - näyttivät tuolloin melko heikolta sisäministeriön , FSB :n ja Venäjän kaartin  taustalla. [158] . "Uuden sodan kierroksen turvallisuusjoukkojen vastakkaisten klaanien välillä provosoi kahden maallisen leijonan välinen riita ", tiivistivät tietolähteet [159] , muut henkilöt määrittelivät näiden tunnettujen konfliktin osallistujien toimia samalla tavalla. merkityksessä, mutta säädyttömissä leksikaalisissa ilmaisuissa .

Vuonna 2018 REGNUM -uutistoimisto kiinnitti huomion siihen, että "tapahtuma on jo tullut Wikipedian omaisuudeksi" [160] , BFM.ru- resurssi vuonna 2019 totesi, että "legendaarinen ammuskelu Rochdelskaya Streetillä" jatkuu tiedotustilaisuus [161] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ "Entinen" tärkeä "IC paljasti yksityiskohdat Mihail Maksimenkon tapauksesta " Arkistokopio 31. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa " Moskovsky Komsomolets " nro 27648 päivätty 29. maaliskuuta 2018: "Tavallinen taloudellinen konflikti kahvilan välillä omistaja Zhanna Kim ja suunnittelija Fatima Misikova melkein johtivat tutkintakomitean romahtamiseen. "
  2. ↑ Kingpin 's Valkyries Arkistoitu 14. syyskuuta 2016 Wayback Machinelle " Top Secret " 13. syyskuuta 2016: "Molemmat itäistä alkuperää, nuoria ja hyvännäköisiä" .
  3. ↑ “Pasha Derevjankon itämainen kauneus” Arkistokopio 1. elokuuta 2016 Express Gazeta Wayback Machinessa , 2016: “Moskovan bileissä kaikki kutsuvat häntä (Kimshu Kim) Žannaksi” .
  4. ↑ "Moskovan ammuskelua ladataan uudelleen artikkeli" Arkistokopio 2. elokuuta 2016 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 234, 18.12.2015, s. 6
  5. ↑ "Fatima meni pohjaan" Arkistokopio 7. elokuuta 2016 Wayback Machinessa "Rossiyskaya Gazeta" - liittovaltion numero 7031 (163)
  6. ↑ "Poliisit, jotka eivät pysäyttäneet ampumista Moskovan kahvilassa, pidätettiin" Arkistokopio 18.9.2016 RIA Novosti Wayback Machinessa 30.1.2016
  7. ↑ "Rakkaus petti Shakro Molodoyn" Arkistokopio 23. elokuuta 2018 osoitteessa Wayback Machine life.ru , 2. elokuuta 2016
  8. ↑ " Shakro pidätettiin kuukaudeksi, hänen vaimonsa osoittautui myös auktoriteetiksi" Arkistokopio 16. elokuuta 2016 Wayback Machinessa "Moskovsky Komsomolets" nro 27150, 14. heinäkuuta 2016: "Aiemmin naisella oli konflikti johtui siitä, että hän irtisanoi sopimuksen suunnittelija Fatima Misikovan kanssa, joka oli Kalashovin läheinen ystävä .
  9. ↑ "Syyttäjä puhui Shakro Molodoy -jengin järjestäytymisestä" Arkistokopio 18. lokakuuta 2017 Wayback Machine rbc.ru -sivustolla 10. lokakuuta 2017.
  10. ↑ "Lähde: Shakro Molodoyn tapauksessa sinun ei tarvitse" etsiä naista ", se on vain maila" Arkistokopio päivätty 4. elokuuta 2016 Wayback Machine RIA Novostissa 8.2.2016
  11. ↑ ”Hän kutsui ihmisiä Shakro - karjaksi ” : ravintolan omistajaa syytettiin töykeyydestä
  12. ↑ ”Aseellinen ja hyvin paljon todistaja” Arkistokopio , joka on päivätty 24. maaliskuuta 2018, Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 212, päivätty 15. marraskuuta 2017, s. 5.
  13. ↑ "Komitea joutui palvelun alle " Arkistokopio 23.8.2016 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 129, 20.7.2016, s. 1: "Eduard Budantsev , joka palveli aiemmin KGB:ssä ja ministeriössä Sisäasiainministeriö ampui kaksi vastustajaa premium-pistoolilla .
  14. ↑ “Bulldog-taistelu maton alla” Arkistokopio 20. elokuuta 2016 Wayback Machinessa lenta.ru , 22.7.2016
  15. ↑ "Tutkimus näyttää. Tutkijoiden epäiltiin olleen yhteyksiä rikollisviranomaisiin." Arkistokopio , päivätty 7. elokuuta 2016 Wayback Machine Rossiyskaya Gazetassa  - pääomanumero 7026 (158)
  16. ↑ "Tuomioistuin tunnusti Moskovan tutkintakomitean päätutkintaosaston apulaisjohtajan pidätyksen lailliseksi" Arkistokopio, päivätty 5. elokuuta 2016 Wayback Machine rg.ru -sivustolla, 8.4.2016 .
  17. ↑ "Italialaisen lahjuksesta ei ole jälkiä" Arkistokopio 25.1.2018 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 12, 24.1.2018, s. 4.
  18. ↑ "Liiketoiminnassamme kaikki kietoutuu" Arkistokopio 2. maaliskuuta 2018 Wayback Machine Novaya Gazetassa , 12. helmikuuta 2018
  19. ↑ Kaksoismurhasta epäilty lainvaras Shakro Molodoy pidätettiin Moskovassa
  20. ↑ "Oikeus pidensi poliisien pidätystä Rochdelskajan ampumisen tapauksessa 21. huhtikuuta asti" Arkistokopio 6. elokuuta 2016 RAPSI Wayback Machinessa 17.3.2016
  21. ↑ "Venäläisen mafian "kaikkien pomojen pomo" suunnittelija Fatima Misikovan käyttöön" Arkistokopio 17. heinäkuuta 2016 Wayback Machinessa "Ossetian Radio and Television" päivätty 16. heinäkuuta 2016
  22. ↑ "Ensimmäinen tutkija Rochdelskaya Streetin ammuskelun tapauksessa kritisoi tutkimusta" Arkistoitu 15. marraskuuta 2019 Wayback Machine tass.ru -sivustolle , 6. marraskuuta 2019
  23. ↑ "Moskovan Elements-ravintolan hyökkäämisen aikana tapahtuneen ammuskelun yksityiskohdat tulivat tunnetuksi" Arkistokopio 15. tammikuuta 2019 Wayback Machine iz.ru -sivustolla 12. tammikuuta 2019
  24. ↑ "Tutkintaosasto erosi italialaisen takia" Arkistokopio 1. elokuuta 2016 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 137, 30.7.2016, s. 3.
  25. ↑ "Lähde paljasti tutkintakomitean työntekijöiden lahjusneuvottelujen yksityiskohdat" Arkistokopio 3. elokuuta 2016 RIA Novosti Wayback Machinesta 8.1.2016
  26. ↑ “Denis Nikandrov vietiin pöytäkeskusteluun” Arkistokopio 23. elokuuta 2016 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 139, 8.3.2016, s. 5.
  27. ↑ "Poliiseja rangaistiin aseellisesta puolueettomuudesta" Arkistokopio 27. joulukuuta 2017 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 242, 27. joulukuuta 2017, s. 5
  28. ↑ "Ravintolan omistaja ei tunnistanut ampunutta asianajajaa" Arkistokopio 25.5.2018 Wayback Machine bfm.ru -sivustolla 29.3.2017.
  29. ↑ " Shakro Molodoyn kansan ampunut lakimies puhui "voiman esittelystä" Arkistokopio 1. helmikuuta 2019 BFM.RU Wayback Machinessa 20. huhtikuuta 2017.
  30. ↑ "Rikollisen Venäjän yhteys lainvalvonta-Venäjään" Arkistokopio 22. lokakuuta 2016 Wayback Machine Novaya Gazetassa , 2016.
  31. ↑ "Shakro-tapaukseen osallistuneen henkilön pidättänyt poliisi valitti FSB:n painostuksesta" Arkistokopio 2.9.2016 Wayback Machine rbc.ru -sivustolla 31.8.2016.
  32. ↑ "Moskovan kahvilan joukkomurhaan osallistunut entinen poliisi vieraili ammuntaklubilla" Arkistoitu 19. tammikuuta 2017 Wayback Machine Ren TV :ssä 17. joulukuuta 2015.
  33. ↑ "Kuulin" Lataa kalju!": Budantsevin asianajaja Rochdelskajan ammuskelusta" Arkistokopio 11. maaliskuuta 2018 MK Wayback Machinessa 14. marraskuuta 2017
  34. ↑ "He uhkasivat viedä hänen lapsensa ulos tavaratilassa" Wayback Machine lenta.ru -sivustolla 30. huhtikuuta 2017 päivätty arkistokopio 21. huhtikuuta 2017.
  35. ↑ "Userilaiset saattoivat seurata teloitusta Moskovan kahvilassa parvekkeilta" Arkistokopio 1.4.2018 Wayback Machinessa "Moskovsky Komsomolets" nro 26990 , 16.12.2015: "Keskustelun jälkeen DMIA:ssa Budantsev (he) sai murtuman leuan tappelussa) vietiin saattajan alla 36. sairaalaan . "
  36. ↑ "Kenraali kuuli juomajuhlien" Arkistokopio 1.10.2019 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 177, 30.9.2019, s. 4.
  37. ↑ "Shakro Molodoy sai lähes kymmenen vuoden tiukan järjestelmän kiristyksestä" Arkistokopio 31. maaliskuuta 2018 Wayback Machine MIA " Russia Today " päivätty 29.3.2018
  38. ↑ "Kommersant" eversti Budantsevia vastaan ​​" Arkistoitu kopio päivätty 3. huhtikuuta 2018 Wayback Machine regnum.ru -sivustolla , päivätty 25. marraskuuta 2017.
  39. ↑ "Laajamittaista provokaatiota valmistellaan TFR:ää vastaan" Arkistokopio 3.4.2018 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 51, 27.3.2018.
  40. ↑ "Uusi syytös Eduard Budantseville: kasvokkain korruption kanssa?" Arkistokopio, joka on päivätty 3. huhtikuuta 2018 Wayback Machine regnum.ru -sivustolla , päivätty 19. marraskuuta 2017.
  41. ↑ "Poliisit, jotka sallivat ampumisen Rochdelskajassa, saivat jopa 4 vuoden vankeustuomion" Arkistokopio 26. toukokuuta 2018 RBC Wayback Machinessa 26. joulukuuta 2017
  42. ↑ " Rochdelskaja -kadulla ampuminen tunnustettiin erikoisoperaatioksi" Arkistokopio, joka on päivätty 26. heinäkuuta 2018, Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 123, 16. heinäkuuta 2018, s. 5.
  43. ↑ "Sensation in silence mode" Arkistokopio , päivätty 11. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa regnum.ru , päivätty 8. maaliskuuta 2018
  44. ↑ "Ensimmäistä kertaa julkaistiin video Rochdelskaya Streetin ammuskelun alkamisesta" Arkistokopio 16. marraskuuta 2019 RBC Wayback Machinessa 10. marraskuuta 2019
  45. ↑ "RBC julkaisi videon Rochdelskaya Streetin ammuskelun alkamisesta" Arkistokopio 16. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa snob.ru , 10. marraskuuta 2019
  46. ↑ ”Lain mukaan tapettu asianajaja, mutta haavoittunut – ei” Arkistokopio 30.1.2019 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdestä nro 216, 21.11.2017, s. 4.
  47. ↑ "Kalju tavaratilassa, loput poliiseille": verilöylyn osanottaja varkaiden kanssa puhui ensimmäistä kertaa ampumisesta " Arkistoitu kopio 12. tammikuuta 2019 Wayback Machine ren.tv:ssä 12. tammikuuta, 2019
  48. ↑ "Skandaali Shakron oikeudenkäynnissä: rikoskumppani luopui asianajajasta" Arkistokopio, päivätty 1. huhtikuuta 2018 Wayback Machine mk.ru -sivustolla , päivätty 21.11.2017
  49. ↑ "Shakron puolustukseen ilmestyi odottamaton resurssi" Arkistokopio 1. huhtikuuta 2018 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 176, 23.9.2016, s. 4
  50. ↑ "Tämä on yritys alentaa rikosasian tasoa" Arkistokopio 1.4.2018 Kommersant FM Wayback Machinella 23.9.2016.
  51. ↑ "Yksi Rochdelskaya Streetin ampumisen asianajajista meni Shakro Molodoyn puolelle" Arkistokopio 2. huhtikuuta 2018 Wayback Machine vedomosti.ru -sivustolla 23. syyskuuta 2016
  52. ↑ " Rochdelskajan ampuja vaatii entisen puolustajan aseman riistämistä" Arkistokopio 1. huhtikuuta 2018 Wayback Machine tvrain.ru -sivustolla 7. huhtikuuta 2017.
  53. ↑ "Tuomioistuin hylkäsi Shakro-asiassa mukana olevan henkilön vaatimuksen Doždia ja asianajaja Suleimanovia vastaan" Arkistokopio , päivätty 2. huhtikuuta 2018 Wayback Machinessa tvrain.ru , 2017
  54. ↑ Sisäministeriön ex-upseeri ei tehnyt sopimusta Shakro Molodoyn kanssa ja kieltäytyi 2 miljoonasta eurosta. Arkistokopio , päivätty 2. elokuuta 2016 osoitteessa Wayback Machine life.ru , päivätty 31. heinäkuuta 2016
  55. ↑ "Moskovan kaupungin tuomioistuin jätti Shakro Molodoyn pidätettynä" Arkistokopio 21. lokakuuta 2018 Wayback Machinessa 8. elokuuta 2016, RBC .
  56. ↑ "Lefortovon tuomioistuin pidätti ICR:n päätutkintaosaston apulaisjohtajan" Arkistokopio , päivätty 25. elokuuta 2016 Kommersant Wayback Machinessa
  57. ↑ Shakro Molodoy tuomittiin 9 vuodeksi ja 10 kuukaudeksi tiukan hallinnon siirtomaahan . Medusa (29. maaliskuuta 2018). Haettu 14. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 15. helmikuuta 2019.
  58. ↑ "Rochdelskajan joukkomurha: Etkö tunnista varkaiden voimaa?" Arkistokopio, päivätty 27. elokuuta 2016 Wayback Machine Rospaltissa , päivätty 18. joulukuuta 2015
  59. ↑ "Varas kynässä" Arkistokopio 14. heinäkuuta 2016 Wayback Machinessa " Rossiyskaya Gazeta " - liittovaltion numero 7021 (153): "Myöhemmin kävi ilmi, että ampuminen tapahtui rikollisuuden edustajien välillä, joita johti ” auktoriteetti ”Andrey Kochuykov, lempinimeltään italialainen, ja entiset turvallisuusjoukot .
  60. ↑ "Merit vietiin kotiarestiin" Arkistokopio päivätty 8. elokuuta 2016 Kommersant Wayback Machinessa , päivätty 18.12.2015
  61. ↑ "Moskovassa tuomitut makkaratehtaan hyökkääjät" Arkistokopio 26. elokuuta 2016 Wayback Machinessa lenta.ru , 22. helmikuuta 2002
  62. ↑ "Ison-Britannian lahjustapauksen vastaajat pommittivat tuomioistuinta kanteluilla" Arkistokopio , päivätty 13. elokuuta 2016 Wayback Machine Novye Izvestiassa, päivätty 5. elokuuta 2016
  63. ↑ "Tuomioistuin tunnusti FSB:n tutkijoiden työn Nikandrov-tapauksessa lailliseksi" Arkistokopio 26. elokuuta 2016 Wayback Machine lenta.ru -sivustolla 3. elokuuta 2016
  64. ↑ "Tutkintaosasto erosi italialaisen takia" Arkistokopio 17. elokuuta 2016 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 137, 30.7.2016, s. 3.
  65. ↑ "Italialainen", jonka vuoksi ICR:n virkamiehet pidätettiin: "Jos puhun - 50 henkilöä erotetaan" Arkistokopio 17. elokuuta 2016 Wayback Machinessa "Moskovsky Komsomolets" nro 27168 , 4. elokuuta 2016
  66. ↑ ”Oikeus peruutti yhden Rochdelskaya Streetin ampumisen syytettyjen pidätyspäätöksistä” Arkistokopio 8. elokuuta 2016 Wayback Machine RAPSIssa , 8.4.2016
  67. ↑ "Osallistuja tappelussa moskovassa ravintolassa Elements sai neljän vuoden vankeusrangaistuksen" Arkistokopio päivätty 2. maaliskuuta 2018 Wayback Machine MIA:ssa " Russia Today ", 28.2.2018
  68. ↑ "Shakro Molodoyn tuhoutui sähköpostikirjeenvaihto "kuolleen" arkistokopion kanssa 8. maaliskuuta 2021 Wayback Machinessa ren.tv , 13. heinäkuuta 2016
  69. ↑ Tutkintakenraalit luovuttavat toisilleen 17.8.2018 päivätty arkistokopio Wayback Machinessa // Kommersant , nro 147, 17.8.2018. - S. 1.
  70. ↑ Todistaja vuoden ajan. Shakro Molodoyn tapauksessa uusi pidätys - Aleksei Kramarenko  pidätettiin
  71. ↑ "Nostin määräajani lattialta" Arkistokopio 23. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // Kommersant , 20.3.2018. - s. 5.
  72. ↑ Tutkintakomitean puhdistuksen aloitti Bastrykinin arkistokopio , joka on päivätty 27. heinäkuuta 2018 Wayback Machinessa // Snob , 21. heinäkuuta 2016.
  73. ↑ Tervetuloa laskeutumaan Alexander Bastrykin : TFR on erittäin ankara korruptiorikosten syytteeseenpanossa. Arkistokopio 22. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // Rossiyskaya Gazeta  - Federal Issue, No. 7030 (162).
  74. ↑ Bastrykin ilmoitti 22. maaliskuuta 2018 päivätyn TFR- arkistokopion joukkojen puhdistamisen jatkamisesta Wayback Machinessa // Vedomosti , 24. heinäkuuta 2016.
  75. ↑ Taivutettu aiheen alle: kuinka TFR:n tutkijat jakoivat varkaiden yhteisen rahaston Arkistokopio 13. tammikuuta 2019 Wayback Machinessa // Izvestia , 10. tammikuuta 2019
  76. ↑ Turvaviranomaiset kokosivat rikollisyhteisön varkaalle. Arkistokopio päivätty 11. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa // Kommersant , nro 154, 24.8.2016. - s. 4.
  77. ↑ Shakro Molodoy otettiin vanhaa arkistokopiota varten, joka on päivätty 25. elokuuta 2016 Wayback Machinesta // Kommersant , nro 124, 13.7.2016. - s. 4.
  78. ↑ Sotilaalliset tutkintatoimet Arkistokopio päivätty 28. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa // Kommersant , nro 132, 23.7.2016. - S. 1.
  79. ↑ Moskovan kaupungin tuomioistuin: Englannin Denis Nikandrovia vastaan ​​nostettu kanne aloitettiin laillisesti. Arkistokopio päivätty 30. lokakuuta 2016 Wayback Machinessa // Rossiyskaya gazeta  - Liittovaltion numero, nro 7059 (191).
  80. ↑ Bastrykin aloitti henkilökohtaisesti lahjontatapauksen TFR:n arkistokopiossa, joka on päivätty 4. marraskuuta 2016 Wayback Machinessa // Rossiyskaya Gazeta , 21.7.2016.
  81. ↑ TFR:n puhdistuksen valtuutti Alexander Bastrykin. Arkistokopio päivätty 6. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // Kommersant , nro 130, 21.7.2016. - s. 5.
  82. ↑ Dovgy paljasti Isossa-Britanniassa tapahtuneiden korkean profiilin pidätysten taustat. Tutkintakomitean päätutkintaosaston entinen johtaja kutsui Nikandrovin tapausta " jumalalliseksi oikeudeksi " .
  83. ↑ Dmitri Dovgi. // Moskovsky Komsomolets, nro 27163, 29. heinäkuuta 2016.
  84. ↑ "Kenraali eläkkeellä" Arkistokopio, päivätty 9.5.2019 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 159, päivätty 30.8.2017, s. 3.
  85. ↑ "Tutkijien tapaus: miksi syyttäjä syytti Moskovan tutkintakomitean johtajaa lahjuksesta" Arkistokopio 24. tammikuuta 2018 RBC Wayback Machinessa 23. tammikuuta 2018.
  86. ↑ Kreml kutsui pidätyksiä ja etsintöjä TFR:ssä "rivien puhdistukseksi" Arkistokopio 4. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa // BBC , 20. heinäkuuta 2016.
  87. ↑ Dobrov on air Arkistokopio 15. tammikuuta 2019 Wayback Machinessa // REN TV , 13.1.2019.
  88. ↑ Moskovan päätutkija on nimetty rikoskumppaniksi lainvarkaan lahjusten tapauksessa. Arkistokopio 24. tammikuuta 2018 Wayback Machinessa // Vedomosti, 24. tammikuuta 2018.
  89. ↑ Miksi Drymanov -tapaus ei liity korruption torjuntaan Arkistokopio 28.7.2018 Wayback Machinessa // Vedomosti, 19.7.2018: "TFR:n päällikkö Alexanderin läheisen Drymanovin tapaus Bastrykinista tulee suuri tähti FSB:n rungossa - Bastrykinin itsensä luopumista voi olla vain enemmän .
  90. ↑ Tutkijoiden tapaus: miksi syyttäjä syytti Moskovan tutkintakomitean johtajaa lahjuksesta . Arkistokopio 24. tammikuuta 2018 Wayback Machinessa // RBC , 23. tammikuuta 2018
  91. ↑ Tutkintapäällikkö ei ollut hyödyllinen todistajana . Arkistokopio , joka on päivätty 7. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // Kommersant , 2018.
  92. ↑ Entinen alainen todisti Moskovan tutkinnan johtajalle. Arkistokopio 28.5.2018 Wayback Machinessa // Rosbalt , 27.5.2018.
  93. ↑ Oikeusalan tutkintakomitea Arkistokopio , päivätty 23. huhtikuuta 2018 Wayback Machinessa // Novaya Gazeta , nro 43, 23. huhtikuuta 2018.
  94. ↑ Tutkinnan johtajalla on mahdollisuus saada osatutkinta Arkistokopio, joka on päivätty 4.6.2018 Wayback Machinessa // Kommersant , nro 95, 6.2.2018. - S. 1.
  95. ↑ Bosco-laukku, jossa on 200 000 dollaria Moskovan päätutkijan arkistokopio , päivätty 28. heinäkuuta 2018 Wayback Machinessa // Rosbalt , 15. heinäkuuta 2018.
  96. ↑ Moskovan päätutkija jäi eläkkeelle lahjontasyytöksien jälkeen. Arkistokopio 12. kesäkuuta 2018 Wayback Machinessa // Vedomosti, 3. kesäkuuta 2018
  97. ↑ Kenraali Drymanov kiteytettiin hänen sijaisensa 18. heinäkuuta 2018 Wayback Machinessa päivätyn arkistokopion epävakaudesta // Kommersant , nro 125, 18.7.2018. - s. 5.
  98. ↑ 200 000 dollaria Boscon pussissa. Drymanov pidätettiin Nikandrovin todistuksen jälkeen. Arkistoitu 25. marraskuuta 2018 Wayback Machinessa // Elämä , 17. heinäkuuta 2018
  99. ↑ Kenraali Drymanov sai syytteen kahdesta jaksosta Arkistokopio 31. heinäkuuta 2018 Wayback Machinessa // RIA Novosti
  100. ↑ Moskovan kaupungin tuomioistuin tuomitsi Moskovan Drymanovin tutkintakomitean entisen johtajan 12 vuodeksi vankeuteen . Uusi sanomalehti - Novayagazeta.ru (1584526860000). Haettu 29. tammikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2020.
  101. ↑ Kenraali Nikandrov Iso-Britanniasta sai syytteen Wayback Machinessa 7. elokuuta 2016 päivätystä arkistokopiosta // Rossiyskaya Gazeta , 27.7.2016.
  102. ↑ Oikeus pidätti TFR:n sisäisen turvallisuuden osaston päällikön Mihail Maksimenkon arkistokopio , joka on päivätty 15. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa // BBC Russian Service , 19. heinäkuuta 2016.
  103. ↑ Mainepilkkuja ja henkilöstöaukkoja . Haettu 24. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 30. elokuuta 2016.
  104. ↑ 1 2 Aleksanteri Bastrykin lakkautti turvallisuuden . Arkistokopio päivätty 21. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // Kommersant , nro 148, 16.8.2016. - S. 1.
  105. ↑ TFR Maksimenkon sisäisen turvallisuuden osaston päällikkö pidätettiin. Arkistokopio päivätty 20. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // Lenta.ru , 19. heinäkuuta 2016.
  106. ↑ Pakollinen vastaanotto tutkittavana Arkistokopio päivätty 28. heinäkuuta 2016 Wayback Machinessa // RBC , No. 132 (2388) (2607), 25. heinäkuuta 2016.
  107. ↑ Media kutsui Bastrykinin läheistä työtoveria "Shakro-tapauksen" avainhenkilöksi. Arkistokopio päivätty 24. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // NEWSru.com , 25. heinäkuuta 2016.
  108. ↑ FSB vs. Bastrykin Arkistokopio päivätty 10. lokakuuta 2017 Wayback Machinessa // The New Times , 9.10.2017.
  109. ↑ TFR Maksimenkon CSS:n entinen päällikkö pelästyi Venäjän kauheimmasta siirtomaasta // Lenta.ru , 16. lokakuuta 2017.
  110. ↑ Nikandrovia ja Maksimenkoa syytetään lahjuksen ottamisesta. Arkistokopio päivätty 17. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // Izvestia , 27. heinäkuuta 2016.
  111. ↑ Tuomioistuin: Maksimenko, Venäjän federaation tutkintakomitean CSS:n johtaja, ei valittanut henkilökohtaisesti pidätyksestään . Arkistokopio on päivätty 13. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa // TASS , 2. elokuuta 2016.
  112. ↑ TFR:n eversti Maksimenko tuomittiin 13 vuodeksi vankeuteen ‍ Arkistokopio 22.4.2018 Wayback Machinessa // RIA Novosti , 20.4.2018.
  113. ↑ Lisäämällä lahjuksia Arkistokopio päivätty 21. huhtikuuta 2018 Wayback Machinessa // Kommersant , nro 70, 21.4.2018. - s. 3.
  114. ↑ Nikandrov selitti lahjustapauksen tutkintakomiteassa ristiriidana Wayback Machinessa 3.8.2016 päivätyn FSB:n arkistokopion kanssa // RIA Novosti , 8.2.2016.
  115. ↑ TFR:n pidätetty kenraali pyysi Bastrykinia ottamaan tapauksensa FSB:n arkistokopiosta, joka on päivätty 22. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // RBC , 01.8.2016.
  116. ↑ ICR:n Moskovan päätutkintakomitean apulaisjohtajan Denis Nikandrovin puolustus teki valituksen Juri Chaikalle. Arkistokopio päivätty 6. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // Kommersant , 23.7.2016.
  117. ↑ Oikeus kieltäytyi kääntämästä syyttäjää pois kenraali Nikandrovin tapauksessa. Arkistokopio 30.10.2016 Wayback Machinessa // RIA Novosti , 12.9.2016.
  118. ↑ Kenraali Nikandrov liitti syytteeseenpanonsa Wayback Machinessa 30. joulukuuta 2016 päivätyn FSB:n arkistokopion kostoon // RIA Novosti, 12. syyskuuta 2016.
  119. ↑ Tuomioistuin tunnusti FSB:n laillisen toimivallan Nikandrov-arkistokopion tapauksessa, joka on päivätty 7. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // RIA Novosti , 08.03.2016.
  120. ↑ Tuomioistuin tunnusti lailliseksi rikosasian vireillepanon tutkintakomitean päätutkintakomitean apulaisjohtajaa vastaan . Arkistokopio 10.8.2016 Wayback Machinessa // REGNUM 3.8.2016 : "On raportoitu että tuomari hylkäsi Nikandrovin asianajajan Aleksei Mezentsevin rikosprosessilain 125 §:n mukaisesti tehdyn valituksen. Muista, että Mezentsev pyysi tunnustamaan rikosoikeudenkäynnin aloittamisen kaikkia vastaajia vastaan ​​laittomaksi .
  121. ↑ ICR General valitti menettelyn aloittamisesta häntä vastaan . Haettu 2. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 4. elokuuta 2016.
  122. ↑ Nikandrovin puolustus pyytää tunnustamaan häntä vastaan ​​nostetun rikosoikeudenkäynnin laittomaksi Arkistokopio , joka on päivätty 2.8.2016 Wayback Machinessa // Moskovsky Komsomolets , 2.8.2016
  123. ↑ Tuomioistuin tarkistaa Moskovan tutkintakomitean päätutkintaosaston apulaisjohtajaa Nikandrovia vastaan ​​nostetun kanteen laillisuuden. Arkistokopio 14.9.2016 Wayback Machinessa // TASS , 8.3.2016 : valituksen, Nikandrov pyytää tunnustamaan tutkijan toiminnan laittomaksi sekä häntä vastaan ​​rikosoikeudellisen menettelyn aloittamisen ja tutkinnan laittomiksi, jotka hänen mielestään RF IC:n tulisi ottaa huomioon.
  124. ↑ Missä, kenelle, mitä varten Arkistokopio päivätty 2. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // Novaya Gazeta , 31.7.2016.
  125. ↑ Pidätetyltä Moskovan ICR:n tutkintakomitean apulaisjohtajalta Nikandrovilta evättiin oikeudenkäynti Life Archival -kopiota vastaan , joka on päivätty 3. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // Interfax , 2. elokuuta 2016.
  126. ↑ CSS SK:n apulaisjohtaja Lamonov haastoi Moscow 24 -televisiokanavan oikeuteen. Arkistokopio päivätty 4. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // RIA Novosti , 8.2.2016.
  127. ↑ Ison-Britannian kenraaleja vastaan ​​käydyn jutun osallinen henkilö valitti FSB:n arkistokopion 22. elokuuta 2016 salakuuntelusta Wayback Machinessa // Novaya Gazeta , 16.8.2016.
  128. ↑ TFR:n pidätetty eversti Lamonov kirjoitti erinomaisen kirjeen Putinille arkistokopiolle 5. heinäkuuta 2017 Wayback Machinessa // Moskovsky Komsomolets , 5. heinäkuuta 2017.
  129. ↑ "Ilmasta": Eversti Lamonov kertoi kuinka hän sai puoli miljoonaa dollaria // RIA Novosti, 24.1.2018.
  130. ↑ Todistaja ICR:n johdossa tapahtuneesta korruptiotapauksesta kieltäytyi todistamasta FSB :n arkistokopiolla, joka on päivätty 2. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // Legal.Report , 20. helmikuuta 2018.
  131. ↑ Kuinka TFR "sahasi" miljoona dollaria Shakro Archival -kopiosta 10. tammikuuta 2019 Wayback Machinesta // Rosbalt , 7. tammikuuta 2019: "Kirjaimellisesti se kuulosti tältä:" Olisi mukavaa heittää Kramara. Kuten todistaja ymmärsi, hän tarkoitti Kramarenko A.I. - Venäjän tutkintakomitean päätutkintakomitean keskushallintoalueen tutkintaosaston päällikköä Moskovan kaupungissa .
  132. ↑ Tutkinta tuli tutkittavaksi Arkistokopio 28.12.2017 Wayback Machinessa // Kommersant , nro 243, 28.12.2017. - s. 3.
  133. ↑ Shakro : Tulin italialaisen kuulusteluun ja pyysin totuutta Arkistokopio, joka on päivätty 12. tammikuuta 2019 Wayback Machinessa // Rosbalt , 10. tammikuuta 2019.
  134. ↑ ”Keskushallintopiirin tutkintakomitean entinen johtaja raportoi pääkonttorin johdon ohjeista Shakro-tapauksessa” Arkistokopio 28.5.2018 RBC Wayback Machinessa 14.2.2018.
  135. ↑ "Drymanov on pentu": TFR:n Moskovan osaston johtajien salakuuntelukopio julkaistiin " Arkistoitu kopio 26. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa " Moskovsky Komsomolets "Nro 28135, 26. marraskuuta 2019. Kramarenko :" Smych (Smychkovsky. - "MK") ei tule » .
  136. ↑ "ICR Drymanovin Moskovan osaston johtajan lähdön tausta: kaikki odottavat pidätystä" Arkistokopio 3.6.2018 Wayback Machinessa " Moskovsky Komsomolets " No. 27696, päivätty 2.6.2018.
  137. ↑ "Lahjustapauksessa TFR hyväksyi tunnustuksen" Arkistokopio 28.5.2018 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 169, 13.9.2017, s. 5.
  138. ↑ Lontoon kysely. Lahjusten antamisesta TFR:n kenraaleille syytetty väittää, että he auttoivat häntä ilmaiseksi” Arkistokopio 14.10.2018 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 185, 10.10.2018, s. 4.
  139. ↑ “Eversti Maksimenko tuomittiin 13 vuodeksi vankeuteen‍” Arkistokopio 22. huhtikuuta 2018 Wayback Machine MIA “ Russia Today ” päivätty 20.4.2018.
  140. ↑ "Duuman edustaja Skoch haastoi Novaja Gazetan ja Doždin oikeuteen hänen osallisuudestaan ​​Shakro Molodoyn tapaukseen liittyvästä materiaalista" Arkistokopio , joka on päivätty 24. joulukuuta 2018 Wayback Machine " Dozhd TV Channel ", päivätty 20. joulukuuta 2018.
  141. ↑ "Sisäasiainministeriö syytti poissaolevana Rosbalt-toimittajaa Alisher Usmanovin herjaamisesta" Arkistokopio 17. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa interfax.ru , 7. marraskuuta 2019.
  142. ↑ "FSB:n kuorella" Arkistokopio , joka on päivätty 17. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa newtimes.ru , päivätty 15.1.2018.
  143. ↑ "Haettu toimittajia" Arkistokopio 16. marraskuuta 2019 osoitteessa Wayback Machine newtimes.ru , 20.04.2019
  144. ↑ "Kuinka Alisher Usmanov ja Andrey Skoch metsästivät minua" Arkistokopio 9. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa rosbalt.ru , 8. marraskuuta 2019
  145. ↑ "Usmanov vaati hänen yhteyksiään Shakro Molodoyyn koskevien artikkelien poistamista" Arkistokopio 4. joulukuuta 2018 Wayback Machine svoboda.org -sivustolla 3. joulukuuta 2018.
  146. ↑ ”Oikeus määräsi Russian Criminalin poistamaan kolme Usmanovia koskevaa artikkelia. Ne kertovat liikemiehen yhteyksistä järjestäytyneisiin rikollisryhmiin" Arkistokopio päivätty 16. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa novayagazeta.ru , 7. joulukuuta 2018
  147. ↑ Syytetty panettelusta. Tutkinta etsii toimittajaa" Arkistokopio 16.11.2019 Wayback Machinessa " Rossiyskaya Gazeta " - Stolichnyn numero 254 (8012), päivätty 11.11.2019.
  148. ↑ "Oikeus pidätti Rosbalt-kolumnistin Aleksanteri Shvarevin poissa ollessa, hän kiistää syyllisyytensä" Arkistokopio, päivätty 12. marraskuuta 2019 Wayback Machine rosbalt.ru -sivustolla , päivätty 11. marraskuuta 2019
  149. ↑ "Sisäasiainministeriö syytti Rosbalt-toimittajaa Usmanovin herjaamisesta" Arkistokopio 16.11.2019 Wayback Machine vedomosti.ru -sivustolla 7.11.2019
  150. ↑ “Rosbalt-toimittajan asianajaja riitautti päätöksen pidättämisestä poissaolevana” Arkistokopio 14.11.2019 Wayback Machinessa rosbalt.ru , 14.11.2019
  151. ↑ "Rosbalt-toimittajaa syytettiin panettelusta ja kiristyksestä. Minkä vuoksi?" Arkistoitu 9. marraskuuta 2019 Wayback Machinessa bbc.com 8. marraskuuta 2019
  152. ↑ " Kiristyksestä kenraalilta tuli mielivalta" Arkistokopio 24. elokuuta 2019 Wayback Machine Kommersant -sanomalehdessä nro 103, 18.6.2019, s. 5.
  153. ↑ "Kommersant": Moskovan keskushallintopiirin tutkintakomitean johtaja erosi Shakro Molodoyn tapauksen yhteydessä " Arkistoitu kopio 3. syyskuuta 2016 Wayback Machinella " Gazeta.Ru "päivätty 30.7.2016
  154. ↑ "Shakro, Ugro ja Cheka" Arkistokopio 2. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa "Novaya Gazeta" nro 96, 31. elokuuta 2016.
  155. ↑ "En antanut periksi. Kyse on vain siitä, että näissä olosuhteissa tietojani ja kokemustani ei tarvita , enkä tiedä kuinka käsitellä petoksia .
  156. ↑ "Drymanov's Case" Arkistokopio , päivätty 25. tammikuuta 2018 Wayback Machine polit.ru -sivustolla , päivätty 23. tammikuuta 2018.
  157. ↑ "Bastrykin hyökkäyksen kohteena: miten todisteet lahjuksesta vaikuttavat ICR:n kohtaloon" Arkistoitu kopio 7. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa 03.06.2018, RBC .
  158. ↑ "Matvienko auttaa Chaikaa: miten liittoneuvosto puuttui tutkintakomitean ja syyttäjänviraston väliseen konfliktiin" Arkistokopio 21.4.2018 Wayback Machine rbc.ru -sivustolla 18.4.2018.
  159. ↑ "Kahden tornin sota" Arkistokopio päivätty 11. marraskuuta 2019 Wayback Machine Novaya Gazetassa , nro 130, päivätty 21. marraskuuta 2016.
  160. ↑ "Drymanovin jalanjäljissä: ottaako Kommersant lainvarkaan suojelukseen?" Arkistokopio , päivätty 27. heinäkuuta 2018 Wayback Machine IA " REGNUM ", päivätty 17. heinäkuuta 2018
  161. ↑ ”Maksutettu irtotavarana. Tulevatko markkinat ulos varjosta ja voidaanko harmaata tuontia kukistaa?" Arkistoitu kopio , päivätty 2. heinäkuuta 2019 Wayback Machinella bfm.ru , päivätty 4. huhtikuuta 2019.