Yksityisalue

Yksityinen omaisuus  on yksi omistusmuodoista , joka merkitsee yksityishenkilön tai oikeushenkilön tai niiden ryhmän lailla suojattua oikeutta omaisuuteen [1] [2] .

Oikeudellinen poikkeama

Yksityinen omaisuus sisältää: yksilön, yrityksen, osuuskunnan, osakeyhtiön, henkisen omaisuuden , tekijänoikeuden ja minkä tahansa muun ei-valtiollisen omistusmuodon [3] . Samalla valtion omaisuus sopii myös yksityisen omaisuuden määritelmään, koska valtio on oikeushenkilö [4] (toisaalta Venäjän federaation siviililain 214 §. Valtion omaisuuden oikeus, oikeushenkilöt ovat valtion vastaisia ​​[5] ). Yksityinen omaisuus ei sisällä julkista omaisuutta .

Yksityisen omaisuuden erityinen muoto oli ikivanha omistusmuoto, jossa tontteja voitiin myydä, lahjoittaa ja vaihtaa, mutta vain kansalaisille, kun taas valtio sai rajoittaa kansalaisten omistamien tonttien kokoa. Muinainen omistusmuoto oli laajalle levinnyt kaikissa antiikin Kreikan osavaltioissa lukuun ottamatta Spartaa ja Kreetaa, joissa valtion maanomistus vahvistettiin. V-III vuosisadalla. eKr e. yksityinen omaisuus ilmestyi myös Roomaan, missä se oli pitkään heimoomaisuuden rinnalla .

Erityinen yksityisomaisuuden muoto oli orjien omistusmuoto, joka on menettänyt laillisuutensa nykyaikaisissa oikeusjärjestelmissä, mutta on säilynyt rikollismaailmassa.

Tuotantovälineiden yksityinen omistus

Yksityisomistuksen ja sen vaikutuksen sosioekonomisten muodostelmien kehitykseen ja muutokseen 1800-luvulla tutkimisen aloittivat marxilaisuuden klassikot . Analysoimassa ranskalaisen sosialistin P.-J. Proudhon "Mitä on omaisuus?", Marx kirjoitti:

Itse otsikko osoitti Proudhonin kirjan puutteet. Muinaiset "omaisuussuhteet" tuhosivat feodaalit ja feodaalit "porvarit". Historia itse kritisoi siis menneisyyden omaisuussuhteita .

Tuotantovälineiden omistus luonnehtii tietyssä yhteiskunnassa vallitsevien sosioekonomisten suhteiden olemusta, Karl Marx väitti. Se määrittää muodon, jolla työvoima käynnistää tuotantovälineet ja suorittaa työprosessin luoden tässä prosessissa ylimääräistä arvoa, jonka hallitseva luokka sitten ottaa [7] . ”Riippumatta yhteiskunnallisista tuotantomuodoista, työntekijät ja tuotantovälineet pysyvät aina sen tekijöinä. Mutta ollessaan erossa toisistaan, molemmat ovat sen tekijöitä vain mahdollisuudessa. Tuottaakseen ylipäätään niiden on yhdistettävä. Tämä erityinen luonne ja tapa, jolla tämä yhteys toteutetaan, erottaa sosiaalisen järjestelmän eri aikakaudet .

Tutkiessaan pääosin porvarillista omaisuutta [7] , Marx määritteli kuitenkin selvästi sen yhteyden hyödyke- ja kapitalistiseen tuotantoon ja huomautti suoraan: siinä määrin kuin hyödyketuotanto muuttuu kapitalistiseksi, samassa määrin tavaratuotannon omaisuus muuttuu kapitalistinen omaisuus. : "Henkilökohtaiseen työhön perustuva yksityinen omaisuus korvataan kapitalistisella yksityisomaisuudella, joka perustuu muiden ihmisten työvoiman riistoon, vuokratyöhön" [9] .

Yksityisomistusoikeus oikeusjärjestelmässä  on yksi henkilökohtaisista perusoikeuksista, ja sitä tarkastellaan omaisuusoikeuden alalla [ 10 ] .

Yksityisen omaisuuden ominaisuudet

Yksityisellä omistajalla on oikeus toimia omaisuutensa kanssa oman harkintansa mukaan (myydä, lahjoittaa, testamentata jne.) ilman viranomaisten (valtion tai kunnallisten toimielinten, niiden edustajien) suostumusta. Siksi joskus yksityisomaisuutta pidetään valtion ja kuntien omaisuuden vastakohtana.

Yksityisen omaisuuden instituutiot monimutkaistuvat yhteiskunnan kehittyessä, mutta se on olennainen osa markkinataloutta .

Omaisuuden siirtoa valtiolta (kunnalta) yksityisomistukseen kutsutaan yksityistämiseksi . Käänteistä siirtymää kutsutaan kansallistamiseksi .

Marxilaisuus asettaa vastakkain kulutusvälineiden henkilökohtaisen omistuksen tuotantovälineiden omistukseen , joka tarjoaa vallan jakaa yhteiskunnallisen työn tuloksia: kapitalismissa tuotantovälineiden yksityinen omistus varmistaa pääoman kertymisen; kommunismissa, jossa tuotantovälineet ovat julkisesti omistettu, ihmisen riistäminen katoaa ja työn tulokset jaetaan yhä oikeudenmukaisemmin kaikkien yhteiskunnan jäsenten kesken, mikä varmistaa päämäärän: edellytysten luominen kaikkien kehitykselle [11] yhteiskunnan jäseniä.

Vallankumousta edeltävällä Venäjällä

Moskovan suurruhtinaskunnassa oli suurherttuan omaisuutta, tiettyjen ruhtinaiden omaisuutta ja bojaarien omaisuutta - kartanoita. Maanomistajat eivät olleet tilojensa omistajia, kartanot kuuluivat suurruhtinaalle ja maanomistajat sen omistajia. Vuonna 1714 annettu yksittäinen perintöasetus, jossa kartanot rinnastettiin omaisuuteen, itse asiassa julisti kartanot aatelisten maanomistajien yksityisomaisuudeksi. Myöhemmin, 1700-luvulla, sai yksityisomistusoikeuden perusteella omistaa maata muiden luokkien edustajille - kauppiaille, yksittäispalatseille ja valtion talonpojalle. Myös maanomistajien tosiasiallista talonpoikien myyntiä ja ostoa harjoitettiin huolimatta siitä, että jälkimmäiset eivät muodollisesti omistaneet talonpoikia.

Yksityinen omaisuus Neuvostoliitossa

Neuvostoliitossa henkilökohtaisen ja yksityisen omaisuuden käsitteet erotettiin toisistaan . Suurin ero oli se, että julkisten tuotantovälineiden yksityinen omistus ei ollut sallittua työpanoksen osalta . Myös yksityisomaisuuden käsite vastustettiin valtion omaisuuden käsitettä .

Tämä johtui yksityisomaisuuden ymmärtämisestä omaisuuden tyyppinä, jossa osa julkisesta omaisuudesta vieraannutetaan julkisesta omistuksesta yksityisen omistajan hyväksi ja käytetään laillistettuun ryöstöyn niiltä, ​​jotka todella luovat aineellista vaurautta muodollisen vaurauden hyväksi. tuotantovälineiden yksityisomistuksen omistaja. Tätä havainnollistavat Neuvostoliiton vuoden 1936 perustuslain 9 ja 10 artikla [12] :

Artikla 9. Neuvostoliitossa vallitsevan sosialistisen talousjärjestelmän ohella yksittäisten talonpoikien ja käsityöläisten pieni yksityinen maatalous on laissa sallittua, joka perustuu henkilökohtaiseen työhön ja sulkee pois muiden työn riiston.

10 artikla. Kansalaisten henkilökohtaisen omaisuuden oikeus työtuloihinsa ja säästöihinsä, asuinrakennukseen ja aputalouteen, talous- ja taloustavaroihin, henkilökohtaiseen käyttö- ja käyttötavaroihin sekä oikeus periä henkilökohtaista omaisuutta kansalaiset ovat lain suojaamia.

Yksityisen ja henkilökohtaisen omaisuuden erottaminen on hyväksytty sosialistisissa teorioissa, mukaan lukien marxismissa ja anarkismissa [13] .

Tällainen yksityisomistuksen ymmärrys ja sen omien, yksityistä omaisuutta millään tavalla määrittelevien termien käyttö on tyypillistä anarkismin vasemmistolle : sosiaaliselle anarkismille, anarko-maksimalismille, anarkokommunismille , anarkokollektivismille , samoin kuin puolueille. ja vasemmistokommunistien liikkeet , ortodoksiset kommunistit , merkittävä osa sosiaalidemokraateista , jotkut sosialistit. Anarkismin oikealla siivellä , sellaisissa virtauksissa kuin anarko - individualismi , anarkokapitalismi , libertarismi , kansallinen anarkismi jne., yksityisomaisuuden käsitettä ei yleensä käytetä teoriassa ollenkaan.

Anglosaksisen oikeusperheen Common Law -järjestelmässä irtainta omaisuutta kutsutaan henkilökohtaiseksi omaisuudeksi .

Yksityinen omaisuus Venäjällä

Yksityisomaisuuden instituutio palautettiin Venäjällä vuonna 1990 [14] [15] [16] [17] .

Venäjällä yksityinen omaisuus on yksi perustuslaissa määritellyistä omistusmuodoista ( 2 osan 8 §: "yksityinen, valtion, kunnallinen ja muut omistusmuodot tunnustetaan ja suojataan Venäjän federaatiossa samalla tavalla") . Siviililaki (1 §, 212 artikla: "Yksityinen, valtion, kunnallinen ja muut omistusmuodot tunnustetaan Venäjän federaatiossa").

Venäjän federaation lainsäädännössä säädetään tietyntyyppisen omaisuuden sulkemisesta pois yksityisestä omistuksesta, "jotka lain mukaan eivät voi kuulua kansalaisille tai oikeushenkilöille" [18] .

Yksityinen omaisuus Kiinassa

Muodollisesti Kiinassa vuodesta 2007 lähtien yksityinen omaisuus on julistettu valtion omaisuuden tasolle lähes täysimääräisesti, mukaan lukien perintöoikeus, mutta lukuun ottamatta maan yksityistä omistusta [19] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Raizberg B. A., Lozovsky L. Sh., Starodubtseva E. B. Modern Economic Dictionary. 5. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä — M .: INFRA-M, 2007. — 495 s.
  2. ↑ Suuri lakisanakirja. 3. painos, lisää. ja työstetty uudelleen. /Toim. prof. A. Ya. Sukharev. — M .: INFRA-M, 2007. — VI, 858 s.
  3. ↑ Yksityinen omaisuus  (pääsemätön linkki) SmartMoney Business Dictionary -sanakirjassa
  4. ↑ § 1. Valtio julkisoikeudellisena oikeushenkilönä
  5. ↑ Venäjän federaation siviililain 214 artikla. Valtion omaisuusoikeus .
  6. ↑ K. Marx. Tietoja Proudhonista. Kirje I.B. Schweitzer  // Teoksia. Voi. 16. - 1865. - 24. tammikuuta ( osa 16 ). — S. 25–26 .
  7. ↑ 1 2 Dzugaev, Z.Kh. Omaisuus tuotantosuhteiden järjestelmässä . www.socionauki.ru . -lehti "Philosophy and Society", nro 4 (60) (2010). Käyttöönottopäivä: 31.1.2021.
  8. ↑ Marx, K. Engels, F. Teokset. v. 24, s. 43–44.
  9. ↑ K. Marx. Kirje V.I. Zasulich  // Teoksia. - 1881. - 8. maaliskuuta ( jae 19 ). - S. 250-251 .
  10. ↑ Ivanets G. I., Kalinsky I. V., Chervonyuk V. I.  Venäjän perustuslaki: Encyclopedic Dictionary / Toim. V. I. Chervonyuk. - M .: Jurid. lit., 2002. - 432 s.
  11. ↑ kehitys - siirtyminen yksinkertaisesta monimutkaiseen.
  12. ↑ Neuvostoliiton perustuslaki 1936 . www.hist.msu.ru Käyttöönottopäivä: 1.4.2017.
  13. ↑ Gewirth, Alan. (1996). Oikeuksien yhteisö. University of Chicago Press. s. 168
  14. ↑ Yksityinen omaisuus  (pääsemätön linkki) SmartMoney Business Dictionary -sanakirjassa
  15. ↑ YKSITYISOMAISUUS VENÄJÄLLÄ: EI RAJOITUKSIA . Aikakauslehti "Power" nro 39 (39), päivätty 1.10.1990. Kustantaja Kommersant
  16. ↑ Neuvostoliiton laki, 6. maaliskuuta 1990 "omaisuudesta Neuvostoliitossa"
  17. ↑ RSFSR:n laki, 24. joulukuuta 1990 "RSFSR:n omaisuudesta" (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 9. heinäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 3. tammikuuta 2014. 
  18. ↑ Art. Venäjän federaation siviililain 213 §
  19. ↑ Kiinan yksityisomistuslaki

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa
 Omistusmuodot