Haagin yleissopimukset ja julistukset (1899 ja 1907)

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 7. maaliskuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 3 muokkausta .

Haagin ensimmäisessä ja toisessa rauhankonferenssissa [1] , jotka pidettiin koolle Venäjän aloitteesta vuosina 1899 ja 1907, hyväksyttiin kansainväliset yleissopimukset sodan laeista ja tavoista , jotka loivat perustan kansainvälisen humanitaarisen oikeuden normeille. [2] . Toisessa Haagin konferenssissa tuettiin Nikolai II :n ajatusta Kansainliiton [3] perustamisesta .

Puhuessaan Washingtonin konferenssissa 9. marraskuuta 1921 Yhdysvaltain presidentti Warren Harding julisti: "Ehdotus aseistuksen rajoittamisesta valtojen välisellä sopimuksella ei ole uusi. Tässä tapauksessa saattaa olla tarkoituksenmukaista palauttaa mieleen ne jalot pyrkimykset, jotka ilmaistaan ​​23 vuotta sitten Hänen Majesteettinsa Koko Venäjän keisarin keisarilliskirjoituksessa . Tällaisella tietoisella velvollisuudestaan ​​Hänen Majesteettinsa Koko Venäjän keisari ehdotti konferenssin koollekutsumista, jonka piti käsitellä tätä tärkeää ongelmaa” [4] .

Venäjä tarjosi Haagia "kansainvälisen oikeuden tieteen isän" Hugo Grotiuksen kodiksi , joka julkaisi vuonna 1625 perustavanlaatuisen tutkielmansa " Sodan ja rauhan laista " [2] konferenssien pitopaikaksi .

Tausta

1800-luvun lopulla Eurooppa koki " pitkän laman " toisen teollisen vallankumouksen ja ylituotantokriisin taustalla , joka vaikutti myös Venäjään . Äskettäin yhdistynyt Saksan valtakunta , joka rakensi sotilaallista voimaaan, valmistautui kilpailemaan johtajuudesta vanhojen siirtomaavaltakuntien kanssa. Venäjän vuoden 1849 vallankumoukselta pelastama Itävalta käänsi selkänsä pelastajille Krimin sodan aikana 1853-56, ja Balkanin vapautumisen jälkeen Turkista (1877) Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia solmivat vastalauseen. Venäjän kolmoisliitto vuonna 1882. Vastauksena tähän alkoi Venäjän ja Ranskan lähentyminen, joka muotoutui liittoutumana vuosina 1891-1893. [2]

Nikolai II:n Venäjän valtaistuimelle nousemisen jälkeen Saksa yritti turvata liiton Venäjän kanssa, mutta Aleksanteri III:n poika säilytti isänsä suunnan pitäen liittoa Ranskan kanssa kestävän rauhan perustana Euroopassa, koska sekä Venäjä että Ranska vastustivat sitä. Englannin vaikutusvaltakysymyksessä Lähi-idässä [3] .

Alkoi kilpavarustelu , johon Venäjä käytti yli neljänneksen budjettimenoista. Tarve pysäyttää sotilasmenojen kasvu oli yksi niistä syistä, jotka saivat Venäjän diplomatian esittämään maailmanlaajuisen aloitteen "kansainvälisen rauhankonferenssin" kutsumiseksi koolle. Elokuun 12. päivänä 1898 ulkoministeri kreivi M. N. Muravjov esitti tämän ajatuksen vieraiden valtioiden akkreditoiduille suurlähettiläille lähetetyssä muistiossa: kaikkien hallitusten ponnistelujen tulee pyrkiä. Jatkuvan aseistuksen lopettaminen ja keinojen löytäminen koko maailmaa uhkaavien onnettomuuksien välttämiseksi – se on nyt kaikkien valtioiden ylin velvollisuus. Täynnä tämän tunteen suvereeni keisari käski minua kunnioittamaan puhumaan osavaltioiden hallituksille, joiden edustajat ovat valtuutettu korkeimpaan oikeuteen, ehdotuksella kutsua koolle konferenssi, jossa keskustellaan tästä tärkeästä tehtävästä .

Länsivaltiot saivat ajatuksen rauhankonferenssista huonosti kätketyllä vihamielisyydellä. Saksa, Englanti ja Ranska pelkäsivät antaa toisilleen etusijaa ja nostaa esiin kipeitä keskinäisiä kysymyksiä: Alsacesta ja Lorrainesta , Turkista , Kiinasta [2] . Saksan keisari Wilhelm II oli varma, että "Venäjä oli jo saavuttanut rajan", eikä hänellä ollut rahaa kassassa [4] . Kuitenkin Itävalta-Unkari, Italia ja muut maat, jotka kamppailivat kilpavarustelun kestämisessä, tukivat ajatusta Venäjästä. Vasemmistolainen länsimainen lehdistö hyökkäsi Venäjää vastaan ​​moittimalla populismia ja sitä, että se käyttää rauhanomaisia ​​aloitteita peittääkseen aggressiivista politiikkaansa, jonka on kirjoittanut erityisesti tunnettu sosiaalidemokraatti ja toisen internationaalin aktivisti Karl Kautsky artikkeli "Demokraattinen ja reaktionaarinen aseistariisunta" toisen kansainvälisen marxilaisessa lehdessä " Die Neue Zeit " [3] .

Valtionpäämiehet eivät kuitenkaan pitäneet avointa puhetta Venäjän aloitetta vastaan, mikä antoi Venäjän diplomatialle tilaisuuden konkretisoida ehdotuksia ja tiivistää niistä 30. joulukuuta 1898 päivätyssä ulkoministerin virallisessa puheessa, jossa ehdotettiin sisällyttämistä. seuraavat foorumin asialistalla olevat asiat [2] :

"yksi. Säilytetään tietyksi ajaksi maa- ja meriasevoimien nykyinen kokoonpano ja budjetit sotilaallisiin tarpeisiin sekä esiselvitys keinoista, joilla jopa asevoimia ja sotilasbudjetteja voitaisiin tulevaisuudessa vähentää.

2. Kielto ottaa käyttöön armeijassa ja laivastoissa uusia tuliaseita ja uusia räjähteitä sekä ruutia, jotka ovat tehokkaampia kuin tällä hetkellä hyväksytään sekä kivääri- että aseammuksille.

3. Jo olemassa olevien tuhoavien räjähdysainekoostumusten käytön kenttäsodankäynnissä rajoittaminen sekä ilmapallojen ammusten tai muulla vastaavalla tavalla käyttökielto.

4. Kielto käyttää merisodissa sukellusvenehävittäjiä ja muita samantyyppisiä tuhoaseita sekä velvollisuus olla rakentamatta sota-aluksia pässillä tulevaisuudessa.

5. Vuoden 1864 Geneven yleissopimuksen määräysten soveltaminen merisotiin sen vuoden 1868 lisämääräysten perusteella.

6. Samoin perustein tunnustetaan niiden alusten ja veneiden puolueettomuus, joiden tehtävänä on pelastaa hukkuvia ihmisiä meritaistelujen aikana tai sen jälkeen.

7. Sodan lakeja ja tapoja koskevan julistuksen tarkistaminen, joka laadittiin vuonna 1874 Brysselissä pidetyssä konferenssissa ja jota ei ole vielä ratifioitu.

8. Hyväksytään hyvien palvelusten, sovittelun ja vapaaehtoisen välimiesmenettelyn käytön aloittaminen asianmukaisissa tapauksissa valtioiden välisten aseellisten yhteenottojen estämiseksi; sopimus näiden keinojen käyttötavoista ja yhtenäisen käytännön luominen niiden käyttöön " [6] .

Viestissä korostettiin, että valtioiden kahdenvälisiä suhteita ja niiden välisiä sopimuksia koskevia kysymyksiä ei käsitellä konferenssissa [2] .

Ensimmäinen Haagin konferenssi vuonna 1899

Alankomaiden hallitus suhtautui myönteisesti ehdotukseen järjestää Haagissa konferenssi Hugo Grotiuksen muistoksi ja lähetti puolestaan ​​kutsut kahdellekymmenelle eurooppalaiselle ja kuuelle Euroopan ulkopuoliselle maalle ( Yhdysvallat , Meksiko , Kiina , Japani , Persia , Siam ) . . Tänä aikana Hollanti julisti suunnan kohti valtion puolueettomuutta , jota Venäjän idea vastasi täysin [3] . Kunnioituksen osoituksena konferenssin elävälle alullepanijalle, keisari Nikolai II :lle , Alankomaiden kuningatar Wilhelmina valitsi foorumin alkamispäiväksi syntymäpäivänsä, 6. (18.) [2] , jolloin Nikolai oli 31-vuotias. . Konferenssin avajaisten aattona, 24. huhtikuuta 1899, Venäjän keisari myönsi 19-vuotiaalle kuningatar Wilhelminalle Pyhän Katariinan ritarikunnan suurristin,  joka on Venäjän keisarikunnan korkein naispalkinto [3] . .

"Maailma hämmästyi, kun voimakas monarkki, suuren sotilasvallan pää, julisti itsensä aseistariisunnan ja rauhan mestariksi viesteissään 12.-24. elokuuta ja 30. joulukuuta", kirjoitti ranskalainen juristi Jean de La Pradelle konferenssista. . "Yllätys lisääntyi entisestään, kun venäläisen sinnikkyyden ansiosta konferenssi valmisteltiin, nousi, avattiin" [4] .

Foorumin edistyminen

Konferenssi pidettiin Royal Forest Palacessa . Kuningattaren juhlallisen tervehdyksen jälkeen edustajat 26 maasta (Norjan itsenäistyttyä Ruotsista, siitä tuli 27.) valitsivat puheenjohtajakseen Venäjän edustajan, Ison-Britannian suurlähettilään paroni E. E. Staalin [2] .

Yksi puheenjohtajan ensimmäisistä ehdotuksista oli "yhdenvertaisten oikeuksien" hyväksyminen, jolloin kullekin valtuuskunnalle annettiin yksi ääni (paitsi Bulgaria, jolta tämä oikeus evättiin Turkin vaatimuksesta). Venäjän valtakunta, Ottomaanien valtakunta , Saksa , Itävalta-Unkari , Italia , Ranska , Espanja , Iso-Britannia , Alankomaat , Belgia , Sveitsi , Ruotsi , Tanska , Bulgaria , Serbia , Montenegro , Kreikka , Portugali , Liechtenstein , Luxemburg , Japani , Kiina , sai ääniä Siam , Persia , USA , Meksiko [7] . Ennen foorumin alkua venäläiset diplomaatit selvittivät valtuuskuntien tunnelmat ja varmistivat, etteivät johtavat toimijat aikoneet lopettaa varustelukilpailua. Siksi paroni Staal ehdotti keskittymistä etsimään keinoja jännitteiden ja valtioiden välisten yhteenottojen estämiseksi, mikä kannatettiin yksimielisesti [2] .

Rauhankonferenssi pidettiin ilman osallistujien vastakkainasettelua, ja se päättyi tärkeimpien asiakirjojen hyväksymiseen, jotka kaikki tärkeimmät allekirjoittajat jättivät myöhemmin huomiotta. Konferenssi päättyi 17. (29.) heinäkuuta.

Hyväksytyt paperit

3 sopimusta on hyväksytty:

Ja myös 3 ilmoitusta:

Konferenssin edustajat esittivät myös kuusi "tulevaisuuden toivetta": Geneven yleissopimusten tarkistaminen; puolueettomien valtioiden oikeuksista ja velvollisuuksista; valtioiden välisestä sopimuksesta uusien tyyppisten ja kaliipereiden laivaston aseiden ja aseiden käyttöönotosta; maa- ja merivoimien sekä sotilasbudjetin rajoittamisesta; yksityisomaisuuden loukkaamattomuudesta merisodassa; merivoimien satamien, kaupunkien ja kylien pommituksesta [2] .

Astu maailmaan

Vaikka konferenssi ei saavuttanut aseiden rajoittamisen tavoitetta, se oli tärkeä askel "sotalain", kansainvälisen humanitaarisen oikeuden kodifioinnissa, välimiesmenettelyn ja sovittelun käytössä sekä yleisesti ottaen yleisessä prosessissa. aseistuksen vähentäminen ja sotilaallisten konfliktien ehkäiseminen. Ensimmäistä kertaa maailmankäytännössä hyväksyttiin oikeudellinen asiakirja rauhanomaisista keinoista valtioiden välisten konfliktien ratkaisemiseksi, ja perustettiin pysyvä kansainvälinen tuomioistuin . Konferenssin osallistuja V. M. Gessen korosti: ”Ihmishengen rohkea yritys lähestyä ikuisen rauhan kaukaisen ihanteen toteutumista, tämä konferenssi jää ikuisesti historian aikakirjoihin yhtenä parhaista, yhtenä 1800-luvun ikuisista monumenteista. vuosisadalla” [2] . Samaan aikaan useimmat valtionpäämiehet eivät suostuneet tuomioistuimen perustamiseen käyttämään sitä. Wilhelm II ilmoitti suostuvansa tuomioistuimen perustamiseen, jotta hänen venäläinen veljensä ei joutuisi häpeään, mutta yleensä hän "luottaa jatkossakin vain Jumalaan ja hänen terävään miekkaansa" [4] .

Konferenssi vauhditti pasifististen järjestöjen toimintaa Länsi-Euroopassa ja Yhdysvalloissa, ja Moskovaan syntyi "Rauhanyhdistys", jolla oli haaratoimistot Odessassa, Riiassa, Novocherkasskissa, Pietarissa, Kiovassa ja muissa kaupungeissa. Sodanvastaisia ​​pamfletteja levitettiin laajalti, kuten Can You Fight? L. N. Tolstoi (Pietari, 1901), "Isänmaallisuus ja sodat" (Moskova, 1906) jne. [2] .

Toinen Haagin konferenssi 1907

Tausta

Toista konferenssia edelsi Venäjän ja Japanin sota , jota seurasi suurvaltojen uudelleenryhmittely, jotka yrittivät hyödyntää Venäjän heikkenemistä laajentaakseen vaikutusalueitaan sen kustannuksella: Saksa - Lähi-idässä, Itävalta - Unkari - Balkanilla, Englanti - Keski-Aasiassa, Japani ja Yhdysvallat Kaukoidässä. Vuoden 1905 vallankumouksen tukahduttamiseksi tsaarin diplomatia tarvitsi taloudellista, moraalista ja poliittista tukea muilta hallituksilta [2] .

Pian Portsmouthin rauhan solmimisen jälkeen Venäjän ulkoministeri kreivi V. N. Lamsdorf ehdotti suurlähettiläiden välityksellä 47 osavaltion hallituksille seuraavan rauhankonferenssin kutsumista koolle Haagissa. Samalla hän viittasi samankaltaiseen ehdotukseen, jonka Yhdysvaltain presidentti T. Roosevelt teki vuotta aiemmin [2] .

Foorumin edistyminen

Rauhankonferenssi pidettiin 2. (15.) kesäkuuta - 5. (18.10.) 1907. Konferenssi laajensi maailmanlaajuista asemaansa: sen osallistujiin liittyi 17 Latinalaisen Amerikan osavaltiota [3] . Kaikkiaan saapui edustajia 44 osavaltiosta: Itävalta-Unkari , Argentiina , Belgia , Bulgaria , Bolivia , Brasilia , Iso-Britannia , Venezuela , Haiti , Guatemala , Saksa , Kreikka , Tanska , Dominikaaninen tasavalta , Italia , Espanja , Kiina , Kolumbia , Kuuba , Luxemburg , Meksiko , Hollanti , Nicaragua , Norja , Ottomaanien valtakunta , Panama , Paraguay , Persia , Peru , Portugali , Venäjä , Romania , El Salvador , Serbia , Siam , USA , Uruguay , Ranska , Montenegro , Chile , Switt _ _ , Japani .

Konferenssin puheenjohtaja on Venäjän valtuuskunnan "ensimmäinen komissaari", Venäjän suurlähettiläs Pariisissa, Ph.D. A. I. Nelidov .

Hyväksytyt paperit

Toisen Haagin konferenssin työn tuloksena tarkistettiin kolme edellisen foorumin yleissopimusta ja hyväksyttiin kymmenen uutta sodan lakien ja tapojen mukaisesti, joista kahdeksan liittyi kansainväliseen merioikeuteen, jota ei ennen lähes säännelty. konferenssi [3] .

13 yleissopimusta on hyväksytty:

  1. Yleissopimus kansainvälisten riitojen rauhanomaisesta ratkaisemisesta. Hyväksyttiin ensimmäisessä konferenssissa hyväksyttyä yleissopimusta kehitettäessä ja avasi kansainvälisen oikeuden perustavanlaatuisen kansainvälisten riitojen rauhanomaisen ratkaisemisen periaatteen normatiivisen täyttöprosessin. Vaikka se rajoitti valtioiden käyttöä sota-oikeudessa , se pysyi todellisuuden rajoissa, mutta ei sulkenut sotaa kansainvälisten riitojen ratkaisemisen työkalupakin ulkopuolelle [3] .
  2. Yleissopimuksen voimankäytön rajoittamisesta sopimusvelkojen takaisinperinnässä oli tarkoitus estää maiden hyökkäys verukkeella vaatia ulkomaista velkaa, kuten tapahtui Meksikon, jolle velkojamaat käyttivät sotilaallista voimaa vuonna 1861 , ja Napoleonin kanssa. III yritti toteuttaa siirtomaavaltansa [3] .
  3. Sopimus vihollisuuksien aloittamisesta tehtiin Venäjän vaatimuksesta, joka joutui Japanin yllätyshyökkäyksen kohteeksi vuonna 1904 . Yleissopimus velvoitti valtiot antamaan alustavan ja yksiselitteisen varoituksen vihollisuuksien puhkeamisesta, mikä voi sisältää selityksen syistä tai olla uhkavaatimuksen luonteinen [3] .
  4. Maasodan lakeja ja tapoja koskeva yleissopimus hyväksyi sellaiset tärkeät periaatteet kuin eron taistelijoiden ja ei-taistelijoiden välillä , vahvisti väestön oikeuden aseelliseen vastarintaan ( sissisota ) ja säänteli sotavankien oikeuksia. Yleissopimuksessa määrättiin turhaa kärsimystä aiheuttavien aseiden ja aineiden käyttökiellot, vihollisen omaisuuden tuhoaminen ja takavarikointi ilman sotilaallista tarvetta sekä sotavankien tappaminen. Kiellettiin julistaa, ettei kukaan säästy, ryöstää ja takavarikoida yksityisomaisuutta ja päinvastoin: ryhtyä kaikkiin mahdollisiin toimenpiteisiin kulttuurimuistomerkkien ja lääketieteellisten laitosten suojelemiseksi ja säilyttämiseksi. Kahden seuranneen maailmansodan aikana tätä Haagin sopimusta ei aina eikä täysin sovellettu, mutta monissa tapauksissa se auttoi estämään tarpeetonta julmuutta ja uhrauksia. Sen määräyksiä kehitettäessä hyväksyttiin: vuoden 1929 yleissopimus sotavankien kohtelusta ja Geneven yleissopimus 12. elokuuta 1949; Yleissopimus kulttuuriomaisuuden suojelusta aseellisissa selkkauksissa 14. toukokuuta 1954 [3]
  5. Sopimus puolueettomien voimien ja henkilöiden oikeuksista ja velvollisuuksista maasodan sattuessa kielsi sotaa käyvien valtioiden joukkojen kulkemisen puolueettomien maiden alueiden läpi, luomisen näille alueille ja sotilaslaitosten käytön maasodan vuoksi. sotaa. Neutraalit valtiot olivat velvollisia noudattamaan tasa-arvoista kohtelua kaikkia konfliktin osapuolia kohtaan, mutta niillä oli oikeus torjua puolueettomuutta koskevat yritykset jopa asevoimien avulla, mitä ei pidetty vihamielisenä teona [3] .
  6. Yleissopimus vihollisen kauppa-alusten asemasta vihollistoimien alkaessa antoi turvatakuut tällaisille aluksille ja velvoitteen palauttaa ne omistajalleen ilman takavarikointia [3] .
  7. Yleissopimuksessa kauppa-alusten muuttamisesta sotilasaluksiksi vahvistettiin ehdot, joilla siviilialukselle voidaan antaa sotilasaluksen oikeudet ja velvollisuudet. Tämän yleissopimuksen avulla tunnistetaan edelleen piratismia ja muita laittomia sotalaivoja, joihin sovelletaan erilaista oikeudellista järjestelmää [3] .
  8. Yleissopimus vedenalaisten, automaattisesti räjähtävien miinojen laskemisesta kosketuksesta hyväksyttiin Iso-Britannian vaatimuksesta, joka halusi vahvistaa sen vaikutusta seitsemäksi vuodeksi, mutta Venäjä ja Saksa kieltäytyivät tästä [3] .
  9. Yleissopimus merivoimien pommituksista sodan aikana kielsi hyökkäämisen puolustamattomiin satamiin, kaupunkeihin, kyliin, asuntoihin ja yksittäisiin rakennuksiin, mutta salli pommittaa sotilaallisia linnoituksia, laitoksia, asevarastoja ja muita kohteita, joita vihollinen voisi käyttää tarpeisiinsa. armeijan ja laivaston sekä sotalaivojen , jotka sijaitsevat satamassa [3] .
  10. Geneven yleissopimuksen periaatteiden soveltamisesta merisodankäyntiin tehty yleissopimus (joka on sittemmin korvattu vuoden 1949 Geneven yleissopimuksella) auttoi parantamaan haavoittuneiden tilannetta laivastooperaatioiden aikana [3] .
  11. Yleissopimus tietyistä pyyntioikeuden käytön rajoituksista merisodankäynnissä määräsi postikirjeen loukkaamattomuuden merellä ja kalastusaluksilla sekä vihollisen kauppa-alusten miehistön vapauttamisen [3] .
  12. Kansainvälisen palkintokamarin perustamista koskeva sopimus ei tullut voimaan, koska konferenssin osallistujat eivät päässeet yksimielisyyteen tässä asiassa.
  13. Sopimus puolueettomien valtojen oikeuksista ja velvollisuuksista merisodan sattuessa oli erityisen tärkeä Venäjälle, koska se määritti sotavaltojen sota-alusten aseman puolueettomien valtojen satamissa. Venäjän ja Japanin sodan katkera kokemus, jolloin Venäjän laivasto jätettiin omiin käsiinsä avomerellä, sai aikaan pyrkimyksiä varmistaa, että sota-alukset saisivat 24 tunnin pysäköinnin puolueettomissa satamissa vuonna voimassa olleen Englannin säännön perusteella. Tuolloin. Neuvottelut sopimuksesta olivat vaikeita, mutta yleissopimukseen pystyttiin päästä ja jopa määrätä poikkeamia päivittäisestä määräajasta sen nousun suuntaan - esimerkiksi hiilen lastaamiseen sekä vesi- ja ruokavarantojen täydentämiseen. [3]

Hyväksytty julistus:

Kolmas Haagin konferenssi

Kolmas Haagin konferenssi suunniteltiin vuodeksi 1915, mutta sitä ei järjestetty ensimmäisen maailmansodan vuoksi [9] . Suunnitelmissa oli kehittää merisodankäynnin erityismääräyksiä ja soveltaa merisodankäyntiin maasodankäynnin periaatteita [3] .

Merkitys

Kansakuntien Liitto ja Yhdistyneet Kansakunnat

Haagin konferenssien kokemukset toimivat perustana rauhanomaiselle ratkaisulle ensimmäisen maailmansodan tulosten, Versailles-Washingtonin kansainvälisten suhteiden järjestelmän luomisen ja ensimmäisen kansojen liiton - Kansainliiton , jonka suojeluksessa Pysyvä kansainvälinen tuomioistuin perustettiin vuonna 1920, ja se toimi Haagissa toisen maailmansodan puhkeamiseen saakka , jonka vuonna 1946 korvasi Kansainvälinen tuomioistuin [3] .

Haagin yleissopimusten määräys kansainvälisten riitojen rauhanomaisen ratkaisun tarpeesta oikeudenmukaisuuden periaatteiden mukaisesti sisällytettiin YK:n peruskirjaan yhdeksi tämän rakenteen päätavoitteista [3] .

Sotien väliset sopimukset

Vuonna 1922 Saksa mursi kansainvälisen eristyneisyytensä Rapallon sopimuksella Neuvosto-Venäjän kanssa , ja vuonna 1926 solmittiin Berliinin hyökkäämättömyys- ja puolueettomuussopimus Neuvostoliiton ja Weimarin tasavallan välillä, mikä paransi hetkellisesti diplomaattista ilmapiiriä Euroopassa . ] .

Rauhanturvaaminen "Haagin henki" vaikutti Locarnon sopimuksiin vuonna 1925 ja sitten Briand-Kelloggin sopimuksen luomiseen vuonna 1928, joka avasi tien kollektiivisen turvallisuusjärjestelmän luomiselle Euroopassa. Reinin sopimus Saksan, Ranskan ja Belgian välisenä välimiessopimuksena takasi sodanjälkeiset rajat Länsi-Euroopassa ja avasi Saksalle tien Kansainliittoon, jolle sen sopimuksen "isät" - pääministeri ja ulkoministeri Ranskan ministeri Aristide Briand ja Saksan Weimarin tasavallan ulkoministeri Gustav Stresemann saivat Nobelin rauhanpalkinnon vuonna 1926. Yhdysvaltain ulkoministeri Frank Kellogg sai Nobelin rauhanpalkinnon vuodelta 1929, koska hän edisti Briandin ajatusta sodasta luopumisesta sodan välineenä. kansallinen politiikka monenvälisellä tasolla [3] .

Neuvostoliitto ratifioi Briand-Kellogg-sopimuksen 29. elokuuta 1928, kaksi päivää sen allekirjoittamisen jälkeen, ja aloitti vuoden 1929 Moskovan pöytäkirjan sopimuksen mukaisten velvoitteiden pikaisesta voimaantulosta. 23. elokuuta 1928 Neuvostoliiton ulkoasioiden kansankomissariaatin kollegium kehotti neuvotteluvaltuuskuntaa sopimuksesta seuraavilla sanoilla: "Henkittymisen jatkamisen vuoksi emme saa laiminlyödä mitättömänkään sodanvastaista takuuta. " [3] .

Tärkeimmät sodanjälkeiset diplomaattiset asiakirjat ovat myös eräänlaista "Haagin jatkoa": Nürnbergin tuomioistuimen määritelmät rauhaa vastaan ​​​​rikoksista ja YK:n peruskirja, joka velvoittaa valtioita etsimään riitojen rauhanomaista ratkaisua [3] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Konferensseissa hyväksytyt sopimukset on alun perin numeroitu roomalaisin numeroin, konventtien ja konferenssien numerointi ei luonnollisesti täsmää.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Chernyavsky S.I. Toinen Haagin rauhankonferenssi 1907: katsaus 110 vuoden jälkeen  // Tractus aevorum: sosiokulttuuristen ja poliittisten tilojen kehitys. - Moskova: Venäjän ulkoministeriön MGIMO (U), Kansainvälisten tutkimusten instituutti, Post-Soviet Studies -keskus, 2017. - V. 4 , no. 1 . — ISSN 2312-3044 . Arkistoitu alkuperäisestä 24. helmikuuta 2022.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Sayamov Juri Nikolajevitš . Tietoja Haagin konferensseista 1899 ja 1907  // Venäjä ja moderni maailma. - Moskova, 2017. - Numero. 3 (96) . — ISSN 1726-5223 . Arkistoitu 27. lokakuuta 2020.
  4. ↑ 1 2 3 4 Oldenburg S.S. Keisari Nikolai II:n hallituskausi. S. - Pietari: Petropol, 1991. - S. 102-103, 107-108. — 644 s. - ISBN 5-4850-0083-5 .
  5. ↑ Ulkoministerin kiertokirje Pietarissa oleskeleville vieraiden valtioiden edustajille, päivätty 12. elokuuta 1898. Valtioneuvoston lehti . 1898. nro 178. 16. elokuuta.
  6. ↑ Ulkoministerin kiertokirje Pietarissa oleskeleville ulkomaiden edustajille 30.12.1898. Valtioneuvoston lehti. 1899. Nro 8. 12. tammikuuta.
  7. ↑ S. S. Oldenburg. Nikolai II:n hallituskausi. M: AST: Astrel, 2008. ISBN 978-5-271-20683-2 , s. 116
  8. ↑ Selvitys helposti avautuvien ja litistyvien luotien käyttämättä jättämisestä . Haettu 1. toukokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. kesäkuuta 2016.
  9. ↑ Kolmannen Haagin rauhankonferenssin valmistelu . //Raportti. Carnegie Endowment for International Peace, 1915, s. 134  .

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa
 Kansainvälinen laki
Yleiset määräykset
Oikeushenkilöllisyys
Alue
laillinen järjestelmä
hankinta
Väestö
kansalaisuus
oikeudellinen asema
Toimialat
 Kansainvälinen rikosoikeus
Lähteet
rikoksia
Rikosoikeudelliset tuomioistuimet Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Leipzigin oikeudenkäynnit Toisen maailmansodan jälkeen Nürnbergin kansainvälinen sotatuomioistuin Kaukoidän kansainvälinen sotilastuomioistuin Erityinen Entisen Jugoslavian kansainvälinen tuomioistuin Ruandan kansainvälinen tuomioistuin Tuomioistuinten jäännösmekanismi sekoitettu Sierra Leonen erityistuomioistuin Kambodžan tuomioistuinten ylimääräiset jaostot Erityiset tuomioistuimet Itä-Timorissa Libanonin erityistuomioistuin Bosnia ja Hertsegovinan tuomioistuimen sotarikosjaosto Sekaistuimet Kosovon tuomioistuimissa Kosovon erityistuomioistuin Jatkuva Kansainvälinen rikostuomioistuin
Taistele rikollisuutta vastaan