Ukrainan presidentinvaalit (1999)

Ukrainan presidentinvaalit  ( ukr. Vybori President Ukrainy (1999) ) pidettiin 31. lokakuuta ja 14. marraskuuta 1999 (ensimmäinen ja toinen kierros, vastaavasti). Äänestys määrättiin Verhovna Radan 7. huhtikuuta 1999 päätöksellä [1] . Vaaleissa käytettiin automatisoitua järjestelmää Vybory'99 [2] . Perinteistä Ukrainan jakoa itään ja länteen ei näissä vaaleissa tapahtunut [3] , koska nykyistä presidenttiä tukivat oikeiston lisäksi keskustalaiset ja jotkut vasemmistolaiset . Ensimmäinen kierros ei paljastanut voittajaa, jonka yhteydessä järjestettiin toinen äänestys, johon osallistuivat nykyinen presidentti Leonid Kutsma ja kommunistisen puolueen johtaja Pjotr ​​Simonenko [4] ; sen voitti Kutsma, jota tukivat Länsi-Ukrainan , Kiovan , Dnipropetrovskin , Donetskin , Zhytomyrin , Kiovan ja Odessan alueiden asukkaat [5] [6] Pääsyy hänen voitolleen oli vasemmiston kyvyttömyys yhdistyä yhden ympärille. ehdokas [7] .

Vaalilainsäädäntö

Vuonna 1994 Ukrainan presidentti valittiin neljäksi vuodeksi (eli vaalit oli määrä pitää heinäkuussa 1998), mutta vuonna 1996 hyväksytyn perustuslain mukaan presidentin toimikausi oli viisi vuotta, joten vaalit oli pidetään lokakuun 1999 viimeisenä sunnuntaina [8] . Vuoden 1997 uuden lain "Ukrainan presidentin vaaleista" mukaan yli 18-vuotiailla maan kansalaisilla oli äänioikeus , lukuun ottamatta epäpäteviksi tunnustettuja henkilöitä. Toisin kuin vuoden 1993 laki, joka esti vankien äänioikeuden heidän ollessaan vankilassa, uusi laki takasi heille tämän oikeuden. Ehdokkaille otettiin käyttöön asuinpaikkavaatimus, jonka mukaan presidenttiehdokkaan oli asuttava Ukrainassa 10 vuotta ennen vaalipäivää. Äänestys tapahtui ehdottoman enemmistön järjestelmän mukaisesti, äänestyskynnys vaalien mitätöimiseksi peruttiin (aiemmin se oli 50 %). Uuden lain mukaan vaalit julistettiin 180 päivää ennen niiden toimittamista [9] . Presidenttiä ei voitu valita tähän tehtävään kahdeksi kaudeksi peräkkäin [10] .

Vaalitilanne

29. maaliskuuta 1998 pidettiin III kokouksen Verkhovna Radan vaalit , joissa hallitus kärsi murskaavan tappion, ja Ukrainan kommunistisesta puolueesta tuli kilpailun johtaja , joka sai 24,68% äänistä. Ukrainan kansanrukh sijoittui toiseksi, talonpoika- ja sosialistipuolueiden blokki  - kolmas ja vihreä  - neljäs. Pääministeri Valeria Pustovoitenkon johtama "valtapuolue" kansandemokraattinen puolue sijoittui vasta viidenneksi. Kommersant Vlast -lehti raportoi, että Kutsma oli tuomittu voittamaan [11] . Eduskunnan puhemieheksi tuli opposition edustaja Aleksanteri Tkatšenko [12] .

Ukrainan vaalien aikaan tilanteen havaittiin jonkin verran tasaantumassa: hyperinflaatio pysäytettiin ja kansallinen valuutta hryvna otettiin käyttöön . Tästä huolimatta sosioekonominen tilanne pysyi kuitenkin kireänä: työttömyys kasvoi , tarvittavat uudistukset vaikeutuivat [13] . Toukokuusta 1995 alkaen luottamusindikaattori nykyiseen presidenttiin laski vähitellen, ja toukokuuhun 1999 mennessä jo 61 % vastaajista väitti, etteivät he luota presidenttiin [14] .

Vaalikampanjan alku

Syyskuussa 1996 nykyinen presidentti Leonid Kutsma ilmoitti aikovansa asettua ehdolle toiselle kaudelle saattaakseen päätökseen Ukrainan uudistusprosessin [15] , mikä käynnisti kampanjan tehokkaasti [16] . Artikkelin "Sosiopoliittinen tilanne Ukrainassa syyskuussa 1996" tekijöiden mukaan tämä askel vaikutti ainakin riskialtiselta [17] . Tämän lausunnon jälkeen muut mahdolliset presidenttiehdokkaat alkoivat liittyä taisteluun presidentinvaarasta [18] . Samaan aikaan pääministeri Valeri Pustovoitenko ilmoitti, ettei hän aio osallistua vaaleihin ja tuki Kutsmaa hänen suunnitelmissaan toiselle kaudelle [16] . Se, että vaalikampanja avattiin kolme vuotta ennen sen virallista alkamista, antoi oppositiolle hyvät mahdollisuudet: oli aikaa valmistautua, pääpelaaja ja hänen joukkueensa tunnettiin. Tuolloin vakavassa asemassa oli entinen pääministeri Jevgeni Marchuk, joka syyskuun lopussa teki selväksi, että hän pitää itseään presidentin mahdollisten kilpailijoiden joukossa tulevissa presidentinvaaleissa [16] . 15. joulukuuta 1998 virassa oleva presidentti hahmotteli 15. joulukuuta 1998 toimittajien kanssa käydyssä keskustelussa äänestäjille kaksi tietä: talousuudistusten jatkaminen tai paluu kommunismiin [19] . 26. maaliskuuta 1999 [20] yksi väitetyistä Ukrainan presidenttiehdokkaista Vjatšeslav Tšornovol kuoli auto-onnettomuudessa [21] . Huhtikuussa 1999 Nezavisimaya Gazetan määräyksestä koottiin luokitukset joidenkin IVY-maiden vaikutusvaltaisimmista poliitikoista, Ukrainan listalla ensimmäisellä sijalla oli presidentti Leonid Kutšma, toisella korkeimman neuvoston puhemiehen Aleksanteri Tkatšenko , kolmannella. pääministeri Valeri Pustovoitenkolle. Kymmenen parhaan joukkoon kuuluivat myös keskuspankin johtaja Viktor Juštšenko , parlamenttiryhmien johtajat Pjotr ​​Symonenko , Oleksandr Moroz ja Natalia Vitrenko sekä Verhovna Radan varapuhemies Viktor Medvedchuk [22] . Virallisesti presidentinvaalikampanja alkoi vasta keväällä 1999 [23] , jolle oli ominaista kiihottajien laittomat pidätykset, kampanjamateriaalin laiton takavarikointi, suuren määrän herjaavaa materiaalia, puolueellinen mediakuvaus ja valtion virkamiesten osallistuminen. kampanjassa [2] . Ukrainan CEC:n johtaja Mikhail Ryabets piti vaalikampanjaa likaisena [24] ja Leonid Kutsma jätti huomiotta keskustelun Petro Symonenkon kanssa [25] .

Ehdokkaiden rekisteröinti

Ukrainan presidenttiehdokkaita voivat asettaa poliittiset puolueet , vaaliliitot tai äänestäjäkokoukset, joissa on vähintään 500 äänioikeutettua henkilöä vähintään 140 päivää ennen äänestystä. Rekisteröinnin jälkeen ehdokkaiden oli kerättävä miljoona allekirjoitusta ( vuonna 1994 oli kerättävä 100 tuhatta) ja toimitettava ne keskusvaalilautakunnalle viimeistään 110 päivää ennen vaaleja [2] .

Aluksi 32 ehdokasta haki rekisteröitymistä CEC:iin, mutta vain 19 henkilöä onnistui saavuttamaan tavoitteen. Kuusi ehdokasta ( Bazylyuk , Gaber , Karmazin , Kononov , Onopenko ja Rzhavsky ) jätti allekirjoituksensa CEC:lle viime hetkellä. CEC päätti 1. elokuuta, että nämä ehdokkaat eivät olleet keränneet tarpeeksi allekirjoituksia, ja kieltäytyi rekisteröimästä heitä. Ehdokkaita ilmoittautui yhteensä 9. Rekisteröimättömät hakijat valittivat komission päätöksestä korkeimpaan oikeuteen. Käräjäoikeuden siviilijaosto päätti 6. elokuuta ehdokkaiden hyväksi. CEC raportoi, että korkein oikeus on vaarassa kyseenalaistaa vaalitulokset palauttamalla ehdokkaiden rekisteröinnin, jotka eivät täytä kriteerejä [2] .

Yksi presidenttiehdokkaista oli entinen pääministeri Pavel Lazarenko , joka ennen pakenemistaan ​​Yhdysvaltoihin oli luokituksessa toiseksi vain Kutsman jälkeen, mutta erityisen laajamittaisen kavalluksen vuoksi hän pakeni Yhdysvaltoihin [26] , totesi, että hänestä tuli Ukrainan viranomaisten poliittisen vainon uhri [27] , mikä saattoi pitää paikkansa [28] . CEC kieltäytyi rekisteröimästä Lazarenkoa. Entistä kansallispankin johtajaa Vadim Hetmania , joka tapettiin vuonna 1998 [29] , pidettiin mahdollisena presidenttiehdokkaana .

Allekirjoitusten kokoelma

Taulukko ehdokkaiden tueksi kerättyjen allekirjoitusten määrästä [32] :

Vjatšeslav Tšernovolin kuolema

26. maaliskuuta 1999 Ukrainan kansanliikkeen johtaja Vjatšeslav Tšornovol , jota pidettiin todennäköisenä presidenttiehdokkaana, kuoli auto-onnettomuudessa [21] . Aluksi poliitikko yhtyi varajäsenten Viktor Pynzenykin ja Igor Hrynivin ajatukseen nimittää ehdokas kansandemokraattisesta leiristä, jonka oli määrä olla kansallispankin johtaja Viktor Juštšenko . Kuitenkin hänen kanssaan tapaamisen jälkeen Tšernovol, hänen poikansa Tarasin mukaan , "tuli ulos erittäin ärsyyntyneenä ja puhui Juštšenkon presidentinnäkymistä melko töykeässä muodossa".

Helmikuussa 1999 Rukhin korkeimmissa riveissä tapahtui jakautuminen: osa johdosta, jota johti Juri Kostenko , joka ilmaisi olevansa eri mieltä liikkeen IX kongressin ensimmäisen vaiheen tuloksista, vastusti avoimesti Chernovolia. Helmikuun 28. päivänä he pitivät 10. kongressin, jossa he tunnustivat Kostenkon NRU:n puheenjohtajaksi. Maaliskuun 7. päivänä Kiovassa pidettiin IX kongressin toinen vaihe, jossa käsiteltiin puolueen sisäistä tilannetta ja määritettiin liikkeen politiikka vuoden 1999 vaaleissa. Kongressi vahvisti Vjatšeslav Tšornovilin valtuudet liikkeen puheenjohtajana [35] . Pääsyy puolueen jakautumiseen oli Tšernovilin liiallinen aktiivisuus ennen vaaleja, huolimatta ulkoisesta uskollisuuden osoittamisesta presidenttiä kohtaan, poliitikko yritti suorittaa monimutkaisen operaation, jonka seurauksena voi olla hänen osallistumisensa vaaleihin ja heikentää. Kutsman voittomahdollisuudet (poliittisten tekniikkojen kehityksen mukaan presidentin piti tulla oikeiston pääedustaja). Ero johti kansallisdemokraattien huonoon arvoon ja tyhjensi Kutsman oikeiston vaalikentän. Chernovil ei hyväksynyt eroa ja aikoi taistella entisten työtovereidensa kanssa. Tämän seurauksena Rukhiin ilmestyi kaksi mahdollista presidenttiehdokasta: Vjatšeslav Tšernovol ja Gennadi Udovenko . Yhden heistä piti vetäytyä ehdokkuudestaan ​​suositumman puolueen jäsenen hyväksi [36] . Myöhemmin Chernovol kieltäytyi osallistumasta vaaleihin Udovenkon hyväksi [37] ja hänet tapettiin pian [38] . Poliitikon kuoleman jälkeen "Chernovol-tekijää" käytettiin toistuvasti poliittisissa peleissä [38] . Vaalikampanjan aikana Jevgeni Marchuk ilmoitti, että hänellä oli hallussaan videonauha, jossa tekijä väittää, että Rukhin johtajan murha oli Leonid Kutsman tehtävä, mutta vuonna 2000, kun Tšornovilin sukulainen vaati tätä nauhaa, Marchuk kieltäytyi kommentti [39] .

Vuonna 2014 poliitikon poika totesi, että hänen isänsä olisi voinut estää Kutsman ja Simonenkon pääsyn toiselle kierrokselle ja Kutsman myöhemmän voiton, joten hänen kuolemaansa voitiin pitää murhana [40] .

Kanev Four

24. elokuuta ehdokkaat Oleksandr Moroz , Jevhen Marchuk , Volodymyr Oleinik ja Oleksandr Tkachenko tapasivat Kanivissa [41] ja ilmoittivat, että lokakuun 15. päivään mennessä kolme heistä peruuttaisi ehdokkuutensa yhden puolesta. Taistelusta vetäytyneiden ehdokkaiden äänet ja rahat oli tarkoitus luovuttaa. Tämän yhdistyksen nimi oli " Kanivska chetverka " ( ukr. Kanivska chetverka ). Myöhemmin tuli tiedoksi, että neljän muoto syntyi muutama päivä ennen virallista ilmoitusta ja neljäs jäsen oli Pjotr ​​Simonenko , joka myöhemmin erosi yhdistyksestä peläten uhkaa vetäytyä ehdokkuudestaan ​​toisen korkean arvosanan omaavan poliitikon hyväksi. [42] . Yhdistyksen tarkoitus oli lujittaa ehdokkaiden voimat Kutsmaa vastaan ​​[43] . Marchuk sai hieman liikkumavaraa, koska hän saattoi tukea Kutsmaa, mikä takaisi hänelle voiton, tai Frostia, joka teki hänestä myös presidentin. Tämän vuoksi ehdokas viivytti neuvotteluja [44] .

Kutsma sanoi 6. syyskuuta, että Tkatshenkolle, Morozille ja Marchukille oli yhteistä, että he kaikki pidättyivät äänestämästä entisen pääministerin Pavel Lazarenkon rikosoikeudelliseen vastuuseen nostamisesta. Hänen mukaansa jälkimmäisestä olisi voinut tulla neljäs. Vastauksena tähän Marchuk totesi Den -lehden sivuilla, että Kaniv Four oli osoittanut eurooppalaisessa politiikassa yleisesti hyväksyttyä periaatetta erilaisten poliittisten voimien yhdistämisestä. Myöhemmin presidenttiä tukevien voimien pääisku oli suunnattu poliittisen liittouman kritisoimiseen [45] .

Lokakuun 11. päivänä Kanev Fourin jäsenten puolesta ilmoitettiin, että yksi ehdokas oli tunnistettu, mutta hänen nimensä julkistetaan myöhemmin [46] . Lokakuun 19. päivänä ilmestyi tieto, että Oleinik ja Tkatšenko tukivat Morozia, kun taas Marchuk jatkaisi kampanjaa itsenäisesti, mutta muiden liittouman jäsenten tuella [46] [47] . Lokakuun 26. päivänä tuli tiedoksi, että Jevgeni Marchuk oli valittu yksittäiseksi ehdokkaaksi, mutta Aleksanteri Morozin päämajassa he ilmoittivat, että kysymystä sosialistien johtajan ehdokkuuden vetämisestä vaaleista ei ollut vielä ratkaistu. [48] ​​. Suunnitelman mukaan Marchukin voiton jälkeen Tkatšenkosta tuli pääministeri , Morozista parlamentin puhemies ja Oleinikista valtakunnansyyttäjä [49] . Kuitenkin päivää sen jälkeen, kun Marchuk ilmoitettiin yhdeksi ehdokkaaksi, SPU:n johtaja ilmoitti, ettei hän voinut pettää puoluetoveriaan ja osallistuisi vaaleihin yksin, kun taas Tkatšenko vetäytyi ehdokkuudestaan ​​Symonenkon hyväksi [34] ja syytti Morozia petoksesta [50] . Kanev Four hajosi [34] [51] . Koalition romahtamisen jälkeen Jevgeni Marchuk sanoi, että viranomaiset ottavat asevoimat ja erikoispalvelut mukaan opposition heikentämiseen [52] . Syyskuun lopulla - lokakuun alussa jaettiin suuri määrä esitteitä, jotka halvensivat Kanev Fourin jäseniä ja ehdokas Petro Symonenkoa [2] . 27. lokakuuta Oleinik peruutti ehdokkuutensa Marchukin hyväksi [33] .

Leonid Kutsman kampanja

Edelliset tapahtumat

Vuoden 1994 presidentinvaaleissa Leonid Kutsmaa ohjasi kaakkoispuolueen äänestäjäkunta ja lupasi antaa venäjän kielelle valtion tai virallisen aseman. Näitä velvoitteita ei kuitenkaan täytetty [53] [54] , mikä aiheutti äänestäjien petoksen tunteen ja johti presidentin alhaisiin tuloksiin Krimillä [55] ja muilla Etelä- ja Itä-Ukrainan alueilla (verrattuna vuoteen 1994, Kutsman tulokset Krimillä, Sevastopolissa, Luhanskin, Donetskin ja Odessan alueilla laskivat 46%, 42%, 47%, 26% ja 14% äänistä, vastaavasti [56] ). Presidenttikauden aikana valtionpäämies suuntautui täysin Länsi-Ukrainaan [57] ja idässä alettiin nähdä "länsimielisenä" poliitikkona [58] . Mielipidemittaukset alkoivat tallentaa luottamus Kutsmaan heikkenemään hänen hallituskautensa toisena vuonna. Vuoteen 1998 mennessä luottamusluotto oli käytännössä loppunut, erityisesti Etelä- ja Itä-Ukrainan alueilla [59] .

Kampanjan alku (1996–1999)

Kutsma ilmoitti aikovansa asettua toiselle kaudelle syyskuussa 1996 saattaakseen päätökseen Ukrainan uudistusprosessin [15] . Marraskuussa 1997 Ukrainan viranomaiset päättivät peruuttaa Krimin siirtymisen Moskovan aikaan , mikä aiheutti vastakkainasettelun keskuksen ja autonomian välillä sekä katkoksia sähkön, veden, kaasun ja lämmön toimituksissa; tämän seurauksena presidentin luokitus niemimaalla on laskenut [60] . Kutsman tuolloin alhaisten arvosanojen vuoksi monet presidentin "ystävät" jättivät kannattajiensa leirin uskoen, että voittoon oli mahdotonta luottaa [61] .

Joulukuussa 1998 pidettiin Kansandemokraattisen puolueen IV kongressin ensimmäinen vaihe, jonka aikana päätettiin luoda alusta, jonka pohjalta puolue suostuisi tukemaan presidentin uudelleenvalintaa toiselle kaudelle. Niinpä organisaatio suostui tukemaan Kutsmaa sillä ehdolla, että hän täyttää heidän ohjelmansa. Presidentti otti tämän kuitenkin uhkavaatimuksena ja aiheutti suuttumuksen myrskyn valtionpäämiehen keskuudessa, Kutsma sanoi, ettei hän aio neuvotella kenenkään muun kuin kansan kanssa. Tähän mennessä NDP:n rooli maan elämässä oli jyrkästi vähentynyt, eikä puolueesta voinut tulla vakavaa liittolaista taistelussa presidentinvaaleista [62] . Myöhemmin puoluejohtaja Anatoli Matvijenko kritisoi presidenttiä ja hallitusta ja erosi sitten puolueesta. Puolueen uudeksi johtajaksi valittiin Valeri Pustovoitenko, joka teki välittömästi aloitteen laajan liittouman luomiseksi Kutsman tukemiseksi vaaleissa - Koko Ukrainan demokraattisten voimien liitto " Zlagoda " [63] [64] . Leonid Kravchuk , Ivan Pljuštš ja Valeri Pustovoitenko [65] tulivat Zlagoda-yhdistyksen puheenjohtajiksi . Donetskin alueelle perustettiin organisaatio "ZEUS" - "Yhteisyyden, herätyksen ja harmonian puolesta", joka tukee myös Kutsmaa ja jota johtaa Viktor Janukovitš [66] .

Vuoden 1998 lopulla presidentille tarjottiin useita vaihtoehtoja vaalikampanjastrategiaksi, joista hän valitsi kopion Venäjän vuoden 1996 presidentinvaaleista , mikä merkitsi Kutsman esittämistä maan vaurauteen johtavana johtajana ja hänen kommunistisen kilpailijansa esittelyssä. neuvostojärjestelmän palauttamisen kannattaja [23] . Jo ennen kampanjan virallista alkamista oppositio kritisoi jyrkästi valtionpäämiestä hänen länsimielisesta politiikastaan ​​[67] . Jotkut tutkijat liittivät Kutsman kuvan kampanjassa epäjohdonmukaisuuden politiikkaan. Tuolloin presidenttiä syytettiin epäpätevyydestä, luonteen heikkoudesta ja tehtyjen päätösten epäjohdonmukaisuudesta [68] .

Kesäkuun 30. päivänä CEC rekisteröi nykyisen presidentin yhdeksi ensimmäisistä [69] , jonka Kiovan kaupungin äänestäjät [70] ja Zlagoda-koalition puolueet [71] olivat ehdokkaat valtion korkeimpaan virkaan . Ensimmäinen Kutsman nimittäneistä osapuolista oli SDPU (o) [72] Viktor Medvedchukin aloitteesta [73] .

Vaalikampanjan aikana Kutsmaa tuki puolueryhmittymä " Valintamme on Leonid Kutsma!" » [74] .

Vaaliohjelma

Vaaliohjelmassa presidentti mainitsi saavutuksinaan kansalaisrauhan säilyttämisen maassa, perustuslain hyväksymisen, Euroopan neuvostoon liittymisen , ystävyys- ja yhteistyösopimuksen tekemisen Venäjän kanssa sekä kansallisen valuutan käyttöönoton . . Leonid Kutsma ehdotti toimintaohjelmana kaksikamarinen parlamentin perustamista, oikeuslaitoksen uudistamista , siirtymistä ammattiarmeijaan , miljoonan työpaikan luomista, väestön tulojen lisäämistä 1,6-kertaiseksi, köyhyyden torjuntaa, ukrainan , venäjän ja muiden kielten kehittäminen , kansalaisyhteiskunnan perustan luominen ja keskiluokan vahvistuminen [75] .

Vaalikeskus

Kutsman palveluksessa työskenteli useita vaalitoimipisteitä kerralla, ne olivat luonteeltaan teknologisia ja toimivat hyväntekeväisyyssäätiöinä. Ensimmäistä päämajaa johti Aleksanteri Volkov [77] , joka uskoi presidentinvaalikampanjan strategian luomisen valtiotieteilijöille Oleg Rafalskylle ja Juri Levenetsille . Tämän päämajan toiminnan varmistamiseksi perustettiin hyväntekeväisyyssäätiö "Sosiaalinen suojelu", jota johtaa liikemies Juri Nazarenko. Rahasto otti lyhyessä ajassa käyttöön rakenteet Ukrainan kaikilla alueilla, yli 30 tuhatta ihmistä työskenteli järjestelmässä kampanjoiden, tietojen keräämisen ja systematisoinnin sekä painotietojen jakamisen [ 78 ] . Volkovin pääkonttorista tuli keskus, jossa kulkivat tiedot kentältä sekä liikemiesten tärkeimmät ehdotukset ja panokset [72] . Toista päämajaa valvoivat varajäsenet Viktor Pinchuk ja Andriy Derkach , joilla oli käytössään televisiokanavat. Toiseen pääkonttoriin kuuluivat myös venäläiset poliittiset teknikot Timofei Sergeytsev , Dmitri Kulikov ja Iskander Valitov [79] , jälkimmäinen ohjasi Kutsman lääkärit -projektia [80] . Pinchuk toteutti Street TV -projektin, jolla oli myös rooli kampanjassa [81] . Kolmas päämaja toimi koko Ukrainan demokraattisten voimien liiton "Zlagoda" (puheenjohtajat L. Kravchuk , I. Plush , V. Pustovoitenko ) pohjalta. Tämä julkinen organisaatio perustettiin kollektiivisen (poliittiset puolueet, julkiset järjestöt) ja yksittäisen jäsenyyden periaatteella [82] . Keskus- ja aluetiedotusvälineet käsittelivät laajasti yhdistyksen toimintaa [83] . Vaalikampanjan loppuun mennessä Zlagodalla oli yli 400 000 yksittäistä jäsentä. Kollektiivisina jäseninä Zlagoda-yhdistykseen kuuluivat erityisesti: Ukrainan maatalouspuolue , Ukrainan liberaalipuolue , Ukrainan liberaalipuolue (uudistettu) , kansandemokraattinen puolue , alueiden välinen uudistusblokki , Ukrainan muslimien puolue , demokraattinen liiton puolue ” , Republikaanien kristillinen puolue , Ukrainan sosiaalidemokraattinen puolue (yhdistynyt) , Ukrainan konservatiivipuolue jne. [84] Zlagodan päämaja toimi Kutsman kampanjan virallisena edustajana [85] . Kutsman toista päämajaa johtivat Viktor Medvedchuk ja Grigory Surkis [86] [77] , mutta tämän päämajan riippumattomuudesta ja sen yhteistyöstä A. Volkovin ja V. Pustovoitenkon kanssa on mielipide [72] . Medvedchuk osallistui usein parlamentin presidentinvastaisen osan liiallisten aloitteiden estämiseen, mukaan lukien keskustelut uudesta presidentinvaaleja koskevasta laista ja sen muutoksista [72] . Päämajan työn organisoivat ammattilaiset kurinalaisesti ja luottamuksellisesti [87] . Lokakuussa 1999 Den - sanomalehti julkaisi toimittaja Vjatšeslav Yakubenkon artikkelin, jossa hän paljasti sosiaaliapuprojektin sisäpuolen [87] , asiantuntijat pitivät sitä päämajan mainoksena [88] . Kampanjan aikana ministerikabinetti tuki presidenttiä [72] .

Poliittiset teknikot käyttivät vasemmiston hajauttamistaktiikkaa osallistumalla useiden ehdokkaiden vaaleihin [89] . Yksi Kutsman agitaatiomenetelmistä oli psykologien puheet, jotka tekivät diagnooseja presidentin vastustajille, televisiossa ja artikkeleissa [90] . Visuaalista mainontaa televisiossa käytettiin aktiivisesti, mikä oli kampanjan pääelementti [91] . Presidentin päävideo tehtiin useimmilla tv-kanavilla ilmaiseksi näytettävänä julkisena ilmoituksena, joka nosti esiin sodan kysymyksen. Toisessa mainoksessa lapsi rakensi taloa keltaisista ja sinisistä lohkoista , ja ääni sanoi: "Anna hänen rakentaa se loppuun" [90] . Poliittiset teknikot käyttivät vasemmiston hajauttamistaktiikkaa osallistumalla useiden ehdokkaiden vaaleihin [89] .

Kutsman vaalipäämajan toiminta on kiihtynyt kesästä 1999 lähtien, jolloin ohjeet presidentin kokonaistuesta alkoivat mennä alueille lähes avoimesti. Hallintokoneisto oli mukana, viranomaiset kampanjoivat avoimesti Kutsman puolesta [92] . Ehdokas itse syventyi aktiivisesti päämajan toimintaan ja vaati jatkuvasti raportteja niiden toiminnasta [88] .

Kampanjan edistyminen

Kutsmaa tukivat sekä länsimaat että Venäjä [57] , jälkimmäiseltä puuttui kampanjan aikana viranomaisten kritiikki presidenttiä kohtaan [93] vastineeksi tiiviimmästä yhteistyöstä kansainvälisellä areenalla [94] . Mielipidemittausten mukaan Kutsman äänestäjäkunta koostui maltillisten Venäjän-suhteiden ja liberalismin kannattajista valtion roolissa taloudessa [95] , häntä tukivat pääasiassa alle keskituloiset ihmiset, yhteiskunnan rikkain osa aikoi äänestää Marchukia. tai kaikkia vastaan ​​[96] . Syyskuun 22. päivänä Kanev Four -ryhmän jäsen ja Verhovna Radan puheenjohtaja Aleksanteri Tkatšenko esitti parlamentille päätöslauselman, joka koski keskusvaalilautakunnan kumoamista Kutsman ehdokkuudesta hänen asemansa perustuslain vastaisen käytön vuoksi vaalikampanjassa [97 ] . Marraskuun 12. päivänä tuhannet ihmiset kokoontuivat Kiovaan osoittamaan antipatiansa kommunismin paluuta kohtaan . Ennen vaaleja SBU :n johtaja Leonid Derkach sanoi, että presidenttiä vastaan ​​valmistellaan terrori-iskua, jonka lainvalvontaviranomaiset estivät [24] .

Ensimmäisen kierroksen edullisin lopputulos Kutsmalle oli siirtyminen toiselle kierrokselle Simonenkon tai Vitrenkon kanssa, hänellä oli enemmän mahdollisuuksia voittaa heidät [99] , presidentillä oli vähemmän mahdollisuuksia voittaa toisella kierroksella Oleksandr Morozista, joka pystyi. kerätä kaikki vasemmistolaisten mielenosoittajien äänet [100] .

Kymmenen päivää ennen vaaleja hetmani Mazepan jäännökset kuljetettiin Romaniasta Ukrainaan, mikä antoi viranomaisille lisäääniä nationalistisista äänestäjistä [101] [6] . Viimeisenä päivänä ennen ensimmäistä kierrosta Kutsma ilmaisi toiveensa ensimmäisen kierroksen voitosta, perustellen tätä ylimääräisten budjettirahojen puutteella toisen kierroksen järjestämiseen [24] , mutta tämä toivo ei ollut perusteltu [102] . Kampanjan aikana presidentti toisti toistuvasti, että vaalien jälkeen maa näkee täysin toisenlaisen Kutsman [103] .

Ensimmäisen kierroksen jälkeen

Ensimmäisen kierroksen tulosten mukaan Kutshma sai 36,5% äänistä, mikä itse asiassa tuli poliittisten tekniikkojen voittoon [104] . Ensimmäisen kierroksen jälkeen erosivat alueiden kuvernöörit, joiden äänestäjät äänestivät Petro Symonenkoa ja Oleksandr Morozia. He jättivät Poltavan ( Aleksanteri Kolesnikov ), Vinnitsan ( Dmitri Dvorkis ) ja Kirovogradin alueiden johtajan virat ( Valeri Kalchenko ). Poltavan kuvernööri perusteli tätä päätöstä sillä, että hän "ei kyennyt täyttämään presidentin ja pääministerin hänelle asettamaa tehtävää" (Moroz voitti alueella ensimmäisellä kierroksella) [105] . Seuraavina päivinä 11 muuta aluejohtajaa erosi. Virkamiehet vihjasivat erossaan, että nämä päätökset liittyivät vakiintuneen operaattorin huonoon suoritukseen heidän alueillaan [2] . Mykolaivin ( Nikolai Kruglov ) ja Lvovin ( Mihail Gladiy ) kuvernöörit päinvastoin siirrettiin korkeampiin tehtäviin Kiovassa [106] . Kutsman aseman vahvistamiseksi kuvernöörien vaihtaminen jatkui koko kampanjan ajan [106] .

Ennen toista kierrosta presidentinvaalien päämaja suoritti koordinoidun kampanjan virkamiesten kiihottamiseksi Kutsman puolesta ja Petro Simonenkoa vastaan. Tiedotusvälineet eivät täyttäneet velvollisuuttaan tarjota puolueetonta kuvausta ehdokkaista ja heidän kampanjoistaan ​​[107] . Aktiivista kommunistista agitaatiota toteutettiin Kiovassa, jossa odotettiin alhaista äänestysprosenttia, kaikkiin postilaatikoihin laitettiin väärennetty haaste, jossa oli luettelo asioista, jotka sinun on otettava mukaan Tšetšeniaan , jos Simonenko voittaa. Myös ennen toista kierrosta Kutsma nimitti Marchukin kansallisen turvallisuusneuvoston sihteerin virkaan , mikä toi hänelle 10% kannattajiensa äänistä [108] ja loi virallisen verkkosivuston Internetiin [109] . Päivää ennen vaaleja Kutsma julisti, että hänen päätehtävänsä, jos hän voittaa, olisi radikaali talouden uudistus [110] . Tämän seurauksena hän voitti toisella kierroksella [111] . Pääsyy voittoon oli vasemmiston kyvyttömyys yhdistyä yhden ehdokkaan ympärille [7] ja Marchukista peräisin olevan Kutsman tuki, jonka äänet olivat ratkaisevia [112] . Presidentti sai vaalien tuloksena suurimman prosenttiosuuden äänistä niillä alueilla, joilla hän hävisi aikaisemmilla [113] . Arguments and Facts -lehden mukaan Kutsman tärkein venäläinen "voiton inspiroija ja järjestäjä" oli Boris Berezovski [114] .

Kritiikki

The New York Times kritisoi vaaleja 28. lokakuuta 1999 ja kutsui niitä poliittiseksi ja demokraattiseksi katastrofiksi, jolle on tunnusomaista kampanjan väärentäminen, väärien lehtisten jakaminen ja suurten televisioverkkojen tietämättömyys Kutsman kilpailijoista. Mykola Tomenko sanoi, että kampanja oli nyky-Ukrainan historian likaisin [115] . Encyclopedia Britannica havaitsi vahvan puolueellisuuden presidentin eduksi vaalien televisiossa [3] . Kutsma sai varoituksen Euroopan neuvostolta rahoituksen ja valtiokoneiston käytöstä presidentinvaalikampanjassa [116] . Etyjin raportissa kerrottiin virkamiesten kampanjoinnista Kutsman puolesta ja kirjattiin kahdeksalla alueella tapauksia, joissa kuvernöörit ovat kehottaneet äänestäjiä äänestämään presidentin puolesta. Lisäksi ETYJ:n mukaan Vinnitsassa poliisit jakoivat julisteita presidentti Kutsman tukemiseksi kampanjoijille, ja Lvivissä lainvalvontaviranomaiset häädivät yhden ehdokkaan kampanjoijia päämajastaan ​​kaksi viikkoa ennen vaalipäivää [117] .

Vaalien jälkeen Venäjän Ukrainan-suurlähettiläs Ivan Aboimov syytti Kutsmaa voittamisesta venäläisvastaisen retoriikan ansiosta vaalikampanjassaan. Diplomaatin mukaan presidentti ei epäröinyt "levittää tietoa, joka ei vastaa todellisuutta". Esimerkkinä mainittiin Kutsman lausunto, jonka mukaan Venäjä nosti vuonna 1991 150 miljardia ruplaa Ukrainan Sberbankista . Ivan Aboimov sanoi, että presidentti saavutti venäläisvastaista retoriikkaa käyttämällä kaksinkertaisen tuloksen - hän vahvisti länsimielisiä tunteita ja alensi vasemmiston, Venäjän lähentymisen kannattajien luokitusta [93] .

Petr Symonenkon kampanja

Nimitys ja ohjelma

Maan kommunistinen puolue nimitti Petro Symonenkon Ukrainan presidentiksi toukokuun puolivälissä 1999 pidetyn Ukrainan kommunistisen puolueen kongressin tulosten jälkeen. Se rekisteröitiin 19. toukokuuta 1999 [118] . Simonenkon lisäksi kampanjaan halusi osallistua Krimin republikaanikomitean johtaja Leonid Grach , joka toukokuussa 1998 valittiin alueparlamentin puheenjohtajaksi [119] . Vaaliohjelma sisälsi kritiikkiä Kutsman politiikkaa kohtaan, erityisesti hänen presidenttikauttaan kutsuttiin dominioiksi, syytettiin Ukrainan talouden saattamista kriittiselle rajalle, työttömyyden lisäämisestä , yhteiskunnan lumpenisoitumisen lisäämisestä , ulkopolitiikan alistamisesta lännelle . Ehdokkaan ohjelman pääteemoja olivat sosialistisen kehityspolun palauttaminen, teollisuus- ja maataloustuotannon nostaminen vuoden 1990 tasolle viidessä vuodessa, työttömyyden poistaminen , tavaroiden ja palveluiden hintojen ja tariffien systemaattisen laskun aloittaminen. , peruselintarvikkeiden, ensiarvoisen kulutushyödykkeiden, lääkkeiden, asumisen sekä kunnallisten ja liikennepalvelujen valtion hintasääntelyn käyttöönotto ja valtionkielen aseman myöntäminen venäjän kielelle . Simonenko tarjoutui luopumaan talouden vapauttamisesta , takaamaan valtion tuen perusteollisuudelle , lopettamaan yksityistämisen ja alentamaan veroja sekä poistamaan harmaan talouden . Natoon liittymisestä ehdotettiin myös kieltäytymistä [120] . Simonenko myönsi mahdollisuuden yhdistää Venäjä ja Ukraina kansanäänestyksellä [121] .

Kampanjan edistyminen

Symonenkon kampanjan pääongelma oli poliittisten tekniikoiden ymmärtämisen puute, poliittiset strategit itse eivät käytännössä toimineet ehdokkaan kanssa. Ongelmana oli myös nuorten katastrofaalinen tuen puute. Petro Symonenkon seurue koostui Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean entisestä sihteeristä Stanislav Gurenkosta , parlamentin varapuheenjohtajasta Georgi Krjutškovista ja useista Verhovna Radan kommunistisen puolueen ryhmän jäsenistä. Vähän ennen presidentinvaaleja puolueen johtaja suoritti osittaisen ideologian tarkistuksen ja teki puolueesta uusmarxilaisen poliittisen kokonaisuuden. Puolueen kantoja uskonnon ja yksityisomaisuuden suhteen uudistettiin oleellisesti . Kommunistit puolustivat aktiivisesti lähentymistä Venäjään, erityisesti taloudellisesti, ja puolustivat venäjän kielen valtionkielen asemaa. Vaalien aikaan he eivät enää käyttäneet ennallistamisideologiaa eivätkä keskittyneet Neuvostoliiton uudelleen luomiseen [122] . Kaksi viikkoa Kanev Fourin luomisen jälkeen Simonenko ilmoitti lopullisesta aikeestaan ​​mennä vaaleihin yksin [119] .

Ennen vaalien ensimmäistä kierrosta Venäjän federaation kommunistisen puolueen keskuskomitean koneiston päällikkö Valentin Kuptsov tapasi ehdokkaan , joka suositteli, että hän vetäytyisi taustalle antaen tietä Kanev Fourille tai vetäytyisi kokonaan hänen ehdokkuutensa saadakseen pääministerin tuolin uudessa hallituksessa [123] [99] , mutta kommunistisen puolueen kongressi kielsi häntä peruuttamasta ehdokkuuttaan toisen ehdokkaan hyväksi [124] . Tästä huolimatta Symonenko suostui ennen vaaleja vetäytymään Morozin eduksi, mutta sillä ehdolla, että Marchukin ehdokas vedetään pois vaaleista [48] . Verhovna Radan puheenjohtaja Aleksanteri Tkatšenko pahoitteli sitä, että kommunistien johtaja ei liittynyt Kanev Fouriin. Hänen mukaansa presidentti olisi hänen tuella valittu jo ensimmäisellä kierroksella [47] .

Ensimmäisen kierroksen jälkeen

Ennakkoäänestyksen tulosten mukaan Simonenko, jonka arvosana kampanjan aikana oli 12-16 % [119] , eteni toiselle kierrokselle Leonid Kutsman ohella saaden 22,2 % äänistä. Alle viikkoa ennen toista äänestystä Ukrainan kommunistisen puolueen johtamat vasemmistojoukot pitivät Kiovassa mielenosoituksen, johon osallistui noin 4 500 ihmistä [125] . Ennen toista kierrosta Jevgeni Marchuk kutsui kommunistisen puolueen johtajaa Kutsman suojaksi, hänen mukaansa toisella kierroksella yhteisen eron sattuessa kommunistien johtaja päästää valtionpäämiehen presidentiksi, ja sitten Kutsman kannattajat parlamentissa tukevat Symonenkoa pyrkiessään Verkhovna Radan puhemieheksi [126] . Toisen kierroksen lopussa Simonenko hävisi ja sai 37,8 % [106] . Myöhemmin hän osallistui vuosien 2004 , 2010 ja 2014 vaaleihin , mutta ei saavuttanut tällaisia ​​tuloksia [127] .

Alexander Morozin kampanja

Edelliset tapahtumat

Ukrainan sosialistipuolueen johtajaa Oleksandr Morozia on perinteisesti pidetty Kutsman pääkilpailijana. Ensimmäiset ristiriidat kahden poliitikon välillä alkoivat jo vuosina 1994-1995 ja siirtyivät ihmissuhteista "brändisotaan". Vuoteen 1999 mennessä Moroz ei ollut äärivasemmiston ideologian kantaja, vaan ajan myötä hänestä tuli vasemmistokeskeinen. Näitä muutoksia edesauttoivat hänen yhteydet Ukrainan sosiaalidemokraattisen puolueen johtajaan Juri Buzduganiin ja hänen vaimoonsa Svetlana Skomoroshchenkoon, jotka tarjosivat hänelle yhteyksiä Euroopan sosiaalidemokraatteihin. Sen jälkeen Moroz alkoi puhua eurooppalaisesta vektorista [128] .

Nimitys ja ohjelma

Ukrainan sosialistipuolue ehdotti Oleksandr Morozin presidentiksi, ja keskusvaalilautakunta rekisteröi hänet 19. toukokuuta 1999. Ehdokkaan vaaliohjelmaa kutsuttiin "Ukrainan uuden suunnan manifestiksi". Tekstissä sanottiin olemassa olevaa hallintoa " bandokratiaksi " ja kerrottiin, että Ukrainan pelastus olisi Leonid Kutsman poistaminen vallasta. Ehdotettiin kansantalouden rakentamista markkinapohjalle , tehokkaan tuotannon jatkamista, mafiaklaanijoukkojen sanelun tuhoamista , jokaisen työkykyisen työn ja kunnollisen palkan saamista , kieliongelman ratkaisemista ja tariffimaksujen alentamista [129] .

Kampanjan edistyminen

Toukokuun 31. päivänä pidetyssä kokouksessa alueellisten toimittajien kanssa Moroz syytti viranomaisia ​​tiedotusvälineiden lahjomisesta viranomaisilta ja mainitsi ensimmäistä kertaa Ukrainan vaaleja edeltävän tiedon saarron [130] , viikkoa myöhemmin hän syytti presidentin hallintoa Ukraina esti hänen vaalikampanjansa puuttumalla hänen tukensa allekirjoitusten keräämiseen [131] . Morozia suosi hänen jatkuva vastustus Kutsmaa kohtaan, omistautuminen vasemmistolaiselle ajatukselle ja henkilökohtaiset ominaisuudet. Ehdokkaan tiimi yritti tehdä kaikkensa luodakseen hänen persoonaan päävaihtoehdon Kutsmalle. Kutsman lähipiiri puolestaan ​​yritti estää Morozia pääsemästä toiselle kierrokselle, koska hän saattoi todella taistella presidentinvaarasta toisella kierroksella [128] ja hänellä oli suurempi mahdollisuus voittaa kuin Simonenkolla [100] [132] [119], koska vähemmän radikaalia kantaa [133] ja voisi vuoden 1998 mielipidemittausten mukaan mennä toiseen äänestykseen [134] . Hänen liittonsa Kanev Fourin kanssa ja tämän yhdistyksen skandaalimainen finaali kuitenkin vahingoittivat sosialistipuolueen johtajan kuvaa [135] ja heikensivät hänen voittomahdollisuuksiaan [50] . Etsinnöistä huolimatta presidentin tiimi ei koskaan löytänyt tehokasta sosialistista kompromitoivaa todistetta. Frost alkoi saada nopeasti suosiota jopa Länsi-Ukrainassa, missä hänellä oli kannattajiaan, myös nuorten keskuudesta. Frostin lähipiiri määritteli alun perin isänmaallisten voimien yhdistämisen ilman ideologisia eroja yhdeksi välineeksi tuloksen saavuttamiseksi [136] . Sosialistipuolueen pohjalta syntyi vaaleja edeltävä kansan isänmaallinen yhdistys "Totuus voimaa vastaan", johon kuuluivat sosialistipuolueen lisäksi Ukrainan sosiaalidemokraattinen puolue , sosialistinen nuorisokongressi ja useita ammattiyhdistysjärjestöjä . 46] .

Natalya Vitrenkon salamurhayrityksen jälkeen, jonka tutkinnan aikana epäiltyjen joukossa oli ihmisiä ehdokkaan lähipiiristä, Morozin luokitus laski, mutta palasi myöhemmin aikaisempiin arvoihinsa [115] . Verkhovna Radan varajäsenen Nikolai Lavrinenkon mukaan salamurhayritys oli provokaatio Morozia vastaan ​​[137] .

Kampanjan aikana tuntemattomat henkilöt jakoivat "win-win loton " sosialistin puolesta . Sanomalehti " Sіlski visti " julkaisi ennen vaaleja uuden miljoonan kappaleen levikkinumeron, joka sisälsi Morozia halveksivaa tietoa. Myöhemmin tuli ilmi, että sanomalehden todellisella toimituksella ei ollut mitään tekemistä väärennökseksi osoittautuneen numeron julkaisemisen kanssa [138] .

Kanev-neljän romahduksen jälkeen ehdokas ei ehtinyt ajaa omaa kampanjaansa, sillä hetkellä monet menettivät toivonsa sosialistien johtajan pääsystä toiselle kierrokselle ja yrittivät kiireellisesti suunnata itsensä uudelleen. Jevgeni Marchukin vetäytyminen koalitiosta riisti sosialistien johtajalta mahdollisuudet voittaa, muutama päivä ennen vaaleja kävi selväksi, että Moroz ei pääse toiselle kierrokselle [139] . Monet ehdokkaan kannattajat äänestivät Symonenkoa protestina liittoa vastaan ​​Jevgeni Marchukia tukevien nationalistien kanssa [135] . Morozin päääänestäjät olivat vanhempi sukupolvi [140] . Kampanjan viimeisessä vaiheessa jotkut kansallisdemokraattien johtajat alkoivat tehdä yhteistyötä ehdokkaan kanssa [136] . Tämän seurauksena Moroz sijoittui kolmanneksi ja tuki kommunistia toisella kierroksella [100] [141] . On olemassa mielipide, että ensimmäisellä kierroksella äänestys väärennettiin Simonenkon hyväksi, jotta ehdokasta ei pääsisi toiselle kierrokselle ja hänen voittoaan Kutsmasta [33] . Äänestystulosten yhteenvedon jälkeen Moroz totesi emotionaalisesti, että Ukrainassa ei koko väestö ole kypsynyt kansaan ja vertasi osaa äänestäjistä lampaisiin [46] .

Natalia Vitrenkon kampanja

Nimitys ja ohjelma

Progressiivinen sosialistipuolue ehdotti Natalia Vitrenkoa presidentiksi ja rekisteröitiin 20. toukokuuta. Hän oli kaikista ehdokkaista radikaalein, jolla oli mahdollisuus menestyä [115] . Vuosina 1996, 1997 ja 1998 Socis-Gallupin sosiologisten mielipidemittausten mukaan Vitrenkosta tuli "Vuoden nainen" [142] . Ehdokkaan kampanjaohjelmassa vaadittiin pankkijärjestelmän uudistamista, kiinteitä energian hintoja, työntekooikeuden takaamista, maataloustuotannon tehostamista sekä äitiyden ja lapsuuden suojelemista [143] . Lisäksi hän lupasi ajaa IMF :n pois Ukrainasta ja lähettää uudistajia hallitukselta uraanikaivoksille [115] .

Kampanjan edistyminen

Kampanjan tietyssä vaiheessa ehdokas sai joidenkin vaikutusvaltaisten toimittajien tuen, erityisesti toimittaja Georgy Gongadze työskenteli lehdistöpalvelussaan . Leonid Kutsman palveluksessa työskennelleet poliittiset teknikot antoivat Vitrenkolle roolin, joka keräsi Morozin äänestäjien ääniä [144] .

2. lokakuuta 1999 Kryvyi Rihissä kaksi tuntematonta henkilöä heitti ehdokkaan kannattajien ryhmän kranaateilla [145] , jossa loukkaantui yli 30 ihmistä, joista 18 vietiin sairaalaan [2] ja yksi . kuoli [146] . Ukrainan sisäministeriön mukaan tapahtumaan osallistui Serhi Ivanchenko, joka oli yhteydessä Oleksandr Moroziin [147] , poliittiset tarkkailijat arvioivat tämän provokaatioksi, jonka tarkoituksena oli jakaa vasemmistolainen äänestäjäkunta [148] . Salamurhayrityksen jälkeen Vitrenko totesi, ettei lehdistössä ollut todellista vapautta ja ilmoitti aikovansa korjata tämän voiton tapauksessa [91] . Ennen hyökkäystä PSPU:n johtaja oli Morozin johdonmukaisin ja leppoisin julkinen vastustaja [46] .

Sosiologisten tutkimusten mukaan Vitrenko olisi voinut päästä toiselle kierrokselle Kutsman kanssa [149] , syyskuuhun mennessä hänen arvosanansa oli 23 % ja presidentin 30 % [150] , mutta ensimmäisen kierroksen tulosten mukaan hän voitti sijalla neljäs, saaden 10,97 % äänistä [2 ] .

Jevgeni Marchukin kampanja

Nimitys ja ohjelma

Jevhen Marchukin asetti presidentiksi puolueiden vaaliliitto "Meidän presidenttimme - Jevgeni Marchuk" (vaaliliittoon kuuluivat Ukrainan republikaanipuolue , Ukrainan talonpoikaisdemokraattinen puolue , Kristillinen kansanliitto ja Sosialidemokraattinen liitto ) ja rekisteröity 21. toukokuuta 1999. Edellä mainittujen puolueiden lisäksi hänen ehdokkuuttaan tukivat myös Ukrainan republikaanipuolue , Ukrainan nationalistien kongressi ja sosiaalidemokraattinen liitto [151] . Vaaliohjelmassa ehdokas lupasi palauttaa järjestyksen maahan, tukea taloudellista aloitetta, taloudellista yrittäjyyttä, poistaa mafiaryhmiä, palauttaa valtion velat väestölle sekä suojella pieniä ja keskisuuria yrityksiä [152] .

Kampanjan edistyminen

Yksi Marchukin kampanjan iskulauseista oli lause "Tilaa vuodessa - tai eroni" [153] . Lisäksi monet entiset toisinajattelijat tukivat Marchukia [151] . Ehdokkaalle työskentelevät kuvantekijät yrittivät pyörittää ajatusta, että Marchuk oli "kolmas voima" Ukrainan politiikassa. Helmikuun 6. päivänä 1999 ehdokkaan aloitteesta perustettiin hänen tukensa yhdistys nimeltä "Kansan solidaarisuus" [154] , sitten syntyi kansalaisyhdistys "21. vuosisadalle - Jevgeni Marchukin kanssa" [155] . Vitrenkon salamurhayrityksen jälkeen Marchuk totesi, että tapahtumassa oli poliittinen alateksti ja salamurhayrityksen järjestäjä ei ollut kiinnostunut Vitrenkon itsensä neutraloimisesta, vaan asianmukaisen vaikutuksen aikaansaamisesta muihin [137] . Syksyllä 1999 Marchuk kokeili ensimmäisenä Ukrainan politiikassa uutta tapaa kommunikoida kansan kanssa: avoimien kirjeiden kautta. Äänestäjät alkoivat saada postilaatikoihinsa A4-paperiarkkeja , joissa oli Marchukin allekirjoitus ja hänen lupauksensa . Vaalikampanjan loppupuolella Marchuk menetti oppositiosulakensa. Alexander Moroz sanoi myöhemmin yhdessä haastattelustaan, että Marchuk voisi täyttää jonkun käskyn: "En halua väittää, mitä en pysty dokumentoimaan, mutta minulla on syytä ajatella ulkoista vaikutusta Jevgeni Kirillovitšin näkemysten muutokseen" [156 ] . Ensimmäisellä kierroksella Marchuk sijoittui viidenneksi noin 8 prosentilla äänistä [2] . Ennen toista äänestystä hän tuki Leonid Kutsmaa vastineeksi Ukrainan turvallisuusneuvoston sihteerin virkaan [157] [158] .

Aleksanteri Tkatšenkon kampanja

Verhovna Radan puhemies Aleksanteri Tkatšenko viime hetkeen asti kieltäytyi asettumasta presidentiksi [159] ja toisti tämän poikkeuksetta lehdistötilaisuuksissa [160] . Näin tehdessään hän pystyi muodostamaan vakavan yritysryhmän, alkoi luoda omaa poliittista ympäristöään ja hänestä tuli vakava poliittinen toimija [159] . Vuonna 1991 Tkatsenko oli myös ehdolla presidentiksi , mutta vähän ennen äänestystä hän vetäytyi ehdokkuudestaan ​​Leonid Kravchukin hyväksi . Kaksi päivää lehdistötilaisuuden jälkeen, jossa Tkatšenko kiisti huhut hänen tulevasta ehdokkuudestaan, hän teki niin, mikä tuli yllätyksenä [160] .

Talonpoikapuolue asetti Tkachenkon Ukrainan presidentiksi, ja CEC rekisteröi hänet 3.6.1999. Vaaliohjelma kehitettiin ehdokkaan johdolla, ja sitä kutsuttiin "kansalliseksi ohjelmaksi Ukrainan elvyttämiseksi". Ohjelman alkuun sisältyi kritiikkiä maan nykytilasta. Elvytys ehdotettiin toteutettavaksi kolmessa vaiheessa: ensimmäisen (2000-2002) aikana oli tarkoitus pysäyttää tuotannon lasku ja parantaa väestön elintasoa, toisessa - saavuttaa tuotantomäärät ja tarjonta. palveluista vuoden 1991 tasolla, kolmannen - talouden ja maatalouden teollisuuskompleksin varustamiseksi [161] .

Elokuun 24. päivänä Tkatšenko yhdessä muiden ehdokkaiden kanssa ilmoitti Kanev Fourin perustamisesta yhdistämään voimat Kutsmaa vastaan ​​[162] . Aluksi Tkatšenko ja Oleinik tukivat Oleksandr Morozin [47] ehdokkuutta, kun taas Marchuk jatkoi kampanjaa itsenäisesti koalitiojäsenten [47] tuella . Myöhemmin Marchukista [48] tuli ainoa ehdokas , sopimuksen mukaan Tkatšenkosta tuli hänen voittonsa pääministeri [49] , mutta Moroz kieltäytyi vetäytymästä vaaleista [34] . Nelikkö erosi [34] . Tämän seurauksena Tkatsenko syytti SPU:n johtajaa petoksesta [50] ja vetäytyi vaaleista Simonenkon [34] hyväksi , mikä takasi hänelle pääsyn toiselle kierrokselle [163] .

Muiden ehdokkaiden kampanjat

Gennadi Udovenkon asetti presidentiksi Ukrainan kansanpuolue, ja CEC kielsi hänen rekisteröinnin 19. toukokuuta 1999, mutta saman kuun 21. päivänä keskusvaalilautakunta päätti rekisteröidä ehdokkaan. Udovenkon vaaliohjelma koostui kuudesta pääteemasta: "Kehittynyt talous on vaurauden perusta", "Vahva valtio suojelee kansalaisiaan", "Kansallisten etujen vartiossa", "Ukraina maailmassa", "Tulevaisuus kuuluu koulutettu ja sivistynyt kansakunta" ja "kansalainen "kansavaltio". Kaikissa kappaleissa viimeistä lukuun ottamatta esitettiin tietty tavoite ja kuvattiin sen saavuttamiseksi tarvittavat toimet [164] . Ehdokas johti Rukhia Vjatšeslav Tšornovolin [165] kuoleman jälkeen , mutta häneltä puuttui monia edeltäjänsä ominaisuuksia eikä ymmärrystä puolueen toimintamekanismeista. Kukaan ei ottanut Udovenkon potentiaalia presidenttiehdokkaana vakavasti. Monet poliitikon kollegoista puolueessa tukivat salaa muita ehdokkaita. Udovenkon päämajan toiminnalla pyrittiin ylittämään Ukrainan kansanrukhin johtajan Juri Kostenkon tulos [166] . Tuloksena Udovenko sai 1,22 % äänistä [167] .

Kiovan kaupungin äänestäjäkokous asetti Juri Kostenkon presidentiksi, mutta hänen rekisteröinti evättiin 21. toukokuuta 1999, mutta myöhemmin CEC salli hänen osallistua vaaleihin. Vaaliohjelma koostui listasta presidenttiehdokkaan ja hänen tiiminsä toimista [168] . Kostenkolta puuttui karismaa ja mainetta saadakseen äänestäjien aktiivisen tuen . Osallistumisesta vaaleihin tuli ehdokkaalle tilaisuus "sytyä" politiikassa sekä järjestää vaalikintaistaa Rukhin kilpailijoiden kanssa . Koko kampanjan ajan Kostenko ja Udovenko törmäsivät Jevgeni Marchukin kanssa kaikin mahdollisin tavoin, läntisillä alueilla suoritettiin laajin vastakiihko poliitikkoa vastaan ​​näiden ehdokkaiden rakenteiden kautta [169] . Kostenko sai vaalien tuloksena 2,17 % [170] .

Ukrainan vihreä puolue nimitti Vitali Kononovin Ukrainan presidentin virkaan kongressin jälkeen, ja CEC rekisteröi hänet 28.5.1999. Vaaliohjelmassa ehdokas kannatti Ukrainan ei-blokki-asemaa, "aktiivisen puolueettomuuden" noudattamista kansainvälisissä suhteissa, ympäristöturvallisuutta, yksityisomaisuutta ja hallituksen uudistamista [171] . Joidenkin tietojen mukaan liikemies Igor Voronovista tuli kampanjan päärahoittaja. Kononov selitti osallistumistaan ​​vaaleihin aikomuksella lisätä vihreiden arvostusta ja kiinnittää yleisön huomio ympäristöongelmiin. On olemassa mielipide, että todellinen syy tähän oli yksi tavoite: olla syy olla tukematta Kutsmaa vaalien ensimmäisessä vaiheessa ja siten pysyä puolueettomana poliittisena voimana äänestäjien enemmistön silmissä. Kononov sai vaalien tuloksena 0,29 % äänistä [172] .

Slaavilainen puolue nimitti Oleksandr Baziljukin Ukrainan presidentiksi ja rekisteröitiin 24.5.1999. Ehdokkaan vaaliohjelma julkaistiin CEC:n verkkosivuilla venäjäksi, jossa ehdokas vaati paluuta perinteisiin slaavilaisiin arvoihin, integroitumista Venäjän ja Valko-Venäjän unioniin , jotta ymmärrettäisiin, että suurin vaara maailmalle on Yhdistyneiden toive. valtioita ja Natoa maailman herruudesta ja lujittamaan venäjän ja ukrainan kielten tasa-arvoa lainsäädäntötasolla [173] . Kampanjan aikana Basilyuk yritti vedota venäjänkielisiin äänestäjiin, erityisesti Itä-Ukrainassa. Hän vetosi Venäjän ja Ukrainan välisten suhteiden erottamattomuuteen ja yritti leikkiä nostalgiatunneilla. Basilyuk pyrki myös antamaan venäjän kielelle valtionkielen asemaa ja vaati kulttuurista ja poliittista lähentymistä Venäjään. Ehdokas yritti puhua kohdistetulla Venäjä-mielisellä alustalla huolimatta sen epävarmuudesta, joka ilmeni vuoden 1998 parlamenttivaaleissa. Teknologiselta kannalta katsottuna Basilyukin osallistuminen vaaleihin oli Kutsman kannalta hyödyllistä, koska hän ja Simonenko yrittivät pelata samalla markkinaraolla [174] . Tämän seurauksena ehdokas sijoittui toiseksi viimeiselle sijalle ja sai 0,14 % äänistä [175] .

Volodymyr Oleinik nimitettiin presidentiksi Kirovogradin kaupungin äänestäjien kokouksessa, ja keskusvaalilautakunta rekisteröi sen 20. toukokuuta 1999. Ehdokkaan vaaliohjelma koostui kymmenestä pisteestä [176] . Kampanjan alusta lähtien hänet pidettiin riippuvaisena hahmona, monet pitivät häntä Jevgeni Marchukin miehenä. Vuonna 1998 Oleinik valittiin uudelleen Tšerkasyn pormestariksi ja Ukrainan kaupunkiliiton presidentiksi . Presidentinvaalikampanjan alussa ehdokas yritti kerätä kaupungin itsehallinnon potentiaalia ja luoda pormestareiden vertikaalin, mutta suurin osa pormestarin viroista päätti Leonid Kutsman hyväksi [177] . Myöhemmin Oleinik liittyi Kanev Fouriin ja vetäytyi ehdokkuudestaan ​​Marchukin hyväksi 27. lokakuuta [33] .

Ukrainan sosiaalidemokraattinen puolue asetti Vasili Onopenkon presidentiksi ja hänet rekisteröitiin CEC:n päätöksellä 20.5.1999. Ehdolla ei ollut mahdollisuuksia voittaa, koska hänellä ei ollut taloudellista perustaa eikä laajaa puoluerakennetta. Itse asiassa Onopenko saattoi luottaa saavansa mainetta kampanjan aikana, koska hän saattoi saada Jevgeni Marchukin kannattajien äänet kritisoimalla häntä, koska viimeksi mainittu oli osallisena Onopenkon poistamisessa SDPU:n johdosta (o) [178] .

Rahoitus ja tiedotusvälineet

Lain mukaan jokaisen ehdokkaan oli kerättävä vaalirahasto, joka kattaa kaikki vaalikampanjaan liittyvät lahjoitukset ja kulut. CEC:n julkaiseman ehdokkaiden kulutusraportin mukaan eniten varoja meni mainontaan tiedotusvälineissä (71 %), josta 53 % oli televisiossa [2] .

Etyj seurasi vaalikampanjan aikana neljää kansallista televisiokanavaa 27.9.-16.11. Niissä kaikissa suurimman osan ehdokkaille varatusta ajasta käytti nykyinen presidentti. Myös Leonid Kutsman presidentinvaalikampanjan uutisointi oli ylivoimaisesti positiivista, kun taas muut ehdokkaat saivat negatiivista, neutraalia kattavuutta [2] tai Kutsma -myönteisten magnaattien hallitsemat tv-kanavat jättivät heidät kokonaan huomiotta [115] . Kaiken kaikkiaan Kutsma sai enemmän huomiota tiedotusvälineissä kuin kaikki muut ehdokkaat yhteensä [116] . Ennen toista kierrosta kerrottiin, että riippumattomalla alueellisella lehdellä oli vaikeuksia saada artikkeleita painettua, koska painokoneet joko kieltäytyivät julkaisemasta niitä tai viivästyivät julkaisemista [107] . Kampanjan aikana ilmestyi sanomalehtiä, jotka oli luotu vain palvelemaan ehdokkaiden tarpeita ja jotka suljettiin välittömästi äänestyksen jälkeen [138] .

Äänestäjien jakaminen

Ukrainan äänestäjien ideologinen ja poliittinen jakautuminen kulki selvästi alueiden läpi: vasemmiston päääänestäjät hallitsivat Kaakkois-Ukrainaa , oikeisto luoteisosassa. Oikeistoradikaalien päälinnoitus oli Galicia ( Lvivin , Ternopilin ja Ivano -Frankivskin alueet ), joiden tulokset siellä vaihtelivat eri vaalien tulosten mukaan 70–90 prosenttia, kun taas vasemmisto sai minimituloksen maassa alle 10 % äänistä [179] . Krimin , Luhanskin ja Donetskin alueilla vallitsi vastakkaiset tunteet . Kutsmaa tukivat kuitenkin oikeistoäänestäjien lisäksi myös keskustalaiset ja jossain määrin myös vasemmistolaiset, mikä johti tuen alueellisen erilaistumisen vähenemiseen. Oikeiston äänestys Kutsmalle ei johtunut sympatiasta ehdokasta kohtaan, vaan siitä, että presidentin päävastustajalla Pjotr ​​Simonenkolla oli vasemmistoradikaalin kuva [180] .

Mielipidekyselyt

Kutsman toisen hallitusvuoden loppuun mennessä luottamusluokitukset häneen putosivat merkittävästi, vuoteen 1998 mennessä luottamusluotto oli käytännössä lopussa, mutta luottamusindikaattorit eivät olleet kriteeri, jolla ehdokkaiden mahdollisuuksia voitiin arvioida. voittaa [181] . Vuoden 1998 mielipidemittausten mukaan Aleksanteri Morozilla ja Leonid Kutšmalla oli parhaat mahdollisuudet päästä toiselle kierrokselle, mutta myöhemmin suunta alkoi muuttua ja Natalia Vitrenko nousi sosialistipuolueen johtajan tilalle, jonka arvosana kasvoi vuoden 1998 aikana ja saavutti. taso, joka mahdollisti sen, että se oli todellinen haastaja toiselle äänestyskierrokselle. Morozin luokitus alkoi laskea, kun hän menetti asemansa parlamentin puhemiehenä [134] ja Vitrenkon salamurhayrityksen jälkeen [182] , mutta toipui myöhemmin [115] .

Poistu kyselyistä

Ensimmäinen kierros

Vaalien ensimmäinen kierros pidettiin 31. lokakuuta 1999. Päätaistelu vallitsi nykyisen presidentin Leonid Kutsman ja kommunistisen puolueen päällikön Petro Symonenkon välillä . Leonid Kuchma nousi ensimmäisen kierroksen johtajaksi, mutta hän ei ylittänyt 50 prosentin estettä, jonka yhteydessä toinen kierros oli määrätty. Huolimatta siitä, että maata ei jaettu kahteen osaan, presidentti sai eniten ääniä ensimmäisellä kierroksella lännessä ja Kiovassa [185] . Kaikkien ehdokkaiden osalta Marchukia, Kutsmaa, Symonenkoa, Morozia ja Vitrenkoa lukuun ottamatta heidän puolesta annettujen allekirjoitusten määrä ylitti heidän ehdokkuuttaan äänestäneiden määrän [186] . Kutsma sai ensimmäisellä kierroksella 55,81 % äänistä lännessä, 29,97 % idässä ja 26,53 % keskustasta. Pjotr ​​Simonenko sai 4,91 %, 39,45 % ja 24,12 % [9] . Ensimmäisen kierroksen yllätyksenä oli nuorten aktiivisuus [19] . Kutsma voitti 17:ssä maan 27 hallinnollis-alueyksiköstä, Simonenko voitti teollisuusalueilla ja alueilla, joilla on suuri venäjänkielisen väestön osuus [187] .

Kierrosten välillä

Pjotr ​​Simonenko ja Leonid Kutsma pääsivät vaalien toiselle kierrokselle, useimmat analyytikot ovat yhtä mieltä siitä, että tämä tilanne mallinnettiin keinotekoisesti [189] , Ukrainan kommunistisen puolueen päällikkö liitettiin väestön enemmistön ennallistamisaikeisiin, eikä hän todennäköisesti pystyisi saadakseen suurimman osan väestöstä tuen [190] . Kutsman puolella oli myös maailmanyhteisön tuki, sillä sekä länsi että Venäjä tukivat nykyistä presidenttiä. Opposition edustajat, luottaen Simonenkon tuhoon, yrittivät saada hänet perumaan ehdokkuutensa [119] , jolloin Moroz olisi päässyt toiselle kierrokselle, mutta kommunistijohtaja hylkäsi tämän ehdotuksen. Myöhemmin Simonenkon vastaisen kampanjan aikana kansanedustajat puhuivat miljoonista dollareista, jotka hän heidän mukaansa sai Kutsman päämajasta [190] . Jo kampanjan alussa useat presidentin seurueen edustajat eivät käytännössä peittäneet sitä tosiasiaa, että toinen kierros Kuchma-Simonenkon "muodossa" tekee ensimmäisen voitosta käytännössä kiistattoman. Koska tässä tapauksessa kaikkien kommunistisen ideologian vastustajien äänet siirtyivät melkein automaattisesti Kutsmaan. Ensimmäisen kierroksen tulosten julkistamisen jälkeisenä päivänä Alexander Moroz, Juri Karmazin, Vladimir Oleinik, Nikolai Gaber ja Alexander Baziljuk vetosivat väestöön äänestämään kommunistisen puolueen ehdokasta. Marraskuun 10. päivänä PSPU:n johtaja Natalya Vitrenko ilmoitti tukevansa Simonenkoa [119] .

Toisella kierroksella kansallisdemokraatit joutuivat epävarmaan tilanteeseen, sillä Gennadi Udovenko ja Juri Kostenko kukistettiin. Reformi- ja järjestyspuolue vaati äänestämään molempia ehdokkaita vastaan ​​[191] .

Marraskuun ensimmäisellä puoliskolla Kutsma ja Marchuk tapasivat suljettujen ovien takana [192] . Neuvottelujen tuloksena viimeksi mainittu nimitettiin NSDC :n sihteerin virkaan neljä päivää ennen toista kierrosta [108] [157] . Toimittajat vertasivat tätä presidentin siirtoa kenraali Alexander Lebedin nimittämiseen Venäjällä samanlaiseen asemaan vuoden 1996 vaaleissa . Erona oli, että turvallisuusneuvoston sihteerin virka Ukrainassa oli merkittävämpi kuin Venäjällä [192] . Marchukin kannattajien äänet olivat ratkaisevia Kutsman voitossa [112] .

Toinen kierros

Vaalien toinen kierros pidettiin 14.11.1999. Nykyinen presidentti voitti vaalit. Ensimmäiseen kierrokseen verrattuna äänestysprosentti nousi jyrkästi useilla läntisillä ja itäisillä alueilla, Taka- Karpaattien alueella tämä indikaattori nousi 42 %, Ivano-Frankivskin alueella 14,9 % ja Lvivin alueella 12,2 %. Ternopilin alueella 10,3 %, Tšernivtsissä 9,8 %, Donetskissa 20,9 %, Krimillä 10,1 % ja Sevastopolissa 14,2 % [2] . Ennen toista kierrosta Verhovna Radan puheenjohtaja Aleksandr Tkatšenko ilmoitti, että kuusi eläkkeellä olevaa presidenttiehdokasta kannattaa Petro Symonenkoa toisella kierroksella. Tkatsenko sanoi myös, että kommunistien johtajalla on enemmän mahdollisuuksia voittaa toinen ääni kuin Leonid Kutsma [102] . Toisella kierroksella Kutsma sai 81,54 % Länsi-Ukrainassa, 48,25 % idässä ja 44,14 % keskustassa. Peter Simonenkon tulos oli vastaavasti 13,82 %, 45,72 % ja 49,33 % [9] . Useimpien asiantuntijoiden näkökulmasta Symonenkon tulos ylitti huomattavasti paitsi hänen henkilökohtaisen luokituksensa myös kommunistisen puolueen luokituksen. Siksi kommunistin tulos ei osoittanut hänen kannattajiensa määrää, vaan Kutsman säälimättömien vastustajien määrää [119] .

Ehdokkaiden äänestystulokset alueittain

Taulukossa näkyvät Ukrainan presidenttiehdokkaiden tulokset ensimmäisen ja toisen kierroksen tulosten perusteella maan alueittain [194] :

Rikkomukset ja väärennökset

ETYJ:n mukaan presidentinvaalien ensimmäinen kierros oli rauhallinen ja säännöllinen, vaikka muutamissa äänestyspaikoissa oli raportoitu vähäisistä rikkomuksista [117] . Toisella kierroksella lain normeja ei kuitenkaan noudatettu niin tiukasti kuin ensimmäisellä kierroksella. Tarkkailijat kirjasivat tapauksia vakavammista rikkomuksista: esimerkiksi Lvivin alueen maaseudun äänestyspaikoilla äänestäjät saivat useita äänestyslippuja; on myös raportoitu salaisen äänestyksen periaatteiden loukkauksista [107] . Monien analyytikoiden mukaan vaalien tulokset eivät heijastaneet äänestäjien todellista mielialaa, koska heidän mielestään kommunistien tulokset olivat yliarvioituja [196] .

Vaalien jälkeen

Pjotr ​​Symonenko tunnusti 14. marraskuuta vaalitulokset [197] , mutta haki myöhemmin Ukrainan korkeimpaan oikeuteen KEC:n äänestystuloksia koskevan päätöksen mitätöimiseksi [198] . Verhovna Radan tuolloin lukuisin kommunistiryhmä ilmoitti aikovansa estää uuden hallituksen muodostamisen, jos sitä johtaisi jälleen pääministeri Valeri Pustovoitenko [110] , äänestyksen tulosten mukaan. 206 kansanedustajaa äänesti hänen ehdokkuutensa puolesta, mikä ei riittänyt [199] . Tämän seurauksena keskuspankin johtaja Viktor Juštšenko [200] [201] tuli hallituksen uudeksi puheenjohtajaksi . Lisäksi Kutsma erotti 16 kuvernööriä, 61 apulaiskuvernööriä ja 144 piirihallinnon päällikköä niillä piireillä, joissa hänen tulokset olivat epätyydyttäviä [202] [203] .

Leonid Kutsman virkaanastujaiset pidettiin 30. marraskuuta [111] . Kutsman ja parlamentin välisen konfliktin vuoksi seremoniaa ei pidetty Verkhovna Radan rakennuksessa , vaan Ukrainan palatsissa . Tämä virkaanastujaisjuhla oli ensimmäinen, jossa valittu presidentti sai kunniamerkin, sinetin ja nujan [204] . Jotkut kansanedustajista boikotoivat tapahtumaa eivätkä tulleet palatsiin. Valko-Venäjän presidentit Aleksandr Lukashenko, Moldova Pjotr ​​Luchinsky , Azerbaidžan Heydar Alijev, Uzbekistan Islam Karimov , Slovakia Rudolf Schuster , Liettua Valdas Adamkus , Puola Alexander Kwasniewski , Turkki Suleyman Demirel , Venäjän pääministeri Vladimir Putin, Kazakstan Kassym-Jomart ex-pääministeri - Toka. Venäjän ministeri Viktor Tšernomyrdin , Bulgarian varapresidentti Todor Kavaldzhiev, Georgian valtioministeri Vazha Lordkipanidze , Armenian aluehallinnon ja operatiivisten asioiden ministeri Karen Arutyunyan, RAO Gazpromin johtaja Rem Vyakhirev , Venäjän RAO UES:n hallituksen päällikkö Anatoly Chubais [205 ] , IVY:n pääsihteeri Juri Jarov ja hänen edeltäjänsä Boris Berezovski [206] . Ranskaa, Saksaa, Italiaa ja Iso-Britanniaa edustivat suurlähettiläät. Yhdysvaltain puolelta edustajaksi tuli apulaisenergiaministeri [207] Elizabeth Moler. Yhteensä yli 20 korkea-arvoista valtuuskuntaa eri puolilta maailmaa [208] osallistui, ja myös kuuluisia näyttelijöitä, laulajia ja esiintyjiä kutsuttiin [209] . Avajaispuheessaan Kutsma puhui päätehtävistään maan presidenttinä [209] ja ilmoitti aikovansa johtaa Ukrainaa Euroopan unionin suuntaan [210] . Samana päivänä hän astui virkaan [211] . Kutsmasta tuli ainoa Ukrainan presidentti, joka onnistui valituksi tähän virkaan kahdesti [21] [6] .

Syksyllä 2000 Kutsman entinen henkivartija Nikolai Melnichenko julkaisi kasetteja [6] , jotka hänen mukaansa oli äänitetty presidentin kansliassa: äänitallenteessa Kutsma puhui uhkailustrategiasta ennen vaaleja. Sen jälkeen alkanut skandaali johti poliittiseen kriisiin [7] .

Pitkän aikavälin seuraukset

Leonid Kutsman voitto presidentinvaaleissa vahvisti hänen hallintaansa Ukrainan politiikassa. Äänestyksen jälkeen useiden valtion instituutioiden valvontaa kiristettiin. Kuten Venäjällä, vaalit ovat johtaneet vallan suurempaan keskittymiseen pieneen yksilöpiiriin ja vielä pienempään oikeusvaltioperiaatteen vaikutukseen eliittiin. Äänestys merkitsi demokratian rappeutumista Ukrainassa." [212] . 1990-luvun lopun ja 2000-luvun alun kausi oli Kutsman tiimille käännekohta, koska siihen mennessä edellytykset " oranssille vallankumoukselle " olivat vihdoin muodostuneet [213] .

Vuonna 2011 Alexander Moroz totesi, että Simonenkolla oli suora sopimus Kutsman kanssa, jonka yhtenä ehtona oli entisen velvollisuus olla vetäytymättä ehdokkuudestaan ​​vaaleissa missään olosuhteissa [214] .

Toukokuussa 2020 Savik Shusterin Freedom of Speech TV -ohjelman katsojat osallistuivat kyselyyn ja vastasivat ketä äänestäisivät, jos kaikki presidentinvaalit pidettäisiin sillä hetkellä. Kyselyn tulosten mukaan 92,75 % äänestäneistä kannattaisi Kutsmaa ja 7,25 % Petr Simonenkoa [215] .

Lähteet

Muistiinpanot

1. ↑ VERKHOVNON PÄÄTÖS UKRAINAN PUOLELLE Ukrainan presidentin, Ukrainan Verkhovna Radan Vedomostin vaalien tunnustamisesta  (7. huhtikuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 27. helmikuuta 2022. Haettu 5.12.2020.
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Ukrainan presidentinvaalit 31. lokakuuta ja 14. marraskuuta 1999. LOPPURAPORTTI  (englanniksi) , ETYJ  (7. maaliskuuta 2000). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 21.11.2020.
3. ↑ 1 2 Kutsman presidenttikausi  (englanniksi) , Britannica . Arkistoitu 26. lokakuuta 2020. Haettu 26.12.2020.
4. ↑ Ukrainan presidentinvaalit: Simonenko ja Kutsma pääsivät toiselle kierrokselle , Lenta.ru  (2. marraskuuta 1999). Haettu 25.11.2020.
5. ↑ Ukrainan CEC otti huomioon 96,86% äänistä. Kutsma pysyy presidenttinä , Lenta.ru  (15.11.1999). Haettu 25.11.2020.
6. ↑ 1 2 3 4 Kova ero kuolemanrangaistuksesta ja Kutsman helppo toinen kausi (1999) . Ukrinform . Haettu 6. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. (määrätön)
7. ↑ 1 2 3 Koivu, 2002 , s. 345.
8. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 196.
9. ↑ 1 2 3 Ryabets et ai., 2000 .
10. ↑ Ukrainan perustuslaki 1996.
11. ↑ Chervona glad , Kommersant  (7. huhtikuuta 1998). Haettu 24.12.2020.
12. ↑ Verhovna Rada sai vasemman kaiuttimen , Kommersantin  (10. heinäkuuta 1998). Haettu 25.12.2020.
13. ↑ Ukrainan presidentin vaalit 1999  (ukr.) . Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2022. Haettu 1.12.2020.
14. ↑ Golovakha, 1999 , s. 24.
15. ↑ 1 2 Tatyana Ivzhenko . Presidentti aloitti "sivistystyön" vallasta. Leonid Kutsma luottaa keskustaoikeistopuolueisiin , Nezavisimaya Gazetaan  (20. syyskuuta 1996). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 23.12.2020.
16. ↑ 1 2 3 M. Beletsky, M. Pogrebinsky . Sosiopoliittinen tilanne Ukrainassa syyskuussa 1996 , Kansainvälinen humanitaaristen ja poliittisten tutkimusten instituutti . Arkistoitu alkuperäisestä 23.2.2020. Haettu 23.12.2020.
17. ↑ M. Beletsky, M. Pogrebinsky . Sosiopoliittinen tilanne Ukrainassa syyskuussa 1996 , Kansainvälinen humanitaaristen ja poliittisten tutkimusten instituutti  (1996). Arkistoitu alkuperäisestä 23.2.2020. Haettu 23. joulukuuta  2020 . vahvoja kilpailijoita. On selvää, että käsittelemme toista vaihtoehtoa .
18. ↑ Nezavisimaya Gazeta ei estänyt Tšernomyrdinin vierailua , Nezavisimaya Gazeta  (15. marraskuuta 1996). Haettu 23.12.2020.
19. ↑ 1 2 The Ukrainian Weekly, 2001 , s. 253.
20. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 265.
21. ↑ 1 2 3 Svjatoslav Khomenko . Kutsman aikakausi: kymmenen kiistanalaista vuotta , BBC  (9. elokuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2020. Haettu 23.11.2020.
22. ↑ Vladimir Bruter . 50 Valko-Venäjän, Ukrainan ja Moldovan johtavaa poliitikkoa huhtikuussa , Nezavisimaya Gazeta  (26. toukokuuta 1999). Haettu 23.12.2020.
23. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , s. 275.
24. ↑ 1 2 3 Leonid Kutshma haluaa jo nukkua , Kommersant  (30. lokakuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2021. Haettu 3.12.2020.
25. ↑ [1] Arkistoitu 28. tammikuuta 2020 Wayback Machinessa Käytetty 7. tammikuuta 2021
26. ↑ Marriable Premier , Kommersant  (2. maaliskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2022. Haettu 3.12.2020.
27. ↑ Pavel Lazarenko läpäisi ensimmäisen vaiheen , Kommersant  (6. maaliskuuta 1999). Haettu 3.12.2020.
28. ↑ Wolczuk, 2001 , s. 272.
29. ↑ Backes & Moreau, 2008 , s. 387.
30. ↑ Ukrainan presidentin ehdokkaiden rekisteröinti ja päätöksen tekeminen  (ukr.) , Ukrainan CEC  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 24.12.2020.
31. ↑ Puolueiden vaaliliitto "Meidän presidenttimme - Yevhen Marchuk"  (ukrainalainen) , Ukrainan CEC  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 30.11.2020.
32. ↑ Allekirjoitusten valinnan tulokset Ukrainan presidentin (ukr.) , Ukrainan CEC :n ehdokkaiden tukemiseksi   (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 30.11.2020.
33. ↑ 1 2 3 4 Anastasia Anuševskaja. Entinen Verkhovna Radan varajäsen Volodymyr Oleinik. Asiakirja . " Argumentit ja tosiasiat " (3. elokuuta 2015). Haettu 24. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 1. tammikuuta 2020. (määrätön)
34. ↑ 1 2 3 4 5 6 Kanev Four hajosi , Kommersant  (28. lokakuuta 1999). Haettu 24.11.2020.
35. ↑ Presidentinvaalit 1999: miten tse bulo , Sananvapaus Ukrainassa  (24. syyskuuta 2013). Arkistoitu alkuperäisestä 20. syyskuuta 2019. Haettu 2.12.2020.
36. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 264-265.
37. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , s. 254: " Peruun virallisesti ehdokkaani Gennadi Udovenkon hyväksi seuraavassa puoluekokouksessa", sanoi Vjatšeslav Tšernovol.
38. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , s. 265.
39. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 265-266.
40. ↑ Ukrainassa "kansanliikkeen" johtajan kuolemaa tutkitaan jälleen , Lenta.ru  (24. huhtikuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 27. huhtikuuta 2014. Haettu 1.12.2020.
41. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , s. 258.
42. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 309.
43. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 308.
44. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 308.
45. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 310-311.
46. ↑ 1 2 3 4 5 Yulia Mostovaya , Sergei Rakhmanin . Ukraina on puolue. Osa V. Ukrainan sosialistinen puolue , Zerkalo Nedeli  (7. maaliskuuta 2002). Arkistoitu alkuperäisestä 1.7.2020. Haettu 1.1.2021.
47. ↑ 1 2 3 4 Andrey Kapustin . Ukrainan kombinatoriikka , Nezavisimaya Gazeta  (19. lokakuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2007. Haettu 3.12.2020.
48. ↑ 1 2 3 Tatyana Ivzhenko . "Kanev Four" on tehnyt päätöksensä uudelleen , Nezavisimaya Gazeta  (26. lokakuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. joulukuuta 2020. Haettu 30.11.2020.
49. ↑ 1 2 "Meidän 20": Vuosi 1999 , Tiedot (12. elokuuta 2011). Käyttöönottopäivä 4.12.2020
50. ↑ 1 2 3 The Ukrainian Weekly, 2001 , s. 260.
51. ↑ Liza Brodskaja . Entisellä "kanevilaisilla" ei ole oikeutta hävitä nämä vaalit , " Antennin "  (27.10.1999). Arkistoitu alkuperäisestä 23. helmikuuta 2012. Haettu 6.12.2020.
52. ↑ Ukrainan oppositioliiton hajoaminen , BBC  (26. lokakuuta 1999). Haettu 26.12.2020.
53. ↑ Leonid Danilovich KUCHMA, Suuri venäläinen tietosanakirja  (2010). Haettu 25.11.2020.
54. ↑ Kutsma kohtaa ankaran koetuksen , Argumentteja ja faktoja  (4. helmikuuta 1998). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 23.12.2020.
55. ↑ Korzh, 2005 .
56. ↑ Ukrainan presidentin vaaleissa 07/10/1994 - 11/14/1999 järjestetyn toistuvan äänestyksen tulosten yhteensovittaminen, Ukrainan CEC (  1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 25.12.2020.
57. ↑ 1 2 Karpenko, 2017 , s. neljätoista.
58. ↑ Borisov, 2006 , s. neljä.
59. ↑ Golovakha, 1999 , s. 24.
60. ↑ Krimin sota Moskovan aikaa , Kommersant  (12.11.1997). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 25.12.2020.
61. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 259.
62. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 266.
63. ↑ Yhdistyneet demokraattiset voimat tukee Leonid Kutsmaa . " Fakty.ua " (27. lokakuuta 1999). Käyttöpäivä: 27. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 24. helmikuuta 2014. (määrätön)
64. ↑ Zlagoda - Pustovoitenkolle, Pustovoitenko - Zlagodalle . " Tänään " (7. joulukuuta 1999). - Sanomalehden numero 228 (483) 7.12.1999. Haettu 27. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2018. (määrätön)
65. ↑ Koko Ukrainan demokraattisten voimien liiton "Zlagoda" perustamiskokouksen (kongressin) materiaalit / comp. Yu Zh Shaigorodsky. Kiova, 1999. 48 s. . Haettu 21. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. (määrätön)
66. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 328.
67. ↑ Viktor Timošenko . IVY-maat: etsimässä suojelijaa , Nezavisimaya Gazeta  (29. huhtikuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 23.12.2020.
68. ↑ Romashchenko, 2012 , s. 68.
69. ↑ Ukrainan presidentinvaalien valmistelut jatkuvat , Nezavisimaya Gazeta  (7. heinäkuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 23.12.2020.
70. ↑ Sub'єkt vysunennya , Ukrainan CEC  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 30.11.2020.
71. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 278.
72. ↑ 1 2 3 4 5 Yulia Mostovaya , Sergei Rakhmanin . Kolmas kierros , Viikon peili  (19. marraskuuta 1999). Arkistoitu 30. syyskuuta 2020. Haettu 2.1.2021.
73. ↑ Julia Mostovaja , Sergei Rakhmanin . Ukraina on puolue. Osa VI Ukrainan sosiaalidemokraattinen puolue (Yhdistynyt) , Zerkalo Nedeli  (15. maaliskuuta 2002). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2018. Haettu 1.1.2021.
74. ↑ POLITIISTEN PUOLULUKON TAVOITEKOKOUS "MEIDÄN VIBIR - LEONID KUCHMA!" , Ukrinform  (19. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. syyskuuta 2014. Haettu 24.12.2020.
75. ↑ UKRAINAN PRESIDENTTIEHDOKAS KUCHMI Leonid Danilovich , Ukrainan CEC  (1999) ULKOMAINEN OHJELMA. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 30.11.2020.
76. ↑ Vaalit, presidentti. Ukraina. Poliittinen mainoskampanja. 1999 , Internet Archive  (1999). Haettu 2.12.2020.
77. ↑ 1 2 Sergei Borov . Ukrainan valotusistunnot , Nezavisimaya Gazeta  (24. syyskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 23.12.2020.
78. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 276.
79. ↑ "Just Cause" valmistelee Ukrainan versiota vaaleista , Kommersant  (19. heinäkuuta 2011). Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2021. Haettu 18.12.2020.
80. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 277.
81. ↑ Taras Kozub, Andrei Khrustalev . Hakuja RIA Novosti Ukrainassa. Miksi toimittaja Kirill Vyshinsky pidätettiin , Vesti  (15.5.2018). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 18.12.2020.
82. ↑ "Zlagoda" Koko Ukrainan demokraattisten voimien liitto. Koko Ukrainan demokraattisten voimien liiton "Zlagoda" peruskirja. Kiova: Fort, 1999. 20 s.
83. ↑ Keski- ja aluetiedotusvälineet koko Ukrainan demokraattisten voimien liitosta "Zlagoda" (tammi-elokuu 1999) / toim. Yu Zh Shaigorodsky. Kyiv: Ukrainian Center for Political Management, 1999. 154 s. . Haettu 29. tammikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2021. (määrätön)
84. ↑ Viimeinen hetki. Koko Ukrainan demokraattisten voimien yhdistyksen "Zlagoda" ensimmäisessä kongressissa, joka pidetään lauantaina Kiovassa, käsitellään kysymystä Leonid Kutsman tukemisesta presidentinvaaleissa Zerkalo Nedeli  (3. syyskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2021. Haettu 29.1.2021.
85. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 277-279.
86. ↑ Viktor Poljakov . Ukrainalainen poliitikko Viktor Medvedchuk. Asiakirja , argumentit ja tosiasiat  (8. helmikuuta 2019). Arkistoitu 26. marraskuuta 2020. Haettu 28.12.2020.
87. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , s. 300.
88. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , s. 307.
89. ↑ 1 2 3 Andrei Okara . Siellä missä on kaksi ukrainalaista, siellä on kolme hetmania , Nezavisimaya Gazeta  (17.11.1999). Haettu 3.12.2020.
90. ↑ 1 2 Venäjän Kuchmakersin voitto , Kommersant  (16. marraskuuta 1999). Arkistoitu 24. toukokuuta 2020. Haettu 23.11.2020.
91. ↑ 1 2 Vor den Präsidentschaftswahlen in der Ukraine  (saksa) . Deutschlandfunk (27. lokakuuta 1999). Haettu 7. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2021.
92. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 296-297.
93. ↑ 1 2 Kutsma menee matolle Jeltsinille , Kommersant  (24.11.1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 2.12.2020.
94. ↑ Presidentin ohjeet menivät Kiovaan , Kommersant  (4. syyskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 3.12.2020.
95. ↑ Hinich, Khmelko & Ordeshook, 2001 .
96. ↑ Mihail Pogrebinsky, Aleksei Tolpygo . "Muutosta ei voi jättää" , Nezavisimaya Gazeta  (29. lokakuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 3.12.2020.
97. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , s. 259.
98. ↑ Kommunistinen työntö Ukrainassa voi auttaa vakiintunutta edustajaa , The New York Times  (14. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 27.12.2020.
99. ↑ 1 2 Kutsma sai Primakov , Kommersant  (26. lokakuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 3.12.2020.
100. ↑ 1 2 3 Häviä ja äänestä , Kommersant  (2. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2021. Haettu 3.12.2020.
101. ↑ Hetman Mazepa palasi kotimaahansa , Kommersantiin  (22. lokakuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 3.12.2020.
102. ↑ 1 2 Ukrainan vaalit: ne, jotka eivät päässeet toiselle kierrokselle, tukevat kommunistia Lenta.ru (  5. marraskuuta 1999). Haettu 25.11.2020.
103. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 331.
104. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 320.
105. ↑ Ukrainan vaalit: kaikki liput loppuunmyyty , Kommersant  (5. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 23.11.2020.
106. ↑ 1 2 3 Bondarenko, 2007 , s. 331.
107. ↑ 1 2 3 VALINNAN VALVONTAVALTA UKRAINAN PRESIDENTIVALIT (TOINEN KIERROS) 14. MARRASKUUTA 1999  (englanniksi) , ETYJ  (14. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 2.12.2020.
108. ↑ 1 2 Tatyana Ivzhenko . Leonid Kutsma siirtyi toiselle kaudelle , Nezavisimaya Gazeta  (16. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 24.11.2020.
109. ↑ Leonid Kutshma: maa projektina , Lenta.ru  (10. marraskuuta 1999). Haettu 24.11.2020.
110. ↑ 1 2 Ukrainan valintaan vaikutti sydän , Kommersant  (16. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 3.12.2020.
111. ↑ 1 2 Kutsma esiteltiin merkkejä presidentin vallasta: ketju, sinetti ja nuija , Lenta.ru  (30. marraskuuta 1999). Haettu 24.11.2020.
112. ↑ 1 2 The Ukrainian Weekly, 2001 , s. 261.
113. ↑ Smal, 2015 , s. 17.
114. ↑ Kutsma ei liiku , Argumentteja ja faktoja  (17. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 9.12.2020.
115. ↑ 1 2 3 4 5 6 Ukrainan vaalit näyttävät väärennetyiltä ja suosivat istuvaa presidenttiä  , The New York Times  (28. lokakuuta 1999) . Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2021. Haettu 4.12.2020.
116. ↑ 1 2 Leonid Koutchma en tête de l'élection présidentielle en Ukraine  (fr.) , Le Monde  (2. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2021. Haettu 4.12.2020.
117. ↑ 1 2 KANSAINVÄLINEN VALITARKKALUVALTAKUVA UKRAINAN PRESIDENTIN VAALI 31. LOKAKUUTA 1999  (englanniksi) , ETYJ  (1. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 2.12.2020.
118. ↑ Tietoja ehdokasehdokkaan rekisteröinnistä Ukrainan presidentin luo, jonka Ukrainan kommunistinen puolue hirtti 15. toukokuuta 1999 , Ukrainan CEC  (19. toukokuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 24.12.2020.
119. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Olga Dmitriševa, Sergei Rakhmanin . Ukraina on puolue. Osa IV. Kommunisti , Viikon peili  (1. maaliskuuta 2002). Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2015. Haettu 1.1.2021.
120. ↑ Ukrainan kommunistisen puolueen Ukrainan presidentin ehdokkaan esivaaliohjelman teesit Petr Mykolayovich Simonenko , Ukrainan CEC  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 30.11.2020.
121. ↑ Ukrainalaiset valitsevat presidentin  (englanniksi) , BBC  (14. marraskuuta 1999). Haettu 26.12.2020.
122. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 280-282.
123. ↑ Pään metsästys , Kommersant  (26. lokakuuta 1999). Haettu 3.12.2020.
124. ↑ Viktor Timošenko . Leonid Kutsma sairastui , Nezavisimaya Gazeta  (15. lokakuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 28. lokakuuta 2004. Haettu 4.12.2020.
125. ↑ Tatjana Ivzhenko . Juhlallinen ideataistelu , Nezavisimaya Gazeta  (10. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2017. Haettu 3.12.2020.
126. ↑ Vjatšeslav Lebedev . Ukraina valitsee huomenna presidenttinsä Nezavisimaya Gazetan  (13. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 1. elokuuta 2012. Haettu 3.12.2020.
127. ↑ Itsenäisen Ukrainan kommunistisen puolueen historia , Kommersant  (9. huhtikuuta 2015). Arkistoitu alkuperäisestä 13. heinäkuuta 2015. Haettu 2.12.2020.
128. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , s. 282.
129. ↑ UKRAINAN UUDEN SOPIMUKSEN MANIFESTI , Ukrainan CEC  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 1.12.2020.
130. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , s. 256: ” Olemme itse syyllisiä siihen, että elämme informaatioterrorin ilmapiirissä... Ukrainan pelastus piilee nykyisen presidentin erottamisessa. Yhdistäkää kanssamme ja murtakaa tietosulku" , Moroz sanoi.
131. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , s. 256.
132. ↑ Ukrainan presidentti voitti paikan marraskuussa. 14 Runoff , The New York Times  (2. marraskuuta 1999). Haettu 27.12.2020.
133. ↑ Wolczuk, 2001 , s. 270.
134. ↑ 1 2 3 Golovakha, 1999 , s. 26.
135. ↑ 1 2 Tatyana Ivzhenko . "Valtapuolue" Pjotr ​​Symonenkoa vastaan , Nezavisimaya Gazeta  (2. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 4. syyskuuta 2014. Haettu 3.12.2020.
136. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , s. 283.
137. ↑ 1 2 Andrey Kapustin . First Blood , Nezavisimaya Gazeta  (5. lokakuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2007. Haettu 5.12.2020.
138. ↑ 1 2 Ukraina: vaalit ilman valintaa , Argumentit ja tosiasiat  (3. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 19. heinäkuuta 2018. Haettu 9.12.2020.
139. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 318.
140. ↑ Shadow of Father Frost , Kommersant  (21. heinäkuuta 1998). Haettu 25.12.2020.
141. ↑ Liiku Ukrainan opposition yhdistämiseksi , BBC  (5. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2021. Haettu 26.12.2020.
142. ↑ Ukrainan progressiivisen sosialistisen puolueen Natalia Vitrenkon elämänpolku . Arkistoitu alkuperäisestä 18. elokuuta 2001. Haettu 30.12.2020.
143. ↑ ULKOMAISTEN OHJELMAN VÄLINEN NATALIA MIKHAILIVNA VITRENKO , Ukrainan CEC  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 1.12.2020.
144. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 291.
145. ↑ Krivoy Rogissa yritettiin Ukrainan presidenttiehdokasta, sosialistien johtajaa Natalia Vetrenkoa , ORT  (3.10.1999). Haettu 5.12.2020.
146. ↑ Ukrainan presidenttiehdokkaan murhayritys: ohikulkija kuoli , Lenta.ru  (29. helmikuuta 2000). Haettu 26.12.2020.
147. ↑ Vuonna 1999 Vitrenkoa yritettiin . Segodnya.ua . Haettu 6. joulukuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 6. syyskuuta 2017. (määrätön)
148. ↑ Vitrenkoa vastaan ​​tehdyn terrori-iskun uhri voi olla hänen kilpailijansa Kommersant (  5. lokakuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 5.12.2020. Haettu 23.11.2020.
149. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , s. 257.
150. ↑ The Ukrainian Weekly, 2001 , s. 258.
151. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , s. 284.
152. ↑ Ukrainan presidentin ehdokkaan esivalintaohjelma. MARCHUK  (ukr.) , Ukrainan CEC  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 1.12.2020.
153. ↑ Kuinka Kutsma valittiin. 1999 Kharkova. , Matter of Taste (1999). Haettu 1.12.2020 
154. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 286.
155. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 287.
156. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 312.
157. ↑ 1 2 Kutsma löysi Lebedin , Kommersant  (11. marraskuuta 1999). Haettu 1.12.2020.
158. ↑ Entinen presidenttiehdokas turvallisuusvirkaan , BBC  (10. marraskuuta 1999). Haettu 26.12.2020.
159. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , s. 295.
160. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , s. 296.
161. ↑ OLEKSANDR MIKOLAYOVICH TKACHENKO. TESTEET UKRAINAN PRESIDENTIN PRESIDENTILLE  (ukr.) , Ukrainan CEC:lle  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 30.12.2020.
162. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 308.
163. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 318.
164. ↑ Vilnalaiset, Zamozhnan kotimaa, Suuri ja vahva maa!  (ukr.) , Ukrainan CEC  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 29.12.2020.
165. ↑ Ulkoasioiden maisteri , Kommersant Ukraine  (13. helmikuuta 2013). Haettu 1.1.2021.
166. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 291-292.
167. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 320.
168. ↑ Uudella johtajalla - uudelle aikakaudelle!  (ukr.) , Ukrainan CEC  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 29.12.2020.
169. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 292.
170. ↑ Juri Kostenko sulki oikean laidan , Kommersant Ukraine  (3. elokuuta 2009). Haettu 1.1.2021.
171. ↑ "SIM OMA PISTEENI" . Haettu 30. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. (määrätön)
172. ↑ Sergei Rakhmanin . Ukraina on puolue. Osa I Vihreä puolue , Viikon peili  (8. helmikuuta 2002). Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2016. Haettu 1.1.2021.
173. ↑ UKRAINAN PRESIDENTTIEHDOKKAAN OHJELMA Alexander Filimonovich BASILYUK  (ukrainalainen) , Ukrainan CEC  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 29.12.2020.
174. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 295.
175. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 321.
176. ↑ TUNTIA ELÄMÄÄN MAAPASSI LAIEN MUKAAN  (ukr.) , Ukrainan CEC  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 30.12.2020.
177. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 294-295.
178. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 294.
179. ↑ Lizunkov, 2005 , s. 126.
180. ↑ Lizunkov, 2005 , s. 129.
181. ↑ Golovakha, 1999 , s. 24.
182. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 315.
183. ↑ Hakijoiden luokitus , zn.ua  (20. marraskuuta 1998). Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2021. Haettu 29.12.2020.
184. ↑ Paniotto, 2004 , s. 71.
185. ↑ Ukrainan presidenttiä odottaa uusi kierros  (englanniksi) , BBC  (31. lokakuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 16. lokakuuta 2019. Haettu 26.12.2020.
186. ↑ Zagalnoderzhavny viborchiy piiri  (ukrainalainen) , Ukrainan CEC  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 30.11.2020.
187. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 321.
188. ↑ Election présidentielle en Ukraine, 31. lokakuuta ja 14. marraskuuta 2004  (fr.) , Fondation Robert Schuman . Arkistoitu 24. lokakuuta 2020. Haettu 4.12.2020.
189. ↑ Romanyuk, Skochilyas et ai., 2010 .
190. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , s. 321.
191. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 321, 323.
192. ↑ 1 2 Bondarenko, 2007 , s. 323.
193. ↑ Ukrainan presidentinvaalien toisten kierrosten historia , TASS  (19.4.2019). Arkistoitu alkuperäisestä 23. huhtikuuta 2019. Haettu 27.12.2020.
194. ↑ Ukraina. Presidentinvaalit 1999 , vaalimaantiede . Arkistoitu 29. marraskuuta 2020. Haettu 24.11.2020.
195. ↑ Ainoa yksimandaattinen yksimandaattivaalipiiri  (Ukraina) , Ukrainan CEC  (1999). Arkistoitu alkuperäisestä 24. kesäkuuta 2021. Haettu 30.11.2020.
196. ↑ Backes & Moreau, 2008 , s. 388.
197. ↑ Ukraina valitsee Kutsman uudelleen presidentiksi , BBC  (14. marraskuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 16. lokakuuta 2019. Haettu 26.12.2020.
198. ↑ Häviänyt Ukrainan presidenttiehdokas haastoi CEC : n Lenta.ru:n oikeuteen  (24.11.1999). Haettu 24.11.2020.
199. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 359.
200. ↑ Ukrainasta tuli lännen pääministeri , Kommersant  (23. joulukuuta 1999). Haettu 3.12.2020.
201. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 362.
202. ↑ Die Reform der ukrainischen Verfassung: eine endlose Geschichte?  (saksa) , Konrad Adenauer Stiftung  (11. kesäkuuta 2004). Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2021. Haettu 7.12.2020.
203. ↑ Maa. Alueet . - 2000 , 26.11.1999. - Nro 0 (1) . Arkistoitu alkuperäisestä 6. marraskuuta 2011.
204. ↑ Ukrainan viiden presidentin virkaanastujaisten piirteitä , Sana ja teko  (8. toukokuuta 2019). Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2020. Haettu 1.12.2020.
205. ↑ Kutsma astui virkaan , Nezavisimaya Gazeta  (1. joulukuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 18. marraskuuta 2004. Haettu 31.12.2020.
206. ↑ Ukrainan presidentin Leonid Kutsman virkaanastujaiset , Faktat ja kommentit  (1. joulukuuta 1999). Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2022. Haettu 31.12.2020.
207. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 358-359.
208. ↑ Across the Old Man in NATO , Kommersant  (1. joulukuuta 1999). Haettu 23.12.2020.
209. ↑ 1 2 Avajaisten mielenkiintoisia asioita. Hauras kyyhkynen, suljetut ovet ja pyörtyvä sotilas , BBC  (19. toukokuuta 2019). Arkistoitu alkuperäisestä 3. huhtikuuta 2022. Haettu 25.12.2020.
210. ↑ Bondarenko, 2007 , s. 359.
211. ↑ Kutsma, Leonid Danilovitš , TASS . Haettu 25.11.2020.
212. ↑ Koivu, 2002 , s. 339.
213. ↑ Degtyareva, 2012 , s. 257-258.
214. ↑ Alexander Moroz: "Vuoden 1999 vaaleissa Simonenko täytti uskollisesti velvoitteensa Kutsmaa kohtaan" , Segodnya.ua  (24. toukokuuta 2011). Haettu 26.12.2020.
215. ↑ Savik Shusterin sananvapaus - 22.5.2020 - UUSI NUMERO , Shuster verkossa (2020). Käyttöönottopäivä 24.12.2020 

Kommentit

1. ↑ Vaaliliittoon kuuluivat Ukrainan republikaanipuolue , Ukrainan talonpoikaisdemokraattinen puolue , Kristillinen kansanliitto ja sosiaalidemokraattinen liitto [31]

Kirjallisuus

• Paniotto VI , Kharchenko NN Sosiologinen tutkimus keinona valvoa vaalien ja kansanäänestysten tuloksia . – 2004. (Venäjän kieli)
• Holovakha E. I. Ukrainan presidentin vaalit sosiologisesta näkökulmasta. – 1999. (Venäjän kieli)
• Lizunkov A.V. Ukrainan valitsijakunta: aluerakenne ja kehitystrendit . – 2005. (Venäjän kieli)
• Smal S. V. Krimin asukkaiden vaalimieltymysten analyysi: historia ja nykyaika . – 2015. (Venäjän kieli)
• Karpenko AA Itä-Slaavilaisten veljeskansojen etnisestä erottamattomuudesta . – 2017. (Venäjän kieli)
• Romashchenko V. A. L. Kutsman ulkopolitiikan pääsuuntaukset (1994-2004) . – 2012.
• Korzh G. P. Leonid Kuchma: todellinen elämäkerta Ukrainan toisesta presidentistä . – 2005.
• Borisov N. A. Vallankumoukselliset "ja" vallankumouksen jälkeiset "prosessit Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa: onko vertaileva analyysi oikeutettu? (Ukrainan ja Kirgisian materiaaleista) . - 2006.
• Degtyareva O. V. Ukrainan tiedotusvälineiden vaaleja edeltävä keskustelu: StarLightMedia-mediakonsernin poliittiset strategiat (Facts and Comments -sanomalehden esimerkkinä) . – 2012.
• Bondarenko K. P. Leonid Kutsma: muotokuva aikakauden taustalla . – 2007.

• Romanyuk A. S., Skochilyas L. S. ym. Lvivin alueen vaalikartta alueiden välisestä näkökulmasta  (ukr.) . – 2010.
• Mykhailo Ryabets ym. PRESIDENTIN VALINTA 1999. Informatiivisia ja analyyttisiä uutisia (ukr.). – 2000.

• Melvin J. Hinich , Valery Khmelko , Peter Ordeshook Ukrainan presidentinvaalit: spatiaalinen analyysi (englanniksi). – 2001.
• Gary A. Ferguson. Julkinen mielipide Ukrainassa 1999  (englanti) . – 1999.
• Sarah Birch Ukrainan presidentinvaalit, lokakuu 1999 (englanniksi). – 2002.
• Uwe Backes ja Patrick Moreau. Kommunistiset ja postkommunistiset puolueet Euroopassa. – 2008.
• The Ukrainian Weekly The Ukrainian Weekly 2000: 1970-1999 (englanniksi). – 2001.
• Kataryna Wolczuk. Ukrainan muovaus: valtion muodostumisen perustuslaillinen politiikka  (englanniksi) . – 2001.
• Thomas F. Klobucar, Arthur H. Miller, Gwyn Erb. Vuoden 1999 Ukrainan presidentinvaalit: persoonallisuudet, ideologia, puolueellisuus ja talous  (englanniksi) . – 2002.

Linkit

• Presidentin vaalit 99 // Ukrainan CEC, 1999 Arkistokopio 24.6.2021 Wayback Machinessa ( ukraina )
• UKRAINAN PRESIDENTIN VALINTA 1999 Informaatio- ja analyyttinen julkaisu // CEC of Ukraine, 2000 ( ukr. )
• Vaalien ensimmäisen kierroksen tulokset piireittain // Ukrainan vaalit - äänten jakautuminen, 2007
• Vaalien toisen kierroksen tulokset piireittain // Ukrainan vaalit - äänten jakautuminen, 2007
• Leonid Kuchman haastattelu // Argumety i Fakty, 1999 Arkistoitu 14. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa
• Haastattelu Jevgeni Marchukin kanssa // Nezavisimaya Gazeta, 1999 Arkistoitu 14. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa
• Raportti Ukrainan presidenttiehdokkaista // BBC, 1999 Arkistoitu 4. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa ( eng. )