Sade | |
---|---|
LLC "TV Rain" SIA "TV Rain" | |
Maa |
Venäjä (2010-2022) Latvia (vuodesta 2022) |
lähetysalue |
Venäjä Georgia [1] Turkki Israel [2] Latvia [3] Liettua Viro [4] Puola Slovakia USA Internet-lähetykset |
Lähetysaika | kellon ympäri |
Lähetyksen kieli | Venäjän kieli |
Päämaja |
Moskova , Bersenevsky pereulok , 2, rakennus 1 (2010-2014) Moskova, st. Bolshaya Novodmitrovskaya , 36, rakennus 2 (2015–2022) Riika (vuodesta 2022) |
Kuvan muoto |
576i ( SDTV ) 1080i ( HDTV ) |
TV-kanavan teema | Uutiset |
Lähetyksen alkamispäivä |
21. huhtikuuta 2008 (rekisteröity) 27. huhtikuuta 2010 (lähetysten alkaminen Venäjällä) 18. heinäkuuta 2022 (lähetysten jatkaminen Latviassa nimellä TV Rain) |
Lähetyksen päättymispäivä | 3. maaliskuuta 2022 , 18:11 (työn tilapäinen keskeytys Venäjällä) |
Joukkomedian rekisteröintitodistus | EL-nro FS 77-63468, päivätty 2. marraskuuta 2015 |
Lähetyslisenssi | TV-numero 21522, 30. heinäkuuta 2012 |
Lisenssin haltija | Roskomnadzor |
Perustaja |
Natalya Sindeeva Vera Krichevskaya |
Omistaja | Media holding "Rain" |
toimitusjohtaja | Natalia Sindeeva |
Johtajat |
Tikhon Dzyadko ( päätoimittaja ) |
TV-kanavan ääni |
Alena Doletskaya Artur Kondrakov |
Tunnuslause |
"Optimistinen kanava" "TV-kanava niille, jotka välittävät" "TV-kanava niille, jotka välittävät" |
Verkkosivusto | tvrain.tv |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
"Rain" (tyylitelty kirjoitusasu - Do / / / d , virallinen nimi eurooppalaisen lisenssin mukaan - TV Rain ) - venäläinen, sitten latvialainen (vuodesta 2022) kansainvälinen venäjänkielinen vuorokauden ympäri toimiva tietokanava ja venäläinen mediayhtiö sama nimi .
Kanava esitti uutisia, analyyttisiä, keskustelu- ja kirjailijaohjelmia, konsertteja , taidelukuja sekä dokumentteja , videotaidetta . Kanava kattoi laajasti Venäjän mielenosoitusliikkeeseen liittyviä tapahtumia vuosina 2011–2013 ja 2017–2018 , Bolotny-tapausta , Pussy Riot -tapausta , Kirovles-tapausta , Aleksei Navalnyin myrkytystä ym. Noin kaksi kolmasosaa lähetysajasta oli suorana lähetettävien ohjelmien käytössä .
Venäjän täysimittaisen aseellisen hyökkäyksen alkamisen jälkeen Ukrainaan TV-kanavan lähetys Venäjältä keskeytettiin tilapäisesti 3.3.2022 [5] [6] , 18.7.2022 sitä jatkettiin Riiasta ( Latvia ) ).
Ajatus tv-kanavan perustamisesta tuli Natalia Sindeevalle vuonna 2007 hänen ollessaan Ranskan TV-markkinoilla. Yhdessä Vera Krichevskayan , Olga Popkovan ja Olga Zakharovan kanssa hän ryhtyi organisoimaan tulevaa kanavaa pienintä yksityiskohtaa myöten, ja 27. huhtikuuta 2010 se julkaistiin [7] .
Ja kun tekniset palvelut sanoivat, että kaikki oli valmis, kaikki oli asennettu, voit kytkeä sen päälle ja antaa signaalin, halusin näyttää jotain, mutta sisältöä ei ollut. Tarjouduin näyttämään kaikkea - tapaamisia, tekstejä, koulutuksia, koesoittoja. Joten kanavan käynnistäminen muuttui tosishowksi .Natalia Sindeeva
TV-kanavan "keittiön" näyttäminen jatkui kuusi kuukautta, minkä jälkeen lähetys alkoi täyttyä alkuperäisellä sisällöllä [7] .
Vuonna 2012 Dozhd osallistui kilpailuun liittovaltion asemasta sisällyttämisestä toiseen digitaalisen television kanavanippuun Venäjällä . Huolimatta siitä, että monet pitivät kanavaa yhtenä kilpailun tärkeimmistä suosikeista, se ei päässyt toiseen kanavanippuun [8] . Rain osallistui myös toiseen kilpailuun viidennen sijan vapaasta paikasta, mutta hävisi 18.12.2013 TV3 - kanavalle.
23.9.2013 kanavan nettisivut siirtyivät maksulliseen tilaan – suorien lähetysten ja joidenkin TV-ohjelmien tallenteiden katsominen tuli maksulliseksi.
Tammikuussa 2014 Dozhdin ympärillä puhkesi skandaali Leningradin piiritystä koskevasta kyselystä . Tämän seurauksena useimmat satelliitti- ja kaapelioperaattorit sulkivat kanavan, mikä kyseenalaisti tuolloin sen olemassaolon.
4. maaliskuuta 2014 Venäjän federaation presidentin johtaman ihmisoikeusneuvoston kokouksessa Natalya Sindeeva ilmoitti, että kuukauden kuluttua tv-kanava pitäisi sulkea, sen elinikää voidaan pidentää vielä kahdella tai kolmella kuukaudella, vasta työvoiman palkkojen alentaminen. Syynä tähän oli kaapeli- ja satelliittiverkkojen jakelun katkeaminen Leningradin saartoa koskevan kyselyn skandaalin vuoksi [9] .
TV-kanavan päätoimittaja Mikhail Zygar ilmoitti neuvoston kokouksessa, että Dozhd-tiimi oli tarkistanut ammattieettisiä sääntöjään ja oli myös valmis luomaan tunnustetuista viranomaisista johtokunnan, joka voisi seurata. Dozhd ja osoita kanavan virheet [9] .
TV-kanavan johto sai 20.3.2014 vuokranantajalta CJSC Myasnitskaya 35 kirjeen, jossa hän kieltäytyi uusimasta vuokrasopimusta. Punaisen lokakuun alueen vuokrasopimus päättyi 20.6.2014.
Natalya Sindeevan mukaan tv-kanavalla oli sopimus toimiston vuokraamisesta Krasny Oktyabrista helmikuuhun 2015 asti. Mutta 20. lokakuuta 2014 ilmoitettiin, että TV-kanavan oli luovutettava tilat 15. marraskuuta mennessä suunnitellun remontin yhteydessä [10] . Marraskuun 3. päivästä lähtien lähetykset on suoritettu viereisen Red October -rakennuksen väliaikaisesta studiosta. Joulukuun 5. päivänä tuli tiedoksi, että väliaikaisen studion tilojen vuokranantaja pyysi vapauttaa tilat 8. joulukuuta asti [11] . Joulukuun 8. päivästä lähtien lähetykset suoritettiin asunnosta.
Studiolle uuden tilan etsintä kruunasi menestyksen tammikuussa 2015. Dozhdya-studio sijaitsee Flakon Design Factoryssa . Lähetykset uudesta studiosta alkoivat illalla 9. helmikuuta. Ensimmäinen suora uutislähetys esitettiin klo 13.00.
24. maaliskuuta 2014 kanava julkisti viikon mittaisen maratonin "Tue sadetta!" [12] . Tämä oli luultavasti ensimmäinen joukkorahoitustapaus televisiolähetysten alalla Venäjällä. Varoja kerättiin Dozhd-verkkosivustolla pankkisiirtojen sekä merkkien ja muiden tavaroiden ostojen kautta.
TV-kanava läpäisi 7.12.2015 syyttäjän tarkastuksen kansalaisten valituksista [13] , joka paljasti vähäisiä työlainsäädännön, työsuojelun ja paloturvallisuuden rikkomuksia [14] . Media linkitti shekin Venäjän yleisen syyttäjän Juri Tšaikan poikien liiketoimintaa koskevan FBK :n tutkimuksen julkaisemiseen [15] .
Ukrainan kansallinen televisio- ja radiolähetysneuvosto kielsi 12. tammikuuta 2017 Dozhd-televisiokanavan lähettämisen Ukrainassa maan alueellista koskemattomuutta koskevan lainsäädännön rikkomisen vuoksi [16] . Kansallisneuvoston väitteet rajoittuivat Venäjän mainonnan näyttämiseen Ukrainan ilmassa, toimittajien luvattomiin vierailuihin Krimin tv-kanavalle tiettyjen tapahtumien kattamiseksi sekä Doždin virallisella verkkosivustolla olevaan Venäjän graafiseen karttaan. ja Here and Now -ohjelmassa [17] .
Duuman hyväksymän lain, joka kieltää mainonnan maksullisilla televisiokanavilla, 10.7.2014 suunniteltiin siirtää kanavan rahoitus kokonaan katsojien tilauksiin. Samaan aikaan tilaushintaa nostettiin merkittävästi [18] (1000 ruplasta 4800 ruplaan vuodessa), mutta otettiin käyttöön erilaisia maksuvaihtoehtoja: kuukausittain, alennettuun hintaan (opiskelijoille, eläkeläisille ja vammaisille) muiden katsojien kustannuksella (muiden katsojien ostamien "sosiaalisten" tilausten joukosta sitä tarvitseville).
Vuodesta 2014 lähtien kanava on saanut rahoitusta Euroopan unionilta . Kanavan pääjohtajan Natalia Sindejevan mukaan "He (EU) tilaavat meiltä "Venäjä on Eurooppa" -ohjelmia, jotka edistävät eurooppalaisia arvoja. Ja puhumme erilaisista hankkeista, joita EU toteuttaa Venäjällä” [19] .
Vuonna 2016 kanava toimitti tietoa ulkomaisesta rahoituksesta Roskomnadzorille [20] , ja vuonna 2019 tieto ilmestyi itse kanavan tilinpäätökseen [21] .
Tammikuun 1. päivänä 2015 tuli voimaan asetus "Mainonnasta annetun liittovaltion lain 14 §:n muuttamisesta", jossa määrättiin täydellinen mainontakielto televisiokanavilla, joilla ei ole yhtä taajuutta, minkä yhteydessä "Rain" menetti mainosten lähetysoikeudet ja on siirtynyt lähes kokonaan yleisörahoitukseen.
Tammikuun 2015 toisella puoliskolla tehtiin uusia muutoksia mainontalakiin - nyt vain ei-maanpäälliset kanavat, joiden sisältö on yli 25 % ulkomaisista ohjelmista, mukaan lukien elokuvat ja musiikki, evättiin mainosoikeudesta ( Dozhdin lähetyksessä vierassisältö on alle 25 % lähetysajasta).
Televisiokanava käynnisti 25. heinäkuuta 2019 ilmaisen ( ilmaisen lahjoituksen) lähetyksen verkkosivuillaan ja YouTube-kanavallaan [22] . Aluksi ilmoitettiin, että lähetys on avoinna kaksi viikkoa ja myöhemmin vielä yhden päivän, jos tietty määrä lahjoituksia kerätään, jolloin avoin lähetys jatkui yli kuusi kuukautta.
31. tammikuuta 2020 Natalya Sindeeva ilmoitti maksullisen ilman palautuksesta. Helmikuussa 2020 hiljainen livestream- demo oli jälleen saatavilla ei-tilaajille.
Venäjän federaation oikeusministeriö kirjasi 20. elokuuta 2021 Dozhd-televisiokanavan tiedotusvälineiden rekisteriin " ulkomaisina agentteina ". Tämä on ensimmäinen kerta, kun ulkomaiseen mediarekisteriin on sisällytetty venäläinen tiedotusväline, jossa on venäläinen oikeushenkilö, jolla ei ole ulkomaisia oikeushenkilöitä. TV-kanava aikoi valittaa päätöksestä [23] [24] . Samaan aikaan Venäjän ihmisoikeusneuvosto ei nähnyt loukkauksia "Rain":n sisällyttämisessä ulkomaisten agenttien luetteloon [25] .
Venäjän Ukrainan hyökkäyksen alkamisen jälkeen Venäjän valtakunnansyyttäjänvirasto vaati 1. maaliskuuta 2022 rajoittamaan pääsyä Dožd-televisiokanavan ja Eho Moskvy -radioaseman tietoresursseihin . Samana päivänä Roskomnadzor esti kanavan verkkosivuston. Valtakunnansyyttäjänviraston päätöksen syynä oli: "Näille sivustoille tarkoituksellinen ja järjestelmällinen tiedon sijoittaminen, jossa kehotetaan ääriliikenteeseen ja Venäjän kansalaisiin kohdistuvaan väkivaltaan, yleisen järjestyksen ja yleisen turvallisuuden massaloukkauksiin, osallistuminen julkisiin joukkotilaisuuksiin rikkomalla nykyisen lainsäädännön vaatimukset sekä perustuslaillisen järjestyksen väkivaltainen kaataminen" [26] .
Osa kanavan työntekijöistä, mukaan lukien päätoimittaja Tikhon Dzjadko , poistui Venäjältä 2.3.2022 sivuston eston ja uhkailujen vuoksi [27] .
3. maaliskuuta 2022 tv-kanavan henkilökunta päätti keskeyttää väliaikaisesti Dozhdin työn [6] . Kanava päätti lähetyksensä arkistokuvaan baletista Joutsenten järvi . Sen jälkeen tv-kanava siirtyi "tekniseen" lähetykseen ja alkoi lähettää ohjelmistaan arkistotallenteita [28] .
Suurin osa toimittajista lähti Venäjältä. Maaliskuun loppuun mennessä kaikki Dozhdin johtavat toimittajat ( Sindeeva , Kotrikadze , Dzyadko , Mongait , Bakaleyko, Kataev, Borzunova, Romensky, Fishman ) avasivat YouTube -kanavat [29] .
15. huhtikuuta 2022 Financial Times -lehden haastattelussa toimitusjohtaja Natalya Sindeeva puhui neuvotteluista venäläisten sijoittajien kanssa Piilaaksossa tv-kanavan käynnistämiseksi uudelleen [30] .
Natalia Sindeeva ja kanavan päätoimittaja Tikhon Dzyadko ilmoittivat 6. kesäkuuta 2022, että Dozhd sai eurooppalaisen lähetysluvan Latvian kansalliselta sähköisen median neuvostolta. TV-kanavan toimitus alkoi sijoittaa Riikaan (Latvia), lähetyksiä tullaan myös Georgiasta , Hollannista ja Ranskasta [31] .
18. heinäkuuta 2022 Rain aloitti lähetykset Riiassa sijaitsevasta studiosta. Lähetyksen johti Tikhon Dzyadko [32] . TV-kanavan johtaja Natalia Sindeeva sanoi, että lanseeraus tapahtuu asteittain, useissa vaiheissa.
Täysi lähetys on suunniteltu alkavaksi syksyllä 2022 [33] .
Toimitusjohtajat
Päätoimittajat
Toimittajat ja juontajat
Internet-lähetykset kanavan verkkosivuilla, YouTube ja muut vaihtoehdot.
satelliitti
Alusta | Muoto | Satelliitti | asema | Koodaus | Polarisaatio | Taajuus | FEC | char / nopeus |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SD | Astra 5B | 31,5°E | Viaccess | H | 12070 MHz DVB-S2 | 3/4 | 30 000 | |
SD | Express AT1 | 56°E | Viaccess | R | 12207 MHz DVB-S2 | 3/4 | 27 500 | |
KYLLÄ Israel | SD | Amos 3 | 4,0°W | videosuoja | V | 10925 MHz DVB-S | 5/6 | 27 500 |
SD | Astra 4A | 4,8°E | Käyttöoikeus 4.0 | H | 12380 MHz DVB-S | 3/4 | 27 500 |
Kaapeli
Kanava välitetään Internet-palveluntarjoajien verkossa Venäjällä [49] :
Tammikuuhun 2014 asti kanava lähetettiin suurimmissa liittovaltion kaapeliverkoissa [56] .
Kaupalliset organisaatiot
Kanavan lähetystä voi seurata vieraillessasi Moskovan kuntoseuroilla ja kahviloissa (Cafe MART, Apartment 44, Be by Sodexo, kuntoklubit Pavlovo, City of Capitals, Presnya, Romanov, Yugo- Western, World Class LITE).
Olennaista
Maanpäällisillä taajuuksilla ei lähetetä.
Kanavaa ei sisällytetty Venäjän digitaalisen television 2. kanavanippuun - se oli ehdokas mukaan, mutta kylpylät ja TV-3-televisiokanavat ohittivat sen [57] .
Tammikuussa 2014 valtionduuman jouluparlamentin kokouksissa Spas-kanavan pääjohtaja Boris Kostenko huomautti, että Venäjän ortodoksinen kirkko ei voinut maksaa 1 miljardia ruplaa vuodessa kanavan signaalin toimittamisesta ja että hän toivoi sponsoreiden apua. Duuman varapuhuja Sergei Zheleznyak sanoi, että kilpailun ehdot toiseen kanavanippuun osallistumiseksi olivat kaikkien osallistujien tiedossa ja ainoa tapa muuttaa tilannetta oli mitätöidä kilpailun tulokset ja antaa taajuus Dozhdille [58] .
Vuonna 2011 televisiokanava sai " Venäjän televisioakatemian " perustaman kansallisen televisiokilpailun " TEFI-2011 " [59] erikoispalkinnon.
Vuonna 2013 hän voitti 10-vuotisjuhlavuoden Runet-palkinnon 2013 (kulttuuri-, media- ja joukkoviestintäehdokkuudesta, Internet-projektit -kategoria) [60] [61] [62] .
Vuonna 2014 kanava sai Gerd Bucerius Free Press of Eastern Europe -palkinnon [63] .
Vuonna 2022 "Rain" palkittiin Peabody Award -palkinnolla [64] .
TV-kanavan toimittajista tuli Toimitusneuvoston palkinnon voittajat syyskuussa 2017 [65] , helmikuussa 2019 [66] , tammikuussa 2021 [67] , elokuussa 2021 [68] , syyskuussa 2021 [69] ja joulukuussa 2021 [70] .
Alun perin kanava suunniteltiin markkinarakoksi [71] , sen perusti Natalia Sindeeva omilla rahoillaan maalaistalon myynnistä. Myöhemmin hänen miehensä, pankkiiri Aleksanteri Vinokurov [72] liittyi häneen sijoittajaksi ansaittuaan noin 200 miljoonan dollarin omaisuuden KIT Finance -sijoitusrahastosta [73 ] .
Vaikka tv-kanava sai mainetta, se osoittautui kannattamattomaksi: Leonid Bershidsky kutsuu sitä "rahasilppuriksi", ja Sindeevaa neuvonut Kirill Legat huomauttaa, että "Vinokurov sijoitti niin paljon rahaa projektiin, ettei hän voi objektiivisesti palauttaa sitä. .”
Vuonna 2011 Vinokurov ja Sindeeva alkoivat etsiä sponsoreita, mutta eivät päässeet yksimielisyyteen Mihail Prokhorovin tai Alisher Usmanovin kanssa [73] .
Sergei Lavrukhin, joka työskenteli Mikhail Prokhoroville (joka osti RBC -osakkeen ja harkitsi Dozhd-televisiokanavan ostamista), arvioi kanavan kokonaisinvestoinnin vuoteen 2013 mennessä noin 40 miljoonaksi dollariksi. Forbesin mukaan Vinokurov käytti noin 15% omaisuudestaan Dozhd -televisiokanavalla.
Vuodesta 2013 lähtien televisiokanava sai noin 80 prosenttia tuloistaan mainonnasta [73] .
Vuonna 2013 kanavan verkkosivusto siirrettiin ilmaisesta tilasta maksulliseen: vuositilauksen hinta oli 1000 ruplaa, pääsy suoraan lähetykseen päivässä - 30 ruplaa, yhden ohjelman julkaiseminen arkistossa - 30 ruplaa [ 74] .
Vuonna 2014 Leningradin piiritystä koskevasta kyselystä koituneen skandaalin jälkeen televisiokanava suljettiin kaapelikanavien ulkopuolelle ja menetti suurimman osan yleisöstään, minkä vuoksi mainostajat hylkäsivät sen ja menetti suurimman osan mainostuloistaan. Mainonnan ja jakelun tulot putosivat 6 miljoonaan ruplaan kuukaudessa huolimatta siitä, että kuukausibudjetti oli tuolloin 26 miljoonaa ruplaa [75] .
Tämän kompensoimiseksi kanavan verkkosivuston maksullisen tilauksen perusversion hinta nostettiin 1 000 ruplasta vuodessa 4 800 ruplaan vuodessa. Kanavan olemassaoloa varten järjestettiin myös maraton, jonka aikana kerättiin varoja 2 kuukauden työhön [75] .
Myös Euroopan unionin kanssa solmittiin mainossopimus, jonka mukaan Dozhd ansaitsi EU:n mainonnasta vuosina 2014-2019 kolmesta (2014) 11 (2016) miljoonaan ruplaan vuodessa [76] .
Helmikuussa 2015 Boris Ziminin Sreda Russian Media Support Fund myönsi televisiokanavalle 7,5 miljoonaa ruplaa [77] .
Elokuussa 2019 julkaistun raportin mukaan tv-kanava oli vuositasolla kannattava vain vuonna 2016 ja kuukausitasolla vuoden 2019 alusta - vain maalis-, kesä- ja heinäkuussa 2019 [76] .
Vuonna 2020 Dozhdin vuositulot olivat 342,3 miljoonaa ruplaa, kanavan nettotulos oli 13,6 miljoonaa ruplaa. Vuodesta 2021 lähtien kanava on saanut tuloja mainonnasta, maksullisista tilauksista, lahjoituksista ja merkkituotteiden myynnistä [78] .
Rahoituslähteiden vähentymisen seurauksena kanava joutui luopumaan joistakin ohjelmista.
Maksullisen vuositilauksen käyttöönoton jälkeen toimittajat ja katsojat kritisoivat Dozhd-televisiokanavaa.
Ekho Moskvy -radiojuontaja Aleksander Pljuštševin mukaan televisiokanavalla ei ollut Birjulyovon tapahtumien uutisoinnin aikana (lokakuu 2013) "normaalia kuvaa, järkeviä raportteja eikä studion työtä. Belogolovtsevin ilmassa tapahtuvaa voidaan kutsua vain yhdellä sanalla - sotkuksi. Samaan aikaan kilpailijoilla oli varastossa kaikkea, mitä Dozhdilla ei ollut, ja ilmaiseksi” [79] .
Maaliskuussa 2015 nousi uusi maksullisten lähetysten kritiikin aalto sen jälkeen, kun Dožd lähetti suorana Boris Nemtsovin hautajaispalvelun yksinomaan tilaajilleen [80] . On huomionarvoista, että Dozhd-kanavaa moittivat tästä ne televisiokanavat, jotka eivät itse lähettäneet lähetystä poliitikon hautajaisista - Zvezda [81] ja Ren -TV [82 ] .
TV-kanava esitti 29. marraskuuta 2013 tarinan Sosny-osuuskunnasta Aleksei Navalnyin korruptiontorjuntasäätiön suorittaman tutkimuksen jälkeen , jossa löydettiin ilmoittamattomia kiinteistöjä Yhtenäinen Venäjä -puolueen virkamiehiltä ja korkea-arvoisilta johtajilta Vjatšeslav Volodinilta , Sergei Neverovilta . , Nikolai Ašlapov , Igor Rudensky ja Sergei Prikhodko [83] .
Joulukuun 2. päivänä 2013 Echo of Moscow -radioaseman lähetyksessä Yhtenäinen Venäjä -puolueen pääneuvoston sihteeri Sergei Neverov , käydessään keskustelua tilanteesta Sosny-osuuskunnan kanssa, syytti entistä valtiovarainministeriä. Venäjän Aleksei Kudrin vetää valtion budjettivaroja yksityisen tv-kanavan Dozhd perustamiseksi [84] . Aleksei Kudrin vastasi syytöksiin [85] .
26. tammikuuta 2014 , Leningradin saarron täydellisen purkamisen 70-vuotispäivän aattona, esitettiin historiallisen ohjelman "Amatöörit" [86] [87] jakso , jonka vieraana oli kirjailija Viktor Erofejev . [87] . Keskustelun aikana ohjelmassa suoritettiin suora kysely: "Oliko Leningradin luovuttaminen välttämätöntä satojen tuhansien ihmishenkien pelastamiseksi?" [87] , jota sitten "Rain" kysyi lyhyesti sosiaalisissa verkostoissa , mikä on TV-kanavan säännöllinen käytäntö [87] .
Joidenkin katsojien negatiivinen reaktioKysely herätti voimakkaan reaktion joissakin Twitterin käyttäjissä [87] , koska se vaikutti heistä loukkaavalta ja jumalanpilkkaalta [87] . Noin 20 minuutin kuluttua kysely poistettiin kanavan verkkosivustolta, jonka päätoimittaja Ilja Klishin pyysi anteeksi [87] [88] . TV-kanava puolestaan pyysi anteeksi kaikilta, jotka tunsivat olevansa loukkaantuneita [88] . Kuten Lenta.ru -verkkojulkaisun arvioija totesi , kysely oli "epätarkasti muotoiltu ja irrotettu ohjelman kontekstista", mikä teki siitä paljon "provosoivamman kuin esittäjien keskustelut" [87] .
Dozhdin pääjohtaja Natalya Sindeeva muistutti, että samaa Dozhdin esittämää kysymystä käsiteltiin Kultura -TV-kanavan lähetyksessä, Diletant-lehden verkkosivuilla ja muissa tiedotusvälineissä [89] . Erityisesti "Amateur"-lehden kysymys julkaistiin 2 päivää ennen "Rain" -lähetystä ja kuulosti tältä: "Oliko kannattavaa olla luovuttamatta Leningradia tällaisen ihmishenkien määrän kustannuksella?" [90] .
Mediahenkilöiden kritiikkiäPolitologi Dmitri Oreshkin huomautti, että keskusteltavan aiheen "noin neljännesvuosisata sitten esitti upea etulinjan kirjailija Viktor Astafjev . Normaalit ihmiset yleensä kysyvät "ja totesivat myös, että" vain Seliger - eläimistö ei voi tietää tästä . No, ja ehkä myös kulttuuriministeri . Meillä on niin kunniallinen ammatti: emme tiedä mitään suuresta sodasta, suurista ihmisistä, suuresta kirjallisuudesta. Ja mikä tärkeintä, älä anna muille” [91] .
Iltaohjelman " Kommersant FM " juontaja ja päällikkö Andrey Norkin kritisoi kanavaa ja kutsui sen toimintaa alhaisiksi ja inhottaviksi. Hänen mielestääntelevisiokanavan toimittajat " tavoitteleessaan kansalaisarvoja , suvaitsevaisuutta , ovat menettäneet suhteellisuudentajunsa . " Norkin uskoo, että Suuren isänmaallisen sodan aihe on ainoa asia, joka yhdistää kaikkia Venäjän kansalaisia, ja oli suuri virhe käsitellä sitä huolimattomasti. Hän vertasi itse tutkimusta rikokseen ja kehotti Dozhdin toimittajia hakemaan eroa [92] . Komsomolskaja Pravda -sanomalehden kolumnisti Uliana Skoybeda kutsui kyselyä "ehdollisten liberaalien tietokentän sallimien rajojen testaamiseksi" ja ilmaisi mielipiteen, että "se on kuin keskustelua televisiossa siitä, onko mahdollista saada lapsia". Tabu kannattaa rikkoa, niin maailma on erilainen” [93] .
Kritiikkiä poliitikkoja kohtaanUseat venäläiset poliitikot kritisoivat Doždia voimakkaasti. Niinpä Irina Jarovaja , valtionduuman edustaja Yhtenäinen Venäjä -puolueesta , kutsui kyselyä "yritykseksi kuntouttaa natsismia" ja rinnasti sen rikokseen [94] [95] ja Venäjän federaation kulttuuriministeri Vladimir Medinski. kirjoitti Twitterissä : "En edes tiedä kuinka nimetä nämä ihmiset. Nämä ovat ei-ihmisiä” [96] . Liittoneuvoston puhemies Valentina Matvienko kutsui kyselyä "jumalanpilkkaaksi", mutta vastusti televisiokanavan sulkemista [97] [98] [99] .
Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov ilmaisi Dožd-lehden haastattelussa yksityisen mielipiteensä ja totesi, että "käynnistimällä tutkimuksen Leningradin saarrosta kanava ylitti kaikki linjat, mikä on hyväksyttävää moraalista ja moraalista. eettinen näkökulma kansallemme" ja että hän (Peskov) "En ole kuullut tai nähnyt keneltäkään anteeksipyyntöä, enkä ole koskaan kuullut näinä päivinä, että kanava olisi pyytänyt anteeksi" [100] ja lisäsi, että "he rikkoivat enemmän kuin laki, he ylittivät punaisen viivan” [101] [102] .
Dozhdin tv-kanavan rakennuksen ulkopuolella järjestettiin sarja pikettejä iskulauseella "Lopeta Dozhdin ruokkiminen!" [103] [104] . Syyttäjänvirasto [105] ja Roskomnadzor [106] alkoivat tarkistaa kanavaa .
Pietarin lakiasäätävän kokouksen kansanedustajat vetosivat 28. tammikuuta Venäjän valtakunnansyyttäjään Juri Chaikalle ja vaativat " syyttäjän tarkastusta siitä, että provosoivaa materiaalia oli lähetetty Dozhd-televisiokanavan verkkosivuille. antaa sille oikeudellinen arviointi ja, jos on perusteita, ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin tämän kanavan sulkemiseen asti" [107] .
Pripatshkinin kritiikki ja sulkeminen28. tammikuuta Juri Pripatshkin, Venäjän kaapelitelevisioyhdistyksen puheenjohtaja ja Akado -holdingin osaomistaja , sanoi, että televisiokanavien "tulee ajatella paitsi median taloudellista, myös koulutuksellista osaa" [108] , ja ehdotti Dozhd-televisiokanavan katkaisemista lähetyksistä ja totesi, että hänellä "haluu operaattorina ottaa ja sammuttaa tällaiset tiedot ja ottaa joitakin sensurointitoimintoja " [109] . Lisäksi Pripachkin kertoi, että Dozhdia vastaan protestoivat tilaajat soittivat operaattoreille joukoittain ja pyysivät heitä katkaisemaan yhteyden tv-paketteihin, ja jotta asiakkaat eivät menettäisi, operaattorit itse sammuttivat kanavan. Hän huomasi myös, että operaattorit ovat tyytymättömiä siihen, että Dozhd ansaitsee rahaa ei heidän kauttaan, vaan verkkosivustollaan. Hän kuvasi tilannetta seuraavasti: "Valtiolla ei ole roolia operaattorin ja kanavan välisessä suhteessa, ne ovat vain kaupallisia" [110] . Akado Moskovan verkossa Dozhd-kanava sijoittui suosioltaan 4. sijalle, ohittaen NTV- ja TNT-kanavat , mutta Pripatshkin valitti, että Dozhd aiheutti yritykselle tappioita. Sindeeva huomautti, että Dozhd täytti juuri operaattoreiden vaatimukset, sulki vapaan pääsyn ilmaan ja houkutteli asiakkaita näiden operaattoreiden puoleen [111] .
Jo 29.1.2014 monet kaapeli-tv-operaattorit keskeyttivät kanavan lähetyksen verkoissaan. Natalia Sindejevan mukaan "operaattorit … saivat puheluita. Puheluissa teksti on seuraava: laita "Rain" pois päältä millä tahansa verukkeella. Ongelmia sopimuksessa, tekniset viat - selitä se miten haluat, mutta sinun on kytkettävä se pois päältä, etsittävä syyt. Ja siksi kaikilla operaattoreilla, jotka katkaisivat meidät, on erilaisia argumentteja. Jotkut sanovat, että sopimuksemme on umpeutunut, mutta sitä ei ole vielä uusittu. Hänen mukaansa aktiiviset toimet kanavaa vastaan alkoivat 30. marraskuuta 2013 päivätyn tarinan jälkeen korkea-arvoisten virkamiesten ( Volodin , Neverov , Prikhodko jne.) dachasta, joka puhui Aleksei Navalnyn tutkimuksesta . Hänen lähteensä mukaan "Presidentin hallinnossa on määräajoin kokouksia, joista yhdessä annettiin "kasvot" -komento, kuinka etsiä syitä" [112] .
Valvontaviranomaisten toimetPietarin syyttäjänvirasto aloitti 30. tammikuuta Dozhd-televisiokanavan tarkastuksen. Tarkastus aloitettiin saarron selviytyneiden valituksesta, joka oli tyrmistynyt kyselystä [113] .
Samana päivänä Tricolor TV esitti kanavalle uhkavaatimuksen ja ilmoitti irtisanovansa sopimukset "jos kanavan virheellinen sisältöpolitiikka säilyy seuraavien 30 päivän aikana" [114] . Roskomnadzor ei antanut kanavalle varoitusta, mutta lähetti profylaktisen kirjeen Dozhd-televisiokanavan toimitukselle [115] [116] . Tässä kirjeessä Roskomnadzor huomautti, että "Dozhd-televisiokanava rikkoi Leningradin saartoa koskevaa kyselyä Venäjän federaation joukkotiedotusvälineistä annetun lain [117] 49 §:ää , joka toteaa erityisesti, että "ammattitoimintaa harjoittaessaan toimittaja on velvollinen kunnioittamaan kansalaisten ja järjestöjen oikeuksia, oikeutettuja etuja, kunniaa ja ihmisarvoa" [102] [115] . Kirjeessä todettiin myös, että "sellaiset kysymykset ja lausunnot voidaan tulkita loukkaaviksi Suuren isänmaallisen sodan veteraaneja ja piiritetyn Leningradin asukkaita kohtaan , jotka tekivät parhaansa voittaakseen taistelussa fasistista Saksaa vastaan " [115] .
Muut operaattoritAamulla 31. tammikuuta kanava suljettiin myös Beeline -verkossa , joka on toiseksi viimeinen Dozhd-lähetyksiä lähettävistä suurista operaattoreista [118] , vaikka edellisenä päivänä Beeline ei aikonut tehdä tätä [119] . VimpelComin perustaja Dmitry Zimin sanoi , että Dozhdin sammuttaminen operaattoreiden toimesta ei ollut heidän itsenäinen päätöksensä [120] . Samana päivänä, 31. tammikuuta, A Just Russia -puolueen edustajat Igor Zotov ja Liberaalidemokraattisen puolueen Vadim Dengin lähettivät tele- ja joukkoviestintäministeriölle pyynnön Dozhd - televisiokanavan epäreilusta vapaasta pääsystä satelliittikanaville. Syynä olivat Ashot Gabrelyanovin sanat[ mitä? ] [121] [122] . Iltapäivällä syyttäjänvirasto ilmoitti, että se ei löytänyt tutkimuksessa merkkejä ääriliikkeistä eikä kanavaa suljeta [123] .
Kaapelitelevisioliitto on neuvonut palveluntarjoajia keskeyttämään kanavan lähetykset.
Useat kaapeli- ja satelliittitelevision tarjoajat ovat noudattaneet tätä neuvoa kansalaisyhteiskunnan kehittämistä ja ihmisoikeuksia käsittelevän presidentin neuvoston ja useiden riippumattomien toimittajien esittämistä vastalauseista huolimatta [124] . Erityisesti "Rain" sammutti eri syistä " Akado " [125] , " Beeline " [126] , " NTV-Plus " [127] . Tricolor TV ei sammuttanut kanavaa, mutta antoi Dozhdille kuukauden "korjata" se [128] .
Venäjän journalistiliitto puolestaan syytti kaapelitelevisio-operaattoreita salaisesta yhteistyöstä [129] . Kansainvälinen järjestö Toimittajat ilman rajoja nousi tukemaan televisiokanavaa ja kuvaili kanavan ympärillä tapahtuvia tapahtumia "ennennäkemättömäksi painostuskampanjaksi"; hänen mielestään tv-kanavan estäminen voi pelotella mainostajia ja viedä kanavalta rahoituksen [130] . Televisiokanavan sulkemisen jälkeen kaapeliverkoissa Internetissä ilmestyi vihaisia arvioita käyttäjistä, jotka olivat tyytymättömiä tähän operaattorien päätökseen [103] .
Tammikuun 31. päivänä Israelin venäjänkielisen Channel 9 :n esittäjät esittivät solidaarisuudestaan Dozhdille suorana kysymyksen "luuletko, että Euroopan juutalaiset itse provosoivat holokaustin " [131] [131] . Televisiokanavan toimittajat kehottivat myös mediaa "tukemaan ainoaa riippumatonta venäläistä televisiokanavaa" ja huomauttivat, että "Venäjällä sankarillisen menneisyyden epäileminen on melkein rikos" [131] .
Venäläisen satelliittitelevisio-operaattorin Tricolor TV :n lehdistöpalvelu ilmoitti 3. helmikuuta 2014, että hallituksen päätöksen mukaisesti Dozhd-televisiokanava eroaa virallisesti Tricolor TV:stä 10. helmikuuta 2014 "johtuen TV-kanavan toimituksellisen politiikan epäjohdonmukaisuus operaattorin pakettien muodostamisen periaatteiden kanssa" [132] .
Valeri Kostarev totesi 5. helmikuuta [133] , että Rostelecom oli suorittanut oman tutkimuksensa, ja hänen tietojensa mukaan ei ollut kartellia (jonka versio Dozhd esittää) sulkeessaan kanavan kaikkien suurten operaattoreiden toimesta.
Oikeudenkäynnit ja todentaminenHelmikuun 5. päivään mennessä Pietarin tuomioistuimet Dozhd-televisiokanavaa vastaan vastaanottivat yli kaksikymmentä yksityishenkilöiden moraalisen vahingon korvaamista koskevaa siviilioikeudellista kannetta , veteraanit ja saartojärjestöt eivät ole nostaneet kanteita televisiokanavaa vastaan [134] [135] . Yhtenäinen Venäjä -puolueen paikallisosaston edustajat auttoivat vanhuksia saarron selviytyjiä hakemusten valmistelussa ja valtion tullien maksamisessa hakemusten jättämisen yhteydessä [136] .
Venäjän liittovaltion monopolien vastaisen palvelun (FAS) päällikkö Igor Artemjev ilmoitti 4. maaliskuuta, että hänen osastonsa ei ollut löytänyt merkkejä maksutelevisio-operaattoreiden kartellisalaliitosta, jotka sulkivat Dozhd-televisiokanavan, vastaten Venäjän pyyntöön. Venäjän ihmisoikeuskomissaari Vladimir Lukin , joka vaati kaapeli- ja satelliittitelevisiooperaattoreiden toiminnan tarkistamista [137] .
Moskovan oikeuspiirin nro 171 rauhantuomari määräsi perimään yhdeltä Dozhd-televisiokanavan sulkeneelta operaattorilta 1 200 ruplaa vahingonkorvauksena kanavan pysyvän katsojan hyväksi. Lisäksi tuomioistuin määräsi toiminnanharjoittajalta sakon ja kantajan oikeuden edustajan kulut [138] .
Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti 17. huhtikuuta 2014, että hän yrittää pelastaa Dozhd-televisiokanavan "sääntelyviranomaisten liialliselta huomiolta, koska tv-kanava myönsi virheensä" [139] .
Maan kaapeliyhtiöiden liiton johtaja Juri Pripatshkin ilmoitti 18. huhtikuuta, että liitto on valmis auttamaan Dozhdia aloittamaan neuvottelut operaattoreiden kanssa yhteistyöstä molempia osapuolia hyödyttävällä mallilla. Siten Pripatshkinin asema viime kuukausina on muuttunut täysin päinvastaiseksi [140] .
Heinäkuun 19. päivänä Natalia Sindeevan kirjailijaohjelmassa Vjatšeslav Volodin nimettiin henkilöksi, joka "tuhoaa" Dozhd-televisiokanavan [141] .
Sosiaalisissa verkostoissa |
|
---|---|
Valokuva, video ja ääni | |
Bibliografisissa luetteloissa |