Substantiivi valkovenäläiseksi

Substantiivi ( valkovenäjäksi nazoўnik ) on valkovenäläisen kielen puheen osa ,jolle on ominaista yleistynyt objektiivisuuden merkitys [1] . Valkovenäjän kielen substantiivilla on sukupuoli , numero ja tapaus [2] . Leksikaalisella merkityksellä substantiivit jaetaan erisnimiksi ( valkovenäjäksi ulasnae imya ) ja yleissubstantiiviksi ( valkovenäjäksi agulnae imya ); konkreettiset ( valkovenäläinen kankretnyya nazouniki ) ja abstraktit ( Belor. abstract nazouniki ) substantiivit; henkilökohtainen ( valkovenäjäksi asabovyya nazouniki ) ja ei-henkilökohtainen ( valkovenäjäksi non- asabovyya nazouniki ); on myös esivalmistettuja ( Valko -Venäjän esivalmistettuja nimikyltiä ) ja materiaali-materiaaleja ( Valkovenäjän joenvarren nimikyltit tai Valko -Venäjän joenvarsien tehdasvalmisteiset nimikyltit ) [2] . Animaatiolla on kieliopillinen luokka [2] .

Numero

Valkovenäjän nykykielessä yksikkö ( Belor. adzіnochny lik ) ja monikko ( Belor. plural lik ) erotetaan toisistaan . Useimmat substantiivit voivat olla sekä yksikkö- että monikkomuodoissa [3] .

Yksikkösubstantiivi ilmaisee yleensä, että nimike esitetään määränä yksi. Samaa muotoa voidaan kuitenkin käyttää yleisen, kollektiivisen arvon kanssa [3] :

Harvinaisissa tapauksissa yksikköä voidaan käyttää ilmaisemaan distributiivisen (erillisen) moninaisuuden merkitys [3] :

Monikon substantiivi tarkoittaa, että tuotetta on useampi kuin yksi määrä. Erotu tässä merkityksessä [3] :

Monikon muoto nimitystapauksessa päättyy yleensä muotoon -і / -ы ( kirsikka , laava ), joskus -е (tässä tapauksessa loppuliite -ін jätetään pois , mikä välittää ainutlaatuisuuden merkityksen: salyanіn  - salyan ). Jotkut substantiivit monikon muodostuksessa muuttavat painoa: zholud  - zhaludy , kolas  - kalasy . Monet substantiivit monikkomuodon muodostamisessa vaativat morfonologisia korvauksia sanan pohjassa: taivas  - nyabesy , tsyalya  - tsyalyaty , dzyachyna  - dzyauchaty , іmya  - іmeny . Yksittäisten substantiivien yksikkö- ja monikkomuodot muodostuvat eri varresta ( chalavek  - lyudzi ). Substantiivit, joissa yksikkö- ja monikkomuodot ovat samat, luvun merkitys ilmaistaan ​​syntaktisesti [4] .

Monilla substantiivilla ei ole monikkomuotoa . Näitä ovat [5] :

Valko-Venäjän kielen pluralia tantum -luokka sisältää seuraavat sanaluokat [6] :

Kaikkien itäslaavilaisten kielten esi - isäkielessä , mukaan lukien valkovenäläinen kieli, erotettiin kolme kielioppinumeroa: yksikkö, kaksois- ja monikko. Muinaisissa valkovenäläisissä teksteissä on havaittu kaksoisnumeron käyttöä, mutta 1200-luvulta lähtien se on vähitellen korvattu monikolla. Nykyisessä valkovenäläisessä kielessä on säilynyt joitain kaksoisluvun muotoja: vushy , vochy korvasi vanhat valkovenäläiset muodot ushesa , ochesa ; lauseissa dzve nagi , dzve rukі kaksi vyadry- substantiivia ovat eri muodossa kuin monikkomuoto ( nogi , ruki , buckets ); instrumentaalitapauksessa on muotoja vachym , plyachyma vachami , plyachami sijaan [8] . 1900-luvun lopulla kerrottiin, että kaksoisnumero säilyi joidenkin Valko-Venäjän alueiden suullisessa puheessa - erityisesti Slutskin ja Slonimin alueilla [3] .

Suku

Valko-Venäjän kielessä jokainen substantiivi yksikössä viittaa johonkin kolmesta sukupuolesta: maskuliininen ( valko- Venäjän miessukupuoli ), feminiininen ( valkovenäjän zhanochy gender ) tai neutraali ( valkovenäjän nіyaki gender ) [9] . Jokaiselle sukupuolelle on ominaista vastaavat kieliopilliset yhteydet adjektiiveihin , pronomiineihin , partisiippeihin , menneisyyteen verbien, ehdollisen tunnelman verbien kanssa [10] . Substantiivit, joita ei käytetä yksikössä, eivät ole sukupuolta; Jotkut lingvistit viittaavat niihin erityiseen sukupuoleen [11] .

Valkovenäjän sukupuolen luokka kehittyi protoslaavilaisen sukupuolen kategoriasta . Vanhan venäjän kielen osalta tämä kategoria ei ole kokenut merkittäviä muutoksia, sukupuoltaan vaihtaneiden sanojen määrä on pieni [12] . Täydellistä sanasukupuolten vastaavuutta venäjän ja valkovenäläisen kielen kielissä ei havaita: valkovenäläiset sanat shynel , tsen , sabaka , mazol kuuluvat maskuliiniseen sukupuoleen, hanhi , joutsen  - feminiiniseen [9] .

Maskuliininen

Morfologisten piirteiden mukaan maskuliinisiin substantiiviin kuuluvat seuraavat sanat [10] :

Myös seuraavat substantiivit kuuluvat maskuliiniseen sukupuoleen [13] :

Naisellinen

Morfologisten ominaisuuksien mukaan feminiinisiä substantiivija ovat [14] :

Naissukupuoleen kuuluvat merkityksen mukaan myös seuraavat substantiivit [14] :

neutraali sukupuoli

Morfologisten ominaisuuksien mukaan neutraaleja substantiivija ovat [14] :

Kuuluu myös keskisukupuoleen [14] :

Erikoistilaisuudet

Jotkut substantiivit, jotka tarkoittavat pääasiassa ihmisiä toiminnan tyypin, aseman perusteella ja toimivat myös henkilön negatiivisena ominaisuutena kirjallisessa kielessä, ovat vain maskuliinisessa muodossa, mutta ne voivat merkitä myös naisia. Tällaisia ​​sanoja ovat sakratar , deputat , päällikkö , lodar , nevuk ja vastaavat. Kaunokirjallisuudessa ja journalistisessa kirjallisuudessa nämä substantiivit voidaan yhdistää menneen ajan verbeihin feminiinisessä muodossa. Adjektiivit, joilla on tällaisia ​​substantiivit, säilyttävät maskuliinisen muotonsa: Starshy agranom muuttui kapeaksi ilmaisuksi [15] .

Ihmisiä merkitsevien substantiivien joukossa on -а / -я -päätteisten sanojen luokka , joka vaihtaa sukupuolta sen mukaan, ketä kutsutaan. Yleensä näillä sanoilla on emotionaalinen konnotaatio, ja niitä käytetään pääasiassa puhekielessä: abzhora , adzinochka , reveler , fool , criple , paprashayka ja vastaavat. Tällaisia ​​sanoja luonnehditaan yleensä yleisen rda:n sanoiksi ( valko- Venäjän agulny-suku ) [11] [16] . Erilaisten henkilönimien pienenevät muunnelmat ovat lähellä yleisen sukupuolen sanoja ( Alyaksandr ja Alyaksandra  - Sasha ). On oikein pitää tällaisia ​​tapauksia homonyymeinä [11] .

Joillakin valkovenäläisen kielen substantiivilla on muuttuva sukupuoli: hall (naaras ) - hall (m.), zhyrafa (nainen) - zhyraf (m), tapola ( naaras) - topal (m. r.) jne. [11] [17] .

Deklinaatio

Valkovenäjän kielen substantiivit voidaan hylätä tapauskohtaisesti ja ne viittaavat yhteen kolmesta deklinaatiosta (ensimmäinen, toinen ja kolmas), erilaisten substantiivien luokkaan tai muuttumattomien substantiivien ryhmään [2] . Deklinaatioiden järjestys ei ole merkittävä ja voi vaihdella eri lähteissä [6] . Tapauksia on kuusi, joiden joukossa suora [2] nominatiivitapaus ( valkovenäjän nimi rinne ) ja epäsuora tapaus ovat vastakkaisia: genititiivi ( valkovenäjäksi syntyperäinen ), datiivi ( valkovenäjän davalny ), akusatiivi ( valkovenäjä vinavalny ), instrumentaali ( valkovenäjän luova ) ja paikallinen ( Valko -Venäjän Mesny ) tapaukset [18] . Lisäksi pienessä ryhmässä substantiiveja säilytettiin erityinen vokatiivipääte ( poika , oycha , hevonen , homo ). Tämä pääte ei sovellu lauseen sanoihin, joten vokatiivimuotoa ei yleensä pidetä erillisenä tapauksena [18] .

Ensimmäinen deklinaatio

Ensimmäinen deklinaatio sisältää nais- ja maskuliiniset substantiivit, joiden pääte on -a / -ya nimitystapauksessa : vada , myazha , land , starasta , elder [19] . Joissakin lähteissä tätä deklinaatiota kutsutaan toiseksi [18] .

Toisin kuin venäjän kielessä , feminiinisen sukupuolen ensimmäisen käänteen substantiivit, joissa on pehmeä varsi, ovat pääte -i genitiivissä, datiivissa ja paikallisissa tapauksissa: zemli , ab zemli . Datiivi- ja paikallistapauksessa feminiiniset yksikön substantiivit säilyttävät toisen palatalisoinnin tulokset alternaatioina g  - z , k  - c , x  - s : naga  - naze , hand  - rutse , pelko  - strase . Maskuliinisten substantiivien kohdalla tällainen vuorottelu voi tapahtua yksikön paikallisessa tapauksessa: lumi  - lumella . Valkovenäjän kirjallisessa kielessä monikossa oleville feminiinisille substantiiviille on mahdollinen genetiivitapaus, jonka pääte on -аў ( -яў ), joka on rakennettu analogisesti maskuliinisten substantiivien kanssa: byarozka  - byarozkaў , sasna  - pineў , talvi  - talvi , bura  - buraў (vrt. venäläiset koivut, männyt, talvet, myrskyt) [19] .

Ensimmäisen käänteen substantiivien vaihto tapauksilla sanojen tsyan , zemlya , soul esimerkissä [19] :

tapaus tiedemies (yksikkö) kohtaukset (pl.) maa (yksikkö) maa (pl.) sielu (laula) sielut (pl.)
Nominatiivi scyang-a kohtauksia maa-I maa-i sielu suihkut
Genetiivi scyan-s kohtauksia earthl-i vuokranantaja suihkut suihku
Datiivi scian-e kohtaus-am earthl-i maakuopat suihkut suihku am
Akkusatiivi scyang-y kohtauksia maata maa-i suihku suihkut
Instrumentaalinen ssyan-oh (-oy) scyang-ami zaml-yoy (-yoyu) maakuopat suihku-oh (-oh) suihku-ami
Paikallinen scian-e ssyan-ah earthl-i maa-jah suihkut suihku-ah

Toinen deklinaatio

Toinen deklinaatio sisältää maskuliinisen sukupuolen, jonka varsi päättyy konsonanttiin: tammi , veitsi , hevonen , reuna , sekä neutraalit substantiivit -o / -e ja -a / -e : akno , dreva , gallo , kenttä [19] [18] . Joissakin lähteissä tätä deklinaatiota kutsutaan ensimmäiseksi [18] .

Neuterit sukunimet monikon nominatiivissa, maskuliinisten sukunimien vaikutuksesta, saivat päätteet -ы , -і [19] .

Toisen käänteen substantiivien muuttaminen tapauksin sanojen taulukko , hevonen , akno , kenttä esimerkissä [19] :

tapaus pöytä (yksikkö) teräs (pl.) hevonen (yksikkö) cani (pl.) akno (yksikkö) akne (pl.) kenttä (yksikkö) poly (pl)
Nominatiivi pöytä tuli hevonen Voinko akn-o akn-s ala kerros-i
Genetiivi tuli tuli-oh voiko Voitko akn-a wokn-au puoli a putosi-ёў
Datiivi tuli teräs-am kan-yu kan-yam akn-y wokn-am puoli a pal-yam
Akkusatiivi pöytä tuli voiko Voitko akn-o akn-s ala kerros-i
Instrumentaalinen tuli ohmia tuli-ami kan-yom kan-yami akn-ohm windows-ami puoliksi syö fell-yami
Paikallinen teräs-e tuli-ah Voinko voi-joo akn-e wokn-ah kerros-i kaveri-jah

Kolmas deklinaatio

Kolmas deklinaatio sisältää feminiiniset substantiivit, joiden varsi päättyy pehmeään tai kovettuneeseen konsonanttiin: yö , hiiri , kost , pech , ilo [19] . Kolmannen deklinaation substantiivien yksikkömäärän instrumentaalitapauksessa pitkät konsonantit ( noch  - nocchu ) voidaan esittää, on myös päätteitä -oy / -ai , -oi / -ayu , -ey / -oy , -yay / -yayu : grazi  - grozoi ( -yoyu ), senazhats  - senazhatsyay ( -yayu ), krou  - kryvey ( -yoyu ), dalon  - dalonyay ( -yayu ) [20] .

Kolmannen käänteen substantiivien muuttaminen sanojen kost , yö esimerkissä [19] :

tapaus luu (yksikkö) kosci (pl.) yö (yksikkö) yöt (pl.)
Nominatiivi luuta kosc-i yö- yöt
Genetiivi kosc-i cass-ey yöt aloita hei
Datiivi kosc-i cass-yam yöt aikaisin aamulla
Akkusatiivi luuta kosc-i yö- yöt
Instrumentaalinen Kosc-yu cass-yami yö-y alkuja
Paikallinen kosc-i kast-yah yöt aloita-ah

Animaation luokka - elottomuus

Valkovenäjän kielen substantiivien kohdalla animaatioluokka on tyypillinen . Kategoria liittyy sanan leksikaaliseen merkitykseen, mutta se ilmaistaan ​​myös kieliopillisesti: monikkomuodossa elävien substantiivien akusatiivimuoto osuu yhteen genitiivitapauksen kanssa, elottomat substantiivit nominatiivin tapauksen kanssa. Yksikkömuodoissa ero elävän ja eloton välillä ilmaistaan ​​vain maskuliinisten substantiivien kohdalla [21] .

Elävät substantiivit sisältävät ihmisten ja eläinten nimet, elottomat substantiivit esineiden, laitteiden, puiden, kasvien, ilmiöiden ja abstraktien käsitteiden nimet [21] .

Ero elävien ja elottomien substantiivien välillä ilmenee korvaamalla kyselypronominit "kuka?" ("kuka?") ja "mitä?" ("mitä?") [22] .

Animaatio - elottomuus -luokka alkoi syntyä protoslaavilaisessa kielessä. Vapaa sanajärjestys vaati eron subjektin ja toiminnan kohteen tapausten välillä . Myöhemmin protoslaavilaisen kielen foneettisten prosessien vaikutuksesta joidenkin deklinaatioiden nominatiiviset ja akusatiiviset muodot osuivat yhteen, mikä vaikeutti viestintää. Vähitellen näiden deklinaatioiden akkusatiivisen tapauksen muoto otti genitiivin tapauksen päätteen ja siten subjektin ja objektin tapaukset alkoivat jälleen erota toisistaan ​​[23] Näin syntyi animaation luokka, joka alun perin sovelsi. vain maskuliinisiin substantiiviin yksikössä. XI-XII:ssa vahvistetaan maskuliinisia henkilöitä monikkomuodossa merkitsevien substantiivien animaatio. Naisia ​​ja eläimiä kuvaavat substantiivit siirtyivät elävien luokkaan vielä myöhemmin, prosessi valmistui 1600-1700-luvuilla. Joillakin Valko-Venäjän alueilla puhekielessä ja kansanlauluissa on edelleen näiden substantiivien eloton luonne ("usein dzevachki maladzenkiya", "laita hevonen sänkyyn"). Jotkut valkovenäläisen kielen vakaat ilmaisut ovat säilyttäneet historiallisen muotonsa: "ісі ў gosі ", "hadzіts u lyudzi " [ 24] .

Toiminnot

Lauseessa substantiivi on useimmiten subjektin tai objektin roolissa . Se voi toimia myös predikaattina, epäjohdonmukaisena määritelmänä tai olosuhteena [25] .

Jotkut substantiivit sopivassa kontekstissa voivat saada uusia kieliopillisia merkityksiä, menettää objektiivisuuden yleistyneen merkityksen ja siirtyä lähemmäksi muita puheen osia: määräämättömästi kvantitatiiviset numerot ( protsma , mora , vuoret ), adverbit ( ikä , pelko , kuolema , säkki ), persoonattomia predikaattisanoja ( shkada , byada , vuori ), välilauseita ( kayuk , kvita ), on mahdollista muodostaa yhdisteitä, jotka toimivat prepositioina ( z , z metai , liitoksessa z ) tai alisteisina konjunktioina ( z hyppää tago ) shto , mittaa tago yak , za tago hour yak ) [2] .

Sananmuodostus

Valkovenäjän kielelle on ominaista kehittynyt sananmuodostusjärjestelmä [26] . Substantiivien muodostaminen voidaan suorittaa pääte-, etuliite-, etuliite-liitemenetelmillä, yhdistämällä, perustelemalla jne. [27] .

Suffiksien avulla (mukaan lukien nollaliite ) voidaan muodostaa substantiivit: muista substantiiveista ( scian-a  - scene - k -a ), verbeistä ( vuchy-ts' - vuchan -∅  ) , adjektiiveista ( bedn -s  - byad - nyak -∅ ), numerot ( viisi-∅  - viisi - ak -∅ ) [27] .

Etuliitteiden avulla substantiivit muodostetaan muista substantiivista ( gorad  - pry - garad ). Tyypillistä on sekä alkuperäisten slaavilaisten etuliitteiden ( paradak  - bes - paradak ) että lainattujen etuliitteiden ( tezis  - anty -tezis , harmoniya - dys - harmoniya  ) käyttö [ 27 ] .

Esimerkkejä etuliite-liitemenetelmällä muodostetuista substantiivista: darog-a  - pa -darozhnik -∅ , bel-s -  pro - bel- ∅ [28] , kuuleminen-ts  - ei -kuulo- ∅ [27] .

Substantiivien sanamuodon morfologista ja syntaktista tapaa edustaa pääasiassa adjektiivien perustelu: vanha (adjektiivi) - vanha (substantiivi) [27] .

Valko-Venäjän kielen yhdistelmäsubstantiivien muodostumista edustaa sanojen lisääminen ja varsien lisääminen. Sanojen lisäys on kahden kieliopillisesti suunnitellun leksikaalisen yksikön liitto (tehdaskeittiö , tasainen teltta ). Perustuksia lisättäessä tarvitaan yleensä palvelu, joka yhdistää morfeemin -а- / -о- tai -е- / -я- : kon-e-gadoўlya , betoni-a-myash-lk-a [29] .

Myös valkovenäläisessä kielessä on eri tavoin muodostettuja lyhenteitä : Korkein oppilaitos  - VNU , prafsayuz kamіtet  - prafkom , vaenny kamіsaryyat  - vaenkamat , Dzyarzhaўny planavy kamіtet  - Dzyarzhplan [30] .

Kommentit

  1. Jotkut sanat muuttuivat yleissanan vaikutuksesta feminiinisiksi: ivasi (kala), tsetse (kärpäs ).

Muistiinpanot

  1. Sachanka, 1994 , s. 371.
  2. 1 2 3 4 5 6 Sachanka, 1994 , s. 372.
  3. 1 2 3 4 5 Sachanka, 1994 , s. 308.
  4. Sachanka, 1994 , s. 308-309.
  5. Biryla, 1985 , s. 62.
  6. 1 2 Biryla, 1985 , s. 63.
  7. 1 2 Sachanka, 1994 , s. 309.
  8. Jankowski, 1983 , s. 126-127.
  9. 1 2 Sachanka, 1994 , s. 455.
  10. 1 2 Biryla, 1985 , s. 57.
  11. 1 2 3 4 Sachanka, 1994 , s. 456.
  12. Jankowski, 1983 , s. 125.
  13. Biryla, 1985 , s. 57-58.
  14. 1 2 3 4 Biryla, 1985 , s. 58.
  15. Biryla, 1985 , s. 58-59.
  16. Biryla, 1985 , s. 59-60.
  17. Biryla, 1985 , s. 61.
  18. 1 2 3 4 5 Sachanka, 1994 , s. 501.
  19. 1 2 3 4 5 6 7 8 Kondrashov, 1986 .
  20. Gaўrosh, 1997 , s. 174.
  21. 1 2 Biryla, 1985 , s. 55.
  22. Sachanka, 1994 , s. 17-18.
  23. Remneva M.L., Dedova O.V., Kuzminova E.A., Nikolenkova N.V., Saveljev V.S., Pentkovskaja T.V. Vanha slaavilainen kieli. Substantiivi nimi . http://www.philol.msu.ru/ . Moskovan valtionyliopiston filologinen tiedekunta. Haettu 31. heinäkuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 22. heinäkuuta 2018.
  24. Sachanka, 1994 , s. 17.
  25. Biryla, 1985 , s. 54.
  26. Sachanka, 1994 , s. 519.
  27. 1 2 3 4 5 Sachanka, 1994 , s. 520.
  28. Biryla, 1985 , s. 286-287.
  29. Sachanka, 1994 , s. 515.
  30. Biryla, 1985 , s. 293-294.

Kirjallisuus