Karasyogullary

Kara(e)sy(i)ogullars, Karasy tai Karesi ( ottomaanien قراسی اوغللری ‎, Tur . Kara(e)sioğulları, Kara(e)si ) on turkkilainen dynastia. Karasygullarit hallitsivat vuosina 1296-1363 Anatolian beylikiä ( emiraatti , ruhtinaskunta ) Anatoliassa Egeanmeren rannikolla ( lähellä Dardanelleja ) ja pääkaupunki Balıkesirin kaupungeissa Bergamassa . He perustivat beylikin, ja sitä kutsuttiin Karasyogullaryn beylikiksi , Karasan beylikiksi . Beylik ja dynastia ovat nimensä velkaa dynastian perustajalle Seljuk Uj-bey Karasy-beylle.

Legendan mukaan dynastia polveutui Danishmend Ghazista . Karasy oli ensimmäinen ottomaanien imemä beylik . Beylikin laivastosta tuli tulevan ottomaanien laivaston selkäranka . Karasan sotapäälliköt, jotka tulivat palvelemaan ottomaaneja ( Hadji Ilbey , Evrenos Bey ) näyttelivät johtavaa roolia ottomaanien valloittamisessa Balkanin valtioissa.

Historia

Historioitsija K. Zhukovin mukaan Karasy on yksi vähiten katettuja beylikejä lähteissä [1] ja englantilainen ottomaani K. Haywood kutsui Karesiogullary-dynastiaa "elusive (elusive) dynastia" ( englanniksi  elusive dynastia ) vaikeuksien vuoksi. määrittäessään tarkat yhteydet sen jäsenten välillä [2] . Beylikin historia ja sen hallitsijoiden elämäkerta "jäävät tyhjäksi paikaksi", koska heistä ei käytännössä ole lähteitä. Karasyogullarit eivät jättäneet kronikkoja, kirjeitä, ei rakennuksia. Kaikki tiedot beylikin lyhyestä olemassaolosta saadaan niukoista viittauksista muiden valtioiden kronikoiden teoksiin ja hautauskirjoihin ja kolikoihin [1] .

Beylikin syntyminen. Karasy Bay

1200-luvun jälkipuoliskolla Vähä- Aasian alueella oli kaksi suurta valtiota , joista kummallakin oli kukoistusaikansa takana. Bysantin valtakunta, joka oli jo kokenut romahtamisen Konstantinopolin valtauksen jälkeen vuonna 1204 Latinalaisen , Nikean ja Trebizondin imperiumiksi , elpyi tilapäisesti vuonna 1261 supistetulla alueella. Konyn sulttaanikunta , fragmentti Seldžukkien valtakunnasta , joka aikoinaan valloitti alueita Bysantilta, joutui mongolien hyökkäyksiin ja menetti vähitellen jalansijaa. Mongolien painostuksesta turkkilaiset heimot muuttivat Anatoliaan Keski -Aasiasta . Vuonna 1229 viimeinen Khorezmshah Jalaladdin Manguberdi saapui Seljukin osavaltion Anatolian rajalle . Elokuussa 1230 Alaeddin Kay-Kubad I taisteli Jalaladdinia vastaan ​​ja voitti hänet Yassychemenin taistelussa . Vuonna 1231 Jalaladdin kuoli, ja hänen mukanaan olleet sotilaat asettuivat Anatoliaan seldžukkien palvelukseen [3] [4] [5] .

Nikean valtakunnan olemassaolon aikana sen itärajaa valvoivat linnoitukset, ja jokaisessa linnoituksessa oli kuvernööri-arkoni. Kun Konstantinopoli palasi vuonna 1261 ja pääkaupunki siirrettiin Nikeasta siihen, Bysantin Aasian rajat alkoivat rapistua. Linnoitusten kuvernöörit pysyivät, mutta keskus ei enää pystynyt antamaan heille nopeasti apua [6] . Vahvistaessaan Bysantin rajoja Vähä-Aasiassa Michael Palaiologos sai päätökseen linnoitusten rakentamisen vuoteen 1280 mennessä [7] . Lisäksi hän rakensi Sangarian oikealle rannalle puisen muurin [8] . Sarja linnoituksia ulottui ketjuna idässä Sangaria-jokea pitkin Belokoman alueelle ja Belokomasta Akhireihin ( kreikaksi Αχυράους ) [8] [6] . Osaa puolustusvyöhykkeen laitamilla Akhirein alueella sijaitsevista linnoituksista ei kuitenkaan ollut korjattu pitkään aikaan, eikä niistä ollut juurikaan hyötyä puolustukselle. Juuri tässä paikassa turkkilaiset onnistuivat murtautumaan Egeanmerelle ensimmäistä kertaa [8] [9] [10] .

Vuodesta 1296-1297 Karasy Beystä ja hänen isänsä Kalem Shahista tuli bejejä, kun he olivat saaneet maat Erdekin alueella Konyn sulttaanikunnalta Ujissa [11] . Nikephoros Gregoras kirjoitti: " Lydiasta ja Eoliasta Mysiaan ulottuvat maat Hellespontin vieressä olivat Kalam ja hänen poikansa Karas" [12] . Dynastian alkuperää ei kuvata asiakirjoissa tai kronikoissa. Tokatin museon hautakivissä on ilmoitettu, että ne ovat peräisin Danishmendistä [11] [13] [k 1] , vaikka tämä versio saattaa olla legenda [15] . 1200-luvun lopulla (1295-1299) Karasy Bey ja Kalem Shah valloittivat osan Bysantin alueista Luoteis-Anatoliassa; sitä ennen Kalem Bey palveli Yakub Bey Germianoglun alaisuudessa [16] . Pian isänsä kuoleman jälkeen Karasy Bey julisti itsenäisyytensä hyödyntäen seldžukkien valtion epävakautta [11] . Vuonna 1302 Karasy Bey valloitti Balıkesirin ja Bergaman ja teki Akhireystä osavaltionsa keskuksen [17] . Koska Balikesirin läheisyydessä oli aiemmin kaupunki nimeltä Akiros tai Akirus , Ibn Battuta mainitsi beylikin nimeltä "Memleket-i-Ekira" (Memleket-i Ekira). Turkkilaisväestö tällä alueella lisääntyi Rumeliasta palanneiden turkmeenialaviittien uudelleensijoittamisen vuoksi , jotka olivat kerran muuttaneet Dobrujaan. Heitä johti Ece Khalil, Sara Saltykin pojanpoika , josta tuli yksi Karasan beijien visiiristä 18] .

Tämän alueen aikoinaan tärkeä bysanttilainen kaupunki, Bergama  , rapistui kreikkalaisten Eurooppaan muuton vuoksi, mutta sen kukkulan laella oleva linnoitus säilyi turkkilaisten yllä. Matkustaja Ibn Battuta , joka vieraili molemmissa kaupungeissa vuonna 1330, kuvaili Bergamaa "raunioituneeksi kaupungiksi, jossa on linnoitus vuoren huipulla" [19] . Hänen mukaansa Balikesirin rakensivat Karasy Bey ja hänen poikansa Timurkhan (Demirkhan), ja se oli "kaunis, hyvin asuttu kaupunki, jolla oli erinomaiset markkinat". Ibn Battutan mukaan kaupungissa ei ollut moskeijaa, koska asukkaat päättivät rakentaa sellaisen kaupungin ulkopuolelle. He onnistuivat pystyttämään seinät, mutta kattoa ei ollut, ja asukkaat rukoilivat puiden varjossa [20] . Tämän seurauksena Karasan beylikiin kuuluivat: Balıkesir, Manyas, Bergama, Edremit, Gördes. Eli Karasyogullarit hallitsivat Mysian aluetta . Lisäksi he omistivat rannikkoalueita lähellä Dardanellia [17] [21] . 1300-luvun ensimmäisellä puoliskolla Karasyn beyllä oli 40 000 miehen armeija [22] . Lisäksi beylikillä oli laivasto [23] .

Anatoliset beylikit, joiden joukossa oli Karasy, 1200-luvun lopulla - 1300-luvun alussa olivat vakava uhka Bysantille. Vuonna 1302 Michael IX Palaiologos , Andronikos II :n poika ja hallitsija , marssi Karasaa ja Sarukhania vastaan . Hän voitti, armeija pakeni. Andronikos II joutui kääntymään palkkasotureiden puoleen saadakseen apua. Vuonna 1302 katalaanit vapauttivat Philadelphian turkkilaisten piirityksestä. Voittojen sarjan jälkeen katalaanit onnistuivat kukistamaan beyliksien Germiyanin , Sarukhanin ja Aydınin joukot . Bysantti ei kuitenkaan pystynyt vakiinnuttamaan voittoa pitkään aikaan: katalaanit olivat vähän hallinnassa, he ryöstivät myös Bysantin alueita. Michael tuhosi lähes koko katalaanijoukon [24] . Sen jälkeen Anatolian beylikit palauttivat nopeasti kadonneet alueet ja menivät jälleen merelle. Vuodesta 1305 lähtien Karasan ja Aydinin beylikit alkoivat kuitenkin hyökätä Bysantin eurooppalaisiin alueisiin vangitsematta niitä. Turkkilaiset olivat kiinnostuneita vain saaliista [25] . Kuten Giovanni Villani kirjoitti :

turkkilaiset valtasivat sotalaivoillaan meren ja valloittivat ja ryöstivät suurimman osan Saaristomeren saarista. <...> Turkkilaiset varustivat joka vuosi 500-800 suuren ja pienen laivan laivaston ja hyökkäsivät kaikkiin saariston saariin ryöstellen ja tuhoten niitä. He veivät monia naisia ​​ja miehiä orjuuteen ja tekivät loput sivujokikseen.Villani [26]

Timurkhan ja Yahshi Bey

Vuonna 1328 Bysantin keisari Andronikos III saapui Bigaan ja teki hyökkäämättömyyssopimuksen Karasyoglu Timurkhan Beyn kanssa. Timurkhan Bey toimi itsenäisenä hallitsijana - tämä viittaa siihen, että Karasy Bey oli jo kuollut siihen aikaan [11] [27] [28] . Vuonna 1333 Ibn Battuta matkusti Anatolian halki. Hän kutsui Yakhshi Khania Bergaman sulttaaniksi ja Timurkhania Balikesirin sulttaaniksi [27] .

Syksyllä 1333 Ibn Battuta tapasi Yahshi Khanin [19] :

Saavuimme Bergamaan, <...> Hallitsijaa kutsutaan Yakhshi Khaniksi. Khan näiden kansojen keskuudessa tarkoittaa samaa kuin sulttaani, ja Yakhshi tarkoittaa ylivoimaa. Löysimme hänet kesäkodistaan.Ibn Battuta [19]

Muutama päivä Bergaman vierailunsa jälkeen Ibn Battuta meni Balikesiriin, jossa hän tapasi sen hallitsijan Timurkhanin [29] . On mahdollista, että Karasy Beyn seuraajaksi tuli hänen poikansa Yahshi Bey [11] , mutta tuolloin Sarukhanogullarit laajensivat aluettaan etelässä Egeanmeren saarten ja Rumelian rannikon kustannuksella. Tältä osin Yakhshi Bey siirsi osavaltion keskustan Bergamaan ja nimitti Timurkhan Beyn hallitsemaan Balikesiria [11] . Siten tänä aikana beylik jaettiin kahteen itsenäiseen ruhtinaskuntaan. Yhden keskus oli Balıkesir, toisen keskus Bergama [11] [27] . Historioitsijat kutsuvat Timurkhania joko Yakhshi Beyn pojaksi tai veljeksi [11] [k 2] . I. Kh. Uzuncharshilan mukaan mamelukkien lähteet osoittavat kuitenkin, että Timurkhan ja Yahshi olivat veljiä [27] . Kaikki lähteet kutsuvat Timurkhania erittäin sotaisaksi [27] [28] . Genovalaisen matkailijan Dominichino Dorian mukaan hänellä oli enemmän joukkoja kuin Orhanilla . Bergamasta Timurkhan teki ratsioita Dardanellien kautta Rumeliaan, ja Yakhshi Bey [k 3] tuhosi saaria [11] [27] . Yakhshi Bey hallitsi 15 kaupunkia, ja lisäksi hänellä oli 15 muuta linnoitusta ja 20 tuhannen ihmisen armeija. Kummallakin kahdella beyllä (sekä Timurkhanilla että Yakhshilla) oli oma laivasto [28] .

Vuonna 1334 Rodoksen johnilaiset ja Bysantin valtakunta [11] solmivat liiton [k 4] ja voittivat 8.-17. syyskuuta Turkin laivaston useissa taisteluissa. Yhdessä taistelussa, kuten Marino Sanudo vanhempi raportoi , Yakhshi Beyn vävy kuoli. Lokakuussa 1334 lähellä Edremitiä liittoutuneiden kristittyjen laivasto Pietro Zenon komennossa voitti Yakhshi Beyn laivaston. Villanin mukaan turkkilaisten laivasto (historioitsijat tunnistivat "turkkilaiset" Karasiksi) menetti 150 palanutta alusta ja 5 tai 6 tuhatta ihmistä [11] [28] .

kaksitoista genovalaista keittiötä <...> törmäsi Suurella merellä Konstantinopolin ulkopuolella Turkin laivastoon, joka koostui puolentoistasadasta suuresta ja pienestä aseellisesta aluksesta. Genoalaiset hyökkäsivät rohkeasti heidän kimppuunsa ja pakottivat heidät pakenemaan. Yli kuusi tuhatta turkkilaista kuoli ja hukkui mereen, genovalaiset takavarikoivat paljon rahaa ja omaisuutta.Villani [32]

Tämä menestys pysäytti vain tilapäisesti turkkilaisten laajentumisen. Jo vuonna 1337 Karasyogullaran alukset seisoivat Canakkalessa valmiina hyökkäämään salmen yli [11] .

E. Zahariadu mukaan Timurkhan hallitsi vuoteen 1341, jonka jälkeen hänen seuraajakseen tuli Yakhshi [33] . Keisari Andronikos III:n kuoleman jälkeen vuonna 1341 Yakhshi Bey aloitti kaksi epäonnistunutta hyökkäystä Evrenokselle [11] vuosina 1341 ja 1342 [34] . Tämä on viimeinen maininta Yakhshi Beystä kronikoissa. Hänen kuolemansa jälkeen beylikissä alkoi vaikeuksien aika [11] . Yakhshi Beyn seuraajaksi tuli E. Zahariadin mukaan hänen poikansa Ajlan Bey [33] [k 5] . I. Uzuncharshilan mukaan Ajlan Bey ei ole erillinen hallitsija, vaan Timurkhan, ja toinen nimi on vain kirjoitusvirhe [36] .

Ajlan Bey (Timurkhan Bey) [k 6] ja Tursun Bey eivät voineet jakaa valtaa [11] . Ottomaanien kronikkojen mukaan "Tursun Bey" oli Ajlanin "nuorin" poika ja palveli ottomaaneja. Ashikpashazade kirjoitti, että Tursun Bey varttui yhdessä Orkhanin kanssa [37] . Historioitsija K. Zhukovin mukaan "lähteiden nykytilanne ei anna meille mahdollisuutta määrittää, ketä Karesioglu-dynastian beijistä ottomaanien kronikoitsijat tarkoittavat Ajlan Beyllä ja hänen vanhimmalla pojallaan" [38] . Yahshan poika Beyler Bey oli myös hallitsija, mistä todistavat hänen nimeensä lyöty kolikko ja hautakiven kirjoitus Tokatissa sijaitsevaan hautausmaahan. Oli kyseenalaista, oliko "Beyler-bey" nimi vai otsikko, mutta sen esiintyminen kolikossa sanalla "chelebi" osoittaa, että tämä on todellakin nimi [33] [39] . K. Zhukov ehdotti, että Ajlan-bey ottomaanien kronikoista voitaisiin tunnistaa Beylerbey-chelebiin ja hänen vanhimpaan poikaansa Suleimaniin [40] .

Vuonna 1333 Ibn Battuta kirjoitti, että Ajlan Bey (Timurkhan Bey) oli huono hallitsija, jota alamaiset eivät rakastaneet [27] :

Hänen nimensä on Domur Khan, ja häneltä puuttuu hyviä ominaisuuksia. Hänen isänsä rakensi tämän kaupungin [Balikesirin], jonka väkiluku kasvoi suurella määrällä roistoja nykyisen prinssin vallan alla; "Sillä ihmiset noudattavat kuninkaansa uskontoa" (mikä hallitsija, sellaiset ihmiset).Ibn Battuta [29]

Tursun Bey oli ottomaanien aikakirjojen mukaan suosittu. Tähän asti hänen nimensä on säilynyt Dursunbeyn kylän nimessä. Samaan aikaan monet olivat tyytymättömiä Ajlan Beyyn (Timurkhan Bey), erityisesti Ece Khalil, Gazi Fazil Bey, Haji Ilbegi ja Evrenos Bey [11] .

Ottomaanien beylikin imeytyminen

Sisälliskiista heikensi Karasin bejejä ja johti ottomaanien alistamiseen beylikit. Ece Khalil ilmoitti Tursun Beylle, että Timurkhanin alamaiset halusivat nähdä hänet hallitsijanaan. Tursun Bey kääntyi Orkhanin puoleen saadakseen sotilaallista apua, ja hän itse lähti kampanjaan. Ajlan Bey (Timurkhan Bey) vetäytyi ja lukitsi itsensä Bergaman linnoitukseen, kun taas Orhan piiritti kaupunkia. Sitten Orhan lähetti Tursun Beyn yhdessä Hadji Ilbeyn kanssa Bergaman muurien luokse, jotta tämä voisi puhua Ajlan Beyn (Timurkhan Bey), sukulaisensa (mahdollisesti veljensä) kanssa, ja suostutteli hänet antautumaan. Kun Tursun Bey lähestyi linnaa, hänet tapettiin sattumanvaraisella nuolella. Bergaman asukkaat, jotka pelkäsivät Orhania, pakottivat Ajlan Beyn (Timurkhan Bey) laskemaan aseensa, ja antautumisen jälkeen hänet lähetettiin Bursaan, missä hän kuoli sairauteen kaksi vuotta myöhemmin [11] [41] . Lähteet antavat eri päivämääriä Karasan liittämiselle: 735 Hijri (1334), 737 (1336), 750 (1349), 755 (1354) [41] [k 7] [k 8] . Historioitsijat ovat myös eri mieltä Karasan liittämisen ajoittamisesta, ja he kutsuivat numeroa 1336 [43] tai 1345 [11] [41] . Orhan Bey antoi Karasan maat pojalleen Suleiman Pashalle [11] . Näin ollen suurin osa Karasan beylikistä imeytyi ottomaanien beylikeihin. Suleiman Pashan sisäpiiriin kuuluivat entiset Karasan komentajat - Haji Ilbegi ja Evrenos Bey, jotka Suleiman Pasha nimitti udzh-beyiksi Rumeliaan [ 40] . Tutkittuaan Orkhanin ja Beylerbey-chelebin säilyneen kolikon tyyppejä K. Zhukov päättelee, että vuoden 1360 tienoilla ottomaanit eivät vielä valloittaneet osaa Karasan beylikistä [2] . Bey, joka hallitsi loput beylikistä, oli ottomaanien vasalli. Bysantin lähteissä mainitaan Kasasioglu Suleiman Bey. Todennäköisesti Ajlan Bey (Timurkhan Bey) asetti hänet johtamaan Canakkalen ympäristöä . Vuonna 1357 Karasioglu Suleiman Bey mainittiin Trovan beina [44] , hän oli naimisissa John Vatatsin [45] [46] tyttären kanssa . I. Uzuncharshily kirjoitti, että ottomaanien kronikoiden mukaan beylikin lopullinen valloitus tapahtui vuonna 1363 välittömästi Murad I : n julusin jälkeen vuonna 1362 [k 9] [44] .

Merkitys ja muisti

Balikesirissa louhittiin suuri määrä hartsia myytäväksi Eurooppaan. Istanbulin kankaat valmistettiin pääasiassa Balıkesir-langasta [11] .

Beylik-aikaisista rakennuksista ei ole jäljellä mitään [44] . Ehkä ainoa tuolloin säilynyt rakennus on Bergaman minareetti (päivätty 1300-luvun alkuun) [11] . Löytyi kaksi kolikkoa, hopeinen, jossa oli Yakhshi-beyn nimi, ja kupari, jossa oli Yakhshin pojan Beylerbey-chelebi [47] [38] . Beylikin väestö asetettiin osittain uudelleen Rumelian miehitetyille alueille alueen turkkimista varten. Heidät asetettiin Gallipolin niemimaan pohjoispuolelle Suleiman Pashan hallituskauden aikana sinne [11] . Karasa-klaani oli olemassa lähes 1700-luvulle asti, ja osa perheenjäsenistä hallitsi ottomaanien sulttaanien heille tarjoamia varoja tai palveli ottomaanien hallinnossa [11] .

Olemassaolonsa lyhyydestä huolimatta beylikillä oli tärkeä rooli Vähä-Aasian historiassa. Beylikin entisellä alueella nimet Karasil (Karasil), Karasyyurdu (Karesiyurdu) ovat edelleen säilyneet. Emiraatilla oli 40 000 sotilaan maa-armeija ja vahva laivasto. Karasan saavutuksista merenkulussa tuli perusta ottomaanien laivaston luomiselle [11] .

Sukutaulukot

Kommentit

1. ↑ Tokat-museossa on hautakivi. Siinä oleva teksti sanoo, että Hijri (1415/16) kuoli vuonna 818 "Mustafa-Chelebi Kutlu Melekin poika, Mustafa Beyn tytär, Beylerbeyn poika, Yahshi Khanin poika, Karesi Beyn poika, Kalem Beyn poika, Baadi Bey." Erityisesti huomioidaan, että suku on peräisin Danishmend Ghazista [14]
2. ↑ Kantakuzin kutsui Timur Khania Yakhshin pojaksi, genovalainen Balaban (Dominikino Doria) kutsui heitä veljiksi. [kolmekymmentä]
3. ↑ Hän käytti myös nimikkeitä "khan" ja "melik".
4. ↑ Se sisälsi paavi, Bysantin, Philip VI , Hospitallers , Kyproksen kuningas [31]
5. ↑ Ajlan-bey on ainoa bey, paitsi Karasa, jonka Len-Pul on osoittanut [35] .
6. ↑ Timurkhanin ja Ajlan Beyn identiteettiä koskevien erilaisten näkemysten vuoksi on mahdotonta määrittää, kenestä tarkalleen ottaen puhumme.
7. ↑ Esimerkiksi Ashikpashazade ja Neshri nimeävät vuoden 735 Hijri (1334/35), Hussein 737-738 AH. (1336/37 - 1337/38) [42] .
8. ↑ Nishanji Feridun Ahmed Bey , joka keräsi sulttaanien kirjeet 1500-luvulla, sijoitti Orhanin kirjeen sheikki Hasan Buzurgille Munshaat us-Salatin -kokoelmaan . Kirjeessä Orhan kirjoittaa Ajlan Beyn kuolemasta ja aikomuksesta hyökätä Karasyn kimppuun. Vaikka kirje on päivätty 1340, I. Uzuncharshily kirjoitti, että päivämäärä oli asetettu virheellisesti myöhemmin, ja katsoi kirjeen olevan 1345 [42] .
9. ↑ Perinteinen historiografia viittaa vuoteen 1360. Tämän päivämäärän ovat antaneet historioitsijat Emagen (1360) [16] ja Nicol (1361) [46] .
10. ↑ 1 2 Uzuncharshilan mukaan Ajlan Bey ei ole erillinen hallitsija, vaan Timurkhan. Väitetään, että tämä on vain kirjoitusvirhe [36] . E. Zahariadu kuitenkin uskoo, että Uzuncharshily on väärässä [33] .
11. ↑ 1 2 Jujen olemassaolo tiedetään hänen Bursan Devekiler-hautausmaalla olevan hautakiven kaiverruksesta [33] .
12. ↑ 1 2 3 4 5 Olemassaolo tiedetään Tokatin museossa sijaitsevan laatan hautakivikirjoituksesta [49] .
13. ↑ Poissa Uzuncharshilasta.
14. ↑ Yakubin olemassaolo tiedetään yhdestä käsikirjoituksesta [33] .
15. ↑ Lan-Poule ja Z. Eden päivämäärät Ajlanin kuoleman 797 AH (1336/37) [51] [35] , Bosworth - 795 (1334/35) [15] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 Zhukov, 1988 , s. 5.45.
2. ↑ 1 2 Zhukov, 2005 , s. 127.
3. ↑ Varlık, 1996 .
4. ↑ Uzunçarşılı, 1969 , s. 39.
5. ↑ Uzunçarşılı .
6. ↑ 12 İnalcık , 2007 .
7. ↑ Imber, 2009 , s. kahdeksan.
8. ↑ 1 2 3 Korobeinikov, 2014 , s. 218.
9. ↑ Korobeinikov, 2010 , s. 217.
10. ↑ Žukov, 1988 , s. 19.
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Öden, 1995 .
12. ↑ Grigora, 1860 , s. 206.
13. ↑ Uzunçarşılı, 1969 , s. 96.
14. ↑ Žukov, 1988 , comm. 25, s. 147.
15. ↑ 12 Bosworth, 2014 , luku 12 (111).
16. ↑ 12 Emecen , 2009 .
17. ↑ 1 2 Zaporožets, 2011 , s. 275.
18. ↑ Uzunçarşılı, 1969 , s. 97.
19. ↑ 1 2 3 Ibn Batuta, 1982 , s. 145.
20. ↑ Ibn Batuta, 1982 , s. 145-146.
21. ↑ Nicol, 1993 , s. 144.
22. ↑ Zaporožets, 2011 , s. 280.
23. ↑ Zaporožets, 2011 , s. 281.
24. ↑ Zaporožets, 2011 , s. 282.
25. ↑ Zaporožets, 2011 , s. 283.
26. ↑ Villani, 1997 , s. 332.
27. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Uzunçarşılı, 1969 , s. 98.
28. ↑ 1 2 3 4 Zhukov, 1988 , s. 29.
29. ↑ 1 2 Ibn Batuta, 1982 , s. 146.
30. ↑ Žukov, 1988 , s. 148.
31. ↑ Žukov, 1988 , s. 35.
32. ↑ Villani, 1997 , s. 383.
33. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Zachariadou, 1994 , s. 235.
34. ↑ Uzunçarşılı, 1969 , s. 99.
35. ↑ 1 2 Lan-Pool, 2004 , s. 134.
36. ↑ 1 2 Uzunçarşılı, 1969 , s. 101.
37. ↑ Aşık Paşazade, 2003 , s. 102-103.
38. ↑ 1 2 Zhukov, 1988 , s. 45.
39. ↑ Žukov, 1988 , s. 45-46.
40. ↑ 1 2 Zhukov, 1988 , s. 46.
41. ↑ 1 2 3 Uzunçarşılı, 1969 , s. 100.
42. ↑ 1 2 Zhukov, 1988 , kommentti 71, s. 150.
43. ↑ Nicol, 1993 , s. 171.
44. ↑ 1 2 3 Uzunçarşılı, 1969 , s. 99-100.
45. ↑ Žukov, 1988 , s. 42.
46. ↑ 12 Nicol , 1993 , s. 204.
47. ↑ Zukov, 1994 , s. 239.
48. ↑ Uzunçarşılı, 1969 , s. 103.
49. ↑ Zhukov, 1988 , kommentti 25, s. 147.
50. ↑ Turgut, 2018 , s. 73.
51. ↑ Öden, 1999 , s. 32.

Kirjallisuus

• Giovanni Villani. Firenzen uusi kronikka tai historia / käännös. M. A. Yusima . - M .: Nauka , 1997.
• Gregory Nikifor. Nicephorus Gregoryn roomalainen historia, joka alkoi Konstantinopolin vangitsemisesta latinalaisten toimesta. Osa 1 . - Pietari. : Tyyppi. Imp. Tiedeakatemia , 1860. - (Bysantin historioitsijat, käännetty kreikasta Pietarin teologisessa akatemiassa ).
• Zhukov K. A. Egeanmeren emiraatit XIV-XV vuosisadalla . - M . : Kustantajan "Nauka" itäisen kirjallisuuden pääpainos , 1988. - 191 s.
• Zhukov K. A. Karesin beylikin liittyminen ottomaanien valtioon (ottomaanien kronikkojen, epigrafian ja numismatiikan mukaan)  // Idän kirjalliset monumentit. - 2005. - Nro 1 (2) . - S. 127-130 . Arkistoitu alkuperäisestä 29. huhtikuuta 2018. (Venäjän kieli)
• Len-Pul S. Muslimidynastiat. Chronol. ja yleinen. -välilehti. alkaen ist. syöttö / Käännös: V. V. Bartold . - M . : Vost. lit., 2004. - S. 133-136. – 310 s. — ISBN 50-201-8446-2 . - ISBN 978-5-020-18446-6 .
• Zaporožets V. M. Seljuks . - M . : Military Publishing House , 2011. - 294 s. — ISBN 52-030-2125-2 .
• Ashık Paşazade. Osmanoğulları'nın Tarihi . - On . : K. Kitaplığı, 2003. - 615 S. - ISBN 975-296-043-X .  (kiertue.)
• Bosworth C.E. Uudet islamilaiset dynastiat . - Edinburgh: Edinburgh University Press , 2014. - 605 s. — ISBN 978-0-748-69648-2 .  (Englanti)
• Cahen Cl. , Planhol X. de Karasi / In Houtsma, Martijn Theodoor . - Leiden: EJ Brill , 1997. - Voi. 4: Iran-Kha / toim. E. van Donzel , B. Lewis ja Ch. Pellat , Avustaja C. Dumont, Hawting ja M. Paterson. - s. 627-629. - ( EJ Brillin ensimmäinen islamin tietosanakirja, 1913–1936 ).  (Englanti)
• Emecen F. Anatolian emirates  // Ágoston G., Bruce AM Encyclopedia of the Ottoman Empire. — N. Y. : Facts on File, Inc. , 2009. - s. 41-42. — ISSN 0-8160-6259-5 .  (Englanti)
• Ibn Batuta. Matkat: De La Mecque aux steppes russes / Stefanos Yerasimos. - P .: La Découverte, 1982. - 494 s. - ISBN 978-2-707-11303-0 . Arkistoitu 16. kesäkuuta 2011 Wayback Machinessa
• Imber C. Ottomaanien valtakunta, 1300-1650: Vallan rakenne . - L. : Macmillan Education UK, 2009. - 448 s. - ISBN 978-0-230-57450-2 .  (Englanti)
• İnalcık H. Osman I  (tur.)  // Islam Ansiklopedisi . - 2007. - C. 33 . - S. 443-453 .  (kiertue.)
• Korobeinikov D. Bysantti ja turkkilaiset 1300-luvulla . — Oxf. : OUP Oxford , 2014. - 405 s. - ISBN 978-0-191-01794-0 .  (Englanti)
• Korobeinikov DA Kuinka "bysanttilaisia" olivat varhaiset ottomaanit? Bithynia n. 1290-1450 // Osmanskii miri osmanistika. Sbornik statei k 100-letiiu so dnia rozhdeniia AS Tveritinovoi (1910–1973) / IV Zaitsev ja SF Oreshkova, toim.. - Moskova: Nauka, 2010. - P. 215-239. Arkistoitu 14. helmikuuta 2019 Wayback Machinessa 
• Nicol DM Bysantin viimeiset vuosisadat . — Cambr. : Cambridge University Press , 1993. - ISBN 05-214-3991-4 .  (Englanti)
• Öden ZG Karesioğulları  (tur.)  // Islam Ansiklopedisi. - 1995. - C. 24 . - S. 488-489 .  (kiertue.)
• Öden ZG Karası Beyliği / Atatürk Kültür, Dil, ve Tarih Yüksek Kurumu (Turkki). — An. : Türk Tarih Kurumu Basımevi , 1999. - 144 S.  (tur.)
• Turgut Vedat. Vakıf Belgelerine Göre Osmanlı Devleti'nin Kuruluş Dönemi Aileleri II: Âl-i Timurtaş Paşa  (tur.)  // Osmanlı Araştırmaları. - 2018. - C. 53 , sano Il. 53 . — S. 51–120 . — ISSN 0255-0636 . - doi : 10.18589/oa.631971 .
• Uzunçarşılı İ. H. Karasi oğullari // Anadolu beylikleri ve Akkoyunlu, Karakoyunlu devletleri . — An. : Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1969. - S. 96-103. - 372 S. (tur.)
• Uzunçarşılı İ. H. Karasi Oğulları Beyliği // Osmanlı Tarihi . — An. : Türk Tarih Kurumu. - S. 78-81, cild 1. - ISBN 97-569-4512-5 .
• Varlık Mustafa Cetin. Germiyanoğulları  (tur.)  // Islam Ansiklopedisi. - 1996. - C. 14 . - S. 33-35 .  (kiertue.)
• Zachariadou E. Karasin emiraatti ja ottomaanien emiraatti: kaksi kilpailevaa valtiota // Ottomaanien emiraatti (1300–1389). Halcyon Days in Crete I: Symposium, joka pidettiin Rethymnonissa, 11.-13. tammikuuta 1991 / Zachariadou E. - Rethymno: Crete University Press, 1994. - P. 225-236. —ISSN 960-7309-58-8.  (Englanti)
• Zukov K. Ottomaanien, karasidien ja saruhanidien kolikot ja rahayhteisön ongelma Turkin Länsi-Anatoliassa: 1300-luvun 40-80-luvut // Ottomaanien emiraatti (1300–1389). Halcyon Days in Crete I: Symposium, joka pidettiin Rethymnonissa, 11.-13. tammikuuta 1991 / Zachariadou E. - Rethymno: Crete University Press, 1994. - P. 237-342. — ISSN 960-7309-58-8 .  (Englanti)