Komission sopimus

Toimeksiantosopimus ( lat.  commissio "viestintä; yhdessä" tai committo "ohjata") - sopimus , jonka mukaan sen toinen osapuoli - toimeksiantaja - sitoutuu  velkaa toiselle osapuolelle - toimeksiantajalle  - palkkiota vastaan yksi tai useampi toimeksianto kolmannen osapuolen tai henkilöiden kanssa komittentin edun ja kustannuksella, mutta hänen omasta puolestaan.

Toimeksiantosopimus on itsenäinen sopimustyyppi. Välityssopimusten ryhmään kuuluu toimeksiantosopimus ja toimeksiantosopimus .

Toimeksiantosopimuksen ominaisuudet maittain

Venäjä

Venäjän alueella tehtävään toimeksiantosopimukseen sovelletaan Venäjän federaation siviililain [1] määräyksiä . Venäjän federaation siviililain ehtojen mukaisesti tietyntyyppisten toimeksiantosopimusten ominaisuuksista voidaan säätää toisessa laissa (lukuun ottamatta Venäjän federaation siviililakia) ja muissa säädöksissä ( presidentin asetus). Venäjän federaatio , Venäjän federaation hallituksen asetus , muut säädökset) [2] .

Ranska

Komission edustaja Ranskassa on oikeushenkilö tai luonnollinen henkilö, joka toimii omassa puolestaan ​​tai yksinomaan oikeushenkilön puolesta ja edun mukaisesti. Ranskan kauppalain mukaan komission asiamiehen ja komittajan oikeudet ja velvollisuudet ovat samankaltaisia ​​kuin toimeksiantosopimuksen osapuolten oikeudet ja velvollisuudet, joiden yhteydessä toimeksiantosopimusta kutsutaan yhtenä provisiolajina. kauppasopimus [3] .

Saksa

Saksan kauppalain 383 §:ssä komissaari määritellään henkilöksi, joka omissa nimissään mutta toisen kustannuksella yritystoimintana ottaa vastuulleen tavaroiden, arvopapereiden oston ja myynnin [3] .

Sopimuksen ominaisuudet

Toimeksiantajan kolmannen osapuolen kanssa tekemässä liiketoimessa komissaari saa oikeuksia ja syntyy velvollisuus huolimatta siitä, että komittantti on nimetty liiketoimessa tai hän tuli suoraan suhteeseen kolmannen osapuolen kanssa toimen toteuttamiseksi [4] .

Toimeksiantosopimus voidaan tehdä määräajaksi tai sen voimassaoloaikaa määrittelemättä, sen täytäntöönpanoaluetta ilmoittamalla tai ilmoittamatta, jolloin komittentin velvollisuus olla antamatta kolmansille osapuolille oikeutta tehdä liiketoimia edunsa mukaisesti ja hänen kulunsa, jonka provisio on uskottu komission asiamiehelle, tai ilman tällaisia ​​velvoitteita, ehdoin tai ilman palkkion kohteena olevaa tavaravalikoimaa [ 5] .

Välitysmiehellä on oikeus korvata kaikki hänen tehtäviensä hoitamisesta aiheutuneet kulut ja saada myös provisio tehtäviensä suorittamisesta .

Toimeksiantaja ei ole vastuussa toimeksiantajalle siitä, että kolmas osapuoli on täyttänyt tällaisen kolmannen osapuolen velvollisuudet komissaarin toimeksiantajan edun mukaisesti tekemien liiketoimien perusteella. Toimeksiantaja ja komittentti voivat kuitenkin sopimuksessa määrätä delcrederen olemassaolosta .

Toimeksiantajan palveluita, joita hän tarjoaa komitteille täyttäessään hänen velvollisuutensa, kutsutaan usein "välityspalveluiksi".

Välittäjä tulee vastuuseen kolmansien osapuolten kanssa tehdyistä liiketoimista, mutta hän ei ole vastuussa kolmansien osapuolten toiminnasta tai laiminlyönnistä johtuvista liiketoimien toteuttamatta jättämisestä, ellei komissaari ole osoittanut tarvittavaa huolellisuutta valitessaan tätä henkilöä tai olettanut takaus liiketoimen toteuttamisesta (delcredere ).

Erot toimeksiantosopimukseen verrattuna

Toimeksiantosopimuksessa on joitain eroja toimeksiantosopimukseen verrattuna . Toisin kuin toimeksiantosopimuksessa, jossa asianajaja toimii päämiehensä puolesta , komisario toimii liiketoimissa kolmansien osapuolten kanssa omasta puolestaan ​​ja luo näissä liiketoimissa velvoitteita oikeuksia ja velvoitteita suoraan itselleen, ei komittille.

Kaikesta, mitä komissaari on saanut sellaisista kaupoista johtuvien velvoitteiden täyttämisen seurauksena, jotka hän on tehnyt komission asiamiehenä kolmannen henkilön kanssa , ei tule kuitenkaan komissaarin, vaan suoraan komittentin omaisuutta . mitä on ilmoitettu kolmannen osapuolen (henkilöiden) kanssa tehdyissä toimeksiannossa tehdyissä liiketoimissa.

Kuten jo todettiin, toimeksiantosopimuksessa asianajaja toimii toimeksiantajan puolesta ja toimeksiantosopimuksessa toimeksiantoagentti puolestaan. Toinen ero toimeksiantosopimuksen ja edustussopimuksen välillä on se, että edustussopimuksessa asianajaja sitoutuu suorittamaan kaikki oikeudelliset toimet, ei vain liiketoimia, kun taas toimeksiantosopimuksessa välitysmies tekee vain liiketoimia eli toimia, joiden tarkoituksena on oikeuksien ja velvollisuuksien luominen, muuttaminen tai lopettaminen.

Erot edustussopimukseen verrattuna

Edustussopimus eroaa välityssopimuksesta siinä, että agentti sitoutuu suorittamaan sekä oikeudellisia toimia, mukaan lukien liiketoimet, että varsinaisia ​​toimia. Lisäksi asiamies voi sopimuksen ehdoista riippuen toimia sekä toimeksiantajan puolesta (toimitussopimuksen malli) että omasta puolestaan ​​(toimitussopimuksen malli). Edustussopimus on siis käsite, joka sisältää muun muassa kaksi nimettyä sopimustyyppiä: toisaalta edustussopimus tai toimeksiantosopimus (oikeudelliset toimet) ja sopimukset palvelujen suorittamisesta (todelliset toimet), toisaalta lisäksi, Kuten edustussopimuksen kuvauksesta voidaan nähdä , jälkimmäinen sisältää myös luotonhallintasopimuksen .

Muistiinpanot

1. ↑ Katso Venäjän federaation siviililain 51 luku
2. ↑ Katso artiklan 3 kohta. Venäjän federaation siviililain 990
3. ↑ 1 2 Virina N. E. Kysymys kaupan sovittelun taloudellisesta ja oikeudellisesta sisällöstä ulkomailla // Tieteellisten julkaisujen kokoelma kansainvälisen tieteellisen ja käytännön konferenssin (11.5.2016) tuloksiin. - 2016. - nro 3. - S. 44-46. — (Oikeuskäytännön todelliset ongelmat ja ratkaisut).
4. ↑ Katso artiklan 1 kohta. Venäjän federaation siviililain 990
5. ↑ Katso artiklan 2 kohta. Venäjän federaation siviililain 990