Constantine X Doukas

Constantine X Doukas
kreikkalainen Κωνσταντίνος Ι΄ Δούκας

Tetarteron Constantine Doukas
Bysantin keisari
24. marraskuuta 1059  - 22. toukokuuta 1067
Edeltäjä Isaac I Komnenos
Seuraaja Roomalainen IV Diogenes
Syntymä OK. 1006
Kuolema 22. toukokuuta 1067 Konstantinopoli( 1067-05-22 )
Hautauspaikka
Suku dookie
puoliso Evdokia Makremvolitissa
Lapset Andronicus Duka , Konstantin Duka , Anna Dukinya [d] , Michael VII Duka [1] , Theodora Anna Dukinya Selvo [1] ja Zoya Dukinya [d] [1]
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Konstantinus X Duka ( kreikaksi: Κωνσταντίνος Ι΄ Δούκας ; n. 1006  - 22. toukokuuta 1067 ) - Bysantin keisari vuosina 1059 - 1067 .

Aatelisperheestä kotoisin oleva Konstantinus osallistui Isaac Komnenoksen onnistuneeseen kansannousuun , mutta nousi sittemmin vastustamaan hänen hallintoaan. Vuonna 1059 Konstantinus julistettiin keisariksi ystävänsä, vaikutusvaltaisen hovimiehen Michael Psellosin tuella, joka sai sairaan Iisakin luopumaan kruunusta. Hänestä tuli Duk-dynastian ensimmäinen keisari, joka hallitsi valtakuntaa vuoteen 1078 asti.

Kun Konstantinus kohtasi hallituskautensa aikana lukuisia ulkopoliittisia uhkia, hän ei kyennyt torjumaan niitä tehokkaasti. Lisäksi hän peruutti monet edeltäjänsä progressiiviset uudistukset toimien korkeimman aristokratian ja papiston hyväksi. Pyrkiessään vähentämään valtion menoja Duka osoitti sopimatonta niukkaa armeijaa kohtaan , mikä heikensi merkittävästi sen taistelutehokkuutta. Tämän seurauksena häntä pidetään historiografiassa usein yhtenä valtakunnan myöhemmän rappeutumisen syyllisistä.

Constantine Duka kuoli 22. toukokuuta 1067, kun hän oli antanut valtakunnan pienelle pojalleen Michaelille äitinsä Eudokia Makremvolitissan hallintovallan alaisuudessa . Halutessaan vahvistaa poikansa asemaa Konstantinus vaati myös Evdokiaa ottamaan selibaatin lupauksen, joka kuitenkin rikottiin pian, kun hän meni naimisiin lahjakkaan komentajan Roman Diogenesin kanssa .

Alkuperä ja elämä ennen valtaantuloa

Konstantin Duka syntyi noin vuonna 1006 [k 1] . Bysanttilaisen historioitsija Ioann Zonaren mukaan hän ei ollut Duk -klaanin suora jälkeläinen , jonka miespuolinen haara oli kuollut siihen aikaan [5] . Hänen isänsä oli Andronik Duka, joka yhdysvaltalaisen bysanttilaisen Dimitri Polemiksen mukaan toimi protospafariuksen ja strategisen bulgarialaisen teeman viroissa . Konstantinuksen syntymäpaikkaa ei tiedetä varmasti, mutta Polemis uskoo hänen syntyneen yhdelle hänen perheensä tilasta Paphlagoniassa [3] [4] .

Huolimatta siitä, että tuleva keisari kuului syntymästään lähtien Bysantin yhteiskunnan ylempään kerrokseen, hänen varhaisesta elämästään tiedetään hyvin vähän. Keskustelussa Georgiasta kotoisin olevan munkin kanssa Konstantin kutsui itseään "sotilasmieheksi", mutta ei tiedetä, oliko hänellä armeija-asemia [6] . Duca mainittiin ensimmäisen kerran vuonna 1034, kun hänen appinsa Constantine Dalassin pidätettiin , vaikutusvaltainen aristokraatti, joka uhkasi uuden keisari Mikael IV: n [4] valtaa . Sitten hän vastusti appensa karkottamista Platin saarelle , mutta pian hänet myös pidätettiin ja vangittiin tiettyyn linnoitukseen. Viimeistään vuonna 1039 Konstantinus vapautettiin ja palasi Paphagonian tiloihinsa, joissa hän ryhtyi harjoittamaan maanviljelyä [7] .

Seuraavan kerran Konstantinus mainitaan vasta vuonna 1057, jolloin hän, jolla oli vesarchin arvo , oli Mikael VI :tä vastaan ​​kapinan nostaneen Isaac Comnenuksen työtovereiden leirissä . Vähä-Aasian aristokratian jäsenenä hänellä oli kuitenkin yhteyksiä tärkeimpiin Konstantinopolin ihmisiin , erityisesti patriarkka Mikael Cerulariukseen , jonka veljentytär Eudoxia meni naimisiin ensimmäisen vaimonsa kuoleman jälkeen. Michael Attaliatan mukaan Doukas oli omaisuussuunnassa myös itse Comnenukseen [8] , vaikka heidän suhteensa tarkkaa astetta ei tiedetä. Psellos väittää, että salaliittolaiset halusivat alun perin tehdä Dookusta keisarin Komnenoksen sijaan, mutta vaatimattomuudestaan ​​hän kieltäytyi [9] . Tämä episodi vaikuttaa kuitenkin hyvin kyseenalaiselta, koska muut lähteet eivät vahvista sitä [10] .

Nouse valtaan

Iisakin voiton jälkeen Konstantinus sai häneltä arvostetun prohedronin tittelin , vaikka Psellosin mukaan hän oli pettynyt, koska hänen olisi pitänyt saada korkeampi keisarinimike alusta alkaen [9] . Lisäksi Konstantinus ei tukenut Isaacin uudistuksia siviilibyrokratiaa vastaan ​​[11] , mutta ei kuitenkaan ilmaissut avoimesti vastustavansa hallintoaan [10] . Tänä aikana hän loi vielä vahvemmat siteet pääkaupungin korkeimpiin piireihin, erityisesti Psellokseen, jonka hän tunsi Konstantinus IX Monomakhin hallituskaudesta asti [7] .

Marraskuussa 1059 vakavasti sairas Isaac nimitti Constantinuksen seuraajakseen, joka vetäytyi Studian luostariin . Pääosassa tässä oli Michael Psellos, joka sai kuninkaan luopumaan valtaistuimesta ja Dooku päinvastoin hyväksymään sen [4] . Pian tämän jälkeen Comnenus, toipunut sairaudestaan, alkoi katua päätöstään, mutta Psellos ryhtyi kaikkiin tarvittaviin toimiin vahvistaakseen Konstantinuksen valtaa, minkä seurauksena entisellä kuninkaalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vihdoin hyväksyä nykyinen maan tila. asiat [12] . Konstantinuksen nouseminen valtaistuimelle tuli mahdolliseksi kaikkien hänen ehdokkuuttaan tukeneiden vaikutusvaltaisten oppositioryhmien yhteistyön ansiosta [13] .

Hallitus

Constantin Duca aloitti hallituskautensa peruuttamalla monet edeltäjänsä uudistukset. Hän hyvitti Iisakin aikana häpeään joutuneita ihmisiä ja päästi somatien [11] [k 2] johtavat jäsenet senaattiin , samalla sallien asemien kaupan [4] . Toisin kuin edeltäjänsä, kuningas holhosi erilaisia ​​intellektuelleja, mistä häntä kehuu Psellus [15] .

Osoittaen anteliaisuutta kirkkoa ja työtovereitaan kohtaan Duca joutui korottamaan veroja ja leikkaamaan muita kuluja. Ensinnäkin kuningas alensi armeijan palkkaa, mikä heikensi sitä suuresti [4] . Tämä päätös oli erittäin kohtuuton, koska tuolloin valtakunnan rajoja vastaan ​​hyökättiin joka puolelta [16] . Constantinuksen hallituskaudella sotilaat alkoivat pyrkiä siviilipalvelukseen, koska heiltä puuttui mahdollisuus saada suosiota [11] . Toinen hänen alaisensa armeijatrendi oli palkkasoturien määrän kasvu - esimerkiksi vuoden 1059 jälkeen normannit alkoivat astua joukkoomme Rooman palvelukseen , ja William Valloittajan vuonna 1066 valloitetun Englannin jälkeen monet anglosaksit muuttivat Konstantinopoli, jossa heistä tuli myös osa imperiumin asevoimia. Ensimmäistä kertaa palkkasotureiden komentajat saivat pääsyn korkeimpiin komentotehtäviin ja hovinimikkeisiin, jotka bysanttilaiset kirjoittajat kirjoittivat närkästyneenä moitellen keisaria barbaarien suosimisesta. Palkkasotilaiden kurinalaisuus ja niiden sotilaalliset ominaisuudet olivat hyvin alhaisia, mutta keisarillisten rajojen puolustaminen lepäsi silloin [17] .

Kuten Mikael IV, Konstantinus X pyrki turvautumaan perheeseensä valtion asioissa - hän teki pojistaan ​​Mikaelin ja Constantiuksen yhteishallitsijoiksi, vaikka he olivat liian pieniä osallistuakseen imperiumin hallintaan, ja antoi myös keisarin tittelin . veli John . Ei tiedetä, kuka Johnin lisäksi muodosti Ducan seurueen; Samoin hänen taloudellisten neuvonantajiensa nimiä ei ole säilytetty [16] .

Dukan harjoittama politiikka johti nopeasti tyytymättömyyteen väestön laajimmissa osissa. Jo huhtikuussa 1060 häntä vastaan ​​järjestettiin salaliitto, johon osallistui monia vaikutusvaltaisia ​​ihmisiä, mukaan lukien Konstantinopolin eparkki . Ei tiedetä, kenestä he halusivat tehdä keisarin Dukan sijaan [18] , mutta Nikolai Skabalanovich uskoo, että salaliiton tarkoituksena oli palauttaa Komnenos valtaistuimelle [19] . Huolellisesti suunnitellun suunnitelman mukaan salaliittolaisten oli määrä järjestää mellakoita, ja kuninkaallisen laivan miehistön täytyi hukuttaa keisari ja viedä hänet pois vieraillessaan Pyhän Yrjön luostarissa Manganissa
[13] . Kuitenkin onnen sattuman johdosta kuningas nousi toiselle alukselle, kun taas Caesar John laittoi asiat järjestykseen kaupungissa [18] . Salaliittolaiset pakenivat maanpaossa ja omaisuuden takavarikoimalla; on täysin mahdollista, että kuningas ei uskaltanut soveltaa tiukempia toimenpiteitä asemansa epävarmuuden vuoksi [4] .

Koska keisari oli erittäin hurskas ihminen, hän vainosi itäisissä provinsseissa asuvia monofysiittejä . Syyrian kronikoiden mukaan patriarkka Konstantin Likhud määräsi monofysiittiväestön karkotettavaksi Melitinasta ja heidän pyhät kirjansa poltettavaksi. Likhudin kuoleman jälkeen hänen seuraajansa John Xifilin jatkoi samaa politiikkaa karkottaen monofysiittipiispan Melitinan [18] . Kaikki nämä toimet vain lähentyivät imperiumin itäisten alueiden menetystä ja asettivat sen väestön keskushallintoa vastaan ​​[4] .

Roomalaisille merkittävin ulkopoliittinen uhka oli seldžukkien valtakunta . Vuonna 1064 turkkilaiset piirittivät uuden sulttaani Alp Arslanin johdolla Armenian entisen pääkaupungin Anin , joka oli kuuluisa puolustusrakenteistaan. Siihen mennessä Anin linnoitukset olivat kuitenkin rappeutuneet tietyn Pankratiuksen toimien vuoksi, josta tuli keisarin luvalla kaupungin autonominen hallitsija. Elokuun 16. päivänä turkkilaiset valtasivat Anin ja tappoivat melkein kaikki sen asukkaat. Sitten he päättivät ensin asettua valloitettuun kaupunkiin sen sijaan, että yksinkertaisesti potkisivat sen; Ensimmäinen turkkilainen Anin kuvernööri oli Abu-l-Aswar Shavur ibn Fadl , joka oli aiemmin ollut roomalaisten liittolainen. Kuitenkin Konstantinuksen aikana bysanttilaiset tekivät viimeisen aluehankintansa Armeniassa: Vanandin kuningaskunnan hallitsija , jonka keskus oli Karsissa , Gagik-Abas antautui valtakunnalleen vastineeksi maaomistuksistaan ​​Kappadokiassa [20] .

Normaanien valloitus Etelä-Italissa jatkui Konstantinuksen hallituskaudella . Vuonna 1059 paavi Nikolai II tunnusti Normanin johtajan Robert Guiscardin Apulian ja Calabrian herttuaksi , mikä oikeutti hänen laajentumisensa. Vuonna 1060, Calabrian pääkaupungin Regian kukistumisen jälkeen , Duca lähetti armeijan Italiaan ainakin valtaamaan takaisin imperiumin alueet Apuliassa, toisessa romanien alueella, jota normanien valloitus uhkasi. Retkikunta kuitenkin epäonnistui, sillä sen palauttamat italialaiset kaupungit olivat normannien hallussa jo vuonna 1062 [4] .

Toinen ongelma oli Oghuz-turkkilaisten jatkuvat hyökkäykset . Vuoden 1064 lopussa he ylittivät Tonavan ja voittivat Rooman Basil Apokapus ja Nikephoros Botaniatesin armeijan ja alkoivat tuhota Balkanin maakuntia. Constantine onnistui keräämään vain pienen 150 vartijan joukon, jonka kärjessä hän marssi pääkaupungista. Hänen ei kuitenkaan tarvinnut taistella, sillä osa oghuseista palasi Tonavan yli, ja loput kuolivat epidemioiden, nälkään sekä bulgarialaisten ja petenegien hyökkäyksiin . Toinen uhka Konstantinuksen hallinnolle Balkanilla syntyi kesällä 1066, kun Pohjois-Kreikassa puhkesi kansannousu hänen veropolitiikkansa vuoksi. Kapinaa johti paikallinen aatelismies Nikulica Delfin , joka saavutti aluksi jonkin verran menestystä valloittamalla useita linnoituksia, mukaan lukien Servian . Kuitenkin sen jälkeen, kun Bulgarian katepaani lupasi vapauttaa paikallisen väestön veroista ja antaa keisarillisen armahduksen, kapina päättyi itsestään ja Nikulica karkotettiin armenialaisen teeman alueelle [21] .

Lokakuussa 1066 Constantine Duka sairastui tuntemattomaan sairauteen, johon hän kuoli 22. toukokuuta seuraavana vuonna [13] . Hänet haudattiin Pyhän Nikolauksen luostariin Kultaisen portin ulkopuolelle . Anthony Kaldellisin mukaan keisari saattoi sairautensa aikana olla työkyvytön 22] . Ennen kuolemaansa Konstantinus vaati vaimoltaan Evdokialta, jonka hän jätti nuorten poikien valtionhoitajaksi, ottamaan selibaatin, ja halusi siten varmistaa oman dynastiansa perustamisen. Imperiumi tarvitsi kuitenkin soturikeisarin, joten Eudokia rikkoi pian valansa ja meni patriarkan tuella naimisiin kokeneen sotajohtajan Roman Diogenesin kanssa huolimatta Psellosin ja Caesar Johanneksen vastustuksesta [4] .

Persoonallisuuden ja toiminnan arviointi

Constantine X:n elämästä ja hallituskaudesta on säilynyt hyvin vähän tietoa. On ilmeistä, että hän ei kyennyt käsittelemään tehokkaasti kasvavia uhkia. Constantinuksen politiikalla armeijaa kohtaan oli tuhoisia seurauksia, jotka jopa hänen panegyristinsa Michael Psellos oli pakko myöntää. Tämän seurauksena bysanttilaiset tutkijat mainitsevat hänet usein syyllisenä myöhempään keisarillisen perustan heikentämiseen [4] .

Konstantin jätti aikalaistensa silmiin ristiriitaisia ​​vaikutelmia. Psellus ja Nicephorus Bryennius nuorempi osoittavat hänen hurskauttaan ja rakkauttaan oikeutta kohtaan, kun taas Attalates ja Skylitzesin jatkaja päinvastoin korostavat Constantinuksen intohimoa oikeudenkäynteihin ja järjettömään oikeudenkäyntiin. Attaliatus arvostelee erityisen voimakkaasti keisarin finanssipolitiikkaa: Duka keksi monia uusia veroja perimällä niitä armottomasti väestöltä, kun taas oli erittäin vaikeaa saada hänet osoittamaan rahaa valtion menojen maksamiseen [23] .

Kaldellis uskoo, että "hän oli ilmeisesti hyvä mies, josta kuitenkin puuttui Monomakhin energia ja vastuuntunto" [22] . Tämän seurauksena, Polemisin mukaan, Constantinus "olisi voinut jättää suotuisamman vaikutelman, jos hän olisi hallinnut rauhallisemmin aikoina" [24] .

Lapset

Dukan ensimmäinen avioliitto oli lapseton [25] , ja toisesta avioliitostaan ​​Evdokia Makremvolitissan kanssa hänellä oli seuraavat lapset [26] :

Kommentit

  1. Hänen syntymävuotensa on laskettu Psellosin kertomuksesta, joka kirjoittaa, että Konstantinus "kuoli juuri 60-vuotiaana" [2] [3] [4] .
  2. Bysantin somateit eli killat olivat kauppiaiden tai käsityöläisten järjestöjä, jotka edistivät jäsentensä taloudellisia etuja [14] .

Muistiinpanot

  1. 1 2 3 Lundy D. R. Constantine X Ducas, Konstantinopolin keisari // Peerage 
  2. Psellus, 2003 , XXVII.
  3. 12 Polemis , 1968 , s. 28.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Stankovic, 2003 .
  5. Zonaras, 1897 , 675, 18-676, 8.
  6. Kaldellis, 2017 , s. 231.
  7. 12 Polemis , 1968 , s. 29.
  8. Attaleiates, 2012 , s. 101, 103.
  9. 1 2 Psellus, 2003 , VIII.
  10. 12 Polemis , 1968 , s. kolmekymmentä.
  11. 1 2 3 Kazhdan, 1991 , s. 504.
  12. Kaldellis, 2017 , s. 223.
  13. 1 2 3 Polemis, 1968 , s. 31.
  14. Kazhdan, 1991 , s. 887.
  15. Polemis, 1968 , s. 33.
  16. 1 2 Kaldellis, 2017 , s. 232.
  17. Mokhov, 2011 , s. 63-64.
  18. 1 2 3 Kaldellis, 2017 , s. 233.
  19. Mokhov, 2011 , s. 60.
  20. Kaldellis, 2017 , s. 234-235.
  21. Kaldellis, 2017 , s. 236.
  22. 1 2 Kaldellis, 2017 , s. 238.
  23. Mokhov, 2011 , s. 61.
  24. Polemis, 1968 , s. 32.
  25. Polemis, 1968 , s. 33-34.
  26. Polemis, 1968 , s. 42-55.

Lähteet ja kirjallisuus

Lähteet

Kirjallisuus

Linkit