Sekoitettu kieli

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 25.11.2020 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 7 muokkausta . Yhteydenottokielen uudelleenohjaukset tänne. Tämä aihe tarvitsee erillisen artikkelin.

Sekakieli  on termi, joka tarkoittaa kieltä , joka syntyi laajalle levinneen kaksikielisyyden yhteydessä . Suurin ero sekakielen ja pidginin välillä on se, että kun pidgin esiintyy, syntyy kielimuuri - yhteyttä ottavat ihmiset eivät osaa toistensa kieltä ja heidän on pakko kommunikoida pidginillä ratkaistakseen yleisiä ongelmia. Sekakieli puolestaan ​​syntyy täydellisen kaksikielisyyden olosuhteissa, kun ryhmän edustajat osaavat molempia kieliä tarpeeksi hyvin vertaillakseen niiden elementtejä ja lainatakseen yhtä tai toista uudeksi spontaanisti rakentamakseen kieleen. Samanaikaisesti puhumme kielen luomisesta (kiinteillä säännöillä, sanastolla jne.), emme kaksikielisyyden tavanomaisesta koodien sekoittamisesta .

Esimerkkejä "sekakielistä"

Sekakielen käsitteen kannattajia ovat esimerkiksi Mednovin kielen venäläis-aleutilainen alkuperä (aleutien väestön ja Venäjän Mednysaaren venäläisten kreolien kieli ), Michif (aikoinaan yleinen Kanadan Manitoban maakunnassa , muodostettu pohjalta ranska ja krei ), bangi (Kanada, perustuu gaeliin ja krei ), lengua media (Ecuador).

Kielet, jotka ovat kehittyneet kahden ei-lähisukulaisen kielen pohjalta, katsotaan täysin sekoitetuiksi. Surzhik , trasyanka kutsutaan joskus myös sekakieliksi .

Uskotaan, että "sekoitetun kielen" syntyminen tulee ryhmän vastaukseksi sen tarpeeseen oman identiteetin suhteen; tällainen kieli on rakennettu ryhmän sisäistä viestintää varten. Esimerkiksi mednovilainen kieli syntyi uuden etnisen ryhmän - venäläisten vanhanaikaisten (kreolit, venäläisten teollisuusmiesten ja aleutien avioliittojen jälkeläiset) - syntymisen seurauksena. Venäläisillä vanhoilla ihmisillä oli korkeampi sosiaalinen asema Venäjän valtakunnassa kuin paikallisella alkuperäisväestöllä. On mahdollista, että kieli syntyi ja pystyi saamaan jalansijaa useiden vuosien ajan juuri uuden ryhmän tärkeänä etnisenä merkkinä.

Sekakielet tunnistettiin ensimmäisen kerran P. Bakkerin teoksissa (hänen vuoden 1994 väitöskirjassaan ja 1997 monografiassa ). Hän loi myös termin "mixed language" ( englanniksi  sekakieli ).

"Sekakielien" muodostuminen

"Sekakielien" muodostuminen tapahtuu yleensä nopeasti, yhden tai kahden sukupolven elinkaaren aikana.

Tilannetta hieman karhentaen voidaan sanoa, että yksi sukupolvi "keksii" kielen (ja jatkaa kahden muun puhumista, joista toinen on syntyperäinen), seuraavalle sukupolvelle uusi kieli (sekakieli) on jo syntyperäinen ja toimii välineenä ryhmän sisäistä viestintää. Sekakielen "vanhemmat" ovat myös heille tuttuja ja niitä käytetään kommunikoinnissa muiden ryhmien kanssa; tulevaisuudessa jokin lähdekielistä, yleensä vähemmän arvostetusta, lakkaa olemasta; näin ollen mednovilaiset eivät tunne "puhdasta" aleutia , englantilaiset mustalaiset eivät tiedä "oikeaa" mustalaista jne. (Vakhtin, Golovko, 2004; s. 156).

Sekakielisen käsitteen kritiikki

Venäläinen kielitieteilijä - vertailija Oleg Mudrak kiistää "sekoitekielten" syntymisen mahdollisuuden:

Kielten sekoittumista ei koskaan tapahdu, ei voida sanoa, että yksi kieli syntyi kahden muun kielen sekoittumisen vuoksi, tätä ei ole havaittu luonnossa. Perinteisesti, jos kuvittelet: ota SONY TV ja Emerald TV, puolet osista toisesta ja puolet toisesta ja kokoa televisio - se ei toimi. Siitä ei tule enää televisiota. Radio voidaan koota, mutta televisiota ei. Tässä jokainen kieli on erillinen järjestelmä, joka itse on olemassa ja kehittyy omien lakiensa mukaisesti.[1] [2]

Luettelo sekakielistä

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Kielten historia
  2. ↑ O. Mudrak: Kieli ajassa. Turkkilaisten kielten luokittelu

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa