Vääriä profeettoja

Väärät profeetat (väärät profeetat) ovat pyhissä kirjoituksissa mainittuja vääriä profeettoja ja jopa pakanapappeja , joita Jumala ei ole kutsunut tai lähettänyt (palkita jumalallisella ilmoituksella ), vaan jotka profetoivat keksintönsä mukaan lähimmäistensä vahingoksi, viettelemällä heidät totuuden polku [1] .

Väärät profeetat Vanhassa testamentissa

Jo Mooseksen laki ennusti väärien profeettojen ilmestymisen ja osoitti menetelmän profeetan aitouden määrittämiseksi: "Jos profeetta puhuu Herran nimessä, mutta sana ei käy toteen eikä toteudu, niin Herra ei puhunut tätä sanaa, mutta profeetta puhui tämän rohkeudessaan, älä pelkää häntä” ( 5. Moos.  18:22 ). Sellainen profeetta on lain mukaan surmattava ( 5. Moos.  18:20 ).

Profeetta Miika tuomitsi väärät profeetat ahneiksi: "Näin sanoo Herra profeettoja vastaan, jotka eksyttävät minun kansani, jotka purevat hampaitaan ja saarnaavat rauhaa, mutta joka ei pane mitään suuhunsa, julistaa sotaa häntä vastaan" ( Mika  3 ) :5 ) .

Vanhassa testamentissa [1] mainitaan useita vääriä profeettoja :

Väärät profeetat Uudessa testamentissa

Kristillisessä maailmassa oli monia sellaisia ​​vääriä profeettoja kahdentoista apostolin aikana [1] .

Muhammed vääränä profeettana

Monet entiset varhaisen islamin muslimit , joiden joukossa Ibn ar-Ravandi , al- Ma'arri ja Abu Isa al-Warraq kritisoivat islamia [10] [11] . Heidän mukaansa Koraanilla ei ole jumalallista alkuperää, ja Muhammed itse oli moraaliton henkilö eikä ollut profeetta [10] [11] [12] .

Kristilliset kirjailijat ovat väittäneet, että Muhammed , muslimiprofeetta ja islamin perustaja , ennustettiin Raamatussa tulevana antikristuksena , vääränä profeettana tai vääränä messiaana [13] .

Se tosiasia, että Muhammed oli lukutaidoton, meni naimisiin varakkaan lesken kanssa, hänellä oli suuri määrä vaimoja, hallitsi ihmisiä ja osallistui sotiin - kristillisen opetuksen mukaan - osoittaa, että Muhammedilla ei ollut aidosti profeetallista lahjaa [14] [15] , koska elämä ei täytä kristillisiä pyhyyden kriteerejä.

Varhaisin tunnettu tämän näkemyksen edustaja oli syyrialainen pappi Johannes Damaskuksesta [16] . Hän tunsi islamin ja arabian kielen, ja hän piti kirjassaan islamilaista oppia pelkkänä Raamatusta varastettuna setelinä. [17] Käsikirjoituksessa "On Harhaoppi" ( vanhakreikaksi Περὶ αἱρέσεων ) , joka on käännetty kreikasta latinaksi , Johannes esittää Muhammedin "vääränä profeettana" ja "antikristuksena" [18] .

Vuonna 850 noin 50 kristittyä tapettiin muslimien hallitsemassa Córdobassa sen jälkeen, kun kristitty pappi Perfectus sanoi, että Muhammed oli yksi Matt.  24 . Eulogius Cordoban perusteli Täydellisen ja muiden Cordoban marttyyrien näkemyksiä toteamalla, että he olivat todistajia " Saatanan enkeliä ja Antikristuksen edelläkävijää vastaan ... Muhammed, harhaopin kantaja ". [19]

Katso myös

Huomautuksia

  1. 1 2 3 4 5 Väärät profeetat // Raamatun tietosanakirja arkkimandriitti Nicephorus . - M. , 1892. - T. III. - S. 141.
  2. Azur // Brockhausin ja Efronin juutalainen tietosanakirja . - Pietari. , 1908-1913.
  3. Sanhedrin 90a
  4. Sanhedrin 89a
  5. Hanania, Raamatussa // Brockhausin ja Efronin juutalainen tietosanakirja . - Pietari. , 1908-1913.
  6. 1 2 Sidkia // Raamatun tietosanakirja arkkimandriitti Nikeforuksesta . - M. , 1891-1892.
  7. Ahab ben Kolaya // Brockhausin ja Efronin juutalainen tietosanakirja . - Pietari. , 1908-1913.
  8. Ahab (väärä profeetta) // Ortodoksinen teologinen tietosanakirja . - Pietari, 1900-1911.
  9. Nehelamite // Raamatun tietosanakirja arkkimandriitti Nicephoruksesta . - M. , 1891-1892.
  10. 1 2 Johannes Damaskuksesta , De Haeresibus
  11. 1 2 Migne , Patrologia Graeca, Voi. 94, 1864, s. 763-73. Pastori John W. Voorhisin englanninkielinen käännös ilmestyi julkaisussa The Moslem World, lokakuu 1954, s. 392-98.
  12. Tariq Ali (2003), The Clash of Fundamentalism: Crusades, Jihads and Modernity, Verso, ss. 55-56.
  13. Hourani, Albert (1967). "Islam ja historian filosofit". Lähi-idän tutkimukset . 3 (3): 206. doi: 10.1080/00263206708700074.
  14. Muhammad." Encyclopædia Britannica. 2007. Encyclopædia Britannica Online. 10. tammikuuta 2007. [https://web.archive.org/web/20200126131857/http://search.eb.com/eb/article-251806 Archived copy 26. tammikuuta 2020 Wayback Machinessa [1]]
  15. Muhammedin kritiikki   // Wikipedia . – 10.10.2020.
  16. Esposito, John L., The Oxford History of Islam : Oxford University Press, 1999, s. 322.
  17. St. Johannes Damaskuksesta: Islamin kritiikki . orthodoxinfo.com . Haettu 20. lokakuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 10. tammikuuta 2019.
  18. Lainannut Powers, David Stephan. 2009. Muḥammad ei ole minkään miehesi Isä: Viimeisen profeetan teko. USA: University of Pennsylvania Press, s. 29.
  19. McGinn, Bernard, Antikristus: Kaksituhatta vuotta ihmisen kiehtomista pahasta , Columbia University Press. 2000, s. 86; 212.