Pariisin piiritys (1429)

Pariisin piiritys ( French  Siège de Paris ) on epäonnistunut Pariisin piiritys kuningas Kaarle VII : n ja Jeanne d'Arcin joukkojen toimesta syyskuussa 1429 satavuotisen sodan aikana .

Noin 10 000 hengen ranskalaiset joukot yrittivät hyökätä Pariisin linnoituksiin, joita Winchesterin kardinaalin ja kapteeni L'Isle-Adamin picardien sotilaat puolustivat . Syyskuun 8. päivänä tehdyn hyökkäyksen jälkeen , jonka aikana Joaniin osui nuoli, ranskalaiset vetäytyivät. Taistelu oli Jeanne d'Arcin ensimmäinen tappio, jonka jälkeen hän itse asiassa vetäytyi armeijan komennosta. Historioitsija Henri Couget pitää epäonnistumisen syynä joukkojen huonoa valmistautumista ja hyökkäyksen "improvisaatiota", jota hän jopa kieltäytyy tunnustamasta hyökkäykseksi [1] .

Lähteet

1400-luvulta on säilynyt huomattava määrä virallisia ja yksityisiä asiakirjoja, jotka kertovat Pariisin piirityksestä ja sitä edeltäneistä tapahtumista. Siten on säilytetty kirje " Angevin -aatelista" Aragonian kuningatar Yolandelle , joka kertoo kruunauksesta ja hyökkäyksen valmistelun alkuvaiheesta; tunnetaan myös Bedfordin kirjeet , jotka ovat peräisin samalta ajanjaksolta, ja hänen haasteensa kuningas Charlesille. Joanin kirjeet , jotka lähetettiin Reimsin asukkaille ja Burgundin herttualle , ovat säilyneet . Jules Kishra lainaa kaikkia näitä asiakirjoja perusteoksessaan "The Inquisitorial and Exculpatory Trial of Joan of Arc" (Nide 4) [2] .

Italialainen Antonio Morosini , joka tiesi hyvin mitä oli tapahtumassa ja jolla oli myös riittävä käsitys molempiin sotiviin osapuoliin kuuluneiden tavallisten ihmisten tunnelmista ja toiveista, jätti muistiinpanoja näistä tapahtumista sekä mielipiteitä ja huhuja, jotka liikkuivat kaupunki- ja sotilasympäristössä. Picardyn ja Ile-de-Francen kaupunkien antautumisesta kertovat Guillaume Cousinolle kuuluva " Neitsyen kroniikka " sekä "Päiväkirja Orleansin piirityksestä ja matkasta Reimsiin". jonka kirjoittaja on tuntematon. Varmasti tiedetään vain, että he molemmat tunsivat syvää myötätuntoa Jeannea kohtaan. Orléansin paskiainen kertoi piiritykseen johtaneet tapahtumat kuntoutusprosessin aikana ; hän muistutti myös Jeannen toiveista ja toiveista tänä aikana [3] .

Epäonnistuneet taistelut Bedfordin ja Ranskan Charlesin joukkojen välillä tunnetaan Perceval de Cagnyn ( fr. Perseval de Cagny ) " Kronikasta " , joka toimi hotellin päällikkönä Alençonin herttuan persoonan alaisuudessa [4 ] sekä Chronicle of Herald Berry , joka tarkkaili henkilökohtaisesti mitä tapahtui Englannin leiristä Notre Dame de Victoiressa. Philip Hyvän kronikoitsija Angerran de Monstrelet säilytti tietoja anglo-burgundilaisista neuvotteluista . Lopuksi " Pariisilaisen päiväkirja " kertoo asukkaiden tunnelmista ja kaupungin tilanteesta. Hän kertoo myös yksityiskohtaisesti epäonnistuneesta pahoinpitelystä, kaupunkilaisen tiedot vahvistaa ja täydentää osittain Pariisin parlamentin virkailija Clément de Fauquembergue ( fr. Clément de Fauquembergue ), joka säilytti tiedot kaupungissa vallitsevasta panikista ja "tappiontekijät", jotka huusivat antautumisesta kirkon kuistilta, ja Perceval de Kanye [5] [6] .    

Tausta

Ranskan sisällissota

Kuningas Kaarle V Viisaan voitot briteistä ja heidän lähes täydellinen karkottaminen Ranskan alueelta antoivat mahdollisuuden toivoa, että satavuotinen sota lähestyy loppuaan ja voitto tietysti pysyisi valtakunnan puolella. ranska [7] . Kuitenkin kuninkaan äkillinen kuolema vuonna 1380, hänen poikansa, Kaarle VI:n rakkaan väkivaltainen hulluus , toi maan katastrofin partaalle. Uuden kuninkaan alaisuudessa juonittelut alkoivat välittömästi, mikä johti sovittamattomaan vallasta taisteluun kahden hovipuolueen, armagnacien (heidän kuuluisimman johtajansa kreivi Bernard d'Armagnacin nimen mukaan ) ja Bourguignonien (heidän johtajiaan olivat hoviherttuat) välillä. Burgundy ) [8] .

Vastakkainasettelun alussa, kun Burgundin vanha herttua Filippus Rohkea , Kaarle VI:n setä, joka oli myös yksi hullun kuninkaan alaisista hallitsijoista , oli elossa, asia ei mennyt juonittelua pidemmälle. "hänen" kansansa keskeisissä hallituksen viroissa ja miekkailua. Vanha herttua menetti epäilemättä näppäryyden ja kyvyn kutoa juonitteluja kuninkaan nuoremmalle veljelle , Louis of Orleansille , josta tuli vastapuolen ensimmäinen johtaja. Ei tiedetä, miten heidän kilpailunsa olisi päättynyt, mutta Philip Rohkea kuoli äkillisesti, ja hänen poikansa, nimeltään Jean the Fearless , otti herttuan kruunun . Kuninkaan liian etäisenä sukulaisena, jolla ei ollut oikeutta isänsä virkoihin eikä tuloihin hovissa ja koska hän ei kyennyt kilpailemaan Louis of Orleansin kanssa juonittelun kyvyssä, hän päätti ratkaista ongelman yksinkertaisin tapa - käsitellä vastustajaa salamurhaajien käsin. Louis joutui väijytyksiin illalla kadulla, kun hänen huhuttiin palaavan tapaamisesta kuningatar Isabellan kanssa , ja hänet hakkeroitiin kuoliaaksi [10] .

Tämä ei tuonut kauan odotettua voittoa Burgundin herttualle; vainajan paikan otti hänen poikansa - Charles of Orleans , kun taas puolueen varsinainen johtaja kokemattoman nuoren miehen alaisuudessa oli viimeinen eloon jääneistä kuningas - Jean of Berryn sedistä , jotka eivät löytäneet yhteistä kieltä valtaa kaipaava Burgundin herttua, joka täytti kuninkaallisen neuvoston suojelijaillaan. Ranskassa syttyi sisällissota, ja molemmat osapuolet, jotka eivät vaivautuneet selvittämään väestön poliittista sympatiaa, tuhosivat ja tuhosivat maan. Vastustajat, jotka eivät halveksineet omaa voittoaan pettämällä kuninkaan, kilpailivat toistensa kanssa kutsuakseen brittejä avuksi, ja samat, joilla oli mahdollisuus saada takaisin menettämänsä, aloittivat hyökkäyksen uudelleen [11] [12 ] ] . Molempien osapuolten sovittamaton vihamielisyys ei sallinut kuninkaan sotilasjohtajien yhdistää maan joukkoja tämän uuden vihollisjoukon torjumiseksi. Tuloksena oli ranskalaisten katastrofaalinen tappio Agincourtissa vuonna 1415 [13] . Charles of Orleans joutui vangiksi, vanha Berryn herttua kuoli pian, aktiivinen kreivi d'Armagnac nousi Burgundin herttuan vihollisten puolueen kärkeen, ja sisällissota jatkui uudella voimalla. Sota aiheutti hajoamisen jopa kuninkaallisessa perheessä: jos kuningatar Isabella nousi hieman epäröinnin jälkeen Burgundin herttuan, valtaistuimen perillisen, tulevan Kaarle VII :n puolelle , joutui kokonaan Comte d'Armagnacin vaikutuksen alle. [14] .

Paris vaihtoi omistajaa useita kertoja. Burgundin herttua, joka piti pääkaupunkia pitkään, hallitsi lupausten ja imartelun avulla. Hän yritti millään tavalla voittaa pariisilaisten rakkauden ja omistautumisen, ja hän alensi väliaikaisesti veroja. Kuitenkin lupaukset uudistuksista, joiden toteuttaminen viivästyi jatkuvasti, näyttivät pariisilaisilta riittämättömiltä, ​​ja kaupungissa puhkesi kapina, joka tunnetaan historiassa kabokiinien kapinana . Armanjakit ja ne, joita epäiltiin yhteyksistä heihin, tapettiin kaduilla, jopa kuningattaren veli Louis Baijerin ja monet korkea-arvoiset hoviherrat, joita syytettiin kavalluksesta ja myötätuntoisuudesta armanjakkipuolueelle, päätyivät vankilaan. Paris des Essardsin prevosti [ laski päänsä rakennustelineelle [15] . Burgundin herttua ymmärsi, että tilanne oli riistäytymässä hallinnasta ja että hän itse saattaa olla seuraava uhri, päätti luovuttaa pääkaupungin vastustajille [16] .

Kreivi d'Armagnac sitä vastoin halusi toimia väkisin. Muun muassa hänen tyypillinen reaktionsa kaupungin kauppiaille, jotka vastustivat kreivin yrityksiä määrätä pakkokäteis"laina", säilyi: " En välitä kasvoistanne - tulen ja otan sen joka tapauksessa. ! » [17] . Sodan runtelemat pääkaupungin asukkaat halusivat vain yhtä asiaa - rauhaa molempien osapuolten välillä, mieluiten Burgundin herttuan voiton perusteella. Kilpailevien osapuolten välillä hahmotellut neuvottelut epäonnistuivat ja kaupungin läpi levisi heti huhu, että "armagnakit eivät halua rauhaa". Vastaus tähän uutiseen oli toinen mellakka - kreivi d'Armagnac tapettiin, hänen silvottu ruumiinsa heitettiin kaupungin kaatopaikalle, kreivin sotilaat karkotettiin, Dauphin onnistui ihmeen kaupalla pakenemaan. Kaupunki avasi portit uudelleen Jean Fearlessille [18] .

Pääkaupungista lähtenyt dauphin järjesti hovinsa Bourgesissa (josta hän sai briteiltä pilkkaavan "bourges-prinssin" lempinimen). Tuleva Kaarle VII oli tuolloin 17-vuotias; kokematon, helposti muiden vaikutuksen alaisena, hän aloitti poliittisen uransa virheellä, josta tuli melkein katastrofi maalle. Myöntyi suosikkiensa suostutteluun, jotka halusivat kostaa Jean Fearlessille hinnalla millä hyvänsä puolueensa ensimmäisen johtajan murhasta, joten hän antoi hänet houkutella Monteroon rauhanneuvottelujen varjolla. Syyskuun 10. päivänä 1419 kaupungin sillalla, jossa kokouksen oli määrä pitää, yksi Dauphinin kätyreistä, Tanguy du Chatel , hakkeroi kuoliaaksi herttua, joka polvistui Dauphinin eteen . Voittajat armagnakit olivat valmiita heittämään ruumiin jokeen, josta vain paikallisen papiston edustajat onnistuivat estämään heidät [19] .

Charles ymmärsi, mitä herttuan murha voisi muuttua, ja yritti neuvotella rauhan poikansa Philip Hyvän kanssa vakuuttaen, että hänen oli pakko toimia " itsepuolustukselta " ja tarjoten " rakkautta ja ystävyyttä " vastineeksi kieltäytymisestä ryhtyä sotilaallisiin toimiin. Hän saneli myös pariisilaisille kirjeen, jossa hän suostutteli heidät " ei vaihtamaan herraa ja tottelemaan sitä, jonka Jumala heille on määrännyt ". Pariisilaiset eivät kuitenkaan halunneet olla missään tekemisissä Jean the Fearlessin murhaajan kanssa; Philip Burgundiasta, ei niinkään kostonhimoinen kuin varovainen, joka tiesi, kuinka hyötyä kaikista tilanteista, piti parempana neuvotella brittien kanssa [20] . Philip Hyvän liittolainen, kuningatar Isabella, onnistui pakottamaan hullun kuninkaan allekirjoittamaan sopimuksen brittiläisten kanssa , jonka mukaan Dauphin "monien rikosten vuoksi" riistettiin tästä lähtien oikeudelta valtaistuimelle. Englannin kuninkaasta tuli perillinen , hänen hallinnossaan Kaarle VI:n kuoleman jälkeen molemmat maat olisivat yhdistyneet. Sinetöidäkseen voittonsa hän meni kihloihin Charlesin ja Isabellan tyttären Katariinan kanssa . Se, että Salilaisen lain mukaan " kruunua ei voitu millään tavalla periä naisen kautta ", unohdettiin turvallisesti [21] .

Henrik V:stä ei kuitenkaan tullut Ranskan kuningasta - vuonna 1422 hän sairastui vakavasti ja kuoli pian sen jälkeen, ja hänen jälkeensä seurasi Kaarle VI. Energinen Bedfordin herttua nousi valtaan pääkaupungissa ja julisti itsensä valtionhoitajaksi kuusi kuukautta vanhan kuningas Henrik VI :n alaisuudessa . Yhdistynyt anglo-burgundilainen armeija, joka voitti voiton voiton perään, puhdisti kokonaan Pohjois-Ranskan Armagnacista ja lähestyi tasaisesti Bourges'ia, häpeään joutuneen Dauphinin pääkaupunkia. Loiren linnoitukset putosivat yksi toisensa jälkeen, "porvarillinen kuningaskunta" asettui angloburgundilaisen pohjoisen ja englantilaisen Guyennen lounaaseen väliin. Englantilaiset piirittivät Orléansin , joka oli viimeinen linnoitus, joka esti heidän tiensä. Heidän voittonsa, joka vaikutti väistämättömältä, tapauksessa vain hänen oma maakuntansa Dauphine jäisi Charlesin vallan alle . Porvarillisessa hovissa vallitsi epätoivo. Kuninkaallisessa neuvostossa kuului jo ääniä, jotka viittasivat Dauphinin pakenemiseen sinne, samalla kun hän itse ajatteli hakea turvaa Espanjasta tai Skotlannista ja jättää maan voittajalle [22] .

Jeanne d'Arc

Alfred Covillen sanojen mukaan " historia ei ole koskaan ollut niin lähellä ihmettä " kuin Jeanne d'Arcin ulkonäkö ja lyhyt sotilasura . Nuori tyttö Domremyn kylästä Champagnesta onnistui jotenkin vakuuttamaan kapteeni Vaucouleur Robert de Baudricourtin antamaan hänelle aseistetun saattajan ja palvelijat ja lähettämään hänet Chinoniin , jossa Kaarle VII :n tuomioistuin tuolloin sijaitsi . Täällä, kun hän onnistui vakuuttamaan päättämättömälle Dauphinille, että Jumala oli lähettänyt hänet vapauttamaan Orleansin ja kruunaamaan hänet Reimsissä, hän sai häneltä pienen sotilasyksikön ja ruokasaattueen, joka oli määrä toimittaa piiritettyyn Orleansiin [23] . .

Joan d'Arc onnistui muutamassa päivässä poistamaan Orleansin piirityksen , joka oli jo valmis antautumaan viholliselle ja pakotti britit vetäytymään. Lisäksi palattuaan Dauphinin luo, hän onnistui jälleen vakuuttamaan hänet ja hänen jälkeensä kuninkaallisen neuvoston tarpeesta alkaa välittömästi siirtyä kohti "voitelukaupunkia" - Reimsiä , jossa Charlesista tuli maan laillinen kuningas. Kuten Bertrand Schnerbe , Armagnacs and Burgundians, pirun sota, kirjoittaja, huomauttaa kuninkaan lainsäätäjien näkökulmasta , se tosiasia, että Kaarle oli nyt isänsä ainoa poika, teki hänestä jo kuninkaan, mutta Jeannelle ja suurimmalle osalle Ranskan väestöstä tämä oli mahdotonta ilman voiteluriittiä , joka teki dauphinista pappikuninkaan, jonka Jumala kutsui valtaan [24] .

Reimsiin pääsemiseksi piti voittaa koko Loiren laakso , jota vihollinen piti lujasti. Oli tarpeen valloittaa myrskyllä ​​tai pitkien piiritysten avulla linnoitettuja kaupunkeja, kuten Jargeau , Troyes , Maine-sur-Loire ja varsinainen Reims. Charles käski pysyä poissa Auxerresta ja muista Philip Hyvälle kuuluvista kaupungeista, noudattaen politiikkaansa, jolla hän ei enää ärsyttänyt Burgundin herttuaa. Ja jälleen Jeanne onnistui siinä, mitä pidettiin melkein mahdottomaksi - Loiren kampanja , kuten historioitsijat sitä myöhemmin kutsuvat, sujui melkein ilman verenvuodatusta. Kaupungit avasivat porttinsa Dauphinin joukoille tai antautuivat lyhyen hyökkäyksen jälkeen. Jeannen Zharzhossa saama haava osoittautui vaarattomaksi, ja käytännössä ilman vastustusta matkallaan voittaja Charles päätyi Reimsiin [25] .

Saint-Denisissä seremoniaa varten tarvittavan pyhään maailmaan lähetettiin kiireesti sanansaattajat Gilles de Raisin johdolla, eikä yllätyksiä tullut jälleenkään. Alus maailman kanssa toimitettiin ajoissa ja palautettiin sitten yhtä helposti takaisin. 17. heinäkuuta 1429 Dauphin Charles hyväksyi kruunun Reimsin piispan Regnault de Chartresin käsistä , siitä hetkestä lähtien hänestä tuli kuningas Kaarle VII alamaisilleen , joiden laillisia oikeuksia Ranskaan ei voitu enää riitauttaa. . Seremoniaan osallistui Jeanne täydessä sotilaallisessa asussa, joka oli avautuneen standardin mukainen - erityinen kunnia, joka herätti aikalaisten yllätyksen. Bedford saattoi vain katkerasti moittia itseään, ettei hänen oppilaansa päässyt Kaarle VII:n edelle, mutta tapahtumia oli jo mahdotonta muuttaa [26] .

Kruunauksen jälkeen, vietettyään vielä muutaman päivän Reimsissä, kuningas Kaarle vieraili Saint-Marcoulen luostarissa, 30 km päässä kaupungista, jossa hänen olisi tavan mukaan pitänyt viettää aikaa rukoillen ja antaa kuninkaallisia parannuksia skrofulapotilaille . Sama tapa vaati kuitenkin, että voideltu hallitsija meni Saint-Denikseen , missä Saint Louisin kruunu odotti häntä , ja saapui pääkaupunkiinsa väkijoukon hurrauksen johdosta. Siten hyökkäys Pariisiin vaikutti varsin loogiselta ja jopa väistämättömältä askeleelta [27] .

16. heinäkuuta (eli päivää ennen Dauphin Charlesin tuloa Reimsiin ) päivätyssä kirjeessä Bedford ilmoitti Englannin kuninkaalliselle neuvostolle: " On varmaa, että hänen seuraava aikomuksensa kruunauksen jälkeen on epäilemättä lähestyä Pariisia, aikoessaan miehittää sen, mutta Jumalan avulla hän kohtaa siellä vastarintaa. ” [26] . Siten molemmille osapuolille oli selvää, että Reimsin kruunajaisten jälkeen seuraisi hyökkäys Pariisiin ja Ranskan kuningas haluaisi palauttaa pääkaupunkinsa [28] .

Pariisi vuonna 1429

Yleistä tietoa

Colette Beaunen kuvaannollisessa ilmaisussa Pariisi oli myöhäisen keskiajan "metropoli" . Sen väkiluku oli 1400-luvun alussa 200 000 ihmistä, mikä teki Ranskan pääkaupungista ehkä kristillisen maailman suurimman kaupungin. Kaupunki miehitti noin 439 hehtaarin alueen Seinen molemmille rannoille , joiden välinen linkki oli Île de la Cité . Tätä saarta kutsuttiin "Pariisin sydämeksi": siinä sijaitsi niin tärkeitä rakennuksia kuin kaupungin uskonnollinen keskus - Notre Damen katedraali , oikeuspalatsi ja kaupungin hallintokeskukset [29] .

Seinen vasen ranta miehittivät opettajat ja opiskelijat. Pariisin yliopisto , yksi Euroopan vanhimmista, tunnettiin tärkeimpänä ja arvovaltaisimpana katolisen teologian keskuksena , "koulupojat" kaikkialta Euroopasta miehittivät valtavan latinalaiskorttelin [29] .

Oikealle rannalle asettuivat kauppiaat ja käsityöläiset - teurastajat, kangasvalmistajat, rautakauppiaat, kalastajat ja muut. Greve-aukiolla ja katetulla torilla (Al de Champo ) käytiin vilkasta kauppaa. Täällä sijaitsi myös kuninkaallinen residenssi  Hotel Saint-Paul ja aatelisten hotellit [29] . Kaupungin muurien ulkopuolella, lukuisissa esikaupungeissa, kasvatettiin leipää ja istutettiin viinirypäleitä. Kaupungin kaupalliset edut yhdistivät sen Ranskan Pohjois- Flanderiin , Burgundiaan , Picardiaan , joiden kanssa kauppaa käytiin Seinen, Oisen ja Aisnen varrella . Kaupunki kävi kauppaa heidän kanssaan viljalla ja kankaalla, myös viinikauppa kukoisti, ja tämä vahvisti entisestään liittoa herttua Filippos Hyvän, kaikkien edellä mainittujen maiden herran, kanssa. Kalayhtiön edut vaativat myös jatkuvia siteitä Normandiaan , joka oli brittien hallinnassa, kun taas tulot kaupasta Loiren varrella , Touraine ja Poitou  , Kaarle VII:lle kuuluvien maiden kanssa, muodostivat enemmän kuin vaatimattoman osan. kaupungin budjetti [30] .

1400-luvun ensimmäisellä neljänneksellä valtava kaupunki koki kuitenkin vaikeita aikoja. Armagnakkien ja burgundilaisten välinen konflikti sekä sota brittien kanssa, jolla ei ollut loppua näkyvissä, iski tuskallisesti pariisilaisten hyvinvointiin. Valtavan kaupungin väkiluku väheni 80 000 ihmiseen - jotkut kuolivat vihollisuuksien seurauksena tai vangittiin, monet lähtivät kaupungista ja muuttivat Bourgesiin, maanpaossa olevien Dauphinin pääkaupunkiin. Kaupunkikauppa romahti, taistelevien osapuolten loputtomat ryöstöt tuhosivat esikaupunkialueita lisäten jo ennestään huomattavaa köyhien, katkeroituneiden ihmisten määrää. Viljelykatkot, törkeät palkkasoturi- ja karkurijoukut, joiden vuoksi Pariisiin saapuviin ruokakärryihin kohdistui kaksinkertainen ja kolminkertainen tulli, kuten hänen "Päiväkirjassaan" kaupunkilainen totesi. Ajoittain "armagnakkien" yritykset estää kauppa Seinen varrella riisti pariisilaisilta pääasiallisen toimituslähteen. Tämän seurauksena elintarvikkeiden, polttopuiden ja perustarpeiden hinnat nousivat erityisen vaikeina vuosina lähes viisikymmentäkertaiseksi. Seurauksena asunnonomistajat menivät konkurssiin - sillä jopa kolmin-neljänkertainen asuntojen hintojen nousu ei pelastanut heitä konkurssilta, vaan tuhosi vuokralaiset. Tyhjät talot eivät olleet pääkaupungissa harvinaisia. Epätoivon ajettuina pariisilaiset köyhät eksyivät jengeihin, jotka "taistelun armagnakkeja vastaan" ryöstivät omiaan ja muita kaupungin lähistöllä olevia. Joskus näistä ryhmistä tuli niin vaarallisia, että niitä vastaan ​​oli lähetettävä aseistettuja joukkoja [31] .

Linnoitukset ja kaupungin puolustuksen järjestäminen

Pariisi oli aikansa aikana poikkeuksellisen voimakas linnoitus. Alun perin Philippe-Augustin alaisuudessa rakennettu kaupungin linnoitus suojeli Seinen oikeaa rantaa  - rikasta kauppakorttelia. Tämä "vanha" linnoitusjärjestelmä sisälsi kaksi veistetystä kivestä valmistettua seinää. Ulkoseinän, tiukasti pystysuoran, korkeus oli 9 metriä, ja sisäseinä oli hieman kalteva sitä kohti, molempien välinen tila oli täytetty sementillä sekoitettulla murskeella. Kokonaispaksuus oli siten yläreunassa 2,3 metriä ja pohjassa 3 metriä. Kahden seinän välinen tila, lisäksi laatoilla vuorattu, tarjosi kätevän alustan vartijoille ja puolustajille, jotka saattoivat sieltä suihkuttaa kiviä ja rakeita piirittäviä nuolia. Seinän ulkoreuna varustettiin kairauksilla, joiden väliin tehtiin porsaanreiät . Seinä oli jaettu 70 metrin osiin; kunkin reunoja pitkin kohosivat lieriömäiset tornit, joiden ylätasanteet suojattiin rintamilla. Tornin halkaisija pohjalla oli noin kaksi metriä. Tornin seinämien paksuus oli noin 1,2 m, torneja oli yhteensä 30. Vanhaan muuriin oli lävistetty seitsemän porttia - Nel-portit, Bussyn portit, Saint-Germain, Saint-Michel, Saint-Jacques, Saint- Marcel ja Saint-Victor, heidän ovet olivat tammea. Lisäksi vanhaa muuria ympäröi ulkopuolelta vallihauta, joka jokaisen vihollisen oli voitettava ennen kuin hän lähestyisi varsinaisia ​​linnoituksia [32] .

Uuden muurin rakentaminen aloitettiin vuonna 1356 kauppaprahti Étienne Marcelin käskystä . Se sai lopullisen muotonsa Kaarle VI:n rakkaan alaisuudessa vuonna 1383. Uusi muuri oli paljon pidempi kuin edellinen, siihen lävistettiin kuusi porttia (Saint-Antoine-du-Temple, Saint-Martin, Saint-Denis, Montmartre, Saint-Honoré ja New Gates). Se oli myös kaksinkertainen ja kruunattiin torneilla, jotka oli tarkoitettu ampuma-aseille: kulevrin ja bombard . Seinän edessä oli ulkoisia (kuivia) ja sisäisiä, vedellä täytettyjä ojia, joiden leveys oli noin 30 metriä [33] . Ojien välissä oli kuilu. Ulkoisia linnoituksia täydennettiin linnoitusrenkaalla , joka suojeli kaupungin lähestymistapoja. Sisäpuolustuksesta huolehtivat Bastille , Louvre ja temppeli . Lisäksi ketjuja venytettiin tarvittaessa katujen poikki suojaamaan vihollisen ratsuväkeä vastaan ​​[34] .

Vaikka portti oli tehty tammesta ja nastattu raudalla, se pysyi kaupungin puolustuksen heikoimpana pisteenä ja kiinnitti jatkuvasti viranomaisten huomion. Heitä oli liian monta pitkässä kaupunginmuurissa, kaikkia oli mahdotonta seurata, mikä mahdollisti pettureiden päästämään vihollisen kaupunkiin jollain syrjäisellä alueella. Siksi kaupungin viranomaisille pysyvä toimenpide oli lukkojen ja avainten välitön vaihto heti, kun uusi vihollinen lähestyi kaupunkia. Lisäksi puolustamisen yksinkertaistamiseksi osa portista yksinkertaisesti muurettiin, mikä aiheutti tyytymättömyyttä läheisten korttelien asukkaiden keskuudessa, ja heidän oli tehtävä merkittävä kiertotie päästäkseen pelloilleen ja viinitarhoilleen [35] .

Pariisi oli jaettu kortteliin, joista jokaista johti päällikkö. Hänen velvollisuutensa oli esittää tarvittaessa ennalta määrätty määrä aikuisia miehiä. Jokainen neljäsosa oli vastuussa oman osan muurin suojaamisesta ja sen piti pitää se hyvässä kunnossa. Vanhimmat olivat suoraan kaupungin kapteenin alaisia , kun taas heillä itsellään oli alempia armeijan johtajia - helluntailaisia ​​ja esimiehiä. Pariisissa oli myös sotilasvaruskunta, johon vuonna 1429 kuului 200 englantilaista sotilasta ja burgundialainen joukko, jota johti kaupungin kapteeni [36] .

Psykologinen mieliala piirityksen odotuksessa

Englantilaisia ​​siedettiin kaupungissa välttämättömänä pahana ja välttämättömänä suojana paljon vihatuimpia armagnakkeja vastaan. Bedfordia moitittiin hänen epäkohteliaisuudestaan, hänen omistautumisestaan ​​karkealle viihteelle, kuten sikataisteluille tai sokeiden kaksintaisteluille. Hänen miehiään kirottiin ja pilkattiin heidän pyhyydestään ja sotilaallisesta tapastaan ​​ratkaista mikä tahansa ongelma raa'alla voimalla. Englantilaiset sotilaat eivät itse etsineet rakkautta uusiin alamaisiin, päinvastoin, he käyttäytyivät kuin olisivat valloitetussa maassa, pilkaten ja halveksien ranskalaisia ​​tapoja. He joutuivat jatkuvasti riitoihin, kieltäytyivät maksamasta tavernoissa viinistä ja tytöistä. [36] . Useiden kuninkaallisten neuvonantajien, kuten tulevan tuomarin Jeanne Pierre Cauchonin , yritykset kutsua armeija järjestykseen ankarilla rangaistuksilla rikollisille eivät tuottaneet menestystä [37] . Asenne Dauphin Karlia kohtaan oli jyrkästi kielteinen, he näkivät hänet armagnac-olentona, Dauphinia moitittiin hänen ystävyydestään La Hiren ja hänen gaskonilaisten palkkasoturiensa kanssa, jotka puhuivat kieltä , jota pariisilaiset eivät ymmärtäneet ja olivat aina valmiita ryöstämään [30] .

Ainoastaan ​​rikkaimmat kauppiaat ja osa kaupunkien eliittiä tekivät avoimesti yhteistyötä brittien kanssa, ja heihin liittyi yhteisiä etuja. Ja vaikka suora vastarinta tukahdutettiin asevoimalla ja armagnakkien hyväksi tapahtuneen salaliittoliikkeen laajuus alkoi laskea (esimerkiksi vuonna 1429 vain yksi majatalon pitäjä teloitettiin maanpetoksesta), oli tylsä ​​tyytymättömyys ulkomaiseen valta-asemaan kaupungissa. jäi. Brittivallan valtakaupungin pääkaupungissa, Pariisin yliopistossa  , osasto yritti tavalla tai toisella jatkuvasti kiertää ylhäältä määrättyjä päätöksiä. Tämä passiivinen, mutta jatkuva vastustus, jota ei voitu hävittää, saattoi johtaa suoraan yhteenottoon vihollisen ensimmäisen vakavan menestyksen kanssa. Paris suhtautui innostuneesti Troyesissa tehdyn sopimuksen tekemiseen toivoen, että se lopettaisi pitkittyneen sodan, ja pettyi tässä julmasti. Brittien kyvyttömyys saada asiat lopulta järjestykseen ja lopettamaan ryöstöt ja tuho aiheutti lisää vihamielisyyttä heitä kohtaan. Pienen Henrik VI:n oikeudet Ranskan valtaistuimelle vaikuttivat kyseenalaisilta; hänen liian nuori ikänsä ja täydellinen alistuminen molemmille sedille, Henry de Beaufortille, Winchesterin ja Bedfordin kardinaalille, aiheuttivat myös pelkoa [36] .

Kaupunki oli todella omistettu Burgundin herttualle, Philip Hyvälle, mutta hän, muistaen pariisilaisten vaihtelevan ja kapinallisen hengen, joka aiheutti isälleen paljon vaivaa, yritti pysyä poissa pääkaupungista. Tämä aiheutti jatkuvaa tyytymättömyyttä kaupunkilaisille, jotka kokivat olevansa jätetty kohtalon armoille [30] .

Huhtikuussa 1429 kaupunki, joka sai viestin Orleansin voitosta, oli masentunut. Kaupunkilainen, joka piti "Päiväkirjassaan" kaupunkilaisten keskuudessa liikkuvia vääriä huhuja, toiveita ja pelkoja, yritti lohduttaa itseään sillä, että Orleansista vetäytynyt englantilainen armeija " otti Vandomin , kuten sanotaan ". Tämä huhu ei ollut perusteltu, kaupunki muuttui levottomaksi. Samaan aikaan Pariisiin alkoi saapua tietoa tietystä " neidosta lipulla ", jolle ranskalaiset olivat voiton velkaa. Arvaamalla, kuka se voisi olla ja kuinka hän onnistui melkein mahdottomasta, virkailija Fokamberg teki Pariisin parlamentin arkiston reunoihin, joita hän piti säännöllisesti päivittäin, kuuluisan luonnoksensa, jota pidetään yhtenä varhaisimmista kuvista. Jeanne. Kansalaiselle kaikki oli selvää - kuninkaan armeijaa johti paholaiselle antautunut noita, joka onnistui lumoamaan englantilaiset joukot ja herättämään heihin pelkoa. Päiväkirja kuvaa kepillä aseistetun "julman naisen" kuvaa, jota hän käyttää katumatta ketään vastaan, joka uskaltaa ilmaista eri mieltä. Väärät huhut vain lisäsivät paniikkia [38] [39] .

Pariisilaiset seurasivat innokkaasti kuninkaan armeijan - Compiègnen , Luzarchesin , Dammartinin ja lopulta Reimsin - edistymistä . Jokainen uusi uutinen vain lisäsi epätoivon ja pelon tunnelmaa - Pariisiin saapui uutinen Patin taistelusta , jossa ranskalaiset Joanin johdolla voittivat täysin Englannin eliittiarmeijan Talbotin ja Fastolfin komennolla .

Kaupunki oli kuumeessa, "armagnakkien" hirvittävät hyökkäykset muistettiin hyvin täällä; esikaupunkien asukkaat hylkäsivät talonsa, jotenkin jauhaen kypsää leipää ja kiirehtivät piiloutumaan muurien taakse [40] . Ajoittain yleinen jännitys valui kauhukohtauksiksi. "Päiväkirjassa" 20. heinäkuuta 1429 päivätty merkintä todistaa [41] :

Myös tiistaina ennen Pyhän Johannes Kastajan juhlaa vallitsi paniikki, joka huusi, että armagnakit murtautuisivat Pariisiin samana iltana, mutta mitään ei tapahtunut.

Britannian viranomaisten asenne tapahtumiin ja piirityksen valmistelut

Bedfordille tilannetta vaikeutti se, että anglo-burgundilainen liitto oli lähellä hajoamista. Burgundin herttua Philip the Good ymmärsi, että Bedfordin tultua valtaan, hänen toiveensa hallitsijasta katosivat lopullisesti, ja tästä lähtien hän välitti yksinomaan oman omaisuutensa laajentamisesta ja yritti saavuttaa maksimaalisen autonomian (ja ihanteellinen tapaus, täydellinen riippumattomuus sekä ranskalaisista että briteistä). Tämä "lännen suuri herttua" ymmärsi voimansa ja välttämättömyytensä molemmille osapuolille, joista jokainen halusi nähdä hänet liittolaisena, joten hän yritti joka tilaisuuden tullen tulla välimieheksi osapuolten riita-asioissa antaen heidän jatkuvasti tuntea riippuvuutensa häntä [42] . Hyödyntäen Orleansin pyyntöjä, jotka piirityksen viimeisinä kuukausina etsivät tilaisuutta antautua hänelle, ei briteille, välttääkseen ryöstöt ja murhat, herttua yritti välittömästi viedä tämän kaupungin kätensä, mutta kohtasi Bedfordin terävän kieltäytymisen, johon liittyi yksiselitteinen uhkaus " lähettää hänet Englantiin juomaan olutta ". Turhautunut herttua käski joukkonsa poistumaan leiristä lähellä Orleansia, mikä heikensi suuresti piirittävää armeijaa. Itse Pariisi oli englantilaisen mukaan epäluotettava - täällä paljastettiin jokin aika sitten salaliitto "armagnacien" hyväksi, ja itse viime vuosien mellakat, vaikein tukahdutettuina, eivät puhuneet kaupunkilaisten puolesta [43] .

Tuolloin Bedfordin oli saatava burgundilaisten tuki hinnalla millä hyvänsä. Heinäkuun 10. päivänä, keskellä Loiren kampanjaa , kun ranskalaiset joukot olivat vähitellen siirtymässä Reimsiä kohti, eivätkä kohdanneet vastarintaa matkalla, tästä pelästynyt herttua saapui kiireesti Pariisiin, missä häntä odotti upea tapaaminen. Notre Damen katedraalissa olevien pariisilaisten moraalin nostamiseksi vannottiin uskollisuudenvala valtionhallinnon ja Burgundin herttuan asialle. "Pariisilaisen päiväkirja" toi meille tarinan tästä tapahtumasta [44] :

Ja mainitun kuun kymmenentenä päivänä, sunnuntaina, kuusi tuntia päivällisajan jälkeen, Burgundin herttua saapui Pariisiin ja viipyi kaupungissa viisi päivää, joiden aikana hän piti erittäin suuren neuvoston; ja sitten oli yleinen kulkue ja erittäin upea valan vannominen Notre Damen katedraalissa.

Ja palatsissa käskettiin lukea kirje tai peruskirja siitä, kuinka armagnakit olivat aiemmin solmineet rauhan paavin legaatin kautta , ja molemmin puolin päätettiin antaa toisilleen anteeksi kaikki tehdyt loukkaukset ja kuinka suuri vala vannottiin. siitä, jonka Dauphin ja Burgundin herttua lausuivat yhdessä, ja kuinka he ottivat ehtoollisen yhdessä, ja molempia seurasi ritarillinen seura. Ja mainittuun kirjeeseen tai peruskirjaan molemmat kiinnittivät allekirjoituksensa ja sinettinsä, ja lisäksi Burgundin herttua, joka halusi ja janoi rauhaa mainitussa valtakunnassa, oli valmis pitämään tämän lupauksen ja suostui menemään mihin tahansa paikkaan, jossa Dauphin ja hänen neuvostonsa ansaitsisi osoittaa hänelle. Ja edelleen, mainittu Dauphin ja hänen neuvosto nimesivät paikan, minne hänen pitäisi mennä, ja antoivat hänen ottaa mukaansa kymmenesosan ritaristaan, valiten heistä uskollisimmat, ja kauempana Burgundin herttuana polvillaan. ennen Dauphinia, tapettiin petollisesti, kuten kaikki tietävät.

Kun he olivat lopettaneet mainitun kirjeen lukemisen, kuului kova nurina, ja jopa ne, jotka olivat aiemmin tunteneet myötätuntoa armagnakkeja kohtaan, vihasivat nyt heitä. Murinan noustessa Ranskan valtionhoitaja, Bedfordin herttua, määräsi kaikkien olemaan hiljaa, ja Burgundin herttua valitti, että rauha oli petollisesti rikottu ja että hänen isänsä oli tapettu, ja lisäksi käski kaikkien vannoa, että tästä eteenpäin. kaikki ihmiset vannovat olevansa uskollisia ja uskollisia Burgundin valtionhoitajalle ja herttualle. Ja nämä herrat vannoivat kunniansa puolustaa hyvää Pariisin kaupunkia.

Partiot vahvistettiin kaupungissa, uudeksi kapteeniksi valittiin pariisilaisten rakastama burgundilainen seigneur de L'Isle Adam . Mahdollisen petoksen pelossa koko echevinien joukko vaihdettiin hätäisesti ja uudeksi kauppiasprevostiksi nimitettiin Baijerin Isabellan entinen läheinen työtoveri Simon de Maurier . Saint-Martinin portit, joista he odottivat mahdollista hyökkäystä, olivat lukittuja. Eduskunta lopetti kokouksensa, kokoontui vain lyhyeksi ajaksi ja vain ratkaisemaan kiireellisimpiä kysymyksiä. Englannin valtionkassa ei ollut tuolloin parhaassa kunnossa, ja Bedfordin täytyi maksaa burgundialaiset timanteilla (säilyttävien todisteiden mukaan niiden kokonaisarvo oli 20 000 turistilivria [45] ). Mutta tämä raha ei riittänyt, ja ei-aatelisten kaupungin asukkaille kohdistettiin erityisvero armeijan hyväksi. Yritys kerätä varoja millä tahansa keinolla johti Pyhän Dionysioksen hopeisen rintakuvan myyntiin ja kahden katedraalikapituliin kuuluneen myllyn pantiin [46] .

Lisäksi päätettiin palvella erityinen messu Pyhälle Neitsyelle päivästä toiseen, jolloin kaupunki uskottiin hänen holhoukseensa. Kirkon aarteet piilotettiin hätäisesti piilopaikoille siltä varalta, että kaupunki valloittaisi. Varusteet varastoitiin Notre Damen katedraaliin, jotta siellä vaikeimmassa lopputuloksessa kanoonit selviäisivät sotilaiden riehumisesta [46] . Kuusi päivää myöhemmin, elokuun 16. päivänä, herttua lähti kaupungista, otti pois sisarensa Annan , valtionhoitajan vaimon, ja lupasi palata pian äskettäin värvätyn armeijan kanssa. Herttua meni Normandiaan, mutta pysähtyen matkan varrella Laoniin , hän lähetti sanansaattajat kuningas Kaarlelle ehdotuksella rauhanneuvottelujen aloittamisesta. Regent Bedford matkusti Pontoiseen tapaamaan Winchesterin kardinaalia, joka oli pian laskeutumassa maihin joukkoineen osallistumaan ristiretkeen hussilaisia ​​vastaan . Historioitsija Henri Vallon huomauttaa, että Bedfordin käytös petti hämmennystä ja pelkoa siitä, että Winchester kääntyisi takaisin [28] .

Tilanne ranskalaisessa hovissa ja pääkaupunkiin kohdistuvan hyökkäyksen alku

Epäilykset

Kun kruunajaiset 17. heinäkuuta, Kaarle VII alkoi harkita lisätoimia. Uuden kuninkaan asemaa vaikeutti se, että hovissa kilpaili jälleen kaksi osapuolta, joiden sovittaminen oli mahdotonta. "Sotapuolue", jota edusti Ranskan joukkojen kapteenit - Gilles de Rais, Alenconin herttua ja Jeanne d'Arc, piti tarpeellisena hyökätä Pariisiin. Jeannella itsellään ei ollut epäilystäkään menestyksestä. Hylkäämättä mahdollisuutta neuvotteluihin (vähän ennen sitä Jeanne kirjoitti Burgundin herttualle ja tarjosi hänelle tulla kruunajaisiin Reimsiin), armeija uskoi, että oli tarpeen toimia ja viipymättä vihollisen estämiseksi. tappiosta toipumisesta. Jeannen mukaan rauha voitiin saada vain "keihään kärjessä", kun taas Burgundin herttuasta tulisi paljon mukautuvampi pääkaupungin menettämisen jälkeen. Jossain vaiheessa Karl oli ilmeisesti jo valmis antamaan käskyn aloittaa kampanja. On säilynyt kirje, joka tunnetaan historioitsijoiden keskuudessa nimellä "Kolmen Angevin-aatelisen kirje kuningattarelle ja hänen äidilleen". Päivätty 17. heinäkuuta 1429, siinä sanotaan, että "huomenna kuningas marssii Pariisiin. Neitsytellä ei ole epäilystäkään siitä, että hän pystyy saattamaan kaupungin kuuliaisuuteen” [47] .

Kuninkaallinen päätös vastusti kiivaasti toinen osapuoli - "rauhan puolue", jota johti piispa Regnault de Chartres ja kuninkaallinen suosikki Georges de la Tremouille , joka on saattanut ylläpitää suhteita burgundilaiseen hoviin sukulaisensa Jean de la kautta. Tremouille. Heidän mielestään oli saavutettu tarpeeksi, ja houkuttelevan kohtalon sijaan oli tarpeen pyytää Burgundin herttua apuun ja sitten toimia yhdistetyin voimin [48] . Heikkotahtoinen kuningas epäröi: toisaalta yritys "rauhoittaa" burgundialaisia ​​vastasi hänen omia toiveitaan (hän ​​etsi jatkuvasti lähentymistä Filippus Hyvän kanssa, mutta kaikki tämänkaltaiset yhteydenotot epäonnistuivat), [4] , toisaalta mahdollisuus hallita omaa pääomaa vaikutti erittäin houkuttelevalta.

Asian päätti Burgundin valtuuskunnan saapuminen yhden herttuan läheisen työtoverin David de Brimaudin johdolla 17. heinäkuuta 1429, kruunauspäivänä [2] . "Angevin-aateliset" ilmoittavat voitokkaasti kirjeessään, että "hyvä sopimus tehdään pian" [49] . Salaisten neuvottelujen tuloksena, joihin Jeannea ei varovaisesti päästetty, osapuolten välillä solmittiin viidentoista päivän aselepo. Vastineeksi tästä hengähdystaukosta Philip Burgundia vannoi valan luovuttaa Pariisin Kaarle VII:lle. Kuningas päätti palata Loireen, yrittäen matkan varrella alistaa mahdollisimman monta kaupunkia, valmiina ilmaisemaan tottelevaisuuden hänelle. Aika meni peruuttamattomasti hukkaan [50] .

Piirityksestä luopuminen ja etelään siirtyminen

Oltuaan 4 päivää Reimsissä hovi vieraili Sainte-Marcoulen luostarissa, kuten jokaiselta äskettäin voitelun saaneelta kuninkaalta vaadittiin. Seuraava pysähdyspaikka oli Vally-sur-Aine , jonne saapuivat Soissons- ja Laon - lähettiläät , jotka julistivat kuuliaisuutensa Kaarle VII:lle kaupunkiensa puolesta. Tuomioistuin pysähtyi 23. heinäkuuta Soissonsissa, jossa se sai uudet edustajat Château- Thierryltä , Coulomierilta , Provinsilta , Crécyltä ja Brieltä . Heinäkuun 29. päivänä kuningas saapui Château-Thierryyn, 1. elokuuta Montmirailiin ja lopulta 2. elokuuta Provinsiin .

Regine Pernun mukaan ovela burgundilainen petti kuningasta. Aselepo tuomittiin armeijan toimimattomuuteen huolimatta siitä, että Bedford käytti välittömästi hyväkseen vihollisen valvontaa. Heinäkuun 15., eli kaksi päivää ennen burgundien valtuuskunnan saapumista Reimsiin, Winchesterin kardinaalin yksikkö, joka koostui 3500 asemiehestä ja jousimiehestä, laskeutui Calais'hun . Heinäkuun 25. päivänä Bedford oli jo tuonut heidät Pariisiin. Täällä 700 picardielaista sotilasta Philip Hyvän [52] johdolla liittyi myös Englannin armeijaan . Bedford allekirjoitti 2. elokuuta käskyn, jonka mukaan Ranskan englantilaisen osan ja Normandian kaikkien aatelisten tuli liittyä hänen armeijaansa joukkoineen kuukauden kuluessa. Hän halusi varoittaa ranskalaisia, hän yhdessä kardinaaliyksikön ja omansa kanssa vähän ennen värvättyä armeijaa lähti pääkaupungista ja saapui Meluniin 4. elokuuta . Sana tästä saavutti kuninkaan, ja Ranskan armeija eteni kohtaamaan englantilaisia ​​pysähtyen Motte de Nangisiin . Mutta mitään ei tapahtunut - Bedford ei uskaltanut taistella ja palasi joukkoineen Pariisiin, kun taas Ranskan kuningas jatkoi liikkumista kohti Loiria. "Rauhanpuolueen" mukaan kuninkaan olisi pitänyt ylittää joki ja asettuttuaan vastarannalle odottaa Burgundin herttua [53] .

Matkalla Breen kuningasta odotti kuitenkin epämiellyttävä yllätys - äskettäin tottelevaisuuttaan ilmaissut kaupunki joutui yhtäkkiä englantilaisten joukkojen miehittämiseen. Armeija - Lavalin ja Vendômen kreivit, Alençonin ja Bourbonin herttuat - käyttivät heti hyväkseen tätä tilannetta [54] . Tällä kertaa päättämätön kuningas taivutettiin palaamaan alkuperäiseen suunnitelmaan ja antamaan käskyn hyökätä Pariisiin. Joanin kirje Reimsin asukkaille on säilynyt, jossa hän ilmoittaa tästä päätöksestä ja ilmoittaa, ettei hän ollut kovin tyytyväinen alkuperäiseen viivästykseen ja suostui Charlesin kanssa yksinomaan " kuninkaallisen kunnian kunnioittamiseen ". Hän kirjoitti, että liikenne Pariisiin palautetaan lähitulevaisuudessa. Reimsilaiset olivat huolissaan kuninkaan aikomuksesta vetäytyä Loiren alueelle, koska tällaisella voimatasapainolla heidän kaupunkinsa jäi ilman suojaa, jota britit heti hyödynsivät. [55] .

Palaa

Tällä hetkellä "sota-armeijan" toive osui jossain määrin yhteen Charlesin aikeiden kanssa, joka täysin luottaen Burgundin herttuaan oli valmis menemään Pariisiin toivoen, että kaupunki avaa hänelle portit. Siksi hän käski kääntyä takaisin ja siirtyä kohti pääkaupunkia, mutta tähän liikkeeseen liittyi jatkuvat viivästykset ja pysähdykset matkan varrella. Joten 10. elokuuta tuomioistuin päätyi jälleen Chateau-Thierryyn, josta se oli aiemmin lähtenyt 29. heinäkuuta, minkä jälkeen se suuntasi kohti Crepyä ja Montepelloisia , lähestyen hitaasti Ranskan pääkaupunkia [51] .

Sellaiset mielialan vaihtelut ja päämäärättömät liikkeet melko rajoitetulla alueella eivät ole löytäneet selkeää selitystä tätä ajanjaksoa tutkivien historioitsijoiden keskuudessa. Joten Regine Pernu ehdottaa, että Kaarle VII:n luonnollinen apatia, joka ei kaipannut sotilaallisia voittoja ja joka oli tottunut tiettyyn elämäntapaan, jota hän halusi jatkaa, oli syypää kaikkeen, toivoen, että kaikki voitaisiin saavuttaa diplomatian avulla. ja myönnytyksiä [56] . Korsikalaista alkuperää oleva ranskalainen historioitsija Roger Caratini puolestaan ​​pitää de la Tremouillen ja Regnault de Chartresin mielipidettä "raittiin poliittisen järjen äänenä" vastakohtana "kahdeksantoistavuotiaan tytön naivuudelle". ei ollut aavistustakaan suuresta politiikasta. Myös hänen mielestään Karlilla oli syytä pelätä henkensä puolesta, itse asiassa - molempien osapuolten - Louis d'Orleansin, Bernard d'Armagnacin, Jean Fearlessin - päämiesten murhasarjassa hän itse saattoi olla seuraava uhri. . Yhdessä paikassa, kun kuningas ja hänen armeijansa joko muuttivat pois tai lähestyivät uudelleen Ranskan pääkaupunkia, Karatini yrittää selittää sen monimutkaisella monisuuntaisella yhdistelmällä, jonka Charlesin neuvonantajat pelaavat, "hermosodalla", jonka pitäisi rikkoa Burgundin herttua ja pakottaa hänet sopimukseen. Tämä "sota", ilmeisistä syistä, ärsytti armeijaa, joka oli innokas taistelemaan [57] . 7. elokuuta tuomioistuin oli jo Coulomiersissa, 10. päivänä Firth- Milonissa ja lopulta 11. päivänä Crépy-en- Valoisissa .

Epäonnistunut Notre Dame de Victoiren taistelu

Tästä muutoksesta huolestuneena Bedford toimi myös mieluummin ovelasti, haluten saada ranskalaiset kamppailemaan heille ilmeisen epäsuotuisissa olosuhteissa ja kukistamaan heidät kaukana pääkaupungista. Täyttääkseen suunnitelmansa hän muutti yhdeksäntuhannen armeijan kanssa Monteroon, josta hän lähetti Charles VII:lle, " joka kutsui itseään aiemmin Dauphiniksi ja nyt kuninkaaksi ", tarkoituksella töykeän kirjeen, jossa hän syytti vastustajaansa yrittäessään kaappaavat valtaistuimen, ottamalla sen pois "lailliselta" kuninkaalta, ja myös hänen liittolaisissaan miehen pukua pukeutuneena irstailevana naisena ja harhaoppisena , " Jumalalle vastenmielisenä " ja lopuksi Jean the Fearlessin murhassa. Bedford tarjoutui ratkaisemaan riidan lopullisesti mittaamalla voimaa taistelukentällä. Puoli kilometriä kauempana Senlisistä, lähellä Crepy-en-Valoisia, jossa ranskalainen hovi sijaitsi, herttua valitsi itselleen turvallisen paikan lähellä Notre-Dame-de-la-Victoiren kylää ja luostaria. jonka olisi aikansa taikauskoisten näkemysten mukaan pitänyt varmistaa hänen voittonsa [K 1] . Tänne perustettiin leiri. Taisteluissa kokenut herttua ympyröi hänet vallihaudilla, palisadilla ja Wagenburgilla toisiinsa yhdistetyistä kärryistä. Englannin aseman takaosa oli luotettavasti joen peitossa. Täällä Bedford aikoi odottaa Ranskan hyökkäystä. Hän toivoi, että puolustava taistelutaktiikka, joka oli tuottanut erinomaisia ​​tuloksia Crécyssä ja Agincourtissa , auttaisi jälleen englantilaisia. [42] .

Charles vastaanotti kirjeen 11. elokuuta ja määräsi vihaan antautuen siirtymään kohti brittejä. Ranskalaiset saapuivat Lagnyyn , josta lähetettiin tiedusteluosastot La Hiren ja muiden ranskalaisten komentajien johdolla Dammartiniin ja Mitryyn . Sitten Charles lähetti lähettiläitä Beauvaisiin ja Compiegneen , jotka lähtivät armeijansa mukana, sitten tähän kaupunkiin. Saatuaan tietää, että britit olivat pysähtyneet Senlisiin ja aikoivat liittyä useiden niitä kohti tulevien joukkojen kanssa, hän päätti murtaa heidät marssin aikana. Sitten hän lähetti ratsuväen osaston tiedusteluun Poton de Centralen ja Amboise de Loretin johdolla , ja hän kiirehti paronin luo. Sanansaattajat palasivat pian ja ilmoittivat, että Englannin armeija oli siirtymässä kohti Senlisiä ja että hänet voitiin pysäyttää Nonette-joen ylityskohdassa. Kaikesta kiireestä huolimatta partiolaiset olivat kuitenkin myöhässä, ja Ison-Britannian armeija oli jo onnistunut saamaan linnoituksen rakennustyöt päätökseen. Koko päivä 13. elokuuta kului ratsastuskohtauksissa lähellä Thieun kaupunkia , ja englantilainen kapteeni d'Orbeck pysyi taistelukentällä ja hänen kanssaan vielä kymmenen tai kaksitoista ratsumiestä [42] .

Elokuun 15. päivänä lähestyvät ranskalaiset yrittivät houkutella britit ovelasti kentälle, kuvaen teeskenneltyä vetäytymistä, Jeanne, joka käyttää standardiaan, ajoi suoraan englantilaisille asemille pienellä joukolla toivoen, että vihollinen antautuisi kiusaukselle ja jahtaa häntä. , mutta kaikki temput olivat turhia. Kurinalainen Englannin armeija ei aikonut jättää suojaansa. Asiat eivät menneet lyhyitä yhteenottoja pidemmälle, yhden niistä aikana kuninkaallinen suosikki de la Tremouille melkein vangittiin [58] . Kokenut La Hire pystyi purkamaan englantilaisen suunnitelman ja varoittamaan kuningasta, että britit provosoivat heidät etuhyökkäykseen heidän voimakkaasti linnoitettua asemaansa vastaan, mikä päättyisi hyökkääjien väistämättömään tappioon. Ranskan armeija vetäytyi Crepyyn, ja Bedford odotti tuloksetta iltaan, käski muuttaa Senlisiin ja palasi lopulta Pariisiin [59] . Taistelu ei toistunut.

Ranskan ja Burgundin neuvottelut ja Britannian reaktio jatkuivat

Samaan aikaan salaiset neuvottelut jatkuivat. 16. elokuuta Philip Burgundilainen vastaanotti ranskalaisen valtuuskunnan, jota johti Regnault de Chartres. Herttua edusti Hugues de Lannoy , alaikäisen Henrik VI:n kuninkaallisen neuvoston jäsen. Pyrkiessään rauhaan hinnalla millä hyvänsä, kuningas oli valmis hyväksymään kaikki ehdot, lisäksi hän nöyryytti itsensä herttuan edessä siinä määrin, että hän tarjoutui pelastamaan hänet vasallista Ranskan kruunuun "koko viimeksi mainitun elämän ajaksi" [ 42] . Samaan aikaan Beauvais antautui kuninkaalle , jonka asukkaat karkottivat kreivipiispa Pierre Cauchonin johtaman englantilaisen varuskunnan, elokuun 17. päivänä Kaarle VII:lle luovutettiin juhlallisesti kaupungin avaimet [60] . Elokuun 18. päivänä kuningas astui Compiegneen kaikessa loistossaan ja sai heti tiedon, että Senlis oli avannut portit lähettiläilleen - Comte de Vendômelle sekä marsalkkaille de Boussacille ja La Hirelle. Elokuun 28. päivänä Arrasiin saapuivat Filippuksen Burgundialaisen lähettiläät - Luxemburgin Jean ja Arrasin piispa. Heidän mukanaan tuomat uutiset olivat pettymys. "Rauhaa" tarjottiin kuninkaalle yleisimmillä termeillä, jotta sopimusvalmistelut alkaisivat, sotivien osapuolten oli pidättäydyttävä vihamielisistä toimista jouluun asti. Aselepo ulottui Seinen pohjoispuolisille maille Harfleuriin mukaan lukien, sen olisi pitänyt sulkea pois itse joen varrella sijaitsevat kaupungit ja pääkaupunki. Myös hänen suhteensa herttua myönsi innostuneensa hieman lupauksestaan, mutta perustellessaan itseään totesi, että Compiègne pääsi kuninkaan luo yksinomaan hänen avullaan. Lisäksi herttua julisti, että hän pystyisi tässä tilanteessa puolustamaan Pariisia uhraamatta kunniaansa. Kävi selväksi, että englantilainen varuskunta oli hereillä, Bedford, joka ei luottanut kaksinaamaiseen liittolaiseensa, piiritti hänet vakoojilla [61] . Kuten myöhemmin tiedettiin, englantilainen teki poikkeuksellisen taitavan liikkeen ja tarjosi Philip Hyvälle ottamaan kaupungin hallinnan - mutta burgundilainen oli liian älykäs joutuakseen ansaan. Hän torjui kyseenalaisen kunnian ja nimitti mieluummin pariisilaisen praostin Simon de Maurierin, joka oli aikoinaan lähellä Isabellaa Baijerista, ja pariisilaisten suosiman kaupungin varuskunnan komentajaksi, kreivi de L'Isle Adamin [62] .

Kuningas suostui kaikkeen, ja 28. elokuuta Compiègnessa sopimus sinetöitiin ja allekirjoitettiin molemmilta osapuolilta. Aselevon ehtojen mukaan kuningas lupasi olla tunkeutumatta pääkaupungin pohjoispuolella sijaitseviin kaupunkeihin - näin Normandia oli luotettavasti suojattu ranskalaisilta  - pääsillanpäähän, jonka kautta englantilaiset joukot jatkoivat. saapuakseen Ranskaan. Vastineeksi kuninkaalle jäivät hänen jo miehittämät kaupungit, lisäksi pääkaupunki ja useat muut Seinen varrella olevat kaupungit suljettiin lopulta erityislausekkeella "rauhanvyöhykkeen" ulkopuolelle. Rauhansopimusta piti sitten jatkaa huhtikuun alkuun. Lisäksi Kaarle VII:lle yleisimmin sanottuna luvattiin rauhanneuvottelujen aloittaminen brittien kanssa myös tulevaisuudessa. Tällainen tilanne oli epäilemättä Ranskan kuninkaalle monessa suhteessa tappiollinen - tämä ei jäänyt hänen aikalaistensa huomion ulkopuolelle. Niinpä burgundilainen kronikoitsija Angerran de Monstrele kirjoitti Chroniclessaan, että monet pohjoiset kaupungit odottivat vain Charlesin armeijan lähestymistä avatakseen välittömästi portit hänen edessään. Kuitenkin toisaalta Burgundin herttuan puolueettomuus, jota Ranskan hallitsija tarvitsee nyt kipeästi säilyttääkseen valloittamansa, merkitsi myös paljon [63] .

Mitä tulee lausekkeeseen, joka sulki pääkaupungin pois "rauhallisten maiden" luettelosta, tämä hetki on kompastuskivi nykyaikaisille historioitsijoille. Jos Bernard Schnerb haluaa yksinkertaisesti todeta tosiasian jättäen sen selittämättä [64] , Roger Caratini puolestaan ​​uskoo, että tietäen pääkaupungin linnoitusten valloittamattomuudesta Burgundin herttua aikoi tehdä pääkaupungista esteen. jonka ranskalaisten aggressiiviset pyrkimykset rikkoisivat, ja Charles , jakaen mielipiteensä, esti heti alusta alkaen piirityssuunnitelmat täysin mahdottomana ja poliittisesti häviävinä [65] . Henri Guillemin , joka ei pelännyt niin rohkeita johtopäätöksiä, että Régine Pernou jopa kutsui esseeään Jeannesta "antihistoriaksi", ehdotti, että tämä oli salainen lauseke, joka sisällytettiin sopimukseen molempien osapuolten hiljaisella suostumuksella. Parisin piti hänen mielestään tulla Jeannen hauta, joka näin päättäisi sotilasuransa sankarillisesti, vihdoin täyttäen kohtalonsa ja vapauttaen Charlesin läsnäolostaan, joka kruunauksen jälkeen ei enää tarvinnut hänen apuaan [66] .

Siege

Sillä välin Île-de-Francen ja Picardyn kaupungit jatkoivat yksi toisensa jälkeen tottelevaisuuden ilmaisemista Kaarle VII:lle. Jeanne ei ollut tyytyväinen näihin hankintoihin, jotka saattoivat yhtä helposti menettää. Ainoa tae voitolle hänen mielestään oli Pariisin valloitus. Lopulta hän päätti tehdä samoin kuin Loire Companyn aikana - viedä jatkuvasti epäilevä kuningas. Alençonin herttuan muistelmien mukaan hän kutsui hänet luokseen ja ilmoitti: "Hyvä herttuani, jos ilmoitatte kansallenne sekä muille, jotka ovat muiden kapteenien alaisia, että haluan nähdä Pariisin paljon lähempänä kuin minulla on ollut ennen ." 23. elokuuta Jeanne ja Alençonin herttua lähtivät Compiègnesta ja suuntasivat pääkaupunkiin joukkojensa kärjessä. Heihin liittyi toinen Senlisissä sijaitseva osasto. Kolme päivää myöhemmin he saavuttivat Saint-Deniksen . Puolityhjä kaupunki, josta kaikki viranomaisten ja papiston edustajat pakenivat Pariisiin, vietiin ilman vastarintaa [67] . Kuningas pakotettiin, tahtomatta, seuraamaan armeijaa, koska jokainen hänen käytössään ollut osasto ilmaisi halunsa liittyä poismenneiden joukkoon. Oikeus seurasi kuningasta vastoin heidän tahtoaan. Perceval de Cagny sanoo, että " hän liikkui hyvin vastahakoisesti, sillä hänelle näytti olevan neuvottu jostain, joka oli vastoin Neitsyt, Alençonin herttua ja muut heidän kanssaan olleet [68] ." Elokuun 28. päivänä Charles saavutti Senlisin, jossa hän viipyi jälleen kaksi päivää [69] .

Bedfordin herttua joutui jälleen lähtemään pääkaupungista - Normandiassa , joka koki Englannin vallan pitkään, tyytymättömyys kypsyi, Beauvais ja Omal avasivat porttinsa Kaarle VII:n lähettiläille; provinssissa paljastettiin salaliitto Rouenin luovuttamiseksi ranskalaisille . Louis Luxemburgilainen , Terouanin piispa , Regency Courtin kansleri, Radley-niminen ritari ja kaupungin kapteeni L'Isle Adam jäivät puolustamaan kaupunkia . Heillä oli 2000 englantilaista, burgundilainen osasto ja kaupungin miliisi [69] alaisinaan .

Pariisi valmistautui hätäisesti puolustukseen. 24 komentajaa oli ahkerasti linnoittamassa portteja; Seinille vieritettiin aseita, sinne nostettiin kiviä sisältäviä koreja, kaupunkilaisten joukot raivasivat ojia ja pystyttivät linnoituksia sekä kaupungin sisälle että sen ulkopuolelle [70] . Herättääkseen kiihkoaan britit aloittivat huhun, että kuningas Charles lupasi antaa kaupungin purolle ja ryöstää, kannustaen heitä ryöstämään asukkaita sukupuoleen ja ikään katsomatta ja lopulta tuhoamaan pääkaupungin maan tasalle (" jota näyttää vaikealta uskoa ”, totesi hienotunteisesti Pariisin parlamentin virkailija Clement de Fokamberg). Oli kuitenkin niitä, jotka uskoivat. Pariisilaiset valmistautuivat kestämään loppuun asti [71] .

Ajan perinteen mukaisesti Alençonin herttua yritti aloittaa neuvottelut lähettämällä useita kohteliaita kirjeitä echeveneille ja muille kaupungin viranomaisille tarjoten kaupungin luovuttamista verenvuodatuksen välttämiseksi. Kuten odotettiin, he jäivät vastaamatta. Ranskan armeija lähestyi kaupunkia pohjoispuolelta ryöstellen ja sytyttäen esikaupunkia matkalla. Elokuun 26. tai 27. päivänä ensimmäiset taistelut alkoivat lähellä kaupungin muureja [67] . "Notre Damen katedraalin rekisterin" mukaan piirittäjät valmistautuivat hyökkäykseen melko huolellisesti. 300 saattuevaunua, jotka seurasivat Jeannen armeijaa, kantoivat 650 piiritystikkaa ja 4000 maakoria (ns. "matkat"), joiden oli tarkoitus suojella piirittäjiä vihollisen nuolilta ja ammuksilta sekä palavien materiaalien sytyttämiseen. kaupunkirakenteet. Lisäksi piirittäjät valmistelivat etukäteen valtavan määrän fasineja , " joilla he aikoivat täyttää Pariisin ojat " (Kansalainen totesi päiväkirjaansa). Heillä oli myös runsaasti kulveriineja ja tykkejä [72] .

Sitten 26. elokuuta Luxemburgilainen Ludvig kutsui hovin ja pääkaupungin virkamiehet (Pariisin prevosti Simon Maurier, kaupungin piispa, tilikamarin edustajat , luostarien priorit jne.), joiden tulee jälleen vannoa uskollisuutta Englannin kuningas. Sitten Louisin määräyksestä näiden kahden tuomarin oli kierrettävä järjestelmällisesti kaikki kirkot ja luostarit ja vannottava sama valan papiston edustajilta , olivatpa ne sitten hengellisiä tai maallisia [71] .

Kuukauden loppua leimasivat ratsuväen yhteenotot, jotka olivat erityisen rajuja Saint-Denisin porttien lähellä sijaitsevalla tehtaalla, jossa Perceval de Cagnyn mukaan lentävät ratsuväen yksiköt kokoontuivat toisiaan vastaan ​​kaksi tai kolme kertaa päivässä. Jatkuvasti läsnä samaan aikaan Jeanne yritti yhdessä henkilökuntansa kanssa arvioida pariisilaisten aseita ja taktiikoita sekä kaupungin puolustuksen tilaa. Alenconin herttua oli yleensä aina hänen vieressään [67] . Hyökkäys viivästyi, koska kuninkaalla ei ollut kiirettä liittyä armeijaan. Hänelle lähetettyihin kirjeisiin ei vastattu. Syyskuun 1. päivänä Alenconin herttua meni itse Senlisiin, mutta ei voinut saavuttaa mitään. Toistamalla yrityksensä 5. syyskuuta hän onnistui lopulta suostuttelemaan heikkotahtoisen hallitsijan ryhtymään toimiin. Pariisin lähelle sijoitetut joukot iloitsivat myrskyisästi tästä uutisesta. Seuraavana päivänä (6. syyskuuta) Saint-Denisiin sijoitettu osasto muutti La Chapelleen , lähemmäksi kaupunkia. Sotilaat eivät epäillyt menestystä ja vakuuttivat toisilleen, että " Hän laittaa kuninkaan Pariisiin, jos hän onnistuu vaatimaan sitä." Syyskuun 7. päivänä (" lounasaikaan ") kuningas saapui vihdoin Saint-Denikseen, ja samaa päivää leimasi erityisen väkivaltainen yhteenotto, jossa pariisilaiset voittivat. Seinillä oleva yleisö taputti äänekkäästi voittajia) [73] [74] . Samana päivänä Pariisissa, joka odotti hyökkäystä, järjestettiin uskonnollinen kulkue Pyhän Genevieven kirkkoon, "joka on vuorella", kulkueen kärjessä he kantoivat elämää antavan ristin hiukkasia .

Ensimmäiset taistelut Saint-Denis'n porteilla osoittivat vakuuttavasti, että kaupunkia puolustettiin erityisen luotettavasti tältä puolelta - mikä ei ollut ollenkaan yllättävää, sillä tietäen, että armagnac-armeija saapuu Saint-Denis'stä, pariisilaiset odottivat hyökkäystä tälle puolelle. Siksi seuraavaa hyökkäystä varten valittiin kaupungin vanhassa osassa sijaitseva Saint-Honore-portti. Hyökkäyksen oli määrä alkaa seuraavana päivänä - tai pikemminkin Jeanne vaati tällaista päätöstä, väsyneenä loputtomiin viivästyksiin, kun taas muut ranskalaiset kapteenit uskoivat, että tällä kertaa oli mahdollista selviytyä lyhyellä kahalla [1] . Hän luotti vaikutukseensa sotilaisiin, ja hän aikoi vetää heidät perässään "ojan taakse" - ja melkein onnistuikin. Neitsyen syntymäpäivänä , 8. syyskuuta, kello 8 aamulla, heti aamumessun päätyttyä, Ranskan armeija lähti matkaan La Chapellen kylästä, jossa päämaja sijaitsi. , oli jaettu kahteen yksikköön: ensimmäisen Jeannen johdolla olisi pitänyt mennä eteenpäin, toisen Alenconin herttuan ja Clermontin kreivin johdolla suojatakseen hyökkääjät mahdolliselta taistelulta. Isku suunnattiin Saint-Honoré-porttiin pääkaupungin luoteisosassa.

Tuon ajan kronikoissa luetellaan kuninkaallisen armeijan kapteenit: Alenconin herttua, herttua de Bar , Clermontin kreivi Jean de Bourbon, Vendômen kreivi Louis de Bourbon, kreivi Guy de Laval, Jean de la Brosse - marsalkka Saint-Sever, Marsalkka Gilles de Re, La Hire, Raoul de Gocourt - Orleansin takuita - ja muut. Mitä tulee sotilaiden määrään, niin Cauchonin apostolisen viran notaarin todistuksen mukaan " heitä oli kolmekymmentä tai neljäkymmentä tuhatta, kuten ranskalaisia, Gennehaugeja, Liègen ja Barin syntyperäisiä ". Pariisin kansalainen antaa luvun 12 000; Walter Bauer, yksi kuninkaan armeijan skotlantilaisista palkkasotureista, puhuu 10 000:sta [75] .

Hyökkääjiä kohtasi seinästä nuolien ja kivien rakeet, mutta tästä huolimatta ranskalaiset siirtyivät luottavaisesti eteenpäin. Piirittäjien tykistö osui kaupunkiin tarkasti ja tarkasti tukahduttaen tulen muureilta. Jeanne, heiluttaen lippua, vaati pariisilaisia ​​"luovuttamaan kaupungin Ranskan kuninkaalle". Huolimatta siitä, että seinistä kuultiin vastauksena "huora!", kaupungin puolustajat, kuultuaan hänen lakkaamattomista voitoistaan, pelästyivät vakavasti. Eräs Pariisin kansalainen kirjoitti tästä närkästyneenä: " kakara naismuodossa... Kuka hän todella on - Herra yksin tietää ." Hänen johtamansa osastot onnistuivat heti valloittamaan kaupungin peittävän linnoituslinjan, voittamaan ensimmäisen (kuivan) ojan ja vallin. Kaupungin portit pysyivät kiinni, pariisilaiset eivät uskaltaneet hyökätä. Sotilaat pysähtyivät vedellä täytetyn vallihaudan kohdalla. Mittaatuaan syvyyden lipun sauvalla Jeanne käski tuoda mukanaan erityisesti hyökkäystä varten valmistettuja faskeja [76] . Sitten tietty jousiampuja, joka jäi tuntemattomaksi, ampui häntä reiden läpi. Tätä kohtausta kuvaileva Pariisin kansalainen ei säästele kirosanoilla, joilla tämä tuntematon mies suihkutti Jeannea. Hän puhuu myös tietyn sivun tai lipunkantajan kuolemasta, joka seurasi häntä, " mitä Neitsyt ja Alenconin herttua valittivat ja sanoivat, että heidän olisi parempi menettää XL parhaista ihmisistään " - mutta tämä tieto ei ole kukaan muu vahvistanut.

Yllättynyt siitä, että vedellä täytetty oja osoittautui Jeannen ”yllätykseksi”, Olivier Ann ihmettelee, oliko itse armeijassa maanpetosta ja oliko ranskalaisten kapteenien joukossa ”rauhanpuolueen” kannattajia, jotka ohjasivat salaisella määräyksellä olisi pitänyt estää kaupungin valloitus. Tai ehkä itse Pariisissa salaliittolaiset aikoivat avata Jeannen armeijan portit, mutta eivät jostain syystä uskaltaneet tulla esiin. Joka tapauksessa tämänkaltaiset heijastukset jäävät olettamusten tasolle [77] . Vahvistuksena tällaisen vastustuksen mahdolliselle olemassaololle ovat de Fokambergin sanat, että muurin hyökkäyksen alusta lähtien vallitsi hämmennys, nousi huutoja, että "kaupunki otettiin" ja jokaisen pitäisi nyt ajatella vain pelastustaan, itse kaupungin kirkon kuistilta huusivat vihollisen murtautuneen Pariisiin, kaupunkilaiset lukitsivat itsensä koteihinsa. Pariisilaisten keskuudessa ei myöskään ollut yhtenäisyyttä, kuten "Orleansin piirityspäiväkirjan..." anonyymi kirjoittaja huomauttaa, että itse kaupungissa monet vaikutusvaltaiset ja jalot ihmiset olivat valmiita alistumaan Kaarle VII:lle> [78] . Vakava hyökkäys saattoi päättää kaupungin kohtalon - kuitenkin oli jo hämärä, ja ranskalaiset komentajat uskoivat, että joukot olivat liian uupuneita hyökkäyksestä ja Zhanna ei pystyisi pysymään jaloillaan pitkään. , antoi käskyn vetäytyä [79] . Mutta Jeanne, joka jäi yksin ojan reunaan, kieltäytyi lähtemästä ja kehotti kuninkaallisia sotilaita jatkamaan hyökkäystä. Lopulta Gokuru ja Jean of Alençon joutuivat väkisin ottamaan hänet pois seinästä ja laittamaan hänet hevosen selkään ja toimittamaan hänet ranskalaiselle leirille La Chapelleen. Huhu Joanin haavoittumisesta teki masentavan vaikutuksen myös muihin osastoihin, jotka – joskus umpimähkäisesti – alkoivat vetäytyä.

Jeanne ei silti halunnut pitää tapausta menetettynä; seuraavana aamuna hän nousi hieman kevyesti sängystä, hän meni herttuan luo ja alkoi suostutella tätä välittömästi käskemään buglers pelaamaan kokoelmaa, satuloimaan hevoset ja aloittamaan uuden hyökkäyksen, lupaamalla, että kaupunki varmasti valloittaisi. Tällä kertaa Alenconin herttua ja hänen jälkeensä useat muut kapteenit olivat valmiita menemään loppuun asti - kun taas toiset Gilles de Raisin johdolla kieltäytyivät välittömästä hyökkäyksestä. Paroni de Montmorency meni myös ranskalaisten puolelle ja hänen mukanaan 50 tai 60 pariisilaista aatelista, jotka liittyivät hyökkääjien joukkoon. Hyökkäyksen oli määrä alkaa tällä kertaa etelästä, missä joki tuli lähelle muureja. Hyökkäys tältä puolelta olisi yllättänyt puolustajat, mutta matkalla joelle armeijaa odotti epämiellyttävä yllätys - silta tuhoutui. Kuten myöhemmin kävi ilmi, tämä tehtiin Kaarle VII:n [80] käskystä . Mitään muuta ei voitu tehdä, sillä Clermontin kreivi ja Anjoun Rene ilmestyivät leirille ja toivat mukanaan kuninkaallisen käskyn kaikkien kapteenien saapua välittömästi Saint-Denisiin joukkoineen. Ei voinut olla kysymys mistään tottelemattomuudesta kuningasta kohtaan, ja samana päivänä Ranskan armeija vetäytyi leiristä ja vetäytyi Saint-Denisiin [81] . Pariisin kansalainen voitti [82] :

Pariisilaiset piristyivät ja heitä kohdeltiin niin paljon tykeillä ja muilla heittokoneilla, että he pakottivat heidät vetäytymään, poistamaan piirityksen ja lähtemään Pariisista; ne, jotka vetäytyivät ensimmäisinä, saattoivat pitää itseään onnellisina, sillä pariisilaisilla oli mahtavia tykkejä, jotka ampuivat Saint-Denis'n porteista Saint-Ladren porteille ja löivät niitä selkään, niin että monet heistä olivat vihaisia. pelko; joten heidät pakotettiin karkuun, mutta kukaan pariisilaisista ei uskaltanut lähteä kaupungista ja ajaa heitä takaa väijytysten pelossa. Ja he perääntyessään polttivat Mathurinin isille kuuluneen navetan, joka on lähellä Porcheronin kylää, ja polttivat kuolleensa tässä tulessa, ja heitä oli valtava määrä, jotka kuolivat piirityksen aikana ja sitten vietiin ulos. hevosen selässä, kuten ennen vanhaan roomalaisten pakanoiden tapana... Ja he kirosivat suuresti Neitsytään, joka lupasi heille, että he valloittavat Pariisin ilman mitään ponnistuksia ja että tämä astuisi sinne samana iltana kaikkien kanssa, ja kaikki rikastuisivat kansalaisten omaisuuden kustannuksella, ja kaikki, jotka haluavat vastustaa heitä, hakkeroidaan kuoliaaksi miekoilla tai poltetaan omissa taloissaan ... joten armagnakit rangaistiin alkaa verilöyly ja murha Pyhän Jumalanäidin syntymäpäivänä.

On huomattava, että yrittäessään löytää selitystä oudolle jaksolle, jossa ruumiit poltettiin navetassa, Olivier Ann ehdottaa, että tulipalo sai alkunsa siitä, ja osa hyökkääjistä kuoli.

Retriitti alkoi Fokambergin mukaan noin klo 23. Ranskalaiset hylkäsivät tänne kaikki piirityskalustonsa ja veivät mukanaan vain osan haavoittuneiden kuljettamiseen tarkoitetuista kärryistä. Jäljelle jääneet kärryt sytytettiin tuleen, jotta ne eivät joutuisi vihollisen käsiin (sillä "tältä sivustolta", huomautti Notre Damen katedraalin kapitulin sihteeri, "sitten löydettiin noin sata pyörää" [74] .

Tuomioistuin viipyi vielä muutaman päivän Saint-Denisissä, "missä kaupungissa kuningas nousi valtaistuimelle tavan mukaan", Thomas de Bazinin mukaan . Syyskuun 13. päivänä Charles antoi käskyn poistua kaupungista, jossa Ranskan kreivien Clermontin, Vendômen ja amiraali de Culanin komennossa olevan pienen joukon piti jäädä tilapäisesti suojaamaan vetäytymistä . Charles selitti äkillisen päätöksensä tarpeella noudattaa aiemmin Burgundin herttuan kanssa solmittua aselepoa [81] . Lähtiessään Saint-Deniksen Jeanne, kuten tavan vaati, esitti panssarinsa lahjana Jumalanäidille ja Pyhälle Dionysiukselle. Yritys valloittaa pääkaupunki lopulta epäonnistui. Epäonnistumisesta surullinen Jeanne yritti piristää Poton de Centralea ja huomautti kohtuudella, että on turhaa surra sitä, mitä ei voida muuttaa: " Me emme istu kuninkaallisessa neuvostossa, mutta meidän tehtävämme on johtaa joukkoja kentällä. " [83] .

Epäonnistumisen syyt

"Jumalan sanansaattajan" ensimmäinen tappio, jonka tuon ajan käsitteiden mukaan olisi aina pitänyt voittaa, teki hämmästyttävän vaikutuksen aikalaisiin. Ranskalaiset ihmettelivät, oliko tämä epäonnistuminen väliaikainen, koska Jeanne ymmärsi väärin Kaikkivaltiaan käskyn tai jostain syystä Jumala oli jo hylännyt hänet ikuisesti. He muistivat tarinan, joka oli tapahtunut vähän aikaisemmin, kun Jeanne, joka jälleen kerran ajoi pois leiristä helppokäyttöisiä tyttöjä, alkoi uhata yhtä heistä miekalla, " hyvin armollisesti ja lempeästi sanoen, että jos hän ilmestyy uudelleen, hän tekee sen. jotain, mitä hänen ei tarvitse tehdä ollenkaan. mieltymysten mukaan ”Olivier Annan mukaan Michelet , 1900-luvun alun historioitsija, väitti virheellisesti, että miekka oli murtunut tämän tytön selästä, kun taas nykyajan tutkijat eivät jaa tämä mielipide. Tavalla tai toisella miekka osoittautui Jeannen Fierbois'sta löytämien "taivaallisten äänien" käskystä, joka seurasi häntä aina Pariisiin asti, jotenkin rikki, ja sitä oli jo mahdotonta korjata. D'Arcin perhe piti miekan palasia jäänteinä pitkään - mutta Pariisin lähellä tapahtuneen tappion jälkeen joukot pitivät tätä huonona enteenä [84] .

Tällainen selitys ei kuitenkaan suinkaan tyydyttänyt kaikkia tapahtumien aikalaisia: erityisesti Thomas Bazin, joka kirjoitti "Kronikan" viisikymmentä vuotta tapahtumien jälkeen, syyttää suoraan "tämän maailman mahtavien kiittämättömyyttä" tappiosta, ja monet nykyajan tutkijat jakavat tämän näkemyksen [85] .

Olivier Annan mukaan syynä kiireiseen Pariisista kuninkaallisen käskyn johdosta vetäytymiseen olivat valtavat tappiot piirittäjien keskuudessa, hänen arvioiden mukaan 500 kuollutta ja 1000 haavoittunutta, joiden joukossa oli Jeanne itse, joka onnistui toipumaan täysin vain viisi päivää myöhemmin [ 84] . Henri Couget puolestaan ​​huomauttaa, että nämä luvut eivät ole kaukana absoluuttisista. Aikakirjat eroavat suuresti tästä asiasta, siinä määrin, että "Diary of the Siege of Orleansin ..." sanoo, että "monet haavoittuivat, mutta kukaan ei kuollut". Hän syyttää myös hyökkäyksen epäonnistumisesta joukkojen huonoa valmiutta ja hyökkäyksen "improvisaatiota", jota hän jopa kieltäytyy tunnustamasta hyökkäykseksi, koska hän pitää sitä yhtenä monista kahden armeijan välisistä kahakoista [1] .

Henri Vallon puolestaan ​​syyttää tapahtuneesta Burgundin herttuaa, joka uudisti lupauksensa, sekä Kaarle VII:n hovia, " jotka antoi Jeannen purkaa Orleansin piirityksen, seurasi häntä vastahakoisesti Reimsiin ja epäonnistui suoraan hänen yrityksensä miehittää Pariisi ." Hänen mielestään kuningas alkoi suoraan pelätä Jeannen jatkuvasti kasvavaa auktoriteettia sotilaiden keskuudessa. Pariisin miehittäminen ei riittänyt, se oli tarpeen pitää – näin pääkaupungissaan kuningas oli vaarassa joutua leluksi armeijan käsissä, eikä Charles eikä hänen lähipiirinsä halunnut tätä [86] .

On kiistatonta, että mitä pidemmälle, sitä enemmän Jeanne vastusti itsensä vapaaehtoisesti tai tahattomasti vuosisadan ennakkoluuloihin ja tapoihin puuttuen "mielivaltaisesti" sellaisiin aiemmin puhtaasti maskuliinisiksi katsottuihin asioihin kuten sota, politiikka tai teologia . Briteille, jotka Orleansin piirityksen jälkeen julistivat Joanin noidiksi ja paholaisen suojelijaksi , jotka noittivat sotilaita, tilanne sopi täydellisesti tähän järjestelmään. Paholainen, kuten hänen pitikin, kavalsi hänet, ja näin Jumala voitti. Ranskan papisto, joka myös tahtomattaan joutui ottamaan vastaan ​​kysymyksen, kuinka selittää tämä tappio, löysi siihen toisen syyn: ranskalaisten piispojen mukaan Jeanne, Jumalan lähettämä vapauttamaan maata, tuli ylpeäksi " vastustaen tahtoaan. Jumalalle ", josta häntä rangaistiin. Papisto vertasi häntä esiäiti Eevaan , joka myös oli Jumalan luoma ja joka asetti häneen tiettyjä toiveita, eikä myöskään perustellut Kaikkivaltiaan pyrkimyksiä [87] .

Orleansin neitsyt itse, kun kysyttiin inkvisitioprosessin aikana, kuinka äänet reagoivat hänen yritykseensä valloittaa Pariisi, vastasi, etteivät he koskaan koskeneet tähän asiaan ("he eivät rohkaisseet tai kieltäneet"). Hän ryhtyi hyökkäykseen joukkojen ja joidenkin "hyvien ihmisten" pyynnöstä, jotka aikoivat nostaa kapinan Pariisissa - toinen asia on, että jollain, määrittelemättömällä hetkellä, hän sai varoituksen välittömästä vankeudesta, jonka jälkeen hän menetti sydämessään ja menetti kiinnostuksensa sotilasoperaatioihin, totellen edelleen vain passiivisesti kapteenien vaatimuksia [88] .

Seuraukset

Huolimatta siitä, että Jeannen sotilasuran kannalta epäonnistuminen Pariisin lähellä osoittautui tuhoisaksi, ja Ranskan Kaarle, joka jälleen kerran myöntyi burgundilaisten suostutteluun, menetti mahdollisuuden alistaa "monet hyvät kaupungit", epäonnistuneen piirityksen. pääomalla oli monia kaukaisia ​​seurauksia, jotka vaikuttivat epäsuorasti Ranskan kuninkaan hyväksi [89] .

Siten Bedfordin herttuan ja Burgundin Philipin suhteissa ilmennyt jäähtyminen jatkoi voimistumistaan. Välittömästi ranskalaisten joukkojen vetäytymisen jälkeen Bedford meni Roueniin tajuten, että valloitetut olivat luisumassa heidän käsistään ja yrittäessään ainakin pitää Normandian, Englannin vallan linnoituksen. Ennen lähtöään hän lopulta myöntyi Winchesterin kardinaalin kiireellisiin neuvoihin ja nimitti Philipin Burgundiasta Ranskan valtionhoitajaksi pienen kuninkaan Henrik VI:n alaisuudessa ja antoi hänelle pääkaupungin asuinpaikaksi. Näytti siltä, ​​että unelma maan vallasta, jonka puolesta Burgundin herttuan isä ja isoisä taistelivat, oli toteutumassa, mutta ajat olivat muuttuneet kauan sitten, eikä tällainen kyseenalainen kunnia uusissa olosuhteissa voinut johtaa ketään harhaan. Jos hallitsija oli hullun Kaarle VI:n aikana kuningas ilman kruunua, joka rikastui kuninkaallisen aarrekammion kustannuksella, niin nyt Philipin piti puolustaa maata sotilaallisella voimalla yhdeksänvuotiaan kuninkaan puolesta, täysin alisteisena. molemmat sedät tottelevat Lontoon käskyjä ja lopulta jättävät viran Henryn saavuttaessa aikuisuuden. Philip oli liian älykäs vaarantaakseen itsensä englantilaisten puolesta. Hyväksyttyään tarjouksen hän, uskollisena molempien osapuolten pettämiseen oman edunsa vuoksi, jatkoi neuvotteluja Kaarle VII:n lähettiläiden kanssa. Bedford, jota ei enää pidetty Pariisissa, ratsasti pois johtaen joukkoja mukanaan. Philip meni pian myös Burgundiaan neuvoen pariisilaisia ​​siinä tapauksessa, että armagnakit jälleen lähestyvät kaupunkia " puolustellakseen itseään parhaalla tavalla ". Kaupunkilaisten kannalta kyseenalainen "voitto" oli se, että he joutuivat selviytymään itsestään [90] . Seitsemän vuotta myöhemmin, 13. huhtikuuta 1436, pariisilaiset itse avaavat portit Orleansin paskiaiselle , konstaapeli Richmontille ja Burgundin herttuan joukoille, jotka siihen mennessä olivat onnistuneet valitsemaan uuden liittolaisen. Yhdessä Englannin kuninkaan, piispa Pierre Cauchonin, viimeisten kannattajien kanssa Jeannen tuomari piispa Pierre Cauchon poistuu häpeänä kaupungista väkijoukon vihellyksen ja huudon keskellä. Pääkaupungin kohtalo ratkaistaan ​​siis lopullisesti [91] .

Muisti

Muiden ranskalaisten kaupunkien tavoin Pariisi säilyttää Ranskan vapauttajan Saint Jeannen muiston. XVIII vuosisadalla Pariisin linnoitus purettiin. Faubourg Saint-Honore, jonne leipurit aikoinaan asettuivat, imeytyi sitten kasvavaan kaupunkiin. Paikalla, jossa Saint-Honorén portit sijaitsivat, on Palais Royal . Café de la Régeancen ( ranska:  café de la Régeance ) julkisivussa on muistolaatta, joka ilmoittaa vierailijoille, että täällä Jeanne haavoittui varsijousen nuolesta .

Tärkeä Jeannen nimeen liittyvä jäänne on säilynyt " täysvalkoinen sotilaspanssari ". Hän ei kuulunut hänelle, mutta sai pokaalin . Panssari poistettiin yhdeltä vangituista Jeannesta vihollissotilaiden piirityksen aikana. Tuon ajan tapojen mukaan taistelussa haavoittuneen täytyi uhrata yhdelle pyhimyksestä kiitollisuuden merkiksi elämisestä. Valkoisen panssarin Joan lahjoitti Pyhälle Dionysiukselle. Nykyaikana se siirrettiin Saint-Denis'n basilikasta Pariisin Les Invalidesin armeijamuseoon , jossa sitä nykyään säilytetään [56] .

Kommentit

1. ↑ Tämä ranskan kielestä käännetty nimi tarkoittaa Voiton Neitsyt Marian luostaria.

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 Couget, 1925 , s. 24.
2. ↑ 1 2 Pernoud, 1962 , s. 150.
3. ↑ Pernoud, 1962 , s. 153-160.
4. ↑ 1 2 Couget, 1925 , s. 6.
5. ↑ Perceval de Cagny. Chronicle .
6. ↑ Clément de Fauquembergue. 8 // Register de Parliament de Paris .
7. ↑ Schnerb, 2001 , s. 13.
8. ↑ Schnerb, 2001 , s. 20-25.
9. ↑ Schnerb, 2001 , s. 51-58.
10. ↑ Schnerb, 2001 , s. 70.
11. ↑ Schnerb, 2001 , s. 109.
12. ↑ Schnerb, 2001 , s. 119.
13. ↑ Schnerb, 2001 , s. 165.
14. ↑ Schnerb, 2001 , s. 194-212.
15. ↑ Schnerb, 2001 , s. 127-140.
16. ↑ Schnerb, 2001 , s. 147.
17. ↑ Schnerb, 2001 , s. 180-200.
18. ↑ Schnerb, 2001 , s. 187-189.
19. ↑ Schnerb, 2001 , s. 200.
20. ↑ Schnerb, 2001 , s. 207-212.
21. ↑ Schnerb, 2001 , s. 212.
22. ↑ Wallon, 1875 , s. 89.
23. ↑ Schnerb, 2001 , s. 251.
24. ↑ Schnerb, 2001 , s. 255-256.
25. ↑ Schnerb, 2001 , s. 256.
26. ↑ 12 Wallon , 1875 , s. 269.
27. ↑ Hanne, 2007 , s. 145.
28. ↑ 12 Wallon , 1875 , s. 270.
29. ↑ 1 2 3 Hanne, 2007 , s. 148.
30. ↑ 1 2 3 Hanne, 2007 , s. 151.
31. ↑ Hanne, 2007 , s. 149.
32. ↑ Caratini, 1999 , s. 212.
33. ↑ Caratini, 1999 , s. 213.
34. ↑ Beaune, 1990 , s. 475.
35. ↑ Marcellin Defurneau. Päivittäinen elämä Jeanne d'Arcin aikakaudella . - Pietari. : Eurasia Publishing Group, 2002.
36. ↑ 1 2 3 Hanne, 2007 , s. 152.
37. ↑ Bourassin, 1988 , s. 103.
38. ↑ Beaune, 1990 , s. 258.
39. ↑ Beaune, 1990 , s. 292-293.
40. ↑ Couget, 1925 , s. 9.
41. ↑ Beaune, 1990 , s. 260.
42. ↑ 1 2 3 4 Pernoud, 1962 , s. 155.
43. ↑ Wallon, 1875 , s. 269-270.
44. ↑ Beaune, 1990 , s. 261.
45. ↑ Guillemin, 1970 , s. 113.
46. ↑ 1 2 Couget, 1925 , s. 10-11.
47. ↑ Wallon, 1875 , s. 271.
48. ↑ Pernoud, 1962 , s. 152.
49. ↑ Wallon, 1875 , s. 272.
50. ↑ 12 Wallon , 1875 , s. 274.
51. ↑ 1 2 Pernoud, 1962 , s. 126.
52. ↑ Pernoud, 1962 , s. 151.
53. ↑ Wallon, 1875 , s. 275.
54. ↑ Couget, 1925 , s. 7.
55. ↑ 12 Wallon , 1875 , s. 278.
56. ↑ 1 2 Pernoud, 1962 , s. 163.
57. ↑ Caratini, 1999 , s. 207.
58. ↑ Pernoud, 1962 , s. 282.
59. ↑ Wallon, 1875 , s. 280.
60. ↑ Wallon, 1875 , s. 284.
61. ↑ Wallon, 1875 , s. 287.
62. ↑ Caratini, 1999 , s. 208.
63. ↑ Pernoud, 1962 , s. 156-157.
64. ↑ Schnerb, 2001 , s. 260.
65. ↑ Caratini, 1999 , s. 210.
66. ↑ Guillemin, 1970 , s. 127.
67. ↑ 1 2 3 Couget, 1925 , s. neljätoista.
68. ↑ Perceval de Cagny. Kommentoi le Roy vint à Compiengne // Chronique . .
69. ↑ 12 Wallon , 1875 , s. 290.
70. ↑ Wallon, 1875 , s. 291.
71. ↑ 12 Wallon , 1875 , s. 292.
72. ↑ Couget, 1925 , s. 25.
73. ↑ Wallon, 1875 , s. 291-293.
74. ↑ 1 2 Couget, 1925 , s. 13.
75. ↑ Couget, 1925 , s. 17.
76. ↑ Wallon, 1875 , s. 293.
77. ↑ Hanne, 2007 , s. 157.
78. ↑ Août 1429 // Journal de Siège d'Orléans .
79. ↑ Wallon, 1875 , s. 293-294.
80. ↑ Hanne, 2007 , s. 158-159.
81. ↑ 12 Wallon , 1875 , s. 297.
82. ↑ Beaune, 1990 , s. 267-268.
83. ↑ Hanne, 2007 , s. 159.
84. ↑ 12 Hanne , 2007 , s. 161.
85. ↑ Couget, 1925 , s. 51.
86. ↑ Wallon, 1875 , s. 301-303.
87. ↑ Hanne, 2007 , s. 162.
88. ↑ Quicherat, J. 1 // Procès de condamnation et réhabilitation de Jeanne d'Arc . - Paris: Jules Renouard et C, 1841. - 500 s. Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Haettu 13. kesäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 13. kesäkuuta 2013. (määrätön) 
89. ↑ Hanne, 2007 , s. 158.
90. ↑ Hanne, 2007 , s. 158-160.
91. ↑ Neveux, 1987 , s. 85-91.

Kirjallisuus

• Beaune C. Journal d'un Bourgeois de Paris. - Paris: Librairie Generale Française, 1990. - 539 s. — ISBN 2253051373 .
• Bourassin E. Évêque Cauchon: parisuhde vai ei-kuvioinen? - Paris: Librairie Académique Perrin, 1988. - 315 s. — ISBN 2-262-00533-8 .
• Caratini R. Jeanne d'Arc: De Domrémy à Orléans et du bûcher à la légende. - Paris: Archipel, 1999. - 459 s. — ISBN 2841871738 .
• Couget H. Jeanne d'Arc devantti Paris. - Paris: Spes, 1925. - 181 s.
• Guillemin H. Jeanne dite "Jeanne d'Arc". - Gallimard, 1970. - 251 s.
• Hanne O. Jeanne d'Arc: Le glaive et l'etendard. - Pariisi: Giovanangeli, 2007. - 255 s. — ISBN 2758700069 .
• Neveux F. L'évéque Pierre Cauchon. - Paris: Denoël, 1987. - 350 s. — ISBN 2207232956 .
• Pernoud R. Jeanne d'Arc. - Paris: Editions du Seuil, 1962. - 329 s.
• Schnerb B. Armagnacs et Bourguignons: la maudite guerre. - Paris: Perrin, 2001. - 409 s. — ISBN 2262027323 .
• Wallon H. Jeanne d'Arc. - Paris: Librairie Hachette, 1875. - 448 s.