Kotimaisia ​​muistiinpanoja

Kotimaisia ​​muistiinpanoja

Lehden kansi. 1830
Erikoistuminen kirjallinen lehti
Kieli Venäjän kieli
Päätoimittaja Pavel Petrovitsh Svinin , Andrei Aleksandrovich Kraevsky , Nikolai Alekseevich Nekrasov ja Mihail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin
Perustajat Pavel Petrovitš Svinin
Maa  Venäjän valtakunta
Kustantaja Pavel Petrovitš Svinin ja Andrei Aleksandrovitš Kraevski [1]
Julkaisuhistoria 1818 - 1884 (katkouksin)
Perustamispäivämäärä 1818
Wikilähde logo Ongelmat Wikilähteessä
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Otechestvennye zapiski ( venäläinen doref. Otechestvennye zapiski ) on venäläinen 1800-luvun kirjallisuuslehti . Julkaistu Pietarissa 1818 - 1884 ( katkouksin). Yksi ensimmäisistä venäläisistä "paksuista" aikakauslehdistä, jolla oli merkittävä vaikutus Venäjän kirjalliseen elämään ja yhteiskunnalliseen ajatteluun .

Varhainen ajanjakso

Lehden perusti vuonna 1818 historioitsija, matkailija ja kirjailija Pavel Svinin . Hän päätti julkaista matkamuistiinpanot, muistiinpanot, havainnot ja tutkimukset "paksussa" päiväkirjassa. Lehden ensimmäiset numerot koostuivat lähes kokonaan Svininin itsensä kirjoittamasta materiaalista, mukaan lukien kuvitukset. Omien artikkeleidensa lisäksi hän julkaisi materiaalia Venäjän ja sen kansojen historian, maantieteen, elämän ja tapojen aiheista.

1820-luvun alussa toimittaja, kirjailija, historioitsija Nikolai Polevoy osallistui lehteen .

Lehti ei käsitellyt poliittisia kysymyksiä ja piti lojalistista kantaa, eikä siksi saanut tarpeeksi huomiota lukijoilta. Kustantajan tulot olivat pienet, ja vuonna 1831 Svinin sulki sen.

Vuonna 1838 Svinin uudisti sen ja tammikuusta 1839 lähtien se vuokrattiin Andrei Kraevskille , josta tuli omistaja Pavel Petrovitšin kuoleman jälkeen.

Kraevskin päiväkirja

Kraevsky-lehden kustantaja-toimittajalla oli kokemusta julkaisutyöstä Moskovan tiedotteessa, Encyclopedic Lexiconissa ja Journal of the Ministry of Public Educationissa. Hän lähti siitä, että venäläinen lukija tarvitsee laillisen ja samalla kriittisen painoksen. Siksi hän muutti Otechestvennye Zapiskin kuukausittaiseksi tieteelliseksi, kirjalliseksi ja poliittiseksi aikakauslehdeksi, jonka määrä oli suuri (jopa 40 painettua arkkia).

Kraevsky selitti julkaisun tavoitteet seuraavasti:

Edistää mahdollisimman paljon venäläistä koulutusta kaikilla sen aloilla, välittämällä kotimaiselle yleisölle kaikki, mitä vain kirjallisuudesta ja elämästä löytyy, mikä on ihanaa, hyödyllistä ja miellyttävää, kaiken, mikä voi rikastuttaa mieltä tiedolla tai virittää sydäntä eleganttien vaikutelmien käsitykseen, muodosta maku .

Otechestvennye Zapiskin olemassaolon ensimmäisinä vuosina V. F. Odojevski oli erityinen rooli, itse asiassa päätoimittajana ja yhtenä lehden pääkirjoittajista [2] .

Lehti suunniteltiin alusta alkaen liberaalilänsimaiseksi. Kraevski itse kirjoitti projektistaan ​​seuraavasti: "kirjallisuutemme rehellisen puolen viimeinen toivo" [3] .

Jokainen numero sisälsi osiot "Venäjän nykyaikainen kronikka", "Tiede", "Kirjallisuus", "Taide", "Kotitalous, maatalous ja teollisuus yleensä", "Kritiikka", "Nykyaikainen bibliografinen kronikka", "Seos".

Lehdessä oli mukana eri suuntien ja sukupolvien kirjoittajia - Vasily Zhukovsky , Vladimir Odojevski , Denis Davydov , historioitsijat Mihail Pogodin ja Stepan Shevyrjov , Mihail Dmitriev , latinalaisen kirjallisuuden ja filosofian professori Ivan Davydov , myöhemmin kuuluisa slavofil Aleksei Khomyakov , Sergei A. Lermontov , Vladimir Sollogub , Ivan Panaev , Fedor Korf ja muut.

Kriittistä osastoa johti ensin Vasili Meževitš , kirjallisuuden opettaja, jolla oli kokemusta painetusta puhumisesta. Meževitšin tekstit olivat kuitenkin epäsuosittuja, ja Kraevski päätti kutsua Belinskin, jota hän oli kategorisesti kieltäytynyt tekemästä yhteistyötä ja jota hän kutsui "huutavaksi pojaksi". Belinsky ja hänen kansansa korvasivat Meževitšin kriittisen osan toimittajana [4] .

Belinsky houkutteli aktiivisesti uusia työntekijöitä osallistumaan lehteen, lähinnä ystäviään ja samanhenkisiä ihmisiä. Tästä aiheesta hän kirjoitti:

Journalismi on kaikki meidän aikanamme: Pushkin, Goethe ja itse Hegel olivat toimittajia. Lehti on tuolin arvoinen... Vedetään, veljet!

Hän houkutteli osallistumaan Vasily Botkinin , Mihail Bakuninin , Timofey Granovskin , Nikolai Ketcherin ja Pjotr ​​Kudrjavtsevin . Uudet työntekijät pakotettiin tai pakotettiin lähtemään sellaisista kirjoittajista kuin Žukovski, Vjazemski , Pletnev , Benediktov , Meževitš, Homjakov , Aksakov , myös Moskvityanin- lehden tulevat työntekijät. Lehti otti kovan liberaalin (näissä olosuhteissa - hallituksen vastaisen) kurssin.

Myöhemmin Nikolai Ogaryov , Aleksanteri Herzen , Nikolai Nekrasov , Ivan Turgenev osallistuivat Isänmaan muistiinpanoihin .

Lehti oli vihamielinen Bulgarinin ja Grechin "Northern Bee" ja Senkovskyn "Library for Reading", Pogodinin ja Shevyrevin "Moskvityanin" ja slavofiilien kanssa . Mutta hän esitteli lukijan venäläisen kirjallisuuden uutuuksiin, erityisesti Lermontovin työhön. Vuonna 1838 Literary Supplements -julkaisussa (toimittanut Kraevsky henkilökohtaisesti) Lermontovin "Kalashnikov-kauppiaslaulu" julkaistiin. Lähes kaikki runoilijan vuosina 1839-1841 kirjoitetut teokset, useita kymmeniä runoja, "Bela", "Taman", "Fatalist" sijoitettiin "Isänmaan muistiinpanoihin". Lehti jatkoi Lermontovin teosten julkaisemista runoilijan kuoleman jälkeenkin.

Nuori Herzen julkaisi aktiivisesti lehdessä, joka julkaistiin salanimellä "Iskander". Erityisesti vuosina 1840-1841. Otechestvennye Zapiski julkaisi Nuoren miehen muistiinpanoja ja muuta nuoren miehen muistiinpanoista, erityisesti romaanin Kuka on syyllinen ensimmäisen osan, erityisesti Moskvitjaninia vastaan ​​suunnattuja feuilletoneja.

Nekrasov kirjoitti myös lehteen ja julkaisi useita tarinoita ("Epätavallinen aamiainen", "Kokenut nainen") ja runoja ("Moderni oodi", "Puutarhuri") sekä monia anonyymejä arvosteluja, jotka on kirjoitettu erittäin ankaralla sävyllä (jopa Belinsky piti niistä).

Kuitenkin huhtikuussa 1846 Belinsky jätti lehden. Syynä oli eturistiriita. Kraevsky piti lehteä kaupallisena yrityksenä ja maksoi työntekijöille erittäin vaatimattoman palkan. Hän maksoi Belinskylle erittäin alhainen, vaatien samalla runsasta kirjoittamista monista eri aiheista. Taloudellisen puutteen vuoksi hän lopetti työskentelyn lehdessä ja tammikuusta 1847 hänestä tuli Nekrasovin ja Panajevin Sovremennik -lehden kriitikko . Herzen muutti myös Sovremennikiin .

Kraevski ei yrittänyt pitää näitä kirjailijoita, luultavasti uskoen, että heidän myöhemmät julkaisunsa johtaisivat vakaviin ongelmiin sensuurin kanssa. Lisäksi Belinskyn - joka kiinnostui vallankumouksellisista ideoista, ateismista ja sosialismista - näkemykset eivät olleet lähellä Kraevskiä itselleen.

Osan henkilökunnan lähteminen vaikutti lehden asemaan ja maineeseen. Vakiintunut kirjoittajaryhmä ja vakiintunut maine pitivät lehden kuitenkin pinnalla. Belinskyn paikan kritiikin osastolla otti Valerian Maykov (joka hukkui kesällä 1847 ), I. Turgenev osallistui aktiivisesti lehden toimintaan. Maykovin kuoleman jälkeen osastoa johti Stepan Dudyshkin .

Vuonna 1847 lehti koki ensimmäisen suosion huippunsa: sillä oli yli 4 000 tilaajaa (aikaansa nähden valtava määrä). Lehtiä pidettiin yhtenä Venäjän vaikutusvaltaisimmista.

Vuonna 1848 Euroopan tilanteen ja hallituksen pelkojen johdosta levottomuuksien mahdollisuudesta Venäjällä viranomaisten vaatimukset lehdelle tiukentuivat. Voimakas isku lehdelle oli M. E. Saltykov-Shchedrinin karkottaminen Pietarista, jonka romaanit "Ristiriidat" ja "Tangled Case" julkaistiin "Isänmaan muistiinpanoissa" (1847. nro 11; 1848. nro. 3) ja aiheutti kielteisen reaktion sensuurilta. Kraevski kutsuttiin osastolle III, jossa häntä kehotettiin muuttamaan toimituksellista politiikkaa "hallitustyyppien mukaisesti". Tämän vierailun jälkeen Kraevsky joutui kirjoittamaan ja julkaisemaan artikkelin "Venäjä ja Länsi-Eurooppa nykyhetkellä" (1848. nro 7), jota monet lukijat pitivät luopiona.

Maltillisemmaksi tullut lehti ei kuitenkaan muuttanut perusperiaatteitaan. Koska Kraevski ei kyennyt puhumaan ajankohtaisista poliittisista aiheista samassa hengessä, hän alkoi tehdä lehdestä tieteellistä ja kirjallista. Tässä suhteessa hän houkutteli kirjailijoita, kuten F. I. Buslaev, N. S. Tikhomirov, A. N. Pypin, S. M. Solovjov, I. I. Sreznevsky, A. N. Afanasiev, B. I. Ordynsky ja muut.

Lehden kustantaja-toimittaja vuosina 1860 - 1866 yhdessä Kraevskin kanssa oli Stepan Dudyshkin . Vuosina 1866 - 1867 historioitsija ja publicisti Nikolai Aristov osallistui lehteen .

Valtion viranomaisten asenne lehteen oli ristiriitainen. Lehdellä oli monia korkea-arvoisia vihollisia, mutta se nähtiin myös hyödyllisenä resurssina hallituksen mielipiteiden ilmaisemisessa. Kraevsky sai jopa virallisen luvan keskustella julkisesti Herzenin kanssa. Lehdessä ilmestyi useita artikkeleita, jotka väittivät Bellin julkaisujen kanssa. Kesällä 1863 (nro 6) Otechestvennye Zapiski "onnitteli" hallitusta sen "voitosta" Herzenistä, joka oli siirtynyt kapinallisen Puolan puolelle.

Lehden siirto Nekrasoville

28. toukokuuta 1866 Nekrasov-lehti Sovremennik suljettiin keisari Aleksanteri II :n henkilökohtaisesta määräyksestä . Nekrasov jäi ilman omaa julkaisuaan ja alkoi etsiä mahdollisuutta jatkaa lehtityötä.

Vuonna 1868 Liteiny Prospektin naapuriasunnoissa asuneet Kraevsky ja N. Nekrasov tekivät sopimuksen, jonka seurauksena Otechestvennye Zapiskin johto siirtyi Nekrasoville, joka sai 1/3 lehden tuloista.

Tässä vaiheessa lehden levikki oli pudonnut 2000 kappaleeseen.

Nekrasovin päiväkirja

Nekrasovin kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti Kraevski pysyi lehden virallisena toimittajana ja säilytti osan omistusoikeuksista, mutta Nekrasovista tuli lehden varsinainen johtaja vuodesta 1868 , joka asetti itselleen tehtävän herättää lehden henkiin ja palauttaa sen entinen vaikutusvalta.

Hän muutti jälleen lehteä, lisäsi sen määrää ja laajensi rubrikaatiota, joka sai seuraavan muodon:

Fiktio:

  1. Runous.
  2. Proosa.
  3. Tieteellisen sisällön artikkelit.

Publicismi:

  1. Sisäinen tarkistus.
  2. Meidän julkiset asiat.
  3. Pariisin kirjeet.
  4. Uusia kirjoja.
  5. Kirjallisuus- ja lehtimuistiinpanot.

Jättäen taakseen yleisen johdon ja runoosaston, Nekrasov luovutti kaunokirjallisuuden osaston johdon Mihail Saltykov-Shchedrinille ja journalismin osaston Grigory Eliseeville .

Nekrasovin uudistukset onnistuivat. Hänen toimituksensa ensimmäisenä vuonna lehden levikki kasvoi 4-kertaiseksi - jopa 8 000 tilaajaan. Nekrasovin kuoltua vuonna 1878 lehdellä oli jo 20 000 tilaajaa ja se palautti täysin vaikutusvaltansa.

Journal of Saltykov-Shchedrin

Nekrasovin kuoleman (1878) jälkeen Saltykov-Shchedrinistä tuli Isänmaan muistiinpanojen johtaja ja N. K. Mikhailovskysta tuli toimittaja .

Shchedrinin kirjallinen ura alkoi Otechestvennye Zapiskissa. Vuonna 1847 hänen tarinansa "Ristiriidat" julkaistiin lehdessä, sitten - tarina "Tangled Case". Tulevaisuudessa Saltykov-Shchedrin julkaisi säännöllisesti lehdessä, paljon ja usein.

G. I. Uspensky , N. A. Demert , F. M. Reshetnikov , A. N. Ostrovski , D. I. Pisarev , N. Ya. Nikoladze , A. P. Shchapov kutsuttiin osallistumaan .

Suhteet hallitukseen heikkenivät. Sensuurit tuhosivat Otechestvennye Zapiskin toukokuun 1874 osan CCXIV.

Huhtikuussa 1884 aikakauslehti suljettiin Venäjän pääsensorin, lehdistöasioiden pääosaston päällikön Jevgeni Feoktistovin , viime aikoina - lehden työntekijän - henkilökohtaisella määräyksellä.

Venäläinen kirjallisuus

"Kotimaiset muistiinpanot" sijoittivat 1840 -luvulla sellaisten kirjailijoiden teoksia kuin D. V. Grigorovitš , V. F. Odojevski , V. I. Dal , V. A. Sollogub , G. F. Kvitka-Osnovjanenko , I. I. Panaev , A. P. D. . A. D. , M. , M., M. , M. .. , V. Galbyon , E. Yakovlev , Ya. P. Butkov ja muut.

Ensimmäistä kertaa 1840-luvun venäläisen kirjallisuuden merkittävimmät teokset julkaistiin lehdessä - Lermontovin runoja ja tarinoita, Koltsovin runoja , artikkeleita, "Nuoren miehen muistiinpanoja", romaanin " Kuka on " ensimmäinen osa. syyttää? " Herzen , runoja, näytelmiä "Huolimattomuus" ja "Rahan puute", "Andrei Kolosov" ja muut Turgenevin tarinat, Nekrasovin tarinat ja runot , " Tupla ", " Hra Prokharchin ", " Valkoiset yöt ", " Netochka Nezvanova " " ja muita Dostojevskin tarinoita ja tarinoita, Saltykov-Shchedrinin tarinoita "Ristiriita" ja "Takkulainen tapaus" .

1840-luvulla lehti julkaisi naiskirjailijoiden teoksia: M. Zhukova , E. Gan , N. Sokhanskaya , S. Zakrevskaya .

Myöhemmin lehdessä julkaistiin Pisemskyn "Tuhat sielua" ( 1858 ) , Goncharovin " Oblomov " ( 1859 ) , tarina " Muskhärkä " ( 1863 ) ja romaanit "Ohitetut" ( 1865 ), " Saaret" " ( 1866 ), ensimmäinen osa romaanista " Katedraalit " Leskov .

Belinskyn lisäksi V. P. Botkin , A. D. Galakhov , M. N. Katkov , N. A. Nekrasov puhuivat kirjallisuuskritiikkiä ja arvosteluja Otechestvennye Zapiskissa 1840-1850-luvulla .

Dostojevskin romaani " Teini " julkaistiin lehdessä Nekrasov ja Saltykov-Shchedrin, Ostrovski , Vsevolod Garshin , joka debytoi lehdessä tarinalla "Chuprinskiy Mir" jo vuonna 1866 , Vasily Sleptsov , Gleb Uspensky , Ivan Kushchevsky , Ivan Reshetnikov , N. N. Zlatovratsky julkaistiin , D. N. Mamin-Sibiryak , N. E. Karonin-Petropavlovsky , A. N. Osipovich-Novodvorsky , runoilijat A. N. Pleshcheev , S. Ya. Nadson , P. F. F. Yakub

1870-luvun fiktiolla oli voimakas vasemmistoliberaali tai vasemmistoradikaali, usein populistinen luonne.

Publicismi

Eri aikoina heidän artikkelinsa lehdessä ovat julkaisseet: N. V. Albertini , Ya. V. Abramov , A. A. Golovachev, N. I. Ziber , E. P. Karnovich, I. V. Lavrov , V. V. Lesevitš , E. I. Likhacheva , S. V. Maksimov, N. Ya Maksimov Nikoladze , V. I. Pokrovsky [5]

Vuosina 1880-1882 Nikolai Ivanovich Sieber - venäläinen taloustieteilijä, yksi ensimmäisistä Karl Marxin talousoppien popularisoijista ja puolustajista Venäjällä - julkaisi lehdessä 8  artikkelia yleisnimellä "Taloudelliset luonnokset" ("Kotimaan muistiinpanot"). "1880 nro 12; 1881 nro 3, 5, 6, 9, 11; 1882 nro 4 ja 6). Nykyaikaisin termein N. I. Ziber johti eräänlaista "kolumnia"; jokainen näistä hänen "luonnoistaan" oli kuitenkin itsenäinen, valmis tieteellinen työ.

Toinen merkittävä venäläinen taloustieteilijä , valtionsosialismin koulun perustaja Venäjällä, professori (myöhemmin akateemikko) Ivan Ivanovitš Janzhul julkaisi vuoden 1880 muistiinpanojen numerossa 2 artikkelin "Lasten ja naisten tehdastyö Englannissa ja Venäjällä". [6] .

Ulkomainen kirjallisuus

Kokeneet kääntäjät N. Kh. Ketcher , A. I. Kroneberg ja A. N. Strugovshchikov osallistuivat lehteen . Goethen ja Shakespearen käännösten lisäksi Notes of the Fatherland sisälsi ulkomaisten nykykirjailijoiden käännöksiä: George Sand , Charles Dickens , Fenimore Cooper , G. Heine , Alexandre Dumas-isä , Edgar Allan Poe . Ulkomaisen kirjallisuuden arvosteluja ja yksittäisiä kirjoittajia koskevia käännösartikkeleita julkaistiin. Myöhemmin Nekrasovin ja Saltykov-Shchedrinin johdolla julkaistiin käännöksiä V. Hugosta , A. Daudetista , E. Zolasta .

"Domestic Notes" -lehden virallinen verkkosivusto www.ozjournal.ru

Muistiinpanot

  1. ↑ Egorov B.F. Kraevsky // Lyhyt kirjallinen tietosanakirja - M .: Neuvostoliiton tietosanakirja , 1966. - T. 3.
  2. ↑ Jos haluat lisätietoja Kraevskin ja Odojevskin suhteesta, katso tästä Wayback Machinen 6. marraskuuta 2019 päivätty arkistokopio .
  3. ↑ Kirje S. Meževitšille, päivätty 20. heinäkuuta 1838, lainattu kirjasta: Orlov V. N.  Ways and Fates. kirjallisia esseitä. - M .; L. , 1963.
  4. ↑ Meževitš muutti Bulgarinin pohjoismehiläiseen, missä hän hyökkäsi säännöllisesti Belinskyä vastaan. Vastauksena Belinsky kirjoitti jatkuvasti Meževitšin "pyhän asian" "petoksesta".
  5. ↑ Kotimaiset muistiinpanot // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : 86 nidettä (82 osaa ja 4 lisäosaa). - Pietari. , 1897. - T. XXII. - S. 414-416.
  6. ↑ Yanzhul I.I. Lasten ja naisten tehdastyövoimaa Englannissa ja Venäjällä. // Otechestvennye zapiski, 1880, nro 2. S. 430.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa