Ensimmäinen Tšetšenian sota

Ensimmäinen Tšetšenian sota
Pääkonflikti: Tšetšenian konflikti
Taistelut NSKP :n entisen tasavaltalaisen komitean ("Presidentin palatsi") rakennuksen ympärillä Groznyissa tammikuussa 1995
päivämäärä	9. joulukuuta 1994  - 31. elokuuta 1996
Paikka	Tšetšenia , myös osittain Ingušia , Dagestan , Stavropolin alue
Syy	Tšetšenian todellinen itsenäisyys vuosina 1991-1993; Tšetšenian presidentti Dzhokhar Dudajevin ja Dudajevin vastaisen opposition välinen konflikti; Etninen puhdistus ja muut tosiasiat rikollisuuden voimakkaasta lisääntymisestä Tšetšeniassa
Tulokset	Ichkerian voitto ; Khasavyurtin sopimukset ; Moskovan rauhansopimus : Liittovaltion joukkojen vetäytyminen Tšetšenian alueelta [Comm 1] Tšetšenian asemaa koskeva kysymys lykätään 31. joulukuuta 2001 [4] [Comm 2] Tšetšenian tosiasiallinen itsenäisyys ennen toista Tšetšenian sotaa Sotien välinen kriisi Ichkeriassa
Vastustajat
Venäjä • Aurinko • FSK (vuoteen 1995) → FSB (vuodesta 1995) • FPS • MIA ·• BB • Dudajevin vastainen oppositio: ·• VSChR [5] (1994-1995) ·• KNS [5] (1995) ·• PNV [5] (1994-1995) • Tšetšenian tasavallan hallitus [5] (1995-1996) CRI • VS CRI partisaanit Autonominen jamaats Ulkomaalaiset taistelijat : • Arab Mujahideen • UNA-UNSO [6] [7] [8]  • " Harmaat sudet " [9] [10] [11] • Jne. ulkomaalaiset palkkasoturit
komentajat
Boris Jeltsin Pavel Grachev Ryhmän komentajat : Anatoli Kvashnin Anatoli Kulikov Anatoli Romanov Anatoli Shkirko Vjatšeslav Tikhomirov Konstantin Pulikovsky Ryhmäkomentajat : Lev Rokhlin Gennadi Troshev Vladimir Shamanov Ivan Babichev Nikolai Skrypnik † Venäjän-mieliset joukot Tšetšeniassa: Umar Avturkhanov Doku Zavgaev Ruslan Labazanov † Bislan Gantamirov Dzhokhar Dudayev † Zelimkhan Khandarbiev Said-Khasan Abumuslimov CRI:n sotilaslaivaston komentajat: Aslan Mashadov Ruslan Alikhadzhiev Aslanbek Ismailov Akhmed Zakaev Shamil Basaev Khmed Khm Basaev Ruslan Gelaev -Alukapalh Daud Akhmadov K Salrovi Vakha Arshun Israpilov Dalzha Israpilov Astamirov Umalt Dashaev † Apti Tokaev † Ali Adaev † Dokka Makhaev † Aslambek Abdulkhadzhiev Ruslan Khaikhoroev Apti Batalov Lecha Dudaev Said-Magomed Chupalaev Abusupyan Movsaev Lecha Khultygov Hussein Isabaev Taus Baguraev Salafis : Ali Fatkhi ash- Shishani- Rizvan Barmadovdov Arbi Barmadovdul Khuta Akhmadov Abu Zarr Shishani Ulkomaalaiset taistelijat: Khattab Alexander Muzychko
Sivuvoimat
21 000 (joulukuu 1994) 70 500 (helmikuu 1995) [12] 13 500–15 000 VF CRI :n hävittäjää (1994) 20 000 (joulukuu 1994) 30 000 (tammikuu 1995) 15 000–17 000 (helmikuu 1995) 40 000 (elokuu 1996) 6 000 ( CRI :n mukaan )
Tappiot
Viralliset tiedot: 3 860 kuollutta RF-asevoimien sotilasta 1 872 kuollutta sisäministeriön työntekijää Yhteensä: 5 732 kuollutta [13] 17 892 haavoittunutta. Sotilaiden äitien komitean tiedot [14] : Yli 14 000 kuollutta ja kadonnutta Venäjän luvut: 17 391 separatistia kuoli. CRI-tiedot: Noin 3000 kuolemantapausta Memorial -järjestön tiedot : 2700 kuolemaa [15] [16] [17] [18]
Siviiliuhreja
30 tuhannesta [19] 120 tuhanteen [20] kuolleista
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Ensimmäinen Tšetšenian sota (virallisesti: Operaatiot perustuslaillisen järjestyksen palauttamiseksi Tšetšeniaan 1994-1996 [21] [22] tai aseellinen konflikti Tšetšenian tasavallassa ja Venäjän federaation lähialueilla [ 23] ; tunnetaan myös nimellä ensimmäinen Tšetšenian kampanja [ 21] [22] ; 24 ] [25] ja ensimmäinen Venäjän ja Tšetšenian välinen sota [26] [27] [28] , Tšetšenian Khalkhara o'rsiin-nokhchiyn tӀom [29] ) - taistelut Tšetšenian alueella ja Pohjois-Kaukasuksen raja-alueilla välillä Venäjän ( asevoimat ja sisäasiainministeriö ) ja tunnustamattoman Tšetšenian tasavallan Ichkerian joukot ottamaan haltuunsa Tšetšenian alueen, jolla Tšetšenian tasavalta julistettiin vuonna 1991.

Konfliktille ja sitä edeltäville tapahtumille oli ominaista suuri joukko uhreja väestön, armeijan ja lainvalvontaviranomaisten keskuudessa, ja osapuolten keskinäisiä syytöksiä kansanmurhasta kuultiin [30] .

Taustaa konfliktiin

Perestroikan alkaessa erilaiset nationalistiset liikkeet voimistuivat useissa Neuvostoliiton tasavalloissa , mukaan lukien Tšetšenian-Ingušiassa . Yksi tällainen järjestö oli Tšetšenian kansan koko kansallinen kongressi (OKChN), joka perustettiin vuonna 1990 ja jonka tavoitteena oli Tšetšenian erottaminen Neuvostoliitosta ja itsenäisen Tšetšenian valtion luominen. Sitä johti entinen Neuvostoliiton ilmavoimien kenraali Dzhokhar Dudayev .

"Tšetšenian vallankumous" 1991

8. kesäkuuta 1991 OKCHN:n II istunnossa Dudajev julisti Tšetšenian tasavallan (Nokhchi-cho) [31] [32] , jolloin tasavallassa kehittyi kaksoisvalta.

Heinäkuussa 1991 OKCHN:n II kongressi julisti, että Tšetšenian tasavalta (Nokhchi-Cho) ei kuulunut RSFSR:ään eikä Neuvostoliittoon [33] .

Moskovan tapahtumien aikana 19.-21. elokuuta 1991 CHIASSR :n johto tuki joidenkin lähteiden mukaan GKChP :tä [34] [35] (muiden lähteiden mukaan Zavgaev pidättäytyi arvioimasta Moskovan tapahtumia epäonnistumiseen asti GKChP:n puheesta [36] [37] ) . Arvioituaan tilanteen Dudajev ilmoitti 6. syyskuuta 1991 tasavaltalaisten valtiorakenteiden purkamisesta ja syytti Venäjää siirtomaapolitiikasta [31] . Samana päivänä Dudajevin kannattajat hyökkäsivät Tšetšenian-Ingushin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan korkeimman neuvoston rakennukseen , televisiokeskukseen ja Radiotaloon [31] . Yli 40 kansanedustajaa pahoinpideltiin, ja Groznyin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Vitali Kutsenko kuoli heittämällä hänet ulos ikkunasta [31] . Tässä yhteydessä Tšetšenian ja Ingušian hajallaan olevan korkeimman neuvoston entinen puheenjohtaja Doku Zavgaev puhui vuonna 1996 valtionduuman kokouksessa [38] :

"... Sota alkoi, kun Groznyin kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Vitali Kutsenko tapettiin kirkkaan päivänvalossa ..."

Ruslan Khasbulatov , joka toimi RSFSR:n korkeimman neuvoston puheenjohtajana , lähetti sitten heille sähkeen: "Rakkaat maanmiehet! Sain ilolla tietää tasavallan korkeimman neuvoston puheenjohtajan erosta. Suotuisa poliittinen tilanne on vihdoin syntynyt, kun tasavallassa tapahtuvat demokraattiset prosessit vapautetaan avoimista ja peitellyistä kahleista…” [39] .

Lokakuun 27. päivänä 1991 separatistien hallinnassa olevassa tasavallassa pidettiin presidentin- ja parlamenttivaalit , Dzhokhar Dudajevista tuli tasavallan presidentti [31] . Dudajevin vastustajat ilmoittivat vaalitulosten väärentämisestä [33] . 2. marraskuuta 1991 RSFSR:n kansanedustajien viides kongressi julisti nämä vaalit laittomiksi [40] . Myöhemmin saman mielipiteen ilmaisi perustuslakituomioistuimen puheenjohtaja V. D. Zorkin [41] .

Venäjän presidentti Boris Jeltsin allekirjoitti 7. marraskuuta 1991 asetuksen "hätätilan käyttöönotosta Tšetšenian-Ingushin tasavallassa" [42] .

Hätätilan käyttöönottoa koskevan presidentin asetuksen julkaisemisen jälkeen separatistien kannattajat piirittivät Tšetšenian-Ingushin ASSR:n sisäministeriön ja KGB:n rakennukset, sotilasleirit ja sulkivat rautatie- ja lentoasemat [31] ] . Lopulta hätätilan käyttöönotto turhautui, marraskuun 11. päivänä Venäjän parlamentti ei hyväksynyt asetusta "hätätilan käyttöönotosta Tšetšenian-Ingushin tasavallassa" kokouksessa käydyn kiihkeän keskustelun jälkeen. [43] [44] :

Todellinen poliittinen taistelu asetuksen ympärillä puhkesi RSFSR:n korkeimman neuvoston kokouksessa 11. marraskuuta [1991]. A. V. Rutskoi, V. G. Stepankov ja R. I. Khasbulatov tukivat asetusta ja sen nopeaa täytäntöönpanoa. S. M. Shakhrai kannatti voimakkaasti asetusta, itse asiassa tunnustaen merkittävän osan vastuusta sen ulkonäöstä. Asetuksen kannattajille luultavasti kuitenkin yllättäen eri eduskuntaryhmien edustajat (eri syistä) esittivät aktiivisesti yhtenäisen kannan asetuksen välittömän kumoamisen tarpeesta. Asetus kumottiin ja korkeimman neuvoston päätökseen lisättiin lauseke koko siihen liittyvän olosuhteiden parlamentaarisen selvityksen tarpeesta.

Tšetšenian opposition johtajat ilmoittivat tukevansa presidentti Dudajevia Tšetšenian suvereniteetin puolustajana [33] .

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Dzhokhar Dudayev ilmoitti Tšetšenian lopullisesta vetäytymisestä Venäjän federaatiosta. Separatistit alkoivat vallata sotilasvarastoja [33] . Venäjän sotilasyksiköiden ja sisäasiainministeriön yksiköiden vetäytyminen tasavallasta alkoi, mikä saatiin lopulta päätökseen kesäkuuhun 1992 mennessä [33] .

Kesäkuussa 1992 Venäjän federaation puolustusministeri Pavel Grachev määräsi, että puolet kaikista tasavallassa olevista aseista ja ampumatarvikkeista siirretään Dudaevilaisille. Hänen mukaansa tämä oli pakotettu askel, koska merkittävä osa "siirretyistä" aseista oli jo saatu kiinni, ja loput ei ollut mahdollista viedä pois sotilaiden ja ešelonien puutteen vuoksi [31] . Hallituksen ensimmäinen varapääministeri Oleg Lobov valtionduuman täysistunnossa selitti tilanteen suurella määrällä aseita Tšetšenian väestön keskuudessa [38] :

"... vuonna 1991 valtava määrä aseita siirrettiin osittain ja osittain (ja enimmäkseen) takavarikoitiin väkivallalla joukkojen vetäytymisen aikana Tšetšenian tasavallasta. Se oli uudelleenorganisoinnin aikaa. Näiden aseiden lukumääräksi arvioidaan kymmeniä tuhansia yksiköitä, ja ne ovat hajallaan Tšetšenian tasavallassa…”.

Autonomisen tasavallan KGB:n viimeisen puheenjohtajan Igor Kochubeyn mukaan [45] :

Konfliktin puhkeamisen syynä oli suurelta osin Venäjän korkeimman neuvoston puheenjohtajan Ruslan Khasbulatovin ja korkeimman neuvoston turvallisuus- ja järjestysvaliokuntaa johtaneen Aslambek Aslakhanovin kanta. Heillä oli henkilökohtaiset vihamieliset suhteet tasavallan korkeimman neuvoston puheenjohtajaan Doku Zavgaeviin. Emme saaneet käytännössä mitään apua Venäjän KGB:n johdolta tai Venäjän federaation tai Neuvostoliiton hallitukselta. Tuolloin emme voineet edes kuvitella, että Neuvostoliitossa monet poliitikot ryhtyivät selvästi valtion vastaisiin toimiin eikä suojelutoimenpiteitä ollut suunniteltu. Esimerkiksi Tšetšenian ja Ingušian sisäministeri Umalt Alsultanov ja minä vaadimme hätätilan käyttöönottoa, mutta se peruttiin 2-3 tuntia käyttöönoton jälkeen. Myöhemmin sain tallenteen Khasbulatovin ja Dudajevin välisestä puhelinkeskustelusta. Khasbulatov sanoi: "Miksi viivyttelet?! On aika poistaa tämä voima! Vastauksena häneltä kysyttiin: "Ottaako Venäjä käyttöön hätätilan, jos ryhdymme sellaisiin toimiin?" Keskustelun lopussa Dudajeville kerrottiin: "Käy rohkeasti, he eivät tule sisään!" Annoin tämän teknisen ennätyksen Zavgaeville. Kun he toivat kaiken yhteen, kävi selväksi, että tiettyjä voimia käytettiin tähän. Kaikki oli inspiroitunut ja maksettu.

Tšetšenian ja Ingushin ASSR:n romahtaminen (1991-1993)

Separatistien voitto Groznyissa johti Tšetšenian-Ingushin ASSR :n romahtamiseen . Malgobeksky , Nazranovsky ja suurin osa entisen CHIASSR:n Sunzhensky- alueesta muodostivat Ingušian tasavallan osana Venäjän federaatiota. Juridisesti Tšetšenian-Ingushin tasavalta lakkasi olemasta 9. tammikuuta 1993 [46] .

Tarkkaa rajaa Tšetšenian ja Ingušian välillä ei rajattu, ja se määritettiin vasta vuonna 2018 [Comm 3] [47] [48] . Ossetian -Ingushin konfliktin aikana marraskuussa 1992 venäläiset joukot saapuivat Prigorodnyin alueelle Pohjois-Ossetiaan . Moskovan ja Tšetšenian suhteet heikkenivät jyrkästi. Venäjän korkea komento ehdotti samaan aikaan "Tšetšenian ongelman" ratkaisemista väkisin, mutta sitten joukkojen saapuminen Tšetšenian alueelle esti Jegor Gaidarin [49] ponnistelut .

Itsenäisyyden aika (1991-1994)

Tämän seurauksena Tšetšeniasta tuli tosiasiallisesti itsenäinen, mutta mikään maa, mukaan lukien Venäjä, ei tunnustanut sitä laillisesti . Tasavallalla oli valtion symboleja - lippu , tunnus ja hymni , viranomaiset - presidentti , parlamentti , hallitus , maalliset tuomioistuimet . Sen piti luoda asevoimat sekä ottaa käyttöön oma valtion valuutta - nahara . 12. maaliskuuta 1992 hyväksytyssä perustuslaissa [49] CRI luonnehdittiin "itsenäiseksi maalliseksi valtioksi ", jonka hallitus kieltäytyi allekirjoittamasta liittovaltiosopimusta Venäjän federaation kanssa .

Vuosina 1992-1993 Tšetšenian alueella tehtiin yli 600 harkittua murhaa [50] . Vuoden 1993 aikana 559 junaa joutui aseelliseen hyökkäykseen Pohjois-Kaukasian rautatien Groznyn haaraan, jossa ryöstettiin kokonaan tai osittain noin 4 tuhatta vaunua ja konttia 11,5 miljardin ruplan arvosta. Vuoden 1994 8 kuukauden aikana tehtiin 120 aseellista hyökkäystä, joiden seurauksena ryöstettiin 1156 vaunua ja 527 konttia. Tappiot olivat yli 11 miljardia ruplaa. Vuosina 1992-1994 26 rautatietyöntekijää kuoli aseellisten hyökkäysten seurauksena. Nykyinen tilanne pakotti Venäjän hallituksen tekemään päätöksen liikenteen pysäyttämisestä Tšetšenian alueella lokakuusta 1994 alkaen [50] .

Erityinen taito oli väärien neuvojen valmistus , josta saatiin yli 4 biljoonaa ruplaa [51] . Panttivankien ottaminen ja orjakauppa kukoisti tasavallassa - Rosinformtsentrin mukaan yhteensä 1 790 ihmistä on siepattu ja pidetty laittomasti Tšetšeniassa vuodesta 1992 lähtien [52] .

Jopa sen jälkeen, kun Dudajev lakkasi maksamasta veroja yleiseen budjettiin ja kielsi Venäjän erikoispalveluja saapumasta tasavaltaan, liittovaltion keskus jatkoi varojen siirtoa budjetista Tšetšeniaan. Vuonna 1993 Tšetšenialle myönnettiin 11,5 miljardia ruplaa [53] . Vuoteen 1994 asti venäläistä öljyä virtasi edelleen Tšetšeniaan, mutta siitä ei maksettu ja sitä myyty ulkomaille.

Poliittinen kriisi vuonna 1993

Keväällä 1993 presidentti Dudajevin ja parlamentin väliset ristiriidat kärjistyivät jyrkästi CRI:ssä. 17. huhtikuuta 1993 Dudajev ilmoitti parlamentin, perustuslakituomioistuimen ja sisäasiainministeriön hajottamisesta. 4. kesäkuuta Shamil Basajevin johtamat aseelliset dudajevit valtasivat Groznyin kaupunginvaltuuston rakennuksen, jossa pidettiin parlamentin ja perustuslakituomioistuimen kokouksia; näin ollen CRI:ssä tapahtui vallankaappaus [49] . Viime vuonna hyväksyttyä perustuslakia muutettiin, ja tasavallassa vakiinnutettiin Dudajevin henkilökohtainen valtajärjestelmä, joka kesti elokuuhun 1994 asti, jolloin lainsäädäntövalta palautettiin parlamentille [49] .

Dudajevin vastaisen opposition muodostuminen (1993-1994)

4. kesäkuuta 1993 tapahtuneen vallankaappauksen jälkeen Tšetšenian pohjoisilla alueilla, joita Groznyin separatistihallitus ei kontrolloi , muodostuu aseellinen Dudajevin vastainen oppositio, joka aloitti aseellisen taistelun Dudajevin hallintoa vastaan. Ensimmäinen oppositiojärjestö oli National Salvation Committee (KNS), joka järjesti useita aseellisia toimia, mutta joka pian kukistettiin ja hajosi. Hänen tilalleen tuli Tšetšenian tasavallan väliaikainen neuvosto (VSChR), jota johti Umar Avturkhanov , joka julisti itsensä ainoaksi lailliseksi auktoriteetiksi Tšetšenian alueella. Venäjän viranomaiset tunnustivat VChR:n sellaiseksi ja antoivat sille kaikenlaista tukea (mukaan lukien aseita ja vapaaehtoisia).

Presidentin hallinnon päällikön mukaan 1993-1996. Sergei Filatov, syynä Venäjän viranomaisten tukemiseen Umar Avturhanoville ja muille oppositiohahmoille oli heidän pelkonsa Ruslan Khasbulatovin nousemisesta valtaan Tšetšeniassa [54] :

Keväällä 1994 FSK:n apulaisjohtaja Jevgeni Savostyanov kertoi minulle, että Tšetšeniassa oli yhtenäinen oppositio, jota johti Tšetšenian Nadterechnyn alueen johtaja Umar Avturkhanov. Jos Venäjä tukee, oppositiopuolueet ovat valmiita äänestämään vuonna 1995, ja jos he voivat voittaa, he tunnustavat Venäjän federaation perustuslain. Ilmoitin presidentille. Boris Nikolajevitš antoi periaatteessa vihreän valon tukea Tšetšenian oppositiota. Aluksi kyse oli vain taloudellisesta tuesta. Suoraan sanottuna pelkäsimme tuolloin Khasbulatovin vaikutusta Tšetšeniassa ja teimme kaikkemme, jotta meillä olisi erilainen vaikutus. Meillä oli tietoa, että Dudajevin vaikutusvalta Tšetšeniassa oli kaventunut suuresti, kirjaimellisesti Groznyihin ja sen ympäristöön. Kun teimme päätöstä tukea oppositiota, pyysimme Jordaniaa Syyriassa, jossa asuu suuria tšetšeenidiasporoita. Meille kerrottiin, että he kannattaisivat oppositiota, koska Dudajevin rikollinen ja skandaalimainen hallinto oli siellä jo väsynyt, mutta yhdellä ehdolla: ettei Tšetšenian alueella saa olla venäläisiä joukkoja. Kirjoitin Jeltsinille tästä muistiinpanossani.

Taistelu aseellista oppositiota vastaan ​​(1994)

Kesästä 1994 lähtien Tšetšeniassa on käyty vihollisuuksia Dudajeville uskollisten joukkojen ja Venäjän epävirallisesti tukeman Tšetšenian tasavallan väliaikaisen neuvoston oppositiojoukkojen välillä. Dudajevin osastot suorittivat hyökkäysoperaatioita Nadterechnyn ja Urus- Martanin alueilla oppositiojoukkojen hallitsemilla alueilla. Niihin liittyi merkittäviä tappioita molemmin puolin. Käytettiin panssarivaunuja, tykistöä ja kranaatit.

Osapuolten voimat olivat suunnilleen yhtä suuret, eikä kukaan heistä voinut voittaa taistelua.

26. marraskuuta oppositiopuolueet hyökkäsivät epäonnistuneesti Groznyihin kolmannen kerran . Samaan aikaan Dudajevin kannattajat vangitsivat joukon venäläisiä sotilaita, jotka "taistelivat opposition puolella" liittovaltion vastatiedustelupalvelun [55] [56] kanssa tehdyn sopimuksen nojalla .

Sodan kulku

Joukkojen tulo (joulukuu 1994)

Tuolloin ilmaisun "Venäjän joukkojen saapuminen Tšetšeniaan" käyttö toimittaja Aleksanteri Nevzorovin mukaan johtui suurelta osin journalistisesta terminologisesta sekaannuksesta - Tšetšenia oli osa Venäjää [57] . Turvallisuusneuvoston kokouksessa 29. marraskuuta kansallisuusministeri Nikolai Jegorov sanoi, että 70 % tšetšeeneistä väitetään kannattavan joukkojen tuloa ja ripottelevan jauhoja venäläisten sotilaiden päälle, kun taas loput 30 % reagoisivat neutraalisti [55] .

Venäjän presidentti Boris Jeltsin allekirjoitti 30. marraskuuta 1994 asetuksen nro 2137 "Toimenpiteistä perustuslaillisen laillisuuden ja lain ja järjestyksen palauttamiseksi Tšetšenian tasavallan alueelle". Asetuksessa säädettiin Tšetšenian hätätilan toimenpiteiden tosiasiallisesta käyttöönotosta ilman sen virallista ilmoitusta sekä erityisten valtuuksien myöntämisestä niin sanotulle "ryhmälle, joka johtaa toimia aseistariisumiseksi ja aseellisten ryhmien poistamiseksi, käyttöönoton ja ylläpitämiseksi". hätätila Tšetšenian tasavallan alueella." Jotkut näistä valtuuksista olivat ristiriidassa Venäjän perustuslain ja lakien kanssa [58] .

Jo 1. joulukuuta Venäjän ilmailu hyökkäsi Kalinovskajan ja Hankalan lentokentille ja sulki kaikki separatistien käytössä olleet lentokoneet toimintakuntoon [59] . Venäjän federaation liittokokouksen liittoneuvosto hyväksyi 8. joulukuuta 1994 päätöslauselman nro 291-I SF "Tšetšenian tasavallan tilanteesta", jossa se tuomitsi toimet konfliktin ratkaisemiseksi väkisin ja ehdotti, että Venäjän federaation presidentti "ryhtyy perustuslaillisiin toimenpiteisiin tilanteen normalisoimiseksi Tšetšenian tasavallassa ja sen ympäristössä", mukaan lukien "hakemaan uudelleen sotivien osapuolten johtajia ... ehdotuksella lopettaa välittömästi aseellinen yhteenotto ja aloittaa neuvottelut perustuslaillisen järjestyksen palauttamiseksi tasavallassa” [58] . Kuitenkin jo seuraavana päivänä, 9. joulukuuta, presidentti Boris Jeltsin allekirjoitti asetuksen nro 2166 "Toimenpiteistä laittomien aseellisten ryhmien toiminnan tukahduttamiseksi Tšetšenian tasavallan alueella ja Ossetian-Ingushin konfliktin alueella" [60 ] . Hänen jälkeensä Venäjän federaation hallitus hyväksyi samana päivänä asetuksen nro 1360 "Venäjän federaation valtion turvallisuuden ja alueellisen koskemattomuuden varmistamisesta, laillisuudesta, kansalaisten oikeuksista ja vapauksista, laittomien aseellisten ryhmien aseistariisunnasta Tšetšenian alueella Tasavalta ja Pohjois-Kaukasuksen lähialueet” [61] , jossa kehotetaan Venäjän sisäministeriötä yhdessä Venäjän puolustusministeriön kanssa riisumaan aseista laittomat aseelliset muodostelmat Tšetšenian tasavallan alueella ja jos on mahdotonta vetäytyä , tuhoamaan ilmailun ja panssaroituja ajoneuvoja, tykistöä ja raskaita aseita. Tällä asetuksella useille ministeriöille annettiin velvollisuus ottaa käyttöön ja ylläpitää niin sanottua "erikoisjärjestelmää" Tšetšenian tasavallan alueella, joka on samanlainen kuin hätätilanne, mutta ilman virallista hätätila- tai sotatilajulistusta. siellä [58] . Myöhemmin Venäjän federaation perustuslakituomioistuin tunnusti suurimman osan hallituksen asetuksista ja päätöksistä, jotka oikeuttavat Tšetšenian liittohallituksen toimet perustuslain mukaisiksi [62] .

Anatoli Shabad , Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman entinen varajäsen Russia's Choice -ryhmästä, pitää Jeltsinin kieltäytymistä neuvotella Dudajevin kanssa sodan alkamisen syynä [63] :

Dudajev on toistuvasti ilmoittanut olevansa valmis erilaisiin vaihtoehtoihin, jos vain tapaamaan Jeltsinin ja neuvottelemaan. Mutta Jeltsin ei halunnut periaatteesta ryhtyä neuvotteluihin tämän miehen kanssa, koska Dudajev antoi itsensä pilkata häntä: lokakuun 1993 tapahtumien jälkeen, kun Moskovassa ryöstettiin parlamenttitaloon, Dudajev lähetti Jeltsinille onnittelut viestillä: sinä ovat niin hyviä, että painostivat oppositiota. Se näytti onnittelulta, mutta itse asiassa se oli loukkaus, koska Dudajev itse otti valtaan aikoinaan sellaisella sotilaallisella hyökkäyksellä ja sai siten Jeltsinin ymmärtämään, että "toinen meistä ei ole toista parempi". Tämä oli Tšetšenian sodan todellinen syy, koska sen jälkeen Jeltsin ei halunnut kuulla Dudajevista.

— [64]

Jeltsinin entinen kansliapäällikkö Sergei Filatov kuitenkin väittää, että Kreml päinvastoin halusi neuvotteluja kapinallisen Groznyin kanssa:

Jeltsin yritti koko vuoden 1994 tavata Dudajevin, mutta hänen takanaan oli ihmisiä, jotka eivät antaneet tämän tapahtua.

— [65]

Presidentin päätös aiheutti jakautumisen varsinaisessa koalitiossa hallituksen ja tuolloin suurimman parlamentaarisen voiman - Jegor Gaidarin johtaman Venäjän Demokraattinen valinta -puolueen välillä . Suurin osa FER:n jäsenistä kannatti Gaidarin päätöstä mennä oppositioon ja protestoida vihollisuuksien puhkeamista vastaan. Joulukuussa toteutettiin useita sodan syttymisen vastaisia ​​toimia. Venäjän federaation johto ilmoitti väestölle, että syy joukkojen tuomiseen Ichkeriaan oli epäonnistuminen Moskovan pankkien varkauksiin syyllistyneiden luovuttamiseen neuvonnan avulla.

Venäjä loi United Group of Federal Forces (OGFV), johon kuuluivat puolustusministeriön muodostelmat ja yksiköt, sisäministeriön sisäiset joukot , rajajoukot ja liittovaltion vastatiedustelupalvelun joukot . OGFV:n toiminnan suora hallinta uskottiin Pohjois-Kaukasian sotilaspiirin hallinnon pohjalta muodostetulle yhteiskomentolle , johon kuuluivat ilmavoimien operatiiviset ryhmät, ilmavoimien ja kenraalin pääesikunnan tiedusteluosasto. , laivasto ja monet muut ministeriöt ja osastot. OGFV:n ensimmäinen komentaja oli Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin joukkojen komentaja , kenraali eversti A. N. Mityukhin . Operaation valmistelun ja toteuttamisen yleinen johtaminen uskottiin Venäjän federaation puolustusministerille, armeijan kenraalille P. S. Gracheville . Sen konsepti kehitettiin pääesikunnassa vuorovaikutuksessa olevien ministeriöiden ja osastojen edustajien kanssa [66] .

Edistääkseen Tšetšeniaan kolmesta suunnasta luotiin kolme joukkojen ryhmää [67] :

• Mozdokin komentaja kenraaliluutnantti V. M. Chilindin , Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin ensimmäinen apulaiskomentaja (15 pataljoonaa, 2 erikoisjoukkojen räjähdekomppaniaa, 6564 ihmistä, 41 panssarivaunua, 132 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 99 panssaroitua miehistönkuljetusalusta ja 54 laastit);
• Vladikavkaz ilmavoimien apulaiskomentajan, kenraaliluutnantti A. A. Chindarovin komennossa (11 pataljoonaa, 3915 ihmistä, 34 panssarivaunua, 98 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 67 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, 62 tykkiä, 14 helikopteria);
• Kizlyar 8. armeijajoukon komentajan kenraaliluutnantti L. Ya. Rokhlinin komennossa (8 pataljoonaa, 4053 ihmistä, 7 panssarivaunua, 162 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, 28 asetta ja kranaatinheitintä, 16 helikopteria).

Myös ulkoisen estorenkaan luomiseen Tšetšenian tasavallan hallinnolliselle rajalle otettiin mukaan joukko sisäasiainministeriön sisäisiä joukkoja - 2 erillistä prikaatia ja 6 operatiivista rykmenttiä [67] .

Joulukuun 10. päivän iltaan mennessä joukkojen keskittäminen saatiin päätökseen ja 11. joulukuuta 1994 aamulla kaikki kolme OGFV:n ryhmää (yhteensä 23 800 henkilöä - 19,1 tuhatta henkilöä asevoimista ja 4,7 tuhatta henkilöä sisäisistä joukkoista) sisäministeriön 80 panssarivaunua, 208 jalkaväen taisteluajoneuvoa ja panssarivaunua, 182 asetta ja kranaatinheitintä, 140 taistelulentokonetta, 55 helikopteria) saapui Tšetšenian alueelle kolmesta suunnasta - lännestä Pohjois-Ossetiasta Ingušian kautta . luoteeseen Pohjois-Ossetian Mozdokin alueelta , joka rajoittuu suoraan Tšetšeniaan, ja idästä Dagestanin alueelta [68] . Tšetšenian operaation komentoa tarjottiin maavoimien ensimmäiselle varapäällikkölle Eduard Vorobjoville , mutta hän kieltäytyi johtamasta operaatiota "sen täydellisen valmistautumattomuuden vuoksi" ja jätti erokirjeen asevoimista. Venäjän federaatio [69] [70] .

Anatoli Kulikov, sisäasiainministeriön sisäjoukkojen komentaja: ”Jeltsinin kieltäytyminen hätätilan käyttöönotosta oli suuri virhe. Tämä ei antanut meille mahdollisuutta valvoa tasavallan rajoja. Jos hätätila olisi asetettu, olisimme jättäneet kaksi tai kolme tarkastuspistettä - kaikki rajanylitykset muissa paikoissa katsottaisiin luvattomiksi ja tukahdutettuja ankarasti. Mukaan lukien tarvittaessa sotilasvarusteiden ja ilmailun käyttö. Jos olisi ollut hätätila, Basaev ja Kizlyar-Raduev ei olisi suorittanut Budjonnovsky-rytmiä" [71] .

Paikalliset asukkaat - Aukh- tšetšeenit - estivät itäisen (Kizlyar) ryhmän Dagestanin Khasavyurtin alueella . Paikalliset asukkaat estivät myös länsiryhmän (Vladikavkaz) ja joutuivat tulituksen kohteeksi lähellä Barsukin kylää , mutta voimaa käyttäen he kuitenkin murtautuivat Tšetšeniaan [68] ; näiden yhteenottojen aikana Ingušian terveysministeri Tamerlan Gorchkhanov kuoli . Mozdok-ryhmä eteni menestyneimmällä tavalla jo 12. joulukuuta lähestyessä Dolinskyn kylää , joka sijaitsee 10 km päässä Groznysta.

Eteneessään Groznyihin joukot kohtasivat aggressiivisesti ajattelevan paikallisen väestön vastustusta (teiden tukkiminen, ajoneuvojen ja laitteiden vahingoittaminen ja tuleen sytyttäminen, yksittäisten ajoneuvojen ja pienten sotilashenkilöstöjen takavarikointi). Venäjän komento osoittautui täysin valmistautumattomaksi tähän, minkä seurauksena suunnitelman mukaisen 3 päivän sijasta Groznyin etenemiseen jouduttiin käyttämään 16 päivää.Näin pitkä viive mahdollisti Dudajevin joukot valmistelemaan Groznyia puolustukseen. Tämä paljasti myös sotilaspoliittisen arvioinnin epäjohdonmukaisuuden Tšetšenian tilanteesta - vaikka Dudajevin lausunnot kaikki aikaisemmat vuodet erosivat sotallisuudesta ja aggressiivisuudesta, Kreml ei jostain syystä ollut valmis Tšetšenian kokoonpanojen aktiiviseen aseelliseen vastarintaan [66] .

Lähellä Dolinskojea Venäjän asevoimat joutuivat Tšetšenian MLRS " Gradin " tulen kohteeksi ja aloittivat sitten taistelun tästä ratkaisusta [72] .

Kizlyar-ryhmä ( 8. Guards Army Corps ) Lev Rokhlinin komennolla saavutti Tolstoi- Jurtin kylän 15. joulukuuta liikkuen kiertoteitä pitkin Dagestanin arojen läpi.

OGV:n yksiköiden uusi hyökkäys alkoi 19. joulukuuta. Vladikavkazin (länsi) ryhmä saartoi Groznyn läntisestä suunnasta ohittaen Sunzhenskin vuoriston . Joulukuun 20. päivänä Mozdok-ryhmä (luoteinen) miehitti Dolinskyn ja esti Groznyn luoteesta. Kizlyar-ryhmä (koillinen) esti Groznyn koillisesta ja 104. kaartin laskuvarjomiehet. ilmarykmentti esti kaupungin Argunin rotkon puolelta . Samaan aikaan Groznyn eteläosaa ei estetty, oletettiin, että siviiliväestö jättäisi kaupungin sieltä, itse asiassa kaupunkia puolustavat tšetšeenimuodostelmat toimitettiin sinne melkein esteettömästi [72] .

Siten vihollisuuksien alkuvaiheessa, sodan ensimmäisinä viikkoina, RF-asevoimat pystyivät miehittämään Tšetšenian pohjoiset alueet käytännössä ilman vastarintaa [72] .

20. joulukuuta Anatoli Kvashnin , Venäjän federaation puolustusvoimien pääesikunnan pääoperaation päällikkö , tuli Tšetšenian liittovaltion joukkojen yhteisen ryhmän komentajaksi kenraali A. A. Mitjuhhinin sijaan, joka erotettiin määräajassa. maksukyvyttömyyden loppuun saattamiseksi . Pavel Grachev muisteli myöhemmin [73] [74] :

... Niin tapahtui, että jotkut kenraalit - apulaiseni, varajäseneni - eri syistä kieltäytyivät tai eivät kyenneet johtamaan ryhmää, suorittamaan sotilasoperaatioita. En halua nimetä heidän nimiään… Siksi olen kiitollinen samalle armeijan kenraalille Kvashninille, joka sitten lähestyi minua ja sanoi: "Toveri ministeri, jos sallitte minun, olen valmis ottamaan komennon..."

Groznyin myrsky (joulukuu 1994 - maaliskuu 1995)

Joulukuun puolivälissä liittovaltion joukot aloittivat Groznyn esikaupunkien pommituksen, ja joulukuun 19. päivänä tehtiin ensimmäinen kaupungin keskustan pommitus.

Huolimatta siitä, että Grozny pysyi edelleen vapaana eteläpuolelta (niin sanottu "käytävä" jätettiin sinne siviiliväestön poistumista varten), 31. joulukuuta 1994 hyökkäys kaupunkiin aloitettiin erityisesti luoduilla uusilla ryhmillä " Pohjoinen, "Koillinen", "Länsi-itä". Noin 250 yksikköä panssaroituja ajoneuvoja , jotka olivat erittäin haavoittuvia katutaisteluissa, saapui kaupunkiin. Venäjän armeija oli huonosti koulutettua, vuorovaikutusta ja koordinaatiota ei syntynyt eri yksiköiden välillä, ja monilla sotilailla ei ollut taistelukokemusta [72] . Joukoilla oli kaupungista ilmakuvia, vanhentuneita kaupunkisuunnitelmia 1970-luvulta. rajoitettuina määrinä. Viestintävälineissä ei ollut suljettuja viestintälaitteita, jotka mahdollistivat vihollisen siepata viestintää. Joukkojen määrättiin miehittää vain teollisuusrakennukset, aukiot ja tunkeutuminen siviiliväestön taloihin. Taas ilmaantui selkeä vihollisen aliarviointi - 15 000 hengen tšetšeeniryhmän puolustama kaupunki joutui 6 000 hengen venäläisen joukkojen hyökkäykseen, jonka osien välinen vuorovaikutus ei ollut tyydyttävä. Kaikista aikaisemmista tapahtumista huolimatta Groznyn tšetšeeniryhmittymien itsepäinen vastarinta, jota taisteluihin myöhemmin osallistuneet muistelivat usein "fanaattiseksi" [75] , osoittautui yllätykseksi .

Länsijoukkojen ryhmittely pysäytettiin laitamilla, itäinen ( 129. MRR ), saatuaan vastalauseen, myös vetäytyi ja ryhtyi toimiin vasta 2.1.1995. Pohjoisen suunnassa 131. erillisen moottorikivääriprikaatin 1. ja 2. pataljoona (yli 300 henkilöä), moottoroitu kivääripataljoona ja 81. moottorikiväärirykmentin panssarikomppania (10 panssarivaunua), jotka olivat kenraalin alaisia. Pulikovsky saavutti rautatieaseman ja Presidentinlinnan . Liittovaltion joukot ympäröitiin - 131. prikaatin tappiot olivat virallisten tietojen mukaan 85 kuollutta ja 72 kateissa, 20 tankkia tuhoutui, prikaatin komentaja eversti I. A. Savin kuoli, yli 100 sotilasta vangittiin. Vahvistettu 81. kaartin pataljoona. Myös moottoroitu kiväärirykmentti kärsi raskaita tappioita – tammikuun 1. päivän loppuun mennessä 30 % palkkasummasta oli jäljellä [72] [76] .

Kenraali Rokhlinin komennossa oleva koillisryhmä juuttui taisteluihin separatistiyksiköiden kanssa, mutta siitä huolimatta Rokhlin ei antanut käskyä vetäytyä [72] .

Tammikuun 7. päivänä 1995 Koillis- ja Pohjoisryhmät yhdistettiin kenraali Rokhlinin komennon alle, ja Ivan Babichevista tuli länsiryhmän komentaja [72] .

Venäjän armeija muutti taktiikkaa - nyt panssaroitujen ajoneuvojen massiivisen käytön sijaan he käyttivät ohjattavia ilmahyökkäysryhmiä tykistön ja ilmailun tukemana [72] . Groznyissa käytiin rajuja katutaisteluita.

Ryhmät muuttivat kohti Presidentinlinnaa ja valtasivat 9. tammikuuta Öljyinstituutin rakennuksen ja Groznyin lentokentän . Tammikuun 19. mennessä nämä ryhmät tapasivat Groznyn keskustassa ja valloittivat Presidentinlinnan, mutta tšetšeeniseparatistien joukot vetäytyivät Sunzha- joen yli ja asettuivat puolustukseen Minutkan aukiolla [72] . Onnistuneesta hyökkäyksestä huolimatta Venäjän armeija hallitsi tuolloin vain noin kolmannesta kaupungista.

Helmikuun alkuun mennessä OGV:n vahvuus oli nostettu 70 000 henkilöön. Kenraali Anatoli Kulikov [72] tuli OGV:n uudeksi komentajaksi .

Vasta 3. helmikuuta 1995 muodostettiin Etelä-ryhmä ja aloitettiin suunnitelman toteuttaminen Groznyn saartoimiseksi etelästä. Helmikuun 9. päivään mennessä venäläiset yksiköt saavuttivat Rostov-Baku liittovaltion valtatien rajan [72] .

Helmikuun 13. päivänä Sleptsovskajan kylässä ( Ingushetia ) käytiin neuvotteluja Yhdistyneiden joukkojen komentajan Anatoli Kulikovin ja CRI:n puolustusvoimien pääesikunnan päällikön Aslan Mashadovin välillä neuvottelujen päättämisestä. väliaikainen aselepo  - osapuolet vaihtoivat sotavankiluetteloita, ja molemmille osapuolille annettiin mahdollisuus viedä kuolleita ja haavoittuneita kaupungin kaduilta [72] . Aselepoa kuitenkin rikkoivat molemmat osapuolet [68] .

Helmikuun 20. päivänä katutaistelut jatkuivat kaupungissa (erityisesti sen eteläosassa), mutta tšetšeenijoukot, joille ei myönnetty tukea, vetäytyivät vähitellen kaupungista [72] .

Lopulta 6. maaliskuuta 1995 Tšetšenian kenttäkomentajan Shamil Basajevin separatistiosasto vetäytyi Tšernoretšestä, Groznyn viimeisestä separatistien hallitsemasta alueesta, ja kaupunki joutui lopulta Venäjän asevoimien hallintaan [72] .

Tšetšenian Venäjä-mielinen hallinto muodostettiin Groznyissa, jota johtivat Salambek Khadzhiev ja Umar Avturkhanov .

Groznyin hyökkäyksen seurauksena merkittävä osa kaupungista muutettiin raunioiksi.

Tšetšenian tasaisten alueiden hallinnan perustaminen (maaliskuu - huhtikuu 1995)

Groznyin hyökkäyksen jälkeen Venäjän asevoimien päätehtävänä oli saada hallintaansa kapinallisen tasavallan tasaiset alueet.

Venäjän puoli alkoi aktiivisesti neuvotella väestön kanssa taivutellakseen paikallisia asukkaita karkottamaan separatistit siirtokunnistaan. Samaan aikaan venäläiset yksiköt miehittivät hallitsevia korkeuksia kylien ja kaupunkien yläpuolella [77] . Tämän ansiosta 15.-23. maaliskuuta valtatettiin Argun [78] , 30. maaliskuuta ja 31. maaliskuuta Shali ja Gudermesin kaupungit valloitettiin ilman taistelua . Separatistien joukkoja ei kuitenkaan tuhottu, ja ne lähtivät vapaasti siirtokunnista [77] .

Tästä huolimatta Tšetšenian länsialueilla käytiin paikallisia taisteluita. Maaliskuun 10. päivänä taistelut alkoivat Bamutin kylän puolesta . 7.-8. huhtikuuta sisäasiainministeriön yhdistetty osasto , joka koostui sisäministeriön sisäjoukkojen 21. operatiivisesta prikaatista (21 vartijaa) ja jota tukivat SOBR :n ja OMONin osastot, saapui Samashkin kylään. ( Achkhoy-Martanovsky alue Tšetšeniassa). Väitettiin, että kylää puolusti yli 300 ihmistä (ns. Shamil Basajevin "Abhasian pataljoona"). Kun venäläiset sotilaat tulivat kylään, jotkut aseita omaavat asukkaat alkoivat vastustaa, ja kylän kaduilla alkoivat yhteenotot.

Useiden kansainvälisten järjestöjen (erityisesti YK :n ihmisoikeustoimikunnan - UNCHR) mukaan monia siviilejä kuoli taistelun aikana Samashkin puolesta. Tämä separatistisen viraston " Chechen-Press " levittämä tieto osoittautui kuitenkin melko ristiriitaiseksi - näin ollen ihmisoikeuskeskuksen "Memorial" edustajien mukaan nämä tiedot "ei herätä luottamusta" [79] . Memorialin mukaan kylän puhdistuksen aikana kuolleiden siviilien vähimmäismäärä oli 112-114 ihmistä [80] .

Tavalla tai toisella tämä operaatio aiheutti suuren resonanssin venäläisessä yhteiskunnassa ja lisäsi Venäjän vastaisia ​​tunteita Tšetšeniassa [77] .

Huhtikuun 15.-16. päivänä alkoi ratkaiseva hyökkäys Bamutiin - venäläiset joukot onnistuivat saapumaan kylään ja saamaan jalansijaa laitamilla. Sitten Venäjän armeija pakotettiin kuitenkin poistumaan kylästä, sillä nyt separatistit miehittivät hallitsevat korkeudet kylän yläpuolella käyttämällä strategisten ohjusjoukkojen vanhoja, ydinsotaan suunniteltuja ja venäläisille lentokoneille haavoittumattomia ohjussiiloita . Taistelusarja tästä kylästä jatkui kesäkuuhun 1995 asti, sitten taistelut keskeytettiin Budjonnovskin terrori-iskun jälkeen ja niitä jatkettiin helmikuussa 1996 [77] .

Huhtikuuhun 1995 mennessä lähes koko Tšetšenian tasainen alue oli venäläisten joukkojen miehittämä, ja separatistit keskittyivät sabotaasi- ja partisaanioperaatioihin.

Tšetšenian vuoristoalueiden hallinnan luominen (touko-kesäkuu 1995)

Venäjän puolen ensimmäiset yritykset suorittaa taisteluoperaatioita Tšetšenian vuoristoalueilla juontavat juurensa 31. joulukuuta 1994, jolloin 22. erillisen erikoisjoukkojen prikaatin (22. prikaati) yhdistetty erikoisjoukkojen yksikkö laskeutui helikoptereilla Tšetšenian läheisyyteen. Komsomolskoje kylässä, Groznyin alueella, ja Shatoin alueella lähellä Serzhen-Yurtin kylää 67. erillisen erikoisjoukkojen prikaatin yhdistetty osasto laskeutui maihin . Ryhmän komennon suunnitelman mukaan liittovaltion joukot valtasivat Groznyn nopeasti, vihollinen piti puristaa kaupungista ja vetäytyä vuorille. Vihollislinjojen taakse laskeutuneille erikoisjoukkojen ryhmille annettiin tehtävänä ohjata tykistöä ja ilmailua perääntyviä separatisteja vastaan. Lisäksi ryhmien piti toteuttaa useita sabotaasitoimia, kuten väijytyksiä teillä, voimalinjojen romahtamista ja kaivosteitä, joiden yhteydessä ryhmien henkilökunta vei mukanaan suuren määrän räjähteitä. 7. tammikuuta 1995 kaikki 22. erikoisjoukkojen sotilaat, jotka laskeutuivat vuorille, otettiin vangiksi lähes ilman taistelua [81] .

28. huhtikuuta - 11. toukokuuta 1995 Venäjä ilmoitti vihollisuuksiensa keskeyttämisestä [77] .

Hyökkäys jatkui vasta 12. toukokuuta. Venäjän armeijan iskut osuivat Chiri-Yurtin kyliin , jotka peittivät sisäänkäynnin Argun-rotkolle ja Serzhen-Jurtille , jotka sijaitsevat Vedenon rotkon sisäänkäynnillä . Huolimatta merkittävästä ylivoimasta työvoimassa ja kalustossa, Venäjän armeija oli juuttunut vihollisen puolustukseen – kenraali Shamanovilta kesti viikon pommitukset ja pommitukset Chiri-Yurtin valloittamiseksi [77] .

Näissä olosuhteissa Venäjän komento päätti muuttaa iskun suuntaa - Shatoin sijaan Vedenoon . Separatistiyksiköt suljettiin Argunin rotkoon ja 3. kesäkuuta venäläiset joukot valtasivat Vedenon ja 12. kesäkuuta aluekeskukset Shatoi ja Nozhai-Yurt [77] .

Kuten tasangoilla, separatistijoukot eivät lyöty ja he pääsivät poistumaan hylätyistä siirtokunnista. Siksi separatistit pystyivät jopa "tauon" aikana siirtämään merkittävän osan joukkoistaan ​​pohjoisille alueille - 14. toukokuuta he pommittivat Groznyin kaupunkia yli 14 kertaa [77] .

Terroriteko Budjonnovskissa (14.–19. kesäkuuta 1995)

Kesäkuun 14. päivänä 1995 195 hengen tšetšeeniterroristien ryhmä, jota johti kenttäkomentaja Shamil Basajev , ajoi kuorma-autoilla Stavropolin alueen alueelle ja pysähtyi Budjonnovskin kaupunkiin .

GOVD:n rakennuksesta tuli ensimmäinen hyökkäyskohde, sitten terroristit miehittivät kaupungin sairaalan ja ajoivat vangitut siviilit siihen. Kaikkiaan noin 2 000 panttivankia oli terroristien käsissä. Basajev esitti Venäjän viranomaisille vaatimuksia - vihollisuuksien lopettamista ja venäläisten joukkojen vetäytymistä Tšetšeniasta, neuvotellen Dudajevin kanssa YK :n edustajien välityksellä vastineeksi panttivankien vapauttamisesta [77] .

Näissä olosuhteissa viranomaiset päättivät hyökätä sairaalarakennukseen. Tietovuodon vuoksi terroristeilla oli aikaa valmistautua torjumaan hyökkäys, joka kesti neljä tuntia; seurauksena erikoisjoukot vangitsivat takaisin kaikki joukot pääyksikköä lukuun ottamatta ja vapauttivat 95 panttivankia. Spetsnazin tappiot olivat kolme ihmistä. Samana päivänä tehtiin epäonnistunut toinen hyökkäysyritys [77] .

Panttivankien vapauttamisen sotilaallisten toimien epäonnistumisen jälkeen aloitettiin neuvottelut Venäjän silloisen hallituksen päällikön Viktor Tšernomyrdinin ja kenttäkomentajan Shamil Basajevin välillä. Terroristit saivat busseja, joilla he saapuivat 120 panttivangin kanssa tšetšenian Zandakin kylään , jossa panttivangit vapautettiin [77] .

Venäjän puolen kokonaistappiot olivat virallisten tietojen mukaan 143 ihmistä (joista 46 oli lainvalvontaviranomaisten työntekijöitä) ja 415 haavoittuneita, terroristien tappiot - 19 kuollutta ja 20 haavoittunutta [77] .

Tilanne tasavallassa kesä-joulukuussa 1995

Budjonnovskin terrori-iskun jälkeen 19. kesäkuuta - 22. kesäkuuta Venäjän ja Tšetšenian osapuolten välinen ensimmäinen neuvottelukierros käytiin Groznyissa, jossa vihollisuuksien moratorio oli mahdollista saavuttaa määräämättömäksi ajaksi [82] .

27. kesäkuuta - 30. kesäkuuta siellä käytiin neuvottelujen toinen vaihe, jossa päästiin sopimukseen vankien vaihdosta "kaikki kaikkien puolesta", CRI -osastojen aseistariisunnasta , venäläisten joukkojen vetämisestä ja vapaan pidättämisestä. vaalit [82] .

Kaikista tehdyistä sopimuksista huolimatta molemmat osapuolet rikkoivat tulitaukojärjestelmää. Tšetšenian joukot palasivat kyliinsä, mutta eivät laittomien aseellisten ryhmien jäseninä , vaan " itsepuolustusosastoina " [83] . Paikallisia taisteluita käytiin kaikkialla Tšetšeniassa. Joksikin aikaa syntyneet jännitteet voitaisiin ratkaista neuvotteluilla. Joten 18.-19. elokuuta Venäjän armeija esti Achkhoy-Martanin ; tilanne ratkaistiin Groznyn neuvotteluissa [82] .

Elokuun 21. päivänä kenttäkomentajan Alaudi Khamzatovin separatistiyksikkö vangitsi Argunin , mutta venäläisten joukkojen suorittaman raskaan pommituksen jälkeen he lähtivät kaupungista, johon venäläiset panssaroidut ajoneuvot tuotiin [82] .

Syyskuussa venäläiset joukot estivät Achkhoy-Martanin ja Sernovodskojen , koska näissä siirtokunnissa sijaitsi separatistiyksiköt. Tšetšenian puoli kieltäytyi jättämästä asemaansa, koska heidän mukaansa nämä olivat "itsepuolustusyksiköitä", joilla oli oikeus olla aiemmin tehtyjen sopimusten mukaisia ​​[82] .

6. lokakuuta 1995 Yhdistyneen joukkojen ryhmän (OGV) komentajaa kenraali Romanovia vastaan ​​yritettiin salamurha , jonka seurauksena hän joutui koomaan . Tšetšenian kyliin kohdistettiin puolestaan ​​"kostolakkoja" [83] .

Lokakuun 8. päivänä Dudajevin tuhoaminen epäonnistui - Roshni-Chun  kylään käynnistettiin ilmaisku . Yli 40 taloa tuhoutui kylässä, 6 kuoli ja 15 paikallista asukasta loukkaantui. [82] [84]

Venäjän johto päätti ennen vaaleja korvata tasavallan Venäjä-mielisen hallinnon johtajat Salambek Khadžijevin ja Umar Avturkhanovin Tšetšenian-Ingushin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan korkeimman neuvoston viimeisellä puheenjohtajalla Doku Zavgaevilla [83] . .

Joulukuun 10.-12. päivänä Gudermesin kaupunki , jonka venäläiset joukot miehittivät ilman vastarintaa, valloittivat Salman Raduevin , Khunkar-Pasha Israpilovin ja Sultan Geliskhanovin joukot . Joulukuun 14.-20. päivänä käytiin taisteluita tästä kaupungista, venäläisjoukoilta kesti noin viikon "puhdistusoperaatiot" ottaakseen Gudermesin vihdoin hallintaansa [83] .

Tšetšeniassa pidettiin 14.-17. joulukuuta vaalit, jotka pidettiin suurella määrällä rikkomuksia, mutta tunnustettiin kuitenkin päteviksi. Separatistien kannattajat ilmoittivat etukäteen boikotoimisesta ja vaalien tunnustamatta jättämisestä. Doku Zavgaev voitti vaalit saatuaan yli 90 % äänistä; samaan aikaan kaikki UGV:n sotilaat osallistuivat vaaleihin [83] .

Terrorist act in Kizlyar (9.–18. tammikuuta 1996)

Tammikuun 9. päivänä 1996 256 militantin joukko kenttäkomentajat Salman Raduev , Turpal-Ali Atgerievin ja Khunkar-Pasha Israpilov teki ratsian Kizlyarin kaupunkiin . Aluksi militanttien tavoitteena oli venäläinen helikopteritukikohta ja asevarasto. Terroristit tuhosivat kaksi Mi-8- kuljetushelikopteria ja ottivat useita panttivankeja tukikohtaa vartioivien sotilaiden joukosta. Venäjän armeija ja lainvalvontaviranomaiset alkoivat kiirehtiä kaupunkiin, joten terroristit valloittivat sairaalan ja synnytyssairaalan ja ajoivat sinne noin 3 000 siviiliä lisää.

Tällä kertaa Venäjän viranomaiset eivät antaneet käskyä hyökätä sairaalaan, jotta venäläisvastaisuus Dagestanissa ei lisääntyisi . Neuvottelujen aikana oli mahdollista sopia linja-autojen toimittamisesta militanteille Tšetšenian rajalle vastineeksi panttivankien vapauttamisesta, jotka oli tarkoitus pudottaa pois aivan rajalla. Tammikuun 10. päivänä saattue militanttien ja panttivankien kanssa siirtyi rajalle. Kun kävi selväksi, että terroristit lähtivät Tšetšeniaan, bussisaattue pysäytettiin varoituslaukauksilla. Hyödyntämällä Venäjän johdon hämmennystä militantit valloittivat Pervomaiskoyen kylän riisuen aseista siellä sijaitsevan poliisin tarkastuspisteen . Neuvotteluja käytiin 11.-14. tammikuuta, ja epäonnistunut hyökkäys kylää vastaan ​​tapahtui 15.-18. tammikuuta. Samanaikaisesti Pervomaiskiin kohdistuneen hyökkäyksen kanssa Turkin Trabzonin satamassa 16. tammikuuta terroristiryhmä takavarikoi Avrasiya-matkustaja-aluksen uhkaamalla ampua venäläiset panttivangit, jos hyökkäystä ei lopeteta. Kahden päivän neuvottelujen jälkeen terroristit antautuivat Turkin viranomaisille .

Tammikuun 18. päivänä yön varjossa militantit murtautuivat piirityksen läpi ja lähtivät Tšetšeniaan.

Venäjän puolen menetys oli virallisten lukujen mukaan 78 ihmistä kuollut ja useita satoja haavoittuneita.

Attack on Grozny (6.–8. maaliskuuta 1996)

6. maaliskuuta 1996 useat separatistijoukot hyökkäsivät venäläisten joukkojen hallinnassa olevaan Groznyihin eri suunnista. Separatistit valloittivat kaupungin Staropromyslovsky -alueen , sulkivat ja ampuivat venäläisiä tarkastuspisteitä ja tiesulkuja. Huolimatta siitä, että Grozny pysyi Venäjän asevoimien hallinnassa, separatistit veivät vetäytymisen aikana mukanaan ruokavarastoja , lääkkeitä ja ammuksia [85] . Venäjän puolen menetys oli virallisten lukujen mukaan 70 ihmistä kuollut ja 259 haavoittunut [83] .

Taistelu lähellä Yaryshmardyn kylää (16. huhtikuuta 1996)

16. huhtikuuta 1996 245. kaartin kolonni. Shatoihin muuttava moottoroitu kiväärirykmentti joutui väijytykseen Argunin rotkoon lähellä Yaryshmardyn kylää . Operaatiota johti kenttäkomentaja Khattab. Separatistit tyrmäsivät ajoneuvon pään ja peräpylvään, jolloin kolonni tukkeutui ja kärsi merkittäviä tappioita - kaikki panssaroidut ajoneuvot ja puolet henkilökunnasta menetettiin.

Dzhokhar Dudajevin likvidaatio (21. huhtikuuta 1996)

Tšetšenian kampanjan alusta lähtien Venäjän erikoispalvelut ovat toistuvasti yrittäneet eliminoida CRI:n presidentin Dzhokhar Dudajevin . Yritykset lähettää salamurhaajia päättyivät epäonnistumiseen. Oli mahdollista saada selville, että Dudajev puhuu usein Inmarsat -järjestelmän satelliittipuhelimessa [86] .

21. huhtikuuta 1996 venäläinen AWACS-lentokone A-50 , johon oli asennettu laitteet satelliittipuhelimen signaalin ohjaamiseksi, sai lentoonlähtökäskyn. Samaan aikaan Dudajevin autokolari lähti Gekhi-Chun kylän alueelle. Laajentaessaan puhelintaan Dudajev otti yhteyttä Konstantin Boroviin . Sillä hetkellä puhelimen signaali siepattiin ja kaksi Su-25- hyökkäyslentokonetta nousi. Kun koneet saavuttivat kohteen, korteesiin ammuttiin kaksi rakettia , joista toinen osui suoraan kohteeseen [86] .

Boris Jeltsinin suljetulla asetuksella useille sotilaslentäjille myönnettiin Venäjän federaation sankarien arvonimi [86] .

Neuvottelut separatistien kanssa (touko-heinäkuu 1996)

Huolimatta joistakin Venäjän asevoimien onnistumisista (Dudajevin onnistunut eliminointi, Goyskoje , Stary Achkhoy , Bamut , Shali siirtokuntien lopullinen vangitseminen ) sota alkoi saada pitkittynyttä luonnetta. Tulevien presidentinvaalien yhteydessä Venäjän johto päätti jälleen neuvotella separatistien kanssa [83] .

Toukokuun 27.-28. päivänä Moskovassa pidettiin Venäjän ja Ichkerian ( johtime Zelimkhan Jandarbiev ) valtuuskuntien kokous, jossa he onnistuivat sopia aseleposta 1.6.1996 alkaen ja vankien vaihdosta. Välittömästi Moskovan neuvottelujen päätyttyä Boris Jeltsin lensi Groznyihin, missä hän onnitteli Venäjän armeijaa voitosta "kapinallista Dudajevin hallintoa" vastaan ​​ja ilmoitti Tšetšenian aseellisen konfliktin osallistujien palvelusajan lyhentämisestä. tasavalta 2–1,5 vuotta [83] .

10. kesäkuuta Nazranissa ( Ingušian tasavalta ) päästiin sopimukseen seuraavan neuvottelukierroksen aikana Venäjän armeijan vetämisestä Tšetšenian alueelta (lukuun ottamatta kahta prikaatia), separatistijoukkojen aseistariisunnasta, ja vapaiden demokraattisten vaalien järjestäminen. Tasavallan asemaa koskeva kysymys lykättiin väliaikaisesti [83] .

Moskovassa ja Nazranissa tehtyjä sopimuksia rikkoivat molemmat osapuolet, erityisesti Venäjän puolella ei ollut kiirettä vetää joukkojaan, ja Tšetšenian kenttäkomentaja Ruslan Khaykhoroev otti vastuun säännöllisen linja-auton räjähdyksestä Naltšikissa [83] .

3. heinäkuuta 1996 Venäjän federaation nykyinen presidentti Boris Jeltsin valittiin uudelleen presidentiksi. Turvallisuusneuvoston uusi sihteeri Alexander Lebed ilmoitti vihollisuuksien jatkamisesta separatisteja vastaan. Ensimmäinen sijainen Pääministeri Anatoli Chubais kannatti sodan jatkumista [87] .

Heinäkuun 9. päivänä, Venäjän uhkavaatimuksen jälkeen, vihollisuudet jatkuivat - lentokoneet hyökkäsivät separatistien tukikohtiin vuoristoisilla Shatoi- , Vedeno- ja Nozhai-Yurt-alueilla [83] .

Operation Jihad (6.–22. elokuuta 1996)

6. elokuuta 1996 850 [88] - 2000 [89] ihmisen tšetšeeniseparatistien joukot hyökkäsivät uudelleen Groznyihin. Separatistit eivät pyrkineet valloittamaan kaupunkia; he tukkivat hallintorakennuksia kaupungin keskustassa ja ampuivat myös tiesulkuja ja tarkastuspisteitä. Kenraali Pulikovskyn komennossa oleva venäläinen varuskunta ei pystynyt ajamaan separatisteja pois kaupungista, huolimatta siitä, että he olivat ylivoimaisia ​​työvoiman ja kaluston suhteen, ja ne kärsivät merkittäviä tappioita (yli 2 000 sotilasta kuoli, kadonnut ja haavoittui [90] ).

Samaan aikaan Groznyin myrskyn kanssa separatistit valloittivat myös Gudermesin (joiden valtasivat ilman taistelua) ja Argunin (Venäjän armeija säilytti vain komentajan rakennuksen) [89] .

Oleg Lukinin mukaan Venäjän armeijan tappio Groznyissa johti Khasavyurtin tulitaukosopimusten allekirjoittamiseen [89] .

Khasavyurt Accords (31. elokuuta 1996)

31. elokuuta 1996 Venäjän (turvallisuusneuvoston puheenjohtaja Alexander Lebed ) ja Ichkerian ( Aslan Mashadov ) edustajat allekirjoittivat tulitaukosopimukset Khasavyurtin kaupungissa ( Dagestan ). Venäjän joukot vedettiin kokonaan Tšetšeniasta, ja tasavallan asemaa koskeva päätös lykättiin 31. joulukuuta 2001.

Rauhanturvaamisaloitteet, humanitaaristen ja uskonnollisten järjestöjen toiminta

15. joulukuuta 1994 konfliktialueella aloitti toimintansa "ihmisoikeuskomissaarin operaatio Pohjois-Kaukasiassa", johon kuuluivat Venäjän federaation valtionduuman edustajat ja " Memorial " -järjestön (myöhemmin nimeltään "Julkisten organisaatioiden tehtävä S. A. Kovalevin johdolla " [91] . "Missiolla Kovalev" ei ollut virallisia valtuuksia, mutta se toimi useiden ihmisoikeusjärjestöjen tuella, operaation työtä koordinoi ihmisoikeuskeskus "Memorial" [92] .

Joulukuusta 1994 lähtien puolue " Venäjän demokraattinen valinta " ja sen johtaja Jegor Gaidar ovat ottaneet aktiivisen sodanvastaisen kannan [93] . Moskovassa järjestetään useita sodanvastaisia ​​mielenosoituksia, joissa kehotetaan rajoittamaan sotilaallista operaatiota, ja myös erilaisia ​​sotilaallisia vetoomuksia allekirjoitetaan. E. Gaidar mukaan lukien (joka sodan alkua edeltävinä päivinä ei oman ilmoituksensa mukaan päässyt ensimmäistä kertaa B. Jeltsiniin [93] ) kirjoitti kirjeen presidentille 17. joulukuuta 1994, jossa hän väittää, että "Groznyin hyökkäys ja pommitukset johtavat valtaviin uhreihin" ja kehottaa ylipäällikköä "estämään vihollisuuksien kärjistymisen Tšetšeniassa" [94] . Jegor Gaidar aloitti 20. joulukuuta myös kirjeiden keräämisen kaikilta Tšetšenian sotaa vastustavilta toivoen, että suuri määrä kansalaisten lausuntoja voisi vaikuttaa presidentin päätökseen. Sanomalehti julkaisi tekstin, jossa oli "malli" kirje presidentille [95] .

31. joulukuuta 1994, venäläisten joukkojen Groznyin myrskyn aattona , Sergei Kovalev osana duuman jäsenten ja toimittajien ryhmää neuvotteli tšetšeenitaistelijoiden ja parlamentaarikkojen kanssa Groznyin presidentinlinnassa . Kun hyökkäys alkoi ja venäläiset panssarivaunut ja panssarivaunut alkoivat palaa palatsin edessä olevalla aukiolla, siviilit pakenivat presidentinlinnan kellariin, pian haavoittuneita ja vangittuja venäläisiä sotilaita alkoi ilmestyä sinne [96] . Kirjeenvaihtaja Danila Galperovich muistutti, että Kovalev, ollessaan Dzhokhar Dudajevin päämajassa militanttien joukossa, "oli melkein koko ajan armeijan radioasemilla varustetussa kellarihuoneessa", tarjoten venäläisille tankkimiehille "tietä ulos kaupungista ampumatta, jos he merkitsevät reitti" [96] . Paikalla olleen toimittaja Galina Kovalskajan mukaan sen jälkeen , kun heille näytettiin polttavan venäläisiä tankkeja kaupungin keskustassa,

Sergei Kovalev otti radiopuhelimen Dudajevin vartijoilta ja vetosi sillä venäläisten sotilaiden antautumiseen. Tätä varten Kovalev julistetaan "petturiksi", puolustusministeri Pavel Grachev suostuttelee hänet ja kenraali Troshev muistaa hänet epäystävällisellä sanalla kirjassaan . Kuitenkin sillä hetkellä me kaikki, mukaan lukien Kovalev, näimme yhden asian: kaverimme polttivat turhaan tankeissa. Vankeus on heidän ainoa tapa selviytyä.

- Galina Kovalskaja . Assault and Stupidity // " Weekly Journal ", nro 63, 1. huhtikuuta 2003

Kovalev itse kiistää Kowalskan todistuksen todenperäisyyden: "Teknisesti en voinut tehdä sitä, koska voidakseni kertoa näistä tankeista radiossa, sinulla on oltava radio viritettynä näiden tankkien aaltoon" [97] .

Kovalevin johtaman ihmisoikeusinstituutin mukaan tästä episodista, samoin kuin Kovalevin koko ihmisoikeus- ja sodanvastaisesta asemasta, tuli syy kielteiseen reaktioon sotilasjohdolta, hallituksen virkamiehiltä sekä lukuisilta järjestön kannattajilta. valtion lähestymistapa ihmisoikeuksiin. Tammikuussa 1995 valtionduuma hyväksyi päätösluonnoksen, jossa hänen työnsä Tšetšeniassa tunnustettiin epätyydyttäväksi: kuten Kommersant kirjoitti, "hänen "yksipuolisen kantansa" vuoksi, jonka tarkoituksena oli oikeuttaa laittomia aseellisia ryhmiä" [98] .

Maaliskuussa 1995 valtionduuma erotti Kovalevin Venäjän ihmisoikeusvaltuutetun viralta, Kommersantin mukaan "hänen Tšetšenian sotaa vastustelevien lausuntojen vuoksi" [99] .

Erilaisten kansalaisjärjestöjen edustajat, kansanedustajat ja toimittajat matkustivat konfliktialueelle osana Kovalevin lähetystä. Tehtävänä oli kerätä tietoa Tšetšenian sodan tapahtumista ja etsiä kadonneita sekä vankeja; auttoi vapauttamaan venäläisiä sotilaita, jotka Tšetšenian separatistit vangitsivat [100] . Esimerkiksi Kommersant - sanomalehti kertoi, että kun venäläiset joukot piirittivät Bamutin kylää, Khaikhoroev, joka komensi separatistiryhmiä, lupasi teloittaa viisi vankia jokaisen Venäjän armeijan kylän pommittamisen jälkeen. Mutta apulaisjohtaja Yuli Rybakovin vaikutuksen alaisena, joka matkasi piiritettyyn Bamutiin S. Kovalevin kirjeellä ja neuvotteli siellä olevien kenttäkomentajien kanssa, Khaikhoroev luopui näistä aikeista [101] .

Kansainvälinen Punaisen Ristin komitea (ICRC) on käynnistänyt massiivisen avustusohjelman konfliktin alusta lähtien, ja se on toimittanut yli 250 000 maan sisällä siirtymään joutuneelle ruokapaketteja, peittoja, saippuaa, lämpimiä vaatteita ja muovisuojuksia ensimmäisten kuukausien aikana. Helmikuussa 1995 Groznyissa jäljellä olevista 120 000 asukkaasta 70 000 oli täysin riippuvaisia ​​ICRC:n avusta.

Groznyssa vesi- ja viemärijärjestelmä tuhoutui täysin, ja ICRC ryhtyi hätäisesti järjestämään juomaveden toimittamista kaupunkiin. Kesällä 1995 noin 750 000 litraa kloorattua vettä päivässä, yli 100 000 asukkaan tarpeisiin, toimitettiin säiliöautoilla 50 jakelupisteeseen kaikkialla Groznyissa. Seuraavana vuonna 1996 tuotettiin yli 230 miljoonaa litraa juomavettä Pohjois-Kaukasian asukkaille.

Groznyissa ja muissa Tšetšenian kaupungeissa avattiin haavoittuvimmille väestönosille ilmaisia ​​ruokaloita, joissa 7 000 ihmiselle annettiin päivittäin lämmintä ruokaa. Yli 70 000 koululaista Tšetšeniassa sai kirjoja ja paperitavaraa ICRC:ltä.

Vuosina 1995-1996 ICRC toteutti useita ohjelmia auttaakseen aseellisen selkkauksen uhreja. Sen edustajat vierailivat noin 700 liittovaltion joukkojen ja tšetšeenien separatistien pidättämän ihmisen luona 25 pidätyspaikassa itse Tšetšeniassa ja sen naapurialueilla ja toimittivat yli 50 000 kirjettä Punaisen Ristin kirjelomakkeella, josta tuli erotettujen perheiden ainoa mahdollisuus ottaa yhteyttä toisiinsa. joten kaikki viestintämuodot keskeytettiin. ICRC toimitti lääkkeitä ja lääkintätarvikkeita 75 sairaalaan ja lääketieteelliseen laitokseen Tšetšeniassa, Pohjois-Ossetiassa, Ingušiassa ja Dagestanissa, osallistui kuntoutukseen ja lääkkeiden toimittamiseen Groznyn, Argunin, Gudermesin, Shalin, Urus-Martanin ja Shatoin sairaaloihin, toimitti säännöllisesti apua vanhainkodeille ja orpokodeille.

Syksyllä 1996 Novye Atagin kylässä ICRC varusteli ja avasi sairaalan sodan uhreille. Kolmen toimintakuukauden aikana sairaalassa oli yli 320 henkilöä, avohoitoa 1 700 henkilöä ja leikkaustoimenpiteitä tehtiin lähes kuusisataa. Joulukuun 17. päivänä 1996 Novye Atagin sairaalaan tehtiin aseellinen hyökkäys , jonka seurauksena kuusi sen ulkomaalaista työntekijää sai surmansa . Sen jälkeen ICRC joutui kutsumaan ulkomaalaisia ​​työntekijöitä Tšetšeniasta [102] .

Huhtikuussa 1995 amerikkalainen humanitaaristen operaatioiden asiantuntija Frederick Cuney järjesti yhdessä kahden Venäjän Punaisen Ristin seurassa työskentelevän venäläisen lääkärin ja kääntäjän kanssa humanitaarista apua Tšetšeniassa. Kewney yritti neuvotella aseleposta, kun hän katosi. On syytä uskoa, että tšetšeeniseparatistit vangitsivat Keenen ja hänen venäläiset työtoverinsa ja ammuttiin Rezvan Elbievin, yhden Dzhokhar Dudajevin vastatiedustelupäälliköistä, käskystä, koska heitä erehdyttiin pitämään venäläisistä agenteista. On olemassa versio, että tämä johtui venäläisten erikoispalveluiden provokaatiosta, joka näin kohteli Kewniä tšetšeenien käsissä [103] .

Erilaiset naisliikkeet (" Sotilaiden äidit ", " Valkoinen huivi ", " Donin naiset " ja muut) työskentelivät sotilashenkilöstön kanssa - sotilasoperaatioihin osallistuneiden, sotavankien, haavoittuneiden ja muiden vihollisuhrien luokkien kanssa [102] .

Toimittaja ja ihmisoikeusaktivisti Viktor Popkov osallistui vangittujen venäläisten sotilaiden vapauttamiseen tšetšeenien toimesta, maaliskuussa 1995 hän osallistui "rauhanmarssin" järjestämiseen, kun useita kymmeniä ihmisiä, enimmäkseen kuolleiden sotilaiden äitejä, ajoi ja marssi sodanvastaisena alaisena. iskulauseita Moskovasta Tšetšeniaan. Toukokuussa 1995 Tšetšenian salaiset palvelut pidättivät hänet epäiltynä vakoilusta liittovaltion joukkojen hyväksi. Hän vietti noin kuukauden vankilassa. Saman vuoden kesällä hän toimi sovittelijana ja tarkkailijana alkaneessa neuvotteluprosessissa.

Juri Shevchuk ja hänen rock-yhtyeensä DDT pitivät kolme suurta konserttia Tšetšeniassa: Hankalassa , Groznyissa ja Severnyn lentokentällä venäläisille sotilashenkilöstölle ja tšetšeeneille yrittäessään päästä sovintoon [104] .

Venäjän ortodoksisen kirkon toiminnan äärimmäisen dramaattisten tulosten lisäksi, erityisesti Groznyin kirkon rehtori Anatoli Chistousov tapettiin, " Suhteet ei-kristillisiin uskontoihin " -sektorin edustajat vierailivat toistuvasti Tšetšeniassa rauhanturvaoperaatiossa. , jotkut heistä vangittiin [105] .

Ulkomainen sotilaallinen apu Tšetšenian separatisteille

Tšetšenian hallituksen vastaiset muodostelmat alkoivat saada sotilaallista apua jo ennen vihollisuuksien alkamista Tšetšeniassa.

Vuonna 1991 Turkista "humanitaarisen avun" varjolla Tšetšeniaan toimitettiin ensimmäinen erä Neuvostoliiton tyylisiä pienaseita (pääasiassa DDR:ssä valmistettuja aseita, jotka Turkki sai aiemmin FRG:ltä Naton avustusohjelman puitteissa) [ 106] [107] .

Vuodesta 1995 Khattab on järjestänyt ulkomaista rahoitusta ampumatarvikkeiden hankintaan ja leirien järjestämiseen militanttien kouluttamiseksi Tšetšeniassa [108] .

Tulokset

Sodan tulos oli Khasavyurt-sopimusten allekirjoittaminen ja Venäjän joukkojen vetäytyminen. Tšetšeniasta on jälleen tullut tosiasiallisesti itsenäinen, mutta oikeudellisesti yksikään maailman valtio (mukaan lukien Venäjä) ei ole tunnustanut sitä.

Tuhoutuneita taloja ja kyliä ei kunnostettu, talous oli yksinomaan rikollista, mutta se ei ollut rikollista vain Tšetšeniassa, joten entisen varajäsenen Konstantin Borovoyn mukaan lahjuksia rakennusalalla puolustusministeriön sopimusten mukaisesti . Ensimmäinen Tšetšenian sota saavutti 80 % sopimuksen summasta [109] . Etnisen puhdistuksen ja vihollisuuksien vuoksi lähes koko ei-tšetšeeniväestö lähti Tšetšeniasta (tai tapettiin). Sotien välinen kriisi ja vahhabismin kasvu alkoi tasavallassa , mikä johti myöhemmin Dagestanin hyökkäykseen ja sitten toisen Tšetšenian sodan alkuun .

Tappiot

Yhdistyneiden joukkojen päämajan vihollisuuksien päätyttyä julkaisemien tietojen mukaan liittovaltion joukkojen menetykset olivat 4 103 kuollutta, 1 231 - kadonnutta / autioitunutta / vangittua, 19 794 haavoittunutta [110] . Eversti kenraali G. F. Krivosheevin johtaman tutkijaryhmän keräämien päivitettyjen tietojen mukaan liittovaltion joukkojen menetykset olivat 5042 kuollutta, 690 kateissa, 17 892 haavoittunutta [111] . Sotilaiden äitien komitean mukaan menetykset olivat vähintään 14 000 kuollutta ihmistä (kuolleiden sotilaiden äitien mukaan dokumentoidut kuolemantapaukset) [14] . On kuitenkin syytä muistaa, että Sotilasäitien komitean tiedot sisältävät vain varusmiesten tappiot ottamatta huomioon sopimus- ja erikoisyksiköiden sotilaiden menetyksiä.

Kerron teille yhdestä yksittäisestä tapauksesta. Tiesin varmasti, että tänä päivänä - oli helmikuun loppu tai maaliskuun alku 1995 - neljäkymmentä yhteisryhmän sotilasta sai surmansa. Ja he tuovat minulle tietoja viidestätoista. Kysyn: "Miksi et ota muita huomioon?" He epäröivät: ”No, näethän, 40 on paljon. Meidän on parempi jakaa nämä tappiot muutamalle päivälle." Tietysti olin järkyttynyt näistä manipulaatioista.

- Venäjän federaation sisäministeriön sisäisten joukkojen komentaja Anatoli Kulikov [112]

Separatistien menetykset olivat Venäjän puolen mukaan 17 391 ihmistä. Tšetšenian divisioonien esikuntapäällikön (myöhemmin CRI:n presidentin) A. Mashadovin mukaan Tšetšenian puolen menetykset olivat noin 3 000 kuollutta. Ihmisoikeusjärjestön " Memorial " mukaan separatistien tappiot eivät ylittäneet 2700 kuollutta ihmistä, ja siviiliuhrien määrä on jopa 50 tuhatta ihmistä [113] [114] . Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri A. I. Lebed arvioi Tšetšenian siviiliväestön menetykset 80 000 kuolleeksi [115] .

Komentajat

Tšetšenian tasavallan liittovaltion joukkojen yhteisen ryhmän komentajat:

• Mityukhin, Aleksei Nikolajevitš (joulukuu 1994)
• Kvashnin, Anatoli Vasilyevich (joulukuu 1994 - helmikuu 1995)
• Kulikov, Anatoli Sergeevich (helmikuu - heinäkuu 1995)
• Romanov, Anatoli Aleksandrovitš (heinäkuu - lokakuu 1995)
• Shkirko, Anatoli Afanasjevitš (lokakuu - joulukuu 1995)
• Tikhomirov, Vjatšeslav Valentinovitš (tammikuu - lokakuu 1996)
• Pulikovsky, Konstantin Borisovich (näyttelijä heinä-elokuu 1996)

Kulttuurissa

Elokuvat ja sarjat

• Kaukasuksen vanki (1996)
• Sota on ohi. Unohda... (1997)
• Cursed and Forgotten (1997)
• Kiirastule (1997)
• Checkpoint (1998)
• Erikoistapaus (2001)
• House of Fools (2002)
• Akilleen kantapää (2006)
• Venäjän kolmio (2007)
• Kunniaasia (2007)
• Laskeutuminen (2009)
• SOBR (2011)
• "AD" (Nevzorov A. G.) Dokumentaarinen kronikka (1995)
• Peacemaker - dokumentti (2002)
• Tavallinen terrorismi - dokumentti, 4 jaksoa (2003)
• Three Rooms of Melancholy  - dokumentti (2004)
• Chechen Trap  - dokumentti, 5 jaksoa (2004)
• Sodan toisella puolella  - dokumentti, 5 jaksoa (2005)
• Kolme toveria  - dokumentti (2006)
• Rikollinen Venäjä: Mustan kullan panttivangit
• Lev Rokhlin. Käskettiin unohtaa. 1 jakso: Ja yksi soturi kentällä (2018, ohjaaja Sergei Rozhentsev)
• Juri Dud . Mies sodan jälkeen. Elokuvahaastattelu (2018)

Musiikki

• Juri Shevchukin laulut on omistettu ensimmäiselle Tšetšenian sodalle : " Kuollut kaupunki. Joulu ", " Pojat kuolivat ".
• Kappaleet " Lube " on omistettu ensimmäiselle Tšetšenian sodalle : " Batyanya Kombat " (1995), " Pian demobilisaatio " (1996), " Step March " (1996), "Ment" (1997).
• Tšetšenian kirjailijoiden Timur Mutsuraevin , imaami Alimsultanovin ja Liza Umarovan lähes kaikki teokset on omistettu ensimmäiselle Tšetšenian sodalle .
• Ryhmän " Dead Dolphins " kappale " Dead City " on omistettu ensimmäiselle Tšetšenian sodalle.
• Siniset baretit  - " Uusi vuosi ", "Polimiehen heijastuksia vihjelinjan puhelimessa", " Kaksi levysoitinta Mozdokissa ".

• Ryhmä "Rostov"  - " Groznyn kaupunki "
• Laulaja-lauluntekijä Sergei Timošenko  - " Myrsky ", "Muistamisen ilta", "Tervetuloa helvettiin", "Rukous"
• Pavel Plamenev  - " Lähden "
• 7B  - " Nuoret tuulet "
• EVA  - " Radio Caucasus "

Reflektio kirjallisuudessa

• " Kaukasuksen vanki " (1994) - tarina ( tarina ) Vladimir Makanin
• " Chechen Blues " (1998) - Aleksanteri Prohanovin romaani .
• Vappu (2000) - Albert Zaripovin tarina . Tarina hyökkäyksestä Pervomaiskoyen kylään Dagestanin tasavallassa tammikuussa 1996.
• Olin tässä sodassa (2001) - Vjatšeslav Mironovin romaani . Romaanin juoni rakentuu liittovaltion joukkojen talvella 1994/1995 toteuttaman Groznyin myrskyn ympärille.
• "Pathologies" (romaani) (2004) - Zakhar Prilepinin romaani .
• Krovnik on Lev Puchkovin romaani, joka maalaa yleiskuvan Tšetšenian tasavallan tilanteesta ensimmäisen kampanjan aikana.
• Lasten maailma (2005) - Kanta Khamzatovich Ibragimovin romaani .
• Groznyin tarinat  - Konstantin Semjonovin tarinasarja Groznyin myrskystä vuosina 1994-95.
• "Miljoona ensin" (2005) - Dzhokhar Dudayevin elämäkerta , jonka on kirjoittanut hänen vaimonsa Alla Dudayeva [116]
• " Alkhan-Yurt " (2006) - kokoelma Arkady Babchenkon romaaneja ja novelleja .
• Groznyin romanssi (2009) on Konstantin Semjonovin romaani. Se julkaistiin myös otsikolla "Isänmaa petti meidät".
• "Kontrabasson" muistiinpanot (2009) - Oleg Voropaevin tarina. (Ison-Britannian kuvernöörin palkinto kirjallisuuden alalla 2013).
• A Wonderful Day in Hell (2011) - Igor Sribnyn romaani
• Muurahainen lasipurkissa. Tšetšenian päiväkirjat 1994-2004 - Polina Zherebtsovan  dokumenttikirja (2014).
• Ohut hopealanka (tarinat) , (2015) - Polina Zherebtsovan tarinoiden kokoelma , joka heijastaa siviilien elämää Groznyn kaupungissa Tšetšenian sotien aikana.
• Tšetšenian motiivit (2016) - 150 s. ISBN 978-601-301-745-7 . Leonid Manyakinin tarina.

Katso myös

• Kaukasian sota
• Ensimmäisen Tšetšenian sodan aikajana
• Luettelo Venäjän ilmailun tappioista ensimmäisessä Tšetšenian sodassa
• Rauhasopimus ja Venäjän federaation ja CRI:n välisten suhteiden periaatteet
• Khasavyurtin sopimukset
• Toinen Tšetšenian sota
• Islamistinen terrorismi Pohjois-Kaukasiassa (vuodesta 2009)
• Valkoiset sukkahousut
• Professori Khasbulatovin rauhanturvatehtävä
• Luettelo Pohjois-Kaukasiassa kuolleista venäläiskenraaleista

Muistiinpanot

Kommentit

1. ↑ Näitä tuloksia, sopimusten ydintä mukaan lukien, voidaan pitää CRI:n varsinaisena voittona, jonka yhteydessä joissakin tiedotusvälineissä esiintyy sellaisia ​​​​muotoja kuin "Venäjän tappio Tšetšenian sodassa" [1] [2] [3 ] .
2. ↑ Lopullista ratkaisua ei koskaan syntynyt toisen Tšetšenian sodan syttymisen syksyllä 1999 ja sopimusten todellisen hajoamisen vuoksi.
3. ↑ Roskartografian kartoissa Tšetšenian ja Ingušian välinen raja ei näy.

Lähteet

1. ↑ Finch, Raymond C., III Miksi Venäjän armeija epäonnistui Tšetšeniassa Arkistoitu 21. helmikuuta 2017 Wayback Machinessa 1998. - 25 s.
2. ↑ Sidorchik A. Operaatio Jihad. Kuinka Venäjä hävisi Tšetšenian sodan _ _
3. ↑ Senshin E. "Sikäli kuin tiedän Putinin, hän on kaukana megalomaniasta" Arkistokopio 17. tammikuuta 2018 Wayback Machinessa // znak.com , 26.2.2016
4. ↑ Ohje Arkistokopio 28. toukokuuta 2015 Wayback Machinessa // RIA Novosti
5. ↑ 1 2 3 4 Tšetšenian tasavalta Ichkeria - yleiskatsaus. Timur Muzaev . Haettu 12. heinäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2021. (määrätön)
6. ↑ Sasha Sherman UNA- UNSO Arkistokopio 12. elokuuta 2011 Wayback Machinessa // Gazeta.ru / Lenta.ru , 25.5.1999
7. ↑ Sergei Dorošenko Ukrainan palkkasoturit Tšetšeniassa Arkistokopio 16. maaliskuuta 2014 Wayback Machinessa // Segodnya.ru , 10.5.2004
8. ↑ Oleg Tereshchenko Kuinka UNA-UNSO tienasi Arkistokopio 29. maaliskuuta 2014 Wayback Machinessa // Criminal Ukraine, 10.5.2005
9. ↑ TURKKILAlaisia ​​VAPAAEHTOJA TŠETŠENIASSA // Jamestown Foundation , 04/06/2005
10. ↑ Politics of Conflict Arkistoitu 14. helmikuuta 2015 Wayback Machinessa . Vassilis K. Fouskas, s. 68
11. ↑ Energy and Security in the Caucasus Arkistoitu 9. syyskuuta 2018 Wayback Machinessa . Emmanuel Karagiannis, s. 66
12. ↑ Kirjoittajaryhmä . Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa: Asevoimien tappiot / G. F. Krivosheev . - M. : OLMA-PRESS , 2001. - S. 582. - (Arkisto). -5000 kappaletta.  - ISBN 5-224-01515-4 .
13. ↑ Kirjoittajaryhmä . Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa: Asevoimien tappiot / G. F. Krivosheev . - M .: OLMA-PRESS , 2001. - S. 582-583. - (Arkisto). -5000 kappaletta.  - ISBN 5-224-01515-4 .
14. ↑ 1 2 Alla Tuchkova. Sotilaiden äidit äänestävät rauhan puolesta . Haettu 8. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 9. heinäkuuta 2021. (määrätön)
15. ↑ Kirjoittajaryhmä . Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa: Asevoimien tappiot / G. F. Krivosheev . - M. : OLMA-PRESS , 2001. - S. 584. - (Arkisto). -5000 kappaletta.  - ISBN 5-224-01515-4 .
16. ↑ Khozhevin haastattelu (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 27. maaliskuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 8. maaliskuuta 2008. (määrätön) 
17. ↑ Uusi vasen arvostelu - Tony Wood: Tšetšenian tapaus . Haettu 3. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2012. (määrätön)
18. ↑ Knezys, Stasys ja Romaras Sedlickas. Tšetšenian sota . 1. painos College Station: Texas A&M University Press, 1999. 303-304.
19. ↑ Kirjoittajaryhmä. Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa: Asevoimien tappiot / G. F. Krivosheev. - M.: OLMA-PRESS, 2001. - S. 585.
20. ↑ Korkeampi tšetšeeniaritmetiikka . Haettu 17. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 20. tammikuuta 2022. (määrätön)
21. ↑ Toimet perustuslaillisen järjestyksen palauttamiseksi Tšetšeniaan 1994-96  / A. D. Borshchov // Suuri venäläinen tietosanakirja  : [35 nidettä]  / ch. toim. Yu. S. Osipov . - M .  : Suuri venäläinen tietosanakirja, 2004-2017.
22. ↑ Venäjän federaation presidentin 30. marraskuuta 1994 antaman asetuksen nro 2137 "Toimenpiteistä perustuslaillisen lain ja järjestyksen palauttamiseksi Tšetšenian tasavallan alueelle" mukaan (katso Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen päätös 31. heinäkuuta , 1995 nro 10-P ).
23. ↑ Liittovaltion laki, 12. tammikuuta 1995 N 5-FZ " Veteraaneista "
24. ↑ Ensimmäinen Tšetšenian kampanja vuosina 1994-1996  (Venäjä) , RIA Novosti . Arkistoitu alkuperäisestä 11. helmikuuta 2017. Haettu 9. helmikuuta 2017.
25. ↑ 20 vuotta Tšetšenian konfliktista: kuinka tasavalta palautettiin rauhanomaiseen elämään , RBC . Arkistoitu alkuperäisestä 11. helmikuuta 2017. Haettu 9. helmikuuta 2017.
26. ↑ Anatoli Kuzichev. Vladimir Bobrovnikov: Kaukasian sota on ehdollinen käsite . Vesti FM (24. marraskuuta 2012). — Keskustelu Polit.ru:n ja radio Vesti FM :n välillä tohtori Vladimir Bobrovnikovin kanssa. Haettu 30. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. huhtikuuta 2021. (määrätön)
27. ↑ Baskaeva E. V. Joitakin piirteitä Dzhokhar Dudajevin poliittisesta diskurssista  // Poliittinen kielitiede. - 2014. - Nro 1 . - S. 136 .
28. ↑ Elensky V.E. Uskonto ja yhteiskunnat Keski- ja Itä-Euroopassa kommunismin jälkeen  // Antinomiat. - 2012. - Nro 12 . - S. 309 .
29. ↑ Asimov Siylah. Orsiin-nokhchiin khalkhara tӏom dagaletsira Litvarchu Seymekh  (tšekki) . Marsho Radio (15. joulukuuta 2014). - "Tӏakhyarchu maseh kӏirnakh Europerchu taip-taipanchu pachkhalkhashkakh dagalotsush du khalkhara orsiin-nokhchiin tӏom balar". Haettu 30. huhtikuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 30. huhtikuuta 2021.
30. ↑ Dmitrievsky S. M., Gvareli B. I., Chelysheva O. A. International Tribunal for Chetshenia  : Oikeudelliset mahdollisuudet saada yksittäiset rikosoikeudelliset vastuut henkilöt, joita epäillään sotarikoksista ja rikoksista ihmisyyttä vastaan ​​Tšetšenian tasavallan aseellisen konfliktin aikana: Kollektiivinen monografia: 2 osaa.  - Nizhny Novgorod, 2009. - T. 1. - S. 369. - 530 s.
31. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Kymmenen päivää, jotka tuhosivat maailman . Haettu 7. joulukuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2016. (määrätön)
32. ↑ TŠETŠENIEN KANSAN KANSALLISEN KONGRESSIN (KONGRESSIN) PÄÄTÖS (Grozny, 8. kesäkuuta 1991) . Haettu 16. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2021. (määrätön)
33. ↑ 1 2 3 4 5 A. V. Tšerkasov ja O. P. Orlov KRONIKKA ASEISESTA KONFLIKTISTA // Muistomerkki
34. ↑ Andryukhin A. Valtion hätäkomitean kaiku. Moskovassa se kostautui - Tšetšeniassa se vastasi . Sanomalehti "Kulttuuri" (17. elokuuta 2016). Haettu 14. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2019. (Venäjän kieli)
35. ↑ Markedonov S. Elokuu 1991: Kaukasian ulottuvuus  // Hätäreservi. Keskustelu politiikasta ja kulttuurista: Journal. - 2016. - toukokuu ( nro 109 ). - S. 49-58 . Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2019.
36. ↑ 15 vuotta "suvereniteettia" . Haettu 16. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2019. (määrätön)
37. ↑ VENÄJÄN FEDERAATIOIN LIITTOVALTOJEN SUHTEIDEN POLIITTINEN NÄKÖKOHDAT TŠETŠENIAAN TASAVALTAAN vuosina 1990-1994. (linkki ei saatavilla) . Haettu 6. helmikuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 6. helmikuuta 2017. (määrätön) 
38. ↑ 1 2 19. heinäkuuta 1996 pidetyn kokouksen pöytäkirja . valtionduuma (2018). Haettu 11. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 15. marraskuuta 2020. (määrätön)
39. ↑ Filatov S. A. Täysin luokittelematon  // Kansojen ystävyys: aikakauslehti. - 1999 - joulukuu. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2019.
40. ↑ RSFSR:n kansanedustajien kongressin päätös 2. marraskuuta 1991 nro 1847-I "Tšetšenian-Ingushin tasavallassa 27. lokakuuta 1991 pidettyjen vaalien tunnustamisesta laittomiksi" (pääsemätön linkki) . Haettu 18. elokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 18. elokuuta 2017. (määrätön) 
41. ↑ Zorkin, V.D. Perustuslaki ja ihmisoikeudet 2000-luvulla: Venäjän federaation perustuslain 15-vuotispäivänä ja ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 60-vuotispäivänä . - M. : Norma, 2008. - 222 s. - ISBN 978-5-468-00282-7 .
42. ↑ Venäjän federatiivisen sosialistisen neuvostotasavallan presidentin asetus 7. marraskuuta 1991 nro 178 "hätätilan käyttöönotosta Tšetšenian-Ingushin tasavallassa"
43. ↑ RSFSR:n korkeimman neuvoston päätös "RSFSR:n presidentin määräyksestä 7. marraskuuta 1991" hätätilan käyttöönotosta Tšetšenian-Ingushin tasavallassa "" . docs.cntd.ru (11. marraskuuta 1991). Haettu 3. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 3. helmikuuta 2019. (määrätön)
44. ↑ Venäjä - Tšetšenia: virheiden ja rikosten ketju. 1994-1996 / O-vo "Memorial"; [komp. O. P. Orlov , A. V. Cherkasov — 2. painos, korjattu. ja muita .. - M . : Ihmisoikeudet, 2010. - 446 s. - ISBN 978-5-7712-0420-8 .
45. ↑ Valtion turvallisuuskenraali: Pohjois-Kaukasus olisi voitu pelastaa suurelta vereltä, mutta poliitikot määräsivät sen omalla tavallaan . IA REGNUM (19. joulukuuta 2008). Haettu 11. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 18. lokakuuta 2018. (määrätön)
46. ↑ Venäjän federaation laki, 10. joulukuuta 1992 N 4071-I "Venäjän federaation perustuslain (peruslaki) 71 artiklan muuttamisesta - Venäjä" Arkistokopio 27. helmikuuta 2018 Wayback Machinesta // Rossiyskaya Gazeta , 29. joulukuuta 1992 , nro 278 (614), s. 5. Tämä laki tuli voimaan 9. tammikuuta 1993 10 päivän kuluttua virallisesta julkaisupäivästä.
47. ↑ Tšetšenia ja Ingušia ovat sekaisin rajoissa . Käyttöpäivä: 21. tammikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 24. joulukuuta 2014. (määrätön)
48. ↑ Tšetšenian ja Ingušian välisiä suhteita saattaa monimutkaista alueiden rajaamisongelma: valtiotieteilijä . Haettu 3. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. elokuuta 2020. (määrätön)
49. ↑ 1 2 3 4 IGPI - Poliittinen seuranta. Timur Muzaev - Ichkerian Tšetšenian tasavalta . Haettu 12. heinäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2021. (määrätön)
50. ↑ 1 2 Venäläisen poliittisen puolueen Rodina verkkosivusto: Dudajev-Maskhadovin hallinnon rikokset. (linkki ei saatavilla) . Haettu 1. huhtikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 1. lokakuuta 2011. (määrätön) 
51. ↑ Isänmaan viimeisin historia. XX vuosisata: Proc. nastalle. korkeampi oppilaitokset: 2 osassa / Toim. A. F. Kiseleva, E. M. Shchagina. -M.: Humanit. toim. keskus VLADOS, 1999. - V. 2 - s. 404
52. ↑ "Humanismin" hinta Tšetšenian sodassa. A. N. Saveliev . Haettu 11. heinäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 23. syyskuuta 2009. (määrätön)
53. ↑ Art. Venäjän federaation tasavallan talousarviosta vuodeksi 1993 nro 4966-1, 14. toukokuuta 1993, 17 §
54. ↑ Jauhettu heitto . www.mk.ru _ Käyttöönottopäivä: 18.10.2022. (Venäjän kieli)
55. ↑ 1 2 Uusi vuosi Groznyissa-1994: panssari paloi kuin polttopuut . Haettu 3. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 5. elokuuta 2020. (määrätön)
56. ↑ Grodnenski N. Ensimmäinen tšetšeeni. Minsk: FUAinform, 2007, s. 282-285.
57. ↑ Transkriptio valtionduuman kokouksesta, päivätty 13. joulukuuta 1994. Arkistokopio 5. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa , varajäsen A. G. Nevzorov: "Mielestäni meidän on nyt päästävä eroon terminologisesta sekaannuksesta. Todennäköisesti on aika poistaa kierrosta termi "Venäjän joukkojen saapuminen Tšetšeniaan" . Emme voi tuoda venäläisiä joukkoja Venäjän alueelle. Nyt, jos puhumme Yhdysvaltojen alueesta, voisimme puhua käyttöönotosta. Joten tämä keskustelu on täysin turha."
58. ↑ 1 2 3 Usikov A. V., Spirin A. N., Bozhedomov B. A., Kiknadze V. G. Valtio- ja sotilashallinto sisäisten aseellisten konfliktien aikana Pohjois-Kaukasiassa (1900-luvun loppu - 2000-luvun alku) // Sotahistoriallinen aikakauslehti . - 2012. - nro 2. - s. 3.
59. ↑ Ilmailu ensimmäisessä Tšetšenian sodassa . Käyttöpäivä: 21. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2012. (määrätön)
60. ↑ Venäjän federaation presidentin asetus nro 2166 "Toimenpiteistä laittomien aseellisten ryhmien toiminnan tukahduttamiseksi Tšetšenian tasavallan alueella ja Ossetian-Ingushin konfliktin alueella". // Venäjän federaation lainsäädännön kokoelma . - 12. joulukuuta 1994 - nro 33. - Art. 3432. Asetus julkaistiin myös Rossiyskaya Gazetassa nro 242 14. joulukuuta 1994.
61. ↑ Venäjän federaation hallituksen asetus 9. joulukuuta 1994 N 1360 "Venäjän federaation valtion turvallisuuden ja alueellisen koskemattomuuden varmistamisesta, laillisuudesta, kansalaisten oikeuksista ja vapauksista, laittomien aseellisten ryhmittymien aseistariisunnasta Tšetšenian tasavallan alueella ja Pohjois-Kaukasuksen lähialueille." // Venäjän federaation lainsäädännön kokoelma . - 12. joulukuuta 1994 - nro 33. - Art. 3454.
62. ↑ Venäjän federaation perustuslakituomioistuimen päätös 31. heinäkuuta 1995 nro 10-P
63. ↑ Tšetšenian sodan "todellinen syy" on nimetty . Lenta.ru (26. marraskuuta 2019). Haettu 11. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 26. marraskuuta 2019. (määrätön)
64. ↑ Dmitrov, Igor. "Nyt tankit tulevat sisään, kaikki paskat ja pakenevat . " Lenta.ru (26. marraskuuta 2019). Haettu 11. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2019. (määrätön)
65. ↑ Komarov, Dmitri. "Emme koskaan saa tietää koko totuutta . " Znak.com (10. joulukuuta 2019). Haettu 11. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 10. joulukuuta 2019. (määrätön)
66. ↑ 1 2 Usikov A. V., Spirin A. N., Bozhedomov B. A., Kiknadze V. G. Valtio- ja sotilashallinto sisäisten aseellisten konfliktien aikana Pohjois-Kaukasiassa (1900-luvun loppu - 2000-luvun alku) // Sotahistoriallinen lehti . - 2012. - nro 2. - s. 4.
67. ↑ 1 2 Usikov A. V., Burutin G. A., Gavrilov V. A. , Tashlykov S. L. et ai . Sotataidetta paikallisissa sodissa ja aseellisissa konflikteissa. XX-luvun jälkipuolisko - XXI-luvun alku. - M., 2008. - S. 157-159.
68. ↑ 1 2 3 Chechnya.genshtab.ru Tšetšenian sodan kronikka (pääsemätön linkki) . Haettu 21. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 13. elokuuta 2011. (määrätön) 
69. ↑ VOROBJEV Eduard Arkadjevitš (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 26. huhtikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 28. syyskuuta 2007. (määrätön) 
70. ↑ VOROBJOV: "Se ei ollut teloitusoperaatio, vaan pelottelu" (pääsemätön linkki) . Haettu 27. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 13. maaliskuuta 2016. (määrätön) 
71. ↑ Kulikov paljasti totuuden Tšetšenian sodan alkamisesta . Haettu 11. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 11. joulukuuta 2019. (määrätön)
72. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 MOSTOK-tiedote: Lähihistoria: Venäjän ja Tšetšenian sodat . Haettu 21. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 26. marraskuuta 2019. (määrätön)
73. ↑ Troshev, 2001 .
74. ↑ Udmantsev, Vadim. "Ei tarvitse oppia niiltä, ​​jotka haluavat valloittaa meidät!" . Riippumaton sotilaskatsaus . Nezavisimaya Gazeta (20. maaliskuuta 2009). Käyttöpäivä: 11. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2022. (määrätön)
75. ↑ Usikov A. V., Spirin A. N., Bozhedomov B. A., Kiknadze V. G. Valtio- ja sotilashallinto sisäisten aseellisten konfliktien aikana Pohjois-Kaukasiassa (1900-luvun loppu - 2000-luvun alku). // Sotahistorialehti . - 2012. - Nro 2. - S. 5-6.
76. ↑ Grozny: Uudenvuodenaaton verinen lumi . Haettu 10. tammikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 4. elokuuta 2020. (määrätön)
77. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Vestnik "MOSTOK": Ensimmäinen Tšetšenian sota: Myytti "pienestä voittajasodasta" hajoaa (maaliskuu-kesäkuu 1995) . Haettu 11. huhtikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 26. marraskuuta 2019. (määrätön)
78. ↑ Chechnia-Genshtab.ru maaliskuu - kesäkuu 1995. Kaupunkien miehitys tasaisessa Tšetšeniassa. Sota vuorilla. Shamil Basajevin hyökkäys Budjonnovskiin. (linkki ei saatavilla) . Haettu 11. huhtikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 4. helmikuuta 2002. (määrätön) 
79. ↑ Muistomerkkisivusto (linkki ei saavutettavissa) . Käyttöpäivä: 26. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2008. (määrätön) 
80. ↑ Muistomerkkisivusto (linkki ei saavutettavissa) . Käyttöpäivä: 27. heinäkuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 31. heinäkuuta 2011. (määrätön) 
81. ↑ Kirjoittajaryhmä. Luku V. "Sodan kronikka taisteluesimerkeissä." Igor Morozovin artikkelit "Kaukasuksen vangin tunnustukset" ja Sergei Kozlov "Kuka on syyllinen?" // “GRU:n erikoisjoukot: Esseitä historiasta. Ajattomuus. 1989-1999 / toim. Kozlova S .. - M . : Venäjän panoraama, 2010. - S. 338-352. — 464 s. - 3000 kappaletta.  - ISBN 978-5-93165-137-8 .
82. ↑ 1 2 3 4 5 6 Chechnya.genstab.ru - Tšetšenian sodan kronikka (pääsemätön linkki) . Haettu 10. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 24. huhtikuuta 2010. (määrätön) 
83. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Voinenet.ru - Rauhanneuvottelujen katkeaminen . Haettu 10. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 12. huhtikuuta 2010. (määrätön)
84. ↑ Venäjä - Tšetšenia - virheiden ja rikosten ketju . Haettu 5. maaliskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. (määrätön)
85. ↑ "Kommersant" - Tšetšenian taistelijoiden hyökkäyksiä
86. ↑ 1 2 3 Miten Dzhokhar Dudayev kuoli? (linkki ei saatavilla) . Haettu 15. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2010. (määrätön) 
87. ↑ Oleg Moroz. Chubais neuvoo... // Jeltsin. Joutsen. Khasavyurt. - Moskova: IPC "Maska" LLC, 2012. - 332 s. - 200 kappaletta.  - ISBN 978-5-91146-779-1 .
88. ↑ 29. heinäkuuta 2000 . Haettu 15. kesäkuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 31. heinäkuuta 2009. (määrätön)
89. ↑ 1 2 3 Prahan vahtikoira / Oleg Lukin. Kuuma elokuu 1996 Groznyissa (14. elokuuta 2006). Haettu 12. joulukuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2019. (määrätön)
90. ↑ Tšetšenian konfliktin kronologia (pääsemätön linkki) . Haettu 8. marraskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. elokuuta 2009. (määrätön) 
91. ↑ Tapahtumien kronikka (1994-1995) Arkistokopio 26. syyskuuta 2009 Wayback Machinessa // Kaukasus. Maa. Ru
92. ↑ Sergei Kovalevin elämäkerta Arkistoitu 19. marraskuuta 2005 Wayback Machinessa . // Ihmisoikeusinstituutti
93. ↑ 1 2 Tšetšenia 20 vuotta Arkistoitu 24. joulukuuta 2014 Wayback Machinessa // Yegor Gaidar Foundation
94. ↑ Vihollisuuksien kärjistymisestä Tšetšeniassa Arkistokopio 24. joulukuuta 2014 Wayback Machinessa // Jegor Gaidarin arkisto
95. ↑ Gaidarin vetoomus kaikille niille, jotka vastustavat sotaa Tšetšeniassa . Arkistokopio 6. lokakuuta 2015 Wayback Machinessa // Yegor Gaidar -arkisto
96. ↑ 1 2 Grozny. Uusivuosi. Vuosi 1994 Arkistoitu 3. huhtikuuta 2012 Wayback Machinessa . // BBC:n venäläinen palvelu , 30. joulukuuta 2004
97. ↑ Lentotiedote arkistoitu 1. syyskuuta 2020 Wayback Machinessa . // Moskovan kaiku , 5. toukokuuta 2014
98. ↑ Duuman täysistunto . Kommersant nro 15 (733) (28. tammikuuta 1995). Haettu 3. syyskuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 7. syyskuuta 2014. (määrätön)
99. ↑ Miten edellinen komissaari nimitettiin . // Sanomalehti " Kommersant " nro 45 (1227), 4. huhtikuuta 1997
100. ↑ Valta ja yhteiskunta: sodassa, miten sodassa? // Polit.Ru , 5. lokakuuta 2003
101. ↑ Yksi rosvo vähemmän . // Sanomalehti " Kommersant " nro 163 (1807), 9. syyskuuta 1999
102. ↑ 1 2 V. Tishkov. Yhteiskunnallis-poliittiset voimat ja rauhanturva . Haettu 27. huhtikuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 16. helmikuuta 2012. (määrätön)
103. ↑ ALESSANDRA STANLEY: Venäjän rooli avustustyöntekijän kuolemassa
104. ↑ [worldelectricguitar.ru/Dead_City.php Kuollut kaupunki. Joulu]
105. ↑ "Tšetšenian vankeudessa minusta tuntui, että olimme helvetin odotushuoneessa" Arkistokopio , joka on päivätty 1. huhtikuuta 2019 ANO:n Wayback Machinessa "Ortodoksisuus ja maailma", 2003-2019.
106. ↑ Govorukhinin komissio. - S. 41-42. - M .: Laventa Publishing House, 1995. - 176 s. ISBN-5-89110-001-0
107. ↑ Sergei Gorski. Alamaailman arsenaalit // Master Rifle -lehti, nro 3 (15), 1997. s. 49-53
108. ↑ Troshev G. N. Luku 6. Dagestanin hyökkäys. Osa "Emir Khattab. Kosketus muotokuvaan" // Sotani. Tšetšenian päiväkirja juoksuhautakenraalista. - M .: Vagrius, 2001.
109. ↑ "Onko B. Jeltsinin asetuksessa totta?" Arkistokopio, joka on päivätty 1.6.2019 Wayback Machine -videolla 28.8.2010, K. N. Borovoy : " Kerro vain armeijalle, että täällä on rahaa, on mahdollisuus osoittaa voimaa... resurssien täydellisessä puutteessa, tätä operaatiota valmisteltiin ja heti alussa näimme, että se oli huonosti valmisteltu, liikaa rahaa varastettiin, niinä päivinä eräs tuttavani teki sopimuksia (yrittäjä) "puolustusministeriön" (rakennussopimukset) potkut. Puolustusministeriössä oli 50 prosentista 80 prosenttiin, eli ihmiset ansaitsivat rahaa, menevät huonosti."
110. ↑ Olga Trusevitš, Aleksanteri Tšerkasov. Tuntematon Kaukasian sodan sotilas. 1994–1996 Venäjän joukkojen menetykset: kuolleet, kadonneet, vangit (pääsemätön linkki) . Ihmisoikeuskeskus "Memorial". Haettu 11. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 8. helmikuuta 2017. (määrätön) 
111. ↑ Kirjoittajaryhmä . Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa: Asevoimien tappiot / G. F. Krivosheev . - M .: OLMA-PRESS , 2001. - S. 582-584. - (Arkisto). -5000 kappaletta.  - ISBN 5-224-01515-4 .
112. ↑ Kulikov paljasti totuuden Tšetšenian sodan alkamisesta. Arkistokopio 11.12.2019 Wayback Machinessa , 10.12.2019.
113. ↑ Aleksanteri Tšerkasov. Numerot. Menetyksen kirja. Doomsday Book (pääsemätön linkki) . Polit.ru (19. helmikuuta 2004). Haettu 11. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2010. (määrätön) 
114. ↑ Siviiliväestön menetykset Tšetšenian sodissa . Memorial Human Rights Center (10. joulukuuta 2004). Haettu 11. joulukuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2017. (määrätön)
115. ↑ Alexander Lebed ja muut. Aika kerätä kiviä ... (Tapaus venäläisten kirjailijoiden kanssa, lokakuu 1997) // Ja Venäjä syntyy uudelleen. — Kansallisen kulttuurin kehittämissäätiö. - Moskova: "TV-Press Agency" "CIT", 2000. - S. 168. - 304 s. - 1000 kappaletta.  - ISBN 5-93302-003-6 .
116. ↑ Dudaeva Alla. Miljoona ensin. — Kustantaja: Ultra. Kulttuuri, 2005.

Kirjallisuus

• Toimet perustuslaillisen järjestyksen palauttamiseksi Tšetšeniaan vuosina 1994–1996  / Borshchov A. D.  // Oceanarium - Oyashio. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2014. - S. 239. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 osassa]  / päätoimittaja Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 24). — ISBN 978-5-85270-361-3 .
• Koliev A. N. (Saveliev A. N.) . Tšetšenian ansa . - M . : Venäläisten yhteisöjen kongressin kirjasto, 1997. - 208 s. - 100 kappaletta. Arkistoitu8. huhtikuuta 2017Wayback Machineen
• Muistojen kirja. Sodan musta siipi / Tšetšenian tasavallan taistelijoiden liiton äitien neuvosto; Aut.-stat. L. A. Solovjova. - Petroskoi: Karjala, 2002. - 151 s. — ISBN 5-902033-02-0 .
• Govorukhinin komissio: kuka vapautti verisen konfliktin Tšetšeniassa? Totuus, jota he eivät halua tietää - todisteet, johtopäätökset, asiakirjat, jotka on kerännyt S. S. Govorukhinin johtama komissio / comp. G. Anishchenko, A. Vasilevskaya, O. Kugusheva. - M . : Laventa Publishing House, 1995. - 176 s. - ISBN 5-89110-001-0 .
• Kulikov A. S. , Lembik S. A. Tšetšenian solmu: Aseellisen konfliktin kronikka 1994-1996. - M. : Pedagogian talo, 2000. - 305 s. — ISBN 5-89382-087-8 . .
• Levchenko Yu. G. Vain sota. Ensimmäinen tšetšeeni  // Almanakka "Sodat, historia, tosiasiat". - 2003. - Nro 1 (3) .
• Lukin O. Ensimmäinen Tšetšenian sota: myytti "pienestä voittosodasta" hajoaa (maaliskuu-kesäkuu 1995)  // Tiedotus- ja journalistinen tiedote "Mostok". - 2005. - Nro 5 .
• Norin E. A. Tšetšenian sota. - M . : Black Hundred, 2021. - T. 1. 1994-1996. — 352 s. — ISBN 978-5-6043461-5-0 .
• Venäjä - Tšetšenia: virheiden ja rikosten ketju / Comp. O. P. Orlov ja A. V. Cherkasov . - M . : Linkkejä, 1998. - 600 s. — ISBN 5-7870-0021-8 .
• Runov V. A. Tšetšenian sodan kiirastule .. - M . : Eksmo : Yauza , 2009. - 251 s. - (Salaiset sodat). - ISBN 978-5-699-36836-5 .
• Runov V.A. Tšetšenian sodan testi. — M .: Veche , 2016. — 358 s. - (Venäjän paikalliset sodat). - ISBN 978-5-4444-5371-1 .
• Saveljev A.N. Tšetšenian sodan musta kirja. Analyyttinen raportti . – 2000.
• Bozhedomov V. A., Levchenko T. G. "Käytä jatkuvasti taistelussasi ... "kirppujen ja koirien taktiikkaa"". Laittomien aseellisten ryhmittymien taistelutoiminnan erityispiirteet Pohjois-Kaukasiassa esimerkkinä vuosina 1994-1996 tapahtuneista yhteenotoista. // Sotahistorialehti . - 2022. - Nro 2. - P.74-83.
• Troshev G. N. Sotani . Tšetšenian päiväkirja juoksuhautakenraalista . — M .: Vagrius , 2001. — 211 s. – 15 000 kappaletta.  — ISBN 5-264-00657-1 .
• Khotina K. I. Neljä. Kolme. Kaksi. Yksi (kokoelma novelleja). — M .: Pero , 2021. — 60 s. - 200 kappaletta.  - ISBN 978-5-00189-828-3 .

Linkit

• Sodan kronikka 1994-96
• Analyysi kokemuksista joukkojen ja tiedusteluvälineiden taistelukäytöstä Tšetšenian sisäisessä aseellisessa konfliktissa
• Polozhentsev V. Kaksi päivää etulinjan takana. (Vremya-ohjelman sotakirjeenvaihtajan muistiinpanot) // Podolskin uutiset
• Galustyan A., Muradov M. , Kulagina A., Mironenko P., Bychkova Yu. Erikoisprojektit - Ensimmäinen sota // Kommersant
• Pavel Gusterin . Kahden vuoden upseerien koulutuksesta, jotka taistelivat ensimmäisessä Tšetšeniassa
• Yavorsky A. Lentäjien ei annettu kääntyä ympäri // Riippumaton sotilaskatsaus , 10.12.1999
• Khlystun V. Pavel Grachev: "Minut nimitettiin sodan vastuulle" // " Trud ". nro 048, 15.3.2001.
• Ensimmäinen tšetšeeni: polku sotaan
• Anatoli Kulikov . Oppitunnit maksetaan verellä
• Alekseeva L. Grachev-Dudaev. Millainen oli kokous, josta ensimmäinen tšetšeeni alkoi // Arguments and Facts , 12.06.2014
• "Berezovski antoi Basajeville 10 miljoonaa dollaria." Entinen sisäministeri Anatoli Kulikov - Tšetšenian sodan tuntemattomista sivuista
• "Kukaan vitun ei tarvinnut tätä sotaa." Kuinka ensimmäinen Tšetšenian sota syttyi ja kuka esti opposition voiton Dudajevista
• "Jos tapahtuu hyökkäys, olen Groznyn puolella." Tšetšenian sota olisi voitu lopettaa. Miksi poliitikot sen sijaan riitelivät?
• "Sota on, s..a, pelottavaa." 25 vuotta sitten venäläiset sotilaat saapuivat Tšetšeniaan. Minkä puolesta he taistelivat ja kuolivat?
• Miksi Jeltsin ei halunnut tavata "paimenta" Dudajevia
• Ensimmäinen Tšetšenian sota alkoi virheillä ja päättyi häpeään
• "Ajattelitko lähteväsi? Nyt olet kuollut." Tšetšenian sodan taisteluiden kauhu venäläisen sotilaan silmin
• "Meidän piti mennä koko matkan." Ensimmäinen Tšetšenian sota päättyi 25 vuotta sitten. Miksi sen valmistumista pidetään petoksena?
• Ensimmäisen Tšetšenian sodan päästivät valloille Kremlin juonit. Kuinka Neuvostoliiton kenraali Dudajev päätyi Vainakhin kapinan kärkeen

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Iso venäläinen
Bibliografisissa luetteloissa	GND : 4455442-4 NKC : ph194675

Tšetšenian konflikti (1994-2009)
Ensimmäinen Tšetšenian sota (1994-1996) Dagestanin sota (1999) Toinen Tšetšenian sota (1999-2009, aktiivinen taisteluvaihe - huhtikuuhun 2000 asti)

Ensimmäinen Tšetšenian sota (1994-1996)

Päätapahtumat Aiheeseen liittyviä artikkeleita liittovaltion joukot Separatistit Opposition hyökkäys Groznyin Tšetšenian ilmailun tuhoaminen Taistelu Dolinskoesta Khankala (1994) Grozny (1994-1995) Huivit (1995) Aksai-erikoisjoukkojen vangitseminen Bamut (1995) Vedeno (1995) Joukkomurha Samashkissa Battles for Gudermes (joulukuu 1995) Grozny (maaliskuu 1996) Yaryshmardy (1996) Grozny (elokuu 1996) Khasavyurtin sopimukset Rauhansopimus (1997) Terrorismin teko Budyonnovsk (1995) Kizlyar (1996) Avrasiya-lautan vangitseminen (1996) Nalchik (1996) muu Tšetšenian terroristit Ihmistappiot ensimmäisessä sodassa Lentoliikenteen tappiot Punaisen Ristin työntekijöiden murha Tšetšeniassa Etninen puhdistus Tšetšeniassa Venäjän federaatio VS ( maavoimat , ilmavoimat , ilmavoimat , merijalkaväki , GRU Spetsnaz ) Sisäasiainministeriö ( OMON , sisäiset joukot ( ODON ), SOBR , GAI ) FSB ( rajapalvelu ) Tšetšenian tasavalta Ichkeria Presidentti Dzhokhar Dudajev ✝ CRI:n aseelliset muodostelmat Sharia Guard CRI Valtion turvallisuusministeriön CRI UNSO Mujahideen: ulkomaisia ​​taistelijoita Terroristikeskus "Kavkaz"

Sodat ja aseelliset selkkaukset Venäjällä
Vanha Venäjän valtio	venäläinen-bysanttilainen 907 941-944 970-971 988 1043 Svjatoslavin Khazar-kampanja Vladimirin puolalainen kampanja Vladimirin bulgaarinen kampanja Vladimirin Khazar-kampanja Jaroslav Viisaan puolalainen kampanja Venäjän-Petšenegi venäläinen-polovtsia
Venäjän ruhtinaskunnat	venäläinen-polovtsia Kalka Mongolien hyökkäys Mongoli-tatari ike Tverin kansannousu Vaellus Volga Bulgariaan Taistelu Vozhilla Kulikovon taistelu Tokhtamyshin hyökkäys Moskovaan Seisomassa Ugralla Ruotsi-Novgorod Toinen Ruotsin ristiretki Nevan taistelu Kolmas Ruotsin ristiretki 1348-1349 Venäjän ja Liivin sodat Venäjän ruhtinaiden kampanjat Miekan ritarikuntaa vastaan Liivin sotamatkat Venäjää vastaan ​​(1240-1242) Taistelu jäällä Liivin sota Venäjää vastaan ​​(1268-1269) Rakovorin taistelu Novgorod-Liivinmaan sota (1443-1448) Liettua-Moskova 1368-1372 1406-1408 Venäjä-Kazan 1445 1467-1469 1478
Venäjän valtio / Venäjän kuningaskunta	Venäjän ja Liivin sota (1480-1481) venäjä-liettua 1487-1494 1500-1503 1507-1508 1512-1522 1534-1537 1561-1570 Venäjä-Kazan 1487 1505-1507 1521-1524 1530-1531 1535-1552 Kazanin kampanjat Kazanin vangitseminen 1552-1556 venäjä-ruotsalainen 1495-1497 1554-1557 1590-1595 1610-1617 1656-1658 Venäjän-Krim 1521 1541 1571 nuoria 1591 Krimin kampanjat Liivin sota Dagestanin kampanjat 1560 1594 1604-1605 venäjä-turkki 1568-1570 1672-1681 1686-1700 1710-1713 venäjä-puolalainen 1577-1582 1609-1618 Smolensk 1654-1667 Yermakin Siperian kampanja Venäjän ja Qingin rajakonflikti Pohjoisen sota
Venäjän valtakunta	venäjä-persia 1722-1723 1796 1804-1813 1826-1828 Venäjän väliintulo venäjä-puolalainen Puolan perintö Baariliitto 1792 Kosciuszkon kapina 1830 1863 venäjä-turkki 1735-1739 1768-1774 1787-1791 1806-1812 1828-1829 1877-1878 1914-1918 venäjä-ruotsalainen 1741-1743 1788-1790 1808-1809 Seitsemän vuoden sota venäjä-ranska 1798-1800 1805 1806-1807 Isänmaallinen sota 1813-1814 Kaukasian sota Turkestanin kampanjat Hivinski (1839-1840) Venäjän-Kokandin sota Bukhara Iskander-Kul Kuldzhinsky Hivinski (1873) Kokand (1875-1876) Akhal-Teke Pamir Unkarin kansannousu Krimin sota Yihetuanin kansannousu Venäjän-Japanin sota ensimmäinen maailmansota
Neuvosto- Venäjä / Neuvostoliitto	Puola Neuvostoliiton ja Suomen sodat 1918-1920 Afganistanin kampanjat 1929 1930 Neuvostoliiton ja Kiinan konfliktit CER xinjiang Baitak-Bogdo damansky Zhalanashkol Espanjan sisällissota Neuvostoliiton ja Japanin konfliktit Hassan Khalkhin Gol Toinen maailmansota Neuvosto-suomi (1939-1940) Puolan kampanja Suuri isänmaallinen sota Neuvosto-suomi (1941-1944) Iranin operaatio Neuvostoliiton japanilainen kylmä sota Korea Unkari Vietnam Tšekkoslovakia Afganistan
Venäjän federaatio	Transnistria Tadžikistan Etelä-Ossetia, Abhasia ja Georgia Ukraina Krimin liittäminen sotaa Donbassissa hyökkäys Ukrainaan (2022) Syyria
Sisäiset konfliktit	Sisällisriita Bolotnikovin kapina Razinin kapina Bulavinin kapina Pugatšovin kapina Sisällissota Tšetšeeni 1994-1996 Dagestan 1999-2009 tehosteita
Huomaa: avain ja suurimmat sodat on merkitty lihavoidulla ; nykyiset ristiriidat on merkitty kursiivilla