Libanonin sota (1982)

Libanonin sota 1982
Pääkonflikti: Libanonin sisällissota
päivämäärä 6. kesäkuuta [1]  - syyskuu 1982
Paikka Israel , Libanon
Syy

PLO :n terrori-iskut Libanonin alueelta

Tulokset

shiialaisten aseellisten ryhmien lujittaminen etelässä, Hizbollahin perustaminen

Muutokset Etelä-Libanonin miehitys jokeen asti. Litani
Vastustajat

 Israelin Etelä-Libanonin armeija

PLO Syyria tukee: Neuvostoliiton asevoimien SSAF [3]
 
komentajat

Rafael Eitan Amir Drori

tuntematon

Tappiot

657 kuoli;
3886 haavoittunutta;
3 puuttuu

9798 kuollut

 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Libanonin sota 1982 ( heprea _ _ _ _ _ _ _ ‏‎), joka tunnettiin myöhemmin Israelissa nimellä "Libanonin sota" tai "ensimmäinen Libanonin sota" - Israelin  sotilasoperaatio Libanonissa vuonna 1982 osana Libanonin sisällissotaa Palestiinan vapautusjärjestön (PLO) tukikohtien tuhoamiseksi Libanonin pääkaupunki Beirut valloitettiin ja PLO:n muodostelmat pakotettiin jättämään maata ja muuttamaan Tunisiaan... Operaation Peace for Galilean päätyttyä Israelin joukot loivat " turvavyöhyke " Etelä-Libanonissa , jota hallittiin yhdessä " Etelä-Libanonin armeijan " kanssa vuoteen 2000 asti .

Israelissa operaatiota ei tunnustettu sodaksi pitkään aikaan [4] .

Sodan syyt

"Fatahlandin" luominen Etelä-Libanonissa.

Arabien ja Israelin välisen konfliktin kärjistyminen kuuden päivän sodan (1967) jälkeen ja PLO:n karkottaminen Jordaniasta vuonna 1970 , Libanonin hallituksen heikkous akuutin yhteisöjen välisen konfliktin yhteydessä, joka ajoittain kärjistyi sisällissodaksi , antoi PLO:n useiden arabimaiden, erityisesti Syyrian, aktiivisella avustuksella tehdä Etelä-Libanonista Israelin vastaisten toimien linnoituksen sekä yksittäisten militanttien ja yleensä järjestöjen operatiivisen ja koulutuskeskuksen. muista maista, jotka useat valtiot ovat tunnustaneet terroristeiksi.

Israelin pohjoisrajan vieressä oleva alue oli täysin PLO:n hallinnassa ja sai jopa nimen "Fatahland" [7] [8] . Puhuessaan YK:n yleiskokouksen kokouksessa 14. lokakuuta 1976 Libanonin suurlähettiläs sanoi, että "PLO tuhoaa hänen maansa" ja "anasti Libanonin hallitukselle kuuluvan vallan" [9] [10] . Galilean rauhanoperaation alkaessa PLO pystyi Neuvostoliiton avulla keräämään huomattavan määrän aseita, mukaan lukien pitkän kantaman tykistö, raketinheittimet ja ilmatorjuntatykit [11] .

PLO:n terrori-iskut Israelia vastaan ​​ja sen vastatoimet

IDF-taisteluoperaatiot Etelä-Libanonin raja-alueilla tapahtuivat jo ennen Libanonin sisällissodan alkamista [12] .

Näin ollen YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi 26. elokuuta 1969 päätöslauselman nro 270, jossa tuomittiin Israelin kylien pommitukset Etelä-Libanonissa ( Hermon-vuoren alueella ). Israelin edustajan 12. elokuuta lähettämässä kirjeessä YK:n turvallisuusneuvoston puheenjohtajalle hän ilmoitti, että 11. elokuuta toteutettu operaatio oli vastaus Israelilta, koska se oli " pakotettu ryhtymään itsepuolustustoimiin juurtuneita terroristeja vastaan". Hermon-vuoren rinteillä ja että " Terroristijärjestöjen komennon virallisessa tiedonannossa, joka lähetettiin […] Damaskoksen radiossa, vahvistettiin, että Israelin toimet (olivat) suunnattu terroristijärjestöjen tukikohtia vastaan ." Hän sanoi myös, että vain terroristiasemien pommituksia edeltäneen kuukauden aikana Israelin siirtokuntiin tehtiin 21 iskua tykistöä, pienaseita ja miinoja käyttäen. Hyökkäysten seurauksena 4 israelilaissotilasta ja 4 siviiliä loukkaantui ja omaisuus vaurioitui. "Libanonin alueelta Israelia vastaan ​​tehtyjen aseellisten hyökkäysten vakavuuden vuoksi" Israelin pysyvä edustaja pyysi kutsumaan kiireellisesti koolle YK:n turvallisuusneuvoston kokoukset [13] .

Päätöslauselman hyväksymisestä käydyn keskustelun aikana Israelin edustaja YK:ssa totesi, että kostooperaation aikaan " Libanonin alueesta oli tullut Israelin vastaisten terroristioperaatioiden tukikohta ... jotka kohdistuivat pääasiassa Israelin siviiliväestöä vastaan". ." Sen lisäksi, että hän kertoi, että terroristijärjestöt ovat myöntäneet pommituksensa pommituksissaan, hän huomautti, että Libanonin lehdistö oli uutisoinut siitä ja että Beirutin sanomalehden Al-Nahar mukaan " 42,4 prosenttia Gallupin haastattelemista Libanonin kansalaisista Ajattele läsnäoloa Libanonin maassa, sabotoijaryhmiä ja niiden toimintaa Israelia vastaan ​​aiheuttivat Israelin toimet 11. elokuuta . Hän kertoi myös, että jopa päätöslauselmasta käydyn keskustelun aikana "Libanon teki aseellisia hyökkäyksiä Israelia vastaan, mikä oli räikeä tulitauon rikkominen":

YK:n turvallisuusneuvosto ei ottanut Israelin argumentteja huomioon ja tuomitsi tämän operaation toteuttamisen ja ilmaisi vain pahoittelunsa "kaikkien tulitauon vastaisista väkivaltaisista tapauksista". Israelin edustaja puolestaan ​​kutsui päätöstä heijastukseksi " äänestyksen aritmeettisista kummallisuuksista, joita hallitsee aina se, että neuvoston 15 jäsenestä vähintään kuudella ei ole diplomaattisia suhteita Israeliin tai kieltää Israelin oikeus itsenäisyyteen ja suvereniteettiin ." Hän muistutti myös, että kuuden päivän sodan aattona vuonna 1967 Libanonin ulkoministeri ilmoitti YK:n turvallisuusneuvostossa tukevansa täysin Egyptin päätöstä saartaa Akabanlahti ja että " totaalisodassa arabit käyttää kaikkia keinoja voittaakseen vihollisensa " [14] .

Neuvostoliiton lähteiden mukaan kuitenkin

Suurin Israelin rajallisen mittakaavan vastatoimista Libanonin alueella vastauksena lisääntyneeseen terroristitoimintaan PLO:n tukikohdista Etelä-Libanonissa, oli Operaatio Litani . Välitön syy siihen oli se, että terroristit takavarikoivat kaksi panttivankeja sisältävää bussia Haifa – Tel Aviv -moottoritiellä 11. maaliskuuta 1978 , minkä seurauksena 36 Israelin kansalaista kuoli ja yli 70 loukkaantui [17] .

15. maaliskuuta 1978 IDF - joukot saapuivat Etelä-Libanoniin; operaatio päättyi PLO:n joukkojen siirtymiseen alueelta Litani-joelle ja Israelin miehitykseen (Tyroksen kaupunkia lukuun ottamatta). 13. kesäkuuta 1978 mennessä IDF lähti Libanonista luovuttaen rajakaistan hallinnan majuri Saad Haddadin johtamalle kristilliselle miliisille [7] [18] . "Arabien mediakatselun" mukaan , operaation aikana satoja ihmisiä palestiinalais-libanonilaisilta kuoli ja noin 250 tuhatta pakeni kodeistaan ​​[19] .

Huhtikuussa 1979 terroristiryhmä soluttautui Nahariyaan ottaakseen panttivankeja, mikä johti neljän Israelin kansalaisen kuolemaan, mukaan lukien kaksi pientä lasta . Sen jälkeen Israel luopui kostoiskujen taktiikoista ja Israelin lentokoneet alkoivat iskeä PLO:n tukikohtiin missä tahansa ja milloin tahansa yksinomaan sotilaallisten näkökohtien ohjaamana ja ilman etukäteistä syytä. Myös maaoperaatioita tehtiin. Israelin hyökkäykset tappoivat myös siviilejä [19] . Israelin toimet asettivat PLO:n puolustuskannalle; samaan aikaan PLO muutti joukkojaan täysimittaiseksi armeijaksi varustaen niitä raskailla aseilla, mukaan lukien panssarivaunut ja pitkän kantaman tykistö [7] . Israelin ilmailuoperaatioiden tehostaminen Libanonin yllä johti väistämättä yhteenotoihin Syyrian kanssa, jonka sotilasosasto oli maassa; pelkästään vuonna 1979 Israelin ilmavoimat ampuivat alas 9 syyrialaista hävittäjää ilmataisteluissa [20] .

Maaliskuussa 1981 "Maan päivän" aikana Beirutissa Y. Arafat ehdotti, että A. Sharon yrittäisi valloittaa Beaufortin linnan ja sanoi: "Odotamme sinua, tervetuloa!" [21] [22]

Heinäkuussa 1981 PLO:n hävittäjät pommittivat 33 israelilaista kaupunkia ( Kiryat Shmona , Nahariya , Metula ,...) ja maataloussiirtokuntia Israelin pohjoisrajalla 130 mm:n pitkän kantaman Neuvostoliiton aseilla ja Grad - monilaukaisurakettijärjestelmillä . Tykistöjen yhteenotot Israelin pohjoisrajalla jatkuivat kymmenen päivää [23] [24] . Yhteensä 10. heinäkuuta 20. heinäkuuta 1981 PLO ampui 1 970 MLRS-panosta Pohjois-Israeliin, minkä seurauksena 6 israelilaista kuoli ja 111 loukkaantui [25] ). Elämä Kiryat Shmonassa halvaantui, monet kaupungin asukkaat pakotettiin jättämään kotinsa. 19. heinäkuuta 1981 Israel suoritti massiivisen pommituksen PLO:n tukikohtiin Etelä-Libanonissa ja päämajaan Beirutissa, jonka aikana yli 300 ihmistä sai surmansa [26] . Samaan aikaan Israelin hallitus aloitti valmistelut PLO:n karkottamiseksi Etelä-Libanonista, mutta USA:n painostuksesta operaatiota lykättiin. Yhdysvaltain diplomaatit neuvottelivat epävirallisen tulitaukosopimuksen, jossa Israelin pyynnöstä määrättiin, että PLO:n lisäraskaiden aseiden tuonti Etelä-Libanoniin ja terrori-iskut Israelin kansalaisia ​​vastaan ​​sekä Israelissa että sen ulkopuolella katsotaan sopimuksen rikkomisena [7] .

Siitä huolimatta, Avigdor Kahalanin mukaan, vaikka Israel kunnioitti sopimusta, PLO jatkoi hyökkäyksiään Israelia ja juutalaisia ​​kohteita vastaan ​​sen rajojen ulkopuolella. Vahvistaakseen PLO:ta Israelin vastatoimia vastaan, Neuvostoliitto toimitti tänä aikana terroristeille lisää aseita [27] .

Amerikkalaisen analyytikon, " juutalaisen virtuaalikirjaston " johtajan tohtori Mitchell Bardin mukaan PLO on tehnyt tulitaukosopimuksen allekirjoittamisen jälkeen heinäkuussa 1981 270 terrori-iskua Israelissa Jordanjoen länsirannalla Gazan kaistalla ja myös lähellä Libanonin ja Jordanian rajoja. Seurauksena 29 israelilaista kuoli ja yli 300 haavoittui [28] .

Chaim Herzogin mukaan :

Sotilasanalyytikko Drew Middletonin (" New York Times ") mukaan PLO voisi pommittaa Pohjois-Israelia pitkään. Hän totesi myös, että vapaaehtoiset Irakista , Libyasta ja Etelä-Jemenistä olivat vahvistaneet Neuvostoliiton tukemia PLO-joukkoja.

H. Duken mukaan:

Martin Gilbertin mukaan, vuonna 1981 PLO:n hallinnassa Libanonissa oli 18 700 militanttia (maan etelä- ja länsiosassa); lisäksi Syyrian hallinnassa oli 6 000 PLO-taistelijaa (27 000 syyrialaissotilasta) (katso kartta [29] ).

5. huhtikuuta 1982 Israelin diplomaatti Yaakov Bar-Simantov murhattiin Pariisissa . Kolme päivää aiemmin naamioituneet miehet ampuivat automaattiaseilla Israelin kauppaedustustoa lähellä suurlähetystöä. Terroristit onnistuivat pakenemaan [30] . Vuonna 1987 ranskalainen tuomioistuin tuomitsi libanonilaisen terroristin J. Abdallahin J. Bar-Simantovin ja Yhdysvaltain sotilasavustajan murhasta elinkautiseen vankeuteen [31] [32] .

Yhteensä Israelin ulkopuolella tammikuun 1980 ja lokakuun 1982 välisenä aikana  . Hyökkäyksissä kuoli 39 siviiliä ja 375 loukkaantui. Yleisesti ottaen israelilaisia ​​diplomaattisia instituutioita, synagogeja ja juutalaisten omistamia yrityksiä vastaan ​​hyökättiin . Useissa tapauksissa PLO:n yksiköt ilmoittivat olevansa vastuussa murhista [33] .

Salamurhayritys Israelin Lontoon-suurlähettilään ja sitä seuraavat tapahtumat

3. kesäkuuta 1982 Lontoossa yritettiin surmata Israelin Lontoon -suurlähettilään Shlomo Argovia [34] . Myöhemmin kävi ilmi, että salamurhayrityksen tekivät Abu Nidal -järjestön ( OAN ) terroristit, joka irtautui PLO:sta ja vastusti äärimmäistä Ya. Arafatia.

Vastauksena salamurhayritykseen Israelin hallitus hyväksyi 4. kesäkuuta suunnitelman ilmahyökkäyksestä 11 kohdetta vastaan ​​Libanonissa [35] ja Israel suoritti massiivisia pommituksia PLO:n asemiin Libanonissa [36] .

Neuvostoliiton ja arabilähteiden mukaan samana päivänä, 4. kesäkuuta, noin kello 15.00 Beirutin läntisille alueille alkoi ilmahyökkäys, johon osallistui kymmenen israelilaista lentokonetta. Lentokoneet ilmestyivät pareittain mereltä ja osuivat alueille, joilla suurin osa palestiinalaisista asui. Ilmahyökkäys kesti 1,5 tuntia, minkä seurauksena Neuvostoliiton ja arabien lähteiden mukaan 60-70 ihmistä kuoli (mukaan lukien 14 lasta) ja yli 270 ihmistä loukkaantui (mukaan lukien 32 naista ja 8 lasta) [37] [38 ] ] [39] [40] .

Muutama tunti ilmahyökkäyksen jälkeen PLO vastasi israelilaisten siirtokuntien massiivisella tykistöammuksella koko Libanonin ja Israelin rajalla [7] [36] [41] . R. Eitanin mukaan militantit ampuivat yli 270 Katyusha-ohjusta sinä päivänä [42] .

Seuraavana päivänä, 5. kesäkuuta 1982 , 15 Libanonin kaupunkia [43] (mukaan lukien Tyyron, Nabatiyahin, Hasbayan ja Damourin kaupungit) sekä palestiinalaisten pakolaisleirit Nahr el-Bared ja Badawi Tripolin läheisyydessä olivat massiivisia. pommitettu . Pelkästään Beirut joutui yhdeksään peräkkäiseen ilmaiskuun; Neuvostoliiton lähteiden mukaan yli 300 ihmistä (mukaan lukien 150 libanonilaista) kuoli ilmaiskujen seurauksena [44] .

Yhteensä kahdessa päivässä (4.-5. kesäkuuta 1982) Israelin alueelle ammuttiin 270 rakettia [45] .

Hallitus ja Israelin Knesset päättivät 5. kesäkuuta hyökätä Libanoniin. Operaation nimi oli "Rauha Galileaan" [36] [41] [46] .

Mukana olevat voimat

Israel :

Syyria :

Sodan aikana molemmat osapuolet käyttivät taistelurobotteja . Syyrian puolella käytettiin Neuvostoliiton miehittämättömiä (UAV) tiedustelulentokoneita [48] ja Israel käytti UAV:ita yhdessä hitaasti lentävien ohjusten kanssa.[ selventää ] kaukosäätimellä [49] .

Sodan kulku

Kesäkuun 6. päivänä 1982 klo 11.00 kaksi IDF :n panssaroitua kolonnia (joissa oli yhteensä yli 25 000 sotilasta ja yli 100 panssaroitua ajoneuvoa) ylittivät Libanonin rajan ja aloittivat Galilean rauhan maaoperaation . Israelin hallitus totesi, että "operaation tarkoituksena on varmistaa Israelin ja Libanonin rajan pohjoispuolella olevan alueen demilitarisointi, kaikkien vihamielisten elementtien poistaminen sellaiselta etäisyydeltä, josta ne eivät voi pommittaa Israelin kaupunkeja ja siirtokuntia" [23] . Lausunnossa korostettiin, että Israel pidättäytyisi vihamielisistä toimista Syyrian joukkoja vastaan ​​Libanonissa edellyttäen, että Syyria ei omalta osaltaan hyökkää Israelin joukkoja vastaan, ja ilmaisi myös Israelin halun allekirjoittaa rauhansopimus Libanonin suvereenin hallituksen kanssa ja kiinnostusta maan alueellisen koskemattomuuden säilyttäminen [7] . Muutama päivä hyökkäyksen alkamisen jälkeen Israelin joukkojen määrä nousi 45 000:een, myöhemmin 60 000:een ja sitten 90 000:een [50] . Israel käytti hyökkäystä varten 1 240 panssarivaunua ja 1 520 panssarivaunua, mikä on monta kertaa suurempi kuin Syyrian ja Palestiinan joukkoja yhteensä. Etelä-Libanonin siviiliväestö toivotti tervetulleeksi israelilaisten joukkojen saapumisen, mikä pelasti heidät useiden alueella toimivien palestiinalaisjärjestöjen aiheuttamalta terrorilta.

E. Koršunovin mukaan Israelin ilmavoimien koneet aloittivat samana päivänä, 6. kesäkuuta, raketti- ja pommi-iskuja Damurin kaupunkiin ja Primorskoje-moottoritielle, jota pitkin maan eteläisiltä alueilta liikkuivat pakolaiset [38] .

Sodan toisena päivänä syyrialaiset MiG-23- hävittäjät hyökkäsivät ensimmäistä kertaa israelilaisten F-16-koneiden ryhmään [51] . Sodan kolmantena päivänä IDF:n ja Syyrian armeijan välillä tapahtui ensimmäinen taistelukohtaus: Israelin ilmavoimien koneet hyökkäsivät Syyrian joukkojen yksikköön [52] .

Viikon sisällä IDF oli ottanut hallintaansa koko Libanonin eteläosan lähestyessään Beirut - Damaskos-moottoritietä . Raskaiden taistelujen jälkeen he onnistuivat valloittamaan alueella olevat palestiinalaisten pakolaisleirit murskaamalla PLO:n vastarinnan. Taisteluihin osallistuivat Beirutissa ja Bekaan laaksossa lähellä Syyrian rajaa sijaitsevat syyrialaiset rauhanturvajoukot.

Israelin UAV IAI Scout ja Mastiffi suorittivat tiedustelua ja valvontaa Syyrian lentokentillä , SAM - asemissa ja joukkojen liikkeissä. UAV:n saamien tietojen mukaan Israelin ilmailun häiriöryhmä ennen pääjoukkojen iskua aiheutti Syyrian ilmapuolustusjärjestelmien tutka-asemien sisällyttämisen, joihin kohdistui suuntautuvia tutkatorjuntaohjuksia . joita ei tuhottu, tukahdutettiin häiriöillä . Israelin ilmailun menestys oli vaikuttava - ilman yhtäkään tappiota se onnistui tuhoamaan 19 Syyrian ilmatorjunta-ohjusosastoa ja vahingoittamaan 4 muuta; Syyrian ilmapuolustusjärjestelmä Libanonissa tuhoutui lähes kokonaan [53] . Tätä varten oli tarpeen käyttää melkein koko Israelin isku- ja tiedustelulentokonetta. Syyrian ilmavoimat kärsivät myös raskaita tappioita [54] - Israelin tietojen mukaan [55] 82 lentokonetta, Venäjän [56] mukaan 68 lentokonetta muutamassa päivässä.

Esimerkkejä onnistuneista Syyrian ilmapuolustusoperaatioista oli kuitenkin myös. 13 ilmatorjuntaohjusprikaatin "Kvadrat" ilmatorjuntaohjusosasto pääsi kahdeksan kertaa ulos iskusta, käytti taitavasti häirinnäntorjuntalaitteita ja tuhosi Venäjän tietojen mukaan 3 lentokonetta. Yhteensä Venäjän tietojen mukaan Syyrian ilmapuolustusjärjestelmät tuhosivat sotilaallisen konfliktin aikana 34 ilmakohdetta, mukaan lukien 27 lentokonetta, 3 palotukihelikopteria ja 4 UAV:ta [57] .

Maataistelussa Israelin menestys oli paljon vaatimattomampaa. Näihin tapahtumiin suoraan osallistuneen, Neuvostoliiton pääneuvonantajan Syyriassa, kenraali eversti G.P. Yashkinin mukaan maataistelussa 9.-10. kesäkuuta Syyrian joukot torjuivat tehokkaasti Israelin suurten joukkojen hyökkäyksen (4 panssaroitua divisioonaa ja muita yksiköt) ja tarttuivat täysin aloitteeseen aiheuttaen hyökkäyksessä raskaita vahinkoja (Syyrian tietojen mukaan 160 panssarivaunua, yli 10 tykistö- ja ilmatorjuntaohjuspatteria) [58] . Suurimman panssarivaunutaistelun aikana 1. Syyrian divisioonan kahden prikaatin kanssa israelilaiset, jotka menettivät monia panssarivaunuja, pystyivät ympäröimään syyrialaiset. Ammusten loppumisen vuoksi syyrialaiset joutuivat hylkäämään suuren osan panssarivaunuistaan ​​ja menettivät 50 % panssaroiduista ajoneuvoistaan ​​tässä taistelussa. Myöhemmin Syyrian vahvistukset Damaskuksesta murtautuivat renkaan läpi ja loput joukot vetäytyivät piirityksestä. Sekaannuksessa israelilaiset tankkerit järjestivät usein panssarivaunutaisteluja keskenään [59] [60] . Ensimmäisen Syyrian divisioonan kolmas prikaati, jolla oli yksi panssarivaunupataljoona, onnistui päinvastoin piirittämään kaksi israelilaista pataljoonaa lähellä Sultan Yakubia ja torjumaan 880. divisioonan hyökkäyksen [61] .

9. kesäkuuta käytiin taistelu Damurin kaupungista [62] .

Kesäkuun 10. päivänä Israelin lentokoneet pommittivat suurta omien joukkojensa kolonnia. Seurauksena 117 israelilaissotilasta loukkaantui, joista 25 kuoli [63] .

Kesäkuun 11. päivänä tuli voimaan Syyrian ja Israelin välinen aselepo . Israelin hyökkäys ei saavuttanut päätavoitettaan. Rannikkosuunnassa Israelin joukot eivät päässeet Beirutiin ja muodostamaan yhteyttä falangistijoukkoon, vaikka joukkojen ryhmittymä tähän suuntaan ylsi kolmeen divisioonaan. He eivät menneet Zakhr Beydarin teiden risteykseen huolimatta siitä, että vahvistettu divisioona eteni täällä [64] .

G.P. Yashkinin mukaan tulitauko oli Syyrian johdon suuri virhe, se antoi Israelille ja Yhdysvalloille mahdollisuuden mainostaa laajasti "Israelin suurta voittoa" ja "Neuvostoliiton aseiden teknistä jälkeenjääneisyyttä" sekä saada aikaa ryhmittymään uudelleen. joukkojaan ja vahvistaa Yhdysvaltain sotilaallista läsnäoloa alueella. [58] Mutta toisaalta Syyrian ilmapuolustuksen merkittävä heikkeneminen taistelun jatkuessa johtaisi väistämättä Syyrian raskaiden aseiden suuriin tappioihin ilmaiskujen seurauksena. [65]

Kesäkuun 14. päivänä Israel aloitti hyökkäyksen Beirutiin. Lähellä Kfar Silomia Syyrian 85. koneellisen prikaatin [66] [67] panssaripataljoona lyötiin pitkän panssaritaistelun seurauksena . Tie Beirutin piirittämiseen oli avoin.

Beirutin piiritys

Kesäkuun lopussa Israelin armeija alkoi piirittää Länsi-Beirutia , koska siellä sijaitsi PLO :n päämaja . Piiritys jatkui elokuun puoliväliin asti ja johti lukuisiin siviiliuhreihin.

PLO-joukkojen evakuointi

18. elokuuta 1982 allekirjoitettiin tilanteesta huolestuneen Yhdysvaltojen välityksen kanssa sopimus , jonka mukaan PLO:n joukot lupasivat lähteä Libanonista ja Israel lupasi olla etenemättä pidemmälle ja olla miehittämättä Länsi-Beirutia, jossa asuu muslimit ja palestiinalaiset pakolaiset. Israelin puolustusministeri Ariel Sharon vastusti suunnitelmaa, mutta muut Israelin hallituksen jäsenet voittivat. Kuusi päivää ennen sopimuksen ratifiointia, elokuun 12. päivänä , Sharon määräsi Länsi-Beirutin pommituksen, mikä johti 300 kuolemaan yhdessä päivässä. Yhdysvaltain presidentti Reagan kutsui pommittelua "järjettömäksi ja selittämättömäksi".

PLO:n johto ilmaisi huolensa siitä, että jos PLO:n joukot evakuoidaan, falangistit voisivat hyökätä suojaamatonta palestiinalaissiviiliväestöä vastaan. Vastauksena Yhdysvaltain alueen erityislähettiläs Philip Habib, neuvoteltuaan Libanonin ja Israelin kristittyjen hallitusten kanssa, antoi PLO:lle Yhdysvaltain hallituksen kirjallisen takuun jäljellä olevien palestiinalaissiviilien, mukaan lukien evakuoitujen PLO-taistelijoiden perheiden, turvallisuudesta . 68]

21. elokuuta Libanonin presidentiksi valittiin Bashir Gemayel , Falangist Kataib -puolueen edustaja , joka johti voimakkainta oikeistolaista kristillistä miliisiä, Libanonin joukkoja . Israelin johto toivoi, että hän suostuisi allekirjoittamaan rauhansopimuksen maiden välillä

Syyskuun 1. päivänä noin 10 000 PLO:n militanttia [7] [69] evakuoitiin YK -joukkojen valvonnassa Beirutista meritse Tunisiaan ja muihin maihin. Useat lähteet väittävät kuitenkin, että Evakuointisopimusta [7] rikkoen PLO jätti Libanoniin eri arvioiden mukaan useista sadaista useisiin tuhansiin [68] [70] taistelijoita, jotka olivat aseistautuneet aseilla, mukaan lukien anti- panssarikranaatinheittimiä. Ennen evakuointia Arafat myös käski Mughniyehia , joka oli silloin hänen yksikkönsä 17 [71] jäsen , luovuttamaan osan aseistaan ​​PLO:n jäsenille Libanonin miliiseille [72] [73] .

PLO:n joukkojen evakuoinnin myötä operaatio Peace for Galilea päättyi virallisesti.

B. Gemayelin salamurha ja aselevon purkaminen

Syyskuun 14. päivänä vasta valittu Libanonin presidentti B. Gemayel ja 26 muuta ihmistä kuolivat pommiräjähdyksessä päämajassaan. Kristityt syyttivät syyrialaisia ​​ja palestiinalaisia ​​tapauksesta [74] Myöhemmin libanonilainen kristitty Habib Shartuni , Libanonin Syyrian sosiaalisen kansallispuolueen jäsen, Syyrian salaisten palveluiden [75] väitetty agentti , tuomittiin tästä murhasta .

Heti Gemayelin salamurhan jälkeen Sharon käski armeijaa miehittää Länsi-Beirutin. Tämä Israelin askel oli ristiriidassa sen kuukausi sitten allekirjoittamien sopimusten kanssa. Yhdysvallat protestoi Israelin toimia vastaan, mutta päätös oli jo tehty [68] . Menachem Begin kirjoitti myöhemmin kirjeessä yhdelle Yhdysvaltain senaattoreista [76] :

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Syyskuun 14. päivän presidentiksi valitun Bashir Jemayelin salamurhan jälkeen päätimme siirtää IDF:n Länsi-Beirutiin estääksemme kristillisen koston muslimiväestölle.

Verilöyly Sabrassa ja Shatilassa

Ensimmäinen[ selventää ] Se mitä Israelin armeija teki Länsi-Beirutiin tultuaan, oli falangistikristittyjen yksiköiden lähettäminen, jotka olivat aiemmin mukana palestiinalaisten joukkomurhassa, Sabran ja Shatilan leireille "siivoamaan terroristit". Falangistien käyttöä selitti muun muassa halu vähentää IDF:n tappioita Libanonissa, halu kohdata Israelin yleinen mielipide, joka ei ollut tyytyväinen siihen, että falangistit vain "korjaavat hedelmiä" sodasta osallistumatta siihen, ja kykyä käyttää ammattitaitoaan terroristien ja asekätköjen tunnistamisessa [77] .

Falangistikristityt murhasivat Sabran ja Shatilan leirit kostoksi johtajansa kuolemasta . Verilöyly lisäsi Israelin vastaisia ​​tunteita maailmassa ja sodanvastaisia ​​tunteita Israelissa. Kahan-komission tutkimuksen seurauksena Libanonin sotilasoperaation päätukija Ariel Sharon erotettiin puolustusministerin tehtävästään. Israelissa järjestettiin valtavia sodan ja hallituksen vastaisia ​​mielenosoituksia.

Tulokset ja myöhemmät tapahtumat

Sotilaallisesta voitosta huolimatta Israel heikensi Libanonin tapahtumien seurauksena merkittävästi kansainvälistä mainettaan, mikä johtui pääasiassa libanonilaisen väestön suurista tappioista. . Syyrian armeija pysyi Libanonissa. PLO korvattiin puolisotilaallisella libanonilaisshiiajärjestöllä Hizbollah , joka perustettiin Iranin tuella ja jonka useat maat ovat tunnustaneet terroristijärjestöksi.

Bashir Gemayelin kuolemasta huolimatta hänen veljensä Amin teki kuitenkin rauhansopimuksen Israelin kanssa toukokuussa 1983 , mutta seuraavana vuonna se rikottiin Syyrian painostuksesta. Israelin joukkoja vastaan ​​Libanonissa hyökättiin jatkuvasti ja ne kärsivät tappioita.

Kesäkuuhun 1985 mennessä Israelin joukot vedettiin pois, minkä jälkeen 850 km² jäi heidän hallintaansa maan eteläosaan (8 % Libanonin alueesta) - niin sanotulla " turvavyöhykkeellä ". Aseelliset yhteenotot jatkuivat täällä vuoteen 2000 asti. Israel aloitti lukuisia ilma- ja tykistöiskuja Libanonin alueelle vastauksena Hizbollahin taistelijoiden toimiin, laajimmat operaatiot suoritettiin vuosina 1993 (" Tilinpäätös ") ja 1996 (" Grapes of Wrath "). Israelin joukkojen täydellinen vetäytyminen Libanonin alueelta tapahtui vasta 24. toukokuuta 2000 .

Libanonin kansallisen miinanraivausosaston päällikön Georges Savayan mukaan vuonna 2001, Etelä-Libanonin miehityksen aikana, Israelin joukot asettivat Libanonin alueelle noin 130 000 miinaa ja räjähdelaitetta. Israelin joukkojen vetäytymisen jälkeen Libanonista toukokuussa 2000 Israelin hallitus ei Libanonin hallituksen pyynnöstä huolimatta toimittanut Libanonin armeijan komennolle karttoja, jotka osoittaisivat miinakenttien tarkan sijainnin Libanonin alueella. Seurauksena oli, että vain ensimmäisten 15 kuukauden aikana Israelin joukkojen vetäytymisen jälkeen Libanonista Israelin armeijan asettamille miinakentille, 19 ihmistä kuoli ja 123 ihmistä loukkaantui (kuolleiden joukossa oli 16 Libanonin armeijan jäsentä) [78 ] .

Sivuhäviöt ja tuho

Kesä-elokuussa 1982 osapuolet kärsivät seuraavat tappiot:

Operaation seurauksena PLO:n sotilastaloudellinen infrastruktuuri Libanonissa tuhoutui. Electronic Jewish Encyclopedia -julkaisun mukaan Israelin armeija löysi noin 540 PLO-arsenaalia ("osittain erityisesti järjestetyistä maanalaisista varastoista"); PLO menetti yli 5500 tonnia sotilasvarusteita, mukaan lukien "1320 taisteluajoneuvoa, mukaan lukien useita satoja panssarivaunuja, 215 pitkän kantaman aseita, 62 Katyusha-tyyppistä laitteistoa, yli 1,3 tuhatta panssarintorjuntaohjuksia ja muita aseita" [7] . Electronic Jewish Encyclopedia -tietosanakirjan "useita satoja kadonneita tankkeja" koskevat tiedot näyttävät sisältävän syyrialaisia ​​tankkeja [84] , koska PLO:lla oli yhteensä 80 tankkia [85] . Historioitsija Rotbalt Joseph arvioi PLO:n tappiot malleittain, mukaan lukien 40 T-34-85-panssarivaunua, 10 T-55-panssarivaunua, useita satoja tykkejä ja 27 Malyutka-panssarintorjuntaohjusta [86] , mikä on selvästi vähemmän kuin Electronic Jewish Encyclopedia väittää. Palestiinalainen politologi Yezid Sayigh arvioi , että PLO:lta vangitut kevyet aseet olisivat riittäneet varustamaan viisi jalkaväkiprikaatia [84] .

Israelilaisen Shirion-lehden mukaan 135 israelilaista panssarivaunua joutui pois toiminnasta sodan aikana (52 peruuttamattomasti): 80 M48 ja M60 (37 peruuttamattomasti), 34 Merkava (7 peruuttamattomasti) ja 21 Centurion (8 peruuttamatonta) [87] . Myös amerikkalaisten lähteiden arvioiden mukaan 175 israelilaista panssaroitua miehistönkuljetusalusta oli poistettu käytöstä [84] .

Arabi- ja neuvostolähteiden mukaan Libanoniin perustettiin "keskitysleirit" pidätetyille palestiinalaisille ja libanonilaisille (Issa Nakhleh [88] , Joanna McGeary [89] ) - erityisesti Ansar-miesleiri ja Ansariyan naisten leiri (Izvestia [90] ), joissa vankeja kidutettiin, julmasti ja nöyryyttävästi kohdeltiin, kun taas "Israel kieltäytyi laajentamasta palestiinalaisia ja muut arabipatriotit, jotka vangittiin aseet käsissään taistelukentällä, Geneven yleissopimuksen määräykset" ("Izvestia" [91] ).

EEE : n mukaan "noin kymmenen tuhatta terroristia " internoitiin leirille lähellä libanonilaista Al-Ansarin kylää [7] .

Taloudelliset ja alueelliset vaikutukset

Neuvostoliiton lähteiden mukaan

Lokakuussa 1987 Libanonin hallitus lähetti YK:n turvallisuusneuvostolle vastalauseen, joka koski Israelin osia Libanonin alueesta Israelin rajan lähellä [96] .

Israelin joukkojen vetäytymisen jälkeen Etelä-Libanonista YK:n pääsihteeri ilmoitti kuitenkin 16. kesäkuuta 2000 , että Israel oli vetänyt joukkonsa YK:n tunnustamien rajojen mukaisesti [97] .

Tiedotusvälineissä, kansainväliset ja kotimaiset Israelin reaktiot

Operaatio Peace for Galilea oli laajalti tiedotusvälineissä. Izvestian [98] mukaan piiritys aiheutti "maailmanyhteisön" [99] negatiivisen reaktion .

L. Volnovin mukaan piirityksen alusta 2. elokuuta 1982 saakka Israelin tykistöpommitusten ja ilmaiskujen seurauksena 23 ulkomaista suurlähetystöä ja edustustoa vaurioitui (joihinkin hyökättiin useammin kuin kerran: esim. Neuvostoliiton suurlähetystöä ja kaupan edustustoa ammuttiin kuusi kertaa, 30 ammusta) [100] . Kansainvälisen oikeuden suojaamien esineiden pommitukset aiheuttivat kielteisen reaktion maailmassa.

Samaan aikaan Mitchell Bard lainaa tietoja, joiden mukaan PLO:n taisteluasemat sijaitsivat osan suurlähetystöistä. Niinpä sen jälkeen kun Israel ampui seitsemän suurlähetystöä heinäkuussa 1982 ja amerikkalainen televisioverkko NBC vahvisti PLO:n edustajien lausunnon, jonka mukaan sillä ei ollut sotilasasemia siellä, Israel esitti välittömästi tiedusteluvalokuvia, joissa oli tankkeja, kranaatinheittimiä, raskaita konekivääreitä ja ilmatorjunta-asentoja. näiden suurlähetystöjen alueella [101] .

Thomas Friedmanin mukaan ""fyysisellä väkivallalla uhkaukset" olivat suuri este rehelliselle raportoinnille Beirutissa vuosina, jolloin Etelä-Libanonia hallitsi PLO, jota johti Yasser Arafat." Näin ollen "kaikki Beirutissa työskentelevät toimittajat yrittivät olla hyvissä väleissä PLO:n kanssa", ja sen seurauksena "länsilehti pariutui PLO:lle" [102] .

M. Bard uskoo myös, että tiedotusvälineet PLO:n antamien tietojen perusteella esittivät virheellisesti tietoa Israelin hyökkäämisestä siviiliobjekteihin, joiden vieressä ei ollut sotilaallisia kohteita [101] .

Myös Israelissa itse operaatio koettiin epäselvästi.[ määritä ] . Maassa järjestettiin useita massiivisia sodanvastaisia ​​mielenosoituksia, joissa tuomittiin hallituksen politiikka. Tapaus 211. panssaroidun prikaatin komentajasta eversti Eli Gevasta vedoten johtoon ja pyytäen "vapauttamaan hänet rykmentin komennosta, jos käsky annettaisiin saapua Länsi-Beirutiin" oli laajalti tunnettu, ja se hylättiin [ 103] . Eläkkeellä oleva Israelin armeijan eversti Dov Jeremiah ja muut israelilaiset sotilaat tuomitsivat myös IDF:n toimet Libanonissa [104] . Muodostettiin protestiliike "Eat Gvul" ("On raja"), joka tuki kieltäytymistä osallistumasta vihollisuuksiin [105] .

Taiteen, elokuvan, musiikin konflikti

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Libanonin sota: Operaatio Peace for Galilea (1982) Ulkoasiainministeriö . Käyttöpäivä: 6. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2012.
  2. ↑ Globalsecurity.org, THE ISRAELI EXPERIENCE IN LIBANON, 1982–1985 Arkistoitu 16. toukokuuta 2008 Wayback Machinessa , majuri George C. Solley, Marine Corps Command and Staff College, 10. toukokuuta 1987. Haettu 7. helmikuuta 2014
  3. ↑ Syyria arabien ja Israelin sodassa (1982) // Venäjä (Neuvostoliitto) 1900-luvun toisen puoliskon sodissa . - M .: Triada-farm, 2002. - 494 s. – 1000 kappaletta.
  4. ↑ Komissio päätti kutsua toista Libanonin sotaa toiseksi Libanonin sodaksi // Newsru.co.il, 21. maaliskuuta 2007 . Haettu 1. kesäkuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 5. syyskuuta 2012.
  5. ↑ Beirutin historia - 1970 pakolaisleiri // Beirutin historia. Libanon Photos Page 64 Arkistoitu 15. toukokuuta 2012 Wayback Machinessa habeeb.com
  6. ↑ Palestiinan pakolaisleiri Nuorten poikien koulutus 1975 // Libanonin sisällissota 1975 - 1976 . Haettu 22. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2012.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Libanonin sota - artikkeli Electronic Jewish Encyclopediasta
  8. ↑ Shiiat nykymaailmassa, Georgy MIRSKY, Ph.D. Sc., professori, IMEMO RAS:n päätutkija, Vremya Novostei . Käyttöpäivä: 3. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 14. maaliskuuta 2013.
  9. ↑ Mitchell Bard . Myyttejä ja faktoja. Opas arabien ja Israelin konfliktiin = Myyttejä ja faktoja. Opas arabien ja Israelin konfliktiin / per. englannista. A. Kuritsky. - M . : Juutalainen sana, 2007. - 480 s. — ISBN 9785900309436 .
  10. ↑ Mitchell Bard, 2007 // Myytti: PLO kohteli libanonilaisia ​​arvokkaasti ja kunnioittavasti.
    • "PLO otti haltuunsa suuria alueita maassa, pahoinpiteli siellä asuvaa väestöä ja kaappasi Libanonin hallitukselle kuuluvan vallan"
  11. ↑ Terrori-iskut  Israelissa . globalsecurity.org. Haettu 23. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 27. marraskuuta 2020.
  12. ↑ katso
    • YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 270, 26. elokuuta 1969 Arkistoitu 28. helmikuuta 2005 Wayback Machinessa  - tuomitsee Israelin kylien (kosto)pommituksesta Etelä-Libanonissa;
    • YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma nro 279, 12. toukokuuta 1970 - vaativat Israelin joukkojen välitöntä vetäytymistä Etelä-Libanonista;[ selventää ]
    • YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma nro 280, 18. toukokuuta 1970 - Israelin tuomitseminen sotilaallisen operaation suorittamisesta Etelä-Libanonissa, jonka aikana yli 50 taloa tuhoutui, siviilejä kuoli ja haavoittui[ selventää ]
    • YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma nro 285, 5. syyskuuta 1970 - Vaatii Israelin joukkojen välitöntä ja täydellistä vetäytymistä Libanonin alueelta[ selventää ]
    • YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma nro 316, 26. kesäkuuta 1972 - Israelin tuomitseminen sotilaallisen operaation suorittamisesta Etelä-Libanonissa, joka johti 30 siviilin kuolemaan, libanonilaisten armeijan sotilaiden vangitsemiseen[ selventää ]
    • YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma nro 332, 21. huhtikuuta 1973 - Israelin tuomitseminen liittyen Israelin armeijan Etelä-Libanonissa tekemiin massiivisiin hyökkäyksiin[ selventää ]
    • YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma nro 337, 15. elokuuta 1973 - vaaditaan lopettamaan Israelin toimet, jotka johtavat Libanonin suvereniteettiin[ selventää ]
  13. ↑ Turvallisuusneuvosto // Israelin pysyvän edustajan kirje YK:n turvallisuusneuvoston puheenjohtajalle; S/9387 12. elokuuta 1969 . Haettu 29. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2017.
  14. ↑ 1 2 Turvallisuusneuvosto // Viralliset asiakirjat // 1504. kokous 26. elokuuta 1969 . Haettu 29. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 14. marraskuuta 2016.
  15. ↑ T. G. Klimenko. Aggression ja terrorin kurssi. Kharkov, Prapor, 1985. s. 63
  16. ↑ Yu. K. Tyssovsky. Rikos ilman rangaistusta: mitä tapahtui Libanonissa. M., "Ajatus", 1981. s. 54
  17. ↑ Aleksanteri Brass. Palestinian Origins, Marcus, Polaris, 24. syyskuuta 2004 . Käyttöpäivä: 3. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 26. syyskuuta 2007.
  18. ↑ Libanonin tapahtumien kronologia Arkistokopio päivätty 12. maaliskuuta 2013 Wayback Machinessa , O. Granovsky, War Online , 28.6.2007
  19. ↑ 1 2 Kronologia Israelin hyökkäyksistä Libanonia vastaan ​​Arkistoitu 4. tammikuuta 2011 Wayback Machine Arab -mediakelloon.
  20. ↑ Shlomo Aloni. Arabi-Israelin ilmasota 1947-82. - Osprey Publishing / Combat Aircraft, numero 23, 2001. - S. 89-90.
  21. ↑ Avigdor Kahalani . Soturin tapa . - New York: SP Books, 1993. - s. 300. - 423 s. — ISBN 1561712396 , 9781561712397.
  22. ↑ IDF miehitti linnan 7. kesäkuuta 1982.
  23. ↑ 1 2 3 4 Chaim Herzog. OPERATION "PEACE TO GALILEE" // Arab-Israeli Wars, 1967-1973 / PRO-Air Defense News (Sotahistoriakirjasto). - M: "Kustantamo ACT"; Pietari: Terra Fantastica, 2004. - 409 s.: ill. Kanssa. — ISBN 5-17-021658-0 . Arkistoitu kopio (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 3. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 23. lokakuuta 2011. 
  24. ↑ The Daily News - Heinäkuu 1981 (linkki ei saatavilla) . Haettu 3. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 16. toukokuuta 2008. 
  25. ↑ Ziv, Hani ja Yoav Gelber. The Bow Bearers (Bnei Keshet). (Israel: puolustusministeriö, 1998, arkistoitu 24. huhtikuuta 2005 Wayback Machinessa , s. 382  (heprea)
  26. ↑ Aikajana: Vuosikymmeniä kestänyt konflikti Libanonissa, Israelissa . Haettu 3. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2015.
  27. ↑ Avigdor Kahalani Soturin tie, 1993, s. 300
  28. ↑ Mitchell Bard, 2007 "Myyttejä ja faktoja..." // Israel ja Libanon
  29. ↑ Martin Gilbert|title=Arabien ja Israelin välisen konfliktin Routledge-atlas, 2002, s. 116 . Haettu 2. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 12. maaliskuuta 2013.
  30. ↑ Yaacov Bar-simantov, 42, israelilainen diplomaatti, terroristin murhaama, Edwin Eytan, 5. huhtikuuta 1982 (linkki ei ole käytettävissä) . Käyttöpäivä: 9. helmikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2013. 
  31. ↑ Georges Ibrahim Abdallah, terroriste sans pardon  (fr.) . france24.com (30. joulukuuta 2011). Haettu 17. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 20. elokuuta 2013.
  32. ↑ Libanon. SISÄINEN TURVALLISUUS JA  TERRORISMI . Nations Encyclopedia (joulukuu 1987). Haettu 17. elokuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2012.
  33. ↑ Martin Gilbert. Arabi-Israelin konfliktin Routledge-atlas . — 7, kuvitettu, uusintapainos. - Routledge, 2002. - S. 177. - 156 s. — ISBN 0415281164 , 9780415281164.
  34. ↑ (Salamurhayrityksen jälkeen Sh. Argov oli koomassa kolme kuukautta , pysyi halvaantuneena, ja kuolemaansa asti vuonna 2003 hänet vietiin sairaalaan Adass Har ha-Tzofim -sairaalan kuntoutusosastolle Jerusalemissa )
  35. ↑ Rafael Eitan . Sotilaan tarina. / per. hepreasta - Efim (Ephraim) Bauch . Israel, kustantamo "Yair", 1991. s. 336
  36. ↑ 1 2 3 Libanon. Kahden viikon sota. Osa 1/1; Tiedot joulukuulta 1987 Library of Congress Country Studies . Lcweb2.loc.gov (3. kesäkuuta 1982). Käyttöpäivä: 29. helmikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 12. kesäkuuta 2012.
  37. ↑ E. Koršunov. Hyökkääjä on muuttumassa rohkeammaksi. // " Izvestia ", nro 157 (20138), päivätty 6.6.1982. sivu 4
  38. ↑ 1 2 E. Koršunov. Tel Avivin uusi ryöstö. // Izvestia, nro 159 (20140), 6.8.1982. sivu 5
  39. ↑ A. F. Fedorov. Libanonin setrien kruunujen takana. M., "Ajatus", 1988. s. 84
  40. ↑ Libanonissa vuosina 1978 ja 1982 tehdyt Israelin sotarikokset // Encyclopedia of the Palestine Problem (kirjoittaja Issa Nakhleh) (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 13. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 21. joulukuuta 2011. 
  41. ↑ 1 2 Alexander Brass. Palestiinan alkuperä // Terrorismi - historia ja nykyaika . - Olma Media Group, 2004. - 347 s. - s. 80. - ISBN 5948496694 , 9785948496696.
  42. ↑ Raful Eitan . Sotilaan tarina: Israelin sodan sankarin elämä ja ajat . - SP Books, 1992. - S. 272. - 388 s. - ISBN 1561710946 , 9781561710942.
  43. ↑ E. A. Koršunov. Kuuma kolmio (esseitä ja raportteja Libanonista, Syyriasta ja Jordaniasta). M., Izvestia, 1984. s. 44
  44. ↑ L. L. Volnov. Libanon: aggression kaiku. M., Politizdat, 1984. s. 5-7
  45. ↑ Rafael Eitan. Sotilaan tarina. / per. hepreasta - Efim Bauch. Israel, kustantamo "Yair", 1991. s. 337
  46. ↑ Zeev Schiff, Ehud Ya'ari, Ina Friedman. Israelin Libanonin sota. - Unwin Paperbacks, 1986. - 330 s. — ISBN 0-04-327091-3 .
  47. ↑ Mihail Borisovich Baryatinsky. Libanonin sota // Israelin tankit taistelussa . - Yauza, Eksmo, 2012. - S. 28. - ISBN 978-5-699-54274-1 .
  48. ↑ VR-3 "Flight", ilmatiedustelukompleksi miehittämättömällä Tu-143-lentokoneella (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 23. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2009. 
  49. ↑ Kalashnikov. Battle for Heaven  (downlink alkaen 15.12.2016 [2149 päivää])
  50. ↑ L. L. Volnov . Libanon: aggression kaiku. M., Politizdat, 1984. s. 20
  51. ↑ Ilyin V. E. Vieraiden maiden monitoimihävittäjät. - M .: Astrel, AST, 2000. - S. 20.
  52. ↑ Rafael Eitan . Sotilaan tarina. / per. hepreasta - Efim Bauch. Israel, kustantamo "Yair", 1991. s. 320
  53. ↑ Syyrian Rock arkistoitu 20. joulukuuta 2016 Wayback Machinessa // PC/RCE 4. lokakuuta 2016
  54. ↑ Galilean maailma - Voitto RTV:lle (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 6. syyskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 17. lokakuuta 2007. 
  55. ↑ Rebecca Grant. Bekaan laakson sota
  56. ↑ Ilyin V. E. Vieraiden maiden monitoimihävittäjät. — M.: Astrel, AST, 2000. S. 22.
  57. ↑ Spirits B. I. Maavoimien ilmapuolustusvoimien luomisen ja kehityksen historia. - M., MO RF, 1998. - ISBN 5-86064-036-6 . - Kanssa. 218-220
  58. ↑ 1 2 Yashkin G.P. Syyrian kuuman auringon alla // Military History Journal . - 1998. - Nro 4. - P.58-66.
  59. ↑ Pavel Bulat. Vuoden 1982 sota Libanonissa - "Rauha Galileassa". Yhden myytin historiasta. Osa IV. Kuusi päivää. – 2012
  60. ↑ Kaksi myyttiä yhdestä taistelusta: Syyrian T-72:t Libanonin sodassa 1982 (pääsemätön linkki) . Haettu 10. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 25. kesäkuuta 2013. 
  61. ↑ Fight at Sultan Yakub Arkistoitu 18. tammikuuta 2015 Wayback Machinessa
  62. ↑ R. Ernest Dupuis, Trevor N. Dupuis . World History of Wars (4 osassa). Kirja 4 (1925-1997). SPb., M., "Polygon - AST", 1998. s. 720
  63. ↑ Taistelu Sultan Yaakubissa (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 13. helmikuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2015. 
  64. ↑ Arabien ja Israelin sodat. Arabialainen näkymä./ 4.2. Israelin hyökkäys Libanoniin vuonna 1982 ja sotivien osapuolten toiminnan piirteet - G. Yu. Pernavsky G. / toim. - Yauza, Eksmo - 2008
  65. ↑ Mayo, Charles E. Libanon: Ilmapuolustusanalyysi. // Ilmapuolustustykistö. - Talvi 1983. - Ei. 4 - s. 22 - ISSN 0740-803X.
  66. ↑ Tornado - Army Series 68 - Israelin panssarijoukot. Osa 2. s.46-47 . Haettu 24. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. kesäkuuta 2019.
  67. ↑ Panssaroitu sodankäynti arabien ja Israelin välisissä konflikteissa. Anthony Tucker-Jones. Kynä ja miekka. P.98
  68. ↑ 1 2 3 Baylis Thomas. Kuinka Israel voitti. Lyhyt historia arabien ja Israelin välisestä konfliktista. Lexington kirjat. 1999. s. 225-227 . Haettu 2. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 6. joulukuuta 2017.
  69. ↑ Benjamin Netanyahu. Paikka auringon alla. (Luku 10. Onko helppoa olla juutalainen?. Haettu 3. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. kesäkuuta 2010.
  70. ↑ Britannica Concise Encyclopedia: Sabran ja Shatilan joukkomurhat . Haettu 3. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 22. syyskuuta 2009.
  71. ↑ myöhemmin - Hizbollahin erikoispalveluiden johtajalle
  72. ↑ Kevin Perino. Kettu on metsästetty . Newsweek (25. helmikuuta 2008). Haettu 7. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 23. elokuuta 2011.
  73. ↑ Toameh, Khaled Abu . Arafatin "ketun" juokseva rakettiyksikkö , The Jerusalem Post  (29. heinäkuuta 2006). Haettu 7. elokuuta 2010.
  74. ↑ E. Suponina. "Kaikki maailman terroristit olivat siellä!" // "Vremya novostei" päivätty 15.10.2001 Arkistokopio päivätty 19. joulukuuta 2013 Wayback Machinessa ( Etienne Sackerin haastattelu )
  75. ↑ Kuka on Habib El Shartouni? (linkki ei saatavilla) . Käyttöpäivä: 3. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 25. helmikuuta 2012. 
  76. ↑ Ensimmäinen sana: Sabran ja Shatillan Rosh Hashana, kirjoittanut YEHUDA AVNER, 21. syyskuuta 2006  (downlink)
  77. ↑ Kahanen komission raportti . Haettu 13. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 13. toukokuuta 2021.
  78. ↑ "Foreign sotilaskatsaus", nro 8 (653), 2001. s. 57
  79. ↑ . Ernest Dupuis, Trevor N. Dupuis. World History of Wars (4 osassa). Kirja 4 (1925-1997). SPb., M., "Polygon - AST", 1998. s. 722
  80. ↑ Casualities of Mideast Wars Arkistoitu 6. lokakuuta 2014 Wayback Machinessa 
  81. ↑ Kahdenkymmenen vuosisadan keskipitkän aikavälin sodat ja julmuudet Arkistoitu 10. syyskuuta 2017 Wayback Machinessa 
  82. ↑ E.D. Pyrlin. 100 vuotta vastakkainasettelua (1897-1997): Palestiinan ongelman synty, kehitys, nykytila ​​ja ratkaisunäkymät. M., ROSSPEN, 2001. s. 248
  83. ↑ A. Brass Palestiinan origins, 2004, s. 87 Arkistoitu 23. heinäkuuta 2014 Wayback Machinessa
  84. ↑ 1 2 3 Aseellinen taistelu ja valtion etsintä: Palestiinan kansallinen liike, 1949-1993. Yezid Sayigh. Clarendon Press. 1997. s.541
  85. ↑ Yhdysvallat ja Israel: Libanonin sodan vaikutus. George E Gruen. Amerikan juutalaisten vuosikirja. Voi. 84 (1984), ss. 77
  86. ↑ Maailma risteyksessä: uusia konflikteja uusia ratkaisuja A – tiedettä ja maailman asioita käsittelevän 43. Pugwash-konferenssin julkaisu. Rotblat Joseph. Maailman tieteellinen. 1994.P.360
  87. ↑ "Shirion". joulukuuta 2007
  88. ↑ ISRAELIN KESKITYSLEIRIT JA VANKILAT Arkistoitu 9. tammikuuta 2013 Wayback Machinessa // Issa Nakhleh. Palestiinan ongelman tietosanakirja
  89. ↑ Joanna McGeary. Israel piikkilangan takana // "Time" 13. kesäkuuta 1988
  90. ↑ Ansarian vangit // Izvestia, nro 6 (20717), päivätty 1.6.1984, s. 5
  91. ↑ Helvettiä kutsutaan Ansariksi // Izvestia, nro 6 (20717), päivätty 1.6.1984, s. 5
  92. ↑ V. Savtsov. Asukkaat. Israelin rikospolitiikasta miehitetyillä arabialueilla. Kyiv, "Nuoret", 1986. s. 144
  93. ↑ S. L. Stoklitsky. Libanon: tapahtumien taakka. M., "Ajatus", 1990. s. 65
  94. ↑ Rafik Samhoo. Libanon: vasaran ja alasin välissä // "Rauhan ja sosialismin ongelmat", nro 4, 1983. s. 76-78
  95. ↑ A. I. Pavlov. Hawks Libanonin yli. M., "Ajatus", 1990. s. 86
  96. ↑ V. Lashkul. Israelin hiipivä liittäminen // Izvestia, nro 282 (22089), 9. lokakuuta 1987. s.1
  97. ↑ UNIFIL-tausta arkistoitu 28. marraskuuta 2010 Wayback Machinessa
    • "Israel oli vetänyt joukkonsa Libanonista Yhdistyneiden Kansakuntien määrittelemän linjan mukaisesti"
  98. ↑ (Neuvostoliiton virallisen kannan ja toiminnan edistäminen)
  99. ↑ Pysäytä hyökkääjä - kansat vaativat! // "Izvestia" nro 162 (20143), päivätty 6.11.1982, s. 5
  100. ↑ L. Volnov. Piirretyn kaupungin päivä // "Uusi aika", nro 32, 6. elokuuta 1982. s. 10-11
  101. ↑ 12 Mitchell Bard . Libanonin sota . - "Jewish Virtual Libraryn" (JVL) sivustolla . Käyttöönottopäivä: 3.11.2022.  
  102. ↑ Jeff Jacoby. Kuinka Arafatin tappajat hallitsevat mediaa . Jewish World Review (19. elokuuta 2004). Haettu 24. maaliskuuta 2012. Arkistoitu 14. joulukuuta 04. - 7. huhtikuuta 05.
  103. ↑ Rafael Eitan. Sotilaan tarina. / per. hepreasta - Efim Bauch. Israel, kustantamo "Yair", 1991. s. 330, 391-392
  104. ↑ E. Dmitriev. Palestiinan tragedia. M., "International Relations", 1986. s. 106
  105. ↑ Kieltäytyminen osallistumasta vihollisuuksiin moraalisista syistä ensimmäisen Libanonin sodan aikana . Haettu 2. heinäkuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 17. heinäkuuta 2020.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa