Sextus Pompey Magnus

Sextus Pompey Magnus
lat.  Sextus Pompeius Magnus
Rooman tasavallan laivaston ja rannikon prefekti
43-40 vuotta eaa. e.
Sisilian prokonsuli
39-36 eaa e.
ennustaa
39-37 eaa e.
Syntymä 75/66 eaa. e.,
Rooma , Rooman tasavalta
Kuolema 35 eaa e. Miletos , Aasia , Rooman tasavalta( -035 )
Suku Pompeji
Isä Gnaeus Pompeius Magnus
Äiti Mucia Tertia
puoliso Scribonia
Lapset Pompeji
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Sextus Pompeius Magnus Pius ( lat.  Sextus Pompeius Magnus Pius ; syntynyt 75/66 eKr., Rooma , Rooman tasavalta - tapettiin 35 eKr., Miletos , Aasian maakunta , Rooman tasavalta) - roomalainen sotilasjohtaja ja poliitikko, Gnaeus Pompeyn nuorempi poika "suuri" . Vuodesta 45 eaa. e. johti pompeilaisia ​​taistelussa Gaius Julius Caesarin kannattajia vastaan ​​Espanjassa . Vakiintunut määräysvalta Baeticaan ja osaan Lähi-Espanjaa , julistettiin keisariksi". Caesarin salamurhan jälkeen hän sai senaatilta laivaston komennon ja oikeudet isänsä perintöön, mutta vuonna 43 eKr. e., kun toinen triumviraatti kaappasi vallan Roomassa , kiellettiin ja sisällytettiin kieltolaistoihin . Sitten Pompeius aloitti merisodan, ryöstellen rannikkoa ja viivytellen tasavallan pääkaupunkiin suunnattuja viljakuljetuksia, tarjoten hänen suojeluaan kielletyille ja muille pakolaisille.

Vuoteen 42 eaa. e. Sextus otti hallintaansa Sisilian , Sardinian ja Korsikan . Hän hallitsi näitä saaria korkeimman roomalaisen viranomaisen edustajana nimittäen ja erottaen tuomareita . Kaikkialta Italiasta orjia pakenivat Pompeykseen, joka sai hänet hyvän vastaanoton; Sextuksen sisäpiirissä oli vapautettuja amiraaleja. Triumvirit yrittivät saada maihin armeijan Sisiliaan, mutta kukistettiin. Kun Octavianus ja Mark Antony olivat suuren sodan partaalla, Sextus tuki jälkimmäistä (40 eKr.). Lopulta vuonna 39 eaa. e. hän saavutti Misenin sopimuksen, jonka mukaan hänet palautettiin kansalaisoikeuksiin, hän sai prokonsulin , viranomaisen ja (viiveellä) konsulaatin aseman ja laajensi valtansa myös Peloponnesokselle . Vuotta myöhemmin alkoi uusi sota Sextuksen ja Octavianuksen välillä. Pompeijalaiset voittivat useita voittoja merellä laivastonsa vahvuuden ansiosta, mutta vuonna 36 eKr. e. kukistettiin ratkaisevassa Navlohin taistelussa . Sextus pakeni itään ja aloitti sodan Mark Antonyn kanssa Aasiassa . Hän voitti jälleen, antautui ja teloitettiin Miletoksessa vuonna 35 eaa. e.

Monilta muinaisista kirjailijoista, Octavian Augustuksesta alkaen, Sextus sai jyrkästi kielteisiä arvioita suuren isän arvottomana pojana, karanneiden orjien suojelijana, merirosvona ja Rooman vihollisena. 2. vuosisadalta jKr. e. he näkevät siinä myös myönteisiä piirteitä. Arviot Pompeuksen persoonallisuudesta ja toiminnasta historiografiassa ovat erittäin erilaisia.

Alkuperä

Sextus Pompeius kuului Pompejin plebeijiin , jonka edustajat mainitaan lähteissä 200-luvulta eKr. alkaen . e. Nomen Pompeius on selvästi samaa alkuperää kuin Campanian Pompejin toponyymi , mutta mitään yhteyksistä Pompejin ja Vesuviuksen läheisyydessä sijaitsevan kaupungin välillä ei tiedetä [1] .

Tämän perheen ensimmäinen konsuli oli Quintus Pompeius (141 eKr.). Sextus Pompeius Magnuksen esi-isien kanssa hän oli ilmeisesti kaukaisessa suhteessa [2] . Sextus Pompey Magnuksen isoisä Gnaeus Pompey Strabo , joka omisti laajoja maita Picenumissa [3] , tuli konsuliksi vuonna 89 eaa. e. ja erottui liittoutuneiden sodan aikana . Strabonin poika, myös Gnaeus , johti armeijoita useissa sodissa pienestä pitäen ja oli yksi Rooman tasavallan huomattavimmista kenraaleista; Voitosta mariaanit hän sai (oletettavasti vuonna 81 eKr.) Magnin ( Suuri ) kunnianimen , josta tuli hänen jälkeläisilleen tunnusmerkki [ 4] .

Gnei Pompeius Magnus sai lapsia vasta kolmannesta avioliitostaan ​​Muzia Tertian kanssa . Äitinsä mukaan Sextus (toinen ja viimeinen pojista) oli Quintus Mucius Scaevolan paavin pojanpoika , joka kuoli ennen lastenlastensa syntymää, ja veljien Quinta Caecilius Metellus - Celerin ja Neposin veljenpoika [5] [ 6] . Sextuksella oli sisko ( Faustin vaimo Cornelia Sulla ) ja vanhempi veli, Gnaeus Pompeius Magnus . Veljien ikäerosta on erilaisia ​​mielipiteitä: Appianin mukaan [7] se voi olla vain vuosi ja yhden antiikkihypoteesin mukaan jopa 10 vuotta [8] .

Sextus Pompeius Magnan perhe
 Gnaeus Pompeius Suuri  
 
                    
                 
 Publius Antistius
Praetor tai Aedile		    Marcus Aemilius Scaurus
konsuli 115 eKr e.
Lucius Cornelius Sulla (isäpuoli)
konsuli 88, 80 eaa e.		  Quintus Mucius Scaevolan
konsuli 95 eaa e.		  Gaius Julius Caesar
konsuli 59, 48, 46, 45, 44 eKr. e.
triumvir		  Scipio Nazican
konsuli 52 eKr e.		 Mark Licinius Crassus
konsuli 70, 55 eKr e.
triumvir
                                   
 1) Antistia
86-82 eKr. e.		    2) Emilia Scavra
82 - n. 81 eaa e.		  3) Mucia Tertius
n. 79-62 eaa e.		  4) Julia
c. 59-54 eaa e.		  5) Cornelia Metella
c. 52-48 eaa e.		 1) Publius Licinius Crassus
      
                       
                     
       1) Faust Cornelius Sulla Pompeji 2) Lucius Cornelius Cinna Sextus Pompey Magnus Scribonia
      
                           
     
Gnaeus Pompeius nuorempi Claudia Pulchra  Cornelius Sulla Gnaeus Cornelius Cinna Magnus Cornelia Pompey Pompei_
 

Elämäkerta

Varhaiset vuodet

Appian raportoi, että Sextus Pompey kuoli "neljäkymmenentenä vuotenaan" [7] . Koska tämä tapahtuma juontaa juurensa 35 eKr. eli syntymäpäiväksi tulisi merkitä 75 eaa. e. Amerikkalainen tiedemies M. Hadas kuitenkin ehdotti, että Sextuksen olisi pitänyt syntyä aikaisemmin, koska hänen isänsä kävi sotia Italian ulkopuolella ei vain vuosina 76-75, vaan myös 77 eKr. e. Muut tutkijat ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että Sextus ei osallistunut sisällissotaan , joka alkoi vuonna 49 eaa. e., vaikka hän oli silloin Appianin tietojen mukaan vähintään 26-vuotias. Näin ollen oletettiin, että hän syntyi paljon myöhemmin kuin vuonna 75 eKr. e. Gnaeus Pompeius lähti Italiasta vuonna 77 eaa. e., palasi vasta vuonna 71; Sextus saattoi sikiä tämän ajan ja hänen isänsä lähdön itään välisenä aikana vuonna 67. Ottaen huomioon Sextuksen selvästi nuoren iän vuonna 49 (sama Appian kutsuu häntä "pojaksi" [9] tämän vuoden tapahtumien yhteydessä ), saksalainen tutkija F. Miltner pitää hänen syntymäänsä viimeisimpänä mahdollisena ajankohtana - vuonna 66 eaa. . e. [kahdeksan]

Sextuksen varhaisesta elämästä ei tiedetä melkein mitään [8] . Lucius Annaeus Florus puhuu sodasta merirosvojen kanssa vuonna 67 eKr. e. kirjoittaa, että "Pompeiuksen pojat" komensivat laivuetta Adrianmerellä [10] , mutta tämä on selvä virhe: ilmeisesti puhumme Aulus Pompeysta ja Sextus Pompeysta , Quintus Pompey Rufuksen veljenpoikista [11] . Vuonna 63 eaa. esim., kun Gnaeus Pompey Sr. taisteli idässä, Catilinin salaliiton osallistujat suunnittelivat siepattavansa Gnaeus Jr.:n ja Sextuksen käyttääkseen heitä panttivankeina sopimuksen tekemiseen isänsä kanssa [12] . Tätä suunnitelmaa ei toteutettu: Catilinarit paljastettiin ja teloitettiin. Gnaeus vanhin palasi Roomaan vuonna 62 eaa. e. Hän erosi välittömästi aviorikoksesta epäillystä Muzia Tertiasta. Hän meni pian naimisiin Marcus Aemilius Scauruksen (Pompeyn toisen vaimon veli) kanssa ja synnytti hänelle pojan , josta tuli toinen (puoliveli) Sextus [13] . Gnaeus Sr avioitui Gaius Julius Caesarin tyttären kanssa ja tämän kuoleman jälkeen vuonna 54 eKr. e. - Cornelia Metellassa , Quintus Caecilius Metellus Scipio Nazikin tyttäressä [14] .

On mahdotonta ymmärtää säilyneistä lähteistä, mitä merkitystä isän pitkällä poissaololla, vanhempien avioerolla ja kahden äitipuolen ilmestymisellä peräkkäin [15] oli Sextukselle . Tiedetään, että Aristodemus Nyssalainen oli mukana nuoren Pompeuksen kasvatuksessa , jonka luentokurssia Strabo onnistui myöhemmin kuuntelemaan [16] . Muinaiset kirjailijat tarjoavat enemmän tai vähemmän systemaattista tietoa Sextuksesta vuodesta 49 eKr. esimerkiksi silloin, kun hän voi olla 17–26-vuotias [15] .

Sisällissodan alussa

Vuonna 49 eaa. e. koko Rooman valtiosta tuli Gnaeus Pompeius vanhemman ja Gaius Julius Caesarin välisen sisällissodan kohtaus. Jälkimmäinen hyökkäsi Italiaan Narbonne Galliasta , kun taas Pompeius Suuri vetäytyi Balkanille armeijan ja merkittävän osan senaatista. Gnei Jr. johti sodan alusta lähtien laivuetta. Sextus ja äitipuoli Cornelia Metella olivat poissa operaatioteatterista: ensin Thessalonikassa Makedoniassa ja sitten Mytileneen Lesboksella . Elokuussa 48 eaa. e. Gnaeus vanhin hävisi täysin Pharsaloksen taistelussa ja saapui Mytileneen ottaakseen perheensä mukaan ja jatkaakseen lentoaan heidän kanssaan. Hänellä ei ollut selkeää suunnitelmaa; Pompeius purjehti Pamfylian ja Kilikian rannikkoa pitkin , saavutti Kyproksen ja halusi sieltä ensin Parthiaan , mutta päätti myöhemmin purjehtia etelään Egyptiin . Hänen trireeminsä lähestyivät rantaa Pelusiumissa , jossa kuningas Ptolemaios XIII silloin oli [17] . Sextus seisoi äitipuolensa kanssa laivan kannella ja näki kuinka hänen isänsä laskeutui Ptolemaioksen lähettämään kalastusveneeseen ja kuinka kuninkaallinen seurue tappoi hänet. Trier nosti välittömästi ankkurin ja pääsi eroon hänen luokseen lähetetystä takaa-ajosta [18] [19] [15] .

Karkulaiset pakenivat Tyrokseen [20] [21] ja myöhemmin Kyprokselle [22] . Sieltä Cornelia Metella meni Roomaan sovittamaan Caesarin. Sextus päätti liittyä isänsä liittolaisiin, joilla oli edelleen vahva laivasto ja maajoukot (erityisesti Afrikan maakunnassa ). Afrikan mantereen rannikolla hän tapasi Mark Porcius Caton [23] , sitten hänen kanssaan hän matkasi Kyreneen ja edelleen maata pitkin Karthagoon . Pompeilaiset pystyivät ottamaan haltuunsa koko alueen ja solmimaan liiton Numidian kanssa , mutta huhtikuussa 46 eKr. e. Caesar kuitenkin voitti heidät Tapsissa . Sextuksen osallistumisesta tähän sotaan ei tiedetä mitään. Oletettavasti hänellä ei ollut merkittävää roolia, koska hän oli komentajan Scipio Metellusin päämajassa [24] . Pian Tapsin jälkeen Pompeius muutti Espanjaan , missä hänen veljensä oli jo [15] [25] .

Gnaeus Pompeius pystyi kokoamaan suuren armeijan Iberian niemimaalla ja saamaan hallintaansa koko Edellisen Espanjan . Hän ei jakanut käskyä veljensä kanssa, mikä saattaa viitata siihen, että tämä on liian nuori; Siitä huolimatta Sextus asetettiin Corduban varuskunnan johtoon  , joka on strategisesti tärkeä kaupunki Betis -joen varrella . 46 eKr. lopussa. e. Espanjassa esiintynyt Caesar löi ensimmäisen iskun Cordubaan. Sextus, joka voitettiin hevostaistelussa, kääntyi Gnaeuksen puoleen saadakseen apua, minkä vuoksi hänen oli lopetettava Ulipian kaupungin piiritys. Tämän seurauksena Korduba onnistui pitämään [26] . Kuitenkin maaliskuussa 45 eKr. e. Gnaeus voitti Mundassa ja kuoli pian. Saatuaan tämän tietää Sextus jakoi kaikki rahansa Mundasta paenneiden roomalaisten ratsumiesten kesken ja käski kaupunkilaiset aloittamaan rauhanneuvottelut Caesarin kanssa ja lähti Cordubasta [27] [28] . Useimpien lähteiden mukaan hän pakeni Celtiberiaan , Lacetan- heimoon , jossa hänen perheellä oli suuri asiakaskunta ja jossa hän saattoi odottaa vaikeita aikoja [29] [30] [31] [32] [33] ; vain Appian väittää, että Sextus "vaelsi valtamerellä pienen ryhmän kanssa ryöstössä" [34] [35] . Oletettavasti tämä kirjoittaja erehtyy [36] .

Command in Espanja

Kun Caesar lähti Espanjasta Roomaan jättäen jälkeensä heikot varuskunnat, Sextus Pompey alkoi toimia uudelleen. Aluksi hän johti pientä joukkoa ja käyttäytyi enemmän kuin rosvo kuin roomalainen sotilasjohtaja. Vähitellen Sextus kuitenkin onnistui keräämään melko vaikuttavan voiman ihmisistä, jotka olivat aiemmin palvelleet hänen isäänsä ja veljeään [36] . Nähdessään uhan Caesar lähetti propraetor Gaius Carrinan häntä vastaan ; hän ei kyennyt vastustamaan mitään vihollisen sissitaktiikkaa vastaan ​​ja menetti hallinnan useissa kaupungeissa, mukaan lukien Carteassa , minkä jälkeen hänet korvattiin Gaius Asinius Polliolla [37] . Tämä komentaja kärsi kuitenkin myös tuskallisen tappion yrittäessään estää Sextusta hyökkäämästä New Carthageen [38] . Tämän seurauksena Pompeyn asema vahvistui, hänen armeijansa kasvoi. Keväällä 44 eKr. e. Sextus hallitsi jo koko Baeticaa ja osaa Lähi-Espanjasta , mukaan lukien tämän maakunnan pääkaupunki, hänellä oli laivasto [39] ja hänen armeijansa oli vähintään seitsemän legioonaa [40] . Sotilaat julistivat Sextuksen keisariksi [41] . Pompeius julisti hurskaan kunnioituksen ( pietas ) isänsä muistoa kohtaan politiikkansa pääperiaatteeksi ja teki tässä suhteessa agnomen Piuksen ( Pius ) osaksi nimeään [42] .

Tärkeä tapahtuma Sextukselle oli Caesarin kuolema (15. maaliskuuta 44 eKr.). Pompeius sai tietää, että salaliittolaiset tappoivat diktaattorin sinä päivänä, jolloin Barean kaupunki valloitti; Marcus Tullius Ciceron mukaan tämä uutinen aiheutti "poikkeuksellista iloa ja mielialan vaihtelua ja ihmisten yhteenliittymää joka puolelta" [40] . Nyt Pompeius ei enää ollut maakunnallinen kapinallinen, vaan merkittävä poliittinen toimija [39] [43] . Roomassa alkoi terävä taistelu keisarilaisten ja senaatin "puolueen" välillä, ja jälkimmäiselle Sextus oli luonnollinen liittolainen. Mark Junius Brutus ja Gaius Cassius Longinus tarjoutuivat ensimmäisinä päivinä Caesarin salamurhan jälkeen palauttamaan Pompeuksen oikeudet [44] , mutta suhtautuminen häneen oli aluksi melko monimutkainen. Senaattorit eivät tienneet käytännöllisesti katsoen mitään nuoresta Pompeiussta ja olivat eksyksissä arvailemaan, oliko hänellä mahdollisuus voittaa sota ja mitä tämä voitto voisi tuoda Roomalle. Cicero 10. huhtikuuta 44 eKr e. kirjoitti Attica , että hän pelkäsi "sotia Galliassa, josta Sextus itse lipsahti ulos" [45] ja kesäkuussa hän halusi jo lähteä Kreikkaan ja hänellä oli kiire "jotta Sextus ei saapuisi aikaisemmin" [ 45] 46] . Ilmeisesti tällaiset tunteet olivat yleisiä Roomassa [47] .

Tilanne tarkentui heinäkuun ensimmäisinä päivinä, kun konsulit saivat kirjeen Sextukselta hänen appinsa Lucius Scribonius Libon kautta . Tässä viestissä Pompeius ilmaisi olevansa valmis hajottamaan armeijan, luopumaan kaikista valtavaatimuksista ja kostamaan isälleen, jos myös muut armeijat hajotetaan ja jos perheen omaisuus palautettaisiin hänelle. Viimeisestä kohdasta tuli hänen tärkein elämäntehtävänsä Libonille lähetetystä kirjeestä säilyneestä lainauksesta päätellen: "... hänelle tämä kaikki ei ole mitään, jos häntä ei päästetä kotiinsa" [40] . Sextus "pyrki saada takaisin isiensä jumalat, alttarit, tulisijat ja kotiseinät " [48] . Cicero puhui tästä myöntävästi filippiläisissään , mutta ilmaisi pettymyksensä yksityisessä kirjeenvaihdossa: hän olisi halunnut nähdä Pompeiusssa aktiivisen taistelijan keisarilaisia ​​vastaan. "En haluaisi Sextuksen pudottavan kilpensä", Marcus Tullius kirjoitti Atticukselle 5. heinäkuuta [49] . Myös Caesarin tappajat olivat pettyneitä (yksi heistä, Decimus Junius Brutus Albinus , jo maaliskuussa 44 eKr., puhui suunnitelmistaan ​​liittyä Sextukseen [50] ) [47] .

Caesarialaiset, joita johtivat tässä vaiheessa Mark Antony ja Marcus Aemilius Lepidus , puolestaan ​​tekivät ankarasti töitä saadakseen täydellisen sovinnon Sextuksen kanssa. Lepidus, joka hallitsi Narbonne Galliaa ja Lähi-Espanjaa, takasi Pompeylle tasavallan puolesta mahdollisuuden palata Roomaan, laivaston komentajan aseman ( praefectus classis et orae maritimae ) ja korvauksen menetetystä isän perinnöstä; Appian puhuu 50 miljoonasta drakmasta [51] , Cicero - 700 miljoonasta sestertiosta [52] . Sopimus tehtiin ja senaatti, saatuaan tietää siitä, julisti kiitosrukouksen (marraskuu 44 eKr.). Sextus lähti sitten Espanjasta: nyt hän saattoi palata Roomaan [53] .

"Sisilian valtion" luominen

Uudesta Carthagesta Pompeius siirtyi Massiliaan ja johti siellä sijaitsevaa laivastoa sopimuksen ehtojen mukaisesti. Hänellä ei ollut kiirettä mennä Italiaan, vaan halusi pysyä poissa siellä riehuvasta taistelusta [43] . Se tuli toiseen sisällissotaan : Antony piiritti Brutus Albinuksen Mutinassa . Vastauksena senaatti julisti Antonyn "isänmaan viholliseksi" ja lähetti suurlähettiläät Sextukselle ( Lucius Aemilius Lepidus Paulus , Quintus Minucius Terma ja Gaius Fannius ) avunpyynnön kanssa [54] . Pompeius kuitenkin vältti suoran vastauksen: ehkä hänen isänsä perinnön korvaus riitti hänelle, ja hän piti laivastoa käsissään ei jatkaakseen taistelua, vaan vain taatakseen solmitun rauhan ehtojen täyttymisen [ 55] .

Pian muuttuneet olosuhteet pakottivat Pompeyn toimimaan. Antonius teki liiton Lepiduksen ja Caesarin adoptiopojan Octavianuksen kanssa (ns. toinen triumviraatti ); nämä kolme miehittivät Rooman, perustivat kollektiivisen diktatuurin ja kielsivät kaikki Gaius Juliuksen murhaajat. Sextus osoittautui heidän joukokseen, vaikka hän ei ollut millään tavalla yhteydessä salaliittoon [56] . Tämä merkitsi hänelle automaattisesti isänsä hankkiman omaisuuden ja prefektin aseman menettämistä; Pompeius kuitenkin säilytti laivaston komennon ja veti alukset pois Massiliasta. Jonkin aikaa hän risteily pois Italian rannikolta yrittäen saada rauhanomaisesti ruokaa: hän toivoi, että triumvirit harkitsisivat päätöstään uudelleen. Kuitenkin marraskuun lopussa 43 eKr. e. Roomassa ilmestyi ensimmäinen kieltolaista , joka sisälsi ihmisten nimet, jotka voidaan tappaa rankaisematta ja saada tästä palkkio. Listassa oli myös Sextuksen nimi [57] [58] .

Vasta tämän jälkeen Sextus aloitti vihollisuudet. Hän rakensi trireemejä , haki tukea merirosvoilta, värväsi karkureita, auttoi maanpakolaisia. Erityisesti kieltolaistalle joutuneiden ihmisten eteen panostettiin paljon: Pompeius maksoi heidän pelastuksestaan ​​kaksi kertaa enemmän kuin triumvirit päästään. Tämän seurauksena Sextuksen vahvuus kasvoi erittäin nopeasti, ja kuvaaja Livy'n mukaan hänestä tuli entistä vaarallisempi johtuen siitä, että "hän ei luottanut mihinkään maapaikkaan" [59] . Pompeijalaiset hallitsivat Tyrrhenanmerta , valloittivat kohtaamiaan laivoja, hyökkäsivät Italian satamiin ja katkaisivat Rooman viljan [60] [61] .

Nämä onnistumiset tekivät mahdolliseksi ja tarpeelliseksi valloittaa jonkinlaisen linnoituksen. Ihanteellinen vaihtoehto oli Sisilia kätevine satamineen, jonka hallinta merkitsi valta-asemaa koko läntisellä Välimerellä, mukaan lukien toisaalta Rooman, toisaalta Afrikan ja itäisten provinssien väliset yhteydet. Lisäksi tällä saarella oli valtava taloudellinen potentiaali, ja Rooma oli riippuvainen sisilialaisen leivän tarjonnasta. joulukuuta 43 eaa. e. Sextus miehitti helposti Milan ja Tyndarisin saaren pohjoisrannikolla. Sisiliaa hallitsi kvestori Aulus Pompey Vifinik torjui hyökkäyksen Messanaa vastaan ; Myöhemmin Sextus sai apua Afrikan kuvernööriltä Quintus Cornificiukselta [62] ja kaksi maanpakolaista, Hirtius ja Gaius Fannius, suostuttelivat Auluksen aloittamaan neuvottelut [63] . Tämän seurauksena tehtiin sopimus, jonka mukaan kahden Pompeuksen oli määrä hallinnoida saarta yhdessä [64] . Kuitenkin heti seuraavana vuonna Sextus teloitti Aulun ja keskitti kaiken vallan hänen käsiinsä [65] .

"Sisilialaisen Pompeiuksen valtion" sisäisestä rakenteesta, joka kesti vuoteen 36 eKr. eli tutkijat arvioivat lähes yksinomaan aihetodisteiden perusteella. Ilmeisesti poliittinen järjestelmä pysyi samana yhtä tärkeää poikkeusta lukuun ottamatta: keskusvallan paikan otti Sextus, jolla oli rajoittamaton valta ja nimitetty tuomarit . Tiedetään, että yksi Cornelius Lentulovista, joka pakeni kielloista, sai Pretorin viran Pompeiuselta [66] ; Lucius Plinius Rufus , joka komensi Pompeuksen maajoukkoja, oli legaatti , jolla oli propraetorin ja praetor designatuksen valtuudet . Sextus ei puuttunut alamaisten alueiden talouselämään ja erosi tässä suotuisasti monista roomalaisista maaherroista. Hänen alaisuudessaan saarella vallitsi rauha, paikallinen kolikko lyötiin. Sisilialaisille hyödyllinen kauppa idän kanssa tiivistyi, ja aiemmin Roomaan tuottajalle epäedullisin ehdoin mennyt vilja meni nyt vapaaseen myyntiin (juuri Egyptissä oli tuolloin kolme laihaa vuotta ) . Kaikki tämä tarjosi Pompeian hallinnolle luotettavaa tukea saarilaisilta. Sextuksen armeija kasvoi lyhyessä ajassa merkittävästi sisilialaisten telakoiden työn ja paikallisten asukkaiden miehistön rekrytoinnin ansiosta [67] .

Sota triumvirien kanssa

Appianin kertomus Italian merisaarron seurauksista

”... Ja nälkä kiusasi tuolloin Roomaa: roomalaiset eivät toimittaneet mitään meritse Pompeuksen takia; Italiassa itse sotien seurauksena maataloustyö loppui. Jos jokin kasvoi, se meni armeijalle. Kokonaiset väkijoukot osallistuivat ryöstöihin kaupungissa yöllä, mikä pahensi hänen asemaansa entisestään. Kaikki tämä tehtiin rankaisematta; huhujen mukaan ryöstöt syytettiin sotilaista. Ja ihmiset sulkivat työpajansa eivätkä halunneet tuntea viranomaisia; köyhtyneessä ja ryöstetyssä kaupungissa ei näyttänyt tarvittavan käsitöitä eikä tuomareita” [68] .

Vahvaan laivastoon ja Sisiliaan luottaen Sextus aloitti Italian merisaarron. Sisilian leivän toimitus Roomaan katkesi; Pompeijalaiset hyökkäsivät Italian satamiin ja takavarikoivat sekä sotilas- että kaupallisia aluksia, minkä vuoksi itäiset maakunnat kieltäytyivät kaupasta Italian kanssa. Sextus toivoi voivansa pakottaa triumvirit neuvotteluihin, mutta tällaisen taktiikan välitön seuraus oli Rooman nälänhätä, joka johti lukuisiin kuolemiin. Monet italialaiset yhteisöt, jotka olivat tyytymättömiä triumvirien politiikkaan, olivat valmiita tukemaan Pompeiusta, joka laskeutui Regian alueelle . Tässä tilanteessa Italiaa hallinnut Octavianus joutui lähettämään legaattinsa Quintus Salvidien Rufuksen Sextusta vastaan ​​kaikilla hänen käytettävissään olevilla laivoilla. Hän syrjäytti pompeilaiset heidän hallitsemistaan ​​tukikohdista Italian rannikolla [69] ja osallistui taisteluun Messanan salmessa . Molemmat osapuolet kärsivät suunnilleen yhtä suuria tappioita, mutta Sextuksen alukset olivat ohjattelevampia ja hänen merimiehet kestivät paremmin jyrkänteen, joten keisarilaisten oli turvauduttava satamaan [70] [71] .

Se oli selvä voitto Sextukselle (alkuvuosi 42 eKr.). Jälkimmäinen juhli voittoaan ja järjesti esittelyn meritaistelun juhlimaan menestystä; Octavianus, joka katseli taistelua rannalta, Rhegiumista, hylkäsi näiden tapahtumien jälkeen yritykset voittaa Pompeius. Triumvirit suuntasivat kaikki joukkonsa maasotaan Brutuksen ja Cassiuksen kanssa; sillä välin italialaisten orjien pako Pompeykseen saavutti sellaiset mittasuhteet, että Dio Cassiuksen mukaan vestaalit tekivät uhrauksia jumalille pysäyttääkseen tämän katastrofin [72] . Sextus, joka uskoi omaan voimaansa, alkoi kutsua itseään " Neptunuksen pojaksi " [73] ja uhrasi hevosen ja härän kullatuilla sarvilla [74] tälle jumalalle . Hän jatkoi laivaston kasvattamista, mutta ei samaan aikaan ryhtynyt hyökkääviin toimiin, vaikka tilanne olikin tälle suotuisa [75] .

42 eKr. lopussa. eKr., kun Octavianus ja Antony voittivat Brutuksen ja Cassiuksen Philippissä , eloonjääneet republikaanit liittyivät Sextukseen. Erityisesti Lucius Statius Murcus toi Sisiliaan kahdeksankymmentä alusta, kaksi legioonaa ja viisisataa jousimiestä ja siirsi myös suuren summan rahaa Pompeylle. Tällä hetkellä Sextus saavutti valtansa huipun: hänellä oli valtava laivasto ja vahva armeija, joka täydensi jatkuvasti kannattajiensa rivejä Italiasta pakolaisten kustannuksella, ja hän pystyi Appianin mukaan helposti kaappaamaan vallan koko roomalaiseen. valtio [76] . Saksalainen tutkija Friedrich Müntzer pitää tätä arviota varsin yhdenmukaisena todellisuuden kanssa varsinkin Perusin-sodan aikana , jolloin Mark Antonyn veli Lucius (41-40 eKr.) vastusti Octavianusta . Joka tapauksessa Pompeius ei halunnut hyökätä ja rajoittui vain kuuroon puolustukseen [77] . Murkia, joka kannatti energisiä toimia triumvireja vastaan, syytettiin pian maanpetoksesta ja teloitettiin [78] .

Odottaen suurta sotaa Octavianuksen ja Mark Antonyn välillä, Sextus yritti tehdä liiton jälkimmäisen kanssa. Hän otti kunniallisesti vastaan ​​Markuksen äidin Julian , joka pakeni hänen luokseen Roomasta, ja lähetti hänet sitten poikansa luo Kreikkaan lähettiläidensä mukana. Antonius kiitti Pompeiusa ja lupasi tehdä hänestä liittolaisensa sodassa Octavianuksen kanssa, ja jos rauha jatkuu, hän saavuttaisi yleisen sovinnon [79] [80] . Oletettavasti Sextus aloitti nämä neuvottelut vain painostaakseen Octavianusta, ja jälkimmäinen näki, että hänen kaksi vastustajaansa voisivat yhdistyä, puhui omalta osaltaan rauhasta [81] . "Hän lähetti äitinsä Mucian Sextuksen luo ja meni naimisiin Sextuksen appien Lucius Scribonius Libonin sukulaisen kanssa siinä toivossa, että tämän palvelun ja tämän suhteen avulla hän voisi tehdä hänestä ystävän" [82] (historioitsijat päivämäärät tämän avioliitto kesän 40 loppuun eKr. ) [83]

Ennen kuin suhteet ratkesivat, Antony aloitti avoimen sodankäynnin Octavianusta vastaan. Hän piiritti Brundisiumia ja "käski Pompeiuksen purjehtimaan kaikella mahdollisella kiireellä Italiaa vastaan ​​ja tekemään sen, mikä oli mahdollista" [84] . Hän laskeutui maihin Apenniinien niemimaan eteläosassa [85] , missä hän piiritti Thuriin ja Consentian . Arvioitu Sextus Menodorus miehitti tähän aikaan Sardinian [80] . Appianin mukaan saarella olleet Octavianuksen kaksi legioonaa antautuivat, "joutuivat nolostumaan ajatuksesta Pompeuksen ja Antoniuksen liitosta" [84] ; Dio Cassius kirjoittaa myös, että Sardinian kuvernööri Mark Luria voitti ensin Menodoruksen taistelussa ja vasta myöhemmin joutui pakenemaan, ja myös että pompeilaiset piirittivät Caralista pitkään [86] [87] . Myöhemmin Sextus otti myös määräysvallan Korsikassa [88] .

Peace of Misen

lokakuuta 40 eaa. e. Antony ja Octavian tekivät sovinnon Brundisiumissa. Pompeius, jota ei kutsuttu neuvotteluihin, jatkoi Etelä-Italian ryöstämistä ja rannikon saartamista. Tässä tilanteessa nälkää näkevät roomalaiset plebit alkoivat avoimesti vaatia, että triumvirit tekisivät rauhan Sextuksen kanssa. Plebeijilaisten pelien aikana (marraskuu 40 eKr.) yleisö tervehti Neptunuksen patsasta aplodeilla ja ilmaisi näin myötätuntonsa Pompeylle; myöhemmin se tuli katumellakoihin. Triumvirien oli aloitettava neuvottelut [89] : he lähettivät Mucius Tertiuksen Sisiliaan ja Sextuksen Roomaan - Lucius Scribonius Libon [80] . Kesän alussa 39 eKr. e. Puteolissa , lähellä Cape Mizenaa , tapasivat Pompey, Antony ja Octavian [90] [85] .

Sextus toi koko laivaston mukanaan osoittamaan voimansa. Appian väittää, että Pompeius halusi tulla yhdeksi koko Rooman valtion hallitsijoista ottamalla Lepidin paikan toisessa triumviraatissa; mutta joka tapauksessa keskusteltiin vain vaatimuksista pakkosiirtolaisten palauttamiseksi. Sextus vaati, että Caesarin murhaajien rangaistusta rajoitetaan yksinkertaisella maanpaolla ja että kielletyt palautettaisiin Roomaan, joka sai takaisin kaiken omaisuutensa. Antony ja Octavian suostuivat palauttamaan vain neljänneksen kielletystä. Ne, jotka suostuivat tähän, painostivat Sextusta tekemään rauhan [91] [92] [93] . Tutkijat yhdistävät nämä tapahtumat Pompeuksen ympäröimän kahden ryhmän väliseen taisteluun: aristokraatit puolsivat sovintoa triumvirien kanssa, vaikkakaan ei edullisimmilla ehdoilla, ja alemman alkuperän ihmiset (pääasiassa vapautetut) tukivat sodan jatkamista. Jonkin aikaa ensimmäinen voitti, joten rauha solmittiin [80] .

Misenin sopimus allekirjoitettiin elokuussa 39 eKr. e. [83] , olettanut vihollisuuksien lopettamisen maalla ja merellä, laivaston saarron purkamisen Italiasta, Pompeian joukkojen vetäytymisen mantereelta, kaikkien maanpakolaisten palaamisen Roomaan, lukuun ottamatta niitä, jotka oli tuomittu tuomioistuin, korvaus heidän omaisuustappioistaan ​​(kielletty neljänneksellä, loput - kokonaan), vapaus Sextuksen puolella taistelleille orjille ja palkkiot hänen veteraaneilleen - samat kuin Octavianuksen ja Antonyn veteraaneille. Pompeius sitoutui olemaan lisäämättä sotilaallisia joukkojaan, olemaan vastaanottamatta lisää karanneita orjia ja toimittamaan sisilialaista leipää Roomaan. Vastineeksi hän sai prokonsulin vallan kaikilla hallitsemillaan alueilla (Sisilia, Sardinia, Korsika) sekä Peloponnesoksella ; sai seitsemänkymmentä miljoonaa sestertiota; hänestä tuli augurien pappiskollegion jäsen ; tulevaisuudessa hänen oli määrä saada konsulaatti (yhdessä Octavianuksen kanssa), ja hän saattoi suorittaa virallisia tehtäviä minkä tahansa työtovereidensa kautta [94] [95] [80] . Siten Sextus saavutti sekä henkilökohtaisten tavoitteitten tyydyttämisen että useiden suurille yhteiskuntaryhmille tärkeiden oikeudellisten ongelmien ratkaisemisen [96] .

Sopimuksen allekirjoittaminen herätti yleistä iloa. Tässä yhteydessä ensin Octavianus ja Antony juhlivat Sextuksen laivalla ja sitten Sextus teltoissaan rannalla. Muinaiset kirjoittajat raportoivat [97] [98] , että Menodorus neuvoi Pompeysta ensimmäisen juhlan aikana tappamaan vieraat ja ottamaan vallan Roomassa. Hän Appianin mukaan "vastasi jaloin arvokkaasti, mutta samalla ja olosuhteiden mukaisesti:" Anna Menodoruksen tehdä tämä ilman minun osallistumistani. Menodorukselle sopii rikkoa valan, mutta ei Pompeius . Yhdessä juhlassa liitto päätettiin sinetöidä kihlaamalla Sextuksen tytär Octavianuksen veljenpojalle Marcus Claudius Marcellukselle [99] .

Sopimus triumvirien kanssa oli Pompeylle valtava menestys. Hänen pitkä taistelunsa päättyi voittoon, jonka hän aloitti pakolaisena lähes ilman tukea. Nyt Sextus oli sekä tosiasiassa että muodollisesti yksi useista Rooman valtion hallitsijoista, ja hän hallitsi virallisten valtuuksiensa mukaisesti Välimeren tehokkainta laivastoa ja laajoja alueita, joilla oli suuri strateginen merkitys. Sisiliaa ja Sardiniaa hallitessaan hän pystyi neuvottelemaan vahvuudestaan ​​Italian hallitsijoiden kanssa; Peloponnesoksen hallussa hän sai mahdollisuuden laajentaa vaikutusvaltaansa myös idässä. Hänen ansiostaan ​​monet roomalaiset aristokraatit pääsivät palaamaan kotiin, monet orjat saivat vapauden, ja hänen armeijansa ja laivastonsa veteraanit saattoivat nyt luottaa tasavallan palkkioihin. Kaikkien näiden ihmisten on täytynyt tuntea kiitollisuutta Sextusta kohtaan ja olla hänen mahdollisia kannattajiaan. Pompeius saavutti nämä menestykset hyvin nuorena miehenä: ehkä hän oli vain noin 27-vuotias [100] .

Misenin rauhalla oli myös kielteisiä seurauksia. Sextus jätti suurimman osan aristokraattisesta seurueestaan ​​palaten Roomaan; hän menetti mahdollisuuden täydentää sotilaallisia joukkojaan Italiasta pakolaisten kustannuksella; hänen sisilialaiset alamaiset joutuivat nyt maksamaan elvytetyt kymmenykset, mikä teki Pompeian hallinnosta vähemmän suositun . Lopulta Peloponnesoksen ja Pompejin kihlauksen vuoksi Marcellukselle Sextuksen ja Antonyuksen väliset suhteet huononivat [80] .

Uuden sodan alku

Rauha oli lyhytikäinen. Peloponnesoksen vuoksi syntyi jännitteitä Pompeuksen ja aluetta aiemmin hallinneiden Antoniuksen välillä. Antony vaati, että Sextus maksaisi hänelle peloponnesolaisten yhteisöjen velat, ja hän uskoi, ettei hänen ollut pakko tehdä tätä. Toisaalta Octavianus syytti Pompeusta karanneiden orjien hyväksymisestä ja viljan toimittamisen Italiaan estämisestä. Syksyllä 39 tai tammikuuta 38 eKr. e. Octavianus erosi Scriboniasta, minkä Sextus piti selvästi epäystävällisenä askeleena [101] . Samoihin aikoihin Menodorus, joka hallitsi Sardiniaa ja Korsikaa, ylitti Pompeiuksen leiristä Octavianuksen puolelle kuudellakymmenellä laivalla [102] ja kolmella legioonalla. Sextus, saatuaan tämän tietää, jatkoi ratsioita Italian rannikolle Tiberin suulle [103] ; Mark Antony vaati, ettei Octavian aloita sotaa, mutta hän syytti kaikesta Sextusta, siirsi joukkoja Galliasta ja Illyriasta Etelä-Italiaan , alkoi rakentaa laivastoa ja värvätä miehistöjä [104] [105] .

Niinpä Pompeius alkoi uusi sota tuskallisen tappion myötä: hän menetti Sardinian Korsikan kanssa, osan laivastosta ja osan armeijasta [106] . Tätä kompensoi vain osittain se tosiasia, että Antony ja Lepidus (tämä triumvir hallitsi Afrikkaa) eivät halunneet tukea Octavianusta. Jälkimmäinen keskitti armeijansa Rhegiumiin, kaksi laivuetta - Tarentumiin ja Etrurian rannikolle toivoen voivansa lyödä vihollista kahdelta puolelta. Sextus esti Tarentine-lentueen polun Messanassa ja lähetti Menekratesin pohjoista laivastoa vastaan, jota johtivat Gaius Calvisius Sabinus ja Menodorus . Qomissa käytiin ankara meritaistelu, jossa pompeilaiset pakottivat vihollisen vetäytymään; samaan aikaan Menekrates kuoli, ja hänen seuraajansa Democharus halusi vetäytyä Sisiliaan [107] [108] [109] .

Myöhemmin Messanan salmessa käytiin taistelu Pompeuksen ja Tarentian laivuetta johtaneen Octavianuksen välillä. Etu oli jälleen Pompeiansin puolella. Heidän täytyi vetäytyä, kun Gaius Calvisius ja Menodorus tulivat vihollisen avuksi, mutta seuraavana päivänä myrsky tuhosi suurimman osan keisarilaislaivastosta [110] . Tämän jälkeen Octavianin täytyi lähteä puolustamaan; Appianin mukaan Sextus kieltäytyi jälleen kehittämästä menestystä [111] , ja Dio Cassiuksen mukaan hän lähetti Apollophanesin laivueen Afrikkaan, samalla kun hän itse ryösti Italian rannikkoa [112] [113] . Ehkä hänen tavoitteenaan oli tehdä liitto Lepiduksen kanssa Octavianusta ja Antonia vastaan ​​[114] .

Ratkaiseva välienselvittely Octavianin kanssa

Vuonna 37 eaa. e. suuria vihollisuuksia ei suoritettu. Octavian rakensi tarmokkaasti uuden laivaston ja sai apua Antonylta: hän antoi hänelle 120 sotalaivaa. Tämän seurauksena Pompeius, jonka yritykset solmia liitto Lepiduksen kanssa epäonnistuivat, joutui rajoittamaan todellisen vaikutusalueensa Sisilian rannikkovesiin. Tarentumissa (kesän lopussa 37 eKr.) kokoontuneet triumvirit päättivät sulkea Sextuksen augurien ja nimettyjen konsuleiden joukosta [115] . Kaiken tämän kanssa Sextus oli edelleen luottavainen voimaansa; lisävahvistus siitä, että etu on hänen puolellaan, oli Menodoruksen uusi petos, joka loikkasi Octavianuksesta Pompeykseen vuoden 36 eKr. alussa. e. seitsemällä laivalla [116] .

Aloite jäi kuitenkin joka tapauksessa Octavianille. Kesän alussa 36 eKr. e. yhdessä päivässä hän siirsi kolme laivuetta Sisiliaan: Titus Statilius Taurus Antonyn laivuineen Tarentumista, hänen oma komennossaan (nämä alukset rakensivat hänen alaisensa) laivue Dikearchiasta ja Lepiduksen laivue Afrikasta. Jälkimmäinen pystyi laskeutumaan maihin ja piirittämään Lilibeyn . Myrskyn vuoksi Härkä joutui palaamaan Tarentumiin, ja Octavian menetti monia laivoja myrskyn aikana ja myös vetäytyi. Kuitenkin jo elokuussa hänen laivastonsa lähestyi jälleen Sisilian rannikkoa pohjoisessa ja idässä. Milan alaisuudessa käytiin taistelu, jossa keisarilaisia ​​komensi Mark Vipsanius Agrippa ja pompeilaisia ​​Sextus itse, Papias ja Apollophanes; Selvää voittajaa ei löytynyt, mutta Sextuksen laivasto menetti kolmekymmentä alusta vain viittä vihollista vastaan ​​[117] [118] [119] .

Tämän taistelun jälkeen Agrippa miehitti Tyndaridan ja joukon muita kaupunkeja ilman taistelua. Toinen keisarileikkauslentue, jota johti Octavianus, lähestyi Tauromeniumia yhdistääkseen Lepiduksen, mutta Sextus hyökkäsi siellä ja hävisi täysin. Pompeius yritti ympäröidä ja tuhota ne kolme legioonaa, jotka olivat laskeutuneet saarelle ennen taistelua Lucius Cornificiuksen johdolla ; he onnistuivat murtautumaan luoteeseen, Agrippaan. Nyt kun kaksi suurta vihollisarmeijaa toimi Sisiliassa, Sextuksesta alkoi puuttua ruokaa, ja siksi hänen oli pakko käydä vihollinen taistelussa merellä. Se tapahtui elokuun lopussa tai syyskuun 3. päivänä 36 eKr. e. Navlokhissa. Vastustajat, joiden voimat olivat suunnilleen yhtä suuret, taistelivat äärimmäisen katkerasti. Keisarit saivat etulyöntiaseman Agrippan keksimän harpaksin ansiosta – rautasidottu puun metallikoukulla  , jonka he heittivät vihollisen varusteisiin; pitkän ja itsepäisen taistelun jälkeen Pompeuksen laivasto lyötiin ja tuhoutui melkein kokonaan. Vain seitsemäntoista alusta selvisi [120] [121] [122] .

Tämän tappion jälkeen Sextus pakeni Messanaan jättäen armeijansa Thysien Galluksen komennossa heidän kohtalonsa varaan. Saatuaan tietää, mitä oli tapahtunut, Gallus antautui välittömästi Octavianukselle. Niinpä sodassa tapahtui radikaali käännekohta. Sextuksella oli vielä kahdeksan legioonaa Lucius Plinius Rufuksen komennolla saaren länsiosassa, mutta Pompeius odotti käyttävänsä tätä armeijaa vain suojana lentoaan. Hän määräsi Rufuksen johtamaan legioonat Messanaan; Koska Navlochin taistelun jälkeen yhteisöt ja varuskunnat kaikkialla Sisiliassa siirtyivät Octavianuksen puolelle, Sextus ei odottanut armeijaansa ja purjehti Messanasta itään useilla aluksilla [123] [124] .

Xerxesin ajoista lähtien ei ole ollut niin surullista lentoa. Aiemmin 350 aluksen laivastoa komentanut pakeni kuudella tai seitsemällä laivalla lippulaivan valot sammutettuina, heittäen sormuksia mereen, vapisten ja katsellen ympärilleen.

- Lucius Annaeus Florus. Epitomes, II, 18, 9. [125]

Lento itään ja kuolema

Octavianus, joka oli ottanut haltuunsa koko Sisilian, ei ajanut Pompeius takaa [126] [127] . Hän suuntasi itään ja toivoi saavansa turvapaikkaa Mark Antonylta [128] ja pysähtyi Mytileneen odottamaan Markuksen paluuta Parthian kampanjasta . Pian tuli kuitenkin uutisia roomalaisten tappiosta Parthiassa sekä Octavianuksen ja Lepiduksen välisestä kiistasta; sitten Sextuksella oli uusia suunnitelmia - joko tulla Antonyn seuraajaksi, jos tämä kuolee, tai pakottaa hänet jakamaan vallan itäisissä provinsseissa. Pompeius rakensi uusia aluksia, koulutti miehistöä, neuvotteli liitosta traakialaisten , Pontuksen ja parthialaisten kanssa [9] . Hänen vahvuutensa lisäsi monien vanhojen kannattajien saapuminen Sisiliasta [129] [130] .

Antonius lähetti Mark Titiuksen Egeanmerelle laivaston ja armeijan kanssa ja käski tämän kukistamaan Pompeuksen, jos hän aloittaa sodan, tai tuomaan hänet kunnialla Aleksandriaan. Sillä välin (jo vuonna 35 eKr.) Sextus aloitti sodan Aasian kuvernööriä Gaius Fourniusta vastaan : hän miehitti Lampsakin , karkotettiin Kyzikuksesta ja voitti myöhemmin Furniuksen suuressa taistelussa. Hänen armeijansa kasvoi jatkuvasti, ja Nikean ja Nikomedian valloituksen jälkeen hän keskitti käsiinsä suuren vaurauden. Merellä Antonylla oli kuitenkin valta; Tajuttuaan tämän Pompeius poltti aluksensa ja merkitsi soutajia maa-armeijaan. Sitten hänen jalot seuraajansa, mukaan lukien jopa hänen vävynsä, alkoivat mennä vihollisen puolelle. Sextus muutti Armeniaan Titiuksen ja Fourniuksen takaamana [131] [132] .

Eräänä yönä Pompeius hyökkäsi yhtäkkiä vihollisen kimppuun kolmella tuhannella kevyesti aseistetulla jalkaväellä ja aiheutti hänelle raskaita tappioita. Appian kirjoittaa, että hän olisi voinut voittaa täydellisen voiton, jos hän olisi lähettänyt koko armeijan taisteluun; "mutta jumaluuden sokaisemana hän laiminlyö tämän tilaisuuden ja rajoittui niin onnistuneen teon jälkeen siihen, että hän alkoi jälleen vetäytyä sisämaahan" [133] . Vihollinen jatkoi takaa-ajoaan. Ilman ruokaa jäänyt Sextus aloitti neuvottelut Gaius Fourniuksen (hänen isänsä ystävän) kanssa ja ilmaisi olevansa valmis antautumaan hänelle vastineeksi turvallisuudesta ja henkilökohtaisesta tapaamisesta Antonyn kanssa. Hän vastasi, että vain Mark Titius voi antaa tällaisia ​​takeita. Sitten Pompeius muutti seuraavana yönä kevyesti aseistettujen jalkaväkien kanssa rannikolle polttamaan Titiuksen laivastoa; vihollinen, saatuaan tämän tietää, lähti ratsuväkensä perään. Sextus, näki, että hänen miehensä olivat menossa vihollisen puolelle ilman taistelua, antautui ilman ehtoja [134] . Se tapahtui lähellä Midionin kaupunkia Frygiassa [ 135] [136] [137] .

Pian Mark Titius määräsi vangin tappamaan. Joidenkin lähteiden mukaan hän toimi mielivaltaisesti, toisten mukaan - Mark Antonyn tai Lucius Muncius Plancuksen käskystä , joka sitten hallitsi Syyriaa ja saattoi sinetöidä asiakirjat allekirjoituksella ja sinetillä Antonyn puolesta. Jo antiikin aikana tästä asiasta ei ollut yksimielisyyttä. Sextus Pompeyn kuolema ajoitetaan kesään 35 eKr. e. tai saman vuoden lopussa; se tapahtui Miletoksessa [138] .

Ulkonäkö

Miltä Sextus Pompey näytti, voidaan päätellä hänen kolikoissaan olevista kuvista. Tutkijat toteavat vahvan samankaltaisuuden olemassaolon isän kanssa: sama pyöreä pää paksussa kaulassa, leveä, mutta ei liian korkea otsa, viisto selkä; paksut kulmakarvat. Pompeius käytti lyhyeksi leikattua partaa, hänen hiuksensa kolikkokuvassa putosivat hänen otsaansa [139] . Antikvaari Friedrich Münzer ehdottaa, että Sextus ei ollut kovin pitkä ja massiivisesti rakennettu [140] .

Perhe

Sextus Pompey oli naimisissa Scribonian kanssa, Lucius Scribonius Libon tytär . Hänen kuolemansa ajoitetaan viimeistään vuoteen 36 eKr. e. [141] Tässä avioliitossa syntyi (oletettavasti noin 42 eKr.) tytär, joka kihlautui varhaislapsuudessa Marcus Claudius Marcellukseen. Kihla katkesi vuoden kuluttua, eikä Pompeius mainita lähteissä vuoden 36 eKr jälkeen. e., kun hänen isänsä vei hänet mukaansa itään. Saksalainen tutkija Franz Miltner ehdotti, että tämän matronan kautta jotkut 1. vuosisadan jKr . Scribonia , Licinia ja Arruntia saattoivat jäljittää sukujuurensa Gneus Pompeius Suureen . e. Pompeysta voi tulla Lucius Scribonius Libon ( samannimisen konsulin isä 16 jKr ) ja sitten Lucius Arruntiuksen ja Mark Licinius Crassus Frugan vaimo [142] . Ronald Syme kuitenkin uskoo, että Libon isä ei ollut naimisissa tyttärensä, vaan Sextus Pompeyn veljentyttären kanssa [143] .

Persoonallisuuden ja suorituskyvyn arviointi

Antiikin aikana

Tiedetään, että Pompeius piti kovasti pääkaupungin plebeistä - ilmeisesti ensisijaisesti isänsä muistoksi. Tätä rakkautta ei estänyt Sextuksen poissaolo Roomassa vuoden 49 eKr jälkeen. e. ja hänen toimintaansa merellä, minkä vuoksi kaupunki kärsi toisinaan vakavasta nälänhädästä [144] . Seurauksena oli, että Marcus Titius, joka palasi pääkaupunkiin kolme vuotta Sextuksen teloituksen jälkeen (vuonna 32 eKr.), sai yleisön vastaan ​​pelien aikana niin vihan, että hänen oli poistuttava teatterista [145] . Appian syyttää Titiusta mustasta kiittämättömyydestä: merisodan aikana vuonna 40 eKr. e. Sextus vangitsi hänet ja sai armon, mutta viisi vuotta myöhemmin hän kuitenkin antoi teloituskäskyn [7] . Gaius Velleius Paterculus moittii Mark Antonia tapahtuneesta: "Sextus Pompey, jonka Caesar voitti , tappoi sama Antonius, vaikka hän antoi takeet pelastaakseen hänen henkensä ja ihmisarvonsa" [146] .

Sextuksen persoonallisuus ja toiminta saivat ristiriitaisia ​​arvioita antiikin kirjailijoilta. Yksi ensimmäisistä kirjailijoista, jotka käsittelivät tätä aihetta, oli Octavianus (vuodesta 27 eKr., nimeltään Augustus ) - Pompeuksen armoton poliittinen vastustaja, joka myös kannatti henkilökohtaista vihaa häntä kohtaan. Sota 38-36 eKr. e. Octavianus omisti erillisen teoksen "Sisilia"; Pompeius piti mainita myös hänen omaelämäkerrassaan, puheissaan ja lukuisissa kirjeissään. Kaikissa näissä teoksissa Sextusta luonnehdittiin varmasti äärimmäisen kielteisesti, ja kirjailija arvioi sodan hänen kanssaan "orjaksi", viitaten "Sisilian valtion" armeijassa ja laivastossa karanneiden orjien runsauttamiseen. Tämän seurauksena Pompeius huomasi olevansa sisilialaisten kansannousujen johtajien Eunuksen ja Athenionin tasolla . Tämän olisi pitänyt tehdä lukijoihin vaikuttunut sitäkin enemmän, koska Sextus asettui väistämättä rinnakkain isänsä kanssa. Hän oli maineikas poliitikko, jolla on maine hyvää tarkoittavana miehenä, joka toimi roomalaisten perinteiden mukaisesti [147] [148] [149] .

Julio-Claudiansin hallituskaudella tällaiset Sextuksen arvioinnit tulivat vallitsevaksi. Republikaanien kirjailijoiden teokset, joissa muut näkemykset näkyivät, tuhoutuivat (erityisesti tällainen kohtalo kohtasi Aulus Cremucius Kordan työtä ). Quintus Horace Flaccus , joka taisteli Filippiinien sodassa Brutuksen ja Cassiuksen puolella, kutsuu yhdessä varhaisissa runoissaan [150] (oletettavasti 43/40 eKr.) Octavianusta ja Pompeiusa yhtä hulluiksi syttymänsä sisällissodan vuoksi, mutta jo noin 30 eaa. e. kutsuu sotaa Sextuksen kanssa ehdottoman oikeudenmukaiseksi syyksi. Hän oli ensimmäinen kirjailijoista, joiden teokset ovat säilyneet ja syyttivät Pompeysta luonnottomasta liitosta orjien kanssa ja samalla maanpetoksesta [147] : Horatius Pompeiuksen kuvauksessa -

johtaja, Neptunuksen poika,
joka uhkasi Roomaa kahleilla, että hän ystävällisellä tavalla
poisti orjista petturit.

- Quintus Horace Flaccus. Epodes, IX, 8-10. [151]

Titus Livius omisti merkittävän osan työstään sisällissodille, joista kuitenkin vain periohit ovat säilyneet . Niissä Sextusta kutsutaan suoraan "ryöstäjäksi" [152] ja "Italian viholliseksi" [153] . Augustilaiset näkemykset Pompeuksesta ilmaisi ytimekkäästi Gaius Velleius Paterculus , keisari Tiberiuksen aikalainen [147] , joka kirjoitti: "Tämä nuori mies on tietämätön tieteissä, barbaari riita-asioissa, nopea hyökkäyksessä, hätäinen päätöksissä , uskoton ystävyydessä - tämä on kuilu hänen isänsä ja poikansa välillä, hänen libertiiniensa libertiini, orjiensa orja, kateellinen korkeampi, miellyttää alempia" [154] . Mark Annaeus Lucan , joka asui Neron alaisuudessa, lisäsi tähän kuvaan hänen keksimästään uuden piirteen - äärimmäisen epäkunnioituksen perinteistä roomalaista uskontoa kohtaan, jonka väitetään johtaneen maagisiin käytäntöihin ja jumalanpilkkaukseen [147] .

Vastustaen taikurien korkeampia
mysteereitä, hän tunsi epäystävälliset, ja hän tunsi myös
pahan alttarit, kuolemanjälkeisen elämän riitit - ja Ditan totuuden,
Ja haudan varjot: onneton ajatus, että jumalat
näkevät heikompia kuin he.

- Mark Anney Lucan. Pharsalia, VI, 430-434. [155]

Jatkaen vakiintunutta perinnettä Lucan kutsuu Sextusta "suuren arvottomaksi pojaksi", joka "likasi" isänsä voiton [156] . Myöhempi historioitsija Lucius Annaeus Florus , joka käytti Liviuksen työtä, kirjoittaa samasta asiasta ("Isä tuhosi kilikialaiset, poika harjoitti merirosvousta" ja asetti "ilkeät orjat" laivastonsa johtoon [157] ); orjista Sextus Dion Cassiuksen päätukena , Sextus Aurelius Victor [148] kirjoittaa .

Uusia arvioita ilmestyi Flaviuksen ja Antoniinien alla . Näiden keisarien ja Augustuksen välisten perhesiteiden puuttumisen sekä aikaetäisyyden pidentymisen vuoksi sisällissotien aikakauden objektiivisempi tarkastelu tuli mahdolliseksi. Historioitsijat alkoivat löytää kielteisiä piirteitä Augustuksesta ja positiivisia piirteitä hänen vihollisistaan. Ensimmäinen oli Tacitus , joka syytti Octavianusta Sisilian sodan käynnistämisestä [147] : Historioitsijan mukaan Sextus "petsi rauhan vaikutelman" [158] . Pisimmälle meni Aleksandrian Appian , jonka "Rooman historiassa" Pompeius on monella tapaa myönteinen hahmo. Tämä on tasavallan viimeinen puolustaja, joka seisoo samalla tasolla kuin Brutus ja Cassius [147] ; monien kiellettyjen pelastaja, jotka joutuivat rikollisen mielivallan uhreiksi [159] ; mies, joka teki "suuria palveluksia katastrofeja kokeneelle isänmaalle" ja voitti hyvän maineen, peräti isänsä kunnian [160] . Appian huomauttaa, että Sextus ei koskaan hyökännyt vihollistensa kimppuun, ja näkee tämän joko "tyhmyyden" [76] tai "sokeuden" [159] ilmentymänä . Hän kutsuu Aulus Pompey Bithenicuksen ja Lucius Statius Murcuksen murhia "ilkeiksi", mutta tämä ei vaikuta hänen yleisesti hyväntahtoiseen asenteeseensa Pompeiusa kohtaan [147] .

Antoniinien alaisuudessa elänyt Lucius Annaeus Florus lainasi periaatteessa Sextuksen arvioita Titus Livyltä. Samaan aikaan hän kirjoittaa [103] Pompeuksen tappiosta ja traagisesta kuolemasta ilmeisen myötätuntoisesti, mikä saa lukijat tuntemaan myötätuntoa hänen sankarinsa kanssa. Seversien aikalainen Dion Cassius herätti henkiin negatiivisen kuvan Pompeuksesta , Rooman vihollisesta, pakolaisten orjien ystävästä, tyrannista, ihmisuhreja harjoittavasta jumalanpilkkaajasta. Hänen kuvassaan negatiiviset piirteet hypertrofoituvat; samalla Dio tunnustaa, että Sextus teki hyvän teon auttaessaan kiellettyjä [147] .

Yleensä antiikin lähteet tarjoavat äärimmäisen ristiriitaista tietoa Sextus Pompeysta, mikä mahdollistaa monenlaisia ​​arvioita hänen persoonallisuudestaan ​​ja toiminnastaan ​​historiografiassa [147] .

Historiografiassa

Tutkijoiden mielipiteet Sextus Pompeysta ovat erittäin erilaisia. Alföldi kutsuu häntä "republikaanien toivoksi ja linnoitukseksi", G. Ferreroa  - monarkkisen valtion luojaa, G. Bengtsonia  - "puhtainta itsevaltiutta" [161] , V. Ryazanovia - " ruhtinaan edelläkävijäksi " . [42] , S. Kovalev , E Shtaerman ja A. Egorov  - merirosvo ja seikkailija [162] . N. Mashkinin mukaan "kuva Sextus Pompeuksesta jää meille kokonaisuudessaan epäselväksi" [163] ; M. Grant uskoo, että kaikki Sextusta koskevat tuomiot ovat mahdollisia - kaikki riippuu yksinomaan tutkijan henkilökohtaisista mieltymyksistä [162] .

Pompeuksesta on kirjoitettu hyvin vähän erikoisteoksia: nämä ovat kolme väitöskirjaa ja rajoitettu määrä artikkeleita [164] . Samaan aikaan suurin osa Sextukselle erillisiä tutkimuksia omistavista tiedemiehistä pitää häntä tasavallan puolustajana, ja ne, jotka kirjoittavat hänen toiminnastaan ​​muiden tapahtumien yhteydessä, antavat erilaisia ​​​​arvioita [42] .

Erillinen keskustelunaihe oli Sextus Pompeyn valtion sosiaalisen perustan ongelma. G. Weber 1800-luvun puolivälissä ehdotti, että tämä valtio oli yksinomaan korsaari, ilman suuria sosiaalisia ryhmiä; 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa vallitsi näkemys, että Sextus turvautui pääasiassa pakeneviin orjiin. Tässä suhteessa R. Vipper näki triumvirien taistelussa Pompeiuksen kanssa "terävän sosiaalisen konfliktin" ja M. Rostovtsev  - "sodan epäedullisessa asemassa olevien sosiaalisten elementtien kanssa". Jälkimmäinen kielsi Sextukselta itsenäisen roolin: hänen mielestään Pompeuksesta tuli vain symbolinen hahmo, jota orjat käyttivät omiin tarkoituksiinsa. G. Ferrero [148] otti tiukan kannan tässä asiassa .

1900-luvulla tutkijat kiinnittivät huomiota siihen tosiasiaan, että orjia värvättiin jatkuvasti osallistumaan sisällissotiin muinaisessa Roomassa. Sextus Pompey alkoi ensimmäistä kertaa ottaa toiminnassaan huomioon orjien edut, minkä vuoksi Misenin sopimuksen tekstissä 39 eKr. e. tämä kategoria mainitaan yhtenä sopimuksen kohteista ( A. Vallon kiinnitti tähän ensimmäisenä huomiota ). Neuvostoliiton historiografiassa kehitettiin käsite kaksivaiheisesta orjavallankumouksesta, ja Sextusta pidettiin ensin (1930-luvulla) "vallankumouksellisena johtajana", jonka tappio merkitsi vapautusliikkeen ensimmäisen vaiheen loppua. Pian Pompeuksen hypoteettinen rooli alkoi kuitenkin vaimentua, mikä toi "ensimmäisen vaiheen" kuvauksen Spartacuksen kuolemaan . 40-luvulla N. Mashkin tuli johtopäätökseen Pompeiuksen sosiaalisen perustan monimutkaisuudesta ja orjien toissijaisesta roolista. Länsimaiset tutkijat ovat kirjoittaneet samasta aiheesta 60-luvulta lähtien korostaen joko merirosvoja tai Sisilian väestöä ja huomauttaen myös roomalaisen aristokratian tärkeästä roolista [148] .

Pompeuksen persoonallisuuden luonnehtimiseksi hänen halunsa jatkaa taistelua vihollista vastaan ​​on erittäin tärkeä, vaikka se tuntui toivottomalta (erityisesti Mundan jälkeen) [165] . Samaan aikaan Pompeius piti parempana neuvottelupolkua kuin ongelmien voimakasta ratkaisua eikä koskaan hyökännyt ensimmäisenä; se oli lopulta hänen kuolemansa [39] .

Taiteellisessa kulttuurissa

Sextus Pompey on hahmo William Shakespearen tragediassa Antonius ja Kleopatra . Hän esiintyy useissa tämän näytelmän sovituksissa. Vuoden 1963 elokuvassa häntä näyttelee Hans Ernst Eger [166] , 1965 - Achille Millo [167] , 1967 - Jean-Pierre Bernard [168] , 1972  - Freddie Jones [169] , 1981 - Donald Sumpter , [170] . 1985 - Walter Koenig [171] .

Sextus Pompey näyttelee myös australialaisen kirjailijan Colin McCulloughin romaanissa "Antony ja Cleopatra".

Muistiinpanot

  1. ↑ Pompeius, 1952 , s. 2050.
  2. ↑ Korolenkov, Smykov, 2007 , s. 168.
  3. ↑ Plutarch 1994 , Pompeius 6.
  4. ↑ Tsirkin, 2006 , s. 144.
  5. ↑ Cicero, 2010 , Omaisille, V, 2, 6.
  6. ↑ Dio Cassius , XXXVII, 49, 3.
  7. ↑ 1 2 3 Appian, 2002 , XVII, 144.
  8. ↑ 1 2 3 Pompeius 33, 1952 , s. 2214.
  9. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XVII, 133.
  10. ↑ Flohr, 1996 , I, 41, 9.
  11. ↑ Pompeius 32, 1952 , s. 2211.
  12. ↑ Plutarch, 1994 , Cicero, 18.
  13. ↑ Mucius 28, 1933 .
  14. ↑ Gorbulich, 2006 , s. 295-297.
  15. ↑ 1 2 3 4 Pompeius 33, 1952 , s. 2215.
  16. ↑ Strabo, 1994 , XIV, 1, 48.
  17. ↑ Egorov, 2014 , s. 261.
  18. ↑ Plutarch 1994 , Pompeius 74-80.
  19. ↑ Flor, 1996 , II, 13, 52.
  20. ↑ Cicero, 1975 , Tusculan Discourses, III, 66.
  21. ↑ Cassius Dio , XLII, 49, 2.
  22. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 112.
  23. ↑ Plutarch, 1994 , Cato nuorempi, 56.
  24. ↑ Sextus Pompeyn toiminnan espanjalainen aika, 1999 , s. 13.
  25. ↑ Egorov, 2014 , s. 294; 311.
  26. ↑ Egorov, 2014 , s. 312.
  27. ↑ Pseudo-Caesar , Espanjan sota, 32, 5.
  28. ↑ Sextus Pompeyn toiminnan espanjalainen aika, 1999 , s. 13-14.
  29. ↑ Cassius Dio , XLV, 10, 1.
  30. ↑ Aulus Gellius, 2008 , XV, 4.
  31. ↑ Strabo, 1994 , III, 4, 10.
  32. ↑ Cicero, 2010 , Atticukselle, XII, 37, 4.
  33. ↑ Flor, 1996 , II, 13, 87.
  34. ↑ Appian, 2002 , XVI, 83.
  35. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2215-2216.
  36. ↑ 1 2 Sextus Pompeyn espanjalainen toimintakausi, 1999 , s. neljätoista.
  37. ↑ Appian, 2002 , XVI, 83-84.
  38. ↑ Cassius Dio , XLV, 10, 3.
  39. ↑ 1 2 3 Sextus Pompeyn espanjalainen toimintakausi, 1999 , s. 17.
  40. ↑ 1 2 3 Cicero, 2010 , Atticukselle, XVI, 4, 2.
  41. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2216-2217.
  42. ↑ 1 2 3 Sextus Pompeyn poliittiset tavoitteet ja menetelmät, 1999 .
  43. ↑ 1 2 3 Sextus Pompey ja Mark Antony, 1998 .
  44. ↑ Appian, 2002 , XIV, 122.
  45. ↑ Cicero, 2010 , Atticukselle, XIV, 4, 1.
  46. ↑ Cicero, 2010 , Atticukselle, XV, 21, 3.
  47. ↑ 12 Pompeius 33, 1952 , s. 2217.
  48. ↑ Cicero, 1993 , toinen Filippiikki, 75.
  49. ↑ Cicero, 2010 , Atticukselle, XV, 29, 1.
  50. ↑ Cicero, 2010 , Omaisille, XI, 1, 4.
  51. ↑ Appian, 2002 , XV, 4.
  52. ↑ Cicero , 13. Filipp., 12.
  53. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2217-2218.
  54. ↑ Cicero , 13. Filipp.
  55. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2219.
  56. ↑ Cassius Dio , XLVI, 48, 4.
  57. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2219-2220.
  58. ↑ Borukhovich, 1983 , s. 149.
  59. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 123.
  60. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 17, 3-4.
  61. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2220.
  62. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 17, 6.
  63. ↑ Appian, 2002 , XVI, 84.
  64. ↑ Parfenov, 1990 , s. 66-68.
  65. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2220-2221.
  66. ↑ Appian, 2002 , XVI, 39.
  67. ↑ Parfenov, 1990 , s. 68-72.
  68. ↑ Appian, 2002 , XVII, 18.
  69. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 18, 1-2.
  70. ↑ Appian, 2002 , XVI, 85.
  71. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2221.
  72. ↑ Dio Cassius , XLVIII, 19.
  73. ↑ Horatius, 1993 , Epodes 9, 7.
  74. ↑ Aurelius Victor, 1997 , LXXXIV, 2.
  75. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2222.
  76. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XVII, 25.
  77. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2222-2223.
  78. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 19, 3.
  79. ↑ Appian, 2002 , XVII, 52.
  80. ↑ 1 2 3 4 5 6 Sextus Pompey ja triumvirit, 2007 .
  81. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2223.
  82. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 16, 3.
  83. ↑ 1 2 Lyubimova, 2016 , s. 87.
  84. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XVII, 56.
  85. ↑ 1 2 Borukhovich, 1986 , s. 120.
  86. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 30, 7-8.
  87. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2224.
  88. ↑ Appian, 2002 , XVII, 67.
  89. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 31.
  90. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2225.
  91. ↑ Appian, 2002 , XVII, 71.
  92. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2225-1226.
  93. ↑ Borukhovich, 1986 , s. 121.
  94. ↑ Appian, 2002 , XVII, 72.
  95. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 36.
  96. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2226-2227.
  97. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XVII, 73.
  98. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 38, 1-2.
  99. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2227.
  100. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2227-2228.
  101. ↑ Lyubimova, 2016 , s. 88-89.
  102. ↑ Orosius, 2004 , VI, 18, 21.
  103. ↑ 1 2 Flohr, 1996 , II, 18.
  104. ↑ Appian, 2002 , XVII, 77-80.
  105. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2228-2229.
  106. ↑ Borukhovich, 1986 , s. 122.
  107. ↑ Appian, 2002 , XVII, 82-83.
  108. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 46-47, 1.
  109. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2229-2230.
  110. ↑ Appian, 2002 , XVII, 85-92.
  111. ↑ Appian, 2002 , XVII, 91.
  112. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 47-48.
  113. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2230-2231.
  114. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2232.
  115. ↑ Cassius Dio , XLVIII, 54, 6.
  116. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2232-2233.
  117. ↑ Appian, 2002 , XVII, 98-108.
  118. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2233-2236.
  119. ↑ Borukhovich, 1986 , s. 123-124.
  120. ↑ Appian, 2002 , XVII, 109-121.
  121. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2237-2241.
  122. ↑ Borukhovich, 1986 , s. 124.
  123. ↑ Appian, 2002 , XVII, 121-122.
  124. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2241.
  125. ↑ Flor, 1996 , II, 18, 9.
  126. ↑ Appian, 2002 , XVII, 127.
  127. ↑ Cassius Dio , XLIX, 11, 1.
  128. ↑ Appian, 2002 , XVII, 122.
  129. ↑ Cassius Dio , XLIX, 17, 6.
  130. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2241-2242.
  131. ↑ Appian, 2002 , XVII, 134-140.
  132. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2242-2244.
  133. ↑ Appian, 2002 , XVII, 140.
  134. ↑ Appian, 2002 , XVII, 140-142.
  135. ↑ Cassius Dio , XLIX, 18, 4.
  136. ↑ Strabo, 1994 , III, 2, 2.
  137. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2244.
  138. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2244-2245.
  139. ↑ Sextus Pompeyn kultainen aureus . Haettu 8. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 8. syyskuuta 2018.
  140. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2246.
  141. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2249.
  142. ↑ Pompeius 55, 1952 .
  143. ↑ Syme R. Pompeuksen jälkeläiset . Haettu 18. syyskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2018.
  144. ↑ Pompeius 33, 1952 , s. 2245.
  145. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 79, 6.
  146. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 87, 2.
  147. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kuva Sextus Pompeysta, 1999 .
  148. ↑ 1 2 3 4 Historiografia orjien osallistumisesta, 2001 .
  149. ↑ Rooman tasavallan kolikot ja rahat .
  150. ↑ Horatius, 1993 , Epodes, VII.
  151. ↑ Horatius, 1993 , Epodes, IX, 8-10.
  152. ↑ Titus Livy, 1994 , Periohi, 123; 128.
  153. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 127.
  154. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 73, 1.
  155. ↑ Lucan, 1993 , VI, 430-434.
  156. ↑ Lucan, 1993 , VI, 420-422.
  157. ↑ Flor, 1996 , II, 18, 2.
  158. ↑ Tacitus, 1993 , Annals, I, 10.
  159. ↑ 1 2 Appian, 2002 , XVII, 143.
  160. ↑ Appian, 2002 , XVI, 36.
  161. ↑ Parfenov, 1990 , s. 68.
  162. ↑ 1 2 Parfenov, 1987 , s. 68.
  163. ↑ Mashkin, 1949 , s. 257.
  164. ↑ Sextus Pompeyn osavaltion sosiaalinen perusta, 2002 .
  165. ↑ Sextus Pompeyn toiminnan espanjalainen aika, 1999 , s. 12.
  166. ↑ "Antony ja Cleopatra , 1963  (englanniksi) Internet Movie Databasessa
  167. ↑ "Antony ja Cleopatra , 1965  (englanniksi) Internet Movie Databasessa
  168. ↑ "Antony ja Cleopatra , 1967  (englanniksi) Internet Movie Databasessa
  169. ↑ "Antony ja Cleopatra , 1972  (englanniksi) Internet Movie Databasessa
  170. ↑ "Antony ja Cleopatra , 1981  (englanniksi) Internet- elokuvatietokannassa
  171. ↑ "Anthony ja Cleopatra , 1985  (englanniksi) Internet Movie Databasessa

Lähteet ja kirjallisuus

Lähteet

  1. Sextus Aurelius Victor . Kuuluisista ihmisistä // IV vuosisadan roomalaiset historioitsijat. — M .: Rosspan, 1997. — S. 179-224. - ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Mark Anney Lucan . Pharsalia. - M .: Ladomir, 1993. - 352 s. - ISBN 5-86218-056-7 .
  3. Lucius Annaeus Flor . Epitomes // Pienet roomalaiset historioitsijat. - M .: Ladomir, 1996. - 99-190 s. — ISBN 5-86218-125-3 .
  4. Appian Aleksandriasta . Rooman historia. - M . : Ladomir, 2002. - 878 s. - ISBN 5-86218-174-1 .
  5. Gaius Velleius Paterculus . Rooman historia // Pienet roomalaiset historioitsijat. - M .: Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  6. Aulus Gellius . Ullakkoyöt. Kirjat 11-20. - Pietari. : Publishing Center "Humanitarian Academy", 2008. - 448 s. - ISBN 978-5-93762-056-9 .
  7. Quintus Horace Flaccus . Kootut teokset. - Pietari. : Biographical Institute, 1993. - 448 s. - ISBN 5-900118-05-3 .
  8. Dio Cassius . Rooman historia . Käyttöönottopäivä: 14.1.2018.
  9. Cornelius Tacitus . Annals // Tacitus. Toimii. - Pietari. : Science, 1993. - S. 7-312. — ISBN 5-02-028170-0 .
  10. Titus Livy . Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien. - M .: Nauka, 1994. - T. 3. - 768 s. — ISBN 5-02-008995-8 .
  11. Pavel Orosius . Historia pakanoita vastaan. - Pietari. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - 544 s. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  12. Plutarch . Vertailevia elämäkertoja. — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  13. Pseudo Caesar. Espanjan sota . Käyttöönottopäivä: 14.1.2018.
  14. Strabo . Maantiede. - M .: Ladomir, 1994. - 944 s.
  15. Marcus Tullius Cicero . Mark Tullius Ciceron kirjeet Atticukselle, sukulaisille, veli Quintus, M. Brutus. - Pietari. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  16. Mark Tullius Cicero. Puheet. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
  17. Marcus Tullius Cicero . Puheet . Haettu: 18.9.2018.
  18. Mark Tullius Cicero. Tusculan keskusteluja // Valitut teokset . - M . : kaunokirjallisuus, 1975. - S.  207 -357.

Kirjallisuus

  1. Borukhovich V. Sisällissotien viimeinen kausi (historiallinen essee)  // Muinainen maailma ja arkeologia. - 1986. - Nro 6 . - S. 115-134 .
  2. Borukhovich V. Idesin jälkeen maaliskuussa 44 eKr. e. (historiallinen essee)  // Muinainen maailma ja arkeologia. - 1983. - Nro 5 . - S. 24-35 .
  3. Gorbulich I. Dynastinen avioliitto poliittisena työkaluna Pompeius Suuren uralla // Mnemon. - 2006. - Nro 5 . - S. 287-298 .
  4. Egorov A. Julius Caesar. Poliittinen elämäkerta. - Pietari. : Nestor-History, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  5. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Nuori vartija, 2007. - 430 s. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  6. Lyubimova O. Octavianin avioliitto Libyaan: hyötyjä vai riskejä?  // Muinaisen historian tiedote. - 2016. - Nro 76/1 . - S. 85-107 .
  7. Mashkin N. Elokuun ruhtinaskunta. Alkuperä ja sosiaalinen olemus. - M., L.: Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1949. - 685 s.
  8. Parfenov V. Rooma Caesarista elokuuhun. Esseitä yhteiskuntapoliittisesta historiasta. - Saratov: Saratov University Press, 1987. - 174 s.
  9. Parfenov V. Sextus Pompeius ja sisilialaiset  // Antiikkimaailma ja arkeologia. - 1990. - Nro 8 . - S. 63-73 .
  10. Ryazanov V. Sextus Pompeyn toiminnan espanjalainen aika // Novik. - 1999. - Nro 2 . - S. 12-18 .
  11. Rjazanov V. Historiografia orjien osallistumisesta Sextus Pompeyn liikkeeseen vuosina 43-36. eKr e.  // NOVIK: Voronezhin osavaltion yliopiston historian tiedekunnan jatko-opiskelijoiden ja opiskelijoiden tieteellisten julkaisujen kokoelma. - 2001. - Nro 4 .
  12. Rjazanov V. Rooman tasavallan kolikot ja rahat . Haettu: 6.9.2018.
  13. Rjazanov V. Sextus Pompeyn kuva roomalaisessa historiallisessa perinteessä // Novik. - 1999. - Nro 4-5 . - S. 128-141 .
  14. Ryazanov V. Sextus Pompeyn ja Octavian Augustin poliittiset tavoitteet ja menetelmät  // Norcia. - 1999. - Nro 3 .
  15. Rjazanov V. Sextus Pompey ja Mark Antony: II triumviraatin salainen diplomatia // Novik. - 1998. - Nro 1 . - S. 15-23 .
  16. Rjazanov V. Sextus Pompeius ja triumvirit // Historiallisia muistiinpanoja. - 2007. - Nro 13 . - S. 82-88 .
  17. Rjazanov V. Sextus Pompeyn osavaltion sosiaalinen perusta  // NOVIK: Voronezhin osavaltion yliopiston historian tiedekunnan jatko-opiskelijoiden ja opiskelijoiden tieteellisten töiden kokoelma. - 2002. - Nro 6 .
  18. Tsirkin Yu . Sisällissodat Roomassa. Voitettu. - Pietari. : St. Petersburg State University Publishing House, 2006. - 314 s. — ISBN 5-288-03867-8 .
  19. Miltner F. Pompeius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2. - Kol. 2050-2053.
  20. Miltner F. Pompeius 32 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2. - Kol. 2211-2213.
  21. Miltner F. Pompeius 33 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2. - Kol. 2213-2250.
  22. Miltner F. Pompeius 55 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2. - Kol. 2264.
  23. Münzer F. Mucius 28 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1933. - Bd. XVI, 1. - Kol. 449-450.

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Sukututkimus ja nekropolis