Vladimir Iljitš Lenin kuoli 53-vuotiaana 21. tammikuuta 1924 klo 18.50 Moskovan läänin Podolskin alueen Gorkin kartanossa (nykyinen Moskovan alueen Leninskin alue ). Hautajaiset pidettiin 27. tammikuuta 1924 Moskovassa Punaisella torilla: tätä varten rakennettiin mausoleumi , jossa Leninin balsamoitu ruumis lepää edelleen. Leninin kuoleman olosuhteet ovat edelleen kiistanalainen, samoin kuin kysymys ruumiin poistamisesta mausoleumista ja sen jälkeisestä hautaamisesta.
Toukokuussa 1922 V. I. Lenin sai ensimmäisen halvauksen [1] . Johtavia saksalaisia hermostosairauksien asiantuntijoita kutsuttiin hoitamaan Neuvostoliiton hallituksen päällikkö, ja Leninin päälääkärinä joulukuusta 1922 kuolemaansa saakka vuonna 1924 toimi neuropatologi Otfried Förster . Hoitavina lääkäreinä olivat neurologit Vasily Vasilyevich Kramer , joka keräsi potilaan historiaa, Aleksei Mihailovich Kozhevnikov , joka alkoi hoitaa häntä, ja Viktor Petrovitš Osipov , joka suoritti hoidon [2] .
Lokakuun 2. päivänä Lenin palasi töihin. Hänen viimeinen julkinen puheensa piti 20. marraskuuta 1922 Moskovan Neuvostoliiton täysistunnossa . 12. joulukuuta 1922 hän työskenteli viimeisen kerran Kremlissä .
16. joulukuuta 1922 Lenin sai toisen halvauksen, johon liittyi oikeanpuoleinen halvaus. E. H. Carr uskoo, että tämä aivohalvaus "ei vaikuttanut johtajan henkisiin kykyihin, ja vaikka kenenkään puolueen johtajista ei ilmeisesti annettu käydä hänen luonaan, Lenin jatkoi muistiinpanojen ja artikkelien sanelua puolueen asioista. Heidän joukossaan oli kuuluisa "testamentti" - " Kirje kongressille ", päivätty 25. joulukuuta 1922, jonka jälkikirjoitus kirjoitettiin 4. tammikuuta 1923" [1] .
9. maaliskuuta 1923 seurasi kolmas aivohalvaus, joka jätti Leninin sanattomaksi; ja vaikka hän eli vielä kymmenen kuukautta, hän ei enää työskennellyt [1] .
15. toukokuuta 1923 hän muutti sairauden vuoksi Gorkin kartanolle Moskovan lähellä . Maaliskuun 12. päivästä 1923 lähtien Leninin terveyttä koskevia tiedotteita julkaistiin päivittäin. 18. - 19.10.1923 hän vieraili Moskovassa viimeisen kerran.
Tammikuussa 1924 Leninin terveys heikkeni yhtäkkiä jyrkästi ; 21. tammikuuta 1924 hän kuoli.
Toukokuun 1922 lopusta lähtien Leninin hoitavat lääkärit V. V. Kramer, V. M. Kozhevnikov ja V. P. Osipov pitivät potilaan tilan seurantapäiväkirjaa, jota säilytettiin RGASPI:ssa paksun kansion muodossa ruskeassa tekonahkakannessa , jonka tilavuus oli 410 A4-sivuja. Se sisältää tietoa siitä, miten potilas tunsi, mitä hän söi, kenet tapasi [2] .
14. kesäkuuta 1923
Vladimir Iljits nukkui huonosti, enintään kolme tuntia, hallusinoituneena pelon ilmiöistä, huusi, vapisi [3] .
Tämä päiväkirja oli yksi niistä perusteista, jotka tekivät mahdolliseksi epäillä Leninin kirjoittajaa artikkeleissa ja muistiinpanoissa, jotka muodostivat niin kutsutun "testamentin". Artikkelin " Kansallisuuksien kysymyksestä tai "autonomisaatiosta" " kirjoittajuudesta todistettiin poikkeuksellisen ristiriitaiset raportit leninistisen sihteeristön työntekijöiltä ( L. A. Fotiyeva , M. A Volodicheva) ja L. D. Trotski , jotka tehtiin jyrkän heikkenemisen jälkeen. Vladimir Iljitšin terveyteen, kun hän lopulta menetti puhelahjan eikä voinut vahvistaa eikä kumota näitä todistuksia, huomauttaa Leninin testamentin tutkija V. A. Saharov . N. K. Krupskaja luovutti seuraavat 24.-25.12.1922 päivätyt "sanelut" ("ominaisuudet") RKP:n keskuskomitealle (b) toukokuun lopussa 1923 , vaikka se ei pitänyt toimitettua tekstiä salainen "Kirje kongressille". Kesällä 1923 julkaistiin "Iljitšin kirje sihteeristä" ("sanelu" 4. tammikuuta 1923) [4] .
Neuvostoliiton viralliset viranomaiset olivat monien vuosien ajan vakuuttuneita siitä, että Leninin sairaus johtui vakavasta ylikuormituksesta ja 30. elokuuta 1918 tehdyn salamurhayrityksen seurauksista . Kirurgi Yu. M. Lopukhin viittasi näihin syihin [5] . Akateemikko Boris Petrovskin (Leninin kuollessa hän oli 15-vuotias) mukaan "hänen [Leninin] ruumiin ruumiinavauksen pöytäkirjat ja mikroskooppiset tutkimukset määrittävät täysin tarkasti sairauden - vasemman kaulavaltimon ateroskleroosin - diagnoosin , aivojen pehmeneminen ja huipentumana verenvuoto aivojen elintärkeissä keskuksissa. Kaikki tämän tragedian kliiniset oireet, jotka Neuvostoliiton ja ulkomaiset lääketieteen tutkijat havaitsivat potilaan sängyn vieressä, vahvistavat tämän" [6] .
Virallisen Neuvostoliiton version Leninin kuolemasta lisäksi 1920-luvulla esitettiin kuitenkin mielipide Leninin kuppaan liittyvästä sairaudesta. Välitön kuolinsyy oli kupan neurovaskulaarisen muodon aiheuttama aivoverenvuoto : tämän version vahvistaa se tosiasia, että Leninia hoidettiin yksinomaan elohopeaa ja arseenia sisältävillä syfilislääkkeillä [7] [8] [3] . Kesäkuussa 2004 tämä versio julkaistiin European Journal of Neurology -lehdessä julkaistussa artikkelissa , jonka kirjoittajat yrittivät perustella sen tieteellisten tietojen perusteella [9] . Patologien virallisessa päätelmässä vuonna 1924 kuppaa ei kuitenkaan vahvistettu. Leniniä hoitaneiden lääkäreiden asiakirjoja tutkineen lääkärin V. M. Novoselovin mukaan havaitut oireet, taudin etenemisen luonne (väärähalvaus ja nopea ”toipuminen”), käytetyt lääkkeet ja ruumiinavaustulokset viittaavat neurosyfilis [3] . Myös Neuvostoliiton diplomaatti Vatslav Vorovsky [10] huomautti Leninin kuppasta yksityisissä keskusteluissa :
Tarkkaan ottaen, kuka on Lenin? Saksalainen kyläopettaja, joka tappoi kuppaan, palkittiin useilla nerouden kipinöillä ennen kuolemaansa.
Uljanov-perheen hoitava lääkäri F.A. Getye oli samaa mieltä kuolemansyyn kanssa (kuolemansyyksi ilmoitettiin aivoverenvuoto, joka johtui arseenia sisältävien lääkkeiden nauttimisesta ateroskleroosin taustalla [11] ), kun taas taudin syyt aiheuttivat hänelle vastalauseita. Niinä vuosina lääkärit noudattivat kaikissa epäilyttävissä tapauksissa sääntöä " lat. In dubio suspice luem " ("Epäselvissä tapauksissa etsi kuppaa"). Merkittävä neurologi, neurosyfilis-asiantuntija Max Nonne kutsuttiin Leninin luo , joka myöhemmin kirjoitti: " Mikään ei todistanut kupasta ." [12] .
Lisäksi oli versioita Leninin myrkytyksestä. Joten yleisimpien huhujen mukaan Jossif Stalin myrkytti Leninin [13] . 1990-luvulla ilmestyi versioita Stalinin ja Genrikh Yagodan [6] Leninin myrkyttämisestä . Leninin sairaushistoriaan liittyvät materiaalit tarkastettiin 1970-luvun tutkimuksessa. Myrkytystä koskevien oletusten perusteettomuus todistettiin. Myös väite, jonka mukaan Leninin terveydentilan heikkeneminen johtui hänen vammoistaan salamurhayrityksessä 30. elokuuta 1918 Michelsonin tehtaalla , on kumottu . Leniniin ammutut luodit eivät olleet täynnä myrkkyä, vaan ainoastaan voideltu curarella , mutta myrkky ehti hajota luotien väärän säilytyksen vuoksi [14] .
Leninin sairauteen ja kuolemaan liittyvät asiakirjat pysyvät Leninin sisarentytär O. D. Uljanovan pyynnöstä edelleen turvaluokiteltuina ainakin vuoteen 2024 asti [15] , vastoin hyväksyttyjä lakinormeja .
Bolshevikkijohtajista Buharin oli kuoleman suora todistaja .
Ensimmäiset uutiset Leninin kuolemasta kuultiin Neuvostoliiton XI kongressin kokouksessa 21. tammikuuta 1924. Uutisen kertoi edustajille Koko Venäjän keskusjohtokomitean puheenjohtaja M. I. Kalinin . Hallissa kuului pelokkaita huudahduksia, useat ihmiset alkoivat itkeä. Puheenjohtajiston jäsenet, erityisesti Zinovjev ja Kamenev, "pudottivat päänsä pöytään, itkivät kuin lapset". Samana päivänä maassa julistettiin suru, hautajaisten järjestämistä varten muodostettiin keskuskomitean komissio, bolshevikkien johtajat saapuivat kiireellisesti Gorkiin. Tammikuun 22. päivänä Dzeržinski kirjoitti OGPU:lle käskyn "ei paniikkia" ja pysyä "erityisen valppaana".
21. tammikuuta alkoi Gorkissa talonpoikien pyhiinvaellus, joka tuli kumartamaan Leniniä. Paveletskin asemalle saapunut hautausjuna vastaanotti valtavan väkijoukon. Nina Tumarkinin mukaan 23.-26. tammikuuta Leninin arkussa vieraili jopa puoli miljoonaa ihmistä.
Leninin kuoleman herättämä suru johtui todennäköisesti osittain muista olosuhteista. Vainajan jäähyväiset Moskovassa ja suruseremoniat muissa kaupungeissa olivat epäilemättä eräänlainen katarsis ihmisille, jotka selvisivät traagisesta vuosikymmenestä - sodasta, vallankumouksesta, kansalaislevottomuudesta, nälänhädästä ja epidemioista. Leninin kuolemasta tuli ensimmäinen valtakunnallinen sururituaali kaikkien viime vuosien koettelemusten jälkeen. Yhteiskuntaa pyyhkäisi hysteerisen surun aalto, jota ruokkivat avoin pääsy edesmenneen johtajan ruumiiseen ja suruseremoniat, joita pidettiin kaikkialla maassa. Lenin-kultin, joka levisi Venäjän kaupunkeihin vuonna 1924, oli tarkoitus jatkaa ihmisten surua maata kohdanneesta menetyksestä. tämä selitti suurelta osin viranomaisten saavuttaman menestyksen, sillä heränneet tunteet vastasivat pitkää ja tuskallista kärsimystä kestäneiden Neuvostoliiton kansalaisten todellista mielentilaa [16] :132.
Bolshevikkijohtajat osallistuivat henkilökohtaisesti hautajaisiin ja lukivat vainajalle omistetut puheet. Silmiinpistävimmät niistä olivat Zinovjevin puhe ja Stalinin kuuluisa "vala".
Trotski ei ilmestynyt Leninin hautajaisiin, koska hänen mukaansa Stalin vei hänet harhaan antamalla hänelle väärän päivämäärän hautajaisiin. Richard Pipes ja Ian Thatcher pitävät Trotskin selityksiä "epätyydyttävinä" [17] . Nina Tumarkin uskoo, että Trotski ei todellakaan tullut, koska hän "oli masentunut" Leninin kuoleman vuoksi.
Adolf Ioffe , Trotskin läheinen työtoveri, otti Zinovjevin puoleen ehdotuksella korvata kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan virka Kamenevin, Zinovjevin ja Trotskin "puheenjohtajuudella" tai nimittää Trotski "ensimmäiseksi ehdokkaaksi" [18 ] .
Tutkija Nikolai Zenkevich mainitsee teoksessaan "Johtajat ja seuralaiset" OGPU :n arkiston erityistä poliittista yhteenvetoa , joka tiivisti väestön reaktiot Leninin kuolemaan maan johdolle ja tähän liittyen syntyneitä huhuja. Heille yleinen paikka olivat totuudenvastaiset raportit joidenkin toisten puoluejohtajien pidätyksistä. Huhuja pahensi se tosiasia, että Trotski oli Leninin kuoleman aikaan sairas ja häntä hoidettiin Sukhumissa [19] .
Nämä huhut väittivät erityisesti, että Trotski väitti vaatineen Dzeržinskiä peruuttamaan päätöstä karkottaa osakekauppiaita Moskovasta, tai että Trotski ei ollut todella sairas, vaan Kalininin "haavoi vatsaan" (toisen version haavoittui Zinovjev). Dimitrovin kaupungissa oli huhuja, että Neuvostoliiton kongressi väitti erottaneen Trotskin juutalaiseksi, Orekhovo-Zuevskin alueella huhuttiin, että Trotskin väitetään olevan useiden tehtaiden omistaja.
Moskovan maakunnassa ilmestyi huhuja, että Lenin kuoli kuusi kuukautta sitten, ja koko tämän ajan häntä pidettiin jäädytettynä.
Nižni Novgorodin läänissä työläisten mielialaa Leninin kuoleman yhteydessä kuvataan masentuneeksi ja työntekijöiden välinpitämättömäksi. Useimmat tehtaat päättivät vähentää puolen päivän tulot suruseppeleistä.
Ivanovo-Voznesenskin läänin työntekijöiden mieliala on "erittäin masentunut".
Irkutskin läänissä kirjattiin huhuja, että Lenin oli väitetysti elossa ja lähti Trotskin kanssa ulkomaille, ja että Moskovassa ammuttiin työttömien mielenosoitus ja tapahtui juutalaisten pogrom . Tomskin maakunnassa - että Trotski ja Preobraženski tuotiin väitetysti paikalliseen vankilaan .
Valko-Venäjällä syntyi huhuja, että Preobraženski, Sapronov ja Trotski oletettavasti oli jo pidätetty, ja Trotski löysi pidätyksensä aikana paljon arvoesineitä. Valko-Venäjän väestön mielialaa kuvataan masentuneeksi, väestö odottaa huipulla jakautumista ja puolalaisten uutta väliintuloa.
Smolenskin maakunnassa huhut kertoivat, että "Trotski lähetti salamurhaajat Leninin tilalle", hän itse pidätettiin ja pakeni. Tässä suhteessa kauppiaat alkoivat pelätä, että "Trotski tuhoaisi NEP:n"; joissakin kirkoissa he jopa rukoilivat "äskettäin lähteneen Jumalan palvelijan Vladimirin muistoksi". Talonpoikien keskuudessa levisi huhuja, että "Leninin sijasta Trotski olisi kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja", jotkut talonpojat, jotka kulkivat rakennusten ohi, joissa oli Leninin muotokuvia, kastettiin ja toivoivat hänelle taivasten valtakuntaa. Tammikuun 27. päivänä 1924 30 000 ihmistä kokoontui surumielenosoituksiin Smolenskiin, "itkivät".
Helmikuussa 1924 OGPU tallensi Vladivostokissa huhuja, joiden mukaan Moskovassa olisi tapahtunut vallankaappaus, jonka jälkeen Trotski pakeni Turkkiin. Harbinissa alkoi suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitšin muotokuvien massatuotanto , jonka väitetään muodostavan 250 tuhannen ihmisen armeijan Serbiassa bolshevikkeja vastaan. Nižni Novgorodin maakunnassa työläiset hakivat joukkoon liittyä puolueeseen. Leninin muistotilaisuudet järjestettiin Tverin maakunnassa suurella uskovaisten kokoontumisella. Bashkiriassa tunnelma on raskas, puolueen romahtamista ja uutta sotaa odotetaan.
Helmikuun 4. päivänä Valko-Venäjällä ilmestyi uusia huhuja, että Lenin oli väitetysti kuollut jo kolme kuukautta sitten, ja hänen sijaansa oli näytteillä vahahahmo Kolumnien salissa (vaihtoehto: Lenin pakeni Krimille tai ulkomaille). Puolan väestö "tervehti Leninin kuolemaa ilolla".
Nikolajevskin kaupunkiin karkotetut "neuvostovastaiset elementit" lähettivät surunvalittelusähkeen Kalininille.
Simbirskin läänissä Leninin kuolema herätti "syvää katumusta" työläisten keskuudessa ja "valitusta" talonpoikien keskuudessa.
Tverin maakunnassa oli huhuja, että Lenin oli väitetysti myrkyttänyt Trotskin, koska Lenin aikoi poistaa talonpoikien ja kauppiaiden verot.
Ruumiinavausraportin virallinen päätelmä kuolinsyystä 22. tammikuuta 1924 kuului:
Vainajan sairauden perustana on verisuonten laajalle levinnyt ateroskleroosi niiden ennenaikaisesta kulumisesta (Abnutzungssclerosis). Aivojen valtimoiden luumenin kaventumisen ja sen ravitsemushäiriön vuoksi riittämättömästä verenkierrosta johtuen aivokudosten fokaalinen pehmeneminen tapahtui, mikä selittää kaikki taudin aiemmat oireet (halvaus, puhehäiriöt). Välitön kuolinsyy oli:
Kesäkuussa 2004 European Journal of Neurology -lehdessä julkaistiin artikkeli , jonka kirjoittajat ehdottavat, että Lenin kuoli neurosyfiliseen [21] . Lenin itse ei sulkenut pois kupan mahdollisuutta ja otti siksi salvarsaania , ja vuonna 1923 häntä yritettiin edelleen hoitaa elohopeaan ja vismuttiin perustuvilla lääkkeillä; hänen luokseen kutsuttiin tämän alan asiantuntija Max Nonne . Hän kuitenkin kumosi arvauksen. " Mikään ei todistanut kuppasta ", Nonne kirjoitti myöhemmin [22] . Fysikaalisen ja kemiallisen lääketieteen tutkimuslaitoksen johtajana, Venäjän tiedeakatemian akateemikkona Juri Lopukhinina , kirjan "V.I.:n sairaus, kuolema ja balsamointi " [23] .
23. tammikuuta 1924 matkatavaraautossa nro 1691 arkku Vladimir Iljitš Leninin ruumiineen toimitettiin Moskovaan. Tätä hautausjunaa kuljetti koko matkan Gerasimovskaja (nykyisin Leninskaja ) laiturilta Paveletskin rautatieasemalle Leninin virallisella höyryveturilla - U127 (Lenin nimitettiin sen pääinsinööriksi 8 kuukautta ennen kuolemaansa), jota operoi veturiprikaati. Moskovan varikolta. Prikaatiin kuuluivat: kuljettaja Luchin , apulaiskuljettaja Gavryushin ja palomies Podvoisky.
Lisäksi arkku asennettiin liittotalon pylvässaliin , jossa pidettiin viralliset jäähyväiset viiden päivän ja yön ajan. Tammikuun 27. päivänä arkku, jossa oli palsamoitu Leninin ruumis, asetettiin Punaiselle torille erityisesti rakennettuun mausoleumiin (arkkitehti A. V. Shchusev ).
Neuvostoliiton johtoa kiinnosti Leninin ruumiin kohtalo, jos tämä kuolee johtajan elinaikana: syksyllä 1923 pidettiin politbyroon kokous (jossa Stalin , Trotski , Bukharin , Kalinin , Kamenev ja Rykov ) ), jossa Stalin sanoi, että Leninin terveys oli heikentynyt suuresti, kohtalokas Exodus. Tältä osin Stalin ilmoitti, että oli olemassa ehdotus "joitakin tovereita maakunnista" Leninin kuoleman varalta, että hänen ruumiinsa palsamoidaan [16] : 158-159 .
Trotskin versioTrotski muistutti tästä politbyroon kokouksesta [24] :
Kun toveri Stalin lopetti puheensa, minulle kävi vasta sitten selväksi, mihin nämä aluksi käsittämättömät väitteet ja viittaukset ajoivat, että Lenin oli venäläinen ihminen ja hänet pitäisi haudata venäjäksi. Venäjän kielellä Venäjän ortodoksisen kirkon kanonien mukaan pyhimyksistä tehtiin jäänteitä. Ilmeisesti meitä, vallankumouksellisen marxilaisuuden puolueita, neuvotaan menemään samaan suuntaan – suojelemaan Leninin ruumista. Ennen Radonežin Sergiuksen ja Sarovin Serafimin pyhäinjäännöksiä he haluavat korvata ne Vladimir Iljitšin jäännöksillä. Haluaisin kovasti tietää, keitä ovat nämä maakuntien toverit, jotka Stalinin mukaan tarjoutuvat palsoimaan Leninin jäännöksiä modernin tieteen avulla ja luomaan niistä jäänteitä. Sanoisin heille, ettei heillä ole mitään yhteistä marxilaisuuden tieteen kanssa.
Tätä ajatusta vastustivat Trotski (joka joidenkin lähteiden mukaan kutsui tätä ideaa "hulluudeksi" [25] ), Kamenev (joka tuomitsi sen "papistoksi") ja Bukharin (joka vastusti yrityksiä "korostaa tuhkaa") [16] : 159 . Kukaan heistä ei kuitenkaan Leninin kuoleman jälkeen puhunut avoimesti balsamointia vastaan [16] :162 .
Arch Getty versioNeuvostoologi Arch Getty, tutkittuaan Leninin hautauskomission pöytäkirjat, kirjoittaa kirjassaan The Practice of Stalinism [26] :
Ensinnäkin Stalinilla ei ilmeisesti ollut juurikaan tekemistä sen päätöksen kanssa, että Leninin jäännökset pysyvästi esillä. Hän ei ollut F. E. Dzerzhinskyn johtaman hautajaisten järjestämistoimikunnan jäsen, joka teki tällaiset päätökset, ja hänen avustajansa K. E. Voroshilov, komission jäsen, vastusti kiivaasti tätä ajatusta. Stalin oli politbyroon jäsen, joka ilmeisesti hyväksyi kaikki komission suositukset, mutta näyttää siltä, että hänellä ei ollut aktiivista roolia päätöksessä. Useita vuosikymmeniä myöhemmin (1960-luvulla) syntyneiden huhujen mukaan hän alkoi puhua Leninin muumioinnista jo ennen tämän kuolemaa ja väitti esittäneen tämän ehdotuksen politbyroon jäsenten epävirallisessa kokouksessa vuonna 1923, jossa Trotski vastusti häntä jyrkästi. Tämä tarina näyttää erittäin epätodennäköiseltä. Ajatus siitä, että Stalinin kaltainen varovainen poliittinen taktikko ehdottaisi avoimesti tapaa hävittää Iljitšin ruumis hänen ollessaan vielä elossa ja jopa pääkilpailijansa Trotskin läsnä ollessa, on melkein naurettava. Korkeimmat johtajat olisivat pitäneet tällaisesta kysymyksestä keskustelemista kallisarvoisen Leninin elinaikana anteeksiantamattomana loukkauksena, eikä Stalin varmasti olisi asettanut itseään sellaiseksi Trotskin iloksi.
Neuvostoliiton historiografiaNeuvostoliiton historiografian mukaan ajatus olla hautaamatta Leninin ruumista, vaan säilyttää se ja sijoittaa se sarkofagiin syntyi bolshevikkipuolueen työläisten ja tavallisten jäsenten keskuudessa, jotka lähettivät tästä lukuisia sähkeitä ja kirjeitä Neuvosto-Venäjän johdolle. . Virallisesti tämän ehdotuksen esitti M. I. Kalinin .
Neuvostoliiton jälkeinen historiografiaSuurin osa Neuvostoliiton jälkeisistä historioitsijoista uskoi, että tämä idea oli itse asiassa I. V. Stalinin innoittama , ja tämän ajatuksen juuret nähtiin joidenkin bolshevikkien halussa (katso jumalan rakentaminen ) luoda uusi uskonto voittajaproletariaatille. Joidenkin historioitsijoiden mukaan Stalin aikoi jo tuolloin palauttaa historiallisen paradigman antamalla kansalle tsaarin itsensä ja Jumalan Leninin persoonassa. N. I. Bukharin kirjoitti yksityisessä kirjeessä: "Me ... ikonien sijasta ripustimme johtajia ja yritämme Pakhomin ja "alaluokkien" avata Iljitšin jäännökset kommunistisen kastikkeen alla" [25] .
Muut versiotOn myös näkemys, että Leninin ruumiin postuumistin säilyttämisen ideologi oli Leonid Krasin (hän valvoi Leninin ruumiin palsamointia), joka jakoi Aleksanteri Bogdanovin ajatukset fyysisestä kuolemattomuudesta ja Nikolai Fedorovin ajatuksista fyysisen ylösnousemuksen mahdollisuudesta. kuolleet tulevaisuudessa [16] : 163-164 .
Myös näkökulma ilmaistaan, että yksi syy, joka sai maan johdon pitämään Leninin ruumiin, oli halu estää Iljitšinä esiintyvien huijareiden ilmestyminen , koska ihmisten keskuudessa alkoi levitä huhuja Leninin yrittämisestä paeta Kremlistä. ja katui kansan edessä, mutta hänet pysäytettiin vartioimaan Iberian porttien luona ja eristettiin Gorkissa [27] : 35-36 .
Helmikuun 26. päivänä 1924 perustettiin lääketieteellinen komissio "seuraamaan Vladimir Iljitš Leninin ruumiin balsamoinnin tilaa ja ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin ajoissa". Kysymystä ruumiin säilyttämisestä käsiteltiin kokouksissa kolmetoista kertaa [28] . Ensimmäinen palsamointi ei voinut säilyttää Leninin ruumista pitkään, ja kevään lämpeneminen esti tämän. Maaliskuun alussa akateemikko Aleksei Abrikosov raportoi pigmentaation ilmaantumisesta Leninin kehoon ja ihon värin muutoksesta - peruuttamattomat prosessit alkoivat. Tarvittiin uusi, perusteellinen palsamointi. Vjatšeslav Mikhailovich Molotovin johtama toimeenpaneva komitea päätti käyttää alhaisia lämpötiloja ruumiin säilyttämiseen [29] [30] . Anatomian professori Vladimir Vorobjov vastusti jäätymistä : hän uskoi, että se vain pahentaisi kehon tilaa [31] .
5. ja 12. maaliskuuta 1924 pidettiin kaksi tapaamista tutkijoiden kanssa, ja heille annettiin tehtäväksi säilyttää Leninin ruumis mahdollisimman pitkään katseltavissa olevassa muodossa, jossa Lenin oli ensimmäisinä päivinä kuolemansa jälkeen [32] [33] .
Boris Zbarsky ja Vladimir Vorobjov ehdottivat menetelmää pitkäkestoiseen balsamointiin: Vladimir Vorobjov harjoitti eläinten ja lintujen muumioimista, muumioita pidettiin osastolla normaaleissa olosuhteissa ja ne ovat säilyneet erinomaisessa kunnossa 15 vuotta. Tutkijoille tarjottiin palsamointia [34] . Suunnitelman toteuttamiseksi mausoleumi suljettiin uudelleen, ja 26. maaliskuuta 1924 siihen perustettiin laboratorio [35] .
Tehtävä vaati jatkuvaa seurantaa ja ympärivuorokautista työtä. Dzeržinskin määräyksestä mausoleumiin laskettiin raitiovaunukiskot ja sähköjohdot, asennettiin erikoisvarustettu auto, jotta tiedemiehet voisivat levätä työstään normaaleissa olosuhteissa [36] .
Vorobjov käytti formaliinin, kaliumasetaatin ja glyseriinin seosta. Prosessi meni seuraavasti: useiden päivien ajan Leninin ruumis peitettiin formaliiniin kastetulla puuvillavillalla, minkä jälkeen ne laitettiin kylpyyn, jossa oli 3-prosenttista formaldehydiliuosta. Lihasten syväkyllästämiseksi formaliinilla ja balsamointiliuoksella vartaloon tehtiin viiltoja [34] .
Huhtikuussa Vorobjov valkaisi tummunutta ihoa perhydrolilla . Kun Leninin ruumis siirrettiin kylpyyn, siihen lisättiin vuorotellen alkoholia, glyseriiniä ja kesäkuussa kaliumasetaattia . Kesäkuun lopussa kylpyhuoneen neste koostui seuraavista komponenteista: 240 litraa glyseriiniä, 150 litraa vettä ja 110 kilogrammaa kaliumasetaattia [34] .
Toukokuun 26. päivänä klo 16 mausoleumissa vierailivat puolueen XIII kongressin edustajat [37] . Tiedemiesten menestykset tekivät vaikutuksen edustajiin. Kesäkuussa 1924 työt aloitettiin sarkofagin rakentamiseksi, ja mausoleumi avattiin yhdeksi päiväksi Kominternin viidennen kongressin osallistujille .
Neuvostoliiton keskuskomitean Leninin muiston säilyttämiskomissio tunnusti 26. heinäkuuta uuden palsamoinnin onnistuneeksi. Se antoi oikeuden luottaa Leninin ruumiin säilymiseen vuosikymmeniä [38] .
Leninin aivot Bekhterev-instituutissa jaettiin noin 30 000 osaan ja jokainen sijoitettiin kahden lasilevyn väliin: 1920-luvulla uskottiin, että ihmisen nerokkuus voidaan määrittää aivojen rakenneosien perusteella, joita varten aivot leikattiin. ohuimmat osat [39] .
Hyvä, että päätimme haudata Iljitšin kryptaan! Hyvä, että tajusimme asian ajoissa! Leninin ruumiin hautaaminen maahan oli liian sietämätöntä
Grigori Zinovjev Pravda-sanomalehdessä 27. tammikuuta 1924 [40]Ajatus mausoleumin luomisesta sisälsi paitsi kristillisiä , myös muinaisempia perinteitä - hallitsijoiden palsamointitapa oli olemassa muinaisessa Egyptissä , ja itse rakenne muistutti babylonialaista sikguraattia [25] .
Ensimmäinen puinen mausoleumi (suunnittelija A. V. Shchusev ) pystytettiin Vladimir Iljitš Uljanovin (Leninin) hautajaisten päivänä ( 27. tammikuuta 1924 ), ja se oli kuution muotoinen , jonka päällä oli kolmivaiheinen pyramidi. Hän seisoi vain kevääseen 1924 asti.
Toisessa väliaikaisessa puisessa mausoleumissa, joka asennettiin keväällä 1924 (suunnittelija A. V. Shchusev), telineet kiinnitettiin porrastelineeseen molemmilta puolilta [41] . Sarkofagin alkuperäinen projekti tunnustettiin teknisesti vaikeaksi ja arkkitehti K. S. Melnikov kehitti ja esitteli kuukauden sisällä kahdeksan uutta versiota. Yksi niistä hyväksyttiin ja toteutettiin sitten mahdollisimman pian kirjoittajan itsensä valvonnassa. Tämä sarkofagi seisoi mausoleumissa toisen maailmansodan loppuun asti.
Heinäkuussa 1924 Ranskan kommunistisen puolueen luovuttama Pariisin kommunaarien lippu asetettiin sarkofagin päälle .
Toisen mausoleumin lakonisia muotoja käytettiin kolmannen , nyt olemassa olevan teräsbetoniversion suunnittelussa , jossa oli tiiliseinät ja graniittiverhoilu , marmori , labradoriitin ja karmiininpunainen kvartsiitti (porfyyri) ( 1929-1930 , suunnittelija A. V. Shchusev kanssa kirjoittajien ryhmä). Rakennuksen sisällä on I. I. Nivinskyn suunnittelema eteinen ja hautaussali , joiden pinta-ala on 100 m². Vuonna 1930 mausoleumin sivuille pystytettiin uudet vierastelineet (arkkitehti I. A. Frantsuz ), Kremlin muurin lähellä olevat haudat koristeltiin .
Suuren isänmaallisen sodan aikana Leninin ruumis evakuoitiin Moskovan mausoleumista Tjumeniin , missä sitä säilytettiin nykyisen Tjumenin valtion maatalousakatemian rakennuksessa . Itse mausoleumi oli naamioitu kartanoksi.
Lausunnot Leninin ruumiin poistamisesta mausoleumista ja Kremlin muurin lähellä olevien muistohautojen poistamisesta kuultiin aiemmin, ja niitä lausuvat nykyään useat Venäjän valtiomiehet, poliittiset puolueet ja voimat sekä uskonnollisten järjestöjen edustajat. . Joten " perestroikan " alettua ensimmäiset keskustelut Leninin ruumiin tulevasta kohtalosta ilmestyivät: toukokuussa 1989 ohjaaja Mark Zakharov puhui silloin suositussa televisio-ohjelmassa " Vzglyad " ja vaati Leninin hautaamista uudelleen Volkovskojeen . hautausmaa Leningradissa, hänen äitinsä vieressä [42] .
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen vuonna 1991 jotkut poliittiset puolueet ja hahmot ilmaisivat mielipiteen, että Leninin ruumis ja aivot oli poistettava mausoleumista ja haudattava (aivot säilytetään erikseen, Brain Institutessa [43] , mm. kymmenien tuhansien histologisten valmisteiden muodossa ) [44] . Tällaisia ajatuksia ilmaisivat erityisesti Pietarin ja Moskovan pormestarina toimineet Anatoli Sobchak ja Juri Lužkov [42] .
Yksi innokkaimmista Leninin ruumiin poistamisen mausoleumista ja sitä seuranneen "proletariaatin johtajan" hautaamisen kannattajista oli liberaalidemokraattisen puolueen johtaja Vladimir Žirinovski [45] . Erityisesti vuonna 2014 hän ehdotti Leninin hautaamista uudelleen Mytishchin muistohautausmaalle ja kaikkien Kremlin hautausten siirtämistä sinne, kutsuen "luonnolliseksi" sitä tosiasiaa, että johtajan ruumista palsamoitiin jatkuvasti Punaisella torilla [46] . Vuonna 2017 Žirinovski ehdotti mausoleumin muuttamista "valtion tribüüniksi", josta valtionpäämies voisi pitää puheita [47] [48] . Vuonna 2020 hän kannatti Leninin ruumiin polttohautausta ja tuhkan hautaamista niille hautausmaille, joihin hänen vanhempansa ovat haudattu; samaan aikaan harkittiin mahdollisuutta siirtää ruumis taiteilija David Datunalle, jonka väitettiin rakentavan kopion Leninin mausoleumista Washingtoniin ja pyytäneen luovuttamaan alkuperäisen ruumiin hänelle (alkuperäinen mausoleumi Zhirinovski tarjoutui purkamaan ja myydä) [49] .
Keväällä 1997 Venäjän presidentti Boris Jeltsin puhui tarpeesta haudata Leninin ruumis [50] , mikä aiheutti ristiriitaisen reaktion yhteiskunnassa [51] . Huhtikuussa 1997 valtionduuma (josta suurin osa oli kommunisteja) hyväksyi erityislausunnon tästä presidentin aloitteesta, kutsuen sitä kestämättömäksi ja väitti seuraavaa [52] :
Tämä lausunto on kestämätön, koska kaikilla Venäjän federaation presidentin perustuslaillisilla valtuuksilla hänellä ei ole oikeutta tehdä tätä.
Ensinnäkin, päätöksen V. I. Leninin ruumiin sarkofagille Punaiselle torille mausoleumin rakentamisesta teki korkein kansanvalta - Neuvostoliiton II liittokokous 26. tammikuuta 1924 miljoonien pyyntöjen yhteydessä. kansalaisista - työntekijöiden, talonpoikien, Venäjän, Ukrainan, Valko-Venäjän, Transkaukasian ja Keski-Aasian kansojen edustajia. Haudan rakentaminen oli Neuvostoliiton kansojen tahdon ilmaus, eikä kenelläkään ole oikeutta laiminlyödä sitä.
Toiseksi Lenin-mausoleumi on olennainen osa ainutlaatuista Punaisen torin kokonaisuutta, joka Unescon maailmanperintökomitean Kanadassa vuonna 1990 pidetyn XIV-istunnon päätöksellä sisällytettiin maailman kulttuuri- ja luonnonperintöluetteloon. ja on Unescon suojeluksessa. Venäjän federaation perustuslain pykälä 44 velvoittaa meitä myös suojelemaan historiallisia ja kulttuurisia monumentteja, huolehtimaan historiallisen perinnön säilyttämisestä.
Myöhemmin (kesällä 1997) Jeltsinin lehdistösihteeri Sergei Jastržembski kertoi, että presidentin hallinto harkitsee valtakunnallista tutkimusta Leninin ruumiin uudelleenhautaamisesta [53] , mutta tällaista tutkimusta ei myöhemmin tehty.
Vuonna 1999 Jeltsin palasi jälleen ajatukseen Leninin uudelleenhautaamisesta ja sanoi Izvestiya-sanomalehden haastattelussa, että tätä asiaa varten olisi perustettava "erityinen julkinen ja valtiollinen komissio" [54] .
Vladimir Putin sanoi aivan ensimmäisen presidenttikautensa alussa (vuonna 2001), että hän piti keskustelua Leninin uudelleenhautaamisesta ennenaikaisena: "Kun näen, että valtaosa väestöstä haluaa tämän, se voi olla aihe. keskustelusta. Ennen kuin näen sen, siitä ei keskustella”, ja sen jälkeen hänen asemansa ei ole muuttunut merkittävästi [55] . Vuonna 2011 Venäjän federaation presidentin hallinnon lehdistösihteeri Viktor Khrekov totesi kirjaimellisesti seuraavan: " Tätä kysymystä ei ollut eikä ole olemassa; tätä aihetta ei edes harkita; tämä ei ole tämän päivän sukupolven kysymys ” [56] . Vuoden 2012 lopulla tapaamisessa uskottujensa kanssa Putin kuitenkin puhui tästä asiasta selkeämmin ja sanoi, ettei hän yhdy näkemykseen, jonka mukaan Lenin-mausoleumi ei vastannut kristillistä perinnettä: "Mitä se ei vastaa vastata? Mene Kiovan-Petshersk Lavraan, Athosille - näet siellä jäännökset ... Kommunistit sieppasivat jopa tässä perinteen osassa, he tekivät sen asiantuntevasti ” [57] .
Venäjän presidenttinä Dmitri Medvedev ei antanut julkisia lausuntoja Leninin hautauksen kohtalosta [58] . Vuonna 2012 Vladimir Medinsky kannatti Leninin ruumiin hautaamista ehdottaen mausoleumin säilyttämistä osana Punaisen torin kokonaisuutta ja sen muuttamista museoksi [59] .
Huhtikuussa 2017 useat LDPR :n ja Yhtenäisen Venäjän ryhmittymien edustajat esittivät kuitenkin duumalle lakiehdotuksen Leninin ruumiin uudelleenhautaamisesta. Luonnos sisältää muutoksia hautaus- ja hautausliiketoiminnasta annettuun lakiin ja ottaa käyttöön käsitteen "uudelleenhautaus", johon "Vladimir Iljitš Uljanovin (Lenin) jäännökset kuuluvat". Lakiluonnoksen mukaan Venäjän federaation hallitus määrää näiden jäänteiden uudelleenhautaamisen menettelyn, ehdot ja paikan. Lakiehdotuksessa vahvistetaan hautaamisen tarve asettamatta mitään erityisiä määräaikoja. Selityksessä korostetaan, että "Leninin ruumis ei sinänsä ole aikakauden symboli eikä kansakunnan yhdistymisen symboli", ja lainataan VCIOM :n tutkimuksen tuloksia , joiden mukaan 60 prosenttia väestöstä on samaa mieltä. täytyy haudata Leninin ruumis - joko juuri nyt (36 %) tai kun ”sukupolvi, jolle hän on rakas” (24 % heistä) kuolee [60] .