Valtion fiasko

Valtion fiasko (valtion epäonnistumiset, valtion puutteet, valtion epäonnistuminen; eng.  hallituksen epäonnistuminen ) - kyvyttömyys varmistaa allokatiivisen tehokkuuden ja jakelupolitiikan yhteensopivuus yhteiskunnassa hyväksyttyjen oikeudenmukaisuuden ideoiden kanssa .

Luontihistoria

Vuonna 1978 RAND Graduate School of Political Studies Charles Wolf dekaani artikkelissaan "The Theory of Non-Market Failures: Fundamentals of Implementation Analysis" [1] ehdotti "ei-markkinoiden epäonnistumisen teoriaa". ”, kehitti sitä vuonna 1988 kirjassaan "Markets or state" [2] . Myöhemmin termiä "valtion epäonnistumiset" alettiin käyttää useammin [3] .

Määritelmä

Lev Yakobsonin mukaan valtion epäonnistuminen on valtion  kyvyttömyys varmistaa allokoinnin tehokkuutta ja jakelupolitiikan yhdenmukaisuutta yhteiskunnassa hyväksyttyjen oikeudenmukaisuuden ideoiden kanssa, kyvyttömyys varmistaa Lindahlin tasapaino [4] , X- tehokkuus julkinen sektori ja Pareto - optimaalinen tila [5] .

Tilavikojen typologia

Lev Jacobson tunnisti neljä vikatyyppiä [4] [5] :

• saatavilla olevan tiedon rajallinen määrä (tietojen epätäydellisyys);
• valtion kyvyttömyys hallita täysin vastapuolten reaktioita (laillisen monopolin syntyminen );
• poliittisen prosessin epätäydellisyys (äänestäjän rationaalinen tietämättömyys, päätösten manipulointi, erityisten eturyhmien vaikutusvalta, vuokranhaku );
• rajallinen valvonta valtiokoneistossa ( informaation epäsymmetria , tietoiset byrokraatit puolustavat omia etujaan vähemmän perillä olevien subjektien etujen kustannuksella Niskasen byrokratiamallissa ).

Charles Wolf huomasi kolme tyyppiä [6] :

• kustannusten ja tulojen välinen irti ( X-tehokkuus );
• organisaation omat tavoitteet ( päämies-agentti -ongelma );
• sivuvaikutukset (odottamattomat sivuvaikutukset ).

Amerikkalainen professori Wilfred Dolphsma muotoili 4 tyyppiä mahdollisia vikoja, joita saattaa ilmetä uusien valtion sääntöjen käyttöönoton yhteydessä [7] :

• liian yksityiskohtaiset säännöt (yksityiskohtaiset ja kattavat säännöt edellyttävät valtavan monimuotoisen tiedon huomioon ottamista, vanhentuvat nopeasti ja niitä on jatkuvasti tarkistettava);
• liian yleistyneet säännöt (tulkintoja koskevien ohjeiden puute johtaa omien tulkintojen vakiinnuttamiseen, vahvan puolen ponnisteluihin tai on tuomittu epäonnistumaan);
• vapaaehtoiset säännöt (vahingon aiheuttaminen toimijoille ilman korvausta, heikentää yhdenvertaisuuden periaatetta lain edessä ja oikeusvarmuutta, lisää talouden epävarmuutta ja vähentää alueen houkuttelevuutta investointeihin);
• ristiriitaiset säännöt (ristiriitaiset säännöt johtavat ristiriitaan, lisäävät epävarmuutta talouden alalla).

Tilahäiriöiden syyt

K. R. McConnell ja S. L. Brew panivat merkille syyt julkisen sektorin tehottomuuden ilmenemiseen [8] :

• erityisetujen vaikutus - valtion päätösten tekeminen ja resurssien jakaminen taloudessa valtion elimen toimesta pienryhmien edun mukaisesti koko yhteiskunnan etujen kustannuksella;
• vuokran etsiminen  - halu saavuttaa valtion elinten avulla tulojen (resurssien) siirto yhteiskunnan tai kolmansien osapuolten kustannuksella;
• Selkeät hyödyt ja piilokustannukset – Poliitikot yrittävät tukea hankkeita, joista on välitöntä konkreettista hyötyä meneillään olevan kauden uudelleenvalintaa varten, sekä hankkeita, joiden kustannukset ovat piilossa tai viivästyneet alijäämän rahoituksen vuoksi;
• rajoitus ja valinnanvaran puute - äänestäjät äänestävät ohjelmapakettia, jossa on olemassa tarve vain yhdelle asialle, julkisten palvelujen ja tavaroiden uudelleenjako ja tuotanto on tehotonta;
• tehoton byrokratia - valtion työntekijöillä on vähemmän kannustimia työskennellä tehokkaasti kuin yksityisissä yrityksissä työskentelevillä.

Charles Wolfen mukaan seuraavat syyt valtion epäonnistumiseen [6] [9] nousevat esiin :

• edellytykset markkinattomien tuotteiden kysynnän muodostumiselle:

- kustannusten ja etujen erottaminen toisistaan ​​(etuuksien saajien ja etuuksien maksajien välinen ero); - kapea suunnitteluhorisontti (nykyisten tavaroiden etusija tulevien tavaroiden sijaan); - poliitikkojen palkitsemisen piirteet (palkkiot ääninä); - lisääntynyt yleisön käsitys markkinoiden toimintahäiriöistä (epävarmuus siitä, missä valtion ja missä markkinahäiriöt ovat); - osallistuminen uusien poliittisten järjestöjen vaaleihin (poliittisten järjestöjen painostus).

• markkinattoman tarjouksen tekemisen ehdot:

- tuotannon määrittelyn ja mittaamisen vaikeus (kiistanalaiset markkinattomien palvelujen, kuten puolustus, sääntely, sosiaaliset ohjelmat, mittaukset); - ainoa toimittaja (yksinomainen monopoli tietyllä alueella on laillisesti vahvistettu); - tuotantoteknologian epävarmuus (palvelujen tuotannolla ei ole rajoja); - toimintojen lopettamismekanismin puuttuminen (markkinattomien toimintojen lopettamatta jättäminen tapauksissa, joissa ne eivät onnistu).

Katso myös

• Commonsin tragedia
• Markkinafiasko
• Epäonnistunut tila

Muistiinpanot

1. ↑ Wolf Jr. Ch. A Theory of Nonmarket Failure: Framework for Implementation Analysis  // The Journal of Law & Economics Voi. 22, ei. 1. - huhtikuuta 1979 - s. 107-139. Arkistoitu alkuperäisestä 21. lokakuuta 2014.
2. ↑ Wolf Jr. Ch. Markkinat tai hallitukset: valinta epätäydellisten vaihtoehtojen välillä . - MIT Press, 1993. - S. 256. - ISBN 9780262231725 . Arkistoitu 21. lokakuuta 2014 Wayback Machinessa
3. ↑ Radygin A., Entov R. "Valtion epäonnistumiset": teoria ja politiikka  // Taloustieteen kysymyksiä. - 2012. - Nro 12 . - S. 4-30 . Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2015.
4. ↑ 1 2 Yakobson L.I. Julkisen sektorin taloustiede: Julkisen talouden teorian perusteet. - M .: Aspect Press, 1996. - S. 112-114. — 319 s. — ISBN 5-7567-0061-7 .
5. ↑ 1 2 Yakobson L.I. Talouden julkinen sektori: talousteoria ja -politiikka . - M .: GU VSHE, 2000. - S. 137-138. — 367 s. — ISBN 5-7598-0073-5 . Arkistoitu 20. maaliskuuta 2020 Wayback Machinessa
6. ↑ 1 2 50 luentoja mikrotaloustieteestä: kahdessa osassa / Tarasevich L.S. , Galperin V.M. , Ignatiev S.M. . - Pietari. : Kauppakorkeakoulu, 2004. - Osa 2. - ISBN 5-902402-05-0 . Arkistoitu 6. elokuuta 2016 Wayback Machinessa
7. ↑ Dolphsma V. Valtion epäonnistumiset. Yhteiskunta, markkinat ja säännöt - M .: Gaidar Instituten kustantamo, 2017. - 256 s. - s. 86-94 - ISBN 978-5-93255-500-2
8. ↑ McConnell K. R. , Brew S. L. Taloustiede: periaatteet, ongelmat ja politiikka  : [ rus. ]  = Taloustiede: periaatteet, ongelmat ja periaatteet. - M  .: Respublika , 1992. - T. 2. - S. 213-218. - ISBN 5-250-01486-0 .
9. ↑ Zaostrovtsev A.P. "Failures of the State" to "Failed States" Arkistoitu 29. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa //Finance and Business, No. 1, 2008 - P.6-20 ISSN 1814-4802

Sanakirjat ja tietosanakirjat	iso kiinalainen