Villainen sarvikuono

†  Villainen sarvikuono

Villainen sarvikuono tyypillisessä biotooppissa (taiteilijan näkemys)
tieteellinen luokittelu
Verkkotunnus:eukaryootitKuningaskunta:EläimetAlavaltakunta:EumetatsoiEi sijoitusta:Kahdenvälisesti symmetrinenEi sijoitusta:DeuterostomesTyyppi:sointujaAlatyyppi:SelkärankaisetInfratyyppi:leuallinenSuperluokka:nelijalkaisetAarre:lapsivesiLuokka:nisäkkäätAlaluokka:PedotAarre:EutheriaInfraluokka:IstukkaMagnotorder:BoreoeutheriaSuperorder:LaurasiatheriaAarre:ScrotiferaAarre:FerungulatesSuuri joukkue:Sorkka- ja kavioeläimetJoukkue:Paritosi sorkka- ja kavioeläimetAlajärjestys:CeratomorphaSuperperhe:SarvikuonoPerhe:SarvikuonoSuku:†  CoelodontaNäytä:†  Villainen sarvikuono
Kansainvälinen tieteellinen nimi
Coelodonta antiquitatis ( Blumenbach , 1799 )
Synonyymit
PBDB : n [1] mukaan :
  • Coelodonta boiei Bronn, 1831
  • Rhinoceros antiquitatis Blumenbach, 1799
  • Rhinoceros tichorhinus Cuvier, 1822
Alalaji
katso tekstiä
Geokronologia 0,781–0,012 Ma
miljoonaa vuotta Epoch P-d Aikakausi
to K
a
i
n
o
z
o
y
2.58
5.333 plioseeni N
e
o
g
e
n
23.03 Mioseeni
33.9 Oligoseeni Paleogeeni
_
_
_
_
_
_
_
56,0 Eoseeni
66,0 Paleoseeni
251,9 Mesozoic
◄Nykyään ◄Liitu-paleogeeninen sukupuuttotapahtuma

Villasarvikuono [2] [3] tai karvainen sarvikuono [2] ( lat.  Coelodonta antiquitatis ) on sukupuuttoon kuollut nisäkäslaji hevoslajin sarvikuonosta . Se asui Euroopan ja Aasian laajoilla avoimilla alueilla pleistoseenissa ja varhaisessa holoseenissa ja katosi lopulta 14-8 tuhatta vuotta sitten. Merkittävä osa tämän eläimen olemassaolon ajanjaksosta osui Maan historian viimeisen jääkauden aikaan . Villasarvikuono oli tyypillinen niin sanotun mammuttieläimistön edustaja [4] . Pääsyynä sen sukupuuttoon (kuten monien muiden pleistoseenin suurten nisäkkäiden ) katsotaan olevan ilmastonmuutos ja siihen liittyvät muutokset kasvistossa sekä alkukantaisten ihmisten metsästys [5] .

Villainen sarvikuono oli ulkonäöltään yleisesti ottaen samanlainen kuin nykyiset sarvikuonot, mutta poikkesi jonkin verran ruumiinrakenteelta ja rakenteen yksityiskohdista. Lisäksi, kuten nimestä voi päätellä, se oli peitetty paksuilla ja pitkillä hiuksilla, mikä oli mukautuva ominaisuus asumiseen kylmillä tundran aroilla , joissa ilmasto on erittäin ankara. Kuten kaikki sarvikuonot, se oli yksinomaan kasvinsyöjä eläin, joka ruokkii pääasiassa tundra-aroilla runsaasti kasvavia ruohomaisia ​​kasveja . Suurella osassa levinneisyysaluettaan se joutui kosketuksiin muinaisten ihmisten kanssa , jotka metsästivät villasarvikuonoja ja joilla saattoi olla tärkeä rooli niiden sukupuuttoon.

Villasarvikuonon fossiilisia jäänteitä tunnetaan suuri määrä, joista suurin osa löytyy Venäjän pohjoisesta. Joskus, yleensä Siperiassa , ikiroudasta löytyy kokonaisia ​​muumioituneita villasarvikuonojen ruhoja . Kuvia villasarvikuonoista löytyy usein Euroopan ja Aasian primitiivisten metsästysheimojen jättämistä kalliomaalauksista .

Useat tutkijat uskovat, että kaksi läheistä sukua olevaa lajia, jotka ovat biologisesti samanlaisia, mutta elävät eri biotoopeissa ja eroavat rakenteellisista yksityiskohdista, asuttivat samanaikaisesti villasarvikuonon levinneisyyttä. Tämä kysymys vaatii lisätutkimusta [6] .

Opiskeluhistoria

Discovery

Siperian ja Mongolian aboriginaalit ovat tunteneet sarvikuonojen fossiiliset luut pitkään, mutta eivät tietenkään pystyneet tunnistamaan niitä oikein. Monien Venäjän pohjoisen syntyperäisten heimojen keskuudessa oli legendoja villaisesta sarvikuonosta; sen luita pidettiin useiden paikallisen kansanperinteen myyttisten olentojen jäännöksinä , esimerkiksi sarvet olivat jättimäisten lintujen kynsiä. On tunnettu tapaus löytää sarvikuonon kallo myöhäiskeskiaikaisesta Euroopasta Klagenfurtin läheisyydestä 1300-luvun puolivälissä . Kaupungin asukkaat olivat varmoja löytäneensä legendaarisen lohikäärmeen jäänteet ja asettivat kallon raatihuoneeseen säilytettäväksi . Vuonna 1590 paikallinen kuvanveistäjä loi tämän sarvikuonon kallon ulkonäön perusteella veistoksellisen suihkulähteen , joka kuvaa lohikäärmettä. Tätä pääkalloa säilytetään edelleen tässä kaupungissa, Kärntenin maan museossa [7] . Sarvikuonon luuranko, joka löydettiin vuonna 1663 Saksan Quedlinburgin kaupungin läheltä , kuuluisan tiedemiehen O. von Guericken tutkittua , julistettiin toisen myyttisen olennon - yksisarvisen - jäännökseksi [8] .

Sarvikuonon fossiiliset jäännökset alkoivat herättää akateemisen tieteen huomiota 1700-luvun viimeisellä kolmanneksella [9] . Siperian alkuperäisasukkaiden tarinat valtavien lintujen kynsistä kiinnostivat monia venäläisiä ja länsieurooppalaisia ​​tutkijoita, jotka vertasivat sarvikuonon sarvien löytöjä muinaisten kirjailijoiden (esimerkiksi Herodotos ) mainitsemiin legendoihin jättiläiskorppikotkista. Jotkut 1700-luvun jälkipuoliskolla tutkijat uskoivat, että fossiiliset sarvet olivat todellakin valtavan fossiilisen linnun kynsiä. Tässä tapauksessa kirjoittajat hämmentyivät sarvien epätavallisesta muodosta, joka ei näyttänyt Afrikan ja Aasian sarvikuonojen sarvilta, joihin he ovat tottuneet. 1800-luvun alussa tunnettu arktisen alueen tutkija M. M. Gedenstrom epäili sarvikuonon jäänteiden identiteettiä uskoen, että löydetyt sarvet muistuttivat enemmän jättiläislinnun kynsiä [10] :

Joskus näiden päiden kanssa he löytävät aineen, joka näyttää enemmän kynsistä kuin sarvesta... Jäämeren rannoilla vaeltavat jukaghirit yrittävät löytää näitä kynsiä. Tuoreista tehdään vuorausluu jousille , joka asetetaan jousen puisen kaaren alle lisäämään sen joustavuutta... Yukaghir-naulajousi ylittää kimmoisuudeltaan kaikki tällaiset ja siitä ylöspäin ammuttu nuoli katoaa kokonaan näkyvistä . Jukagirit kutsuvat näitä päitä ja kynsiä linnun päiksi, ja niiden joukossa on monia tarinoita tästä ihanan suuresta linnusta... Jotkut, jotka näkivät nämä päät, pitivät niitä sarvikuonoina ja kynnet tämän pedon sarvina. . Sarven kapeus johtui huurteen vaikutuksesta, jonka väitetään tasoittaneen luonnollista pyöreyttä. Mutta pään pituus, joka on suhteeton leveyteen, kyseenalaistaa tämän päätelmän. Sarvikuonon sarvi on ennemmin kartiomainen kuin litteä ja kolmiomainen; sen väri ei ole kelta-vihreä, eikä siinä ole polvia.

Merkittävän panoksen villasarvikuonon tutkimukseen antoi kuuluisa saksalais-venäläinen luonnontieteilijä ja matkailija P. S. Pallas , joka vuosien 1768-1773 tutkimusmatkan tulosten perusteella esitti perusteellisen teoksen [11] , jossa oli merkinnät sijainnista. sarvikuonon fossiilisista jäännöksistä, kuvaus sen kallosta ja kahdesta sarvesta. Lopulta he totesivat, että löydetyt jäännökset kuuluivat sarvikuonoihin eivätkä joillekin tuntemattomille eläimille. Vuonna 1772 Irkutskissa Pallas onnistui hankkimaan paikalliselta väestöltä sarvikuonon pään ja kaksi jalkaa (löytyy ikiroudalta) . Myöhemmin PS Pallas kuvasi yksityiskohtaisesti toista kalloa ja alaleuaa, jotka hän löysi myös Transbaikaliasta [9] [10] . Tiedemiehen alkuperäisen version mukaan nämä sarvikuonot toi tulva .

Villasarvikuonon ikivanha todistettiin lopulta venäläisen akateemikon F.F. Brandtin ponnistelujen ansiosta. Hän totesi noin vuoden 1865 vuosien työn tuloksena , että fossiilinen siperiansarvikuono edustaa mammuttieläimistöä ja oli olemassa samanaikaisesti luolamiesten. Merkittävä apu sarvikuonon tutkimuksessa olivat uudet ruumiinosien löydöt ja lähes täydellinen luuranko 1850-1870 - luvuilla [6] .

Suurin osa merkittävistä löydöistä kuuluu Siperian ikiroutavyöhykkeelle, jonka ulkopuolelta löydettiin vain kaksi sarvikuonojen ruumista (molemmat Länsi-Ukrainassa lähellä Starunjan kylää ) [12] . Venäläisten tutkijoiden vuonna 2007 Kolyman altaassa tekemät useiden yksilöiden uudet löydöt [13] [14] mahdollistivat merkittävästi sarvikuonojen elämäntapojen ja ruokavalion tietojen laajentamisen . Hyvin säilynyt nuoren sarvikuonon ruho löydettiin elokuussa 2020 Tirekhtyakh- joen sivujoen läheltä Jakutian Abyiskin alueelta [15] .

Taksonomian historia

Ensimmäinen tutkija, joka antoi villaiselle sarvikuonolle latinankielisen nimen , oli P. S. Pallas, joka antoi pedon nimeksi Rhinoceros lenensis ( lat.  Rhinoceros  - sarvikuono, lenensis  - Lena, Lena -joesta ). Pallaksen prioriteetti sarvikuonon kuvauksessa, kuten nykyajan tutkijat korostavat, on ilmeinen, mutta hänen panoksensa osoittautui vaatimattomaksi, koska hänen teoksensa julkaistiin tuolloin Venäjällä, mutta niitä ei levitetty Euroopassa. Lisäksi Venäjän Pallaksen jälkeen tiedeyhteisö palasi muinaisen sarvikuonon tutkimukseen vasta 1840 -luvulla uusista fossiililöydöistä huolimatta [6] .

Vuonna 1799 kuuluisa saksalainen luonnontieteilijä I. F. Blumenbach antoi sarvikuonolle (kirjaimellisesti muinaiselle sarvikuonolle) nimen Rhinoceros antiquitatis . Ilmeisesti Blumenbach luokitteli sarvikuonon näkemättä sen luita tai kalloa omin silmin, vaikka hän käytti kuvauksia Saksasta löydetystä kallosta. Pitkään aikaan villaista sarvikuonoa ei kuitenkaan voitu yhdistää sen sarvista saatuihin löytöihin. Vuonna 1822 saksalainen eläintieteilijä G. H. von Schubert kuvasi sarvien tutkimukseen perustuen jopa sukupuuttoon kuolleen jättikorppikotkalajin ja antoi sille binomiaalisen nimen Gryphus antiquitatis (kirjaimella - muinainen korppikotka) [8] .

Sarvikuonoa tutki myös kuuluisa ranskalainen biologi J. Cuvier , joka myös tuli siihen johtopäätökseen, että erillinen laji oli tarpeen erottaa ja antoi sille vuonna 1832 toisen nimen - Rhinoceros tichorinus ( kreikaksi τυχοσ  - seinä , ts. seinää muistuttava nenä, joka heijasti luustuneen nenän väliseinän olemassaoloa ). Tämä nimi ei kuitenkaan ole saanut laajaa suosiota. Blumenbachin antama nimi oli vallitseva 1850-luvulle asti, mutta se ei ollut täysin oikea, sillä se saattoi viitata kaikkiin sarvikuonoihin yleisesti eikä siinä otettu huomioon villasarvikuonon yksittäisiä morfologisia piirteitä. Sitten toinen yleisnimi tuli yleiseksi - Coelodonta ("onttohampainen", ontoilla hampailla), joka heijasti hyvin villaisen sarvikuonon hampaiden ominaispiirrettä. Tämän nimen ehdotti jo vuonna 1831 saksalainen paleontologi G. Bronn [6] [8] .

Pitkän aikaa kysymys hypoteettisten jättiläiskorppikotkojen salaperäisten "kynsien" kuulumisesta jäi ratkaisematta. Moskovan yliopiston professori G. I. Fischer von Waldheim [8] todisti näiden löytöjen identiteetin muinaisen sarvikuonon sarviin .

Ulkonäkö

Rakenteen ulkonäkö ja ominaisuudet

Villainen sarvikuono oli ulkoisesti hänen perheensä tyypillinen edustaja. Huolimatta yleisestä samankaltaisuudesta nykyaikaisiin sukulaisiinsa, hän erosi heistä fysikaalisesti. Villainen sarvikuono oli lyhyempijalkainen, sen runko oli paljon pitkänomaisempi ja sen pää oli myös suhteellisen pitkänomainen [4] . Villaisen sarvikuonon sarvea nosti voimakas kyhmy, jonka muodostivat pitkälle kehittyneet lihakset, jotka on suunniteltu ylläpitämään valtavan sarven painoa ja ottamaan kuormituksen, kun sarvi osuu maahan ruokkiessaan [16] . Kyhmy sisälsi myös huomattavan määrän rasvaa , joka oli välttämätön ravintoainevarannona nälänhädän varalta [17] . Villasarvikuonon jalat olivat nykyisten sarvikuonojen tapaan kolmivarpaiset. Villasarvikuonon tärkeä piirre oli etuhampaiden ja hampaita puuttuminen ; muut hampaat olivat nykyisten sarvikuonojen hampaisiin verrattuna voimakkaampia ja korkeampia, ja niiden emali oli paksumpi [13] . On huomionarvoista, että villasarvikuonon hampaissa, kuten muillakin läheisesti sukulaisilla Coelodonta-suvun sarvikuonoilla , oli avoin sisäontelo [8] .

Kuten nimestä voi päätellä, villainen sarvikuono oli peitetty pitkillä hiuksilla. Villaa löytyy harvoin fossiilisista ruhoista, mutta säilyneet näytteet ovat väriltään punertavanruskeita, joskus kellertävällä sävyllä. Karkean peittävän karvan alla oli ohut paksu aluskarva, säässä ja kaulassa eräänlainen pitkän ja karkean karvan harja, raajat peittivät lyhyemmät karvat. Runko päättyi 45-50 cm :n häntään , jonka päässä oli karkeakarvaharja [9] [13] . Naarailla oli kaksi nänniä nivusissa. Ensimmäistä kertaa nännit löydettiin naaraasta, joka löydettiin vuonna 1907 mainitun Starunyan kylän läheltä; ne olivat 20 ja 16 mm pitkiä [13] .

Lukuisat villaisen sarvikuonon ulkoiset ominaisuudet todistavat sen erinomaisesta sopeutumiskyvystä pitkittyneisiin ankariin pakkasiin. Siten sen korvat olivat suhteellisen paljon pienemmät kuin sarvikuonojen trooppisilla leveysasteilla (aikuisten fossiilisten sarvikuonojen säilyneet korvat ovat enintään 24 cm pitkiä, kun taas kuumassa ilmastossa elävät nykyiset sarvikuonot ovat noin 30 cm), häntä on myös suhteellisen paljon lyhyempi. . Tällaiset ominaisuudet ovat yhteisiä kaikille kylmissä ilmastoissa eläville eläimille, koska lyhyemmät hännät ja korvat vähentävät koko kehon pinta-alaa, jonka kautta lämpöhäviö tapahtuu. Villasarvikuonon iho oli erittäin paksu, mikä myös vähensi kehon lämmönhukkaa. Sen paksuus kehon eri osissa vaihteli 5 - 15 mm , ja paksuin se oli rinnassa ja hartioissa [5] [13] .

Villaiset sarvikuonon sarvet

Villaisella sarvikuonolla oli kaksi sarvea, ja sekä uroksilla että naarailla oli sarvet. Villasarvikuonon sarvet eivät rakenteeltaan eronneet nykyisten sarvikuonojen sarvista: niillä ei ollut luustopohjaa kallon luissa ja ne koostuivat tiiviisti yhteensulautuneista karvamaisista kuiduista. Sen sarvien muoto oli kuitenkin hyvin erikoinen. Jos nykyaikaisissa lajeissa sarvien poikkileikkauksella on suunnilleen pyöristetyt ääriviivat, niin villaisen sarvikuonon molemmat sarvet ovat voimakkaasti puristuneet sivuilta. Etummainen sarvi saavutti huomattavan koon ja oli suurelta osin taipunut taaksepäin. Sen pituus oli usein noin metri ja vielä enemmän, jopa 1,4 metriä [5] [17] [18] , paino oli 15 kg . Yhdellä Kolyman altaalta vuonna 2007 löydetyllä sarvikuonolla (todennäköisesti keskikokoisella yksilöllä) etusarven pituus ulkoreunaa pitkin oli 84,5 cm, pohjan pituus 22,9 cm ja leveys 12,3 cm; paksuus keskellä oli vain 23 mm. Toinen sarvi oli 15 cm pitkä ja pohjan koko 14,6 × 8 cm [13]

Toinen, takatorvi oli paljon lyhyempi - enintään puoli metriä [19] . Etusarvi oli suunnattu paljon enemmän eteenpäin kuin nykysarvikuonoissa [5] . Erityisesti villaisen sarvikuonon nenän väliseinä oli täysin luutunut, mitä ei nykyaikaisilla sarvikuonoilla nähdä. Tämä on ilmeisesti toinen sopeutuminen torven ja vastaavasti koko kuonon lisääntyneisiin kuormituksiin ruokittaessa [16] . Naarailla ja nuorilla eläimillä väliseinä ei kuitenkaan usein luullut kokonaan [9] .

Ensimmäisen torven etupinta on yleensä hyvin kiillotettu lumen jatkuvan kitkan vuoksi. Mielenkiintoista on, että hankausta ei löytynyt vain villaisen sarvikuonon etu-, vaan myös takasarvesta, joka ei päässyt lumipintaan sillä haravoimalla sitä lihotuksen aikana. Ehkä nämä naarmut johtuvat iskuista toisten sarvikuonojen sarviin tappelujen aikana sukulaisten kanssa parittelun aikana [16] .

Museon kokoelmissa ehjiä ja hyvin säilyneitä sarvia on melko vähän verrattuna sarvikuonon ruumiin muiden osien näyttelyihin. 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä tiedemiesten käytettävissä olevien sarvien määrä on kuitenkin lisääntynyt huomattavasti, mikä johtuu suurelta osin yritysten ja yksityisten kokoelmien houkuttelusta. 1990 -luvulle asti merkittävin 30 kappaleen sarvien kokoelma oli Venäjän tiedeakatemian eläintieteellisessä museossa Pietarissa , mutta vuonna 1995 aloitettiin toinen suuri kokoelma Moskovan jääkauden museossa, joka saavutti myös 30 vuotta. erät vuonna 2010 [12] .

Koko

Villasarvikuono oli erittäin suuri eläin, ei kooltaan huonompi kuin nykyiset sarvikuonot. Sen korkeus olkapäillä oli noin 1,5 m, suurilla yksilöillä 1,9 ja jopa 2 m, kehon pituus jopa 4,5 m [4] [20] . Naaraan muumioitunut ruumis, joka löydettiin vuonna 1972 Churapchan kylästä Itä- Jakutiasta , oli pituudeltaan 3,2 m ja korkeus olkapäiltä 1,5 m. Ruhossa säilyivät molemmat sarvet ja etuosa sapelin muotoinen. , pituus oli 1,25 m. kaksi sarvikuonoa, rungon pituus 3,55 ja 3,58 m, säkäkorkeus 1,53 m [13] .

Sarvikuonon, jonka ruho löydettiin mainituissa tutkimuksissa vuonna 2007 hyvässä kunnossa, arvioitu paino on 1,5 tonnia (muumioituneen ruumiin paino 850 kg). Se ei luultavasti ollut suurin yksilö; sen korkeus olkapäillä oli 1,42 m. Häntä oli 40 cm pitkä, korva (toinen ei säilynyt) 12 cm. Silmät , kuten kaikki sarvikuonot, olivat pienet - niiden silmämunan halkaisija ei ylittänyt 5 cm ja ulkoavaruus vuosisatojen ajan - noin 3 cm [13] .

Suuret sarvikuonot saattoivat painaa jopa 3,5 tonnia, vaikka suurimmalla osalla lajistaan ​​ne eivät saavuttaneet niin suurta painoa. Näin ollen villainen sarvikuono oli painoltaan ja kooltaan keskimäärin yhtä suuri kuin nykyaikainen afrikkalainen musta sarvikuono , kun taas jotkin suurimmat yksilöt, jotka mahdollisesti kuuluivat suuriin alalajeihin, eivät olleet huonompia kuin valkoinen sarvikuono (suurin elävä sarvikuono). Venäläiset tutkijat, jotka tutkivat useita villasarvikuonon fossiilisia ruhoja, vertasivat sitä kooltaan nykyaikaiseen Jaavan sarvikuonoon [13] . Joka tapauksessa villasarvikuono oli kaikista mammuttieläimistön edustajista toiseksi suurin eläin, toiseksi vain mammutti [21] .

Lifestyle

Yleiset ominaisuudet

Brittiläisten paleontologien 2010-luvun työn mukaan villaisen sarvikuonon ruumiinrakenne ja muut rakenteelliset piirteet osoittavat epäilemättä sen erikoistuneen sopeutumiseen avoimiin tiloihin, joissa on kylmä ilmasto, "minimaalinen" lumipeite ja pääosin ruohoinen kasvillisuus. Ei ole mitään syytä uskoa, että villasarvikuonon elämäntapa olisi hyvin erilainen kuin nykyiset sarvikuonot. Todennäköisesti se laidunsi nykyaikaisten lajien tapaan merkittävän osan ajasta lihoten ravintorikkaimmissa paikoissa jokilaaksoissa ja vesistöjen läheisyydessä. Villasarvikuono, todennäköisimmin nykyisten sarvikuonojen tapaan, vietti yksinäistä elämäntapaa muodostamatta laumoja ja ryhmiä [5] .

Suuren määrän sarvikuonojen kalloja ja yksittäisiä leukoja (268 ja 150 kappaletta) tutkiminen osoittaa, että villasarvikuonon hampaiden kulumisnopeus osui lähes täsmälleen samaan aikaan nykyaikaisten afrikkalaisten sarvikuonojen hampaiden kulumisen kanssa. Tämän perusteella tutkijat päättelivät, että villa- ja nykysarvikuonojen ikävaiheet ovat identtiset, ja siksi enimmäiselinajanodote on 40–45 vuotta [22] .

Ruoka

Arojen ja metsä-tundran avoimilla alueilla asunut sarvikuono ilmeisesti ruokkii ruohokasvillisuutta repimällä sen pois maaperästä. Leveä ylähuuli puhuu sen puolesta, että sarvikuono ruokkii pääasiassa ruohoa ja muuta kasvillisuutta, joka oli poimittava suoraan maasta [23] . Saman muotoinen ylähuuli löytyy elävästä valkoisesta sarvikuonosta, joka leveän huulen avulla poimii kasveja maasta. Sarvikuono ei tietenkään voinut ruokkia kasvien maanalaisia ​​osia (juuret, mukulat jne.) kehittyneiden etuhampaiden puutteen vuoksi, mikä ei antanut sille mahdollisuutta kaivaa ruokaa maasta [24] . Erityinen indikaattori puhuu myös ruokinnasta pääasiassa yrteillä, ei puiden ja pensaiden oksilla - pään takaosan ja kallon pohjan välisestä kulmasta . Villasarvikuonossa kulma on lähes suora  - tämä on tyypillistä sorkka- ja kavioeläimille, jotka repivät ruohoa maasta (mustalla ja intialaisella sarvikuonolla, joka syö puunoksia, tämä kulma on terävä ) [25] .

Ruokajäännösten tutkiminen mainitun Churapchan kylästä löydetyn naarassarvikuonon ruumiin sisäosissa osoitti seuraavaa (suoritettiin palynologinen analyysi, eli kasvien siitepölyjäännösten tutkimus ): viljakasvit laskettiin 89 %, Compositae (kukat) 4,5 %, koiruoho 2,5 %. Siitepölyä löytyi myös sarasta , tattarista , sumusta , leinikasta ja ristikukkaisista kasveista . Puulajien siitepölyjyvät ovat harvinaisia. Sammaleen itiöitä on havaittu . Samanlaisia ​​tietoja saatiin myös maaperästä, jossa ruho sijaitsi [13] . Uudet tiedot ( 2012 ) vahvistavat, että maan ruohokasvillisuus, mukaan lukien viljat, toimi sarvikuonon ravinnon perustana [26] . Neuvostoliiton 1960-luvun lähteet raportoivat kuitenkin , että suusta löydettiin hyvin säilyneitä sarvikuonojen ruumiita, kasvien, kuten puolukojen , lisäksi kuusen neulasten , kuusen , lehtikuusien , pajun ja koivunlehtien jäänteitä [3] .

Hyvin säilyneen sarvikuonon löytö Kolyman altaassa vuonna 2007, jonka ikä on 39,14 tuhatta ± 390 vuotta, mahdollisti erittäin yksityiskohtaisen tutkimuksen sen ruokajäännöksistä [13] . Se vahvisti, että sisäelinten sisällössä oli vähän puiden ja pensaiden ravintoa - enimmäkseen paju ja koivu, mänty ja lehtikuusi olivat erittäin harvinaisia ​​[14] . Yleensä puiden ja pensaiden kasvillisuuden jäännökset olivat vain 0,62% ja yli 98% - ruohoja ja viljoja. Sammaleita on myös havaittu (alle 1 %) [13] .

Sarvikuonon pääbiotoopin, tundra-aron ilmasto oli erittäin kylmä, mutta erittäin kuiva ja vähäluminen. Lumipeitteen korkeus ei yleensä ylittänyt 20-25 cm, jolloin sarvikuonot pääsivät helposti lumen alla olevaan kasvillisuuteen. Useat lähteet viittaavat siihen, että löydetyissä villasarvikuonojen sarvissa on kitkan jälkiä lumessa. Kulumisen luonne viittaa siihen, että sarvikuono liikutti usein päätään puolelta toiselle [16] . Tämä voi viitata siihen, että sarvikuono kaivoi lunta sarvella ja irrotti sen alla olevan kasvillisuuden [23] . Yksityiskohtaiset tutkimukset villaisten sarvikuonon sarvien rakenteesta vahvistivat niiden suuren lujuuden sekä sen, että eläin käytti sarvea paitsi suoja- ja "turnaus"-aseena, myös lumen lapioimiseen [12] .

Jäljennös

Villaisen sarvikuonon lisääntymisestä ei tiedetä melkein mitään. Arvioita ja johtopäätöksiä tässä suhteessa tehdään vertailun perusteella nykyisten sarvikuonojen lisääntymiseen. Uskotaan, että jos tämä analogia pitää paikkansa, sarvikuonot muodostivat pareja 3-4 vuoden välein parittelun vaatiman lyhyen ajan. Urokset ilmeisesti tänä aikana taistelivat toistensa kanssa naisen hallussapidosta. Vain kahden nännin esiintyminen naaralla osoittaa, että hän synnytti yleensä yhden, paljon harvemmin kaksi pentua [14] . Raskaus kesti noin puolitoista vuotta. Pentu viipyi äitinsä luona useita kuukausia (jopa kaksi vuotta), minkä jälkeen se etsi omaa aluettaan [7] [14] [19] . Tämä lisääntymisnopeus tarkoitti sitä, että villasarvikuonojen luonnollinen lisääntyminen oli hyvin hidasta - 20-25 hedelmällisyyden vuoden aikana naaras saattoi synnyttää vain 6-8 pentua [24] .

Nuorten kehitys oli ilmeisesti samanlaista kuin nykyisten lajien kehitys. Esimerkiksi maitohampaiden kehittymis- ja muutosprosessi villasarvikuonossa osuu samaan tietoon valkoisten ja mustien sarvikuonojen pentuista [22] . Samaan aikaan villasarvikuonon varhaisia ​​ikävaiheita ymmärretään huonosti, koska maitopentujen fossiilisia ruumiita ei ole lainkaan [22] .

Alue

Riisin jääkauden loppuun mennessä (noin 130 tuhatta vuotta sitten) villasarvikuonon levinneisyysalue valtasi valtavan tilan, joka sisälsi melkein koko Euraasian trooppisen vyöhykkeen pohjoispuolella. Sarvikuono asutti koko Eurooppaa (lukuun ottamatta Skandinavian eteläosaa ja Euroopan eteläisimpiä alueita, esimerkiksi Iberian niemimaan eteläosaa ), Venäjän tasangolla , Länsi- ja Itä-Siperian eteläosassa, Primoryessa , Mongoliassa ja Pohjois- Kiinassa , ulottuen ääripisteissä pohjoisessa 72° ja etelässä 33° pohjoista leveyttä. Villasarvikuonoja löytyy jopa Uuden-Siperian saarilta [5] [21] .

Villainen sarvikuono näyttää puuttuneen Japanista [5] ja Euroopasta Irlannin saarelta , koska sieltä ei ole löydetty luita [23] . Keski-Siperian pohjoisosissa sarvikuono ei myöskään ollut yleinen. Tämän sarvikuonon fossiilisten jäänteiden puuttuminen Pohjois-Amerikasta osoittaa, että sarvikuonoa ei löydetty sieltä, ja se edustaa tiettyä mysteeriä tieteelle. On edelleen epäselvää, miksi sarvikuonot eivät ylittäneet tälle mantereelle, vaikka muut suuret eläimet, kuten mammutti ja aropiisonit , saattoivat liikkua siellä nykyaikaisen Beringin salmen (ns. Beringia ) alueella, etenkin koska Sarvikuonot ovat Chukotkassa [5] .

Venäläiset paleontologit ehdottivat, että sarvikuono ei siirtynyt Pohjois-Amerikkaan johtuen voimakkaasta ruokakilpailusta muiden suurten sorkka- ja kavioeläinten kanssa Beringiassa, missä ravintopohja oli hyvin rajallinen (ruohokasvillisuutta oli vain kapealla rannikkokaistaleella, kun taas muu alue oli miehitetyt jäätiköt). Väitetään myös, että sarvikuonon muuttopotentiaali verrattuna muihin pleistoseenin kasvinsyöjiin - mammutteihin, biisoneihin, hevosiin - oli alhainen, koska sarvikuonot eivät muodosta laumoja. Sarvikuonojen erilliset vierailut Pohjois-Amerikan mantereelle eivät ole poissuljettuja, mutta pysyvän asutuksen aluetta ei todennäköisesti koskaan laajennettu sen alueelle [21] .

Evoluutio ja systematiikka

Evoluutio

Todennäköisesti villasarvikuonojen välittömät esi-isät syntyivät noin 2 miljoonaa vuotta sitten Itä-Aasiassa, Himalajan pohjoisen juurella [18] . Kuolleista sukupuuttoon kuolleista sarvikuonoista läheisimpiä villasarvikuonoja ovat Elasmotherium rhinoceroses , jotka ilmestyivät evoluution näyttämölle ennen Coelodonta -sukuun . Nämä kaksi sukulinjaa erosivat mioseenin ensimmäisellä puoliskolla . Coelodonta -suku (ja erityisesti villasarvikuono) osoittautui paljon vähemmän erikoistuneeksi ja sopeutuneempiin erilaisiin olosuhteisiin verrattuna elasmoterian. Todennäköisesti suvun alkuperäinen kehitys tapahtui kosteilla alueilla, mikä selittää Coelodonta - fossiilien puuttumisen mioseeniesiintymissä. Villasarvikuonojen kehitys alkoi pakkasvapaassa ilmastossa, ja kylmyyteen sopeutuminen (turkki jne.) saattoi syntyä varhaisen pleistoseenin ilmastonvaihteluiden taustalla Himalajan ympärillä ja niiden pohjoispuolella [6 ] . Muut lähteet sanovat, että lähin villasarvikuono ryhmä oli Stephanorhinus -suvun varhaispleistoseenin sarvikuono , erityisesti laji Stephanorhinus hemitoechus [5] . Paleoproteomisten menetelmien avulla pystyttiin toteamaan, että Dmanisista kotoisin oleva sarvikuono Stephanorhinus ex gr. etruscus-hundsheimensis , 1,77 Ma, on aikaisemmassa sukulinjassa sukulaissarvikuonoihin ( Coelodonta antiquitatis ) ja Merckin sarvikuonoihin ( kirchbergensis ). Coelodonta - suku polveutuu Stephanorhinuksen varhaisesta sukulinjasta . Siten Stephanorhinus -suku on tällä hetkellä parafyleettinen [27] .

Satojen tuhansien vuosien ajan villasarvikuonot asuivat Keski- Kiinassa ja Baikaljärven itäpuolella [28] . Villasarvikuonon uskotaan polveutuvan suvun aikaisemmasta edustajasta, Tologoy coelodontista ( lat.  C. tologoijensis ). Toinen keski - plioseeni -sarvikuono , Coelodonta thibetana , mainitaan myös villasen esi-isänä [5] . On ehdotettu, että villasarvikuonon eristäminen itsenäisenä lajina tapahtui varhaisen pleistoseenin lopussa (yli 300 tuhatta vuotta sitten) Tiibetin tasangon pohjoisosassa . Muut lähteet sanovat, että on todennäköisempää, että lajin muodostumisalue kattoi Pohjois- ja Länsi-Kiinan, Baikalin alueen ja Mongolian. Sieltä villasarvikuono asettui pohjoiseen ja länteen Eurooppaan [21] . Villasarvikuonosta on tullut tundran arojen yleisin asukas, mammuttieläimistön tyypillisin edustaja [14] .

Sen tosiasian, että tämän lajin alkuperäinen levinneisyysalue oli Aasiassa, vahvistaa sarvikuonon fossiilisten jäänteiden ikä. Näin ollen vanhimmat löydöt kuuluvat Itä-Siperiaan ja myöhempään aikaan liittyvät lähemmäksi Eurooppaa. Villasarvikuonon asutus tapahtui pohjoiseen, itäiseen ja länteen. Alkuperäiseltä levinneisyysalueeltaan levinnyt sarvikuono on osoittanut suurta sopeutumista muuttuviin ilmasto-olosuhteisiin. Aluksi se ei ollut hallitseva sarvikuonolaji Euroopassa, mutta jäätiköiden seuraavan etenemisen ja ilmaston jäähtymisen myötä se siirtyi sinne, samoin kuin Euraasian aroille, muut, lämpöä rakastavammat sarvikuonot ekologisista syistä. markkinarakoja. Tämä pätee myös sellaisiin suuriin ja laajalle levinneisiin sarvikuonoihin, kuten Elasmotherium-suvun edustajia ja Merckin sarvikuono [6] [21] .

Villasarvikuonon lähimpänä nykyaikaisena sukulaisena (tosin melko kaukaisena) pidetään lähes sukupuuttoon kuollutta Sumatran sarvikuonoa , minkä vahvistavat viime vuosien geneettisten tutkimusten tulokset [5] . Sarvikuonojen sukulaisuus, villaiset mukaan lukien, näkyy seuraavassa kladogrammissa:

Alalaji

Kysymys villasarvikuonon alalajista ei ole täysin selvitetty, mutta useimmat lähteet ovat yhtä mieltä siitä, että tämän eläimen useita alalajeja ja paikallisia muotoja oli olemassa laajalla alueella. Ne erosivat pienten morfologisten yksityiskohtien lisäksi ruumiinrakenteelta ja koosta [21] . Erot Euroopan ja Siperian sarvikuonojen kallon rakenteessa havaittiin jo 1970-luvulla [6] .

Jotkut Neuvostoliiton paleontologit tunnistivat tämän sarvikuonon kolme alalajia: Coelodonta antiquitatis jacuticus keskipleistoseenista ja C. a. pristicus ja C. a. humilis  on kotoisin ylemmästä pleistoseenista. Tässä asiassa tutkijoita ohjasivat erot hampaiden rakenteessa. Muut paleontologit kuitenkin kyseenalaistavat nämä johtopäätökset [6] . 1980-luvun lopulla kuvattiin alalaji Coelodonta antiquitatis praecursor , joka on ominaista Risian jääkauden ajalle ja joka löydettiin Pohjois- Kreikasta . Se saattoi olla villasarvikuonon myöhempien muotojen esi-isä Euroopassa [29] .

Kysymys uuden villasarvikuonon eristämisestä

Arvovaltaisten venäläisten tutkijoiden mukaan, jotka tutkivat villasarvikuonoa yksityiskohtaisesti, tämän tutkijoiden tunteman eläimen populaatio koostui kahdesta erillisestä, vaikkakin läheisesti sukulaislajista - Coelodonta antiquitatis ja Coelodonta lenensis (lit. - Lena, Lena -joen nimen mukaan ) . "Lena Rhinoceros" muodostui Keski-Aasian avoimien maisemien kylmässä ilmastossa, ja se erottui suuresta koostaan, voimakkaasta ruumiistaan, lyhennetyistä raajoistaan, paksunnetusta hammaskiilteestä ja muista kylmään ja karkeaan rehuun sopeutuvista ominaisuuksistaan. Tämä sarvikuono tunkeutui nopeasti pohjoisille leveysasteille ja levisi Transbaikaliaan ja Jakutiaan. Jäätiköiden suurimman etenemisen aikana se levisi muualle Aasiaan ja asutti Itä-Euroopan [21] .

Länsi-Euroopassa oli näiden tutkimusten mukaan sarvikuono, jota yleensä pidetään varsinaisena villasarvikuonona ( Coelodonta antiquitatis ). Se oli hieman pienempi kuin C. lenensis , ja se oli tyypillisempi metsäarojen hallitsemalle biotoopille . Huolimatta suuremman C. lenensis -lajin tuomisesta valikoimaansa kylmänä aikana , se on säilyttänyt markkinaraon. Lämpenemisen aikana se laajensi levinneisyysaluettaan ja tunkeutui vuorostaan ​​Itä-Eurooppaan ja kauemmas itään Siperiaan [21] . Samalla tutkimuksen tekijä itse korostaa, että kysymys villasarvikuonon jakamisesta kahteen lajiin vaatii lisätutkimusta. Uudet fossiililöydöt antavat ilmeisesti lisää tietoa tästä [21] .

Paleogenetiikka

Itä-Siperiasta peräisin olevien villasarvikuonojen geneettisestä materiaalista, joka asui 14-50 tuhatta vuotta sitten. N., oli mahdollista sekvensoida yksi täydellinen ydingenomi, jonka ikä oli 18,5 tuhatta vuotta. n. ja 14 mitokondriogenomia. Villasarvikuonojen mtDNA:n analyysi paljasti 13 mitokondrioiden haploryhmää. Ne kaikki kuuluivat kahteen evoluutiolinjaan, jotka erosivat noin 205 tuhatta vuotta sitten. n. Noin 154 tuhatta litraa. n. vielä yksi aarre, joka on ainutlaatuinen Wrangel Islandille, erotettu ensimmäisestä rivistä. Mitokondrioiden genomien monimuotoisuus säilyi villasarvikuonon sukupuuttoon asti. Aikana 86-22 tuhatta litraa. n. nopea monipuolistuminen havaittiin molemmissa kladeissa. Aikana 110-14 tuhatta litraa. n. lajien määrä ei vähentynyt, mutta noin 29 tuhatta vuotta sitten. n. Se kasvoi jonkin aikaa ja pysyi sitten vakaana. Villasarvikuonot kuolivat sukupuuttoon hyvin nopeasti - 18,5–14 tuhatta vuotta sitten [30] .

Sukupuutto

Sukupuuttoon kuolemisen syyt

Villasarvikuonon sukupuutto, joka alun perin ilmeni sen levinneisyysalueen supistumisessa, alkoi ilmaston lämpenemisen ja jäätiköiden vetäytymisen alkaessa holoseenin aikakaudella . Yhä lämpimämmäksi ja kosteammaksi muuttuneelle ilmastolle oli ominaista lumipeiteen voimakas nousu, johon villasarvikuono oli huonosti sopeutunut. Jos lumikerros ylitti 35-40 cm, sarvikuonon jalat putosivat kinneriveltä syvemmälle, mikä vaikeutti suuresti sen liikkumista. Vielä syvemmässä lumessa sarvikuonot juuttuivat vatsaansa myöten ja pääsivät lähes avuttomaksi ruokkimaan hyvin vaivoin. Lisäksi tällaiselle lyhytjalkaiselle ja massiiviselle eläimelle lämpenemisjakson aikana ilmaantuneet luonnolliset ansat olivat vaarallisia - sulavien jääsuonien tyhjiöt, syvät eroosiorakenteet, termokarstijärvien ja purojen soiset rannat. On suuntaa antavaa, että suurin osa sarvikuonon ruumiiden löydöistä viittaa nimenomaan eläinten kuolemaan vastaavissa lumi- tai jääkuopissa [14] .

Lämpenemisen seurauksena metsät korvasivat tundran ja arot, pensas- ja ruohokasvillisuus väheni. Vastaavasti myös sarvikuonon ravintopohja on kaventunut merkittävästi [28] . Yhdessä syvässä lumessa syömisen vaikeuden kanssa tämä alkoi heikentää villaista sarvikuonokantaa, joka ei ollut sopeutunut sellaisiin olosuhteisiin. Joka tapauksessa viimeisimmän tutkimuksen suorittaneiden paleontologien mukaan ilmastonmuutoksesta ja siihen liittyvästä kasvillisuuden muutoksesta tuli tärkein tekijä tämän sarvikuonon sukupuuttoon (kuten itse asiassa muut pleistoseenin megafaunan edustajat  - mammutti , luolaleijona , luolakarhu jne.) [ 5] .

Alkuperäisen ihmisen suorittamaa sarvikuonojen tappamista pidetään myös tärkeänä tekijänä tämän eläimen sukupuuttoon. Tämä tekijä tuli erityisen tärkeäksi sarvikuonon levinneisyysalueen vähenemisen myöhemmissä vaiheissa. Villasarvikuonojen yleisen vähenemisen myötä ihmisen paine voi tehdä sen sukupuuttoon peruuttamattomaksi, kun otetaan huomioon tämän pedon hidas luonnollinen lisääntyminen (joka on tyypillistä kaikille sarvikuonoille yleensä). Tutkijat korostavat, että mammuttieläimistön yleisen kriisin aikana sarvikuono osoittautui yhdeksi haavoittuvimmista lajeista. Samaan aikaan villasarvikuonon populaation vähenemisen luonnollisista syistä huolimatta ihminen teki lopun sen sukupuuttoon [21] .

14 villasarvikuonon DNA-analyysi osoitti, että heidän kuolemansa eivät olleet ihmiset, vaan ilmastonmuutos - jyrkkä lämpeneminen , joka alkoi 14,6 tuhatta vuotta sitten. Villasarvikuonojen lukumäärä ja geneettinen monimuotoisuus pysyivät vakaina sukupuuttoon asti [30] [31] .

Sukupuuttumisen aikajana

Villasarvikuonojen määrän väheneminen alkoi ilmeisesti sen laajan levinneisyysalueen länsiosissa, mikä liittyy suoraan jäätikön vetäytymiseen ja siihen liittyviin ilmastomuutoksiin. Brittein saarilla se katosi noin 35 tuhatta vuotta sitten ja alkoi sitten kadota Länsi-Euroopan Atlantin valtakunnasta . Mainittujen brittiasiantuntijoiden mukaan sarvikuonojen viimeinen elinympäristö oli Koillis-Siperia, jossa populaatio säilyi melko pitkään ja katosi lopulta noin 14 tuhatta vuotta sitten. Tämä päivämäärä osuu samaan aikaan viimeisen jääkauden välisen lämpenemisen kanssa, jolloin ilmastosta tuli jonkin aikaa paljon kosteampi kuin edellisinä 50 tuhatta vuotta. Baikalin alueella viimeisimmät löydöt ovat 16,1 tuhatta vuotta vanhoja, saman ikäisiä - Uusi-Siperian saarilla, 16,5 tuhatta vuotta - Chukotkassa. Yleisesti ottaen brittiläisten paleontologien mukaan vuonna 2012 ei tiedetty yhtään alle 14 tuhatta vuotta vanhaa sarvikuonon luita, vaikka on mahdollista, että jotkut tämän eläimen populaatiot olivat olemassa jonkin aikaa ja myöhemmin [5] .

Usein lähteistä kuitenkin löytyy tietoa villasarvikuonon täydellisestä sukupuuttoon vasta 10 tuhatta vuotta sitten [32] [33] , mukaan lukien löytöjen ikää koskevien radiohiilianalyysien tuloksiin . Tämä koskee erityisesti Uralin ja Länsi-Siperian populaatioita [8] . Tälle alueelle kuuluvat Euraasian "nuorimmat" sarvikuonojen fossiilit. Eräässä Venäjän tiedeakatemian vuoden 2008 julkaisussa sanotaan , että tämän alueen pohjoisosissa sarvikuono oli olemassa 10 700 vuotta sitten [34] . Muiden lähteiden mukaan vuonna 2008 venäläiset paleontologit löysivät noin 9 tuhatta vuotta sitten eläneen sarvikuonon luut Novolyalinskyn alueella Sverdlovskin alueella [35] . Villasarvikuonon jäänteitä on löydetty Oselivka I -alueen mesoliittisesta kerroksesta ja Molodova V -alueen varhaismesoliittisesta kerroksesta 1a [36] .

On kuitenkin olemassa mielipide, että viimeiset villasarvikuonot (jonka levinneisyysalue luultavasti olemassaolon viimeisissä vaiheissa hajosivat eristyneisiin populaatioihin, joilla oli alalajin asema) asuivat siellä, missä tämä laji aloitti alkuperäisen leviämisensä, alueella Pohjois-Kiinassa ja Mongoliassa [21] .

Villainen sarvikuono ja mies

Sarvikuono ja primitiivinen mies

Sarvikuono ei ilmeisesti kuulunut muinaisten ihmisten yleisimpiin metsästyskohteisiin. On merkittävää, että fossiiliset jäännökset ja/tai kuvat villasarvikuonoista liittyvät vain 11 prosenttiin Siperian paleoliittisten heimojen tunnetuista paikoista [5] .

On kuitenkin kiistatonta näyttöä siitä, että esihistorialliset ihmiset metsästivät villaista sarvikuonoa. On merkittävää, että Länsi-Euroopassa, erityisesti Ranskassa, suurin osa sarvikuonon fossiilisista jäännöksistä löytyy paleoliittisen ihmisen paikoista [21] . Yksi sarvikuonon ruumiista, joka löydettiin vuonna 1907 Länsi-Ukrainasta, oli saanut henkilöltä elinikäisiä vammoja. Olkapään ja reiden läheltä löydettiin jälkiä terävällä esineellä tehdystä haavasta ja ruhon läheltä säilynyt keihäs . Tämä sarvikuono ei kuitenkaan päässyt metsästäjien käsiin - se kuoli pudotessaan otsokeriitillä täytettyyn reikään , minkä ansiosta se säilyi melko täydellisesti [13] . Sarvikuonon lihaa ja rasvaa ilmeisesti syötiin, kun taas sarvia ja luita käytettiin erilaisiin käsitöihin. Yana -joen rannoilta löydettiin puolimetrisiä keihäänheittimiä , jotka oli valmistettu villaisen sarvikuonon sarvesta noin 27 tuhatta vuotta sitten [7] . Oletetaan, että yksi tärkeimmistä tavoista metsästää sarvikuonoa oli sen pyydystäminen metsästyskuoppiin [37] .

Neuvostoliiton asiantuntijat ehdottivat 1950- ja 1960-luvuilla, että villasarvikuono oli kuollut sukupuuttoon ihmisen aiheuttaman paineen vaikutuksesta lisääntyneen metsästyksen vuoksi. Mielenkiintoista on, että tämän hypoteesin kirjoittaja ( I. G. Pidoplichko ) väitti, että sarvikuonot katosivat vasta 10. vuosisadalla jKr. e. [3] Kuitenkin mielipide liiallisesta ihmissaaliista yhtenä villasarvikuonon sukupuuttoon johtavana tekijänä löytyy myös muista lähteistä [33] .

On todisteita siitä, että villasarvikuonolla oli merkittävä rooli Madeleine-kulttuurin (Länsi-Euroopan myöhäinen paleoliitti) ihmisten uskonnollisissa uskomuksissa . Lukuisten ja hyvin säilyneiden piirustusten tutkiminen Lascaux'n luolassa (Ranska, Perigord ) johtaa tutkijat ajatukseen, että sarvikuono voisi personoida kuvien tekijöille pahan ja kuoleman voimat. Toisin kuin mammutin, biisonin , aurochin ja kauriin , sarvikuonon sarvia ja luita ei käytetty Madeleineen hautaamisessa [37] .

Tutkittaessa myöhään paleoliittisia paikkoja Siperiassa ( Malta ja Buret Usolskyn alueella Irkutskin alueella ) ei löydetty vain lukuisia luita, vaan myös villaisen sarvikuonon sarvia. Ehkä tämä osoittaa tämän eläimen metsästyksen paitsi lihan lisäksi myös uskonnollisiin tarkoituksiin. On mahdollista, että Aasian kansojen sitkeä usko sarvikuonon sarven ihmeelliseen voimaan on peräisin täältä, ja se antaa sille afrodisiakin ominaisuuksia [21] .

Sarvikuonon kivikaiverrukset

Kuvat villasarvikuonoista ovat varsin harvinaisia ​​muihin muinaisiin eläimiin verrattuna ylemmälle paleoliittiajalta peräisin olevissa kalliomaalauksissa. Tutkituimmat (johtuen paremmasta tuntemuksesta Euroopan luolissa) kuvat sarvikuonoista Länsi-Euroopassa . Piirustukset sarvikuonosta luolasta Gönnersdorfin alueella (Saksa, Rheinland-Pfalz ) tunnetaan ja kuuluisien kuvien joukossa mainitussa Laskon luolassa. Chauvet'n luolassa Ardèchen departementissa Ranskassa [5] ja Rouffignacin luolassa Charente-Maritimen departementissa on kerralla 65 kuvaa [38] . Jotkut piirustukset osoittavat yrityksiä kuvata tämän eläimen pitkiä karvoja. Joskus sarvikuonon rungossa on viivoja, jotka kuvaavat ehkä ihopoimuja [5] . Bashkortostanin kuuluisassa Kapovan luolassa on monia kuvia, jotka liittyvät myös eurooppalaisen Madeleinen aikaan [39] . Hyvin säilyneitä kuvia sarvikuonosta löydettiin vuonna 1983 Byrkinsky-kivistä Priargunskyn alueella Etelä- Transbaikaliassa [40] .

Villainen sarvikuono modernissa kulttuurissa

Villasarvikuono, joka on yksi pleistoseenin eläimistön tärkeimmistä edustajista , kiinnitti monien kirjailijoiden huomion, jotka kirjoittivat populaaritieteellisiä ja tieteiskirjallisia teoksia, jotka kuvasivat viimeisen jääkauden eläinmaailmaa .

Hän esiintyy jo eurooppalaisen kirjallisuuden ensimmäisessä taideteoksessa, joka on erityisesti omistettu alkukantaisten ihmisten elämälle - saksalaisen eläintieteilijän ja kirjailijan David Friedrich Weinlandin tarinassa " Rulaman (1878), jossa häntä kuvataan. elävänä Swabian Alppien juurella , ilmiömäisen vahvana ja vaarallisena, mutta jo sukupuuttoon kuollut eläin [41] . Yksityiskohtaisemmat ja luotettavammat kuvaukset villasarvikuonoista sisältyvät tšekkiläisen kirjailijan Eduard Storchin "Mammuttien sieppaajat" (1918) ja Neuvostoliiton biologin ja luonnontieteilijän Sergei Pokrovskyn "Mammutinmetsästäjät" (1937) historiallisiin tarinoihin.

Luetteloiduissa teoksissa mainitaan sarvikuonojen ja mammuttien väliset veriset yhteenotot , joiden väitetään tapahtuvan todellisuudessa, mutta joita nykytieteen tiedot eivät vahvista.

Tunnetuimpia venäjänkielisiä teoksia, joissa villainen sarvikuono esiintyy, ovat kuuluisan kirjailijan ja tiedemiehen V. A. Obruchevin fantastiset romaanit " Plutonia " (1915) ja " Sannikov Land " (1924), jotka kertovat yksityiskohtaisesti muinaisesta eläimistöstä. , joka on vahingossa säilynyt eristyneissä paikoissa maapallolla. Sannikov Landissa sankarit kohtaavat usein sarvikuonoja [42] :

Muutamaa sekuntia myöhemmin kolme sarvikuonoa juoksi peräkkäin ruohoa pitkin samalla tylsällä pauhauksella, jota heillä oli aikaa tutkia paremmin. Edessä oli uros, jolla oli valtava sarvi kuonossaan, jonka takana nousi toinen sarvi, paljon lyhyempi. Häntä seurasi naaras, jolla oli yksi pieni sarvi, ja pyrstössä - sarveton pentu, joka tuskin pysyi vanhempiensa mukana lyhyillä jaloillaan. Kaikilla kolmella oli harvat mutta melko pitkät mustanruskeat hiukset.

Yhtenä pleistoseenin eläimistön edustajista villainen sarvikuono on esillä BBC - kanavan Walking with Beasts -sarjan populaaritieteellisen sarjan kuudennessa sarjassa . 

Jotkut harrastajat harkitsevat vakavasti villasarvikuonon kloonaamista käyttämällä fossiilisten ruhojen geneettistä materiaalia ja naarassarvikuonoa korvikeemänä eläimen uudelleen asuttamiseksi. Tällaisia ​​toimenpiteitä ehdotetaan esimerkiksi Pleistocene Park -hankkeen puitteissa Jakutian mammuttieläimistön ennallistamiseksi [32] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Coelodonta  antiquitatis  _ _ _ (Käytetty: 25. joulukuuta 2021) .
  2. ↑ 1 2 Karvainen sarvikuono  / Lopatin A. V.  // Suurherttua - kiertoradan nouseva solmu. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2006. - S. 670. - ( Great Russian Encyclopedia  : [35 osassa]  / päätoimittaja Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 5). — ISBN 5-85270-334-6 .
  3. ↑ 1 2 3 Heimo Sarvikuono (Rhinocerotidae) // Eläinelämä . 6 osaa / ch. toim. L. A. Zenkevich . – 1. painos - M .  : Education , 1971. - T. 6: Nisäkkäät tai eläimet / toim. S.P. Naumova , A.P. Kuzyakina . — 627 s. : sairas. – 300 000 kappaletta.
  4. ↑ 1 2 3 Coelodonta  antiquitatis . Prehistoric-fauna.com (2010). Käyttöpäivä: 12. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2012.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Anthony J. Stuart, Adrian M. Lister. Coelodonta antiquitatis -sarvikuonon sukupuuttoon liittyvä kronologia pohjois-Euraasiassa tapahtuneiden kvarteraarikauden megafaunaalien sukupuuttojen yhteydessä  (englanniksi) (PDF) (2012). - Abstract & From: Quaternary Science Reviews 51 (2012) 1-17. Haettu 18. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2012.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Garutt N. V. Villasarvikuonon tutkimuksen historiasta // Mammutti ja sen ympäristö: 200 vuotta tutkimusta. - M . : "Geos", 2001. - S. 22-22. — 362 s. - 300 kappaletta.  - ISBN 5-89118-185-1 .
  7. ↑ 1 2 3 Aleksanteri Grek. Villasarvikuono (pääsemätön linkki) . National Geographic Russia (huhtikuu 2010). Haettu 18. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2012. 
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 I. V. Kirillova. Legenda jääkaudesta (pääsemätön linkki - historia ) . Museo-teatteri "Jääkausi". Haettu: 18. joulukuuta 2012. 
  9. ↑ 1 2 3 4 N. N. Kalandadze, A. V. Shapovalov, E. M. Tesakova. Villasarvikuonon nimikkeistöstä (Coelodonta antiquitatis Blumenbach 1799) (PDF). – Tutkimus muinaisten mannermaisten esiintymien paleontologiasta ja biostratigrafiasta (Professori V. G. Ochevin muistoksi): la. tieteellinen artikkelit // Toim. M. A. Shishkina, V. P. Tverdokhlebova. Saratov, Tieteellinen kirja, 2009, s. 98-111. Haettu 25. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2012.
  10. ↑ 1 2 A. V. Shapovalov, E. M. Tesakova. Venäjän paleontologisen kirjallisuuden historiasta (PDF). TOTUUS - Tieteellisen ja teknisen tiedon älykäs järjestelmä Tapaustutkimus. - Valtion menettelyt. Darwin Museum, v. 10, s. 112-131, Moskova, 2007. Haettu 13. joulukuuta 2012. Arkistoitu 19. joulukuuta 2012.
  11. ↑ Pallas PS Reise durch verschiedene Provinzen des Russischen Reichs in den Jahren 1768-1773. 5 osassa. Pietari: IAN, 1771-1801.
  12. ↑ 1 2 3 O. F. Chernova, I. V. Kirillova. Uutta tietoa villasarvikuonon (Coelodonta antiquitatis Blumenbach 1799) sarvien morfologiasta (PDF). Eläintieteellinen instituutti RAS. - Venäjän tiedeakatemian eläintieteellisen instituutin julkaisut, v. 304, nro 3 / 2010, s. 333-342. Haettu 18. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2012.
  13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Gennadi G. Boeskorov, Peter A. Lazarev, Andrei V. Sher, Sergei P. Davydov, Nadezhda T. Bakulina, Marina V. Shchelchkova, Jonas Binladen, Eske Willersleven Bernard Buigues, Aleksei N. Tikhonov. Villainen sarvikuono löytö Kolymajoen alaosassa  (englanniksi) (PDF) (21. maaliskuuta 2011). - Abstract&From: Quaternary Science Reviews 30 (2011) 2262-2272. Haettu 18. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2012.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 Miksi villasarvikuono kuoli sukupuuttoon . Koko Venäjän tiedefestivaali. - Zoological Journal, 2012, osa 91, nro 2. Perustuu sivuston www.strf.ru materiaaliin. Haettu 18. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2012.
  15. ↑ Villaisen sarvikuonon ruho löydettiin Jakutian Abyiskin alueelta . Jakutia 24 . Haettu: 31.12.2020.
  16. ↑ 1 2 3 4 Jääkauden eläimet (pääsemätön linkki) . Mammuttimuseo Barcelonassa. Käyttöpäivä: 13. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016. 
  17. ↑ 1 2 Villasarvikuono . Yli vuosisadan. Haettu: 13. joulukuuta 2012.
  18. ↑ 1 2 John McNamara. Wooly Rhinoceros  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . World Museum of Man (2004-2012). Haettu 13. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2010.
  19. ↑ 1 2 Mammuttieläimistö. Villainen sarvikuono. (linkki ei saatavilla) . Siperia on ihmemaa. Haettu 18. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2011. 
  20. ↑ Coelodonta antiquitatis (Mammal)  (englanniksi)  (linkkiä ei ole saatavilla) . Triebold Paleontology, Inc. (2010). Käyttöpäivä: 12. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 2. kesäkuuta 2012.
  21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Garutt N. V., Boeskorov G. G. Villasarvikuono : suvun historiasta // Mammutti ja sen ympäristö: 200 vuotta tutkimusta. - M . : "Geos", 2001. - S. 157-168. — 362 s. - 300 kappaletta.  - ISBN 5-89118-185-1 .
  22. ↑ 1 2 3 N. V. Garutt. [www.rhinoresourcecenter.com/pdf_files/134/1344109031.pdf Villasarvikuonon Coelodonta antiquitatis (BLUMENBACH, 1799) hampaiden kasvu]  (englanniksi) (PDF). — Cranium.,jrg.11, no. 1, s. 37-48, maaliskuu 1994. Haettu: 25. joulukuuta 2012.
  23. ↑ 1 2 3 sukupuuttoon kuollut villasarvikuono  . International Rhino Foundation (2012). Käyttöpäivä: 12. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2012.
  24. ↑ 1 2 Aleksanteri Grek. "Krasnoufimsky"-mammutin jalanjäljissä . Krasnoufimskin turisti (2005). Haettu 18. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2012.
  25. ↑ Elasmotherium Fischer -suvun fossiilisten sarvikuonojen morfologiset ja toiminnalliset piirteet, lajiluokitus ja paleomaantieteellinen levinneisyys . diplom-best5.ru. Haettu: 12. joulukuuta 2012.
  26. ↑ GG Boeskorov. Joitakin fossiilisen villasarvikuonon erityisiä morfologisia ja ekologisia piirteitä (Coelodonta antiquitatis Blumenbach 1799  ) . Springer (2012). — Biology Bulletin, joulukuu 2012, osa 39, numero 8, s. 692–707. abstrakti. Haettu 13. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2012.
  27. ↑ Enrico Cappellini et ai. Varhaiset pleistoseenin emaliproteomisekvenssit Dmanisista ratkaisevat Stephanorhinus phylogenyn , syyskuu 2018
  28. ↑ 1 2 Fossiiliset nisäkkäät . Eläinten maailma. Haettu: 18. joulukuuta 2012.
  29. ↑ E. Tsoukala. Coelodonta antiquitatis praecursor (nisäkäs, rhinoceratidae, vyöhyke 24) alemman Axios-laakson esiintymistä (Gephyra, Makedonia, N. Creece)  (englanniksi) (PDF). rhinoresourcecenter.com. Käyttöpäivä: 26. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2012.
  30. ↑ 1 2 Edana Lord et al. Sukupuuttoa edeltävä demografinen vakaus ja sopeutumisen genomiset merkit villasarvikuonossa , 13. elokuuta 2020
  31. ↑ Villasarvikuonon sukupuuttoon liittyi ilmaston voimakas lämpeneminen
  32. ↑ 1 2 Pleistoseenin puisto . gorod.omsk.ru. Haettu: 18. joulukuuta 2012.
  33. ↑ 1 2 Villasarvikuono (pääsemätön linkki) . Kaivosyliopisto. Käyttöpäivä: 18. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. tammikuuta 2013. 
  34. ↑ L. A. Orlova, S. K. Vasiliev, Ya. V. Kuzmin, P. A. Kosintsev. Uusia tietoja villasarvikuonon (Coelodonta antiquitatis Blumenbach 1799) sukupuuttoon kuolemisen ajasta ja paikasta (PDF) (24. maaliskuuta 2008). - Tiedeakatemian raportit, 2008, v. 423, nro 1, s. 133-135. Haettu 25. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2012.
  35. ↑ Sarvikuonot kuolivat Uralilla paljon odotettua myöhemmin: noin 9 tuhatta vuotta sitten . Uutiset News.ru (28. heinäkuuta 2008). Haettu: 25. joulukuuta 2012.
  36. ↑ Anisyutkin N.K. Transnistrian Mousterian tutkimuksen tulokset (Chernysh A.P. Essays on the Paleolithic of the Carpathians. Lviv: Institute of Ukrainian Studies nimetty I. Kripyakevich of the National Academy of Sciences of Ukraine, 2015. 170 ) Primitiivinen arkeologia. Journal of Interdisciplinary Studies, 2019, nro 1. Sivu 165 — IIMK RAS
  37. ↑ 1 2 A. B. Zubov. Uskonnon historia. Luentokurssi. Kirja 1 (esihistorialliset ja historian ulkopuoliset uskonnot) . fb2lib.net.ru. – Kirjan teksti. Haettu 19. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2012.
  38. ↑ Elasmotheriumin fossiilinen sarvikuono . Evoluution ongelmat. Haettu: 18. joulukuuta 2012.
  39. ↑ Kapovan luola . Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja verkossa. Käyttöpäivä: 26. joulukuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 27. joulukuuta 2012.
  40. ↑ Byrkinsky-kivet . Transbaikalia on hieno. Haettu: 18. joulukuuta 2012.
  41. ↑ Weinland V.F. Rulaman.
  42. ↑ Obrutšev, Vladimir Afanasevich. Sannikov maa . Elektroninen kirjasto ModernLib.Ru. – Romaanin teksti. Haettu: 17. joulukuuta 2012.

Kirjallisuus

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Taksonomia
Bibliografisissa luetteloissa