Vilna-kysymys on Puolan ja Liettuan toisen liittovaltion ja Liettuan tasavallan välinen vuosina 1920-1939 leimahtanut kiista, jonka syynä oli kysymys Vilnan kaupungin ( Vilna) ja sitä ympäröivien alueiden ( Vilna ) valtion omistuksesta. alue ). Konflikti syntyi pian Saksan valtakunnan antautumisen jälkeen vuonna 1918, mutta tuli täysimääräisesti voimaan vuoteen 1920 mennessä, kun puolalainen kenraali Zheligovsky miehitti "mielivaltaisesti" Liettuan suurruhtinaskunnan muinaisen pääkaupungin. Liettuan hallitus ilmoitti vihollisuuksien päätyttyä pitävänsä edelleen sodassa Puolan kanssa. Maiden välisten neuvotteluyritysten aloitteentekijät olivat suurvallat jaKansainliiton , koska naapurivaltioiden kahdenvälisten suhteiden ongelma sai välittömästi laajan kansainvälisen vastauksen .
Puola ja Liettua olivat osa yhtä valtiota, Kansainyhteisöä , Lublinin liitosta vuonna 1569 kolmanteen jakoon vuonna 1795.
Vilnan maakunnassa Venäjän valtakunnan aikana kansallinen kokoonpano oli seuraava (1897) [1] :
lääni | valkovenäläiset | liettualaiset | juutalaiset | puolalaiset | venäläiset |
---|---|---|---|---|---|
Provinssi kokonaisuutena | 56,1 % | 17,6 % | 12,7 % | 8,2 % | 4,9 % |
Vileika | 86,9 % | … | 9,5 % | 2,5 % | … |
vilensky | 25,8 % | 20,9 % | 21,3 % | 20,1 % | 10,4 % |
Disney | 81,0 % | … | 10,1 % | 2,4 % | 5,9 % |
Lida | 73,2 % | 8,7 % | 12,0 % | 4,7 % | 1,2 % |
Oshmyansky | 80,0 % | 3,7 % | 12,1 % | 1,7 % | 2,3 % |
Sventsyansky | 47,5 % | 33,8 % | 7,1 % | 6,0 % | 5,4 % |
Troksky | 15,7 % | 58,1 % | 9,5 % | 11,3 % | 4,6 % |
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen itsenäistyessään Puola ja Liettua joutuivat pitkään kiistaan Suwalkin ja Vilnan alueiden hallinnasta .
Puolan ja Neuvostoliiton sodan aikana Puola aloitti hyökkäyksen Neuvosto-Venäjää vastaan ja valloitti Vilnan huhtikuussa 1919. Liettualaiset pitivät Vilnaa historiallisena pääkaupunkina ja olennaisena osana etnografista Liettuaa , kun taas puolalaisille se oli puolalainen kaupunki suuren puolalaisen väestön vuoksi. Puolan päämies Jozef Pilsudski haki liittoa Liettuan kanssa toivoen Kansainyhteisön elvyttämistä [2] . Liettualaiset uskoivat, että he menettäisivät itsemääräämisoikeutensa Puolan ehdottaman liittovaltion puitteissa ja halusivat oman kansallisvaltionsa. [3] Maiden väliset suhteet heikkenivät kompromissin kieltäytymisen vuoksi.
Jozef Pilsudski, laskettuaan Puolan ja Liettuan suoran yhteentörmäyksen riskit, päätti muuttaa naapuri Liettuan poliittista tilannetta vallankaappauksen avulla, jonka yritys epäonnistui . Tällainen epäystävällinen toiminta, jota pahensi Sejnyn Puola-mielinen kapina ja Vilnan uudelleenmiehitys, johti kuitenkin lopulta maiden väliseen välittömään yhteenottoon . Uusien yhteenottojen estämiseksi Kansainliiton sotilaallinen valvontakomissio hyväksyi vihollisuuksien lopettamisen ja rajaviivan piirtämisen sekä aluekiistojen jatkoratkaisun kansanäänestyksellä.
Ententen korkein neuvosto hyväksyi 26. heinäkuuta 1919 Liettuan ja Puolan välisen demarkaatiolinjan (ns. Foch-linja ). Liettuan perustuslakikokous julisti 15. toukokuuta 1920 Liettuan tasavallan ( Lietuvos Respublika ). 25. syyskuuta 1920 puolalaiset joukot aloittivat hyökkäyksen ja miehittivät Grodnon . Uusien yhteenottojen estämiseksi Kansainliiton sotilaallisen valvontakomission painostuksesta allekirjoitettiin esisopimus. Liettuan ja Puolan edustajien 7.10.1920 Suwalkissa allekirjoittaman sopimuksen mukaan vihollisuuksien lopettamisesta, vankien vaihdosta ja demarkaatiolinjan perustamisesta Vilna ja sen lähialueet luovutettiin Liettualle. Kuitenkin 12. lokakuuta 1920 puolalainen kenraali Lucian Zheligovsky vangittuaan Vilnan ilmoitti Keski-Liettuan väliaikaisen hallituksen perustamisesta . Pian 7. tammikuuta 1921 annetulla asetuksella perustettiin tuomioistuin ja poliisi. Kaikki ihmiset, jotka asuivat Liettuan keskiosassa 1.1.1919 alkaen tai viisi vuotta ennen 1.8.1914 , saivat kansalaisoikeudet .
Keväällä 1921 Entente -maat yrittivät ratkaista konfliktin, suurelta osin toivoen Liettuan sisällyttämistä Baltian ja Itä-Euroopan pienten maiden ketjuun - " cordon sanitaire " niiden ideologista ja geopoliittista vihollista vastaan. Itä [4] . Puskurialueen roolin voisi ottaa vahva Puola, joka sisälsi kokoonpanoonsa Liettuan maita. Tai Baltian maiden ja Itä-Euroopan pienten valtioiden vahva liitto voisi muodostua vastapainoksi Neuvosto-Venäjälle. Molemmissa tapauksissa Liettuan ja Puolan välinen konflikti kuitenkin häiritsi ententen maiden suunnitelmien toteuttamista ja vaati pikaista ratkaisua.
Diplomaattiset neuvottelut jatkuivat kulissien takana. Liettuaa pyydettiin perustamaan liitto, joka koostuisi Baltian Länsi-Liettuasta ( liettuan virallisena kielenä ) ja Keski-Liettuasta ( virallisena kielenä puola ). Puola vaati uuden valtion liittämistä Puolan kanssa ja pyrki näin Piłsudskin tavoitteeseen luoda Intermarium - liitto . Liettualaiset hylkäsivät tämän vaatimuksen, koska Liettua pelkäsi olevansa tässä yhdistyksessä alisteinen Puolalle. Imperiumien romahtamisen ja kansallismielisten tunteiden nousun myötä kaikkialla Euroopassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen monet liettualaiset pelkäsivät, että tällainen menneiden vuosisatojen liittovaltiota muistuttava liitto muodostaisi uhan liettualaiselle kulttuurille, aivan kuten monet Liettuan aateliset olivat. läpikäynyt polonisoinnin tuon Kansainyhteisön aikana puolalaisen kulttuurin vaikutuksesta .
Keski-Liettuan yleinen äänestys , joka saattoi muuttaa alueen kohtalon, oli määrä järjestää 9. tammikuuta 1921, ja näiden vaalien järjestämistä koskevat määräykset oli määrä laatia ennen 28. marraskuuta 1920. Liettuan vuoksi kuitenkin Tämän äänestyksen boikotoi ja Kansakuntien kielteinen arvio kansanäänestyksestä [5] [6] , se ajoitettiin uudelleen.
Rauhanneuvottelut käytiin Kansainliiton suojeluksessa . Alkuperäiset sopimukset allekirjoittivat molemmat osapuolet 29.11.1920 ja neuvottelujen ratkaiseva vaihe alkoi 3.3.1921. Kansainliitto käsitteli Puolan ehdotusta kansanäänestykseksi Keski-Liettuan tulevaisuudesta . Toukokuun alussa 1921 Brysselissä alkoivat neuvottelut, joissa belgialainen diplomaatti Paul Gimans ehdotti molempien osapuolten loukkaamattomuuden ja suvereniteettien tunnustamista ja samalla niiden lähentämistä sotilaallisella ja taloudellisella alalla mahdollisimman lähelle. siirtää Vilnan Liettualle, samalla kun taataan Vilnan alueen kattavat autonomiset oikeudet [7] . Vastakkaina olevien osapuolten valtuuskuntia edustivat nuoret ja kunnianhimoiset diplomaatit - Vaclovas Sidzikauskas Liettuan tasavallasta ja Shimon Askenazi Puolan täysivaltaisena edustajana Kansainliitossa. Liettuan ja Puolan valtuuskuntien puheet, joissa esiteltiin yksityiskohtaisesti maidensa kantoja Vilna-kysymyksessä, olivat neuvotteluissa keskeisellä sijalla. Molemmat valtuuskunnat vuorostaan, ensin liettualaiset 14. toukokuuta, sitten puolalaiset 23. toukokuuta, esittelivät kantansa Vilnan kysymykseen kansainväliselle yhteisölle yhdistäen kaikki näkökohdat neljään argumenttiryhmään - historiallisiin, oikeudellisiin, etnografisiin ja taloudellisiin.
Liettuan oikeuksien historiallinen perusta Vilnan alueen alueelle oli liettualaisten diplomaattien mukaan seuraava:
Toiseksi toiminut Puolan valtuuskunta rakensi puheensa Liettuan kannan kritiikkiin. Ensinnäkin puolalaiset määrittelivät kaikki Liettuan valtuuskunnan perustelut "perusteettomiksi vaatimuksiksi Vilnan alueelle". He julistivat, että Puolan oikeudet Vilnan maihin olivat kiistattomat ja että Puola, huolimatta siitä, että sen lailliset oikeudet Vilnaan on täynnä, ehdottaa ilman minkään puolen painostusta päättävänsä tämän alueen väestön kohtalostaan kansanäänestyksellä [8] . .
Kansainliitto ei kuitenkaan hyväksynyt tätä ajatusta silloinkaan. Paul Imans kirjoitti [9] : "[Kansainliiton] neuvoston mielestä kansanäänestys olisi pitänyt järjestää täydellisen vapauden, täytäntöönpanon nopeuden ja yleisen vilpittömästi. Tämä osoittautui mahdottomaksi Zheligovskyn vallankaappauksen vuoksi. Liiga ei tarvitse väärennettyä kansanäänestystä, kun Zheligovskyn joukot jätetään Vilnan alueelle ... "
Puolan valtuuskunnan historialliset vasta-argumentit olivat seuraavat.
Liettuan suuriruhtinaskunta ei koskaan ollut luonteeltaan liettualainen:a) se johtuu siitä, että liettualaiset heimot valloittivat laajoja slaavilaisia alueita, joita johtivat sotaisat johtajat, jotka eri lähteiden mukaan olivat normannia alkuperää;
b) varsinaisen Liettuan suurruhtinaskunnan valtion asiakirjoja ei ole liettuan kielellä;
c) suurin osa suurherttuan hovin aateliston perheistä kuului valkovenäläiseen verta yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta;
d) liettualainen elementti katosi valloitettujen venäläisten ja masurialaisten kolonistien (puolalaisten) joukkoon. Liettuan kansa oli ryhmitelty etnografiselle alueelle, joka ei jo tuolloin sisältänyt nykyisen Vilnan alueen keskustaa, ja se muodosti merkityksettömän osan Liettuan suurten ruhtinaiden valloittamien laajojen alueiden kokonaisväestöstä.
a) Liettuan suurruhtinaskunnan todellinen pääkaupunki sanan täydessä merkityksessä oli Trakai . Vilna oli ruhtinaskunnan pääkaupunki vain lyhyen aikaa ennen yhdistymistä Puolaan. Aluksi kaupungilla ei ollut liettualaista ulkonäköä ollenkaan, koska siellä asuivat venäläiset, saksalaiset, puolalaiset ja juutalaiset siirtolaiset. Etnisten liettualaisten joukossa ei ollut kauppiaita tai käsityöläisiä, joten he eivät osallistuneet sen kehitykseen.
b) jopa Napoleon , joka aloitti Puolan ennallistamisen ja valloitti hänelle Poznanin , Varsovan ja Krakovan , ymmärsi tarpeen liittyä tähän neljännen puolalaisen suuren kaupungin - Vilnan - perintöön, "johon jo tuhannet ihmiset olivat valmiita saapumaan Puolan alaisuudessa. Puolan banneri";
c) kahden puolalaisen kansannousun aikana Vilnan asukkaat "sekoittivat verensä muualta Puolasta tulleiden veljiensä vereen". Vuonna 1863 kansannousun johtaja oli liettualainen puolalainen Romuald Traugutt , joka maksoi hengellään kiintymyksestään tähän maahan;
d) ja lopuksi Jozef Pilsudski , "aikamme suurin naara", tulee myös Vilnan maasta.
a) Venäjän viranomaiset yhdistivät Puolan ja Liettuan maat Vilnan vallan alle toteuttaakseen tehokkaammin paikallisväestön venäläistämispolitiikkaa ;
b) vuonna 1916 Saksa , miehitettyään Liettuan alueen, erotti maan todellisen tilanteen perusteella Kaunasin ympärillä sijaitsevat Liettuan alueet Vilnan alueen Puolan alueista. Myöhemmin Saksan johto yhdisti kuitenkin jälleen kaikki edellä mainitut alueet pääkaupungin Vilnaan kanssa vain oman voittonsa vuoksi ja muodosti Tariban - Liettuan valtioneuvoston.
a) 1500-luvulla perustettu Vilnan yliopisto antoi maailmalle galaksin puolalaisia tiedemiehiä ja ajattelijoita, jotka epäröimättä kutsuivat itseään liettualaisiksi käyttämällä tätä etnistä nimeä vain maantieteellisenä nimityksenä. 1800-luvun alussa Wilnon yliopistolla oli suurempi rooli Puolan tieteellisessä ja henkisessä elämässä kuin Varsovan yliopistolla ; b) Vilnan kirkoista ei löydy yhtään liettualaista kirjoitusta , jolla olisi mitään yhteistä Liettuan etnografian ja kulttuurin kanssa.
Liettuan diplomaattien oikeudelliset perustelut olivat seuraavat.
Puolan puolen oikeudelliset perustelut perustuivat muihin diplomaattisiin asiakirjoihin.
Molemmat valtuuskunnat valitsivat etnografiset näkökohdat erillisenä todisteena.
Liettuan valtuuskunnan etnografiset perustelut olivat seuraavat.
pöytä 1 | ||||
---|---|---|---|---|
Kaikki yhteensä | liettualaiset | puolalaiset | valkovenäläiset | venäläisiä ja ukrainalaisia |
714 061 | 58,8 % | 20,3 % | 22,3 % | 2 % |
taulukko 2 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Kaikki yhteensä | liettualaiset | puolalaiset | valkovenäläiset | venäläiset | juutalaiset | Muut |
841 090 | 58,8 % | 12,3 % | 29,4 % | 2,3 % | kahdeksan% | 2 % |
Taulukko 3 | |||||
---|---|---|---|---|---|
Kaikki yhteensä | liettualaiset | puolalaiset | valkovenäläiset | venäläiset | juutalaiset |
714 061 | 32,6 % | 3,2 % | 54 % | 1,4 % | 7,1 % |
Puolan puoli esitti tällaisia etnografisia perusteluja.
Paljon enemmän on syytä antaa Liettuan valtuuskunnan kritisoima vuoden 1909 väestönlaskennan tieto, jonka aloitti Stolypinin hallitus , "yksi Puolan suurimmista vihollisista Venäjällä" (S. 16). Vuoden 1909 tietojen mukaan puolalaisten osuus Vilnan alueen väestöstä ei ollut 8,17, vaan 17,8%. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että vuoden 1909 väestönlaskenta suoritettiin Venäjän ensimmäisen vallankumouksen jälkeen, jolloin annettiin uskonnollista suvaitsevaisuutta koskeva asetus [14] , jonka seurauksena Vilnan alueen väestö saattoi avoimesti kääntyä katolisen uskon ja kutsuvat itseään "puolalaiskatolisiksi".
Liettuan ja puolalaiset diplomaatit kiinnittivät puheensa viimeisessä osassa huomion taloudellisiin seurauksiin, joita aiheutuu Vilnan alueen liittämisestä tietyn valtion alueelle.
Liettualaisten taloudelliset argumentit.
Vastustajat olivat jyrkästi eri mieltä Liettuan edustajien kanssa ja totesivat, että Liettuan valtuuskunnan esittämillä perusteluilla ei ollut perustetta eikä niitä tueta millään luvulla. Puolan puoli esitti taloudellisia vasta-argumentteja.
Puolalaiset päättivät puheensa siihen johtopäätökseen, että todellisuudessa Kaunasin Liettuan hallitus pyrkii yksinkertaisesti valtaamaan Puolan alueet (Vilnan alue) tarkoituksenaan jatkaa niiden depolonisointia ja liettuamista .
Taloudellisten ominaisuuksien osalta Puola ja Liettua yliarvioivat Vilnan alueen teollisen ja taloudellisen merkityksen. Osana Venäjän valtakuntaa Vilnan lääni on aina ollut maatalousmaakunta ja sen väestö harjoitti pääasiassa maataloutta. Suurin tila oli talonpoikia: vuonna 1889 heitä oli 871 725 (70,7%); filistealaisia ja kauppiaita - 319 056 (25,8 %) ja perinnöllisiä aatelisia - 41 137 (4 %) [15] . Puolan ja Liettuan valtuuskunnat käyttivät tässäkin asiassa lausuntoja, joita ei tuettu millään luvuilla tai tosiasioilla.
Kuultuaan molempien osapuolten näkemyksiä Kansainliiton edustajat yrittivät löytää yhteisen sävelen ja parantaa maiden välisiä suhteita. Liiga toivoi saavansa Liettuan suostumuksen liiton muodostamiseen Puolan kanssa vastineeksi Vilnan palauttamisesta. Kompromissina osapuolille tarjottiin niin sanottua Hymansin suunnitelmaa (nimetty Paul Hymansin mukaan). Suunnitelmassa oli 15 pistettä, joista [16] oli :
Neuvottelut jumiutuivat, kun Puola vaati Keski-Liettuan valtuuskunnan (Liettuan diplomaattien boikotoiman) olevan edustettuna Brysselissä [16] . Toisaalta Liettua vaati puolalaisten joukkojen vetäytymistä Liettuan keskiosassa 7.10.1920 tulitaukosopimuksessa vedetyn linjan yli, koska Hymansin hankkeen mukaan Vilna jäi puolalaisten käsiin. oli kategorisesti mahdotonta hyväksyä Liettualle [16] .
Uusi suunnitelma esiteltiin Liettuan ja Puolan hallituksille syyskuussa 1921. Se oli tarkistettu Hymansin suunnitelma sillä erolla, että Klaipedan alue (alue Itä-Preussissa Nemanjoen pohjoispuolella ) liitettiin Liettuaan vastineeksi siitä, että Liettuan keskiosalle myönnettiin tietty sisäinen autonomia. Kansainliiton neuvosto päätti 13. tammikuuta 1922 "käsitellä Puolan ja Liettuan välistä kiistaa", ja 9. helmikuuta päätöksellään jakoi "ei-kenenkään maan" Puolan ja Liettuan välillä ja siirsi osan Vilna-Grodno rautatieosuus puolalaisille, mikä varmisti Vilnan alueen Puolalle [18] . Sekä Puola että Liettua kuitenkin kritisoivat avoimesti tätä suunnitelmaa ja pian neuvottelut keskeytettiin uudelleen.
Brysselin neuvottelujen katkettua jännitteet alueella lisääntyivät. Akuutein ongelma oli Keski-Liettuan suuri armeija (jopa 27 000), joka todellisuudessa oli Puolan armeijan autonominen osa . Kenraali Lucian Zheligovsky päätti siirtää vallan siviiliviranomaisille ja vahvisti vaalien määräajan (8. tammikuuta 1922). Ennen vaaleja puolalaiset harjoittivat merkittävää vaaleja edeltävää propagandakampanjaa, jotka tällä tavoin yrittivät saada muiden alueella asuvien etnisten ryhmien tukea.
Vaalien pidettävien alueiden koostumusta muutettiin puolalaisten etnisten asukkaiden maksimoimiseksi [19] : esimerkiksi puolankieliset Lidan ja Braslavin alueet sisällytettiin Keski-Liettuan, kun taas liettualaisten asuttama alue Druskininkaia ympäröivät alueet jätettiin sen ulkopuolelle . Puolan virallisten lukujen mukaan kansanäänestysalueella asui 735 089 ihmistä. Heistä 11,5 % oli juutalaisia, 8,8 % valkovenäläisiä ja 7,2 % liettualaisia. Tasavallan Seimas -ehdokkaiden vaatimukset olivat: ikä (vähintään 25 vuotta), koulutus (vähintään peruskoulu) ja kieli (hyvä puolan kielen taito) [20] . Puolan viranomaiset myönsivät virallisesti lehdistön- ja kokoontumisvapauden, mutta ehdolla jopa vuoden vankeustuomio vaalien vastaisesta kiihotuksesta [19] . Tämä säännös kohdistui liettualaisia vastaan, jotka päättivät boikotoida vaaleja. Liettuan hallitus vastusti tällaisten vaalien järjestämistä ja jopa yritti elvyttää ajatusta kansanäänestyksestä Kansainliiton valvonnassa, mutta Liitto jäi tässä tilanteessa vain Puolan ja Liettuan välisen kiistan välittäjäksi [21] .
Liettualaiset, suurin osa juutalaisista ja osa valkovenäläisistä boikotoivat vaaleja. Puolalaiset olivat ainoa suuri etninen ryhmä, jolla oli enemmistö äänestäneistä [22] . Liettuan tasavallan hallitus lähetti 14. joulukuuta 1921 Kansainliitolle vastalauseen tulevia vaaleja vastaan, mutta Liettuan hallitus ei tunnustanut itse vaaleja.
Vilnan sejmin hallintaansa 20. helmikuuta saaneet puolalaiset ryhmät lähettivät pyynnön tasavallan liittämisestä Puolaan. Puolan sejm käsitteli pyynnön 22. maaliskuuta 1922. Ja jo 24. maaliskuuta Varsovan seim ratifioi Vilna Seimin päätöksen Vilnan alueen yhdistämisestä Puolaan. Liittymisasiakirja oli Puolan ja Vilnan alueen välinen sopimus, jolla alue liitettiin Puolaan ja myönnettiin autonomisen maakunnan oikeudet [18] . Kaikki entisen tasavallan alueet sisällytettiin vastikään muodostettuun Vilnan voivodikuntaan . Liettua kieltäytyi tunnustamasta Puolan valtaa alueella. Se piti edelleen niin kutsuttua Vilnan aluetta omalla alueellaan ja kaupunkia itseään perustuslaillisena pääkaupunkina pitäen Kaunasia vain väliaikaisena hallituksen toimipaikkana. Kiista Vilnan alueen omistuksesta johti jännitteisiin Puolan ja Liettuan suhteissa sotien välisenä aikana .
Kansainliiton päätöksellä 3. helmikuuta 1923 Vilnan alue määrättiin Puolalle. Neuvottelut Liettuan ja Puolan välillä syksyllä 1925, maalis-heinäkuussa 1928 ja sitä seuraavina vuosina eivät johtaneet mihinkään [18] . Ainoastaan kriisi ja vihollisuuksien uudelleen aloittamisen uhka vuonna 1927 johtivat diplomaattisuhteiden osittaiseen palauttamiseen.
Puola esitti 17. maaliskuuta 1938 Saksan tuella Liettualle useita vaatimuksia uhkavaatimuksen muodossa : diplomaattisten, taloudellisten, posti- ja lennätinyhteyksien luominen ja perustuslain artiklan kumoaminen, jonka mukaan Vilna on Liettuan pääkaupunki, joka uhkaa miehittää maan, jos ne hylätään. Maaliskuussa 1938 Puolan ja Liettuan välille solmittiin diplomaattiset suhteet. Syyskuussa 1939, Puna-armeijan Puolan kampanjan aikana, Vilnan alueen asemaa muutettiin [23] . Neuvostoliiton johto siirsi ensin Vilnan alueen Volnon kaupungin kanssa Valko-Venäjän SSR:lle. Bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean propagandaosaston päällikön Ivan Klimovin ponnisteluilla Vilnassa avattiin valkovenäläisiä kouluja ja julkaistiin valkovenäläinen sanomalehti Vilenskaja Pravda ( valkovenäjäksi Vilenskaja pravda ). Oli jopa ajatuksia BSSR:n pääkaupungin siirtämisestä Minskistä Vilnaan [24] . Kuitenkin 10. lokakuuta 1939 tehdyn " Vilnan kaupungin ja Vilnan alueen siirtämisestä Liettuan tasavallalle sekä Neuvostoliiton ja Liettuan keskinäisestä avunannosta tehdyn sopimuksen " mukaan suurin osa Vilnan alueesta (alue 6909 km² ja 490 tuhatta asukasta) siirrettiin Liettualle.