Vaalit Venäjällä

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 30. joulukuuta 2021 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 4 muokkausta .

Venäjän federaatiossa vaalit jaetaan liittovaltion, alueellisiin ja kunnallisiin (paikallisiin):

Vaalit järjestävät ja toteuttavat riippumattomat kollegiaaliset elimet - vaalilautakunnat .

Venäjän federaation vaalien oikeusperusta

Venäjän vaalijärjestelmän instituutiota säännellään Venäjän federaation perustuslain ja liittovaltion lainsäädännön mukaisesti (erityisesti Venäjän federaation liittovaltion lain 12. kesäkuuta 2002 nro 67-FZ ”Vaalioikeuksien ja vaalioikeuksien perustakuista). oikeus osallistua Venäjän federaation kansalaisten kansanäänestykseen).

Venäjän federaation perustuslaissa asetettiin perusedellytykset vaalioikeuden toiminnalle Venäjän alueella:

Perustuslaissa määrätään myös vaaleilla valittujen elinten toimikaudet: duuma 5 vuotta ja presidentti 6 vuotta, minkä jälkeen järjestetään uudet vaalit.

Alempi vaalilaki perustuu näihin perustuslain määräyksiin.

Venäjän federaation CEC vastaa vaalien järjestämisestä ja toteuttamisesta , ja vaalien järjestämisestä määrätään Venäjän federaation perustuslaissa.

Vaalien tyypit

Vaalit historiassa

Kritiikki

Vuonna 2003 Bashkortostanin presidentinvaaleissa toimitettiin laittomasti noin 200 000 äänestyslippua. Syyllinen - äänestysliput salaa tuottanut painotalon johtaja - sai vuosipalkan (puolessatoista vuodessa), eikä asiakkaita tunnistettu. Oikeus tuomitsi äänestystulosten vääristämisestä kahden piirikomitean (Primorsky Territory, Sakhalin Region) puheenjohtajat 2,5 ja 3 vuoden vankeusrangaistuksiin - ehdollisesti. Adygeassa 21 vaalilautakunnan puheenjohtajat myönsivät 3000 ääntä Yhtenäiselle Venäjälle ja antoivat tarkoituksella vääriä tietoja pöytäkirjoihin. Tasavallan syyttäjänvirasto lopetti rikosoikeudenkäynnin "rikoskokoonpanon puuttumisen vuoksi" [1] .

Syyskuussa Saratovin alueella pidettiin kuvernöörivaalit (ensimmäistä kertaa 17 vuoteen). Todettiin, että äänestysprosentin kasvaessa Yhtenäisen Venäjän ja V. Radaevin ääniosuus kasvoi . Puolueiden "Jabloko", "Venäjän kommunistit", "KPRF" ja "Reilu Venäjä" saavuttamat tulokset osuivat täsmälleen 28, 27, 9 ja 8 PEC:n osalta, vastaavasti (PEC:iden kokonaismäärä - 32). Ja muilla alueilla ei ole tarkkaa vastaavuutta, mutta ero on merkityksetön - luvut eroavat puolet - 1 prosentilla [2] .

Joulukuussa 2017 Golos-yhdistys julkaisi raporttinsa ODIHR:n (ETYJ) suositusten täytäntöönpanosta, jotka annettiin vuosina 2003–2016 pidettyjen presidentin- ja parlamenttivaalien havaintojen seurauksena. Kirjoittajien mukaan 121 suosituksesta alle puolet toteutettiin: 15 - kokonaan, 41 - osittain [3] . Vaalitilanteen yleinen huononeminen aikaisempiin vuosiin verrattuna sekä tärkeiden lakien puuttuminen, jotka rajoittaisivat toimikuntien mielivaltaisuutta osallistujien rekisteröinnin yhteydessä ja budjettivarojen käyttöä toimeenpanovallan ehdokkaiden kampanjointiin (ns. " hallinnollinen resurssi ") [4] kritisoitiin .

KOIB : ita käytettäessä niiden käyttöönottoprosessin alussa oli tapauksia, joissa manuaalinen uudelleenlaskenta tapahtui [5] . Uudelleenlaskentamahdollisuus säilytettiin lain [6] mukaisesti : mahdollisten rikkomusten havaitessa ja valikoivasti - äänestäjien luottamuksen lisäämiseksi tulokseen. Kuitenkin vuoden 2018 presidentinvaaleissa kaikki uudelleenlaskentayritykset (yksi lukuun ottamatta) päättyivät epäonnistumiseen, ja TEC:ssä Maryina Roshcha (PEC nro 667) vaalikomitean jäsentä hakattiin ja hänen jalkansa murtui [7] . Tuomari hyväksyi uhrin Egorovin oikeudenkäynnin aikana 1 vuodeksi uudelleen todistajaksi; tuomioistuin kieltäytyi ottamasta huomioon tapahtumien videotallennusta; ja rikollinen ja poliittinen rikos luokiteltiin "pikkuhuliganismiksi" [8] . Ainoa uudelleenlaskentatapaus Bashkiriassa osoitti, että todellisella äänestysprosentilla, joka oli puolet KOIB:n osoittamasta äänestä, nykyiselle presidentille annettiin itse asiassa huomattavasti vähemmän ääniä [9] .

Vuonna 2018 Aleksei Navalny käynnisti Smart Voting -hankkeen monopolin torjumiseksi[ neutraalius? ] "Yhdistynyt Venäjä" kaikkien tasojen vaaleissa, joiden tarkoituksena on opposition voitto vaaleissa. Äänestäjien pirstoutumisen vuoksi Venäjän federaation kommunistisen puolueen , Liberaalidemokraattisen puolueen , Oikeudenmukaisen Venäjän ja Yablokon ehdokkaat eivät saa tarpeeksi ääniä eri tasoisissa vaaleissa. Siksi Navalny ehdotti, että äänestäjät "äänestäisivät älykkäästi", toisin sanoen "toiseksi sijoittuneen, eli opposition vahvimman puolesta" [10] [11] .

Katso myös

Kirjallisuus

Lainsäädäntö

Publicismi

Muistiinpanot

  1. Veshnyakov A.A. Lainvalvontakäytännön parantamisesta vaalien ja kansanäänestysten valmistelussa ja järjestämisessä sekä Venäjän federaation valtion automatisoidun järjestelmän "Vybory" käytön tehostamisesta / Belyakov O.B. Venäjän federaation alueiden vaalilautakuntien puheenjohtajien seminaari-kokouksen materiaalit 30.6.-1.7.2005. - Lainvalvontakäytännön parantaminen vaalien ja kansanäänestysten valmistelussa ja toteuttamisessa. GAS "Vybory" käytön tehostaminen. - Moskova: Venäjän federaation keskusvaalilautakunta, 2005. - S. 4-16. — 149 s. -5000 kappaletta. Arkistoitu 18. kesäkuuta 2018 Wayback Machineen
  2. ed.-stat. Maria Aleksashina ym. Kuvernööriä ei valita. - Saratov: Kustantaja Alexander Glushchenko, 2017. - S. 135, 137. - 160 s. - 1500 kappaletta.  — ISBN 978-5-85-129-3 .
  3. Golos analysoi, kuinka Venäjä toteuttaa Etyjin/ODIHR:n vaaleja koskevia suosituksia . https://www.golosinfo.org/ . Voice (yhdistys) (14. joulukuuta 2017). ” ... Suositusten täytäntöönpanon analyysin tulosten mukaan 14 suositusta (11,4 %) voidaan katsoa toteutuneiksi täysin, 41 (33,9 %) on toteutettu osittain ja 65 (53,7 %) ei ole toteutettu. ... ". Haettu 14. joulukuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 14. joulukuuta 2017.
  4. Noin%20implementation%20recommendations%20final%20reports%20ODIHR%20OSCE.pdf Raportti Analyyttinen raportti Etyj/ODIHR:n Venäjän 2004, 2012 presidentinvaalien tuloksia koskevien loppuraporttien suositusten täytäntöönpanosta. ja Venäjän duuman edustajat vuosina 2003, 2011, 2016] (PDF). https://st.golosinfo.org/ . Voice (yhdistys) (14. joulukuuta 2017). Haettu: 14. joulukuuta 2017.  (linkki ei saatavilla)
  5. Veshnyakov A.A. Lehdistötilaisuuden  materiaali // Venäjän federaation valtion automatisoidun järjestelmän "vaalit" kehittämisen ja luomisen 10-vuotispäivälle omistetun tieteellis-käytännön konferenssin materiaalit / O. B. Belyakov, N. V. Bobkov, V. P. Orlov. - Moskova: Venäjän federaation keskusvaalilautakunnan alainen liittovaltion tietokeskus, 2004. - 5. lokakuuta. - S. 81-87 .
  6. Liittovaltion laki, 12. kesäkuuta 2002 N 67-FZ "Vaalioikeuksien perustakuista ja oikeudesta osallistua Venäjän federaation kansalaisten kansanäänestykseen"  // Liittovaltion budjettilaitos "Rossiyskaya Gazetan toimitus" Rossiyskaya Gazeta. - Moskova, 2002. - 15. kesäkuuta ( nro 2974 ). — ISSN 14146 . Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2018.
  7. Galina Platova. Olemme nähneet ja kokeneet sen  // Neuvosto-Venäjä. - Moskova, 2018. - 22. maaliskuuta ( nro 29 (14561) ). Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2018.
  8. Maxim Timonin. Egorovin tapaus: oikeudellinen mielivalta jatkuu  // Venäjän federaation kommunistisen puolueen Moskovan kaupungin komitean elin Pravda (Moskova). — Moskova, 2019. — 12. maaliskuuta ( nro 10 (385) ). - S. 2 . Arkistoitu alkuperäisestä 8. lokakuuta 2021.
  9. Juri Boldyrev. Tilijärjestelmä (PDS NPSR ei tunnustanut vaalien tuloksia)  // Neuvosto-Venäjä. - Moskova, 2018. - 31. maaliskuuta ( nro 33 (14565) ). Arkistoitu alkuperäisestä 3. huhtikuuta 2018.
  10. Navalnyn "Smart Voting" -sivusto on estetty henkilötietojen keräämisen rikkomusten vuoksi . vesti.ru. Käyttöpäivä: 13. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2019.
  11. Vedomosti. Kuinka Moskovan oppositio aikoo hyökätä Moskovan kaupungin duumaan . www.vedomosti.ru (7. helmikuuta 2019). Käyttöpäivä: 13. helmikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 14. helmikuuta 2019.

Linkit