Dashnaktsutyun

Ennen Persian perustuslaillista vallankumousta ARF ei osallistunut Iranin politiikkaan, vaan käytti Persian aluetta vain toimintansa tukikohtana. Dashnakien liittymisellä tähän liikkeeseen oli useita syitä, joista jokainen ei erikseen olisi johtanut samanlaiseen tulokseen [75] . Näistä syistä:

• Sanomalehden "Droshak" kieltäminen . 3.  (16. heinäkuuta)  1906 Iranin posti- ja tulliministeriö kielsi muiden vallankumouksellisten julkaisujen ohella Droshak-sanomalehden tuonnin maahan. Siihen asti Iranin viranomaiset eivät puuttuneet Dashnaktsutyunin toimintaan, vaikka he tiesivät, kuten puolueen edustajat sanoivat, että aseita kuljetettiin Turkin Armeniaan. Dashnakien mukaan tällainen Persian viranomaisten päätös tehtiin Venäjän hallituksen vaikutuksen alaisena. Tämä osoitti, että Iranin politiikassa on tapahtunut muutos suhteessa puolueen toimintaan Iranin alueella [76] .
• Taistelu ulkomaista herruutta vastaan . Dashnakit pitivät perustuslaillista vallankumousta mahdollisuutena taistella ulkomaalaista, erityisesti venäläistä, ylivaltaa vastaan. Venäjää alettiin pitää perustuslaillisen järjestyksen ja vapauden päävihollisena. Venäjän ja Japanin sodan jälkeen artikkelissa "Tsarismia vastaan" todettiin, että Japanin voiton pääsyy oli "Venäjän tyrannimainen hallinto". Droshakin julkaisut syyttivät Venäjää armenialaisten vainoamisesta sekä rajojen sisällä että ulkopuolella ja totesivat pettyneenä, että "historiallisen sokeuden vuoksi uskomme naiivisti, että Venäjä on "perinteinen" armenialaisten suojelija" [77] .

• Ottomaanien hyökkäys Persiaa vastaan . Ottomaanien hyökkäys Persiaa vastaan ​​alkoi vuoden 1905 lopulla, ja heinäkuussa 1907 Vanista tulivat ottomaanien joukot Urmiaan . ARF saattoi tuntea henkilökohtaisen uhan tässä ottomaanien retkikunnassa, koska toimet tapahtuivat armenialaisten tiheästi asutetulla alueella, jossa myös puolueen pääkeskus sijaitsi. Nuorten turkkilaisten valtaantulon jälkeen Dashnaktsutyun tuki tai vaiki julkisesti heidän politiikkaansa alueella, vaikka esimerkiksi vuonna 1910 ottomaanien joukot yhdessä perustuslain vastaisten voimien kanssa saapuivat Makaan tuhoten kaupungin [78] .
• Perustuslaillinen vallankumous sosialismin taistelun ensimmäisenä vaiheena . Dashnakit pitivät vallankumousta luonteeltaan kansainvälisenä, mikä viittaa siihen, että sillä voisi olla lisävaikutuksia Lähi-itään . Vallankumouksen tavoitteena oli vapautuminen ja demokratia ilman kansallista ja uskonnollista jakautumista. Persian perustuslaillisen järjestyksen menestyksen piti vaikuttaa Venäjän ja Ottomaanien valtakuntien autokraattisiin valtioihin, mikä voisi parantaa armenialaisten tilannetta [79] .
• Uuden ohjelman hyväksyminen . Kuten Dashnaktsutyunin historioitsija Mikael Varandyan totesi , ARF oli aluksi neutraali, koska päätöksellä tukea yhtä konfliktin osapuolista voi olla kielteisiä seurauksia. IV kongressin puolueen Azerbaidžanin keskuskomitean raportissa vuosilta 1904-1906 sanottiin, että dashnakit eivät voineet osallistua prosessiin "erittäin ymmärrettävistä syistä". Toisessa raportissa, joka on päivätty 25. marraskuuta ( 8. joulukuuta )  1906, vallankumouksellisten mieliala kuvattiin "uskonnolliseksi ja puhtaasti kansallismieliseksi". Muut tapahtumat eivät kuitenkaan antaneet dashnakien jäädä sivuun, koska puolueen toiminta Persiassa ja armenialaisen yhteisön turvallisuus olivat uhattuna. Huhtikuun 26. ( 9. toukokuuta )  1907 kongressin 106. istunnossa, 25 puolesta ja yksi vastaan, tehtiin päätös puolueen osallistumisesta perustuslailliseen vallankumoukseen [80] .

Vallankumouksellisten ja ARF:n edustajien välillä käytiin neuvotteluja keskinäisestä yhteistyöstä [81] . Sopimuksen mukaan armenialaiset olivat vastuussa aseiden ja syötteiden kuljettamisesta, ja hävittäjien hevosten, varusteiden ja ammusten hankkiminen oli Sattar Khanin kannattajien vastuulla [82] . Huntšakisti Arsen Kiturin muistelmien mukaan Tabrizissa perustetussa sotilasneuvostossa, johon osallistuivat perustuslaillisen vallankumouksen johtajat Sattar Khan ja Bagir Khan , Dashnaktsutyunin edustaja oli Rostom Zoryan [83] . Teheranin myrskyämiseksi Gilanissa muodostettiin aseellinen osasto, jossa oli kaksisataa ihmistä ja joka jaettiin seitsemään ryhmään . Yksi näistä ryhmistä koostui seitsemästätoista dashnakista, joita johti Yeprem Davtyan [82] . Tiedot Iranin vallankumoukseen vuosina 1907-1911 osallistuneiden dashnakien määrästä ovat ristiriitaisia ​​[84] .

Vuoteen 1911 mennessä Mikael Varandyanin mukaan puolueen riveissä alkoivat keskustelut taisteluyksiköiden vetäytymisestä operaatioista, koska heidän mukaansa osallistuminen oli turhaa. Sisäinen konflikti Iranin vallankumouksellisten välillä lisäsi myös Dashnaktsutyunin ahdistusta [85] . 7. elokuuta  (20.)  1910 Yeprem Khan auttoi hallitusta riisumaan aseista entiset perustuslailliset vallankumoukselliset, mukaan lukien Sattar Khan ja Bagir Khan [86] . Hänen osallistumisensa Sattar Khanin haavoittamiseen aiheutti Iranin väestön vihan ja vihamielisyyden armenialaista yhteisöä kohtaan, mitä ARF ei voinut jättää huomiotta [87] . Tilannetta pahensi Yeprem Davtyanin nimittäminen Teheranin poliisipäälliköksi, mikä kyseenalaisti hänen lojaaluutensa ja johti katkoon puolueen kanssa [85] .

Vuonna 1912 Dashnaktsutyun, pettynyt, lakkasi tukemasta Iranin nykyistä hallitusta ja vetää sotilaskokoonpanonsa pois konfliktista. Iranista lähtemisen jälkeen puolue asettaa etusijalle nationalistisen politiikan. Vuodesta 1914 lähtien ARF alkoi tehostaa lähentymispolitiikkaansa Venäjän kanssa saadakseen takeet Ottomaanien valtakunnan uudistuksille. Vastineeksi tästä vuonna 1912 perustetun sodan syttyessä Armenian National Bureau suostui Armenian vapaaehtoisjoukon muodostamiseen. Dashnakit eivät enää pitäneet Venäjää uhkana, kuten useita vuosia aikaisemmin [88] .

Juhla ensimmäisen maailmansodan aikana

Ennen ensimmäisen maailmansodan puhkeamista , elokuussa 1914, nuoret turkkilaiset yrittivät saada apua ARF:n ottomaanien haaralta Venäjän armenialaisten kapinan järjestämiseen sodan varalta. Kieltäytyminen johti useiden puoluejohtajien salamurhaan. Venäjän viranomaiset turvautuivat vastaaviin suunnitelmiin. Ulkoministeri Sergei Sazonov piti "toivottavana säilyttää lähimmät suhteet armenialaisten ja kurdien kanssa, jotta niitä voitaisiin käyttää milloin tahansa" sodan sattuessa. Hänen suunnitelmansa mukaan sen piti sodan sattuessa tarjota aseita Turkin rajan toisella puolella olevalle väestölle [89] . Dashnaktsutyunin johto totesi kuitenkin, että armenialaisten molemmin puolin rajaa tulevassa sodassa tulisi pysyä uskollisina hallituksilleen [90] .

Elokuussa 1914 Armenian Catholicos yrittivät saada Venäjän viranomaisilta takeita Turkin Armenian sodanjälkeisestä autonomiasta. Kaukasuksen kuvernööri kreivi Vorontsov-Dashkov sanoi, että Venäjä vaatii aiemmin sovittujen uudistusten toteuttamista, ja kehotti Venäjän ja rajan toisella puolella olevia armenialaisia ​​olemaan sodan varalta valmiita noudattamaan Venäjän ohjeita. . Vorontsov-Dashkovin "Turkkiarmenialaisten kansannoususuunnitelmassa" suunniteltiin puolisotilaallisten armenialaisten joukkojen perustamista Venäjän komennossa Oltaan , Sarykamyshiin , Kagismaniin ja Igdiriin sekä Persian alueelle Khoyin ja Dilmaniin [89] . Jotkut Armenian National Bureaun jäsenet kuitenkin kieltäytyivät osallistumasta tähän toimintaan ja varoittivat, että nuoret turkkilaiset voivat käyttää tällaisten kokoonpanojen olemassaoloa tekosyynä mahdolliselle väkivallalle Ottomaanien valtakunnan armenialaisia ​​kohtaan [75] [91] . Siitä huolimatta, syksyllä sadat turkkilaiset armenialaiset ylittivät Iranin ja Turkin rajat liittyäkseen ryhmiin [91] .

Osallistuakseen taisteluihin Venäjän armeijan puolella muodostettiin armenialaisia ​​vapaaehtoispataljoonoita, joista muodostettiin aluksi viisi ja myöhemmin kaksi lisää. Niiden luomisen toteutti Armenian National Bureau Tiflisissä , joka oli Dashnaktsutyunin voimakkaan vaikutuksen alaisena. Vapaaehtoisten joukossa oli ihmisiä Transkaukasian alueilta, jotka Venäjä liitti vuonna 1878, Turkin hallinnosta Kaukasiaan paenneita sekä ulkomaisen diasporan edustajia. Ottomaanien armenialaisten näkyvin hahmo oli ARF-blokin johtaja Turkin parlamentissa ja osallistuja ottomaanien pankin haltuunottoon Garegin Pastermadzhan (Armen Garo) [89] .

Ottomaanien tiedustelupalvelu oli alun perin tietoinen Venäjän suunnitelmista – ARF:n johtajat ilmoittivat Venäjän lupauksista, Venäjän lehdistö kehotti solidaarisuuteen armenialaisia ​​kohtaan ja kaikkialla liikkui huhuja Venäjän tukemasta Armenian autonomiasta. 24. syyskuuta 1914 3. ottomaanien armeijan komento ilmoitti Venäjän ja Turkin rajalta [92] :

venäläiset provosoivat maassamme asuvia armenialaisia ​​Kaukasuksen armenialaisten kautta... aseellisia ryhmiä muodostuu, aseita ja ammuksia kerätään moniin paikkoihin jaettavaksi armenialaisten kesken.

Useat lähteet vahvistavat ottomaanien viranomaisten syytökset laajamittaisesta karkaamisesta sekä armenialaisten sotilaiden ja siviilien siirtymisestä Venäjän puolelle [92] .

Turkin armeijan Sarykamyshin tappion jälkeen Van , suuren armenialaisväestön provinssi, jossa Dashnaktsutyunin vaikutus oli merkittävä ja suhteet Venäjän konsulaattiin solmittiin ennen sotaa, tulee erityisen tärkeäksi . Ison-Britannian konsulin mukaan ARF toi vuonna 1914 salaa ja jakoi suuria määriä aseita väestölle. Marraskuussa 1914 Andranikin vapaaehtoiset ilmestyivät Saraihin , minkä yhteydessä ottomaanien viranomaiset vaativat dashnakien johtajia luovuttamaan armenialaiset karkurit. Alkaa yhteenotot viranomaisten edustajien ja armenialaisten itsepuolustusjoukkojen välillä [93] .

Diasporassa armenialaiset kansalliset komiteat pyrkivät diplomaattisesti vakuuttamaan Antenten läntiset hallitukset Kilikian kansainvälisen hallinnon valtatasapainon edusta . Mikael Varandyan , ARF-teoreetikko ja armenialaisen komitean edustaja Sofiassa, huomauttaen, että Itä-Anatolian armenialaisten tulevaisuus näytti Venäjän tuella turvalliselta, pyysi, että Kilikian armenialaisille annettaisiin "tilaisuus osallistua sotaan Turkkia vastaan" [ 94] .

1917–1918

Armenialaiset ottivat helmikuun vallankumouksen vastaan ​​suurella innolla. Toiveet Venäjän sotilaspoliittisesta ratkaisusta Armenian kysymykseen heräsivät jälleen. Tänä aikana suurin osa Turkin Armeniasta oli venäläisten joukkojen miehittämänä. Vuoden 1916 sotilaskampanjoiden seurauksena Erzerum , Trebizond , Erzincan ja koko Van -järven alue vangittiin . Armenian poliittisten johtajien päätehtävänä oli Kaukasian rintama  - tukea Venäjän armeijaa alueella ja estää turkkilaisia ​​valloittamasta Koillis-Anatoliaa. Armenian kohtalo liittyi Venäjän voittoon [95] . Dashnaktsutyun kannatti Venäjän osallistumista sotaan keskusvaltojen voittoon asti [96] . Väliaikainen hallitus kehitti "sopimuksen Turkin Armeniasta", jonka mukaan Turkin Armeniaa hallitsi hallituksen nimittämä kenraalikomissaari, joka raportoi suoraan Petrogradille. Komissaariksi nimitettiin kenraali Pjotr ​​Averjanov ja hänen avustajakseen Dashnaktsutyunin edustaja Zavriyan. Sadat armenialaiset pakolaiset palasivat muutaman seuraavan kuukauden aikana. Armenialaiset hallitsivat suoraan Bitlisiä ja Vanin alueen kaupunkeja, ja koko alueelle luotiin uusi armeniaa tukeva Venäjän hallinto [97] .

Alue- ja turvallisuuskysymysten lisäksi armenialaiset uskoivat vallankumouksen auttavan toteuttamaan myös lännen inspiroimia poliittisia pyrkimyksiä. Tuolloin yksikään suuri armenialainen poliittinen puolue ei esittänyt itsenäisyysjulistusta, vaan he puolustivat armenialaisten autonomiaa demokraattisella Venäjällä. Vuoteen 1917 mennessä Dashnaktsutyun oli Transkaukasuksen armenialaisten poliittisten puolueiden johtaja ja ehdotti Transkaukasuksen jakamista kantoneihin alueen etnisten rajojen mukaan. Dashnakit esittivät huhtikuussa vaatimuksensa, jotka sisälsivät sekä kansallisia että sosiaalisia kysymyksiä, jotka on täytettävä ennen perustuslakia säätävän kokouksen koolle kutsumista . He panivat toivonsa väliaikaisen hallituksen armenia-mieliseen politiikkaan, mutta vuonna 1917 se menetti edelleen suosiotaan väestön keskuudessa [98] . Perustuslakikokouksen vaaleihin osallistuneet Dashnaktsutyunin edustajat saivat yli 80 prosenttia armenialaisten äänestäjien äänistä. Myöhemmät tapahtumat - lokakuun vallankumous ja sisällissota  - kuitenkin varjostivat vaalien tuloksiin liittyvät toiveet [33] . Bolshevikit , jotka ottivat vallan Venäjällä lokakuussa 1917, tuomitsivat sodan imperialistiseksi ja vaativat rauhaa "ilman liitteitä ja korvauksia" [99] .

Toiminta Transkaukasian komissariaatissa ja Transkaukasian seimissä

Marraskuussa 1917 Transkaukasian johtajien kongressi pidettiin Tiflisissa, jossa perustettiin alueellinen toimeenpanoneuvosto - Transkaukasian komissariaatti . Se koostui kolmesta Georgian, Muslimin ja Armenian sekä kahdesta Venäjän edustajasta [100] . Joulukuun 5.  (18. ) Erzincanissa toisaalta Kaukasuksen Venäjän armeijan komissariaatin ja komennon ja toisaalta ottomaanien välillä allekirjoitettiin väliaikainen aselepo Brest-Litovskin rauhanneuvottelujen ajaksi Venäjän ja Venäjän välillä. keskusvallat [99] . Tämän aselevon mukaan suurin osa Turkin Armeniasta pysyi Transkaukasian hallinnassa. Koska venäläiset joukot poistuivat rintamalta joukoittain , Venäjän komento aloitti Armenian armeijajoukon muodostamisen, joka koostui kolmesta divisioonasta kenraali Foma Nazarbekovin komennolla . Armenian joukko sijoittui Vanista Erzinjaniin, kun taas Georgian joukot hallitsivat linjaa Erzinjanista Mustallemerelle. Puolen miljoonan venäläisen armeijan kontrolloima 300 mailin rintama puolustettiin nyt useiden tuhansien joukoilla. Vuoden 1918 alussa ottomaanit tarjoutuivat aloittamaan kahdenväliset neuvottelut pysyvän rauhan aikaansaamiseksi, jotka komissaariaatti hyväksyi helmikuun puolivälissä [101] .

Helmikuussa 1918 Dashnaktsutyun liittyi Georgian ja Azerbaidžanin puolueisiin Transkaukasian seimin muodostamiseksi [102] . Seimas ilmoitti 1. maaliskuuta  (14.) "realistisen" ja "maltillisen" kantansa rauhan saavuttamiseen. Transkaukasia luopui vaatimuksistaan ​​Turkin Armeniaan ja suostui vuonna 1914 olemassa olevan Venäjän ja Turkin välisen rajan palauttamiseen vastineeksi siitä, että ottomaanit hyväksyivät tietyt ehdot Turkin Armenian itsehallinnolle [101] . Kuitenkin ennen Trebizond-neuvottelujen alkamista Turkin edustajien kanssa Transkaukasian valtuuskunta sai tietää Brest-Litovskin neuvottelujen tuloksesta - Neuvosto-Venäjä tunnusti Ottomaanien valtakunnan oikeuden Turkin Armeniaan sekä Karsiin , Ardaganiin ja Batumiin [103 ] . 24. maaliskuuta ( 6. huhtikuuta ) Turkki esitti uhkavaatimuksen, jossa vaadittiin Transkaukasian itsenäistymistä ja Brestin rauhan ehtojen hyväksymistä [104] . Kolmas Turkin armeija julisti, että armenialaiset aseelliset ryhmät tekivät julmuuksia muslimeja vastaan ​​miehitetyillä itäalueilla, ja hyökkäsivät Turkin Armeniaan ja olivat huhtikuun alussa jo lähestyneet vuoden 1914 tunnustettuja rajoja [103] . 30. maaliskuuta ( 12. huhtikuuta ) turkkilaiset joukot lähestyivät Batumin esikaupunkia. Samana yönä Transkaukasian seim julisti sodan Ottomaanien valtakunnalle [105] .

Armenia Transkaukasian liittotasavallassa

 Ottomaanit valtasivat Batumin 1. huhtikuuta 14. päivänä. Sejmin menshevikkiryhmän oli alistuttava turkkilaisten ehtoihin ja palattava neuvotteluihin keskustellakseen kahdesta asiasta - Turkin alueellisten oikeuksien tunnustamisesta ja Venäjästä irtautumisen julistuksesta. Koska Armenian sotilasjoukoilla oli edelleen Karseja ja sotilasasiantuntijoiden mukaan se saattoi viivyttää Turkin hyökkäystä Transkaukasiaan vielä parilla kuukaudella, Armenian johtajien edessä oli dilemma - liittyä Georgian ja muslimien liittoumaan vai jatkaa taistelua yksin. Epätoivoiseen tilanteeseen joutuneena sotilaallisen painostuksen alaisena armenialaiset kansanedustajat tukivat itsenäisen Transkaukasian luomista. 9.  huhtikuuta (22.) Transkaukasian demokraattinen liittotasavalta perustettiin . Hallituksen muodostaminen uskottiin Akaki Chkhenkelille [106] .

Chkhenkelin käskyn mukaan armenialaiset joukkot lähtivät Karsista, mikä aiheutti paniikkia väestössä ja tuhannet armenialaiset pakenivat Erivanin maakunnan rajoille. Kolmas Turkin armeija saapui Karsiin 25. huhtikuuta. Saatuaan tietää tapauksesta dashnakit ilmoittivat ensin vetäytyvänsä koalitiosta ja vaativat Chkhenkelin eroa. Georgian menshevikit tarjosivat Dashnaktsutyunin edustajia johtamaan itse kabinettia, koska he ymmärsivät, että armenialaiset eivät hyväksyneet tällaista ehdotusta, jota turkkilaiset pitivät "sotakabinetin" perustamisena. Dashnakit, tahtomattaan, joutuivat hyväksymään nykyisen todellisuuden - he peruuttivat eron Chkhenkelistä ja liittyivät hänen hallitukseensa, joka hyväksyttiin 26. huhtikuuta 1918. Ei ollut muuta tapaa säilyttää jäljellä olevia Venäjän Armenian alueita, koska Karsin menetys riisti armenialaisilta mahdollisuuden tehokkaaseen puolustukseen [106] .

Rauhanneuvotteluja Transkaukasian ja Turkin välillä jatkettiin Batumin rauhankonferenssissa toukokuussa 1918. Huolimatta siitä, että Chkhenkelin hallitus oli valmis hyväksymään Brest-Litovskin sopimuksen ehdot, Turkki vaati nyt Akhaltsikhen ja Akhalkalakin maakuntia sekä Erivanin maakunnan länsiosaa. Odottamatta vastausta Transkaukasian valtuuskunnalta, turkkilaiset hyökkäsivät Transkaukasiaan ja 15. toukokuuta valloitettuaan Aleksandropolin iskivät kahteen suuntaan - etelään Erivan-Julfa-rautatietä pitkin ja itään Karakilis -Tiflis-Baku-linjaa pitkin . . Viikkoa myöhemmin turkkilaiset joukot melkein piirittivät Erivanin. Näiden onnistumisten jälkeen turkkilainen puoli esitti 72 tunnin uhkavaatimuksen Erivanin maakunnan toisen osan liittämisestä. Se näytti armenialaisten olemassaolon lopulta [107] .

Näissä olosuhteissa Georgian johtajat päättivät astua vastineeksi poliittisesta suojasta Saksan vaikutuspiiriin. Esisopimuksen mukaan Georgian oli määrä julistautua itsenäiseksi ja solmia Saksan ja Georgian välinen sopimus. Samaan aikaan georgialaiset kävivät epävirallisia neuvotteluja Transkaukasian valtuuskunnan muslimien edustajien kanssa. Yksi kolmesta Transkaukasian kansasta joutui Turkin hyökkäyksen kohteeksi. Oletuksena oli, että armenialaisten ei pitäisi enää olla osa Transkaukasian alueen politiikkaa [107] .

Osallistuminen Bakun kommuuniin

Maaliskuun 1918 lopussa Bakussa dashnakit, jotka olivat liittoutuneita bolshevikkien kanssa, vastustivat Musavat -puoluetta , joka edusti kaupungin muslimien enemmistöä, mikä johti Bakun kommuunin syntymiseen . Azerbaidžanin muslimiväestön [108] terrorin ja pogromien seurauksena , joihin myös Dashnaktsutyun-puolueen aseelliset joukot osallistuivat, Bakussa kuoli noin 12 tuhatta muslimia [109] [110] [111] [112] . Azerbaidžanin viranomaiset kääntyivät ottomaanien puoleen saadakseen sotilaallista apua vapauttaakseen alueensa bolshevikeista, jotka yhdessä dashnakien kanssa hallitsivat väkisin valtaa Bakussa. Enver Pasha päätti nopeasti ottaa asian esille, samalla kun hän aikoi laajentaa Turkin vaikutusvaltaa Kaspianmeren öljyalueelle , johon myös britit ja saksalaiset väittivät. Tätä tarkoitusta varten hän loi valkoihoisista vapaaehtoisista Kaukasian islamilaisen armeijan , jonka komento uskottiin Nuri Pashalle [113] . Syyskuun 2. päivänä  (15.) Kaukasian islamilainen armeija valloitti lyhyen hyökkäyksen jälkeen Bakun , minkä seurauksena Keski-Kaspianmeren diktatuuri kaatui [114] .

Ensimmäisen Armenian tasavallan johdossa

Venäjän vallan aikana Kaukasiassa armenialaisen elementin osuus kasvoi nopeasti. Armenialaiset asiantuntijat ja kauppiasluokka tulivat hallitsevaksi Tiflisissä ja muissa kaupungeissa, ja maaseutuväestö vapautui taloudellisesta orjuudesta. Tästä huolimatta armenialaisten maantieteellinen jakautuminen oli sellainen, että missä tahansa Transkaukasian oikeudenmukaisessa jaossa lähes kaikki heidän taloudelliset ja kaupalliset keskuksensa olisivat jääneet Armenian alueen ulkopuolelle, samoin kuin useita satojatuhansia ja mahdollisesti jopa suurin osa Armenian alueesta. Armenian väestö [115] .

Tsaarihallinnon aikana Armenian maakunnat jäivät alikehittyneiksi verrattuna Tiflisin taloudelliseen, kulttuuriseen ja poliittiseen elämään. Erivan vuonna 1914 oli unelias itäinen 30 000 asukkaan kaupunki verrattuna 300 000 asukkaan Tiflisiin ja pääkaupunkiin Bakuun . Nämä tekijät selittävät Armenian johtajien, mukaan lukien hallitsevan Dashnaktsutyun-puolueen, äärimmäisen haluttomuuden luoda itsenäistä valtiota Erivanin ympärille vuonna 1918. Tällaisen valtion luominen ei ollut looginen seuraus 1800-luvun kansallis-kulttuurisesta elpymisestä tai viimeisten 30 vuoden vallankumouksellisesta liikkeestä [115] . Vastahakoisesti, tuhoon tuomitulta, Tiflisin puolueen johtajat tulivat siihen tulokseen, ettei ollut muuta vaihtoehtoa kuin julistaa Armenian itsenäisyys [116] .

Nouse valtaan

Demokraattiset ja parlamentaariset menettelyt Tiflisin hallintoelimissä eivät voineet millään tavalla pysäyttää Turkin hyökkäystä. Kun Tiflisissä armenialaiset diplomaatit yrittivät tehdä jotain, niin Erivanissa useat kokeneet komentajat valmistautuivat armenialaisen yhteiskunnan autoritaariseen traditioon luottaen vastarintaan [117] . Armenialaisten liittolaiset, georgialaiset, jotka ovat tarjonneet itselleen Saksan suojelun, ja muslimit hyökänneet hyökkääjien suosiota, jättivät armenialaiset yksin vihollisen kanssa ja julistivat toukokuussa 1918 itsenäisyyden. Georgiasta ja Azerbaidžanista. Epätoivoissaan Armenian johtajat hapuivat ulospääsyä lähestyvästä katastrofista. Koska armenialaisten kansallisneuvostolla ei ollut vaihtoehtoa, se julisti 28. toukokuuta 1918 [118] Armenian itsenäisyyden useilla alueilla, joita Turkin joukot eivät vielä olleet miehittäneet [119] . Itsenäisyysjulistus ja sen tunnustaminen turkkilaisten toimesta olisi ollut mahdotonta ilman oikea-aikaista aseellista vastarintaa Sardarabadissa ja Bash-Abaranissa [117] .

Armenian vallankumouksellisen federaation voitto vaaleissa oli itsestäänselvyys. Puolue levisi koko Kaukasiaan 1800-luvun lopusta lähtien ja vaikutti armenialaisten kollektiivisiin toimiin tsaarivallan yrityksissä lunastaa Armenian apostolisen kirkon arvot vuonna 1903. Vuonna 1917 Dashnaktsutyun osallistui joidenkin Transkaukasian hallintoelinten työhön. Puolueverkosto murtui Venäjällä ja Ottomaanien valtakunnassa, se menetti monia johtajia sodan aikana, mutta sen vaikutusvalta Itä-Armeniassa säilyi vahvana [120] . Kesäkuussa 1919 pidetyissä parlamenttivaaleissa dashnakit hallitsivat ja voittivat 72 paikkaa 80 paikasta [121] . "Dashnaktsutyun" sai 90% äänistä, toisella sijalla 5% äänistä oli sosialististen vallankumouksellisten puolue [122] . Hallitus loi yksipuoluevaltion, jossa Dashnaktsutyunin edustajat hallitsivat vallan vipuja, muun muassa nimittämällä edustajansa tärkeimpiin hallituksen virkoihin [121] . Jotkut tarkkailijat uskovat, että Dashnaktsutyun käytti demokraattisen prosessin ilmettä lisätäkseen hallinnan hallintaa sen sijaan, että perusti kansaan perustuva valtio [122] . Vaalien tulos vieraannutti muslimiväestön, joka oli turkkilaisten, azerbaidžanilaisten ja bolshevikkijoukkojen käsissä [121] .

Toukokuussa 1918 - marraskuussa 1920 "Dashnaktsutyunin" johtajat (O. Kajaznuni, A. Khatisyan, A. Oganjanyan, S. Vratsyan) johtivat Armenian tasavallan hallituksia eri aikoina. "Dashnaktsutyun" ohjasi ententen tukea, kannatti kuuden Turkin armenialaisen vilajetin liittymistä Armenian tasavaltaan (joka otettiin osittain huomioon vuoden 1920 Sevresin rauhansopimuksessa ). Dashnaktsutyun vaati myös, että joukko Elizavetpolin, Tiflisin ja Erivanin maakuntien alueita, joilla on sekaväestö, siirrettäisiin Armenian tasavaltaan, mikä Azerbaidžanin ja Georgian johdon vastaavien vaatimusten yhteydessä tuli yhdeksi syyksi Armenian-Georgian ja Armenian-Azerbaidžanin aseelliset selkkaukset [96] .

Maaliskuun 1921 ja heinäkuun 1922 välisenä aikana Dashnaktsutyun valtuutti osana Nemesis-operaatiota sarjan salamurhaa sotilastuomioistuimelta paenneiden nuorten turkkilaisten avainhenkilöitä vastaan ​​[123] .

Etninen puhdistus

Vuoden 1918 puolivälistä alkaen etninen puhdistus tapahtui muslimien siirtokunnissa Zangezurissa  , Armenian ja Azerbaidžanin raja-alueella, jossa Andranik sijoittui näkyvästi. Hän asetti uudelleen 30 000 armenialaista pakolaista Anatoliasta Kaukasiaan, joista osa jäi Zangezuriin, mutta Ruben Ter-Minasyan sijoitti suurimman osan Erivaniin ja Daralagezin alueelle, missä he korvasivat häätetyt muslimit luodakseen etnisen homogeenisuuden. Armenian alueet [124] .

Erivan arkkipiispa Khoren kirjoitti huhtikuussa 1920:

Minun on myönnettävä, että useat tataarikylät kärsivät Armenian hallituksen alaisuudessa... mutta joka kerta... he olivat hyökkääjiä, tai he itse asiassa hyökkäsivät meidän kimppuumme, tai ne olivat Azerbaidžanin agenttien ja virkamiesten järjestämiä Armenian hallitusta vastaan.

Brittiläisen historioitsija Donald Bloxhamin mukaan tämä lausunto muistuttaa hämmästyttävän nuorten turkkilaisten selityksiä vuoden 1915 kansanmurhasta . Saman vuoden toukokuussa Armenian sotaministeriksi nimitetty Ruben Ter-Minasyan laajensi kampanjaa homogenoidakseen joitakin Karsin ja Nakhchivanin alueita [124] . Turkin armenialaisten säännöllinen armeija ja joukot käännettiin aiemmin avoimesti uhmattavia muslimialueita vastaan ​​Erivanin läheisyydestä Zangibasarista ja Vedibasarista Sharuriin Arakin laakson alaosassa [125] . Muslimikyliä tyhjennettiin ja asukkaat ajettiin rajan yli Turkkiin. Armenialaiset talonpojat muuttivat muslimeista puhdistetuille alueille, mikä varmisti Arakin tasangon, Armenian maataloustalouden keskuksen hallinnan [126] . Voittoliike etelään kahden vuoden puolustamisen jälkeen vahvisti Ruben Ter-asemaa. Minasyan skeptikkojen silmissä [125] . Hänen toimintansa ja Dashnakin hallituksen politiikka Armenian "armenoimiseksi" ja siten maan tulevaisuuden turvaamiseksi ovat ansainneet kiitosta joiltakin armenialaisilta historioitsijoilta [124] . Aika ei kuitenkaan riittänyt tarkistaakseen, oliko isänmaallinen diktatuuri ratkaisu Armenian ongelmiin [125] .

Toukokuun kansannousu. Dashnaktsutyunin diktatuurin perustaminen

Puna-armeijan lähestyminen Azerbaidžanin neuvostoliiton jälkeen Armenian rajoihin inspiroi paikallisia bolshevikkeja. Toukokuussa 1920 dashnakien järjestämän vappujuhlan aikana Erivanissa puhkesi bolshevikkien kapina. Vallankumouksellinen komitea, joka järjestettiin viisi päivää myöhemmin Aleksandropolissa , ilmoitti 10. toukokuuta, että "mauseristin ja imperialistisen keinottelijan Dashnakin hallitus" likvidoitiin ja Armeniasta tuli Neuvostotasavalta [125] . Avis Nurijanyanin ja hänen työtovereittensa laatimassa manifestissa julistettiin, että heidän taistelunsa ei ollut suunnattu turkkilaisia ​​työläisiä ja talonpoikia vastaan, vaan ainoastaan ​​Dashnakin hallintoa vastaan ​​[127] . Kapinallisiin liittyivät Armenian armeijan tyytymättömät yksiköt ja joidenkin muslimialueiden johtajat [126] .

Armenian hallitus yllätti bolshevikit ja useiden sotilasyksiköiden epäluotettavuus, mikä johti parlamentissa keskusteluun Alexander Khatisyanin johtaman ministerikabinetin kyvystä johtaa maata kriisin aikana. Dashnakin kansanedustajien ja puoluetoimiston välillä syntyi keskustelu. Jotkut kansanedustajat vaativat lähes diktatuuria. Ero tapahtui sen jälkeen, kun hallitus ehdotti puoluetoimiston siirtämisestä. Eduskuntaryhmä joutui kuitenkin antamaan periksi puhemiehistön painostuksesta. Toukokuun 5. päivänä Khatisyan erosi parlamentin ylimääräisessä istunnossa ja pääministeriksi valittiin Hamazasp Ohanjanyan , joka samana päivänä esitteli kabinettinsa - Dashnaktsutyun Bureau -toimiston [128] . Toukokuun levottomuudet merkitsivät Dashnaktsutyunin avoimen diktatuurin alkua [129] .

Ministerikabinetin 8. toukokuuta antamassa päätöslauselmassa hyväksyttiin kenttätuomioistuinten valtuudet, joihin kuului maanpetostapausten käsittely, aseellisen kapinan propaganda, sabotaasi ja sotilaallisten määräysten noudattamatta jättäminen. Tutkinta annettiin yhdestä kolmeen päivään, tuomiosta ei valitettu ja se pantiin välittömästi täytäntöön. Hallituksen vastaisista puheista määrättiin yhdestä kuuteen vuoteen ja teloitus valtionpetoksesta. Myös virkamiesten lakot kiellettiin [130] .

Yöllä 13.–14. toukokuuta kapina murskattiin - useita kapinan johtajia teloitettiin, mutta monet pakenivat Bakuun Kesällä 1920 bolshevikit ajettiin maan alle tai poistuivat maasta [125] .

Toukokuun kansannousun tulos oli laajalle levinnyt demoralisoituminen maassa. Kahden vuoden jälkeenkään kansallisarmeija ei ollut täysin sitoutunut, ihmiset saattoivat laulaa kansallislaulua tänään ja laulaa bolshevikkien iskulauseita seuraavana päivänä. Kaikki tämä osoitti nykytilanteen haavoittuvuudesta. Hallituksen auktoriteettia heikennettiin paitsi maassa, myös ulkomailla. Liittoutuneiden Armenian hätäapuvaltuutettu William Haskell, antoi Erivanin edustuston henkilökunnalle käskyn evakuoida. Tällöin amerikkalaiset viljatoimitukset keskeytettiin ja Batumiin suuntautuvat lastit ohjattiin Eurooppaan. Viimeiset erät Haskell luovutti Armenian edustajalle Batumissa kapinan tukahdutuksen jälkeen. Everstiluutnantti Charles Livington, joka vastasi avun antamisesta Aleksandropolissa, ilmoitti pääministeri Ohanjanyanille 3. toukokuuta, että kaikki sotilashenkilöstö oli vedetty maasta. [ 131]

Armenian ja Dashnaktsutyunin neuvostoliitto

Turkissa jatkui kesän 1920 alusta sotaan valmistautuminen, ja syyskuussa, pian Neuvostoliiton ja Turkin välisten neuvottelujen ensimmäisen kierroksen jälkeen, Mustafa Kemal Atatürk antoi käskyn hyökätä Armeniaan [125] . Samaan aikaan Turkin joukkojen kanssa Puna-armeija saapui Armeniaan Neuvostoliiton Azerbaidžanista. Erivan valitsi kahden miehittäjän välillä ja luovutti vallan bolshevikeille [126] .

Sopimuksen vallansiirrosta allekirjoittivat Armenian puolustusministeri Drastamat Kanayan (Dro) ja bolshevikkien edustaja Boris Legrand . Sopimuksen mukaan bolshevikit lupasivat olla vainoamatta dashnakeja. Tämä lupaus kuitenkin rikottiin sen jälkeen, kun vallankumouskomitea tuli valtaan , ja monia Dashnaktsutyun-johtajia vainottiin [132] . Puolueen toiminta Neuvosto-Armeniassa muiden ei-kommunististen puolueiden kanssa kiellettiin [30] .

29. marraskuuta 1920 Armenian vallankumouskomitea, joka saapui tasavallan alueelle yhdessä Puna-armeijan joukkojen kanssa Neuvostoliiton Azerbaidžanista, julisti Armenian neuvostotasavallaksi. Saman vuoden 2. joulukuuta Dashnakin hallitus, jota edusti osa Armeniaan jääneistä jäsenistä, ilmoitti hajottavansa.

Helmikuun kansannousu

18. helmikuuta 1921 Dashnakien johtama kansannousu puhkesi Armeniassa, ja Dashnakin hallitus, jota johti Armenian tasavallan viimeinen pääministeri Simon Vratsyan , palautettiin lyhyeksi ajaksi . Dashnakit onnistuivat aiheuttamaan sarjan tappioita puna-armeijalle, mutta 3. huhtikuuta puna-armeija miehitti Jerevanin uudelleen . Marraskuussa 1923 Jerevanissa kutsuttiin uuden hallituksen edustajien painostuksesta koolle puolueen entisten jäsenten kongressi, jonka päätöksellä Dashnaktsutyun-puolue Armeniassa hajotettiin.

Taistellakseen bolshevikkia vastaan ​​Vratsyan ja hänen hallintonsa olivat valmiita pyytämään sotilaallista apua Turkilta. Kuten Vratsyan myöhemmin kirjoitti: "Käyimme jopa turkkilaisten puoleen pyytämällä sotilaallista apua bolshevikkeja vastaan. Ja tätä tarkoitusta varten lähetimme yhden upseereistamme Turkin komentoon Ygdiriin . Tietenkin ymmärsimme, että turkkilaiset eivät auttaisi meitä liittolaisiaan vastaan, mutta tällä kutsulla halusimme korostaa ystävällistä asennettamme ja herättää luottamusta meihin..." [133] .

Neuvostoliiton vaikutus puolueen toimintaan

Vallan siirto bolshevikeille oli yksi kriittisimmistä jaksoista romahduksen partaalla olevan puolueen historiassa. Keskinäiset syytökset ja kritiikki sekä arvioinnit puolueen toiminnasta menneisyydessä johtivat usein puolueen sisäisiin vastakkainasetteluihin ja väkivaltaan [134] .

Huhtikuussa 1921 koolle kutsutun Bukarestin konferenssin tarkoituksena oli analysoida epäonnistunutta helmikuun kansannousua. Tässä puolueen toimistoa kritisoitiin jyrkästi sen kyvyttömyydestä luoda vahvoja puoluerakenteita [135] .

Huhti-toukokuussa 1923 Wienissä pidetyssä säännöllisessä konferenssissa Armenian ensimmäinen pääministeri Hovhannes Kajaznuni esitti laajan ja kiistanalaisen raportin puolueen toiminnasta. Hänen retrospektiivinen analyysinsä päätyi siihen tulokseen, että kaikki Dashnaktsutyunin toiminta vuodesta 1914 lähtien vahingoitti Armenian kansaa. Tästä syystä hän uskoi, ettei puolueen toiminnan jatkamiselle enää ollut mitään syytä, ja ehdotti poliittista "itsemurhaa" välttääkseen lisähaitat ihmisille [136] . Venäjää ja Turkkia koskevassa puheessaan hän totesi: "Tänään on kaksi todellista voimaa, joiden kanssa meidän on sovittava - Venäjä ja Turkki. Niin tapahtui, että maamme on tänään Venäjän kiertoradalla, mikä suurelta osin suojaa Turkkia vastaan. Jos Venäjän hegemonia poistetaan, sen tilalle tulee väistämättä turkkilais-tatarilainen hegemonia. Tämä on Venäjä tai Turkki, bolshevikit tai kemalistit - meillä ei ole muuta vaihtoehtoa. Kun olemme tällaisen valinnan edessä, minusta ei pitäisi olla epäilystäkään: tietysti Venäjä, ei Turkki, bolshevikit, ei kemalistit” [137] . Hänen raporttinsa ja julkaistu kirjansa "Ei mitään muuta tekemistä" aiheutti lukuisia syytöksiä, mutta antoi samalla merkittävän panoksen puolueen tavoitteiden uudelleenarviointiin ja uudistamiseen [136] .

Vastauksena Kajaznunin raporttiin Simon Vratsjan julkaisi vuonna 1924 kirjan, jossa hän käsitteli kritiikkiään yksityiskohtaisesti. Hänen työssään esitettiin myös perustelut, joiden mukaan puolueen tulisi jatkaa toimintaansa. Vratsyan uskoi, että bolshevismi on diktatorinen ja armeniavastainen hallinto, jonka valta ei kestä kauan ja armenian kansan pitäisi olla valmis Dashnakien paluuta maahan. Vratsyan ei myöskään sulkenut pois mahdollisuutta tehdä yhteistyötä Turkin kanssa bolshevikkeja vastaan. Vratsyan totesi, että Armenian kansalla ja itsenäisellä Armenian tasavallalla "ei ole suurempaa vihollista kuin Venäjän bolshevismi" [138] .

Marraskuussa 1924 koolle kutsutussa 10. Dashnaktsutyunin kongressissa vahvistettiin puolueen neuvostovastainen suuntautuminen ja valittiin uusi toimisto. Kolme puhemiehistön viidestä jäsenestä - Simon Vratsyan, Ruben Ter-Minasyan ja Arshak Jamalyan - olivat Armenian tasavallan entisiä ministereitä. Näin kongressi legitimoi johtajien menneen toiminnan ja kysymys vastuusta puolueen menneistä epäonnistumisista ohitettiin. Huolimatta bolshevikkien vastaisen suuntauksen omaksumisesta, puolueen sisäiset jännitteet turkkilaisten ja bolshevikkien vastaisten ryhmittymien välillä eivät loppuneet [139] .

Aktiviteetit Turkestanissa

Dashnaktsutyunilla oli järjestöjä myös Turkestanissa, jossa se työskenteli armenialaisten yhteisöjen parissa yhdistyen alueen venäläisten kommunistien kanssa. Jännitys Neuvostoliiton hallituksen ja paikallisen muslimiväestön välisissä suhteissa kiihdytti jossain määrin dashnakien voimakasta toimintaa, joka käänsi alueen armenialaiset alkuperäisväestöä vastaan. Ferganan laaksossa dashnakit suorittivat muslimikylien "puhdistuksia" ja pogromeja, mikä johti basmachien vastaukseen armenialaisia ​​vastaan ​​[140] .

Vuonna 1918 [141] , Kokandin autonomian kaatumisen ja Kokandin valloituksen jälkeen, armenialaisen yhteisön aseelliset edustajat liittyivät Punakaartin yksiköihin. Muslimien ryöstely ja tappaminen jatkui kolmen päivän ajan. Tämän verilöylyn aktiivisimmat armenialaiset perustelivat myöhemmin itsensä, että väkivallan syynä oli "jihadin" pelko. Vuodesta 1918 vuoden 1919 puoliväliin, jolloin vallankumouksellinen diktatuuri ja Andijanin neuvostoliitto olivat Dashnakien hallinnassa , he suorittivat hyökkäyksiä muslimikyliin. Turkestanin muslimiväestöä vastaan ​​suunnatut toimet tapahtuivat lähes samanaikaisesti dashnakien vastaavien toimien kanssa Etelä-Kaukasuksella. Kesäkuussa 1918 dashnakit hyökkäsivät Oshiin ja joulukuussa Jalal-Abadin esikaupunkiin . Salaisesta raportista Turkestanin kansankomissaarien neuvostolle Andijanista seuraa, että "Dashnaktsutyun on vastuussa konfliktin lietsomisesta Neuvostoliiton hallituksen ja muslimiväestön välillä ...". Vasteena Basmachin hyökkäykseen Andijanin varuskuntaa vastaan ​​tehtiin etsintöjä muslimien kodeissa vanhassa kaupungissa viikon ajan, ja niihin liittyi murhia, ryöstöjä ja raiskauksia [140] .

Turkestanin ylimääräisessä Neuvostoliiton kongressissa maaliskuussa 1919 muslimien edustajat tekivät ehdotuksen, jossa vaadittiin "aseista riisua ja hajottaa Dashnaktsutyun-osasto ja puhdistaa punakaarti rikollisista elementeistä". TurkCEC:n komissio antoi toukokuussa Ferganan armenialaisyhteisölle käskyn luovuttaa aseensa sekä puna-armeijan yksiköille vetää armenialaiset taistelijat riveistään. Turkestanin kommunistisen puolueen muslimitoimiston ensimmäisessä kongressissa, joka pidettiin muutama päivä myöhemmin, ilmoitettiin, että Dashnak-ryhmien pääkeskittymän alueilla - Andijanissa, Kokandissa ja Skobelevissa - aseistariisunta oli saatu päätökseen [ 140] .

Maahanmuuttoaika

Neuvostovallan perustamisen jälkeen monet Dashnaktsutyunin radikaaliimmista jäsenistä lähtivät Armeniasta jatkaakseen taistelua valtiollisuuden puolesta ulkopuolelta, mikä myötävaikutti armenialaisen diasporan kasvuun ja nosti neuvostovastaisia ​​tunteita, tai jäivät luomaan militantteja oppositiojärjestöjä. Turkkia ja Neuvostoliittoa vastaan ​​[142] . Neuvostovallan perustamisen jälkeen Dashnaktsutyunin jäsenet joutuivat ankaran sorron kohteeksi [143] .

Puolue kehittää päätoimintaansa ulkomaisen diasporan parissa, pääkonttoria ollaan perustamassa yli 100 maailman maahan. "Dashnaktsutyun" erottuu muista poliittisista järjestöistä selkeästi organisoituneen rakenteen ja tiukan sisäisen puoluekurin sekä luonteeltaan puolisotilaallisten yksiköiden välisten suhteiden muodossa [143] . Vuonna 1920 tapahtuneen itsenäisyyden menettämisen vaikutuksesta puolueen Venäjä-mielinen asema muuttuu radikaalisti ja muuttuu radikaalisti venäläisvastaiseksi eli neuvostovastaiseksi. Tähän liittyy merkittävä siirtyminen vahvasta Turkin vastaisesta asenteesta. Virallisesta "Dashnaktsutyunista" tulee tästä lähtien armenialaisen diasporan poliittinen puolue [144] . Armeniasta paenneiden Dashnaktsutyun-eliittien jäsenistä tulee armenialaisen diasporan päävoima [145] .

Bolshevikien suorittama Armenian valloitus oli vakava isku tähän puolueeseen liittyville armenialaisille. Toisin kuin muut poliittiset järjestöt, jotka jatkoivat armenialaisten tukemista heidän asuinpaikastaan ​​riippumatta, tekivät rauhan uuden poliittisen vallan kanssa ja keskittyivät Armenian neuvostotasavallan olemassaoloon armenialaisten selviytymisen välttämättömyyteen, dashnakit pitivät tätä tragediana. sekä puolueelle että katastrofille koko Armenian kansalle [146] .

Mutta Dashnaktsutyunin taistelu ei kohdistunut ainoastaan ​​Neuvostoliittoa vastaan, vaan myös armenialaisen diasporan kilpailevia poliittisia voimia vastaan, ei syyttävässä asemassa neuvostovaltaa kohtaan, joka dashnakien silmissä petti tavoitteen. vapaa ja itsenäinen Armenia [147] . Joulukuussa 1933 New Yorkissa tapahtui arkkipiispa Leon Turianin salamurha , josta oli joidenkin dashnakien mukaan tullut kansallisen asian petturi. Salliessaan nostaa Neuvostoliiton Armenian lipun kaatuneen tasavallan puna-sini-oranssin trikolorin sijaan, hän suostui bolshevikkien valtaan ja Armenian alistamiseen Moskovalle [148] . Vaikka ARF virallisesti kiisti osallisuutensa tapaukseen, yhdeksän sen jäsentä tuomittiin murhasta [149] . Tätä tapahtumaa käsiteltiin laajasti amerikkalaisessa lehdistössä. Puoluetta on syytetty "pienestä terroristiryhmästä, joka uhkaa amerikkalaista elämäntapaa" [150] .

Tätä murhaa seurasi väkivalta. Dashnakit valloittivat kirkon Philadelphiassa. Bostonin ja Chicagon etnisillä alueilla oli pieniä mellakoita . Diasporan sisäisistä erimielisyyksistä tuli ylitsepääsemättömiä. [148] .

Armenian vallankumouksellisen federaation puitteissa Garegin Nzhdeh loi vuonna 1933 nuorisojärjestön, Tsegakron-ryhmän, joka saksalaisen politologi Volker Jacobin mukaan oli protofasistinen [151] . Thomas de Waalin mukaan Nzhdehillä oli aidosti fasistinen ennakkoluulo, kun hän loi tämän organisaation [152] .

Osallistuminen suureen isänmaalliseen sotaan Saksan puolella

Toisen maailmansodan aikana jotkut Berliinin dashnakeista, vaikka viralliset puolueelimet kielsivät sen, tekivät vuonna 1942 natsien kanssa sopimuksen Neuvostoliittoa vastaan ​​[153] .

CIA :n asiakirjojen mukaan, jotka on poistettu natsien sotarikosten paljastamista koskevan lain mukaisesti, armenialaisessa viikkolehdessä Armenian Mirror-Spectator1. syyskuuta 1945 julkaistiin alkuperäinen saksalainen asiakirja, jonka mukaan Armenian kansallisneuvosto, joka koostuu Dashnakin johtajista - puheenjohtaja Artashes Abeghyan, varajäsen Abram Fulkhandanyan, Harutyun Baghdasaryan, David Davidkhanyan, Garegin Nzhdeh , Vahan Papazyan, tohtori Kanayan ja Dertovmasyan vetosivat itäisten miehitettyjen alueiden natsiministeriin Alfred Rosenbergiin , jotta hän tekisi Neuvostoliiton Armeniasta Saksan siirtomaa. SS - agentti V. Höttl kommentoi Dashnakien yhteistyötä SD :n ja Abwehrin kanssa, että "Bukarestissa tohtori Araratyan ja kenraali Kanayan olivat tärkeimpiä" [154] . Neuvosto perustaa viikkolehden "Armenien" ja lähettää Berliinistä armeniankielisiä lähetyksiä [155] .

Tämän yhteistyön tuloksena armenialaiset vangit onnistuivat välttämään keskitysleirejä ja vankileirejä [155] . Kenraali Dro Kanayan , entinen itsenäisen Armenian hallituksen johtaja, osallistui armenialaisen legioonan muodostamiseen länsirintamalla [153] . Dro värväsi sekä siirtolaisia ​​että sotavankeja 812. pataljoonaan, ja he marssivat saksalaisten kanssa Krimille ja Pohjois-Kaukasiaan [152] . Joulukuussa 1941 ja tammikuussa 1942 Kanayan johti Dashnaktsutyun-aktivistien ryhmää, joka saapui Simferopoliin. Neuvostoliiton tiedustelupalvelun mukaan hän "asetti armenialaisille tehtäväksi... yhdessä saksalaisten kanssa osallistua" Armenian "vapauttamiseen" luodakseen "Suur-Armenian saksalaisten suojeluksessa" [156] . Kun puna-armeija pakotti saksalaiset vetäytymään vuosina 1944-1945 , monet Pohjois-Kaukasiassa ja Ukrainassa asuvat armenialaiset vetäytyivät saksalaisten mukana päätyen Saksan pakolaisleireille, josta heidän annettiin muuttaa Yhdysvaltoihin [153] . .

Sodan jälkeinen aika

Sodan ja kylmän sodan aikana Dashnaktsutyunin ideologit yrittivät harkita uudelleen entisiä prioriteettejaan. Yksi tällaisen tarkistuksen ensimmäisistä ilmentymistä oli nuorisojärjestön "Tsegakron" nimen muuttaminen "Armenian nuorisojärjestöksi" .joka oli ideologisesti neutraali. Garegin Nzhdeh, tämän liikkeen perustaja Amerikassa, luodessaan tätä organisaatiota inspiroi 1930-luvun ideologioita ja rotuteorioita, ja Dashnakien vastustajat tulkitsivat "Tsegakronin" merkityksen "rodun palvonnana" [157] .

Heinäkuussa 1944 puolueen kongressissa Bostonissa päätettiin siirtyä pois neuvostovastaisista kannoista. Jo vuonna 1945 Dashnaktsutyun osallistui aktiivisesti alueellisten vaatimusten esittämiseen Turkkia vastaan ​​ja näiden maiden liittämiseen Neuvostoliiton Armeniaan. Armenian kansallinen komitea lähetti Dashnakien vaikutuksen alaisena useita vetoomuksia maailmanvaltojen johtajille, mukaan lukien Stalinille . Kaikissa vetoomuksissa puolue pidättäytyi esittämästä neuvosto- ja bolshevikkien vastaisia ​​kommentteja, joita Neuvosto-Armenian ulkoministeriö piti dashnakien "taktisena liikkeenä", joka piti parempana alueiden liittämistä Neuvosto-Armeniaan kuin jättäen heidät Turkkiin [158] .

Sen jälkeen kun Harry Truman ilmoitti oppistaan ​​maaliskuussa 1947, Dashnaktsutyunin sisällä alkoi kuulua kommunistisia vastustuksia [159] . Hyödyntämällä Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa laajalle levinnyttä neuvostovastaisuutta , Dashnaktsutyunin antibolshevistinen asenne länsipiirien rohkaisemana johti radikaaliin jakautumiseen sekä armenialaisen kirkon sisällä että armenialaisen diasporan sisällä. Neuvostomyönteisten ja neuvostovastaisten voimien välinen taistelu on saanut ylikansallisia ulottuvuuksia [160] .

Prodashnakin seurakunnat erosivat muusta kirkosta ja loivat itsenäisen kirkkoelimen. Vuonna 1950 tämä konventti tuli Kilikian katolisten suojelukseen ja erottaa nämä yhteisöt Etchmiadzinista . Dashnakeihin liittyvä diasporasiipi vaati voimakasta ratkaisua Armenian ongelmiin, mukaan lukien kohdennettu väkivallan käyttö, toisin kuin muut maltillisemmat puolueet ja julkiset järjestöt [148] .

Dashnakien oli kuitenkin hyväksyttävä se tosiasia, että Neuvostoliiton Armenia oli isänmaan keskus, ja sopeutua Moskovan valta-asemaan [161] . Puolue siirtyi 1970-luvulta alkaen neuvosto- ja kommunististen vastaisten "ristiretkestä" Turkin vastaiseen kampanjaan tunnustaakseen armenialaisten kansanmurhan ja vaatiakseen alueellisia korvauksia, mikä vaati Neuvostoliiton tukea [30] . 1970-luvun loppuun mennessä armenialainen diaspora ja Neuvosto-Armenia saavuttivat " modus vivendi " -suhteen, mikä osittain johtui neuvostoviranomaisten luvasta järjestää vuonna 1965 kansanmurhalle omistettuja muistotilaisuuksia [161] . 1970-luvulta lähtien puolueen johdon ja Neuvostoliiton viranomaisten välillä on käyty säännöllisiä neuvotteluja [162] .

Armenian diasporan uusi sukupolvi vaati lisää sotilaallista taistelua kansanmurhan tunnustamisesta, ja dashnakit muuttavat neuvostovastaista suuntautumistaan ​​ja siirtyvät kansallisen taistelunsa uuteen vaiheeseen [161] .

JSAG:n terroristisiiven luominen

Vuodesta 1975 lähtien armenialaiset terroristiryhmät  - Armenian Secret Army for the Liberation of Armenia (ASALA) ja Armenian Genocide Justice Fighters (JSAG) - hyökkäsivät turkkilaisten kohteisiin [163] . JCAG:n historia liittyi Dashnaktsutyunin terroristihaaraan [164] . Joidenkin kirjoittajien mukaan terroristijärjestö JSAG:n syntyminen ARF-toimiston puheenjohtajan Hrayr Marukhyanin [151] johdolla liittyi Dashnaktsutyunin pelkoon, että puolueen nuoret jäsenet liittyisivät radikaalimman ASALAn riveihin [151 ]. ] [161] [165] [31] [166] [167] .

Puolueen XX kongressissa joulukuussa 1972 Wienissä tehtiin päätös "palata vallankumouksellisiin perinteisiinsä" [151] . Neuvostoliiton vastaisesta asenteesta ollaan siirtymässä ja annetaan lausuntoja, joissa Turkki (ja toissijaisesti USA) nimetään pääviholliseksi [168] . Armenian poliittisten puolueiden historiaa tutkineen politologi Volker Jacobyn mukaan päätöksen JCAG:n perustamisesta teki lokakuussa 1975 Dashnaktsutyun-puolue Beirutissa [151] . Francis Hylandin, entisen CIA:n upseerin ja armenialaista terrorismia käsittelevän kirjan kirjoittajan, mukaan JCAG varmisti, että dashnakit eivät olleet julkisesti mukana verenvuodatuksessa. Tietojen lähteiden mukaan, mukaan lukien Armenian terroristiliikkeen piirissä olevat, JCAG:n perusti ja tuki Dashnaktsutyun-puolueen [165] . Armenialaista terrorismia koskevan CIA:n turvaluokitellun raportin mukaan JSAG:n loi Dashnaktsutyun. Tutkimukset ja suuria määriä saadut tiedot osoittavat, että tämä terroristijärjestö oli puolueen sotilassiipi [169] .

Dashnaktsutyun rahoitti JCAG:n eri lähteistä saaduilla varoilla. JSAG:n tekemät hyökkäykset eivät olleet kalliita. Esimerkiksi viiden terroristin hyökkäys Turkin Portugalin-suurlähetystöön vuonna 1983 olisi voinut maksaa alle 20 000 dollaria. Kalleimmat olivat pidätettyjen militanttien oikeudenkäyntikulut. Tällaisissa tapauksissa dashnakit kääntyivät diasporan armenialaisten puoleen eivätkä puolueen kassaan. He onnistuivat keräämään viisi tai kuusi numeroa. Näin ollen yli 250 000 dollaria kerättiin Turkin konsulin murhaajan Hampig Sasunyanin oikeudelliseen puolustamiseen. Dashnak-varainkeräyksiä (varainkeräyksiä) pidetään lähes legendaarisina niiden kyvyssä kerätä suuria rahasummia ensisijaisiin tarkoituksiin [170] .

Vuodesta 1988 lähtien Dashnaktsutyun, jota edustaa puolueen toimiston puheenjohtaja Hrayr Manukhyan, on tehnyt yhteistyötä KGB :n kanssa estääkseen Neuvostoliiton vastaisen suuntauksen Karabah-liikkeessä [171] .

Dashnakien karkottaminen Neuvostoliittoon

Vuosina 1949-1950 Neuvostoliitossa ryhdyttiin toimenpiteisiin Transkaukasian tasavaltojen puhdistamiseksi "poliittisesti epäluotettavista elementeistä". Dashnaktsutyun-puolueen entiset jäsenet häädettiin Altai-alueelle [172] . Keskuskomitean politbyroon 4. huhtikuuta 1949 tekemän päätöksen [173] mukaan

126. Puhdistaakseen Armenian ja Azerbaidžanin SSR:n poliittisesti epäluotettavasta bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroon osasta, päättää:

Altain alueen sisäministeriön 13. heinäkuuta 1949 päivätystä raportista "Dashnakin siirtolaisten vastaanottamisesta ja uudelleensijoittamisesta Altain alueelle" seuraa, että "kaudella 27. kesäkuuta - 1. heinäkuuta tänä vuonna 13. Ešelonit saapuivat Altai-alueelle Dashnak-siirtolaisten kanssa 3848 perhettä 15701 henkilöä, joista miehiä 4767, naisia ​​5366 henkilöä ja lapsia 5586 henkilöä. [174] . Vuodesta 2006 lähtien kesäkuun 14. päivää, karkotuspäivää, on vietetty Armeniassa "poliittisten sortotoimien uhrien muistopäivänä" [175] .

Moderniteetti

Aktiviteetit Armeniassa

Laillistaminen

Dashnaktsutyunilla oli edustusto Armeniassa vasta elokuussa 1990, jolloin se rekisteröitiin virallisesti maassa [176] . Beirutista Los Angelesiin ulottuvan armenialaisen diasporan keskuksissa kasvaneista dashnakeista on jälleen tulossa voima Armeniassa, joka pyrkii saamaan takaisin bolshevikkien valtaantulon seurauksena menetetyt asemat. Ulkomailta tulevilla taloudellisilla resursseilla aseistetut dashnakit ja heidän työtoverinsa pystyivät perustamaan sanomalehtiä ja perustamaan yrityksiä sekä luomaan edellytykset ehdokkaiden ylentämiselle merkittävän poliittisen vallan saavuttamiseksi valtiossa. Heidän menestyksensä herätti kuitenkin huolta monien paikallisten armenialaisten keskuudessa, koska he pitivät heitä uusina tulokkaina, joilla oli vain vähän kokemusta neuvostoajan vaikeuksista ja riittämätön kunnioitus sen saavutuksia kohtaan [177] .

Puolueella oli suuri symbolinen merkitys Neuvostoliiton vastaisen taistelun ja Turkin vastaisen taistelun "etujoukossa" [176] . Armenialaisten ARF oli kansallismielisten ihanteiden kantaja. Kuten todettiin, "ihmisten tunteet dashnakeja kohtaan vuosina 1988-1989. saavutti uskonnollisen kunnioituksen tason” [178] . Monet Neuvostoliiton Armeniassa uskoivat ARF:n myyttiseen voimaan ja pitivät sen nationalistista retoriikkaa sydämellään [176] .

Puolue oli kuitenkin tuolloin hylännyt jyrkän neuvostovastaisen kannan ja vastusti vuonna 1988 joukkomielenosoituksia ja lakkoja [176] . Siten Dashnaktsutyun antaa yhdessä Ramkavar- ja Hnchak-puolueiden kanssa julkilausuman, joka tukee Vuoristo-Karabahin liittämistä Armeniaan sekä vaatii lakkojen ja mielenosoitusten lopettamista, jotka voivat johtaa muutokseen Neuvostoliiton asenteessa. hallitusta armenialaisia ​​kohtaan. Armenian kansallismielinen liike piti tätä lausuntoa kritiikkinä heidän toimintaansa kohtaan, jonka tarkoituksena oli tukea Neuvostohallintoa [178] .

Konflikti Armenian National Movementin kanssa ja toimintakielto

Huolimatta Dashnaktsutyunin symbolisesta yhteydestä Armenian National Movement (ANM) -liikkeeseen, niiden väliset suhteet olivat ongelmallisia, koska ARF ei kyennyt tekemään sovintoa ANM:n alkuperäiskansojen Jerevanin johdon kanssa. Vuosina 1988-1998 näiden organisaatioiden väliset suhteet olivat lähes aina kilpailullisia [176] . Palattuaan toimintansa Armeniaan vuonna 1990 ARF varasi itselleen oikeuden käyttää voimaa vastustaakseen hallitusta, jonka kanssa se oli eri mieltä [30] . Dashnakit aloittivat kampanjan ANM:ää vastaan ​​[178] . Vuonna 1990 ANM:n toisessa kongressissa Zhirayr Liparityan arvosteli armenialaisen diasporan puolueita, erityisesti Dashnaktsutyunia [179] :

Ennen kuin Dashnaktsutyunin on mahdollista käyttää kansanmurhakysymystä keppinä uutta hallitusta vastaan, sen on selitettävä, kuinka puolue saattoi olla niin kylmän sodan antikommunismin 1950-luvun jälkeisten kahden vuosikymmenen aikana nielaisemassa, että se unohti Turkin. Tämän diasporan tärkeimmän poliittisen puolueen pitäisi selittää, miksi sen johto kehotti marraskuussa 1988 kaikkia omistautumaan yksinomaan Armenian taloudellisen kehityksen ongelmille kommunistisen puolueen johdolla ja myötävaikuttamaan siten armeijan kauden pidentämiseen. entisen hallinnon valtaan ja demokratian tulon estämiseen.

Vuonna 1991 ARF hyväksyi vastahakoisesti Armenian itsenäisyysjulistuksen [30] .

Samana vuonna Dashnaktsutyun aliarvioi tasavallan poliittisen tilanteen ja asetti presidentinvaaleissa ehdokkaakseen näyttelijä Sos Sargsyanin , joka sai vain hieman yli 4 % äänistä, kun taas 83 % äänesti Levon Teriä . Petrosyan , ANM:n äänestäjien edustaja. Tämä puolueen suuri tappio johti kuvan menetykseen sekä diasporassa että itse Armeniassa. Muutamaa kuukautta myöhemmin dashnakit alkavat kampanjoida koalitiohallituksen puolesta [178] .

Poliittisen osan lisäksi puolueella oli salaliittojärjestö "Dro", jonka tehtäviin kuului taloudellinen, sotilaallinen ja poliittinen tiedustelu. Dro-militanttien tehtäviin kuului poliittisten vastustajien tuhoaminen, he olivat mukana Armeniassa tapahtuneissa korkean profiilin poliittisissa salamurhissa. Heidän arsenaalinsa sisälsi huomattavan määrän pienaseita ja kevyitä aseita. Tämä antoi presidentti Levon Ter-Petrosyanille tekosyyn kieltää koko puolue [143] .

Armenian presidentti Levon Ter-Petrosyan piti 29. kesäkuuta 1992 televisiopuheen kansalle, jossa hän syytti Dashnaktsutyunia salaliitosta KGB:n kanssa sekä varojen keräämisestä Armenialle ja Vuoristo-Karabahille, jotka eivät koskaan päässeet määränpäähänsä. . Puolueen johtaja Hrayr Marukhyan sai 48 tuntia aikaa lähteä Armeniasta huolimatta siitä, että järjestön yleiskongressin avajaiset oli määrä pitää seuraavana päivänä [180] . Kuten Zhirayr Liparityan totesi Marukhyanin karkottamisen jälkeen maasta: "Presidentti poisti voimakkaimman organisaation (diasporan) vaikutusvaltaisimman henkilön, ja tämä oli tavallaan varoitus diasporalle: "Tiedäkää sinun paikkasi! Et ole vastuussa tästä tasavallasta! .. Tämä ei ole yleisarmenialainen hallitus .

ARF:n toiminta kuitenkin jatkoi kasvuaan, minkä seurauksena tasavallan johto ryhtyi sortotoimiin. Yksi ARF:n ja Armenian hallituksen välisistä erimielisyyksistä oli kysymys Turkin ja Armenian suhteista. Dashnakien mukaan Turkki ja panturkkilaisuus olivat uhka Armenialle, kun taas Ter-Petrosyan väitti, että "panturkilaisuudessa ensimmäisen maailmansodan aikana syntynyt ideologia on nyt menettänyt poliittisen merkityksensä, koska turkkia puhuvat ihmiset ovat valinneet kansallisen kehityksen tien » [178] .

Joulukuussa 1994 Armenian presidentti Levon Ter-Petrosyan kielsi puolueen toiminnan ja sen julkaisut maassa [181] . Ter-Petrosyan puhui virallisesti Dashnaktsutyunia vastaan ​​ja syytti sen jäsenten väitetystä roolista entisen poliitikon salamurhassa [177] sekä terroristitoiminnassa, huumekaupassa ja epävakautusyrityksissä. Noin tusina sen huomattavia jäseniä oli vangittu syytöksiin, jotka vaihtelivat kuvitteellisten asiakirjojen hallussapidosta murhiin. Dashnaktsutyun pysyi virallisesti kiellettynä, koska sitä pidettiin "ulkomaalaisena organisaationa" [181] . Tasavallan presidentinvaalit vuonna 1996 pidettiin ARF:n ja ANM:n vastakkainasettelun ilmapiirissä, ja merkittäviä armenialaisen diasporan joukkoja lähetettiin Ter-Petrosyanin uudelleenvalintaa vastaan. Tämän seurauksena Levon Ter-Petrosyan onnistui voittamaan vaalit vain 2 prosentin erolla [178] .

Palautustoiminta

Vuonna 1998 (9. helmikuuta [178] ) puolue laillistettiin uudelleen presidentti Robert Kocharyanin tullessa valtaan Levon Ter-Petrosyanin pakotetun eron jälkeen helmikuussa 1998. Suurin osa sen jäsenistä vapautettiin vankilasta [181] . Puolueen toimintakielto kumottiin, mutta oikeuden päätöksiä, jotka koskivat useiden puolueen merkittävien jäsenten osallistumista aseellisen vallankaappauksen ja poliittisten salamurhien valmisteluun, ei kumottu. Joidenkin tutkijoiden mukaan, kun otetaan huomioon monivuotinen kokemus maanalaisesta toiminnasta ja sitoutuminen voimakkaiden taistelumenetelmien käyttöön sekä Armenian viranomaisten tietty holhous, on mahdollista, että tällä hetkellä alueella on aseellisia yksiköitä. puolueen rakennetta, mutta kenelläkään ei ole tarkkaa tietoa sellaisen olemassaolosta [143] . ARF:n organisaatiorakenteelle on ominaista korkea kurinalaisuus ja läheiset suhteet useiden solujen välillä [30] .

Puolue osallistui vuosien 1999, 2003, 2007 ja 2012 eduskuntavaaleihin. Vuoden 2008 presidentinvaaleissa puolueen ehdokas oli Vahan Hovhannisyan . Hän sai 6,2 prosenttia äänistä ja sijoittui neljänneksi. Vuodesta 1999 vuoteen 2010 hän kuului kansalliskokouksen hallitsevaan koalitioon . Syynä koalitiosta eroon oli perustavanlaatuinen erimielisyys Armenian ja Turkin lähentymisestä. Vuonna 2010 hän meni oppositioon [182] .

Tästä huolimatta puolueen edustajat jatkoivat kahden keskeisen eduskunnan valiokunnan (puolustus- ja turvallisuusvaliokunta sekä ulkoasiainvaliokunta) puheenjohtajina. Puolue tekee työtään oman televisiokanavansa " Strana " kautta, joka ei ollut viranomaisten painostuksen kohteena. Lisäksi, toisin kuin Armenian National Congress (ANC), viranomaiset eivät rajoittaneet puoluetta mielenosoituksissa ja kokouksissa. Dashnaktsutyunin jäsenillä oli myös rajoittamaton pääsy hallituksen valvomaan televisioon, toisin kuin ANC ja Heritage Party [38] . Vuosien 1999 ja 2007 vaalien tuloksena puolueen edustajat sijoittivat 1 ja 4 ministeripaikkaa [182] . Dashnaktsutyunilla on merkittäviä taloudellisia, media- ja henkilöresursseja laajempaan poliittiseen taisteluun, mutta silloin sen pitäisi mennä sitä tukevan nationalistisen äänestäjän ulkopuolelle, mikä voi johtaa sen alustan muutokseen. Tässä tapauksessa tämä voi viedä puolueelta merkittävän tuen Armenian ulkopuolella, ja siellä muodostuvat sen rahoituksen lähteet [32] .

Tammikuussa 2016 puolue palasi hallitsevaan koalitioon RPA :n kanssa . [183] ​​Samanlainen koalitio muodostettiin vuoden 2017 vaalien jälkeen. [184]

Vuonna 2018 hän joutui vallanvaihdoksen jälkeen jälleen oppositioon.

Paikkamäärä Armenian parlamentissa [182]

vuosi	1999	2003	2007	2012	2017	2018
istumapaikkojen määrä	kahdeksan	yksitoista	16	5	7	0

Puolue on Sosialistisen internationaalin jäsen .

Toimintaa tuntemattomassa Vuoristo-Karabahin tasavallassa

"Dashnaktsutyun" elpyi Armenian ja NKAO :n alueella "perestroikan" aallolla 1980-luvun jälkipuoliskolla. Nykyisten Dashnaktsutyun-aktivistien mukaan tästä puolueesta tuli ensimmäinen poliittinen voima Armeniassa, joka ymmärsi, että Karabahin ongelmaa ei voida ratkaista yksinomaan rauhanomaisin keinoin. Armenian ja Azerbaidžanin suhteiden pahenemisen taustalla ARF alkoi toimittaa aseita ja muodostaa partisaanijoukkoja [185] . Luotiin puhtaasti Dashnak-yksiköitä, joiden aseet ja varusteet toimitettiin yksinomaan puoluevaroista. Puolueella oli vakaat taloudelliset lähteet - puolueen jäsenten lahjoitukset diasporasta ja säännölliset jäsenmaksut, mikä mahdollisti melko suurien aseiden hankinnan [143] . Vuonna 1994 dashnakit onnistuivat keräämään 1,5 miljoonaa dollaria Kaliforniassa pidetyssä puhelinkeskustelussa [186] .

Joulukuun 1991 parlamenttivaalien tulosten jälkeen puolue sai enemmistön tunnustamattoman Vuoristo-Karabahin tasavallan korkeimmassa neuvostossa , ja sen johtaja Artur Mkrtchyan nousi puheenjohtajiksi. Mkrtchyanin kuoleman jälkeen huhtikuussa 1992, jonka olosuhteet jäivät epäselväksi, parlamenttia johti Dashnaktsutyunin edustaja Georgi Petrosyan vuoteen 1995 asti . Vuonna 1992, jolloin lähes puolet Vuoristo-Karabahin alueesta oli Azerbaidžanin joukkojen hallinnassa, parlamentti siirsi merkittävän osan toimivaltuuksistaan ​​valtion puolustuskomitealle, jota johti Robert Kocharyan. Tulitaukosopimuksen allekirjoittamisen jälkeen 12. toukokuuta 1994 valtion puolustuskomitea hajotettiin, ja joulukuussa 1994 parlamentti hyväksyi lain NKR:n presidentistä [185] .

Vuosina 1992–2000 Dashnaktsutyun oli oppositiossa. Osallistuminen Karabahin sotaan oli niin uupunut puoluetta, että se ei kyennyt asettamaan ehdokkaitaan vuoden 1995 parlamenttivaaleissa ja tuki passiivisesti Robert Kocharyania vuoden 1996 presidentinvaaleissa. Kun Kocharyanista tuli Armenian hallituksen johtaja vuonna 1997, Dashnaktsutyun tuki voimakkaasti Arkady Ghukasyania ennenaikaisissa presidentinvaaleissa ja palautti siten maineensa. Vuoden 2000 parlamenttivaaleissa puolue sai noin 30 % äänistä ja sai 9 paikasta 33:sta ("Demokraattisen Artsakhin liitto" sai 13 paikkaa) [185] .

Suosio, jonka Ghukasyan voitti vastakkainasettelullaan vuosina 1998-2000 NKR:n sotilaseliitin kanssa, vaikutti siihen, että ARF ja jopa kommunistit tukivat häntä vuoden 2002 presidentinvaaleissa, minkä seurauksena Ghukasyan sai 88,4 prosenttia. äänestyksestä. "Dashnaktsutyun" allekirjoitti sopimuksen hallitsevan puolueen "Union of Democratic Artsakh" kanssa liittouman luomisesta ja esitti ehdotuksia korruption vastaisesta toiminnasta, "vapautettujen" (menetettyjen azerbaidžanilaisten) kylien ennallistamisesta jne. Vuotta myöhemmin, ARF vetäytyi koalitiosta ja loi koalitioblokin keskustapuolueen "Movement-88" kanssa. Tämä ryhmittymä voitti vuoden 2004 kunnallisvaaleissa Stepanakertin pormestarin vaalit sekä 85 muun kunnan [185] .

Vuoden 2005 parlamenttivaalien aattona uusi blokki luotti voittoon, jonka ansiosta heidän edustajansa pääsisi pääministerin virkaan. Blokki sai kuitenkin vain 3 mandaattia, kun taas Demokraattisen Artsakhin liitto sai 12 paikkaa ja täysin uusi Vapaa Isänmaa -puolue  kymmenen. Ennen vuoden 2007 presidentinvaaleja blokki ilmoitti odottamatta tukensa  vaalit voittaneelle Vapaan Isänmaan ehdokkaalle Bako Sahakyania [185] .

Toiminta diasporassa

Yhdysvallat

Ensimmäisen maailmansodan alkaessa Dashnaktsutyunista tuli suurin armenialainen puolue Yhdysvalloissa. Vuosina 1903-1914 paikallisten solujen määrä kasvoi 36:sta 77:ään ja jäsenten määrä 1005:stä 1728 :aan. Kaliforniassa , Fresnon kaupungissa , vuonna 1908 Dashnaktsutyunista tuli ensimmäinen armenialainen puolue, joka aloitti julkaisun. sen sanomalehti Asbarez täällä ("Arena") [187] .

Toisen maailmansodan aikana Neuvostoliiton ja Amerikan liitto vahingoitti Dashnaktsutyunia. Dashnakien neuvostovastainen toiminta viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana osoittautui sopimattomaksi sodan aikana [188] . Vuonna 1943 julkaistiin ensimmäinen julkinen syytös puoluetta vastaan ​​- toimittaja John Roy Carlsonin kirja."Undercover", joka sai laajan vastaanoton. Siinä Carlson kirjoitti: "On vaikea ilmaista sanoin sitä vaikutusta, joka arkkipiispa Turyanin salamurhalla, jonka Dashnakin kätyri teki, oli minuun. Olin pitkään ymmälläni, ja sitten vähitellen aloin ymmärtää, että dashnakit, jotka ovat terroristien paha poliittinen salaliitto, eivät olleet vain fasistinen järjestö, vaan osallistuivat myös demokratiamme periaatteiden tuhoamiseen” [189] . Reagoi syntyneeseen uuteen tilanteeseen, Puolueen keskuskomitea Amerikassa ilmaisi ehdottoman tukensa liittolaisille. Samaan aikaan Dashnakien vastaiset joukot ilmaisivat epäilynsä dashnakien vilpittömyydestä [188] .

1950-luvun alussa Dashnakien vastustajat syyttivät ARF:ää fasismista, terrorismista, poliittisesta opportunismista , pitivät heitä ulkomaisten tiedustelupalvelujen agenteina ja turkofiileina [190] . Dashnaktsutyunin johtajat torjuivat tällaiset syytökset [191] .

Ranska

Ranskassa suurin osa puolueen jakautumista syntyi 1920- ja 1930-luvuilla. Puolueiden sisäiset erimielisyydet turkkilaisesta tai venäläisestä suuntautumisesta ilmenivät maan eri alueilla - Marseillessa, Lyonissa, Valenciassa jne. Ranskan tunnustaminen Neuvostoliitolle vuonna 1924 tuhosi Dashnaktsutyunin väitteet edustaa Armenian kansan etuja maanpaossa olevan Armenian hallituksena. Lisäksi Ranskan kommunistisen puolueen nousu 1930-luvulla heikensi ARF:n arvovaltaa [192] . Dashnakit yrittivät pitää armenialaiset poissa paikallispolitiikasta. Natsivastainen Neuvostoliiton ja Ranskan sopimus antoi ranskalaisille kommunisteille lisäedun. Dashnakeja luonnehdittiin usein fasisteiksi ja puolueen jäsenten vainoaminen oli viranomaisten järjestämää. Syntynyt sosiopoliittinen tilanne pakotti Dashnaktsutyunin siirtämään puoluetoimiston Kairoon [193] .

Ranskassa Dashnaktsutyunin jäsenet kieltäytyivät yhteistyöstä natsien kanssa. Dashnakit tunsivat tiettyä uskollisuutta maata kohtaan, joka hyväksyi armenialaiset useiden vuosien ajan, mutta he eivät liittyneet ideologisiin vihollisiinsa - kommunistisiin armenialaisiin, jotka osallistuivat Ranskan vastarinnassa . ARF:n jäsenet Ranskassa pysyivät puolueettomina ja mieluummin pysyivät sivussa sodan aikana [194] .

Sodan jälkeen dashnakit, joita usein kutsuttiin fasisteiksi, tuomittiin ja vainottiin. Vuosina 1944-1946 Dashnaktsutyun ei käytännössä osallistunut maan julkiseen elämään. Vuonna 1945 puolue perusti tänne oman nuorisojärjestön "Nor Seround" ("La nouvelle génération") [195] . Seuraavana vuonna Pariisissa avattiin Armenian vallankumouksellisen liiton historiallinen museo, joka muutti myöhemmin Jerevaniin.

Vuonna 1965 Ranskassa Dashnaktsutyun perusti virallisesti Armenian kysymyksen komitean, joka lobbai aktiivisesti sen puolesta, että Ranskan parlamentti tunnustaisi armenialaisten kansanmurhan . Itse päätöslauselmasta, joka hyväksyttiin vuonna 2001, Spartak Seyranyan , ARF:n korkeimman elimen jäsen , totesi, että tämä lakiesitys hyväksyttiin ranskalaisten armenialaisten järjestöjen ponnistelujen ansiosta ja että "päätöksellään Ranskan parlamentti kerran vahvisti jälleen sitoutumisensa demokratiaan ja eurooppalaisiin arvoihin” [196] .

Libanon

Libanonissa armenialaisyhteisölle myönnettiin kansalaisuus ja edustus maan hallituksessa [197] . Armenialaiset voivat valita tietyn määrän jäseniä Libanonin parlamenttiin [198] .

Syyriassa ja Libanonissa syksyllä 1941 armenialaiset kommunistit perustivat Neuvostoliiton Armenian ystävien yhdistyksen tavoitteenaan yhdistää armenialaiset natseja vastaan. 2. maaliskuuta 1942 kommunistisen puolueen lehdistöelin antoi lausunnon, jossa julisti taistelu natsismia vastaan ​​ja "petureita, jotka yrittävät levittää [natsien] vaikutusvaltaa armenialaisten keskuudessa" armenialaisten korkeimmaksi kansalliseksi velvollisuudeksi. Petturit tarkoittivat luultavasti dashnakeja, jotka asettuivat bolshevismin vastaiseen asemaan ja tunsivat myötätuntoa, kuten heidän vastustajansa väittivät, natsiliittoumaa kohtaan . Jotkut Dashnaktsutyun-puolueen johtajista kuitenkin ymmärsivät, että jos he jatkaisivat neuvostovastaista retoriikkaa, he menettäisivät vaikutusvallan Ranskassa ja Isossa-Britanniassa. Säilyttääkseen maineensa puolue otti taktisen askeleen - puolue alkoi tehdä yhteistyötä poliittisten vastustajien kanssa. Vuoden 1943 parlamenttivaaleissa Dashnaktsutyun solmi ennennäkemättömän liiton Hnchakin kanssa [199] .

ARF kontrolloi huomattavasti Libanonin armenialaisen yhteisön kulttuurisia, uskonnollisia ja poliittisia prosesseja. Vuodesta 1953 lähtien kaikki armenialaisyhteisölle varatut paikat parlamentissa ovat olleet yksinomaan Dashnaktsutyunin [197] edustajilla . ARF hallitsi vaaleja pitkään itsenäisiin armenialaisehdokkaisiin nähden. Myöhemmin tilanne kuitenkin alkoi hitaasti muuttua pienten ryhmittymien ja riippumattomien ehdokkaiden hyväksi [198] .

Libanonissa armenialainen diaspora, erityisesti Dashnaktsutyun ja Hnchak, tukivat aseistettuja tunnustusmiliisejä ensisijaisesti yhteisön suojelemiseksi (ensin vuonna 1958 ja sitten Libanonin sisällissodan aikana 1975-1990), mutta myös omien päämääriensä turvaamiseksi. , joka johti joidenkin armenialaisten murhaan [198] .

Katso myös

• Yerkir Media

Muistiinpanot

1. ↑ Դաշնակցությունը հույս ունի մնալ իշխանության մեջ
2. ↑ La FRA Dachnaktsoutioun rejoint l'Internationale Socialiste Arkistoitu 4. joulukuuta 2006.  (fr.)
3. ↑ 12 Nalbandian , 1975 , s. 151.
4. ↑ Kirakosyan, 1997 , s. 170.
5. ↑ Nalbandian, 1975 , s. 150.
6. ↑ 12 Libaridian , 1980 , s. yksi.
7. ↑ 1 2 3 Hovhannisyan, 2011 , s. 181-185.
8. ↑ 1 2 3 Bloxham, 2005 , s. viisikymmentä.
9. ↑ 1 2 Dasnabedian, 1990 , s. 31.
10. ↑ Nalbandian, 1975 , s. 90, 104.
11. ↑ Bloxham, 2005 , s. 49.
12. ↑ Hovannisian, 1974 , s. 38-39.
13. ↑ Kirakosyan, 1997 , s. 171.
14. ↑ 12 Nalbandian , 1975 , s. 163.
15. ↑ Reynolds, 2011 , s. 53-54.
16. ↑ 1 2 Sahakyan, 2015 , s. 49.
17. ↑ 1 2 Hovannisian, 1997 , s. 216.
18. ↑ Sahakyan, 2015 , s. viisikymmentä.
19. ↑ Hovannisian, 1971 , s. 39.
20. ↑ 1 2 3 4 Rogan, 2015 , s. yksitoista.
21. ↑ 12 Nalbandian , 1975 , s. 171.
22. ↑ 1 2 Kirakosyan, 1997 , s. 172.
23. ↑ Suny, 1993 , s. 77.
24. ↑ Kirakosyan, 1997 , s. 173.
25. ↑ Suny, 1993 , s. 86.
26. ↑ 1 2 Hovhannisyan, 2011 , s. 182.
27. ↑ 1 2 Hovhannisyan, 2011 , s. 183.
28. ↑ Torossian, 1955 , s. kymmenenAlkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Dashnaktsutyunin, armenialaisen vallankumouksellisen puolueen ohjelma, joka hyväksyttiin sen vuoden 1907 kongressissa, vaati Turkin Armenialle poliittista ja kulttuurista autonomiaa Osmanien valtakunnassa, joka oli muutettava liittovaltioksi. .
29. ↑ Hovhannisyan, 2011 , s. 184.
30. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Libaridian, 2004 , s. 366.
31. ↑ 1 2 Gunter, 2007 , s. 115.
32. ↑ 1 2 Iskandaryan, touko-elokuu 2011 , s. 19-28.
33. ↑ 1 2 3 Hovannisian, 1974 , s. 38.
34. ↑ 1 2 Dasnabedian, 1990 , s. 33.
35. ↑ 1 2 3 Kirakosyan, 1997 , s. 174-175.
36. ↑ Kirakosyan N. B. Dashnaktsutyun-puolueen historia 1890-1907 - M. , 1999
37. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 29-30.
38. ↑ 1 2 Petrosyan, 2010 , s. 8-12.
39. ↑ Nalbandian, 1975 , s. 173.
40. ↑ 1 2 Dasnabedian, 1990 , s. 35.
41. ↑ 1 2 Berberian, 1996 , s. 9.
42. ↑ Bloxham, 2005 , s. 57.
43. ↑ 1 2 3 4 Reynolds, 2011 , s. 54.
44. ↑ Suny, 1993 , s. 77Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Kuten muissakin armenialaisissa piireissä, myös Dashnaktsutiun alistaa sosiaalisen kysymyksen kansalliselle kysymykselle. .
45. ↑ Reynolds, 2011 , s. 55.
46. ↑ Nalbandian, 1975 , s. 161.
47. ↑ Hovannisian, 1997 , s. 224-225Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Joukkomurhat herättivät jälleen maailman mielipiteitä "hirvittävää turkkilaista" vastaan ​​ja johtivat yhteen armenialaisten vallankumouksellisten äänekkäimmistä ja kuuluisimmista teoista. Vaikka Armenian vallankumouksellinen liitto oli yleensä pidättäytynyt hnchakistisesta julkisen kiihottamisesta ja mielenosoituksesta, Dashnaktsutiun valtuutti nyt juonen saada eurooppalaiset toimimaan. Suunnitelmaan sisältyi Ottomaanien pankin valloitus, joka sulttaanin hallituksen vuonna 1882 tekemän maksukyvyttömyysjulistuksen jälkeen oli asetettu Euroopan velkojavaltioiden yhteiseen hallintoon. Konstantinopolin Galatan kaupunginosassa sijaitseva ottomaanien pankki hallitsi imperiumin taloudellista pulssia. 26. elokuuta 1896 26 raskaasti aseistettua dashnakistia nuoren Babgen Siunin johdolla hyökkäsi pankkiin, otti eurooppalaisen henkilöstön panttivangiksi ja uhkasi räjäyttää rahaholvit, panttivangit ja itsensä, jos heidän ehtojaan ei noudateta neljänkymmenen vuoden kuluessa. kahdeksan tuntia. .
48. ↑ 12 Pannosian , 2006 , s. 216-217.
49. ↑ Alan Whitehorn (toim.). Armenian kansanmurha: Essential Reference Guide: The Essential Reference Guide . - ABC-CLIO, 2015. - s. 30.Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Vuodesta 1894 lähtien Abdulhamid määräsi ottomaanien armeijan murskaamaan armenialaisten pyrkimykset. Tuloksena oli laaja joukko verilöylyjä, joista tunnetuin tapahtui vuosina 1894-1896, mutta joka jatkui satunnaisesti vuoteen 1905 asti. Yli 200 000 armenialaista tapettiin. Poliittisten vaatimustensa painostamiseksi armenialaisten vallankumouksellisten toimintaan kuului huomattavan Bank Ottomanin haltuunotto vuonna 1896 ja salamurhayritys sulttaaniin heinäkuussa 1905.
50. ↑ 1 2 3 Jacoby, 1998 , s. 117-118.
51. ↑ 1 2 3 4 5 Rogan, 2015 , s. 12-13.
52. ↑ 1 2 3 Bloxham, 2005 , s. 53.
53. ↑ 1 2 3 4 Boumoutian, 2006 , s. 269.
54. ↑ Jeffrey W. Stebbins. Bell and Banner: Armenian vallankumoukselliset ottomaanien valtakunnan lopulla . - Merivoimien jatkokoulu, 2011. - S.  80 -81.
55. ↑ 12. aurinkoinen , 2015 , s. 146.
56. ↑ 12. aurinkoinen , 2015 , s. 143.
57. ↑ 1 2 3 4 Baryshnikov, 2012 , s. 728.
58. ↑ 1 2 3 4 Boumoutian, 2006 , s. 270.
59. ↑ Rogan, 2015 , s. 13.
60. ↑ Reynolds, 2011 , s. 73-74.
61. ↑ Hovannisian, 1967 , s. 17Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] 1900-luvun ensimmäisiin vuosiin saakka Armenian vallankumouksellisen toiminnan painopiste oli Ottomaanien valtakunnassa. Dashnaktsutiun pyrki tietoisesti ja yhteisesti välttääkseen aktiivisen osallistumisen Venäjän oppositioliikkeeseen. Huolimatta siitä, että tsaarin byrokraatit ahdistelivat ja vangitsivat Armenian poliittisia johtajia ja määräsivät rajavartiot tappamaan tai pidättämään Turkkiin luisua yrittäneet aseelliset joukot, Dashnaktsutiun kielsi tiukkaa puoluekuria asettaen kostotoimet. Osallistuminen taisteluun kahdella rintamalla vain hajottaisi organisaation rajallisen voiman. Ei-toivottu tapahtui kuitenkin vuonna 1903, jolloin Abdul Hamidin ja hänen Hamidiyen ratsuväen yksiköiden lisäksi Venäjän byrokratiasta tuli armenialaisen terrorismin kohde. Mikä oli saanut Dashnaktsutiunin muuttamaan strategiaansa? .
62. ↑ 1 2 Boumoutian, 2006 , s. 292-293.
63. ↑ Hovannisian, 1967 , s. 17Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] 1900-luvun ensimmäisiin vuosiin saakka Armenian vallankumouksellisen toiminnan painopiste oli Ottomaanien valtakunnassa. Dashnaktsutiun pyrki tietoisesti ja yhteisesti välttääkseen aktiivisen osallistumisen Venäjän oppositioliikkeeseen. Huolimatta siitä, että tsaarin byrokraatit ahdistelivat ja vangitsivat Armenian poliittisia johtajia ja määräsivät rajavartiot tappamaan tai pidättämään Turkkiin luisua yrittäneet aseelliset joukot, Dashnaktsutiun kielsi tiukkaa puoluekuria asettaen kostotoimet. Osallistuminen taisteluun kahdella rintamalla vain hajottaisi organisaation rajallisen voiman. Ei-toivottu tapahtui kuitenkin vuonna 1903, jolloin Abdul Hamidin ja hänen Hamidiyen ratsuväen yksiköiden lisäksi Venäjän byrokratiasta tuli armenialaisen terrorismin kohde. Mikä oli saanut Dashnaktsutiunin muuttamaan strategiaansa? .
64. ↑ Nalbandian, 1975 , s. 162-163.
65. ↑ Suny, 1997 , s. 134.
66. ↑ Dasnabedian, 1990 , s. 70.
67. ↑ Nevski, 2007, nro 2 (16) , s. 53-62.
68. ↑ Carleba, 2017, nro 130 (06) , s. 9.
69. ↑ Reynolds, 2011 , s. 99-100.
70. ↑ Aurinkoinen, 2015 , s. 90.
71. ↑ 1 2 3 Meyer, 2014 , s. 103.
72. ↑ 12 Meyer , 2014 , s. 104.
73. ↑ 1 2 Berberian, 1996 , s. kahdeksan.
74. ↑ Berberian, 1996 , s. 9-11.
75. ↑ 1 2 Berberian, 1996 , s. 13.
76. ↑ Berberian, 1996 , s. 13-15.
77. ↑ Berberian, 1996 , s. 15-16.
78. ↑ Berberian, 1996 , s. 16-18.
79. ↑ Berberian, 1996 , s. 18-20.
80. ↑ Berberian, 1996 , s. 20-23.
81. ↑ Berberian, 1996 , s. 23-26.
82. ↑ 1 2 Berberian, 1996 , s. 27.
83. ↑ Berberian, 1996 , s. 26-27.
84. ↑ Berberian, 1996 , s. 28.
85. ↑ 1 2 Berberian, 1996 , s. 29.
86. ↑ Eprem Khanin artikkeli arkistoidusta 27. huhtikuuta 2019 Wayback Machine Encyclopædia Iranicasta
87. ↑ Berberian, 1996 , s. 29-30.
88. ↑ Berberian, 1996 , s. 32-33.
89. ↑ 1 2 3 Bloxham, 2005 , s. 72-73.
90. ↑ Stephan Astourian. Armenian kansanmurha: tulkinta. - Society for the History of Education, 1969. Voi. 23, nro 2 (helmikuu 1990). - S. 111-160 .
91. ↑ 12 Reynolds , 2011 , s. 117.
92. ↑ 1 2 Bloxham, 2005 , s. 75.
93. ↑ Bloxham, 2005 , s. 77.
94. ↑ Bloxham, 2005 , s. 80.
95. ↑ Suny, 1993 , s. 120.
96. ↑ 1 2 Suuri venäläinen tietosanakirja. "Dashnaktsutyun" .
97. ↑ Suny, 1993 , s. 121.
98. ↑ Suny, 1993 , s. 122.
99. ↑ 1 2 Rogan, 2015 , s. 356.
100. ↑ Hovannisian/I, 1971 , s. 22.
101. ↑ 1 2 Hovannisian/I, 1971 , s. 22-23.
102. ↑ Hovannisian, Richard. Demokratian ja auktoriteetin ulottuvuudet Kaukasian Armeniassa, 1917-1920 // The Russian Review. - 1974. - Nro 33 (1) . — s. 37–49 .Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Tuomitessaan bolshevikkien vallankaappauksen ja julistaen uskollisuutta niin sanotulle Venäjän demokratialle Dashnaktsutiun ja muut armenialaiset yhteiskunnat yrittivät käsitellä Turkin uhkaa liittymällä Georgian ja Azerbaidžanin tärkeimpiin puolueisiin muodostamaan väliaikaisen Transkaukasian johtajan. Armenian toistuvat myönnytykset tuossa aluehallituksessa tai kansainvälisen diplomatian yritykset eivät kuitenkaan onnistuneet muodostamaan tehokasta rintamaa
103. ↑ 1 2 Hovannisian/I, 1971 , s. 23-24.
104. ↑ Reynolds, 2011 , s. 203.
105. ↑ Reynolds, 2011 , s. 204.
106. ↑ 1 2 Hovannisian/I, 1971 , s. 25-28.
107. ↑ 1 2 Hovannisian/I, 1971 , s. 28-30.
108. ↑ Rogan, 2015 , s. 372.
109. ↑ Reynolds, 2011 , s. 200.
110. ↑ Smith, 2001 , s. 211-240.
111. ↑ Swietochowski, 2004 , s. 116-118.
112. ↑ Broxup, 1992 , s. 176.
113. ↑ Reynolds, 2011 , s. 220.
114. ↑ Reynolds, 2011 , s. 234.
115. ↑ 1 2 Hovannisian, 1980 , s. 2.
116. ↑ Suny, 1993 , s. 125Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Vastahakoisesti, fatalistisesti Dashnak-johtajat Tiflisissä päättelivät, että Armenian itsenäisyyden julistukselle ei ollut vaihtoehtoa. .
117. ↑ 1 2 Hovannisian, Richard. Demokratian ja auktoriteetin ulottuvuudet Kaukasian Armeniassa, 1917-1920 // The Russian Review. - 1974. - Nro 33 (1) . — S. 39 (37–49) .Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Demokraattiset ja parlamentaariset menettelyt Tiflisin (Tbilisin) hallintoelimissä eivät voineet millään tavalla tylistää Turkin määrätietoista marssia. Vaikka armenialaiset intellektuellit vaelsivat avuttomasti Tiflisissä, muutamat kokeneet partisaanipäälliköt Erevanissa hyödynsivät armenialaisen yhteiskunnan autoritaarista perinnettä ja perustivat kansandiktatuurin, jonka johdolla Turkin vuorovesi oli tuhlaamatta energiaa demokraattisten käsitteiden huutelemiseen. lopulta syntyi Sardarabadin ja Bash-Abaranin taistelukentille. Ilman tätä oikea-aikaista aseellista vastarintaa toukokuun lopussa 1918, Tiflisin Armenian kansallisneuvoston "demokraattien" olisi voinut olla mahdotonta julistaa Armenian itsenäisyyttä ja saada ottomaanien tunnustaminen vaatimattomalle valtiolle, jonka he uskalsivat määritellä tasavallaksi.
118. ↑ Kuningas, 2008 , s. 168.
119. ↑ Richard G. Hovannisian. Liittoutuneet ja Armenia, 1915-1918 // Journal of Contemporary History. - 1968. - Nro 3 (1) . — S. 145–146(145–168) .Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Epätoivoissaan Armenian johtajat haparoivat ulospääsyä alkavasta onnettomuudesta. Vailla vaihtoehtoa Venäjän armenialaisten kansallinen neuvosto julisti sitten niiden harvojen alueiden itsenäisyyden, joita Turkin joukot eivät vielä miehittäneet. Tämä teko osui samaan aikaan armenialaisten ensimmäisen merkittävän voiton kanssa taistelukentällä.
120. ↑ Hovannisian, 1980 , s. 7.
121. ↑ 1 2 3 King, 2008 , s. 170.
122. ↑ 1 2 Hovannisian, 1980 , s. 9.
123. ↑ Rogan, 2015 , s. 389.
124. ↑ 1 2 3 Bloxham, 2005 , s. 105.
125. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hovannisian, 1980 , s. 26-28.
126. ↑ 1 2 3 King, 2008 , s. 172.
127. ↑ Hovannisian, 1996 , s. 217-218.
128. ↑ Hovannisian, 1996 , s. 222-223.
129. ↑ Hovannisian, 1996 , s. 209.
130. ↑ Hovannisian, 1996 , s. 227.
131. ↑ Hovannisian, 1996 , s. 247-248.
132. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 157-158.
133. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 166.
134. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 163.
135. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 163-164.
136. ↑ 1 2 Sahakyan, 2015 , s. 164.
137. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 166-167.
138. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 165.
139. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 167-168.
140. ↑ 1 2 3 Kadyrbaev, 2013, nro 2 (28) , s. 32-39.
141. ↑ Kokandin autonomia . Haettu 7. maaliskuuta 2021. Arkistoitu alkuperäisestä 18. toukokuuta 2021. (määrätön)
142. ↑ Amy Nicole Stidger. Sidokset, jotka sitovat: Muistin uudelleen kuvitteleminen armenialaisen identiteetin muodostumisessa. - Teksasin yliopisto Austinissa, 2014. - S. 48.
143. ↑ 1 2 3 4 5 Dobaev, 2016 , s. 156-164.
144. ↑ Jacoby, 1998 , s. 119.
145. ↑ Jacoby, 1998 , s. 116.
146. ↑ Kuningas, 2008 , s. 180.
147. ↑ Jacoby, 1998 , s. 121.
148. ↑ 1 2 3 King, 2008 , s. 180-181.
149. ↑ Suny, 1993 , s. 223Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Joulua edeltävänä päivänä vuonna 1933, kun kädellinen vietti messua Soorp Khach -kirkossa New Yorkissa, assissinit puukottivat hänet kuoliaaksi. Vaikka Dashnaktsutiun virallisesti kielsi kaiken yhteyden tapaukseen, yhdeksän puolueen jäsentä tuomittiin murhasta. .
150. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 212.
151. ↑ 1 2 3 4 5 Jacoby, 1998 , s. 148.
152. ↑ 1 2 Thomas de Waal, 2015 , s. 112.
153. ↑ 1 2 3 Suny RG, 1997 , s. 366-367.
154. ↑ Natsien sotarikosten paljastamislaki . Haettu 2. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 7. maaliskuuta 2016. (määrätön)
155. ↑ 1 2 Sahakyan, 2015 , s. 255.
156. ↑ Sinitsyn, 2011, nro 3 , s. 88.
157. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 271.
158. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 272-273.
159. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 286-287.
160. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 33.
161. ↑ 1 2 3 4 Shain, 2003 , s. 468.
162. ↑ Jacoby, 1998 , s. 152.
163. ↑ Cordes, 1984 , s. 19.
164. ↑ Hyland, 1991 , s. 61.
165. ↑ 12 Hyland , 1991 , s. 62.
166. ↑ Dugana, 2008 nro 3 , s. 235.
167. ↑ Boumoutian, 2006 , s. 278.
168. ↑ Hyland, 1991 , s. 66.
169. ↑ CIA:n turvaluokiteltu raportti Armenian terrorismista . Haettu 25. joulukuuta 2015. Arkistoitu alkuperäisestä 24. syyskuuta 2015. (määrätön)
170. ↑ Hyland, 1991 , s. 73-74.
171. ↑ Jacoby, 1998 , s. 153.
172. ↑ Zhigulina, 2015 nro 9 , s. 69-72.
173. ↑ Ablazhey, 2016 , s. 5.
174. ↑ Ablazhey, 2016 , s. 57.
175. ↑ Ablazhey, 2016 , s. 3.
176. ↑ 1 2 3 4 5 Razmik Panossian, 2006 , s. 230-231.
177. ↑ 12 King, 2008 , s . 222.
178. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Mkrtchyan, 2014 nro 7(135) , s. 192-198.
179. ↑ Astourian, 2000 , s. 37.
180. ↑ Astourian, 2000 , s. 40.
181. ↑ 1 2 3 Razmik Panossian, 2006 , s. 232-233.
182. ↑ 1 2 3 Armenia 2012: Johdatus poliittiseen johdatukseen poliittisten puolueiden maisemaan  ( kesäkuu 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 30. maaliskuuta 2016.
183. ↑ Dashnaktsutyun hyväksyi "pohjimmiltaan" RPA:n ehdotuksen liittyä hallitsevaan koalitioon . Radio Liberty. Haettu 10. helmikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 15. toukokuuta 2021. (Venäjän kieli)
184. ↑ RPA:n ja ARF:n välisen poliittisen liittouman perustamista koskevan muistion teksti . armenpress.am. Haettu 10. helmikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 09. toukokuuta 2021. (Venäjän kieli)
185. ↑ 1 2 3 4 5 Matsuzato, marraskuu 2008 , s. 104-106.
186. ↑ Robin Cohen. Globaali diaspora . - Routledge, 2008. - s  . 57 .
187. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 189.
188. ↑ 1 2 Sahakyan, 2015 , s. 269-270.
189. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 290-291.
190. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 292.
191. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 297-305.
192. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 215.
193. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 216-217.
194. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 256.
195. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 261.
196. ↑ Krtyan, 2011 02 , s. 159-161.
197. ↑ 12 Hyland , 1991 , s. 67.
198. ↑ 1 2 3 Tölölyan, 2001 , s. 25.
199. ↑ Sahakyan, 2015 , s. 281-282.

Kirjallisuus

Kirjat

Venäjäksi

• Armenialaisten karkotus 14. kesäkuuta 1949. Asiakirjojen ja materiaalien kokoelma / Ablazhey N. N., Kharatyan G.. - Novosibirsk: Nauka, 2016. - 230 s. - ISBN 978-5-02-038691-4. (Venäjän kieli)

Englanniksi

• Donald Bloxham . Suuri kansanmurhapeli: imperialismi, nationalismi ja ottomaanien armenialaisten tuhoaminen  (englanniksi) . - Oxford University Press, 2005. - ISBN 0-19-927356-1 .
• George A. Boomoutian . Armenian kansan lyhyt historia (muinaisista ajoista nykypäivään) Armenian kysymys ja sen lopullinen ratkaisu  (englanniksi) . - Mazda Publishers, Inc., 2006. - ISBN 1-56859-141-1 .
• Bonnie Cordes, Bruce Hoffman, Brian M. Jenkins, Konrad Kellen, Sue Moran, William Sater. Trends in International Terrorism, 1982 ja 1983 . - Rand, 1984. - S. 19.
• Hratch Dasnabedian. Armenian vallankumouksellisen federaation historia Dashnaktsutiun 1890/1924  (englanniksi) . - 1990. - 221 s. — ISBN 88-85822-11-8 .
• Richard G Hovannisian . Armenia tiellä itsenäisyyteen  (englanniksi) . - University of California Press, 1967. - 364 s.
• Richard G. Hovannisian. Armenian tasavalta: Ensimmäinen vuosi, 1918-1919  (englanniksi) . - University of California Press, 1971. - Voi. I. - 547 s. - ISBN 0-520-01984-9 .
• Richard G. Hovannisian. Armenian tasavalta: Lontoosta Sevresiin, helmi-elokuu 1920  (englanniksi) . - University of California Press, 1996. - Voi. III. — 534 s. — ISBN 0-520-08804-2 .
• Francis P. Hyland. Armenian terrorismi: menneisyys, nykyisyys, tulevaisuudennäkymät  (englanniksi) . - Westview Press, 1991. - 248 s. — ISBN 0-8133-8124-X . Arkistoitu 23. huhtikuuta 2015 Wayback Machineen
• Charles King. Vapauden haamu  (englanniksi) . - Oxford University Press, 2008. - 291 s. — ISBN 978-0-19-517775-6 .
• James H. Meyer. Turks Across Empires: Marketing Muslim Identity in the Russian–Ottoman Borderlands, 1856–1914  (englanniksi) . - Oxford University Press, 2014. - 211 s. - ISBN 978-0-19-872514-5.
• Louis Nalbandian . Armenian vallankumouksellinen liike: Armenian poliittisten puolueiden kehitys 1800-luvulla  (englanniksi) . - Kalifornia, Los Angeles: University of California Press, 1975. - 247 s.
• Razmik Panossian Armenialaiset: Kuninkaista ja papeista kauppiaisiin ja komissaareihin  (englanniksi) . - Hurst & Company, 2006. - ISBN 1-85065-644-4 , 1-85065-788-2.
• Michael A. Reynolds Murskaavat imperiumit. Ottomaanien ja Venäjän valtakuntien yhteentörmäys ja romahdus, 1908-1918  (englanniksi) . - Cambridge University Press, 2011. - ISBN 978-0-521-14916-7 .
• Eugene Rogan . Ottomaanien kaatuminen. Suuri sota Lähi-idässä  (englanniksi) . - Peruskirjat, 2015. - ISBN 978-0-465-02307-3 .
• Ronald Grigor Sunny . Katse kohti Araratia  . - Indiana University Press, 1993. - 310 s. — ISBN 9780253207739 .
• Ronald Grigor Suny. He voivat elää autiomaassa, mutta eivät missään muualla. Armenian kansanmurhan historia  (englanniksi) . - Princeton University Press, 2015. - ISBN 978-0-691-14730-7 .
• Anaide Ter Minassian. Nationalismi ja sosialismi Armenian vallankumousliikkeessä (1887-1912)  (englanniksi) . - Zoryan-instituutti. Cambridge. Massachusetts, 1984.
• Thomas de Waal . Suuri katastrofi. Armenialaiset ja turkkilaiset kansanmurhan varjossa  (englanniksi) . – Oxford University Press, 2015.

Saksaksi

• Volker Jacoby. Die Konturen der innenpolitischen Konflikte in Armenien  (saksa) . - Johann Wolfgang Goethe-Universität, 1998.

Artikkelit

Venäjäksi

• Hovhannisyan R. S. Dashnaktsutyun-puolueen poliittisen opin muodostuminen 1890-1920 . — Moskovan yliopiston tiedote Ser. 12 Valtiotieteet, 2011. - Nro 1 . (Venäjän kieli)
• Akateeminen imperiumien teorian ja historian sanakirja / V. N. Baryshnikov . - Pietarin valtionyliopiston kustantamo, 2012. (Venäjän kieli)
• Dobaev IP Terrorismin alkuperä Lähi-idässä ja tekijät, jotka määräävät sen nykyaikaisen aktivoitumisen. . — Valtion- ja kuntahallinto. SKAGS:n tieteelliset muistiinpanot, 2016. - V. No. 2 . - S. 156-164 . (Venäjän kieli)
• Zhigulina O. V. Muuttoliikkeen poliittiset näkökohdat Transkaukasuksella osana Neuvostoliittoa. - Power, 2015 nro 9. - S. 69-72 .
• Iskandaryan A. Armenia itsevaltiuden ja polyarkian välillä. - Pro et Contra, 2011 touko-elokuu. - S. 19-28 .
• Kadyrbaev A. Sh. Armenian Diaspora ja Dashnaktsutyun Turkestanissa. 1917-1921 . - Itäinen arkisto, 2013, nro 2 (28).
• Karleba V. A. Rikoshyödyn laillistamisen (pesun) erityispiirteet Venäjän valtakunnassa (1800-luvun loppu - 1900-luvun alku). — KubGAU:n tieteellinen aikakauslehti, 2017, nro 130 (06). - S. 1-17 .
• Kirakosyan N. B. Dashnaktsutyun-puolueen perustaminen ja toiminta (1890 - 1907). - Russian Political Encyclopedia, 1997. - S. 169-180 .
• Krtyan L. Armenian diasporan vaikutus Ranskan tasavallan armenialaisten kansanmurhan tunnustamisprosessiin Ottomaanien valtakunnassa. - Power, 2011 02. - S. 159-161 .
• Mkrtchyan T. G. Armenian diaspora Yhdysvalloissa ja Armeniassa 1990-luvulla. . - Tambovin yliopiston tiedote, 2014 nro 7 (135). (Venäjän kieli)
• Nevsky S. A. Aseiden, ammusten ja räjähteiden laittoman kaupan torjunnan historiasta Venäjällä .. - Yhteiskunta ja laki, 2007, nro 2 (16). - S. 53-62 .
• Sinitsyn F. L. Kansallinen tekijä natsien miehityspolitiikassa Suuren isänmaallisen sodan ensimmäisenä aikana (kesäkuu 1941 - marraskuu 1942). - RUDN-yliopiston tiedote, ser. Venäjän historia, 2011, nro 3. - S. 83-100 .

Englanniksi

• Stephan H. Astourian. Ter-Petrosianista Kocharianiin: Johtajuuden muutos Armeniassa  (englanniksi) . - University of California, 2000. Arkistoitu alkuperäisestä 4. heinäkuuta 2010.
• Howri berberilainen. Dashnaktsutiun ja Iranin perustuslaillinen vallankumous, 1905-1911  (englanniksi)  // Iranin Studies. - Taylor & Francis, Ltd., 1996. - Voi. 29, ei. 1/2 .
• Marie Bennigsen Broxup. Kolmas osa. Transkaukasia. Johdanto  //  Kaatuvassa valtakunnassa: alikehittyneisyys, etniset konfliktit ja nationalismit Neuvostoliitossa / Toimittanut Marco Buttino. - Milano: Feltrinelli Editore, 1992. - ISBN 88-07-99048-2 .
• Laura Dugana, Julie Y. Huang, Gary LaFree, Clark McCauley. Äkillinen terrorismin vastarinta: Armenian salainen armeija Armenian vapauttamiseksi ja Armenian kansanmurhan oikeuden kommandot  (englanniksi) . - Dynamics of Asymmetric Conflict, 2008 nro 3. - Vol. minä. _ Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
• Richard G Hovannisian . The Allies and Armenia, 1915-18  (englanniksi)  // Journal of Contemporary History. - 1968. - Ei. 3(1) . - s. 24 .
• Richard G. Hovannisian. Venäjän Armenia. Tsaarivallan  vuosisata . - Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 1971.
• Richard G. Hovannisian. Demokratian ja auktoriteetin ulottuvuudet Kaukasian Armeniassa, 1917-1920  (englanniksi)  // The Russian Review. - 1974. - Ei. 33(1) . — s. 37–49 .
• Richard G. Hovannisian. Kaukasian Armenia keisarillisen ja neuvostovallan välillä: Kansallisen itsenäisyyden välikappale  (englanniksi) . - Konferenssi aiheesta "Nationalismi ja sosiaalinen muutos Transkaukasiassa", 1980.
• Richard G. Hovannisian. Armenian kansa muinaisista ajoista nykyaikaan: Vierasvalta valtiollisuuteen: 1400-luvulta 1900-luvulle. Armenian kysymys ottomaanien valtakunnassa 1876-1914.  (englanniksi) . - Macmillan Press, 1997. - ISBN 0-333-61974-9 .
• Michael M. Gunter. Armenian Terrorism: A Reapraisal  (Englanti) . - The Journal of Conflict Studies, 2007. - S. 115 .
• Gerard J. Libaridian . Vallankumous ja vapautuminenDashnaktsutiunen ohjelmissa, 1892 ja 1907  . - Konferenssi aiheesta "Nationalismi ja sosiaalinen muutos Transkaukasiassa", 1980.
• Gerard J. Libaridian. Venäjän historian tietosanakirja. Dashnaktsutiun  (englanti) / James R. Millar. - Gale, 2004. - Voi. minä. _ — ISBN 0-02-865907-4 .
• Kimitaka Matsuzato. Sotavastaisesta monietniseen demokratiaan: sisäpolitiikkaa tunnustamattomissa valtioissa  tulitauon jälkeen . - Eurasian Review, marraskuu 2008. - Voi. 1 .
• Razmik Panossian Neuvostoliiton jälkeinen Armenia: Nationalismi ja sen (dis)sisältö  (englanniksi) / Lowell W. Barrington. - University of Michigan Press, 2006. - ISBN 978-0-472-06898-2 .
• David Petrosyan. Armenian poliittinen järjestelmä: muoto ja sisältö.  (englanniksi) . — Caucasus Analytical Digest, 2010. — Voi. Nro 17 .
• Vahe Sahakyan. Isäntämaiden ja kotimaan välillä: Instituutiot, politiikka ja identiteetit kansanmurhan jälkeisessä armenialaisten diasporassa (1920-1980-luvut  ) . — Michiganin yliopisto, 2015. — s. 271 .
• Yossi Shain, Aharon Barth. Diaspora ja kansainvälisten suhteiden  teoria . - The MIT Press, 2003. - Voi. 57 nro 3 . - s. 449-479 .
• Smith, Michael G. Huhun anatomia: Murder Scandal, Musavat-puolue ja Venäjän vallankumouksen kertomukset Bakussa, 1917-20  (englanniksi)  // Journal of Contemporary History. - 2001. - huhtikuu ( osa 36 , nro 2 ) . — s. 211-240 .
• Ronald Grigor Sunny . Armenian kansa muinaisista ajoista nykyaikaan: Vierasvalta valtiollisuuteen: 1400-luvulta 1900-luvulle. Itäarmenialaiset tsaarin hallinnon alaisina . - Macmillan Press, 1997. - Voi. II . - ISBN 0-333-61974-9 .
• Ronald Grigor Suny. Armenian kansa muinaisista ajoista nykyaikaan: Vierasvalta valtiollisuuteen: 1400-luvulta 1900-luvulle. Neuvostoliiton Armenia. (englanniksi) . - Macmillan Press, 1997. - Voi. II . - ISBN 0-333-61974-9 .
• Khachig Tololyan. Armenian transnation eliitit ja instituutiot  (englanti) . - Wesleyanin yliopisto, 2001.
• S. Torossian. Neuvostoliiton politiikka armenialaisten kysymyksissä  (englanti) . — Kaukasian katsaus. Neuvostoliiton tutkimuslaitos, 1955. - s. 10 .

Linkit

• Puolueen virallinen verkkosivusto  (armenia)
• "Yerkir" -sanomalehti  on Armenian korkeimman elimen ARF Dashnaktsutyunin virallinen julkaisu.

Sanakirjat ja tietosanakirjat	Suuri katalaani Iso venäläinen Iranianika Britannica (verkossa)
Bibliografisissa luetteloissa BNF : 11884415f ISNI : 0000 0001 2155 4377 J9U : 987007257853605171 LCCN : n85051749 NKC : kn20140212002 SUDOC : 028085779 VIAF : 128546487 WorldCat VIAF : 128546487

Armenian poliittiset puolueet
Eduskuntapuolueet ja ryhmittymät	siviilisopimus Allianssi "Armenia" Uudelleensyntynyt Armenia Dashnaktsutyun Minulla on kunnia Armenian republikaanipuolue Isänmaa
Parlamentin ulkopuoliset puolueet	Armenian kansalliskongressi Hunchak Armenian demokraattinen puolue Armenian Euroopan puolue Armenian kommunistinen puolue Tehtävä Armenian kansanpuolue Perintö kansallinen turvallisuus kansallista yhtenäisyyttä uusia aikoja Valaistunut Armenia Vauras Armenia Tasavalta Sasna Tsrer Lakimaa
Portaali: Politiikka – Armenian poliittiset puolueet – Armenian politiikka

Armenian vastarinta ja kansallinen vapautustaistelu
Ideologia	Yhdistynyt Armenia Tsegakronismi
Ohjelmat ja asiakirjat	"Uusi kirja nimeltä kehotus" (1773) "Nshavak" (1783) "Ambition Trap" (1788) Armenian kansallinen perustuslaki (1860-1896, 1908-1914) Armenian uudistukset (1914) "Panarmenian julistus" (2015)
Poliittinen lehdistö	Masis (1852-1908) Hunchak (1887~) Droshak (1890~) Yeritasard Hayasatan (1903-2000) Armenian Weekly (1934~)
Puolueet ja järjestöt	Yhteiskunta, jolla on hyvä tarkoitus (1869-1875) Musta risti (1878-1885) Isänmaan puolustaja (1881-1882) Armenakan (1885-1921) Sosiaalidemokraattinen puolue "Hunchak" (1887~) Dashnaktsutyun (1890~)
Kuvat	XVI-XVIII vuosisatoja Stepanos V Salmastetsi Mikael I Sebastazi Akop IV Dzhugaetsi Magtesi Murad Hovhannes Tutundzhi Israel Ori Minas Tigranyan David Beck Avan Yuzbashi Mkhitar Sparapet Ter-Avetis Yesai Hasan-Jalalyan Ivan Karapet Shaamir Shaamiryan Movses Bagramyan XIX-XX vuosisatoja Nahapet Rusinyan Mkrtich Khrimyan Mkrtich portugali Arshak Gafavyan Christopher Mikaelyan Harutyun Shagrikyan Arabo Hovsep Argutyan Aghbyur Serob Christopher Oganyan Andranik Ozanyan Sose Mayrik Avetis Nazarbekyan Hrayr Johk Nikol Duman Gevorg Chaush Armen Garo Murad Sebastatsi Hamazasp Srvantsyan Aram Manukyan Vardan Khanasori Drastamat Kanayan Garegin Nzhdeh Hayk Asatryan
Ominaisuusartikkelit _	Armenian vapautuslegenda Etchmiadzin Assembly (1547) Etchmiadzin Assembly (1677) Angehakot Assembly (1699) Kapina Zangezurissa (1722-1730) Kapina Vuoristo-Karabahissa (1724-1731) Armenian autonomia (1827) Itä-Armenia Venäjän valtakunnassa Armenian kansallinen herätys Armenian kysymys (1878~) Armenian uudistukset (1914) Ensimmäinen Armenian tasavalta Sèvresin sopimus Wilsonin Armenia Helmikuun kansannousu Vuoristoisen Armenian tasavalta Karabahin liike miatsum Karabahin sota

Ottomaanien valtakunnan poliittiset puolueet
Eduskuntapuolueet	Ottomaanien Yhtenäisyyttä ja edistystä Vapaus ja suostumus Uudistusjuhla Sosialististen työläisten liitto armenialainen Armenian vallankumouksellinen liitto Armenakan (yhdistymisen jälkeen: Demokraattinen liberaalipuolue ) Hunchak bulgarialainen Kansan liittopuolue Bulgarian perustuslailliset seurat
Muut puolueet	Ottomaanien sosialistinen puolue Al Fatat Poalei Zion Ottomaanien demokraattinen puolue Kansan puolue Ottomaanien liiton komitea Ottomaanien liberaali kansanpuolue League of Private Initiative and Decentralisation
Portaali: Politiikka Luettelo poliittisista puolueista

Georgian perustuslakikokous (1919-1921)
Georgian sosiaalidemokraattinen puolue	Heidar Abashidze Konstantin Andronikashvili Giorgi Anjaparidze Razhden Arsenidze Ruben Aushtrov Svimon Akhmetelashvili Vladimir Akhmeteli Ilja Badridze Vasily Bakuradze Pavel Berishvili Eric Bernstein Pavel Bul Georgi Gagloev Jevgeni Gegechkori Peter Geleishvili Georgi Gvazava Tavaz-Kadir Gvaramadze Konstantin Gvardzhaladze Ivan Gomarteli Dmitri Gonašvili Zakaria Guruli Vasily Gurzhua Mooses Davarashvili Aleksanteri Dgebuadze Nikolai Eliava Joseph Eligulašvili Arzakan Emukhvari Georgi Eradze Solomon Vadachkoria Mkrtich Vardoyants Dmitri Zakharov Viktor Tevzaya Sardion Tevzadze Diomid Topuridze Joseph Iremashvili Konstantin Kandelaki Nikoloz Katsiashvili Joseph Kvaratskhelia Fedor Kikvadze Lavr Kiguradze Mihail Kovalev Aleksanteri Lomtatidze Philip Loria Andrei Loskutov Huseyn Mammadov Joseph Machavariani Gerasim Makharadze Vlasa Mgeladze Osman Mikeladze Georgi Murvanidze Elizaveta Nakashidze-Bolkvadze Levan Natadze Vasily Nodia David Oniashvili Noah Jordania Leonty Zhgenti Isidor Ramishvili Noah Ramishvili Meliton Venäjä Levan Rukhadze Konstantin Sabakhtarashvili Joseph Salakaya Anani Salukvadze Ermolai Sirbiladze Anna Sologashvili Simon Surguladze Ivan Tatishvili Eleonora Ter-Parsegova-Makhviladze Minadora Ordzhonikidze-Toroshelidze Grigori Uratadze Konstantin Paniev Aleksanteri Parniev George Pagava Ivan Pashalidis Nikolai Kumsiashvili Ruben Kipiani David Sharashidze Christina Sharashidze Kadyr Shervashidze Gerasim Shevchuk Varlam Shervashidze Aleksanteri Chikava Rafael Chikhladze David Chkheidze Nikolai Chkheidze Akaki Chkhenkeli Benia Chkhikvishvili Vasily Tsabadze Grigori Tsintsabadze Georgi Tsintsadze Noah Tsintsadze Gabriel Tsiskarishvili Barnaba Dzvelaya Irakli Tsereteli Pavel Tsulaya Vasily Tsuladze Ivan Chavchanidze Andrei Chiabrišvili Noah Khomeriki Konstantin Japaridze Sergei Japaridze Vladimir Džibladze Sylvester Dzhibladze Valentin Dzhugeli
Georgian itsenäinen sosiaalidemokraattinen puolue "Skhivi"	Grigol Giorgadze Nikifor Imnaishvili Ermolai Kaladze Ilja Kopaleishvili Kirill Ninidze Pavel Sakvarelidze Apolon Sulakvelidze Ilja Pirtskhalaishvili Teimuraz Chelidze Mukhran Khokholava
Georgian sosialisti-federalistien puolue	Shalva Alexi-Meskhishvili Joseph Baratašvili Joseph Gedevanishvili Simson Dadiani Giorgi Lakhishvili Simon Mdivani Shalva Nutsubidze Grigori Rtskhiladze Simson Pirtskhalava Tevdore Glonti
Georgian kansallisdemokraattinen puolue	Shalva Amirejibi Aleksanteri Asatiani Ekvtime Takaishvili Rafail Ivanitsky-Ingilo Spiridon Kedia Joseph Machavariani Nikolai Nikoladze Pjotr ​​Surguladze
Georgian sosialististen vallankumouksellisten puolue	Ivan Gobechia Joseph Gobechia Ivan Lordkipanidze Grigori Natadze Ilja Nutsubidze Leo Shengelaya
Armenian vallankumouksellinen liitto Dashnaktsutyun	Tigran Avetisyan David Davitakhanyan Zori Zoryan Garegin Ter-Stepanyan
Georgian maanomistajien kansallinen puolue	Grigory Veshapeli Šalva Karumidze
Itsenäinen*	Geronty Kikodze
* - 21. toukokuuta 1919 jälkeen; valittu Georgian PDP: stä