Iberialainen

iberialainen
Maat Iberia (nykyisen Espanjan etelä- ja kaakkoisrannikko)
Tila Kuollut
Sukupuuttoon kuollut Aloita n. e.
Luokitus
Kategoria Paleo-espanjan kielet
Eristäytyminen, suhde baskiin on kiistanalainen
Kirjoittaminen Iberialainen kirjoitus , kreikkalais-iberialainen aakkoset
Kielikoodit
ISO 639-1
ISO 639-2
ISO 639-3 xib
IETF xib
Glottolog iber1250

Iberian kieli  on yksi niin sanotuista Välimeren kielistä , jota puhuttiin esiroomalaisen aikakauden aikana Iberiassa ( Espanja ) ja Etelä- Ranskassa Garonne -jokeen  asti . Todisteita tästä kielestä on säilynyt kirjoitusten, muinaisten kirjailijoiden lainaamien yksittäisten sanojen ja erisnimien muodossa.

Geneettiset linkit

Iberian kielen sukulaisuus baskiin on yksi kiistanalaisia ​​ja jatkuvasti keskusteltuja kysymyksiä: basko-iberilaisen hypoteesin kannattajat tunnustavat sen, mutta tämän hypoteesin vastustajien joukossa olivat merkittävimmät baskologit, kuten A. Tovar ja L. Trask. . Espanjalainen kielitieteilijä E. Orduña Aznar uskoo, että iberilla ja baskilla oli yhteisiä numeroita, yhteisiä morfologisia tapausindikaattoreita [1] . Samaan aikaan suoria leksikaalisia yhteensattumia on vähän. Pääargumentti "vastaan" on se, että arkeologian mukaan baskien esi-isät tunnistetaan Keski-Ranskassa eli huomattavan etäisyydellä muinaisesta Iberiasta vallinneeseen artenak-kulttuuriin .

Julius Caesarin mukaan piktit (muinaisen Skotlannin väestö, jonka alkuperä on epäselvä) tulivat Iberiasta , mutta piktinkielisten kirjoitusten äärimmäisen niukkuuden ja lyhyyden vuoksi on mahdotonta vahvistaa hypoteesia, että iberian kieli on sukua yksi piktien puhumista kielistä .

Jakelu

Todennettu paikallisilla paleo -espanjalaisilla kirjoituksilla Espanjan koillisrannikolla (nykyinen Katalonia ja Valencia) ja osittain kaakkoisrannikolla. Kaiverrukset jaettiin suhteellisen pitkiksi (useita kymmeniä sanoja) lyijytauluilla oleviin teksteihin ja kolikoiden lyhyisiin legendoihin (kaupunkien nimet; jälkimmäinen toimi avaimena Iberian kirjoitusten tulkinnassa). Myös iberialaisia ​​tai heille läheisiä kansoja oli muinaisina aikoina Korsikassa ja mahdollisesti Sardiniassa, mutta näiden saarten kulttuurit olivat kirjoittamattomia. Iberian kieli katosi pian sen jälkeen, kun roomalaiset valloittivat kaikki nämä alueet.

Kirjoittaminen

Iberian

Iberian kirjoitus oli luonteeltaan sekalaista: osa merkeistä oli tavuisia (konsonantti + vokaali), osa aakkosperäisiä. Kirjoituksen varhaisinta versiota käyttivät tartessialaiset, ja se syntyi luultavasti muunnelmana foinikialaiskirjeestä , jonka foinikialaiset siirtolaiset toivat Välimerelle 2. vuosituhannen eKr. lopussa. e. - 1. vuosituhannen alku eKr e. Iberialaiset lainasivat tämän kirjeen tartessilaisilta. Itse Iberian kirjoitukset eivät ole niin muinaisia ​​- ne ovat peräisin 4. vuosisadalta eKr. eKr e. ja sisältävät sekä aakkosmerkit (mukaan lukien vokaalit) että tavut .

Huolimatta ulkoisesta samankaltaisuudesta kreikkalaisten aakkosten kanssa, se on petollinen: monilla samankaltaisilla kirjaimilla on täysin erilainen lukema.

Pääasiallinen kirjoitussarja on kolikoiden lyhyitä legendoja (usein kaksikielisiä, joiden ansiosta kirjain salattiin) sekä melko pitkiä kirjoituksia metallilevyille, useita kymmeniä sanoja.

Kreikkalais-iberialainen aakkoset

Tämä kreikasta johdettu aakkoset lainattiin iberian kielen olemassaolon myöhäisessä vaiheessa, mutta se ei voinut täysin syrjäyttää iberialaista kirjoitusta.

Fonologia

Iberian kielen fonetiikka rekonstruoidaan iberialaisella kirjaimella kirjoitettujen iberialaisten sanojen sekä latinalaisten ja kreikkalaisten aakkosten välisten vastaavuuksien perusteella.

Vokaalit

Kirje erosi viidestä vokaalista, joita tavallisesti kutsutaan nimellä aeiou  - sama kuin Espanjan nykyaikaisilla kielillä, kuten ibero-romaanissa (espanja, katalaani jne.) ja baski . L. Trask ehdotti, että tällainen niemimaan vokaalijärjestelmän homogeenisuus on merkki jo tuolloin kehittyneestä kieliliitosta . [2]

Etuvokaalit ( a , e , i ) ovat yleisempiä kuin takavokaalit. Huolimatta nasaalivokaalin (tavanomaisesti ḿ ) oletetaan esiintymisestä, se saattoi olla allofoni . Iberian sanaston kreikkalaisen transkription perusteella päätellen vokaalien pituus iberian kielessä ei eronnut; jos näin on, niin iberian vokaali E oli pitkä (analogisesti kreikan ῆτα) kuin lyhyt (kreikan ἔψιλόν).

Diftongit

Ilmeisesti diftongien toinen elementti oli aina suljettu vokaali, kuten sanoissa ai (śaitabi), ei (neitin) ja au (lauŕ). Yu. Untermann huomautti, että diftongi ui esiintyy vain ensimmäisessä klusterissa.

Puolivokaalit

On mahdollista, että iberian kielellä oli puolivokaalit j (sanoissa, kuten aiun tai iunstir ) ja w (vain lainasanoissa, esimerkiksi diuiś  - gallin kielestä ). Se, että w puuttui alkuperäisistä sanoista, asettaa kyseenalaiseksi puolivokaalien olemassaolon iberian kielessä lainauksia ja diftongeja lukuun ottamatta.

Konsonantit
  • Vilkkaat : kirjoituksessa on kaksi merkkiä, joita kutsutaan tavallisesti r :ksi ja ŕ :ksi (iberian sanaston latinan ja kreikan kielessä molemmat välitetään R:nä).

Iberologeilla ei ole yhteistä mielipidettä näiden vibranttien ääntämisestä. Correa (Correa, 1994) ehdotti, että ŕ oli alveolaarinen yksitahtinen [ɾ] , ja r oli "monimutkainen elinvoimainen", eli alveolaarinen vapina [r] . Myöhemmin Rodríguez Ramos (2004) ehdotti, että ŕ oli alveolaarinen yksitahtinen [ɾ] ja r  oli retroflex - läppä [ɽ] , kun taas Ballester (2001) ajatteli, että r tarkoitti uvulaarista frikatiivia [ʁ] . Myöhemmin Ballester (2005) tarkisti hypoteesiaan ja piti r :tä alveolaarisena yksihalvauksena [ɾ] ja ŕ  :tä alveolaarisena vapinana [r] . Ei r tai ŕ esiinny sanan alussa, kuten baski .

  • Sibilantit : Oli kaksi sibilanttia, jotka on tavallisesti merkitty s :ksi ja ś :ksi . Niiden välinen ero on epäselvä, ja vaihtoehtoisia hypoteeseja on useita. Ballester (2001) uskoi, että s oli alveolaarinen [s] ja ś  oli äänetön palatal-alveolaarinen frikatiiv [ɕ] . Rodríguez Ramos (2004) ehdottaa, että ś oli alveolaarinen [s] ja s oli affrikaatti, joko hammas [ts] tai palataalinen [tʃ] (samanlainen kuin englanninkielinen "ch"). Tämän oletuksen vahvistavat epäsuorasti Correan havainnot gallialaisten nimien mukauttamisesta Iberian teksteissä.
  • Lateraali : merkki l on erittäin harvinainen loppuasennossa, ja ehkä toisinaan tämä foneemi vaihtui ŕ : aŕika l -er ~ aŕika ŕ -bi kanssa .
  • Nenäkonsonantit :
    • n oli todennäköisesti alveolaarinen n.
    • m : tutkijoiden välillä on erimielisyyksiä tämän kirjemerkin välittämästä äänestä. Se esiintyy harvoin sanojen alussa. Velaza (1996) ajatteli, että se voisi olla n : n allofoni sanojen keskellä, kuten näkyy esimerkissä iumstir/iunstir-vuorottelusta . José A. Correa (1999) piti sitä heminaattina tai vahvana nenänä. Ballester (2001) piti sitä labialisoituneena nenänä sekä Iberian että Celtiberian kielellä. Rodríguez Ramos (2004) piti sitä n: n allofonina , joka nasalisoi edellisen vokaalin.
    • Foneemin ḿ tila on kiistanalainen. Vaikka sitä pidetään nenänä, on vaikea määrittää tiettyä ääntä. Useat kielitieteilijät ovat suostuneet nimeämään sen na:ksi kreikkalaisilla aakkosilla kirjoitettujen tekstien sekä päätteiden -ḿi ja -nai sekä onomastisten elementtien -ḿbar- / -nabar- funktionaalisten osumien perusteella . Tämä teoria saattaa olla ristiriidassa iberian sanan ḿbar-beleś latinankielisellä käännöksellä VMARBELES. Correa (Correa, 1999) pitää tätä ääntä labialisoituneena nenänä. Ei ole edes selvää, lausuttiinko tämä iberialaisen kirjaimen merkki aina samalla tavalla. Rodríguez Ramos (2004) piti sitä nasalisoituna vokaalina, joka on tuotettu progressiivisen nasalisoinnin avulla.
  • Räjähtävät konsonantit : niitä on yhteensä viisi. Kaikki iberian kirjoituksen räjähtävät konsonantit eivät välitetä erillisinä merkkeinä, vaan tavuisina (räjähdysaine + vokaali).
kuuro ääneen saanut
velar /k/ /ɡ/
hammaslääkärin /t/ /d/
labiaalinen /b/
Ilmeisesti foneemi p puuttui iberian kielestä, koska sitä ei ole todistettu iberian kirjaimessa eikä kreikkalaisessa iberialaisten sanojen merkinnässä, vaan se löytyy vain iberialaisten nimien latinalaisesta merkinnästä, jossa se on todennäköisesti b :n allofoni . On ehdotettu, että foneemi b voitaisiin toisinaan lausua nimellä w (tämä saattaa selittää bu merkin esiintymistiheyden ), ja tässä tapauksessa se lausutaan nasalisoituna.

Morfologia

Tunnetaan useita postpositioliitteitä , jotka ovat erityisen yleisiä henkilönimissä (yleisnimissä). Tämän perusteella iberian kieli on enemmän agglutinoiva kuin taivutus .

Ilmeisimpiä ovat seuraavat:

-ar : Liittyy henkilönimiin, omistusmuoto. -en : funktio on samanlainen tai samankaltainen kuin -ar . -ḿi : samanlainen tai samankaltainen funktio kuin -ar . -ka : vastaanottaja (vastaanottaja) tunnus -te : ergatiivinen? -ku : ablatiivi? (yhdistyy toponyymien kanssa) [3] Mahdollisesti sukua baskinimikkeeseen -ko . -ken / -sken : luultavasti pl. h. genitiivi, koska sitä käytetään kolikoissa kansojen nimien ohella (sillä on yhtäläisyyksiä kreikkalaisten ja latinalaisten kolikoiden kanssa). -k : luultavasti merkki pl. ( Baskin kielessä on samanlainen monikkomerkki -k ).

Sanasto

Useille sanoille on ehdotettu suhteellisen luotettavia tulkintoja [4] :

  • aŕe take : analogi latinalaiselle kaavalle hic est situs ("tässä on") (Untermann 1990, 194), kiitos Tarragonan kaksikielisen kirjoituksen C.18.6
  • eban ja ebanen : latinan sanan coeravit ("piti huolta (tekemään)") vastineet hautakiveissä (Untermann 1990, 194), kiitos Sagunton kaksikielisen kirjoituksen F.11.8
  • iltiŕ ja iltun : tyypillisiä iberialaisten paikannimien komponentteja, kuten "kaupunki" [5]
  • ekiar : verbi tai verbaalinen substantiivi, joka tarkoittaa "tehdä", verrattavissa baskilaisen verbiin egin (Beltrán 1942; [6] Correa 1994, 284). likine-te ekiar usekerte-ku tarkoittaa suunnilleen "Osikerdan Likinosin valmistamaa" (Correa 1994, 282)
  • seltar ja siltar : tarkoittaa karkeasti "hautaa" tai "hautakiveä" (Untermann 1990, 194). [7]
  • śalir : jotain rahaan tai kolikoihin liittyvää, koska sitä käytetään usein kolikoissa (esim . iltiŕta-śalir-ban ) ja lyijytableteissa numeroiden ja määrien vieressä [8] [9] .

Muistiinpanot

  1. Eduardo Orduña Aznar säännöllisten lausekkeiden etsijä iberian teksteistä Arkistoitu alkuperäisestä 4. tammikuuta 2008.
  2. Trask, R. L. (1997): The History of Basque , London: Routledge, ISBN 0-415-13116-2
  3. Jürgen Untermann (2005) "La lengua ibérica en el País Valenciano" julkaisussa XIII Col loqui Internacional d'Arqueologia de Puigcerdà. Món Ibèric als Països Catalans ISBN 84-933111-2-X s. 1135-1150, Puigcerda, s. 1148.
  4. Jürgen Untermann (2005) "La lengua ibérica en el País Valenciano" julkaisussa XIII Col loqui Internacional d'Arqueologia de Puigcerdà. Món Ibèric als Països Catalans ISBN 84-933111-2-X s. 1135-1150, Puigcerda, s. 1148
  5. 'Stadt' / 'Burg' / 'Gemeinde' (Untermann 1990 s. 187ff)
  6. Beltrán Villagrasa, P. (1942) Sobre un interesante vaso escrito de San Miguel de Liria Arkistoitu 27. kesäkuuta 2012 Wayback Machinessa , Valencia, p. 51
  7. Correa 1994, 283: "hauta" / "stele"; Michelena 1979, 36: "ilmeisesti tarkoittaa 'stele, hauta' tai jotain sellaista"
  8. Untermann 1990, 191
  9. Correa 1994, 283: "raha" / "kolikko". Michelena 1979, 36 lainausta: Tovar 1951: "hinta" / "kolikko".

Kirjallisuus

  • Anderson, James, M. (1988): Ancient Languages ​​of the Hispanic Peninsula , University Press of America, New-York, ISBN 978-0-8191-6731-6 .
  • Ballester, Xaverio (2005): "Lengua ibérica: hacia un debate tipológico", , Palaeohispanica 5, s. 361-392.
  • Correa, José Antonio (1994): "La lengua ibérica" , Revista Española de Lingüística 24/2, s. 263-287.
  • Ferrer i Jané, Joan (2006): "Nova lectura de la inscripció ibèrica de La Joncosa (Jorba, Barcelona)" , Veleia 23, s. 129-170.
  • Gorrochategui, Joaquín (1984): Onomástica indígena de Aquitania , Bilbao.
  • Gorrochategui, Joaquín ( 1993 ) ja Jürgen Untermann, toim.), ISBN 84-7481-736-6 , s. 609-634
  • Hoz, Javier de (2001): "Hacia una tipología del ibérico", Uskonto, lengua y cultura prerromanas de Hispania , s. 335-362.
  • Moncunill Martí, Noemi (2007): Lèxic d'inscripcions ibèriques (1991-2006) , väitöskirja, UB-Barcelona.
  • Orduña Aznar, Eduardo (2005): Sobre algunos posibles numerales en textos ibéricos , Palaeohispanica 5, pp. 491-506.
  • Orduña Aznar, Eduardo (2006): Segmentación de textos ibéricos y distribución de los segmentos , väitöskirja, UNED-Madrid (julkaisematon väitöskirja).
  • Quintanilla Niño, Alberto (1998): Estudios de Fonología Ibérica , Vitoria-Gasteiz, ISBN 84-8373-041-3 .
  • Rodríguez Ramos, Jesús (2000): Vocales y consonantes nasales en la lengua íbera , Faventia: Revista de filologia clàssica 22/2, s. 25-37, ISSN 0210-7570.
  • Rodríguez Ramos, Jesús (2002a): Acerca de los afijos adnominales de la lengua íbera , Faventia: Revista de filologia clàssica 24/1, s. 115-134, ISSN 0210-7570.
  • Rodríguez Ramos, Jesús (2002b): La hipótesis del vascoiberismo desde el punto de vista de la epigrafía íbera , Fontes linguae vasconum: Studia et documenta , 90, s. 197-218, ISSN 0046-435X.
  • Rodríguez Ramos, Jesús (2002c): "Índice crítico de formantes de compuesto de tipo onomástico en la lengua íbera", Cypsela 14, s. 251-275.
  • Rodríguez Ramos, Jesús (2003): "Sobre los fonemas vibrantes y afines de la lengua íbera", Veleia: Revista de prehistoria, historia antigua, arqueología y filología clásicas 20, pp. 341-350, ISSN 0213-2095.
  • Rodríguez Ramos, Jesús (2004a): "Sobre los fonemas silbantes de la lengua íbera", Habis 35, , s. 135-150, ISSN 0210-7694.
  • Rodríguez Ramos, Jesús (2004b): Análisis de Epigrafía Íbera , Vitoria-Gasteiz, ISBN 84-8373-678-0 .
  • Rodríguez Ramos, Jesús (2005): "Introducció a l'estudi de les inscripcions ibèriques", Revista de la Fundació Privada Catalana per a l'Arqueologia Ibèrica 1, s. 13-46.
  • Silgo Gauche, Luis (1994): Léxico Ibérico Estudios de lenguas y epigrafía Antiguas - ELEA, ISSN 1135-5026, Nº. 1, sivut. 1-271.
  • Untermann, Jürgen (1990): Monumenta Linguarum Hispanicarum. III Die iberischen Inschriften aus Spanien , Wiesbaden.
  • Untermann, Jürgen (1998): La onomástica ibérica , Iberia 1, s. 73-85.
  • Velaza, Javier (1996): Epigrafía y lengua ibéricas , Barcelona.

Linkit