Kalam ( arabia الكلام - sana , puhe ) - keskiaikaisessa muslimikirjallisuudessa: mikä tahansa uskonnollinen ja filosofinen aihe, samoin kuin erityisessä mielessä spekulatiivinen kurinalaisuus, joka antaa islamin dogmeille tulkinnan, joka perustuu järkeen, eikä seuraavista uskonnollisista auktoriteeteista [1] . Kalamia kutsutaan myös rationalistiseksi teologiaksi [2] ja yhdeksi arabi-muslim-filosofian pääsuunnista [3] , ja huomautetaan, että ei ole hyväksyttävää pitää kalamia muslimien ortodoksiana [4] .
Vetoutuminen järkeen korkeimpana auktoriteettina yhdisti kalamin ja falsafan ja erotti heidän edustajansa ( mutakallim ja falasifa) toisaalta dogmaatikoista -salafisista ja toisaalta sufi-mystikoista . Ero mutakallimien ja falsafan edustajien välillä on se, että ensimmäisille päättelyn lähtökohtana olivat islamin normatiiviset periaatteet ja tälle uskonnolle ominaiset ongelmat ja jälkimmäisille normatiiviset järjen periaatteet ja muinaiset filosofian mallit. [1] . Se muotoutui VIII vuosisadalla [5] .
Kalam syntyi ja alkoi kehittyä islamista syntyneiden keskustelujen aikana, kun syntyi sellaisia uskonnollisia ja poliittisia ryhmiä kuin kharijites , Qadarites , Jabrits ja Murjiites , sekä keskusteluja ei-muslimien uskomusten edustajien kanssa. Tällaisissa keskusteluissa kehitettiin koraanin symboliseen ja allegoriseen tulkintaan perustuvaa koraanin symboliseen ja allegoriseen tulkintaan perustuvaa päättelytapaa, joka sulkee pois viittaukset auktoriteettiin kantansa väittämisessä [1] , ja myös sen ongelmat muodostuivat: keskustelun aiheena olivat kysymykset. Jumalan ykseydestä ja Kaikkivaltiaan olemuksen ja ominaisuuksien välisestä suhteesta , henkilön vastuusta teoistaan ( vapaasta tahdosta ja ennaltamääräämisestä), kalifille , imaamille välttämättömistä ominaisuuksista , ketä henkilöä pidetään todellinen muslimi uskova , kumpi on epäuskoinen ja kuka on tehnyt vakavan synnin , kyseenalaistaa Koraanin luomisen tai luomatta jättämisen ajassa [1] .
Kalamille tyypillinen menetelmä ja ongelmallisuus kohtaavat ensimmäisen kerran al-Jada ibn Dirhamin (teloitettu n. 742) teoksessa, joka esitti vaatimuksen luottaa vain järkeen ja alistaa sen kanssa ristiriidassa olevat Koraanin jakeet symbolisiksi. -allegorinen tulkinta ( tawil ); al-Jaad ajattelee mahdottomuus osoittaa ikuisia positiivisia ominaisuuksia Jumalalle ja Koraanin luomista ajassa [1] . Hänen oppilaansa Jahm ibn Safwan (teloitettiin vuonna 745) kehitti opettajan ajatuksia, puhui mielen kyvystä, ilmoituksesta riippumatta, erottaa hyvän pahasta. Al-Jad, Jahm ibn Safwan ja Jahmin oppilas Dirham ibn Amr ennakoivat näkemyksillään ajatuksia ensimmäisestä suuresta kalam-koulusta - Mu'tazilismin koulusta [1] .
Mutaziliittikalamin kukoistusaika osuu 800-luvun ensimmäiselle puoliskolle. Al-Mutawakkilin (847-861) hallituskaudesta lähtien mutazilismia alettiin vainota. Näissä olosuhteissa Abu-l-Hasan al- Ashari (873-935) yritti laillistaa kalam. Hänestä tuli uuden Kalam-koulun perustaja, joka nimettiin hänen mukaansa. Al-Baqillani (k. 1013), al-Juwayni (k. 1085), ash-Shahrastani ja Fakhruddin al-Razi [1] olivat ashharismin suurimmat edustajat .
1200-luvulta lähtien kalamin ja falsafan lähentyminen alkaa . Mutakallimien puolelta tätä lähentymistä valmisteli ash-Shahrastanin ja al-Razin työ ja Falyasifin puolelta Nasruddin at-Tusin työ [1] .
Ash'arien ja maturidien välillä on ei-periaatteellisia eroja vähäisissä uskonnollisissa kysymyksissä [6] .
Kysymys | Ash'arin asema | Maturidien asema |
---|---|---|
1. Onko Allahilla ikuinen ominaisuus Taqwin (kyky luoda)? | Taqwin ei ole Allahin erillinen attribuutti, vaan johdannainen attribuuteista Tahto ja Voima. | Taqwin on Allahin ikuinen ominaisuus. |
2. Onko mahdollista kuulla Allahin puhetta? | Voi | Se on kielletty |
3. Voiko Allahia kuvailla "hikman" laadulla? | Allahin "Hikma" viittaa "tietoon ja viisauteen", eikä sitä voida kutsua "täydellisyydeksi luomisessa". | Ehkä, tarkoittaako se "tietoa tai viisautta" tai "täydellisyyttä luomisessa". |
4. Mikä on syy Allahin "mielulle" ( rida' )? | Allahin mielihyvä liittyy kaikkiin luotujen tekoihin (tottelevaisuuteen ja tottelemattomuuteen). | Tottelevaisuus on Allahin mielihyvästä, eikä tottelemattomuus ole hänen mielihyvästään. |
5. Voiko Jumala laittaa miehelle enemmän kuin hän kestää? | Teoriassa Allah voi määrätä ihmiselle enemmän kuin hän pystyy täyttämään, mutta tämä on mahdotonta ilmoituksen perusteella. | Allah ei aseta ihmiselle enempää kuin hänen kykynsä. |
6. Onko mahdollista saavuttaa mielellä henkilölle (taklif) määrätyt tehtävät? | Taklif-asiat voidaan ymmärtää vain ilmoituksen kautta, ei järjen kautta. | Osa ihmiselle uskotuista tehtävistä voidaan saavuttaa järjen avulla. |
7. Mitä eroa on onnellisuuden ja onnettomuuden välillä? | Onnellisuus ( taivas ) ja onnettomuus ( helvetti ) voidaan lukea vain ihmisen kuolemanhetkellä. | Onneton ihminen voi olla onnellinen ja päinvastoin. |
8. Voidaanko epäusko antaa anteeksi? | Uskottomille on rationaalisesti sallittua saada anteeksi, mutta ilmoitustekstien mukaan mahdotonta. | Järjen ja ilmoituksen näkökulmasta se on mahdotonta. |
9. Onko mahdollista, että uskovat ovat ikuisesti helvetissä ja päinvastoin? | Teoreettisesti (järjen kannalta) tämä on sallittua, mutta mahdotonta paljastuksen perusteella. | Ikuinen helvetti uskovalle ja ikuinen paratiisi ei-uskovalle - tämä on myös mahdotonta järjen ja ilmestyksen näkökulmasta. |
10. Mitä eroa on ismilla ja musammalla ? | Nimi ( ism ) ja olento sillä nimellä ( musamma ) voivat olla erilaisia. | Ism ja Musamma ovat yksi ja sama. |
11. Voiko nainen olla profeetta ? | Teoriassa voi. | Ei voi. |
12. Mitä voidaan kutsua henkilön toiminnaksi ( fi'l )? | Fi'l (oikeassa merkityksessä) viittaa Allahin tekoihin, ja henkilön hankkimaa toimintaa voidaan kutsua fi'liksi kuvaannollisessa mielessä. | Ihmisen toimintaa kutsutaan hyödyksi ( qasb ), mutta ei luomiseksi ( khalq ), ja Allahin toimintaa kutsutaan luomiseksi eikä voitoksi. |
![]() |
|
---|---|
Bibliografisissa luetteloissa |
Islamilainen teologia | |
---|---|