Aleksanteri Mironov | |
---|---|
| |
Syntymäaika | 28. helmikuuta 1948 |
Syntymäpaikka | Leningrad |
Kuolinpäivämäärä | 19. syyskuuta 2010 (62-vuotias) |
Kuoleman paikka | Pietari |
Kansalaisuus | Neuvostoliitto, Venäjä |
Ammatti | runoilija |
Vuosia luovuutta | 1964-2010 |
Palkinnot | Andrei Bely -palkinto |
Wikilainaukset |
Aleksanteri Nikolajevitš Mironov ( 28. helmikuuta 1948 , Leningrad - 19. syyskuuta 2010 , Pietari ) - venäläinen runoilija , kääntäjä, 1960-1980 -luvun Leningradin undergroundin näkyvä edustaja .
Merimiehen poika. Koulusta päätyään hän työskenteli kirjastonhoitajana, kirjakauppiaana, parkkipaikan vartijana, hissin sähköasentajana ja kaasukattilanhoitajana. 1960-luvun puolivälistä lähtien hän julkaisi ulkomailla ( Grani ), myöhemmin - Leningradin samizdatissa ( Hours , Obvodny Kanal jne.). Hän kuului V. Erlin johtamaan Malaya Sadovayan runoilijapiiriin , vuodesta 1966 lähtien Helenuktien ryhmään . Useiden käsikirjoituskokoelmien kirjoittaja. Ensimmäinen julkaisu Neuvostoliiton avoimessa lehdistössä on kokoelmassa Krug (L., 1985 ). Käännetty puolalaisia runoilijoita.
1970-luvulla Aleksanteri Mironovista tuli läheinen V. Krivulin , E. Schwartz . Jälkimmäisen merkitystä Aleksanteri Mironovin elämässä ja kohtalossa on vaikea yliarvioida. Läheinen, vaikkakin vaikea kommunikointi Elena Schwartzin kanssa on käynyt läpi kaksi jaksoa. He kommunikoivat melko usein 1970-luvulla, ja 1990-luvulla he sattumalta huomasivat asuvansa melkein lähellä, viereisillä Krasnoarmeisky-kaduilla. Juuri E. Schwartz, joka arvosti suuresti A. Mironovin työtä, teki suuria ponnisteluja julkaistakseen tärkeimmät runokokoelmansa (2002 ja 2009). [1] Dmitri Volchekin mukaan ensimmäinen näistä kokoelmista, Elena Schwartzin vuonna 2002 kokoama, nimittäin Aleksanteri Mironovin "Suosikit", oli yksi venäläisen runouden käännekohdista, joka päätti yhden vuosisadan ja avasi uuden. Tämä kirja on niin tärkeä ja muuttaa nykyrunouden karttaa, että se voidaan nimetä viiden samanlaisen joukossa, nimittäin: Osip Mindelstamin " Kivi " (1913), Mikhail Kuzminin " Taimen murtaa jään " (1929), " Kokeilut yhdistävät sanoja rytmin avulla ” Konstantin Vaginov (1931), Georgi Ivanovin ” Muotokuva ilman samankaltaisuutta ” (1950) ja Joseph Brodskin ” Puheen osa ” (1977). [2]
Vaikeasta henkilökohtaisesta ja luovasta suhteesta huolimatta näiden kahden runoilijan Elena Schwartzin ja Alexander Mironovin välillä oli todellinen elävä yhteys. Eräässä haastattelussa, kun Elena Schwartzilta kysyttiin, kuka oli hänen mielestään merkittävin runoilija, hän vastasi: "Todennäköisesti A. Mironov, vaikka olemmekin antipodeja ". [3] Aleksanteri Mironov piti Jelena Schwartzin kuolemaa henkilökohtaisena tragediana, ja lopulta hän selvisi vain kuusi kuukautta.
Hänen "Elena Schwartzin" iän myötä runoudesta tuli yhä syvempää, kristillisempää ja todella ekumeenisempää sen merkityksen syvyydessä, jonka hän kärsi, ja kuinka hän kärsi, Jumala yksin tietää, ja minkä vuoksi - kyllä, kaikki samasta syystä: koko maailma muuttui hulluuden kuiluksi, joka muuttuu hulluudeksi silmiemme edessä : me, yksiköt, jäämme, ajattelemme - eri todellisuus, eri planeetta ja inversio, mutta nämä ovat viimeisiä puhkeamisia: paha herää kuolleista, hyvä haihtuu pois niin hiljaa, että pahalla on aikaa nauttia täysillä... <Hän> hyväksyi hänen kuolemansa itsestäänselvyytenä, ylpeänä, päättäväisesti. Minä tein. Nukahti. Lensi pois? Kuka hän oli? Suurin, viimeinen? Pyydä häntä. Yksi harvoista?
Myöhään. Ei näy alhaalta. Jumala, köyhä minä, köyhä, kuin kadonnut lapsi. [3]
- Alexander Mironov, "Muistoja tapaamisista E. A. Schwartzin kanssa", kesä 2010Eri tutkijoiden mukaan Mironovin runous jakautuu kahteen eri aikakauteen, joista ensimmäinen päättyy 1980-luvun alkuun ja toinen alkaa 1990-luvulla. [neljä]
Ajanjakso vuosien 1983 ja 1990 välillä - luovan kriisin aikaa, suunnilleen samoja vuosia kuin Sergei Stratanovsky . Muutama runo (esim. sykli "Elokuva") eroaa jyrkästi varhaisista runoista, jotka ovat täynnä energiaa ja kamppailua. Melkein kaikki ne on kirjoitettu vers librellä , jota Mironov ei koskaan ennen tai myöhemmin työskennellyt, suoraa sosiaalisuutta alkaa ilmetä. Näinä vuosina Mironov yrittää näyttää "eurooppalaiselta", mikä on hänen lahjakkuutensa luonteen vastaista. Esiin tulee tärkeä uusi piirre: syövyttävä intonaatio ja tukahdutettu viha. 1990-luvulla tästä piirteestä tulee yksi toisen ajanjakson runouden määrittelevistä piirteistä. [5]
Kuulen harmaan korpin lintukuoron
pian arkki ilmestyy ensimmäinen arkki
ensimmäinen presidentti oli kapellimestari
ja toinen on karateka
kaksi dekaania
tarkkailee häntä, hän on liikkumattomana
karatekan asennossa jähmettynyt [6]
Väliaikainen hiljaisuus, joka voidaan tulkita runoudeksi kriisiksi, ja sitten jyrkkä muutos luovassa henkilössä, jonka jälkeen ilmestyi "toinen runoilija samalla sukunimellä", osui täsmälleen samaan aikaan kriisin ja Neuvostoliiton romahtamisen kanssa. Kuten Oleg Jurjev kirjoittaa artikkelissaan, joka julkaistiin kuukausi Aleksanteri Mironovin kuoleman jälkeen, hänen "ratkaisunsa" osoittautui ainutlaatuiseksi. Hän ei muuntanut runoutta , ei ilmoittautunut toiseen "suuntaan" eikä astunut "myöhäiseen ajanjaksoon" (sellaisia ilmiöitä esiintyy usein runoilijoilla, erityisesti niillä, jotka elävät pitkään), vaan katkaisi ristiriidan Gordionin solmun . yksinkertainen isku: hän löysi ja toi esiin itsestään, itsestään pohjimmiltaan erilaisena runoilijana. [neljä]
Kun entisen elämän jäykkä verkko osoittautui tuhoutuneeksi ja Neuvostoliiton ihmiset putosivat hengästyttävään kylmään ja ilmattomaan tuuleen, Aleksanteri Mironov joutui yhtäkkiä puhumaan ei niin kuin ennen, fiktiiviseltä henkilöltä, vaan suoraan, "itsestään" , omalla ihmisäänellä. Ja hänellä oli yksi. Se on inhoa ja vihaa sisältävä ääni, mutta sen soundi on metallinen, narinaa ja kolinaa ja uhkaavaa huminaa, joskus se kuulostaa melkein voimakkaammalta kuin entinen 1970-luvun puolivälin kieli. Nämä ovat kaksi täysin erilaista runoilijaa samalla nimellä. Seurauksena syntyi outo käsitteiden poikkeama : nämä molemmat runoilijat, jotka ovat saman Valitun kannen alla, solmivat keskenään monimutkaisia, hegelilaisesta dialektiikasta tuttuja resonanssisuhteita . Kiinni ja työnnetään pois, he jatkuvasti kumoavat, kieltävät toisensa, eivätkä kuitenkaan voi irrottaa itseään toisistaan: "toisessa Mironovissa" kuullaan "ensimmäisen" kaikuja ja "ensimmäisessä" takautuvasti, käänteisellä tiedolla. uuden ajan huipulta lähtien kasvun alku on näkyvissä "toiseksi". Tällainen yhteensulautunut keskinäinen negaatio luo ennennäkemättömän ja itse asiassa tähän asti olemattoman kaksiosaisen ja kaksiyksikköisen runollisen olennon liikkeen energian. Kahdesta kuviollisesta puolikkaasta taitettu platoninen pallo, eräänlainen venäläisen erikoislaatuinen runollinen androgyyni, surullinen ja villi, vierii kirjan lukijan päälle! [neljä]
Andrei Bely -palkinnon voittaja ( 1981 ) .
Georgievich-palkinnon voittaja. Taivas 49". Palkittu kunniamerkillä "Ihmiskunnan kiitollisuudella!" ( 2020 ).
Nikolaev N.I. Muistoja Aleksanteri Mironovin runoudesta // Uusi kirjallisuuskatsaus . 2010. Nro 1. S. 263–279. (Uudelleenpainotettu: Nikolaev N.I. Muistoja Aleksanteri Mironovin runoudesta // Pietarin runoutta kasvoissa. Esseitä / koonnut B.I. Ivanov . M .: Uusi kirjallisuuskatsaus , 2011. S. 369–389. ISBN 978586667937988).