Toimittajien ja mediatyöntekijöiden ammattiliitto | |
---|---|
MOO "PZH" | |
Perustamispäivämäärä | 20. maaliskuuta 2016 |
Tyyppi | julkinen järjestö ja ammattiliitto |
Osallistujien määrä | noin 500 |
Apupuheenjohtajat | Sofia Rusova, Igor Yasin |
Verkkosivusto | profjur.org ( Venäjä) |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa |
Toimittajien ja joukkoviestintätyöntekijöiden ammattiliitto (koko nimi - alueidenvälinen julkinen järjestö "Jurnalistien ja joukkoviestintätyöntekijöiden ammattiliitto", yhteinen - Journalistien ammattiliitto , lyhennetty - MOO "PZh") on itsenäinen alueidenvälinen toimittajien ja freelancerien yhdistys , perustettiin vuonna 2016 Venäjän liittovaltion, alueellisten ja riippumattomien tiedotusvälineiden, kuten Mediazona , Znak.com , Novaya Gazeta , Vedomosti , Kommersant , RBC ja muiden työntekijöiden. Venäjän federaation oikeusministeriörekisteröi organisaation marraskuussa 2017. Uutistoimisto Interfaxin mukaan noin 480 venäläistä toimittajaa ja mediatyöntekijää on liittynyt organisaatioon vuodeksi 2019. Myöhemmin ammattiliitto liittyi Euroopan journalistiliittoon . Ammattiliitto kutsuu tavoitteikseen toimittajien ammattitoiminnan oikeuksien puolustamista, heidän sosioekonomisten ja työelämän oikeuksiensa turvaamista sekä media-alan koulutusta.
Toimittaja Natalia Rostova kirjoittaa PZh-toimittajaa käsittelevässä artikkelissa, että Venäjän yhteiskunta on tällä hetkellä "erittäin atomisoituneessa " tilassa ja "[Venäjällä] ei ole ainuttakaan todella vaikutusvaltaista journalistista organisaatiota" [1] . Huolimatta journalistiyhdistysten " Venäjän journalistiliitto" ja "Mediaunion" olemassaolosta on vaikea löytää "näytteleviä toimittajia, ja vielä enemmän - nuoria". Rostova kirjoittaa, että ammattilaiset eivät näe mitään järkeä liittyä näihin yhdistyksiin [1] . Russiangaten entisen päätoimittajan Alexandrina Elaginan mukaan Venäjän journalistiliitto "antaa monia lausuntoja, mutta ottaa vain vähän todellisia askeleita" [2] . Toimittaja Ilja Zhegulev uskoo, että "Venäjän journalistiliitto" harjoittaa pääasiassa julkaisujen taloudellisten etujen edistämistä, ja vaikka tämä on myös välttämätöntä, nuorilta toimittajilta puuttuu nimenomaan "journalistinen moraalinen yhdistys". Kuten hän sanoo, "Venäjän yhteiskunnassa ei tueta toimittajia, ja jopa journalistisessa työpajassa vallitsee täydellinen välinpitämättömyys muiden julkaisujen toimittajien kohtalosta" [3] .
Yritykset luoda uusia yhdistyksiä esimerkiksi ammattiliiton muodossa, kuten PZh, kohtaavat toimittajien skeptisyyden, jonka alkuperä Natalia Rostova näkee 90-luvun seurauksissa . Hänen mukaansa 90-luku teki Venäjästä yhden vaarallisimmista maista toimittajille, "[silloin] mikään journalistinen solidaarisuus ei voinut pysäyttää heitä vastaan kohdistuvaa väkivaltaa." Tämä on saanut toimittajat suhtautumaan epäilevästi solidaarisuuden osoittamiseen, ja venäläinen yhteiskunta kokonaisuudessaan on lakannut hämmästymästä toimittajiin kohdistuvista hyökkäyksistä ja heidän murhistaan [1] . Siitä huolimatta ammattiliittoja yritettiin perustaa. Niinpä toimittaja Igor Yakovenko , entinen Venäjän toimittajien liiton sihteeri, perusti ja johti mediatyöntekijöiden itsenäistä ammattiliittoa Journalist Solidarity vuonna 2014, johon kuuluivat Vladimir Kara-Murza , Arkady Babchenko ja muut, mutta hänen mukaansa hänelle "ZhS" osoittautui huonoksi kokemukseksi, rahaa ja tukea ei ollut tarpeeksi [3] . Saratovin toimittaja Aleksei Golitsyn PZh-ammattiliiton ja yleensä journalistiyhdistysten perustamiseen omistetun ohjelman lähetyksessä muistelee, kuinka Volgan toimittajien ammattiliitto perustettiin: "Vuonna, luultavasti kymmenentenä tai yhdestoista, se luotiin, mutta ensinnäkin kukaan ei muista miksi ja miten se luotiin, minne se meni ja mitä tuloksia sen toiminnalla oli, mutta muistan, että tilanne oli taas jonkinlainen poliittinen ja kaikki nämä vastaorganisoituneet yhteisöt, heidän tavoitteet eivät liittyneet millään tavalla journalistiseen toimintaan » [4] . Venäjän journalistiliiton entinen puheenjohtaja Vsevolod Bogdanov kutsuu avainongelmaksi taloudellista ongelmaa, jonka takia journalistisista ammattiliitoista ei tullut mitään. Hänen mukaansa "on epätodennäköistä, että houkuttelevat arvostetut ihmiset, jotka menestyvät media-alueella, maksavat kuukausimaksuja" [1] .
Vuonna 2007 toimittajien suojelukomitea kutsui Venäjää "maailman kolmanneksi vaarallisimmaksi maaksi toimittajille" Algerian ja Irakin jälkeen [5] .
9. maaliskuuta 2016 Tšetšenian ja Ingušian rajalla tuntemattomat ihmiset hyökkäsivät linja-autoon toimittajien ja ihmisoikeusaktivistien kanssa . Matkalle osallistui noin 20 tiedotusvälineiden edustajaa Venäjältä , Ruotsista ja Norjasta , ja se järjestettiin " Kidutuksen vastaisen komitean " kutsusta . Avoimista lähteistä tiedetään, että 9. maaliskuuta illalla bussi oli matkalla Beslanista Groznyihin , kun noin kaksikymmentä ihmistä naamioissa pysäytti sen, otti osan matkustajista, hakkasi heitä, vei heidän varusteensa ja poltti. autoa. [6] Jotkut ihmiset loukkaantuivat ja vietiin sairaalaan [3] [7] [8] . Uhrien joukossa olivat Mediazonan kirjeenvaihtaja Jegor Skovoroda, The New Timesin kirjeenvaihtaja Alexandrina Elagina, entinen Kommersantin työntekijä Anton Prusakov ja muita. Tiedetään, että samana päivänä "kidutuksen vastaisen komitean" toimistoon Ingušiassa hyökkäsivät tuntemattomat henkilöt naamioituneina ja aseineen. [9]
Gazeta.Ru:n entisen toimittajan Ekaterina Vinokurovan mukaan Gazeta.Ru:n työntekijät harkitsivat aloitetta journalistisen ammattiliiton perustamisesta ainakin vuoden 2011 lopusta lähtien, "ajattelimme vuoden 2011 lopulla, mikä olisi erittäin hyvä, jos olisi organisaatio, jonka avulla voit vastustaa tehokkaasti sensuuria, omistajien painetta. Mutta sitten poliittinen elämä oli myrskyistä, protestit alkoivat, emmekä me olleet valmiita siihen, ja sitten hajautuimme eri julkaisuihin” [10] [11] . Toimittajia vastaan tehdyn hyökkäyksen jälkeen tuli tunnetuksi, että venäläiset mediatyöntekijät aikoivat perustaa ammattiliiton. Ammattiliiton tiedottaja Kirill Petrov kutsui toimittajiin kohdistuvaa hyökkäystä 9. maaliskuuta 2016 liiton avaintapahtumaksi, jonka jälkeen se järjestettiin, "Ingušian toimittajiin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen emme voineet odottaa enää" [3] . Vinokurovan mukaan hyökkäys toimittajia vastaan oli "viimeinen pisara, viimeinen rivi". Tiedetään , että aloitteentekijät olivat Mediazona - julkaisun toimittajat . He antoivat lausunnon, jonka mukaan "tänään ei ole järjestöä, joka voisi tehokkaasti edustaa toimittajien etuja" [12] [13] . Tämän julkaisun päätoimittaja Sergei Smirnov sanoi, että "haluimme siitä suuren yhteisön ruohonjuuritasolla" [13] .
20. maaliskuuta pidettiin perustamiskokous, jossa äskettäin perustetun ammattiliiton jäsenet hyväksyivät peruskirjan ja muodostivat väliaikaisen ammattiliittotoimiston, tuolloin ammattiliittoon liittyi 27 henkilöä, mukaan lukien Sergei Smirnov ja Maxim Shevchenko , alueellisista, liittovaltion ja riippumattomista venäläisistä tiedotusvälineistä ja verkkomediasta [11 ] [14] [15] [16] . Väliaikaiseen ammattiliittotoimistoon kuuluivat Znak.com- kirjeenvaihtaja Ekaterina Vinokurova, joka vastasi työskentelystä viranomaisten kanssa, " Takie Dela " -julkaisun erikoiskirjeenvaihtaja Pavel Nikulin, joka vastasi työntekijöiden oikeuksien suojelusta, ja Mediazonan kirjeenvaihtaja Maxim Solopov, joka työskentelee alalla. toimittajien ammatillisten oikeuksien suojelemisesta, Novaja Gazetan kirjeenvaihtaja Evgeny Feldman , rahoitus- ja varainhankintapäällikkö, RBC :n kansainvälisen osaston toimittaja Alexander Artemjev, Mediazona-lehden toimittaja Alexander Gorokhov ja Slon-lehden pääuutistoimittaja Kirill Petrov [10] [17 ] ] .
Ammattiliitto alkoi lähettää 25. maaliskuuta venäläisten tiedotusvälineiden toimituksiin kirjeitä, joissa kutsuttiin työtovereita liittymään joukkoonsa työskennelläkseen yhdessä vaikeuksissa olevien toimittajien suojelemiseksi [3] .
Ihmisoikeusjärjestö " Agora " näytteli rooliaan ammattiliiton organisoinnissa, joka auttoi asiakirjojen kanssa ja piti yhdessä "Mediazonan" kanssa seminaarisarjan "Oikeustoimittajan koulu" useissa Venäjän kaupungeissa [ 18] [19] .
Venäjän federaation oikeusministeriö rekisteröi Toimittajien ja työntekijöiden ja joukkoviestimien ammattiliiton marraskuussa 2017 [20] [21] .
Vuonna 2020 ammattiliitto oli Mediayhteisön kamarissa edustettuina 35 järjestön joukossa [22] . Saman vuoden toukokuun 26. päivänä ammattiliiton ammattiyhdistystoimiston jäsenet, toimittaja ja julkisuuden henkilö Nadezhda Azhgikhina sekä Toimittajat ilman rajoja -järjestön kirjeenvaihtaja Andrei Zhvirblis liittyivät julkisen lehdistövalituskolleegiumin uuteen kokoonpanoon [23] [ 24] .
Myöhemmin "toimittajien ja mediatyöntekijöiden ammattiliitto" liittyi Euroopan journalistiliittoon ja siitä tuli yksi kahdesta venäläisen journalistiyhteisön edustajasta EFJ:ssä Venäjän toimittajien liiton lisäksi , joka oli siihen asti ainoa. organisaatio, jolla on tällainen asema [25] . Toukokuussa 2021 Venäjän journalistiliitto erosi EFJ:stä, toimittajien ammattiliitosta tuli Venäjän ainoa toimittajien yhdistys, joka kuuluu Euroopan journalistiliittoon [26] .
Toukokuussa 2022 syyttäjänvirasto suoritti ammattiliitossa tarkastuksen, jossa vaadittiin toimittamaan useita asiakirjoja ja tietoja sen toiminnasta. Moskovan Tagansky-tuomioistuin määräsi elokuussa organisaatiolle 500 000 ruplan sakon Venäjän federaation asevoimien huonoon arvoon liittyvän artiklan nojalla (hallintorikoslain pykälän 20.3.3 osa 1). Tältä osin tuomioistuin keskeytti ammattiliiton toiminnan 4.7.2022 syyttäjän pyynnöstä [27] .
Moskovan kaupungin tuomioistuimen tuomari Vjatšeslav Polyga päätti 14. syyskuuta lakkauttaa toimittajien ja mediatyöntekijöiden ammattiliiton [28] [29] . Toimisto ja ammattiliiton aktivistit kutsuivat tätä päätöstä lausunnossaan "yksinkertaisen inhimillisen näkökulman kannalta merkityksettömäksi" [29] .
PJ-organisaatioita avataan Pietarissa [30] , Nižni Novgorodissa [31] , Hakassian tasavallassa [31] , Komin tasavallassa [20] , Habarovskissa, johtajana toimittaja Ekaterina Biyak [32] , Saratovin alue , jota johtaa toimittaja Anton Kass [20] [33] [34] , Tjumenissa [35] , Pihkovan alueella, johtajana toimittaja Svetlana Prokopjeva [36] , ja yksi jäsenistä on kuuluisa dokumenttivalokuvaaja Dmitri Markov [37] [38] .
Vedomostin ammattiliiton primaarisolun olemassaolosta tiedetään [39] [40] [41] [42] [43] .
Vuonna 2021 ilmestyi tietoa pääorganisaation avaamisesta Ufaan [44] .
Vuodelle 2018 7x7 -julkaisun tietojen mukaan ammattiliittojen jäsenmäärä oli noin 380 henkilöä [45] .
Vuonna 2019 Interfax-uutistoimiston mukaan organisaatio koostui 480 toimittajasta ja mediatyöntekijästä eri puolilta Venäjää [46] .
Vuodelle 2021 7x7-julkaisun mukaan ammattiliittoon kuuluu 600 henkilöä [38] .
Toimittajien ja mediatyöntekijöiden ammattiliitto valvoo toimittajien oikeuksien loukkauksia , antaa oikeusapua irtisanomis- , pidätys- ja etsintätapauksissa , ratkaisee työriitoja , kirjoittaa virallisia vetoomuksia valtion virastoille , järjestää koulutustilaisuuksia, julkisia toimia , pikettejä puolustaakseen kansalaisia. toimittajia sekä vuorovaikutuksessa kansainvälisten journalistijärjestöjen kanssa.
Ammattiliiton yhteispuheenjohtajan ja työriitojen ratkaisemisesta vastaavan Pavel Nikulinin mukaan yksi tärkeimmistä tavoitteista on tarve kehittää toimittajien juridista lukutaitoa :
Jotkut toimittajat eivät oikein ymmärrä, miten ne on laadittu, eli henkilö voi sanoa, että "minulla on työsopimus" , mutta itse asiassa hänellä on työsopimus , jota hän päivittää joka kuukausi, eikä hän yksinkertaisesti ymmärrä. On myös sellainen työsuhteen muoto, epävarma työsuhde , työskennellä yksittäisenä yrittäjänä . Toimittajalle kerrotaan, että "Sinä olet yritys ja minä olen yritys, ja me teemme kumppanuussopimuksia tasavertaisesti. eläke ? Et saa eläkettä. Loma ? Mikä loma? sairaslomaa ? No, jos sinulla on VHI , ota tietysti sairauslomaa omalla kustannuksellasi.
— Navalny LIVE [47]
Mediassa kaikki palkkaamiseen ja irtisanomiseen liittyvä on edelleen pimeää metsää, siitä ei puhuta mielellään, koska he luulevat, ettei heillä ole siihen oikeutta, ja joku vain häpeää kertoa kuinka hänet on petetty [… ] Kirjoitamme muistioita, selitämme henkilökohtaisesti, työskentelemme palkkaajien kanssa.
— Lenizdat.ru [48]- Ja oletko jo antanut jonkinlaista apua näiden puolentoista vuoden aikana?
Nikulin: Kyllä. Mutta ne ihmiset, joita auttoimme - ja nämä olivat pääasiassa konflikteja irtisanomisen aikana - pyysivät olemaan nimeämättä. Koska heillä on " salassapitosopimus ", jossa on määritelty ampumisen yksityiskohdat. He vaativat korvauksia ...
- Eli he antoivat tilauksen vastineeksi kolmesta palkasta.
Nikulin: Kyllä, se sopi heille oikein hyvin. Aluksi he eivät aikoneet maksaa ollenkaan, siellä oli kiristystä ...
— Toimittaja (aikakauslehti) [49]Vuonna 2021 toimittajien liitto auttoi Dozhd- televisiokanavan työntekijää parantamaan työoloja [50] .
25. kesäkuuta 2016 N. I. Nekrasovin nimetyssä tieteellisessä keskuskirjastossa pidettiin tuolloin rekisteröimättömän, epävirallisen ammattiliittojärjestön "PZh" ensimmäinen kongressi . Toimittajat keskustelivat kolmen kuukauden työn tuloksista, valtion rekisteröinnistä ja rahoituksesta sekä valitsivat ammattiliittojen toimiston kokoonpanon [51] . Ammattiliittojen toimistoon kuului "Mediazonan" toimittaja Alexander Gorokhov - organisaatio- ja henkilöstötyö, Znak.comin kirjeenvaihtaja Ekaterina Vinokurova - työ viranomaisten kanssa, " Takie Dela " -julkaisun erikoiskirjeenvaihtaja Pavel Nikulin - suojelu työntekijöiden oikeudet, Mediazonan kirjeenvaihtaja Maxim Solopov - ammatti- ja kansalaisoikeuksien suojelu, toimittaja Juliana Lizer - työ muiden julkisten organisaatioiden ja kansainvälisten kontaktien kanssa, Pavel Pryanikov - humanitaariset toimet ja joukkorahoitus, Novaja Gazetan kirjeenvaihtaja Anna Baidakova - viestintä ammattiliitto, Zapovednik-verkkosivuston toimittaja (Public Opinion Foundation) Diana Zlobina – työskentelee alueellisten toimittajien kanssa, The New Timesin kirjeenvaihtaja Alexandrina Elagina – työskentelee tiedotusvälineiden kanssa [14] [52] [53] .
Nekrasovin kirjastossa pidettiin 18.12.2016 kongressi, jossa esitettiin kysymys ammattiliiton rekisteröinnin tarkoituksenmukaisuudesta julkiseksi organisaatioksi .
22. huhtikuuta 2017 pidettiin kongressi, jossa organisaatio näytti olevan oikeusministeriön rekisteröimä. Ammattiliiton jäsen ja sosiologi Diana Karliner esitti raportin Venäjän toimittajien yleisestä tilanteesta. Noin 165 toimittajaa ja freelanceria Moskovasta , Pietarista ja muista kaupungeista osallistui kyselyyn, joka paljasti erilaisia toimittajien oikeuksien loukkauksia, joita esiintyy säännöllisesti. Ongelmat koskivat palkkojen ja maksujen myöhästymisen ajoitusta, ylityökorvausten puuttumista, pysyviä sakkoja, lounastaukojen puuttumista ja sensuuria [54] .
24. syyskuuta 2017 pidettiin uusi kongressi.
22. huhtikuuta 2018 pidettiin kongressi, joka oli omistettu alueilla työskentelevien toimittajien ongelmille ja PJ:n työlle Venäjän federaation muodostavissa yksiköissä. Ammattiliittojen toimistoon valittiin uudelleen joukko ihmisiä, mukaan lukien Samaran toimittaja Elena Vavina ja toimittaja Andrey Zhvirblis. Tuli tiedoksi, että Vavina koordinoi ammattiliiton työtä alueilla [55] [56] .
Järjestö piti 15.12.2019 kongressin Shaninkassa . Pihkovalainen toimittaja Svetlana Prokopjeva, jota tuolloin syytettiin terrorismin oikeuttamisesta artikkelinsa takia, puhui kongressissa videolinkin kautta . Tšernovik -julkaisun päätoimittaja Mairbek Agajev, toimittaja, ihmisoikeusneuvoston jäsen Maxim Shevchenko puhui kongressissa . Ammattiliiton jäsenet esittivät ajatuksen uuden medialain kehittämisestä , koska nykyinen laki on vanhentunut eikä vastaa uuden ajan todellisuutta [57] [58] . Tarkastuslautakuntaan kuuluivat Sofiko Arifdzhanova, Ekaterina Kolesova ja Konstantin Vorovich (myös valiokunnan puheenjohtaja) [59] . Ammattiliittojen toimistoon kuuluivat toimittajat Nadezhda Azhgikhina , Artem Besedin, Elena Vavina, Andrey Zhvirblis, Diana Karliner, Aleksei Kovalev, Juri Litvinenko, Dmitri Porotikov, Sofia Rusova, Larisa Shamikova, Maxim Shevchenko , Vlad Yanyushkin. Pavel Nikulin, toimittaja ja publicisti, Igor Yasin ja valokuvajournalisti Anton Karliner [59] valittiin PJ:n varapuheenjohtajiksi .
31.5.2020 pidettiin ammattiliiton uusi kongressi. Yhteispuheenjohtajiksi valittiin Sofia Rusova ja Igor Yasin. Ammattiliittojen toimistoon kuuluivat Andrei Zhvirblis, Dmitri Porotikov, Svetlana Prokopjeva , Sofia Rusova, Tatjana Khlestunova. Tarkastuslautakunnan kokoonpano on muuttunut täysin, siihen kuuluivat Juri Zvjagin, Denis Kamaljagin ja Andrey Suturin [60] .
Ammattiliitto järjesti elokuvanäytöksen "Song Moo is Me" [61] , järjesti kriminologi Margret Satterthwaiten luennon koskemattomuutta ja ihmiskauppaa vastaan tehdyistä rikoksista [62] ja esittelyn tuloksista aiheesta turvallisuutta. toimittajat [63] [64] [65] ja järjestivät myös avoimen seminaarin "Tekijänoikeus toimittajan päivittäisessä työssä", joka oli omistettu toimittajan työn tekijänoikeuksiin liittyviin käytännön kysymyksiin [66] .
15.10.2020 Sota.Visionin toimituksessa pidettiin pyöreän pöydän keskustelu aiheesta kuinka suojella toimittajia, johon osallistuivat PZh:n ammattiyhdistystoimiston jäsenet Sofia Rusova ja PJ:n jäsen Larisa Shamikova. Sota.Visionin toimittaja Aleksei Obukhov, Activitican verkkojulkaisujen kirjeenvaihtaja.org ja Sota.Vision Denis Styazhkin, OVD-Info- koordinaattori Alla Frolova, Moskovan kaupunginduuman varajäsenet Mihail Timonov ja Jevgeni Stupin, Cheryomushkin piirikunnan kunnan varapuheenjohtaja Aleksei Vilents, Yakimankan piirikunnan kuntajohtaja Dikarev, Donskoy Moskovan alueen varajäsen Vladimir Zalishchak. Pyöreän pöydän tuloksena perustettiin työryhmä, joka suojelee mediatyöntekijöiden työ- ja ammatillisia oikeuksia heidän toimittajatoiminnassaan [67] [68] [69] .
Ammattiliitto on perustamisestaan lähtien järjestänyt ja osallistunut useisiin toimittajien suojelemiseen tähtääviin toimiin. Mediatutkija Ruzanna Ivanyan nimeää toimittajien ja mediatyöntekijöiden ammattiliiton aloitteita kirjeiden kirjoittamiseksi vangituille toimittajille, erityisesti Zhalaudi Gerieville " Kaukasian solmusta " ja Alexander Sokoloville RBC :stä , sekä Facebook-viestit, joissa pyydetään autetaan taloudellisesti kuolleen toimittajan Dmitri Tsilikinin perhettä , mikä on ei-institutionaalisen solidaarisuuden muoto [70] .
Vuonna 2021 ammattiliitto haki mielenosoituksen järjestämistä " ulkomaisia agentteja " koskevaa lakia vastaan, mutta Moskovan pormestari kieltäytyi järjestämästä sitä [71] [72] .
Toimi "Kerää väylä"Ensimmäinen kampanja, johon ammattiliitto osallistui, oli rahankeruu kuljettaja Bashir Plijeville, joka vei toimittajia ja ihmisoikeusaktivisteja Tšetšeniaan ja jonka bussin lopulta sytyttivät tuntemattomat hyökkääjät. Liitto aloitti Build a Bus -kampanjan ja hyväntekeväisyyskonsertin Moskovan Dich-klubilla, jonka poliisi peruutti pommiilmoituksen vuoksi, minkä jälkeen esitys pidettiin toisessa klubissa. Mediatietojen mukaan tarvittava määrä kerättiin viikossa [73] [74] [75] [76] [77] .
Vaaleissa työskentelevien toimittajien pakollisen akkreditoinnin poistaminenTiedetään, että ammattiliitto lähetti asiakirjan, jossa ehdotettiin vaaleissa työskentelevien tiedotusvälineiden edustajien pakollisen akkreditoinnin peruuttamista. Useat duuman kansanedustajat Vladimir Sysoev , Igor Lebedev , Andrei Svintsov ja Jaroslav Nilov tukivat tätä ajatusta ja esittivät vastaavan lakiesityksen duumalle [78] [79] . Venäjän perustuslakituomioistuin kieltäytyi käsittelemästä pyyntöä [80] .
Pikettejä Radio Libertyn toimittajiin kohdistuneen hyökkäyksen yhteydessä Kropotkinissa30. maaliskuuta 2017 ilmestyi tietoa, että ammattiliitto oli käynnistänyt pikettejä, joissa vaadittiin Radio Libertyn toimittajia Sergei Hazov-Kassia ja Andrei Kostjanovia vastaan Kropotkinin kaupungissa tehdystä hyökkäyksestä vastuussa olevien henkilöiden löytämistä . Mediatietojen mukaan toimittajat menivät työmatkalle kuvaamaan elokuvaa Tractor Marchista, tuntemattomat hyökkäsivät heidän kimppuunsa, jotka varastivat toimittajien laitteita ja henkilökohtaisia tavaroita, minkä jälkeen he katosivat [81] [82] [83] .
Vetoomus RBC-toimittajan Alexander Sokolovin puolustamiseksiAmmattiliitto tarjoutui 13. heinäkuuta 2017 allekirjoittamaan vetoomuksen toimittaja Alexander Sokolovin puolustamiseksi . Tiedetään, että päivän aikana kirjeen allekirjoitti 282 toimittajaa [84] [85] .
Toiminta #fuck offAliVuonna 2017 liitto järjesti #fuck offAli -kampanjan jäsenensä ja Novaya Gazetan kirjeenvaihtaja Ali Feruzin puolustamiseksi. Kampanjan tuloksena Feruz vältti karkotusta Uzbekistaniin , missä hän joutui joidenkin raporttien mukaan vainon ja kidutuksen kohteeksi työnsä vuoksi. Ammattiliitto järjesti yhdessä Theatre.doc :n kanssa julkaisun "Ali's Diary", jossa Feruz kuvaili Saharovon ulkomaalaisten väliaikaisessa pidätyskeskuksessa vietettyä aikaa [86] [86] [87] [88] [89] [90] [91] .
Kuten toimittaja Alexander Plushev kirjoittaa artikkelissa DW :lle :
Journalistien ammattiliitto, epävirallinen organisaatio, joka luotiin "alhaalta" vastustaen Venäjän virallista journalistiliittoa ja Medialiittoa, yhdessä Novaja Gazetan kanssa suoritti onnistuneen tukikampanjan, johon kuului pikettejä Venäjän presidentin hallintoa vastaan Moskovassa, toimia muissa kaupungeissa ja jopa maissa. Tämä hype, joka levisi nopeasti Venäjän ulkopuolelle, auttoi Alia välttämään menemistä Uzbekistaniin, missä hän pelkää joutuvansa vainotuksi poliittisista syistä.
— Deutsche Welle [92] Boikotoi poliitikko Leonid Slutsky syytöksien seksuaalisesta häirinnästä toimittajienHelmikuussa 2018 useat toimittajat, BBC Russian Servicen kirjeenvaihtaja Farida Rustamova, Dozhd- televisiokanavan tuottaja Daria Zhuk, entinen Kommersant -kirjeenvaihtaja Anastasia Karimova ja RTVi- toimittaja Ekaterina Kotrikadze väittivät poliitikko Leonid Slutskin seksuaalisesta häirinnästä . Ammattiyhdistystoimittajat piketoivat duuman rakennuksen ulkopuolella vaatien tutkintaa häirintäsyytöksistä ja lähettivät myös avoimen kirjeen ETYJ:n parlamentaarisen yleiskokouksen sihteeristölle, jossa pyydettiin tuomitsemaan Venäjän kansallisen valtuuskunnan jäsenen käytös. Duuman varajäsen Leonid Slutsky ja keskeyttää kaikki vuorovaikutus hänen kanssaan. Tulevaisuudessa PACE ei valinnut poliitikkoa varapresidentiksi [93] [94] [95] [96] [97] .
Solidaarisuus toimittaja Svetlana ProkopievalleAmmattiliitto aloitti 7.2.2019 allekirjoitusten keräämisen terrorismin oikeuttamisesta syytetyn toimittaja Svetlana Prokopjevan puolustamiseksi [98] . Ammattiliiton varapuheenjohtaja Pavel Nikulin puhui 10. helmikuuta Pihkovassa pidetyssä mielenosoituksessa toimittajan tukena:
– Jos puhumme viime aikojen julkisuuteen tulleista tapauksista, autat edelleen Svetlana Prokopievaa Pihkovasta.
Nikulin: Kun tarina hänen kanssaan oli juuri alkanut, menimme yöbussilla Pihkovaan, puhuimme mielenosoituksessa Svetlanan tukemiseksi. Mutta on selvää, että tämän lisäksi tapauksen julkistaminen oli erittäin tärkeää. Aloitimme kollegoiden allekirjoituskampanjan Svetlanan puolustamiseksi ja lähetimme sitten kerätyt allekirjoitukset FSB:lle ja tutkintakomitealle.
— Lenizdat.ru [48]Yli 400 Venäjän liittovaltion ja alueellisen median toimittajaa on jättänyt allekirjoituksensa järjestön verkkosivuille [99] . Syyskuun 23. päivänä liitto antoi julkilausuman, jossa vaadittiin allekirjoittamaan Change.org-vetoomus toimittajan puolustamiseksi. Vetoomus keräsi lopulta yli 150 000 allekirjoitusta [100] . Ammattiliiton jäsenet nauhoittivat myös Prokopievaa tukevan videoviestin [101] [102] yhdessä ihmisoikeusaktivistien kanssa . 3.7.2020, kun yleinen syyttäjä vaati Pihkovan toimittajalle kuuden vuoden vankeusrangaistusta, ammattiliittojen toimittajat alkoivat mennä Prokopievan puolustamiseen FSB:n rakennuksessa yksinään piketteihin [103] . Tuomiopäivänä ammattiliiton jäsenet, toimittajat Andrei Zhvirblis ja Igor Yasin, tulivat Pihkovan oikeuteen tukemaan toimittajaa [99] [104] [105] [106] [107] .
Mielenosoitus toimittaja Ivan Golunovin tukemiseksiKesällä 2019 liitto osallistui aktiivisesti kampanjaan Meduza -toimittajan Ivan Golunovin puolustamiseksi . Ammattiliiton jäsenet pitivät massiivisia yksittäisiä pikettejä, ja järjestön verkkosivuille kerättiin yli 6 000 allekirjoitusta vaatien toimittajan vapauttamista. Myöhemmin, 12. kesäkuuta, ammattiliitto järjesti yhdessä Venäjän liberaalipuolueen kanssa Golunovin tukemiseksi mielenosoituksen , johon joidenkin arvioiden mukaan osallistui noin 2 tuhatta ihmistä ja toisten mukaan lähes 4 tuhatta [ 108] [109] [110] [111] [112] [ 113] [114] .
Avoin kirje, jossa vaaditaan "Moskovan tapauksen" lopettamistaAmmattiliitto antoi julkilausuman, jossa se huomautti lukuisista toimittajien oikeuksien loukkauksista Moskovan luvattomien mielenosoitusten aikana , erityisesti lainvalvontaviranomaisten vaatimusta toimittajien akkreditoinnista ei -hyväksyttyihin tapahtumiin, kun taas "tällaiset vaatimukset ovat ristiriidassa mielenosoituslain kanssa. johon toimittajan toiminnan perustana julkisessa tilaisuudessa on toimituksellinen todistus tai muu toimittajan henkilöllisyyden ja valtakirjan todistava asiakirja” [115] . Ammattiliitto julkaisi myös avoimen kirjeen, jossa vaadittiin Moskovan tapauksen lopettamista ja jonka allekirjoitti noin 300 toimittajaa ja mediatyöntekijää [116] [117] .
Osallistuminen kampanjaan toimittaja Ivan Safronovin puolustamiseksiAmmattiliitto julkaisi 13. heinäkuuta 2020 avoimen kirjeen toimittaja Ivan Safronovin puolustamiseksi, jonka yli 600 venäläistä toimittajaa allekirjoitti [118] [119] [120] . Yli 30 tuhatta ihmistä allekirjoitti vetoomus Safronovin sallimiseksi kommunikoida sukulaisten kanssa [121] [122] [123] . Tiedetään myös, että ammattiliitto järjesti Safronovin tukemiseksi kokouksen Lefortovon tutkintavankeudessa. [124] [125] Ammattiliitto antoi 31. elokuuta lausunnon, jossa he kehottivat heitä tulemaan Venäjän presidentin Vladimir Putinin vastaanottohuoneeseen ja jättämään valituksen Safronovin puolustukseksi [126] .
Vetoomus toimittaja Irina Slavinan polttamisestaAmmattiliitto julkaisi vetoomuksen, jossa vaadittiin toimittaja Irina Slavinan julkiseen itsemurhaan ajaneiden henkilöiden etsimistä ja asettamista syytteeseen. Ammattiliiton lausuntoa levittivät venäläiset tiedotusvälineet [127] . Ammattiliiton verkkosivuilla järjestettiin pieni virtuaalinen muistomerkki toimittajan muistoksi [128] . 2.10.2021 ammattiliiton jäsenet kunnioittivat Irina Slavinan muistoa [129] .
Rahoituslähteinä ovat säännölliset ja satunnaiset jäsenmaksut ja lahjoitukset .
22. maaliskuuta 2016 tuli tunnetuksi, että tuntemattomat henkilöt olivat hakkeroidneet ja kaapanneet liiton Twitter -tilin. Ammattiyhdistystoimiston jäsenen ja Mediazonan tuolloin toimittajan Aleksanteri Gorokhovin mukaan Twitteriä oli yritetty hakkeroida epäonnistuneita jo aiemmin [130] [131] .
16. elokuuta 2017 ammattiliitolta evättiin piketti turkkilaisen Cumhuriyet -sanomalehden toimittajien puolustamiseksi , mikä motivoi kieltäytymistä "kapeiden jalkakäytävien ja raskaan liikenteen tiellä" [132] .
Helmikuun 26. päivänä 2018 ilmestyi tieto Gagarinin piirisyyttäjänviraston suorittamasta ammattiliiton rekisteröintimenettelyn tarkastuksesta [133] [134] .
Marraskuussa 2018 ammattiliiton puheenjohtaja Igor Yasin tuomitsi toimittajan ja ammattiliiton jäsenen Oleg Kashinin lausunnon Kazanin lentokentän uudelleennimeämisestä. Radio Libertyn julkaisussa hän kirjoitti, että monista kansallisuuksista kuuluvia ihmisiä osallistuu organisaatioon ja että toimittajilla, jotka jakavat "keisarillisen näkemyksen ja jakautumisen tasa-arvoisiin ja "vähemmän tasa-arvoisiin"" ei ole paikkaa ammattiliitossa [135] .
3.8.2019 tuli tiedoksi , että Vedomostista kotoisin oleva toimittaja ja Toimittajien ammattiliiton ammattiyhdistystoimiston jäsen Elena Vavina, joka oli toimituksellisessa tehtävässä ja otti valokuvia mielenosoittajista heidän koordinoimattoman tapahtumansa aikana, on pidätetty. lainvalvontaviranomaisten toimesta [136] .
3.7.2020 liiton jäsenet menivät piketteihin toimittaja Svetlana Prokopjevan puolustamiseksi, minkä jälkeen poliisi pidätti heidät. Toimittajat, ammattiliittojen jäsenet Artjom Besedin, Maksim Poljakov, Sofia Krapotkina, Gleb Strunnikov, Dmitri Sidorov, PZh:n toinen puheenjohtaja Igor Yasin [137] [138] pidätettiin .
13. heinäkuuta 2020 toimittaja ja ammattiyhdistystoimiston jäsen Sofia Rusova pidätettiin toimittaja Ivan Safronovin tukemiseksi pidetyssä tapahtumassa lähellä Lefortovon tutkintavankeuskeskusta [124] [125] .
12. marraskuuta 2020 Jekaterina Biyak, toimittaja ja Habarovskin PZh:n aluetoimiston johtaja, pidätettiin [139] .
Toimittajien ammattiliiton syntyminen aiheutti mediayhteisön jäsenten keskuudessa sekä myönteisiä arvioita että myös skeptisiä vastauksia . Ensimmäisinä päivinä ammattiliiton ilmestymisen jälkeen tuotiin esille juuri perustetun organisaation turha ja kevytmielisyys, sen " puoluehenki ", jatkettiin puhetta siitä, että toimivan ja itsenäisen toimittajien ammattiliiton luominen Venäjälle oli lähes mahdotonta. Job. [77] Siten historioitsija, toimittaja ja ihmisoikeusneuvoston jäsen Nikolai Svanidze arvioi myönteisesti uuden ammattiliiton perustamista, mutta totesi, että on epätodennäköistä, että osallistujat pystyvät tekemään jotain uutta tällä alalla. Hänen mukaansa nykyisessä tilanteessa, jossa valtava osa mediarakenteista on suoraan tai välillisesti yhteydessä valtiovaltaan, on "epärealistista" luoda toimiva itsenäinen ammattiliitto. Samaa mieltä on Moskovan journalistiliiton puheenjohtaja Pavel Gusev , jonka mielestä äskettäin perustetulla ammattiliitolla on oltava "erittäin voimakas rakenne ja erittäin voimakas rahoitus", muuten se osoittautuu röyhkeäksi. Gusev sanoi, että toimittajien ammattiliitto ei voi olla tyhjiössä, sen on oltava jonkun rahoittama, muuten, kuten hän totesi, "sirutte toisianne olutpullosta, et voi tehdä muuta" [140 ] [141] .
Lenizdat-julkaisun päätoimittaja Natalya Goncharova katsoi, että uutta ammattiliittoa ei ollut tarpeen perustaa, koska maassa on jo toimittajien oikeuksia suojelevia järjestöjä ja nyt niitä on parannettava, "se varmaan kannattaa Aloitetaan niiden tehostamisesta, jos toimittajat eivät ole tyytyväisiä tapaan, jolla he suojelevat heitä." [142] Samanlaisen ajatuksen esitti Venäjän presidentin alaisuudessa toimivan ihmisoikeusneuvoston entinen puheenjohtaja Mihail Fedotov , joka sanoi, että Venäjän toimittajien liiton tulisi olla vastuussa toimittajien työoikeuksien suojelusta ja että jos hän ei tee sitä hyvin, niin hän ei ole syyllinen, hänen mukaansa SZHR:n sanoin "sinun on työskenneltävä erittäin vaikeassa ympäristössä ja tätä ongelmaa on vaikea ratkaista." Fedotov uskoo, että Mediazonan työntekijät voisivat tehdä yhteistyötä Venäjän journalistiliiton kanssa mediatyöntekijöiden oikeuksien suojelemiseksi. Hänen mukaansa SZHR tarvitsee uusia voimia [140] .
Venäjän journalistiliiton sihteeri ja sananvapauden ja toimittajien oikeuksien suojelukomitean puheenjohtaja Pavel Gutiontov ilmaisi tyytyväisyytensä itsenäisen ammattiliiton syntymiseen ja kutsui järjestöä "etujen kerhoksi". Hän epäilee, voiko järjestöstä tulla todellinen ammattiliitto, koska "usein toimittajat eivät tee tarvittavia asioita itse. Vaikka olisi olemassa joitain suosituksia vuorovaikutuksesta oikeudenkäynneissä tai kommunikaatiossa lainvalvontaviranomaisten kanssa, ne ovat järkeviä ja toimivat vain, jos kaikki poikkeuksetta noudattavat niitä” [143] .
Novaja Gazetan toimittaja Jelena Milašina katsoi , että tällä alalla mikä tahansa aloite on parempi kuin ei aloite, ja sanoi: "Näen kollektiivisen toiminnan järkeä, mutta en tiedä, pystyykö uusi liitto koskaan tekemään sitä." Toimittaja sanoi, ettei hän aio liittyä ammattiliittoon, koska "en kuullut tekijöiltä selkeää vetoomusta ammatin edustajille, miksi on tarpeen liittyä, sekä vastausta, kuinka he tarkalleen. voi suojella toimittajia” [1] .
Juutalaisen autonomisen alueen toimittajien liiton puheenjohtaja Viktor Antonov ilmaisi näkemyksen, että uuden ammattiliiton syntyminen puhuu uusista muutoksista journalistisessa yhteisössä, hän pitää sitä "huonona merkkinä uudesta" vedenjakajasta "Venäjällä. media" ja että "sen perusteella, mikä media aloitti luomisen", on epätodennäköistä, että "hallitusta tukevien tiedotusvälineiden työntekijät" liittyvät uuteen ammattiliittoon. Hän yhdistää itse aloitteen "vakaviin ongelmiin riippumattomien julkaisujen työssä" [144] .
Yrittäjä, toimittaja ja bloggaaja Ilja Varlamov kritisoi ammattiliittoa. Facebook-viestissään hän kirjoitti, että se on "täysin hyödytön organisaatio, joka osoittaa hyvin siihen liittyneiden loaferien koko vasemmiston olemuksen". Hän totesi, että ammattiliitto ei voinut perustaa normaalia työtä, ei tehnyt mitään eikä suojellut ketään toimittajista. Varlamovin reaktio oli vastaus ammattiliiton neuvoille puolustaa oikeuksiaan yhdelle bloggaajan toimittajalle [145] .
Toimittaja ja politologi Pavel Danilin kirjoitti artikkelissaan liberaaleista tiedotusvälineissä Krimin liittämistä Venäjään tukevasta mielenosoituksesta, että "Journalistinen Moskova" on muodostanut melkein todellisen ammattiliiton. Hän sanoi myös, että "ammattiyhdistysaktivistit" "voidaan säännöllisesti tarkkailla radikaalin opposition erilaisissa tapahtumissa", ja heidän journalismin pääperiaate on "poliittisesti puolueellinen" kädenpuristus " [146] .
Pietarin Bumagan päätoimittaja Kirill Artemenko piti aloitetta ammattiliiton perustamisesta kiitettävänä, hänen mukaansa "venäläiseltä journalistiyhteisöltä todella puuttuu toveruuden tunne, ehdoton valmius tukea kollegoja, jotka ovat joutuneet vaikeuksiin”, hän samalla epäili ammattiliiton tehokkuutta nyt, kun mediamarkkinoiden taloustilanne on surkea ja vaikeasti kehittyvä [142] .
News Media -kustantajan pääjohtaja Aram Gabrelyanov sanoi, että venäläisessä journalistisessa ympäristössä ei ole "yhtenäisyyttä", että sen työntekijöiden käsitykset journalismin periaatteista poikkeavat liberaaleissa julkaisuissa työskentelevistä. Hän uskoo, että PZh:sta tulee "toinen puolipoliittinen organisaatio, joka yhdistää liberaaleja toimittajia" [16] .
Toimittaja Olga Allenova oli optimistinen toimittajien ammattiliiton perustamisaloitteesta. Hän uskoo, että on järkevää yhdistyä, jos ammattiliiton jäsenet puhuvat kollegoiden häirinnästä, jos he raportoivat jokaisesta toimittajaan kohdistuvasta väkivallasta, ja lisää, että "jos emme auta itseämme, kukaan ei auta" [1] .
On Line -portaalin päätoimittaja Viktor Marakhovsky kutsui organisaatiota toiseksi "venäläisen älymystön kongressiksi", jota kukaan ei tarvitse, "sabaaliksi", jossa osallistujat "sanovat jotain ja kirjoittavat siitä itse, antaa toisilleen palkintoja rohkeudesta ja tuomita kirottu hallinto” [147] .
Toimittaja Aleksei Golitsyn uskoo, että vaihtoehtoisten toimittajien ammattiliittojen syntyminen viittaa siihen, että toimittajat tarvitsevat tällaista yhdistystä ja että Venäjän toimittajien liitto ei tee työtään hyvin. Hän huomauttaa, että uusien organisaatioiden tulisi "vastata toimittajien etuja" [4] .
Birobidzhaner Sternin apulaispäätoimittaja Irina Manoylenko sanoi, että idea oli hyvä eikä hän vastustanut uutta ammattiliittoa, ja myönsi monien muiden tavoin, että nykyiset ammattiliitot ovat "erittäin vaikeassa taloudellisessa tilanteessa" ja että Birobidzhan Publishing House tarvitsee tukea [144] .
Venäjän journalistiliiton entinen puheenjohtaja Vsevolod Bogdanov toivotti uudelle ammattiliitolle onnea. Hän totesi, että hän oli hyvällä tavalla yllättynyt "tämän [tapauksen] ottaneiden ihmisten rohkeudesta, koska kaikki yritykset perustaa ammattiliittoja, joita on tehty kahdenkymmenen vuoden ajan, eivät ole johtaneet mihinkään" [1 ] .
Kansainvälisen Agoran ihmisoikeusryhmän johtaja Pavel Chikov sanoi, että hänen järjestönsä aikoo tarjota ilmaista oikeudellista apua ammattiliiton jäsenille. Hän sanoi, että "tällaiset yhdistykset ovat hyödyllisiä ja auttavat lisäämään oikeudellista tietoisuutta" [143] .
RBC:n päätoimittaja Elizaveta Osetinskaya ilmoitti, ettei hän työnantajana voi liittyä ammattiliittoon, mutta toivoo, että RBC:n työntekijät osallistuvat ammattiliittojen toimintaan työajan ulkopuolella [1] .
Varaministeri tele- ja joukkoviestintä Aleksei Volin totesi, että ministeriö "ei ole pitkään aikaan kiinnittänyt huomiota hölynpölyyn, jota tämä tuntematon organisaatio kirjoittaa" [148] .
Toimittaja Ilja Zhegulev suhtautui myönteisesti yritykseen luoda uusi ammattiliitto, mutta totesi, että on tärkeää mennä pikettien lisäksi myös toimistoihin [3] .
Toimittaja Vladimir Pozner uskoo, että "jos tulisin siihen johtopäätökseen, että se [ammattiliitto] on hyödyllinen, olisin valmis antamaan neuvoja ja ehkä jopa tekemään jotain" [142] .
Toimittaja Igor Yakovenko toivotti onnea PZh:lle ja jakoi ajatuksensa ajatuksesta yhdistää tämä omaan journalistiseen ammattiliittoonsa ZhS [149] .
![]() | |
---|---|
Valokuva, video ja ääni |