Polku "varangilaisista kreikkalaisille" (myös varangilainen polku [1] tai itäpolku [2] ) on vesireitti (meri ja joki ) Itämerestä Itä - Euroopan kautta Bysanttiin .
Yksi vesiväylistä varangilaisten laajentumiselle asuinalueelta ( Itämeren rannikko ) etelään - Kaakkois-Eurooppaan ja Vähä- Aasiaan 1000-luvun alussa - puolivälissä 13. vuosisadalta . Kuten akateemikko D.S. Likhachev kirjoittaa , tämä kauppareitti "oli Euroopan tärkein 1100-luvulle asti, jolloin eurooppalainen kauppa etelän ja pohjoisen välillä siirtyi länteen" [3] .
Polku "varangilaisista kreikkalaisiin" mainitaan lähteissä kerran - legendassa apostoli Andreaksen matkasta Krimistä Roomaan Laatokan kautta , jonka oletettavasti lisäsi apotti Sylvester " Tarina menneistä vuosista ". Vydubitsky-luostari vuonna 1116 Vladimir Monomakhin määräyksestä [4] . Menneiden vuosien tarinan kirjoittaja kuvaili polkua näin:
Ole tie Vargista kreikkalaisille. ja kreikasta Dnepriä pitkin. ja Dneprin huippu raahattiin kiinni. [ja] kalastamalla pääset suureen nollaan Elmeriin. Volkhov virtaa ulos arvottomasta järvestä ja virtaa Suureen taivaanjärveen. [ja] tuo järvi nähdäkseen suuhun Varzhian mereen. ja mene sitä merta pitkin Roomaan ja mene Roomaan samaa merta pitkin Tsr҃ѧgorodin kaupunkiin ja mene Tsr҃ѧgorodin kaupunkiin mereen, johon Dnepr-joki virtaa.
Huolimatta siitä, että kronikoitsija kutsuu tätä polkua "varangilaisista kreikkalaisiin", sitä kuvataan päinvastaiseen suuntaan, poluksi "kreikkalaisista varangilaisiin".
Novgorodin kronikka vuodelta 1199 kertoo, että lähetystö oli matkalla Novgorodista Vladimiriin pyytääkseen yhtä suuriruhtinas Vsevolod Suuren Pesän pojista hallitsemaan Novgorodia. Ruhtinas Mstislav Udaloy lähtee puolustamaan Novgorodin maata Vladimir-Suzdalin ruhtinailta, myös samalla tavalla (1216). Ja lopuksi, vuonna 1229, novgorodilaiset lähtivät takaamaan liettualaisia, jotka tuhosivat koko Volgan yläjuoksun, jälleen Seregerin kanssa, Berezovskin siirtokunnan ohi. Tatari-mongolit menivät Novgorodiin, ilmeisesti myös tätä reittiä, vaikka se oli pidempi kuin suora maareitti - Vyshny Volochok ja Krestsy - 6 risteykseen. Ja tämä polku on merkitty kronikoissa Seliger-järveä pitkin Berezovskin asutukseen, vedetty Scheberikha-järvelle (2,5 km) ja sitten Scheberikha- ja Pola-jokien kautta Ilmen-järvelle.
B. A. Rybakovin mukaan kronikoitsija kuvaili yksityiskohtaisesti vain matkan toista puoliskoa - "kreikkalaisilta", toisin sanoen Bysantista "varangilaisille", muuten Itämerelle. Tämä polku kulki Venäjän maiden läpi. Konstantinopolissa varangilaiset purjehtivat ympäri Eurooppaa "Roomaan", kuten kronikan sanoman toisesta puoliskosta ilmenee [5] .
E. V. Pchelovin mukaan kronikoitsija tiesi polun "normaalista" suunnasta ja kutsui sitä "poluksi varangilaisista kreikkalaisiin". Mutta kronikkakirjoittajalle polku, jota pitkin Venäjän kristinusko eteni Bysantista etelästä pohjoiseen, oli merkityksellisempi , ja siksi polku osoittautui kuvailluksi "kreikkalaisilta" [6] .
Nykyaikaisiksi nimiksi käännetty polku Skandinavian muinaisista kauppakeskuksista ( Sigtuna , Birka tai Visby ) ja Itämeren etelärannikolta ( Volin / Vineta, Jomsburg /, Starigard , Ralsvik Rügenin saarella , Szczecin ) kulki kaupungin läpi. Itämeri Suomenlahden kautta , sitten Neva -jokea pitkin ( koskia oli ), myrskyistä Laatokajärveä pitkin Volhov - jokea (toinen koski) Rurikin asutuksen kautta Ilmen -järvelle ja sieltä ylös Lovat -jokea ja edelleen siirtyminen Dnepriin .
Kuinka tarkasti polku kulki Lovatista Dnepriin (tai vastakkaiseen suuntaan), ei ole tarkkaan tiedossa. Ehkä reitit olivat erilaisia. Yksi mahdollisista vaihtoehdoista polulle kulki Länsi-Dvinan halki: Lovatista portilla vedenjakajalle Usvyatskoye- ja Uzmen -järville , josta Usvyache -jokea pitkin Länsi-Dvinaan.
Kätevimmät risteykset Dnepristä Länsi-Dvinaan olivat toisaalta Smolenskin ja Orshan ja toisaalta Vitebskin ja Surazhin välisellä osuudella , jossa Dneprin ja Länsi-Dvinan välinen etäisyys on 80 km. näiden jokien sivujoet lähestyvät toisiaan jopa 7-15 km:n etäisyydellä, mikä mahdollisti laivojen ja rahdin kuljettamisen vetämällä .
Dneprin ja Länsi-Dvinan välillä oletetaan olevan kaksi pääreittiä.
Ensimmäinen on Dnepristä lähellä Katynin kylää Kuprinskoe -järvelle lähellä Lodyzhitsyn (entinen Lodeynitsy) kylää, josta se vedetään keväällä korkealla vedellä Ermakin kylän läpi Udra -jokeen lähellä Lodyzhitsyn kylää. Sobol ja edelleen pitkin Udra- ja Klets -jokia Kasplya -järvelle .
Kesällä, kun vedenpinta on alhainen, vetämällä Kuprinsky-järvestä Volokovajan kylän kautta Klets -joelle tai suoraan Kaspljanskoje-järvelle, sitten Kasple-jokea pitkin Länsi -Dvinaan [7] .
Tämän polun muunnelman olemassaolon vahvistavat lukuisat monumentit: linnoitettuja asutuksia portagen alussa ja lopussa (Lodeinitsy ja Kasplya); pienet linnoitettu suojat valtatien varrella (Kuprino, Ermaki, Sobol, Volokovaya); muinaiset hautakummut, yksittäiset ja ryhmitelty, Katynka- joella , Kuprinskoje-järvellä, Udra-joella ja Kasplya-järvellä. Portaalien sijainnin vahvistavat myös toponyymitiedot - Katynin, Lodeynitsyn, Volokovajan nimet.
Toinen reittivaihtoehto on Dnepristä Komissarovon kylän läheltä Berezyanka-jokea pitkin Rudnyan kaupunkiin, josta kulkee Perevolotšjen kylän läpi Bolshoye Rutavech -järvelle Mikulinon kylän ja Zaozeryen kylän välillä , sitten Rutavech -jokea pitkin. Kasplyaan ja Zapadnaja Dvinaan. Matkan varrella oli myös linnoitettuja kohtia: Privolye, Rudnya, Mikulino, Kovali, Ponizovye, Koshevichi sekä suuri määrä hautakumpuja lähellä Zaozeryen, Kovalin, Siluyanovon ja muita kyliä. Myös toponyymi Perevolochye vahvistaa portagen olemassaolon täällä.
Epäilemättä oli muitakin vaihtoehtoja siirtymiselle Dnepristä Länsi-Dvinaan, mutta niitä ei ole niin selkeästi jäljitetty arkeologisista tiedoista [8] .
Dneprin varrella kulkeva polku venesatamien kanssa (esim . Smyadin , Lyubech , Vyshgorod , Kiova , Trypillya , Kanev , Pyhän Elferiuksen saari [1] ) meni Mustaanmereen ohittaen Dneprikoset . Edelleen länteen, meritse - pitkin Mustanmeren rannikkoa ( Rumelin rannikko) Konstantinopoliin . Ennen Mustallemerelle tuloa alukset tarvitsivat lisälaitteita. Lähellä Dneprin suua Berezanin saarella tai Khortitsan saarella Dneprillä kauppiaat pysähtyivät näihin tarkoituksiin. Toinen pysähdyspaikka oli Zmeinyn saarella lähellä Tonavan suistoa . Southern Bugin , Dnesterin ja Tonavan suulta pääsi Länsi-Eurooppaan.
Bysantin keisari Constantine Porphyrogenitus kuvasi tien Novgorodista Dneprille 10. vuosisadan puolivälissä tutkielmassaan " Imperiumin hallinnosta " [9] . Hän kuvaili myös yhtä vaihtoehdoista Keski-Dneprin yhdistämiseksi Azovinmeren läpi kulkevaan Volgan kauppareittiin , joka kuvattiin myös 800-luvulla Ibn Khordadbehin " Tapojen ja maiden kirjassa " [10] . Maatiet kulkivat myös Kiovasta itään, Bulgariin ja länteen - Krakovan kautta Regensburgiin .
Jotkut tutkijat ( S. V. Bernstein-Kogan [11] , Yu. Yu. Zvyagin [12] , A. L. Nikitin [13] ja muut) kyseenalaistavat reitin "varangilaisista kreikkalaisille" olemassaolon pysyvänä kauttakulkuväylänä (ilman erillisten matkojen mahdollisuus). Heidän väitteensä voidaan jakaa kolmeen ryhmään:
Historioitsijoiden keskuudessa on myös mielipide, että polku "varangilaisista kreikkalaisiin" jakautui kolmeen pääsuuntaan: 1) Smolensk-Novgorod-Baltic - 1200-luvulta lähtien pääkauppa Hansan kanssa on ollut sitä pitkin ; 2) "Kreikka" - XIII vuosisadan puoliväliin asti Kiova oli yhteydessä Bysanttiin; 3) Kiova-Novgorod - käytetään pääasiassa sisäiseen kauppaan ja suhteisiin [25] .
Rossin leveyssuuntainen reitti Dneprin yläjuoksulta "Mustalle Bulgarialle ja Khazarialle" Volgalle, joka on kuvattu 10. vuosisadan bysanttilaisen tutkielman " Imperiumin hallinta " luvussa 42 , osuu yhteen päätelmien kanssa. arkeologit totesivat, että leveyssuuntainen kauppareitti "Länsi-Dvina - Dnepr - Oka - Volga" oli tärkein kommunikaatioväylä varhaisen Gnezdovin historiassa ja "Tiestä varangilaisista kreikkalaisille" tuli Gnezdovon pääkauppareitti vasta vuodesta 2010 lähtien. 1000-luvun puolivälissä [26] .
A. L. Nikitin osoitti, että Dneprin varrella kulkevaa "tietä varangilaisista kreikkalaisille" ei käytännössä käytetty ennen Khagan Svjatoslavin hallituskaudella , ja tämän polun antiikin keksi " Meneneiden vuosien tarinan " toimittaja perustellakseen apostoli Andreaksen vierailu Venäjän maassa, kun hän matkusti Konstantinopolista Roomaan Tonavaa pitkin polkua, joka on 5-6 kertaa lyhyempi kuin Dneprin polku. Novgorodin Volhovin ja Dneprin yläjoen yhdistävä porttijärjestelmä, toisin kuin Volgan kauppareitti , ei 1000-luvun jälkipuoliskolle asti väittänyt olevansa yleiseurooppalainen merkitys ja yhdisti vain Venäjän maita. 1100-luvulle asti kulki apostoli Andreaksen reitti "kreikkalaisista varangilaisiin", jonka hengellisissä kirjallisuuksissa, mahdollisesti Naum Ohridskyn laatimassa , jossa varangilaiset miehittivät slaavilaiset, erityisesti Suur-Määri . Tonava. Ilmeisesti juuri apostoli Andreaksen Kiovassa oleskelun todistamiseksi Tarina menneistä vuosista ei ainoastaan siirtänyt 10. vuosisadan lopun kauppareitit 1. vuosisadalle, vaan myös vakuutti niiden olemassaolon seuraavina vuosisatoina. kerrottu uudelleen samasta luettelosta, jossa legenda apostolin matkasta oli Andreas Tonavan varrella, väitetysti tapahtuneen matkalla varangilaisista kreikkalaisiin ja muita tapahtumia ja legendoja slaavilaisten elämästä, jotka asuivat rannoilla. Tonavan, Elben ja Oderin ja siirsi ne Dneprin ja Volhovin rannoille sekä Kiovan kronikon tunnollisesti kopioimien Tonavan suun maantieteellisten piirteiden kanssa, jotka eivät tunteneet Dneprin alemman kulkua [27] . ] .
Raakarautaa, ambraa , mursun norsunluuta, valaannahkatuotteita (laivan köydet jne.), aseita, taidetuotteita sekä viikinkien Länsi-Euroopassa ryöstämään esineitä (ranskalaisia viinejä, koruja ja koruja, silkkiä ja batistia ) vietiin vientiin . Skandinavia kankaat, hopea-astiat); Bysantista - viinit, mausteet, korut ja lasitavarat, kalliit kankaat, kuvakkeet, kirjat; Baltian maista - keltainen ; Pohjois-Venäjältä ( Novgorod ) - "pehmeä kulta" (soopelin, näädän, saukon, majavan jne. turkikset), pellavakankaat, puu, hunaja, vaha, taotut ja keraamiset välineet, aseet, nahka, hartsi; Etelä-Venäjältä ( Kiova ) - leipää, erilaisia käsityö- ja taidetuotteita, hopeaa kolikoissa jne.; Volhyniasta - liuskekierteet jne. Orjat olivat toinen tärkeä hyödyke : lapset ja nuoret, jotka viikingit veivät valloitettujen slaavilaisten heimojen mailta myytäväksi Konstantinopolin markkinoille [28] .
Uskotaan, että jokireittien tiedustelu Mustallemerelle ja edelleen Miklagardiin (Konstantinopoli) suoritti Ivar Leveä Embrace (VII vuosisata). Skandinaaviset saagot antavat polun löytämisen Eirik Matkustajalle , joka saavutti "Kuolemattomuuden niitylle" Odainsak. Tämän vahvistaa venäläisten kampanja Mustanmeren etelärannikolla ( Amastris ) 800-luvun alussa ja ruhtinas Bravlinin johtama venäläisten hyökkäys Surozhiin Krimillä VIII vuosisadan lopussa; ennen vuotta 832 lyötyjä dirhemejä Dneprin oikealla rannalla ja Moldovassa; yhteydet Laatokan ja Suur-Määrin välillä Plesneskin kautta ; skandinaavista alkuperää olevia löytöjä Volhyniasta ; Skandinaviasta saapuvien maahanmuuttajien läsnäolo Bysantin eliittissä. Niinpä Inger-Ingvarista, Basil I : n vaimon Evdokian isästä , tuli Nikean metropoliitti vuonna 825 [29] .
Aluksi viikingit käyttivät tätä polkua, samoin kuin rinnakkaisia, ryöstöihin taloudellisesti ja kulttuurisesti kehittyneempiin Euroopan kaupunkeihin ja maihin sekä Bysanttiin. Myöhemmin tästä reitistä tuli tärkeä kauppareitti Skandinavian, Pohjois-Euroopan, rikkaan Bysantin ja idän välillä.
Oletetaan, että ruhtinasdynastian muodostumista edelsi pitkä slaavien ja suomalais-ugrilaisten kansojen välisten sosioekonomisten suhteiden kehitysprosessi , jossa Skandinavian joukoista tuli vain katalysaattori heidän osallistumisensa yhteydessä kauppareitin luominen Skandinaviasta Itä-Eurooppaan - Volgan kauppareitti , joka liittyy läheisesti polkuun "varangilaisista kreikkalaisiin". Rurikin hallituskutsua pidetään kansanperinteisenä heijastuksena sopimussuhteista ( toinen venäläinen rivi ) toisaalta itäslaavien ja suomalais-ugrilaisten kansojen heimoaatelisten ja toisaalta prinssin johtaman Varangian joukon välillä. [30] [31] [32] .
Polulla "varangilaisista kreikkalaisiin" oli suurin merkitys 10. - 1100-luvun ensimmäisellä kolmanneksella, Svjatoslav Igorevitšin ja Vladimir Svjatoslavitšin hallituskaudella . 1000-luvun jälkipuoliskolla - 1100-luvun alussa Venäjän ja Länsi-Euroopan väliset kauppasuhteet tiivistyivät, ja tie "varangilaisista kreikkalaisiin" väistyi Pripyat-Bugille, Länsi-Dvinalle jne.
Ajan myötä kauppareitin arvo laski. Tätä helpotti Venäjän pirstoutuminen, keskittyminen Skandinavian maihin, Bysantin taantuminen (kun neljäs ristiretki vuonna 1204 tuhosi Konstantinopolin ja maailmankaupan keskus siirtyi Venetsian tasavaltaan ). Se lopulta romahti, kun lauma valloitti ala- ja keski- Dneprin ja lopetti polun "varangilaisista kreikkalaisiin" [33] .
Koska tällä historiallisella aikakaudella varangilaisten kaltaisten heimojen ja yhteisöjen välinen raja kaupan (tavaravaihdon) ja ryöstöjen välillä oli hyvin epävakaa, on vaikea sanoa, milloin tarkalleen kauppa alkoi voittaa ryöstöä ja vesipiratismia. Jopa Rurik-dynastian valtion (vanha Venäjän valtio) muodostumisen jälkeen kampanjat Konstantinopolia vastaan "saaliin" saamiseksi eivät loppuneet.
Myöhemmällä historiallisella aikakaudella Zaporizhzhjan kasakat käyttivät samaa vesiväylää ja samoja vesikulkuneuvoja kampanjoissaan Ottomaanien valtakunnan pääkaupunkia Tsargradia (Istanbul) vastaan. Vertailun vuoksi - samanlaiset prosessit Volga-Kaspian vesitiellä - Stepan Razinin johtama kasakkojen kampanja Persiaan " zipunsista ".
Skandinaavit käyttivät aluksia, kuten pieniä knorreja [34] Itämeren ja siihen virtaavien jokien kaupassa , ja 1100-luvulta lähtien he käyttivät shnekkereita [35] (novgorodilaiset kutsuivat niitä "kairaksi"). Pohjoisen reitin etuna oli kyky kulkea luottien läpi eli lähes avomerelle menemättä nykyisen Ruotsin rannoilta Suomenlahden suulle. Tämä mahdollisti suhteellisen pienten alusten käytön, jotka pystyivät nousemaan jokia pitkin Novgorodiin , missä osa tavaroista myytiin, osa ostettiin ja kaikki lasti siirrettiin pienempiin aluksiin, jotka soveltuivat veneilyyn Venäjän pienillä joilla.
Muinaisia venäläisiä aluksia, joita käytettiin navigoinnissa sekä jokien että merien varrella, kutsutaan yleensä yleistermillä ladya (lodya) [36] . Siellä oli myös "laivoja" [37] , nasadeja, skediejä, helmiä ja shitikejä [38] . Konstantin Porphyrogenituksen (X vuosisata) mukaan krivitsit ja muut heimot vietiin keväällä Miliniskaan ( Smolensk ) ja Chernigogaan ( Tšernigov ) suuriin 30-40 hengen korsuveneisiin - yksipuusiin , jotka sitten lauttamatkalla Dnepriä pitkin Kiova . Täällä heidät käännettiin, lastattiin ja lähetettiin alas jokea. Koskien läpi Khortitsan tai Berezanin saarella veneet varustettiin purjeilla Mustanmeren rannikkoa pitkin. Siirtopaikoilla - Toropetsin ja Smolenskin alueilla - ilmeisesti oli portaasiin liittyvä infrastruktuuri - hinauspolut jokien matalalla yläjuoksulla, puukäytävä, jossa oli huuroja itse portaissa ja niitä palvelevat ihmiset ja eläimet; siellä oli myös telakoita pienille jokiveneille.
Välimeren tyyppisiä bysanttilaisia kauppalaivoja käytettiin myös navigoimaan Mustallamerellä. Niillä ei ollut erityistä nimeä ja niitä kutsuttiin yksinkertaisesti "nausiksi", eli laivaksi [39] .
Laivojen luotsaus luottien, lahtien ja jokien läpi tapahtui erikoisammatin ihmisten ohjauksessa: varangilla heitä kutsuttiin navigaattoreiksi , slaaviksi - luotsiksi, luotsiksi ja kreikaksi - kybernetiksi.
Aikaisin | Myöhään | |
---|---|---|
Polku varangilaisista kreikkalaisiin | Vyshnevolotskin vesijärjestelmä |
![]() |
|
---|
kauppareitit | Historialliset||
---|---|---|
Muinainen maailma | ||
Keskiaika |
| |
uusi aika | ||
Kursivointi tarkoittaa hypoteettisia kauppareittejä. |
Venäjän kolikot vuoteen 1650 asti | |||||
---|---|---|---|---|---|
Venäjän kolikoita | |||||
ulkomaisia kolikoita | |||||
Laskenta- ja painoyksiköt |
| ||||
hyödyke rahaa | |||||