Demokratian tyypit
Demokratiatyypit tarkoittavat erilaisia hallintorakenteita, kuten hallituksia (paikallisista globaaleihin) ja muita instituutioita , kuten työryhmiä , perheitä , yhteisöllisiä organisaatioita ja niin edelleen.
Demokratiatyypit voivat keskittyä arvojen ympärille. Esimerkiksi suora demokratia , sähköinen demokratia , osallistava demokratiaja deliberatiivinen demokratia pyrkivät varmistamaan, että ihmiset voivat osallistua tasapuolisesti ja suoraan keskusteluihin, päätöksentekoon tai muihin poliittiseen osallistumistoimiin .
Tietyt demokratian tyypit, kuten edustuksellinen demokratia , hakevat epäsuoraa poliittista osallistumista, koska tätä kollektiivisen itsehallinnon menettelyllistä lähestymistapaa pidetään edelleen laajalti ainoana keinona massayhteiskuntien enemmän tai vähemmän vakaaseen demokraattiseen toimintaan [1] .
Demokratian tyyppejä löytyy ajasta, tilasta ja kielestä riippuen [2] . Näin ollen englannin kielessä substantiivi "demokratia" voidaan kuvata 2 234 eri adjektiivilla [3] .
Suorat demokratiat
Suora demokratia tai puhdas demokratia on demokratian tyyppi, jossa täysivaltaiset kansalaiset tekevät poliittisia päätöksiä ja panevat ne suoraan täytäntöön. Se edellyttää kansalaisten laajaa poliittista osallistumista .
Ateenalainen demokratia tai klassinen demokratia on suora demokratia, joka kehitettiin antiikin aikana kreikkalaisessa Ateenan kaupunkivaltiossa .
Teollinen demokratia on mekanismi, joka sisältää päätöksenteon, vastuun ja vallan jaon tuotannossa työvoiman kesken .
Edustukselliset demokratiat
Edustuksellinen demokratia on eräänlainen demokratia, jossa kansalaiset delegoivat poliittisten päätösten tekemisen ja toimeenpanon omien edustajiensa kollektiivisissa hallituksissa .
Edustuksellisen demokratian tyyppejä ovat myös:
Demarkia tarkoittaa ihmisten satunnaista valintaa kansalaisten joukosta arvalla , jotka joko toimivat hallituksen jäseninä tai tekevät päätöksiä tietyillä hallinnon aloilla (puolustus, ympäristö jne.).
Puolueeton järjestelmä on edustuksellisen hallituksen tai organisaation järjestelmä, jossa yleiset ja säännölliset vaalit (salaisella äänestyksellä) järjestetään ilman poliittisten puolueiden osallistumista.
Autoritaarinen demokratia (tai orgaaninen demokratia ) on demokratia, jossa hallitsijalla on merkittävä valta, mutta hänen hallintonsa hyödyttää ihmisiä. Termiä käyttivät ensin bonapartistit .
Sijaintiin perustuvat tyypit
Mobiilidemokratia, jonka on kehittänyt libertaarinen taloustieteilijä, Georgesmin seuraaja Fred E. Foldvary, käyttää alhaalta ylöspäin suuntautuvaa porrastettua rakennetta, joka perustuu joko pieniin kunnallisiin hallintoalueisiin tai sopimusyhdistyksiin.
Demokratia työpaikallatarkoittaa demokratian soveltamista työpaikalla [4] (ks. myös teollinen demokratia ).
Vapaustasoon perustuvat tyypit
Liberaali demokratia on edustuksellista demokratiaa, jossa yksilönvapautta ja omaisuutta suojellaan oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti . Päinvastoin, puolustava demokratiarajoittaa tiettyjä oikeuksia ja vapauksia demokratian instituutioiden suojelemiseksi.
Etnisyyteen perustuvat tyypit
- etninen demokratiaon poliittinen järjestelmä, joka yhdistää järjestäytyneen etnisen dominanssin demokraattisiin, poliittisiin ja kansalaisoikeuksiin koko väestölle
- Etnokratia on sosiaalinen järjestelmä, jossa valta kuuluu tietyn kansan edustajista muodostuneelle eliitille [5] .
Uskonnolliset demokratiat
Uskonnollinen demokratia- tämä on hallintomuoto , jossa tietyn uskonnon arvot vaikuttavat lakeihin ja määräyksiin pääsääntöisesti tapauksissa, joissa suurin osa väestöstä tunnustaa tiettyä uskontoa:
Muut demokratian tyypit
Demokratian tyyppejä ovat mm.
- Ennakoiva demokratia- kansalaisyhteiskunnan teoria , joka perustuu demokraattiseen päätöksentekoon ja jossa otetaan huomioon tulevia tapahtumia koskevat ennusteet, jotka nauttivat tiettyä luottamusta äänestäjien keskuudessa [6] .
- assosiaatiota(tai assosiatiivinen demokratia ) on poliittinen liike, joka uskoo, että ihmisten hyvinvointi ja vapaus turvataan parhaiten, kun mahdollisimman monia julkisia asioita hoidetaan vapaaehtoisten ja demokraattisesti itsehallinnollisten yhdistysten toimesta [7] .
- Porvarillinen demokratia - " vasemmistossa ", varsinkin marxilaisessa diskurssissa liberaalina demokratiana tunnetun poliittisen järjestelmän nimitys , joka julistaa yksilön oikeuksia ja demokraattisia vapauksia vain sanoin, kun taas poliitikot todellisuudessa tyydyttävät vain porvariston tarpeita .
- Sotilaallinen demokratia on Lewis Morganin tieteelliseen liikkeeseen tuoma termi viittaamaan vallan järjestäytymiseen siirtymävaiheessa primitiivisestä yhteisöjärjestelmästä valtioon , jossa aikuisia ja terveitä aseita omistavia miehiä pidettiin yhteiskunnan täysivaltaisina jäseninä . soturilla ei ollut äänioikeutta .
- Deliberatiivinen demokratia – keskittyy julkisen keskustelun rooliin päätöksenteossa, ei vain äänestämiseen. Se sisältää sekä konsensuspäätöksenteon että enemmistösäännön elementtejä.
- Demokraattinen sosialismi on sosialismin muoto, joka vastustaa ideologisesti marxilais-leninistisiä malleja; demokraattiset sosialistit korostavat hajautettua hallintoa poliittisessa demokratiassa, jossa tuotantovälineet ovat julkisessa omistuksessa ja sosiaaliset ja taloudelliset instituutiot työläisten itsehallinnon kanssa.
- Demokraattinen sentralismi on organisatorinen menetelmä, jossa poliittisen puolueen jäsenet keskustelevat ja keskustelevat politiikkaan ja johtamiseen liittyvistä kysymyksistä, ja kun päätös on tehty enemmistöllä, kaikkien puolueen jäsenten on julkisesti seurattava päätöstä. Termin esitteli V. I. Lenin teoksessaan " Valtio ja vallankumous " ( 1917 ).
- Jeffersonin demokratia on poliittinen uskomusjärjestelmä , joka on nimetty sen päätekijän Thomas Jeffersonin mukaan, joka puolusti poliittisten vapauksien tasa-arvoa ja vastusti etuoikeuksia, aristokratiaa ja korruptiota . Jeffersonin periaatteiden kannattajat olivat vihamielisiä eliittiä kohtaan - suurkauppiaita, pankkiireja ja valmistajia kohtaan .
- Demokraattinen diktatuuri (tunnetaan myös nimellä democratura ) on poliittinen järjestelmä , jossa demokratian ja diktatuurin piirteet yhdistyvät ja mahdollisuus jättää huomiotta tai loukata kansalaisten enemmistön tai merkittävän osan etuja on säädetty rankaisematta.
- Demokraattinen tasavalta on hallintomuoto, joka toimii tasavallassa ja demokratiassa hyväksyttyjen periaatteiden mukaisesti. Demokraattinen tasavalta ei ole kahden täysin erilaisen järjestelmän välissä, vaan se voi toimia tasavallalle ja demokratialle yhteisten periaatteiden pohjalta.
- yksimielinen demokratiapainottaa enemmän poliittista osallistumista kuin yksinkertaista enemmistöä, ja siihen sisältyy konsensusperiaatteen soveltaminen , mikä tarkoittaa, että kiinnitetään mahdollisimman monta näkemystä [8] .
- Vuorovaikutteinen demokratia (tai sähköinen demokratia ) on ehdotettu tietotekniikkaa käyttävä demokratian muoto , jonka avulla kansalaiset voivat ehdottaa uusia politiikkoja, vaihtoehtoisia politiikkaehdotuksia ja äänestää kansanäänestyksessä tuloksena olevista laeista (jotka parlamentti päättää).
- Likvidi demokratia on demokraattisen hallinnon muoto, jossa poliittisten päätösten oikeus kuuluu kansalaisille, jotka voivat kuitenkin valita tilapäisesti omat edustajansa , jotka eivät ole kansan edustajia, kuten nykyaikaisissa edustuksellisissa demokratioissa.
- Kansandemokratia on proletariaatin hallitsema moniluokkainen hallitus (katso myös Proletariaatin diktatuuri ). Sosialistisen blokin maissa nähtiin uudenlainen siirtymämuoto sosialismiin .
- ruohonjuuritason demokratia- julkisen elämän järjestämisen periaate, joka siirtää mahdollisimman suuren osan poliittisesta päätöksenteosta organisaation alimmalle maantieteelliselle tai sosiaaliselle tasolle.
- Uusi demokratia on maolaisuuden ideologinen käsite, joka puolustaa mahdollisuutta yhdistää sosialismi ja porvarillinen demokratia yhdeksi historialliseksi ajanjaksoksi, jolla on osoitettu nimi.
- osallistava demokratiaedellyttää kansalaisten laajaa ja mahdollisuuksien mukaan suoraa osallistumista poliittisten päätösten kehittämiseen, hyväksymiseen ja täytäntöönpanoon sekä niiden täytäntöönpanon valvontaa ; tarjoaa laajemman poliittisen edustuksen kuin perinteinen edustuksellinen demokratia.
- Kansanäänestysdemokratia on demokratian malli , joka edellyttää kansalaisten oikeutta keskustella poliittisista päätöksistä ja puhua niistä äänestämällä kansanäänestyksellä , jossa kansalaiset voivat hyväksyä tai hylätä säädettävän lain. Samaan aikaan poliittisten päätösten valmistelu ja niiden toimeenpanon valvonta eivät ole suoraan kansan vastuulla.
- Puolisuora demokratia- demokratian tyyppi, jossa yhdistyvät suoran demokratian ja edustuksellisen hallinnon mekanismit. Puolisuorassa demokratiassa edustajat hoitavat päivittäistä hallintoa, mutta kansalaiset säilyttävät suvereniteettinsa ja voivat valvoa hallituksiaan ja lakejaan erilaisilla julkisen vaikutuksen muodoilla: pakollinen kansanäänestys , julkinen aloite , mandaatin peruuttaminen ja julkiset kuulemiset.
- Radikaali demokratia- demokratian tyyppi, joka kannattaa tasa-arvon ja vapauden radikaalia laajentamista noudattaen ajatusta, jonka mukaan demokratia on epätäydellinen, kattava, jatkuva ja refleksiivinen prosessi. Tämän tyypin sisällä on kolme suuntaa: deliberatiivinen, agonistinen ja autonomistinen [9] . Radikaalidemokratian ideoiden kehittämistä eri suuntiin toteuttivat Ernesto Laclos ja Chantal Mouffe sekä Slava Zizek [10] .
- Vallankumouksellinen demokratia on Etiopian kansojen vallankumouksellisen demokraattisen rintaman ideologia .
- Markkinademokratia on vaihtoehtoinen nimi demokraattiselle kapitalismille , taloudelliselle ideologialle, joka perustuu kolmiosaiseen järjestelmään: markkinatalous , joka perustuu ensisijaisesti taloudellisiin kannustimiin vapaiden markkinoiden kautta, demokraattinen valtio ja liberaali moraali- ja kulttuurijärjestelmä, joka kannustaa moniarvoisuuteen .
- Sosialistinen demokratia edellyttää luokkayhteiskunnan asteittaista poistamista ja tuotantovälineiden pääasiallista valtion omistusta.
- Sosiaalidemokratia on poliittinen , sosiaalinen ja taloudellinen filosofia sosialismissa [11] , joka tukee poliittista demokratiaa.
- Sosiokratia on demokraattinen hallintojärjestelmä, joka perustuu konsensuspäätöksentekoon, kiertoorganisaatioon, toissijaisuuteen ja kahdenväliseen edustukseen.
- Suvereeni demokratia on poliittinen käsite , jonka Venäjän presidentin hallinnon apulaisjohtaja Vladislav Surkov muotoili vuosina 2005-2007 Venäjän presidentti Putinin johtaman valtion valtajärjestelmän ominaispiirteeksi . Se oli yksi tärkeimmistä ideologeista Venäjän parlamentti- ja presidentinvaaleissa 2007-2008.
- Jäljitelmädemokratia on demokraattisen hallituksen muoto, jossa on lisääntynyt itsevaltius ja autoritaarisuus ja jossa kansalaiset käyttävät poliittisia oikeuksiaan vaikuttamatta merkittävästi hallituksen politiikkaan, aikomuksiin ja tavoitteisiin.
- Taloudellinen demokratia on demokratian teoria, joka on kehitetty Eduard Bernsteinin ja hänen seuraajiensa kirjoituksissa. Se määritellään joukoksi toimenpiteitä, jotka ovat välttämättömiä demokratialle haitallisen taloudellisen vallanjaon epätasa-arvon poistamiseksi.
Katso myös
Organisaatiot ja hakemistot
Lisätyypit
Kirjallisuus
Muistiinpanot
- ↑ Larry Jay Diamond, Marc F. Plattner (2006). Vaalijärjestelmät ja demokratia Arkistoitu 14. toukokuuta 2016 Wayback Machinessa s.168. Johns Hopkins University Press, 2006.
- ↑ Jean-Paul Gagnon (2013). Evolutionary Basic Democracy Arkistoitu 26. huhtikuuta 2021 Wayback Machinen luvussa 1. Palgrave Macmillan, 2013.
- ↑ Jean-Paul Gagnon (2018). 2 234 Demokratian kuvausta arkistoitu 25. huhtikuuta 2021 Wayback Machineen . Demokratian teoria, 2018, 5(1). s. 92-113.
- ↑ Rayasam, Renuka . Miksi työpaikkademokratia voi olla hyvää liiketoimintaa (24. huhtikuuta 2008). Arkistoitu alkuperäisestä 12. heinäkuuta 2012. Haettu 26. huhtikuuta 2021.
- ↑ Toshchenko Zh. T. Etnokratia : historia ja nykyaika ( sosiologiset esseet ) - M .: ROSSPEN, 2003. ISBN 5-8243-0395-9 Wayback Machinessa , luku 7 Arkistoitu 20. tammikuuta 2010 Wabacky Machinessa
- ↑ Batalov E. Ya. Demokratian ongelma amerikkalaisessa poliittisessa ajattelussa 1900-luvulla. - Moskova: Progress-Tradition, 2010. - 374 s. - ISBN 978-5-89826-336-2 .
- ↑ Hirst, Paul . Assosiatiivinen demokratia. Uudet taloudellisen ja sosiaalisen hallinnon muodot, University of Massachusetts Press (tammikuu 1994); ISBN 0-87023-897-3
- ↑ Lijphart A. Demokratian mallit. Hallituksen lomakkeet ja suorituskyky 36 maassa Arkistoitu 19. heinäkuuta 2021 Wayback Machinessa . New Haven: Yale University Press, 1999. Ss. 30-45
- ↑ Lincoln Dahlberg, Eugenia Siapera. Radikaalidemokratia ja Internet . - Palgrave Macmillan UK, 2007. - ISBN 9781349283156 . Arkistoitu 6. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ Jason Glynos. "Radikaalidemokraattinen eetos eli mikä on aito poliittinen teko?" // Nykyaikainen poliittinen teoria. - 2003. - Nro 2 . - S. 187-208 . Arkistoitu alkuperäisestä 22. tammikuuta 2022.
- ↑ Eatwell & Wright 1999, s. 80-103; Newman 2005, s. 5.