Nuori jousimies

Nuori jousimies ( italialainen  Giovane arciere ) on marmoripatsas New Yorkin Metropolitan Museum of Artin kokoelmasta . Museotyöntekijät pitävät Michelangeloa [1] tämän edesmenneen Quattrocenton veistoksen kirjoittajana , vaikka sellaisella tekijällä ei ole yleistä tukea (etenkin William Wallace kiistää sen) [2] .

Michelangelon tekijän kannattajat ovat äskettäin kutsuneet tätä teosta "Manhattan Cupidoksi" ja samalla tunnistaneet sen tunnetun ja kauan kadonneen patsaan " elämänkokoiseksi Cupidoksi " [3] , jonka Michelangelo on tehnyt Jacopo Gallin [4] toimeksiannosta .

Historia

Arkkitehti Stanford White osti Young Archer -patsaan Payne Whitneyn perheen Manhattanille .  Tämä talo oli Yhdysvaltojen Ranskan suurlähetystön kulttuuriosaston New Yorkin toimisto [5] . Veistos asennettiin aulaan Whiten suunnitteleman suihkulähteen yläpuolelle.  

Vuonna 1990 Metropolitan Museum of Artin kuraattori  James David Draper tutki sen huolellisesti . Draper päätti, että se oli firenzeläisen kuvanveistäjän työ, joka tunsi Michelangelon ohjaajan Bertoldo di Giovannin tekniikan.

Vuosina 1996 ja 1997 Burlington Magazine julkaisi New Yorkin yliopiston Institute of Artin ja College of Science and Arts -instituutin professorin Kathleen Weil  -Garris Brandtin julkaisuja , joissa tämän patsaan tekijäksi katsottiin Michelangelo [2] .

Vuodesta 2009 veistos on ollut New York Metropolitan Museum of Artissa erityislainalla Ranskasta. Vuokra-aika on 10 vuotta [5] .

Kuvaus

Tämä on keskeneräinen alaston pojan marmorihahmo. Veistoksessa ei ole käsiä ja jalkoja polvista. Kasvojen ilme on häiriintynyt, pää on hieman kalteva vasemmalle.

Brandt pitää nuoren jousimiehen kiharat hiukset todisteena Michelangelon kirjoittajuudesta, kun taas Columbian yliopiston professori  James Beck korosti hänen luonnottomuuttaan, impressionismia [1] . Myös värinän täydellisyys herättää kysymyksiä, sillä Michelangelolle ei ollut tyypillistä viimeistellä pientä yksityiskohtaa, jolloin silmät ja korvat jäivät kesken [1] . Myös patsaan koostumuksessa ei ole contrappostoa , jota voidaan pitää todisteena Michelangelon (Draper) nuoruudesta ja kokemattomuudesta.

Myös pojan selkä herättää kysymyksiä. Brandt uskoo, että tämä on lisätodiste Michelangelon kokemattomuudesta, mutta Leo Steinbergin mukaan "liian pitkä ristiluu on ristiriidassa selän normaalin pituuden kanssa" [1] .

Muistiinpanot

1. ↑ 1 2 3 4 Miranda Siegel. Onko tämä Michelangelo? Tai vakuuttava 1800-luvun väärennös? (linkki ei saatavilla) (25. lokakuuta 2009). Haettu 29. kesäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2011. (määrätön) 
2. ↑ 12 Ann Landi . Little Archer, Big Mystery (linkki ei saatavilla) (1. joulukuuta 2009). Haettu 29. kesäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.  (määrätön) 
3. ↑ Vasari, 1970 , s. 308.
4. ↑ Adrian Darmon. Michelangelo Pariisissa (linkki ei saatavilla) (2000). Haettu 29. kesäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 18. syyskuuta 2015. (määrätön) 
5. ↑ 1 2 Michelangelolle myönnetty marmoriveistos Metropolitan Museumille Ranskan tasavallasta (linkki ei pääse) . Haettu 29. kesäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2012. (määrätön) 

Kirjallisuus

• Jean-Rene Gaborit. Le Cupidon de Manhattan: Michel-Ange retrouvé?. - Pariisi: Réunion des Musées Nationaux, 2000. - 56 s.  (fr.)
• Vasari D. Tunnetuimpien maalareiden, kuvanveistäjien ja arkkitehtien elämää . = ital.  Le Vite de'piu eccelenti Pittori, Scultori e Architetti . - M . : Alfa-kniga, 2008. - 1278 s. - ISBN 978-5-9922-0101-7 .
• Vasari D. Kuuluisten maalareiden, kuvanveistäjien ja arkkitehtien elämää = italia.  Le Vite de'piu eccelenti Pittori, Scultori e Architetti . - K . : Taide, 1970. - S. 296 -429, 497 -507. - 520 s.  (ukr.)