Amele (kieli)

Amele
oma nimi Amele, Amale
Maat Papua-Uusi-Guinea
Alueet Madang
Kaiuttimien kokonaismäärä 5300 (1987)
Tila heikommassa asemassa (6b)
Luokitus
Kategoria Papuan kielet

trans-uusi-guinealainen phyla

madang Keski madang mabuso eteläinen mabuso purukumia
Kirjoittaminen latinan kieli
Kielikoodit
ISO 639-1
ISO 639-2
ISO 639-3 aey
WALS minä
Etnologi aey
IETF aey
Glottolog amel1241

Amele on papuan kieli , jota samanniminen heimo puhuu 40 kylässä Papua-Uuden-Guinean Madangin maakunnassa . Suurin purukumiperheen kielistä.

Linguogeografiset ja sosiolingvistiset ominaisuudet

Amele-heimo asuu noin 120 km2 : n alueella Gum- ja Gogol-jokien välissä Astrolabe-lahden alueella .

Amele on korvattu Papua-Uuden-Guinea Tok Pisinin virallisella kielellä : kaikki heimon jäsenet puhuvat molempia kieliä. Siirtyminen tok pisiniin on erityisen havaittavissa niissä kylissä, joista on helpompi päästä Madangin kaupunkiin. Suurin osa puhujista on lukutaitoisia.

Kieli on jaettu neljään murteeseen [1] (joidenkin arvioiden mukaan kolmeen [2] ): Haija, Huar, Jagahal, Amele. Erot havaitaan kaikilla kielen tasoilla fonetiikasta sanastoon, ja puhujat itse tunnistavat ne. Murteet ovat keskenään ymmärrettäviä, mutta Yagahalin murre on kuitenkin kauempana kaikista muista, mikä johtuu luultavasti läheisestä kosketuksesta naapurikieleen Isebe .

Fonologia [3]

Konsonantismi

Foneemiluettelo koostuu 15 konsonantista ja 5 vokaalista.

Konsonanttifoneemien luettelo
Labial Labio-velar Alveolaarinen Palatal Velar Glottal
räjähtävä b g͡b td kg Ɂ
frikatiivit f s h
nenän- m n
Lateraalinen likiarvo l
Approximantti w j

Sanan loppuasennossa /j/ toteutuu äänellä [ʒ], /w/ äänellä [ʋ], /b/ ja /g͡ b/ neutraloidaan ääneksi [p], /t/ ja / d/, /k/ ja / g/ - vastaavassa äänettömässä konsonantissa.

Vokalismi

Vokaaleilla on kaksi vastakkaista pituusastetta. Ne voivat muodostaa diftongeja.

Vokaalifoneemien luettelo
Vokaali-sarja
Kiivetä

vokaali

Etuosa (ei pyöristetty) Taka (pyöristetty)
Yläosa i u
Keskiverto e o
Alempi a

Typologiset ominaisuudet

Kieliopillisten merkityksien ilmaisutyyppi

Amele on pääosin synteettinen kieli, jolla on kehittynyt suffiksimorfologia:

[Roberts 1987: 269]

Analyyttisten rakennusten avulla apuverbillä voidaan ilmaista monimutkaisia ​​aika- ja aspektimerkityksiä, esimerkiksi hölmö:

[Roberts 1987: 258]

Lisäksi kielessä on polysynteesin piirteitä . Pronomineilla ilmaistut verbin aktantit voidaan ilmaista sekä suffiksiaalisesti osana verbin sanamuotoa että erillisenä sanana:

[Roberts 2001: 207] [4]

Morfeemien välisen rajan luonne

Vallitseva agglutinaatio . Fuusiota morfeemien liitoskohdissa ei havaita. Henkilön ja numeron arvot ilmaistaan ​​kumulatiivisesti:

[Roberts 2001: 231]

Paikkamerkintä

Predikaatiossa

Vertex-merkintä:

  • Uqa sil-di-ade-ia
  • 3 SG selitä-3 SG.DO.INAN - DAT -3 PL.IO -3 SG.SU-TOD.P
  • "Hän selitti sen heille"

[Roberts 1997:3]

Possessiiviryhmässä

Ameliassa vastenmielinen ja luovuttamaton omistushalu on merkitty eri tavalla. Morfologisesti ilmaistaan ​​vain erottamaton, merkintästrategia on huippu:

  • Сudumac hohu-g
  • wallaby tail-3 SG.POSR
  • " Wallaby tail "

Substantiivit suljetusta semanttisten luokkien luettelosta, esimerkiksi sukulaisuustermeistä tai ruumiinosista, voivat muodostaa luovuttamattoman omistussuhteen. Päätteen avulla sovitaan henkilökohtaisesti ja numerosta haltijan kanssa ja sukulaisuusehtojen tapauksessa myös haltijan numeron kanssa:

  • Ija cot- i =el
  • 1 SG samaa.sukupuolinen.sisarus- 1 SG.POSR =PL.POSM
  • "veljeni/sisareni"
  • Dana eu mela- h =ul
  • miehet että poika- 3 SG.POSR =PL.POSM
  • "Tämän miehen pojat"

Siten tietyt possessiivisen päätteen allomorfit vastaavat jokaista semanttista luokkaa. Kaikkiaan eri arvioiden mukaan Amelissa (+ kielletyn omistuskyvyn luokka) erotetaan 31 [5] - 37 [6] omistuskykyluokkaa, jota pidetään ennätyksenä maailman kielten joukossa.

Hylkäävä omistushalu ilmaistaan ​​käyttämällä riippuvaisen vieressä olevaa enklitiikkaa:

  • Mala = na dodo
  • kana = höyhenistä
  • "kanan höyhenet"

[Roberts 2015: 3, 5, 9]

Roolikoodaustyyppi

Amele kuuluu kieliin, joissa on nimitys-akkusatiivinen järjestelmä:

Intransitiivisen verbin inaktiivinen osallistuja:

  • Qeen meen bisalu nij- i -a
  • tuhatjalkainen kivi valheen alla- 3 SG.SU -TOD.P
  • "Satajalkainen makasi kiven alla"

Intransitiivisen verbin aktiivinen osallistuja:

  • Qeen meen bisalu na nu- i -a
  • tuhatjalkainen kivi alla menossa- 3 SG.SU -TOD.P
  • "Satajalkainen juoksi karkuun kiven alle"

[Roberts 1987: 190]

Transitiivisen verbin osallistujat:

  • Ija-dodoc mela-mi q- it - i - a
  • 1 SG-REFL son-1 SG.POSR osuma- 1 SG.DO - 3 SG.SU -TOD.P
  • "Oma poikani löi minua"

[Roberts 2001: 214]

Perussanajärjestys

SOV :

  • Ija jo=na ahul eu gel-ad-ig-a
  • 1 SG talo = raapuva kookos-3 PL.DO -1 SG.SU-TOD.P
  • "Rikoin ne kookospähkinät kotona"

[Roberts 2001: 205]

Kieliopin ominaisuudet

Objektin merkintä

Suoran tai epäsuoran kohteen läsnäolo verbillä voidaan merkitä verbaaliseen sanamuotoon kliikkien avulla. Suoran objektin kliitit kiinnitetään suoraan juureen, kun taas epäsuoran objektin kliikot liitetään ns. predikaattipartikkelilla -i :

  • Ikä qet-ade-na
  • 2/3 PL leikkaus-2/3 PL.DO -3 SG.PRES
  • "Hän leikkaa sinut/ne"
  • Jacas qet - i -ade-na
  • leikattu tupakka- PRED - 2/3 PL.OO -3 SG.PRES
  • "Hän leikkaa tupakkaa sinulle/heille"

[Roberts 1987: 279-280]

Kaikki ameleverbit, joilla voi olla suora kohde, jaetaan kahteen luokkaan sen mukaan, onko merkintä pakollista. Verbit, joiden merkitseminen on valinnaista, jaetaan puolestaan ​​valinnaisen merkinnän salliviin (jos objekti on animoitu substantiivi) ja niihin, jotka eivät salli sitä missään tapauksessa. Oletettavasti tämä jako liittyy siihen, onko verbi tavoite- vai agenttisuuntautunut : ensimmäisessä tapauksessa kohde merkitään välttämättä, toisessa - ei.

Clausaaliketjut

Amelelle on tunnusomaista ilmiö, jossa predikaatit muodostavat niin sanotun lauseketjutuksen . Tällaisten ketjujen koko voi olla 15-20 verbiä yhdessä lauseessa. Oikeanpuoleisinta äärellistä verbiä kutsutaan lopulliseksi ( final ) ja se sisältää ajan ja tunnelman indikaattoreita. Kaikkia sitä edeltäviä verbejä kutsutaan mediaaliksi tai riippuviksi ( mediaal / riippuvainen ) ja ne sisältävät osoittimia, jotka ovat yhtäpitäviä oman subjektinsa kanssa ja aspekti-indikaattoreita ( perfektiivinen , imperfektiivinen tai iteratiivinen ). Verbeissä, joissa on perfektiiviset tai imperfektiiviset merkit, on myös merkki, joka osoittaa, onko annetun lauseen subjekti ( merkitty ) sama kuin seuraavan ( kontrolloiva ) subjekti. Vastaavasti on olemassa kahdenlaisia ​​merkkejä: SS ( sama aihe, ydinaiheet ) ja DS ( eri aihe , ei-ydinsubjektit). Tällaisia ​​järjestelmiä kutsutaan yleensä kytkinreferenssiksi (S/R-järjestelmä) :

  • Ija hu- m -ig sab j-ig-a
  • 1 SG tule- PRED- SS -1 SG.SU ruoka syö-1 SG.SU-TOD.P
  • "Tulin ja söin ruokaa"
  • Ija ho - co -min sab ja-ga
  • 1 SG come- DS -1 SG.SU ruoka syö-2 SG.SU-TOD.P
  • "Tulin ja sinä söit ruokaa"

Jos ohjaavan (eli seuraavan) lausekkeen subjekti sisältää semanttisesti merkityn subjektin (eikä ole ensimmäisen persoonan pronomini), molemmat merkintävaihtoehdot ovat mahdollisia:

  • Ege hu- me -b / ho- co -mun sab je-si-a
  • 1 PL tule- PRED- SS -1 PL.SU / tule- DS - 1 PL.SU ruoka syö-3 DU.SU-TOD.P
  • "Tulimme ja me / he söivät ruokaa"

Vaihtelua voi esiintyä myös, jos merkitty lause sisältää samanaikaisen vastavuoroisen toiminnan:

  • Mel age qo-co-b qo-co-b eig / eigin oso tone-ia
  • poika 3 PL osuma- DS -3 SG.SU osuma- DS -3 SG.SU 3 PL.SS / 3 PL.DS yksi pudotus-3 SG.SU-TOD.P
  • "Kun pojat taistelivat, yksi kaatui"

On kuitenkin yhteyksiä, joissa havaitaan kohteiden "poikkeavaa" merkitsemistä. Papuan kielissä ns. lauseen ohitusilmiö on laajalle levinnyt : merkitty lause on yhdenmukainen kontrolloivan indikaattorin SS kanssa, kun taas niiden aiheet ovat kieliopillisesti erilaisia. Amelissa tämä on mahdollista, jos "ohitettu" aihe ei ole aktiivinen:

  • Ija cobig wa hedo-ia
  • 1 SG SIM -kävely- 1 SG.SU.SS vesiviimeistely -3 SG.SU-TOD.P
  • "Kun kävelin, sade lakkasi"

[Huang 2003: 58] [7]

Lisäksi S/R-järjestelmällä on pragmaattinen tai deiktinen toiminto. Lauseiden aiheet ovat kieliopillisesti keskeisiä, mutta erilainen merkintä ilmaisee ajan, paikan tai minkä tahansa olosuhteiden muuttumisen semantiikkaa:

  • Eu 1997 jagel November na odoco - b cul-ig-en
  • tuo 1997 kuukausi marraskuussa do- DS -3 SG.SU loma-1 PL.OO -3 SG.REM.P
  • "Marraskuussa 1997 hän teki sen ja sitten jätti meidät"

[Roberts 1987: 304]

  • Ikä ceta gul-do- co - bil li bahim na tac-ein
  • 3 PL yam carry-3 SG.DO - DS -3 PL.SU go-( SS ) floor on fill-3 PL.SU.REM.P
  • "He kantoivat jamssia hartioillaan ja sitten he menivät ja täydensivät kauppaa jamssilla"

[Huang 2003:59]

  • Uqa ege odi made-ge- ce -b uqa uqa na of mel cede-ce-b hu-me-ig
  • 3 SG 1 PL kuten sano-1 PL.DO- DS - 3 SG.SU 3 SG 3 SG poika get( PL ) -DS- 3 SG.SU come- PRED -SS -3 PL.SU
  • "Hän kertoi meille tämän, sitten hän soitti pojilleen ja he tulivat..."

[Roberts 1987: 305]

Kaltevuus

Amele-kielen ominaisuus on suuri määrä modaliteettivyöhykkeellä olevia merkityksiä, jotka ilmaistaan ​​morfologisesti. Neljä voidaan ilmaista sufiksi verbillä: imperatiivi, ehto, preskriptiivinen, kontrafaktuaalinen. Kolmetoista - kliikkeiden avulla:

  1. pelko ( peloissaan )
    • Laaja tutkinto (tietysti peloissaan)
    • Na tobo-co-min ton-i q-it-ec dain
    • puukiipeily- DS -1 SG.SU fall- PRED hit-1 SG.SU-INF CAP
    • "Jos kiipeän puuhun, saatan kaatua ja loukkaantua"
    • Pienempi tutkinto ( luultavasti peloissaan )
    • Baum o hina mahuc h-og-a e. PMV wele nu-igi-an do
    • Baum o 2 SG nopeasti tulossa-2 SG.SU-IMPVO PMV jo mennyt-3 SG.SU-FUT PAP
    • "Baum, tule tänne nopeasti, muuten PMT ( julkinen moottoriajoneuvo ) lähtee"
  2. Ehto (conditionalis, ehdollinen ) . Jos molempien lauseiden aiheet ovat samat, mielialamerkki sisällytetään verbiin ja korvaa SS-merkin (katso yllä). Tässä tapauksessa voimme puhua ehdollisen mielialan jälkiliitteestä:
    • Hina sab qee o-co-m fi ija man-ec nu ihoc qee
    • 2 SG ruokaa ei saa- DS -2 SG.SU CD 1 SG paisti- INF for ei voi
    • "Jos et saa ruokaa, en pysty valmistamaan sitä"
    • "Qaga-h-ig-en qee ji he-du- f - eg"
    • kill-2 SG.DO -1 SG.SU - FUT ei syö- PRED viimeistely-3 SG.DO- SS/CD -3 SG.SU
    • "Tapan sinut, jos et syö kaikkea"
  3. Epäonnistunut tila ( kontrafaktiivinen )
    • Ija anut mi qa dalum eu cenal batac na mo- u -m
    • 1 SG Jumala CR mutta kurpitsa tuo galip haara laittaa- CONTR -1 SG.SU
    • "Jos olisin jumala, laittaisin tämän kurpitsan kanaariolle "
  4. epäilys ( epäilyttävä , kyseenalainen väite )
    • Ija uqa nu-ia fa i-m-ig qee ho-l-om
    • 1 SG 3 SG go-3 SG.SU-TOD.P DB PRED-SS -1 SG.SU ei tule- NEG.P -3 SG.SU
    • "Ajattelin, että hän olisi voinut lähteä, joten en tullut"
  5. Ankara tuomio ( painottava väite )
    • Ohis ou na nij-iqi-na om
    • sen yläpuolella lie-1 SG.SU-PRES EM
    • "Minä nukuin siellä!"
  6. tavallinen_ _
    • Uqa nu-i-na nu
    • 3 SG go-3 SG.SU.PRES HB
    • "Hän menee aina"
  7. Motivaatio ( hortative , hortatory )
    • Sab j-ec nu
    • ruoka syö - INF HO
    • 'Syödään!'
  8. Yleinen kysymys ( kysely )
    • Hina cabi na nu-eg-an fo ?
    • 2 SG puutarha menossa-2 SG.SU-FUT QU
    • "Menetkö puutarhaan?"
  9. Lupa ( sallittava , salliva)
    • "Cois to-ad-i bele-si-a le "
    • OK seuraa-3 PL.DO-PRED go-2 DU.SU-IMP PM
    • "OK, voit seurata niitä"
  10. pahoillani ( pahoillani )
    • Ija sain cecela sum-ih-ig-a qee nu ija cu-cul-hi lim-ig nu-ad-ig-a du
    • 1 SG aika pitkä odotus-2 SG.DO -1 SG.SU-TOD.P ei 1 SG IT -leave-2 SG.DO-PRES go- PRED-SS- 1 SG.SU go- DIST -1 SG. SU-TOD.P RG
    • 'Olen odottanut sinua pitkään turhaan. Siksi lähdin ilman sinua"
  11. Pyyntö ( anominen )
    • "Aa it-si-a mo
    • 1 SG.IO - 2 DU.SU-IMP SUP
    • "Ole kiltti ja anna se minulle"
  12. Vetoomus ( vocative )
    • H-og-a e
    • tule-2 SG.SU-IMP VO
    • 'Mene tänne'

[Roberts 1987: 261-272]

Viitteet

  1. Roberts, John Richard. Amele . - Croom Helm, 1987. - ISBN 0709942540 , 9780709942542.
  2. Amele  (englanti) , Ethnologue . Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2019. Haettu 11.11.2018.
  3. John R. Roberts. Amele RRG Kieliopillinen luonnos  // SIL International. - 2016. Arkistoitu 9. elokuuta 2018.
  4. John Newman. Antamisen kielitiede . - John Benjamins Publishing, 1998. - 401 s. — ISBN 9027229333 .
  5. [ https://wals.info/valuesets/59A-ame  WALS Online - Datapoint Amele / Possessive Classification] . wals.info. Haettu 11. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 19. toukokuuta 2021.
  6. Roberts, John R. Luopumaton omaisuus julkaisussa Amele: Role and Reference Grammar account . – SIL International, 2015.
  7. Yan Huang. [ http://www.reading.ac.uk/internal/appling/wp7/Huang.pdf Switch-reference in Amele ja logophoric verbaal suffiksi in Gokana: yleistetty uusgricilainen pragmaattinen analyysi] // Reading Working Papers in Linguistics 7 - 2003. - S. 53-76 . Arkistoitu alkuperäisestä 9. elokuuta 2017.