Dmitri Lvovitš Bykov | |
---|---|
Ei -fiktiossa 22 , 2021 | |
Nimi syntyessään | Dmitri Lvovich Zilbertrud |
Syntymäaika | 20. joulukuuta 1967 [1] [2] (54-vuotias) |
Syntymäpaikka | |
Kansalaisuus (kansalaisuus) | |
Ammatti | kirjailija , runoilija , toimittaja , kolumnisti , kirjallisuuskriitikko , kouluttaja , yhteiskuntaaktivisti , elokuvakriitikko |
Vuosia luovuutta | vuodesta 1985 lähtien |
Suunta | fiktio , tietokirjallisuus , elämäkerta |
Genre | proosaa , runoutta , journalismia |
Teosten kieli |
Venäjän kieli |
Palkinnot |
" Big Book " (2006 [3] , 2011, 2018 [4] ) " Venäjän kultainen kynä " (2010) " Kansallinen bestseller " (2007 [5] , 2011 [6] ) ![]() |
Toimii sivustolla Lib.ru | |
Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
![]() |
D. L. Bykovin äänitallenne | |
" Echo of Moscow " -lehden haastattelusta 14. kesäkuuta 2011 | |
Toisto-ohje |
Dmitri Lvovitš Bykov (syntyessään Zilbertrud ; syntynyt 20. joulukuuta 1967 Moskovassa ) on venäläinen kirjailija , runoilija ja publicisti , kirjallisuuskriitikko , radio- ja TV-juontaja, toimittaja, kirjallisuuden opettaja, elokuvakriitikko. Poliittinen ajattelija ja aktivisti, joka vastustaa nykyaikaista Venäjän johtajuutta, erityisesti Venäjän presidentti Vladimir Putinia .
Boris Pasternakin , Bulat Okudzhavan , Maksim Gorkin ja Vladimir Majakovskin elämäkerta . Yhdessä Mikhail Efremovin kanssa hän julkaisi säännöllisesti kirjallisia videojulkaisuja osana Citizen Poet and Good Lord -hankkeita .
Syntyi 20. joulukuuta 1967 Moskovassa lasten otorinolaryngologin, lääketieteen kandidaatin [7] [8] Lev Iosifovich Zilbertrud (1927-1987) [9] [10] ja Natalia Iosifovna Bykova (1937-2021) perheeseen. [11] [12] [13] . Vanhemmat erosivat pian, ja lasta kasvatti äiti, Moskovan valtion pedagogisesta instituutista valmistunut , venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja Moskovan koulussa nro 1214.
Koululaisena hän kuului All-Union Radio Peersin lukiolaisten lähetysneuvostoon [ 14] .
Vuonna 1984 Bykov valmistui lukiosta kultamitalilla ja astui Moskovan valtionyliopiston journalistiseen tiedekuntaan (kirjallisuuskritiikin laitos) [15] .
Vuodesta 1987 vuoteen 1989 hän palveli armeijassa, jossa hänet kutsuttiin (silloinen opiskelijoiden lykkäys peruttiin ) yliopiston kolmannesta vuodesta alkaen. Hän palveli ei-taisteluyksikössä ja työskenteli teknisellä alueella: viimeisenä vuonna hän toimi tarkastuspisteessä tai oli yksikössä päivystävänä avustajana [16] .
Vuonna 1991 hän valmistui Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekunnasta arvosanoin [17] .
Vuodesta 1989 lähtien hän on ollut yksi aktiivisista osallistujista vähän ennen tätä ilmestyneessä " Huomiomanneristien ritariuksessa " , runollisessa yhdistyksessä, jonka jäsenten työ kriitikoiden mukaan erottui "kyynisyyden ja terävän satiirin kuilusta". , piilotettu loistavan kohteliaisuuden taakse” [18] . Härkäriitossa hän piti arvonimeä "Commander", hänestä tuli useiden OKM:n julkaisemien runokokoelmien kirjoittaja [19] . Hän jätti järjestyksen kesällä 1992, mutta "maneristien" joukossa hänet mainittiin myöhemmin tiedotusvälineissä [20] [21] .
A. G. Lazartšukin ja M. G. Uspenskyn romaanissa " Katso hirviöiden silmiin ", joka julkaistiin vuonna 1997, viitataan "Mustan muistikirjan" säkeisiin, joiden väitetään kuuluvan Nikolai Gumiljoville. Itse asiassa tämä on tyylitelmä, ja runojen todellinen kirjoittaja on Dmitri Bykov [22] .
Vuodesta 1985 hän on työskennellyt Sobesednik -sanomalehdessä .
Neuvostoliiton kirjailijaliiton jäsen vuodesta 1991 [ 23] .
Publicististen, kirjallisten ja poleemisten artikkeleiden kirjoittaja , joita julkaistiin monissa aikakaus- ja sanomalehdissä, eliitin kuukausilehdistä, kuten Fly & Drive, ylellisiin tabloideihin, kuten Moskovskoy Komsomolskaya Pravda (sanomalehti julkaistiin vuosina 1999-2000, vuonna 2019 kirja "Dmitry Bykov 20 vuotta myöhemmin, Chronicles of the Moscow Komsomolskaya Pravda); säännöllisesti - kolumnistina - julkaisuissa:
Vuosina 2006-2008 hän oli Moulin Rougen taideprojektin päätoimittaja [24] [25] .
Vuosina 2003-2006 hän opetti mestarikurssia "Journalistiset taidot" Journalismin ja kirjallisen luovuuden instituutissa (IZhLT).
Hän teki tv-debyyttinsä ohjelmassa vuonna 1992[ mitä? ] Kira Proshutinskaya . Osallistui tv-projektiin[ mitä? ] Sergey Lisovsky juontajana ja ohjelmien kirjoittajana[ mitä? ] . Vuodesta 1997 vuoteen 1998 hän oli REN-TV- kanavan "SSR, or Scandals, Rumors, Investigations" -ohjelman juontaja [26] . Vuosina 2000-2003 hän johti omaa ohjelmaa “GOOD, BULLS!” ATV :n tuottama [27] , joka esitettiin lauantaisin myöhään illalla TVC -kanavalla [28] , vuosina 2000-2008 hän työskenteli ATV-ohjelman ” Vremechko ” rinnakkaisjuontajana samalla kanavalla [29] .
Vuonna 2008 julkaistiin dokumentti "Virginity", jonka käsikirjoituksen on kirjoittanut Bykov yhteistyössä Vitaly Manskyn kanssa [30] .
Vuonna 2009 hän oli vieraileva juontaja Born in the USSR -ohjelmassa ( Nostalgia - kanava).
Vuodesta 2010 tammikuuhun 2011 hän isännöi Oil Painting -keskusteluohjelmaa kanavalla viisi [ 31] .
Vuodesta 2010 lähtien hän on luennoinut Direct Speech -luentosalissa . Hän piti luentoja Bernard Shaw'sta , Boris Pasternakista [32] , Mihail Evgrafovich Saltykov-Shchedrinistä [33] ja muista.
Hänelle myönnettiin toimittajien palkinto " Venäjän kultainen kynä - 2010", jonka myöntää Venäjän journalistiliitto [34] .
Vuonna 2011 hän osallistui tv-kanavan " Rain " "Runoilija ja kansalainen" (silloin - " Citizen Poet " -sivustolla F5.ru) televisioprojektiin, jossa hän luki todellisia runojaan aiheesta "Runoilija ja kansalainen". päivä", kirjoitettu suurten venäläisten runoilijoiden Mihail Efremovin tapaan .
Vuodesta 2011 lähtien hän on ollut Nostalgia-TV-kanavan Flask of Time -ohjelman pysyvä juontaja.
Vuonna 2012 hän näytteli Vera Krichevskayan elokuvassa Citizen Poet. Vuoden juoksu.
21. elokuuta 2015 lähtien hän esiintyi Dozhd-kanavalla viiden minuutin kirjoittajan kommentilla "Kaikki oli". Syyskuussa 2015 Dožhd käynnisti ohjelman Sata luentoa Dmitri Bykovin kanssa [35] . Kirjallisessa luentosarjassa Dmitry puhui venäläisestä kirjallisuudesta vuosilta 1900-1999, ja hän keskittyi yksityiskohtaisesti yhteen vastaavana vuonna julkaistuun teoksen kussakin ohjelmassa. Osana sykliä Bykov piti myös yleisluentoja, jotka eivät olleet sidottu tiettyyn vuoteen, ja käsitteli myös erikseen joitakin lapsille ja nuorille tarkoitettuja töitä. Sykli julkaistiin joulukuuhun 2017 asti.
Tammikuun 3. päivästä 2019 lähtien hän on kirjoittanut ja isännöinyt Nobel-sarjan Dozhd-sarjaa, joka kertoo Nobel-palkinnon saajien saavutuksista kirjallisuuden alalla .
Radiossa:
Dmitri Bykov opettaa kirjallisuutta ja neuvostokirjallisuuden historiaa Moskovan Kultakirjon ja Intellektuaalisen lukion oppilaitoksissa , aiemmin 1990-luvulla hän työskenteli paljon koulussa nro [37] , tekee myös yhteistyötä Moskovan valtion pedagogisen yliopiston kanssa [38] . Bykov uskoo, että "tämä työ on merkityksellisempää kuin journalismi, joka on täynnä etuja" [39] .
Hän luennoi myös ulkomailla Princetonin yliopistossa [40] [41] , Brandeisin yliopistossa [42] , Cambridgen yliopistossa [43] , Marylandin yliopiston taiteiden ja humanististen tieteiden korkeakoulussa [44] [45] .
Vuonna 2009 Dmitri Bykov sanoi:
En pidä aktiivisesti Borgesista , Cortazarista , Salingerista , Hessenistä , Pynchonista , Murakamista , molemmista Barteista, [ 46] Robbe-Grilletistä , Burroughsista , Kerouacista ja Learysta . Rakastan eteläamerikkalaisia Faulknerista Capoteen . En pidä kaikista Fowlesista , paitsi The Collectorista , mutta pidän Pelevinistä , Uspenskystä ja Lazarthukista . En toivo kenellekään mitään pahaa, mutta uskon, että Boris Kuzminsky , Dmitry Kuzmin ja Vjatšeslav Kuritsyn eivät ole luonnossa. Parhaita koskaan kirjoitettuja kirjoja ovat mielestäni De Costerin Ulenspiegel , Siunatun Augustinuksen tunnustukset , Aleksanteri Žitinskin Kadonnut talo , Leo Tolstoin Anna Karenina ja Marina Tsvetajevan Tarina Sonetshkasta .
Marraskuussa 2012 hänen kokoelmansa "Soviet Literature. Lyhyt kurssi”, Dmitri Bykov vastasi kysymykseen nykyvenäläisistä kirjailijoista:
Runoilijoista mainitsen Mihail Shcherbakovin , Oleg Chukhontsevin , Marina Kudimovan ... Igor Karaulovin , Marina Boroditskajan , joka kirjoittaa upeita runoja lapsille ja aikuisille. Rein jatkaa työtä , Matveeva jatkaa työtä , Kushner jatkaa upeiden runojen kirjoittamista, kaikki tämä ansaitsee tutkia. Proosasta : Valeri Popov - varmasti, Aleksanteri Zhitinsky - varmasti. Olen kiinnostunut kaikesta, mitä Pelevin tekee , ja uskon, että tämä on merkittävä kirjailija ... Ja Prilepin on myös hyvä kirjailija, riippumatta siitä, kuinka hän on "ajautunut", hänen "ajautumisensa" ovat mielenkiintoisempia kuin useimpien raittius. muut. Aleksei Ivanov on erittäin mielenkiintoinen kirjailija. Alexander Kuzmenkov Bratskissa , vähän tunnettu mutta upea kirjailija, on edelleen erittäin mielenkiintoinen . Mielestäni Denis Dragunsky on loistava kirjailija , joka tapauksessa ei huonompi kuin isänsä . Ja Ksenia Dragunskaya on upea kirjailija [47] .
Vastatessaan kysymykseen: "Kumpi elävistä kirjailijoista on ansainnut paikan historiassa", Dmitri Bykov nimesi Fazil Iskander ja Ljudmila Petruševskaja .
Tieteiskirjailijoista Bykov nimesi Mikhail Uspenskin , Andrei Lazartšukin , Sergei Lukjanenko , Maria Galinan ja Vjatšeslav Rybakovin ja lisäsi, että hän pitää tieteiskirjallisuutta parhaana kirjallisuutena ja että tieteiskirjallisuutta tulisi opiskella koulussa [47] .
Hän arvostelee Sergei Dovlatovin työtä , jonka syynä I. Tolstoin mukaan on Dovlatovin suuren suosion aiheuttama ärsytys [48] .
Dmitri Bykov on vankkumaton antistalinisti . Hänen mielestään "Stalin hyväksyi Venäjän maaksi, jolla on korkein älyllinen potentiaali, maailman paras kulttuuri, massojen fantastinen innostus ... Stalin teki 30 vuoden ajan Venäjästä tylsimmän ja iljettävimmän maan. maailma - maa, jossa viiden vuoden sotilaallinen tauko ja kaikki sodan painajaiset tuntui kuin tuulahdus raitista ilmaa…” [49]
Hän kieltäytyi kahdesti henkilökohtaisesta kutsusta kulttuurihenkilöiden tapaamiseen Vladimir Putinin kanssa - 7. lokakuuta 2009 (hän selitti, ettei hän halunnut sanoa Putinille ikäviä asioita Putinin syntymäpäivänä) ja 29. huhtikuuta 2011 (johtuen siitä, että hän oli toinen kaupunki) [50] [ 51] ; Samaan aikaan Bykov kieltäytyi vuonna 2010 allekirjoittamasta vetoomusta " Putinin täytyy mennä " sen "epärelevanssin" vuoksi [52] .
Joulukuun 10. päivänä 2011 hän osallistui ja puhui Bolotnaja-aukiolla järjestettävään mielenosoitukseen Venäjän federaation valtionduuman kuudennen kokouksen vaalien tulosten väärentämistä vastaan . Hän osallistui seuraavien ilmentymien järjestelytoimikuntaan. Hän motivoi aktivoitumistaan sillä, että "Olin kyllästynyt sellaiseen vallan tunteeseen ja sellaiseen ilmapiiriin maassa" [53] . Hän vastasi Putinin "suoraan linjaan", jonka katsojat muistivat huomautuksella banderlogeista , satiirisilla säkeillä "Viidakon tuore laki", joka soi 19. joulukuuta radioasemalla "Echo of Moscow" [54] .
Facebook-sivun Internet-äänestyksen tulosten mukaan hän sijoittui 10 parhaan joukkoon, joita kansalaiset haluavat nähdä ja kuunnella Saharov-kadulla 24. joulukuuta 2011 järjestetyssä mielenosoituksessa [55] . Puheessaan kokouksessa Bykov ennusti uuden poliittisen eliitin välitöntä ilmaantumista ja päätti puheensa aforismiin "Historia on pukenut meidät - ja pukenut heidät" [56] .
Tammikuussa 2012 hänestä tuli yksi äänestäjäliiton [57] perustajista .
Helmikuun 4. päivänä 2012 hän osallistui "Putinin vastaiseen" mielenosoitukseen Bolotnaja-aukiolla, jossa hän yhtyi vaatimukseen vapauttaa kaikki poliittiset vangit [58] . Mielenosoituksen monien alkuperäisten oppositiojulisteiden joukossa Bykovin juliste ”Älä keinuta venettä – rotamme on sairas!” tunnustettiin yhdeksi parhaista, ja siitä tuli vastaus Putinin kuuluisaan lauseeseen "keinuttaa venettä" valtionduuman viimeinen täysistunto viidennessä kokouksessa (23. marraskuuta 2011) [59 ] [60] .
22. lokakuuta 2012 Venäjän federaation opposition koordinointineuvoston vaaleissa hän sijoittui yleisellä kansalaislistalla toiseksi saaden 38,5 tuhatta ääntä 81 tuhannesta äänestäjästä, häviten vain A. Navalnylle , joka sai palkinnon. 43 tuhatta ääntä [61] .
Maaliskuussa 2014 hän ilmaisi useiden muiden tieteen ja kulttuurin edustajien kanssa eri mieltä Venäjän viranomaisten Krimin politiikasta [62] . Viisi vuotta myöhemmin Bykov korosti, että hän pitää Krimin liittämistä vääränä askeleena ja jopa tragediana ja korosti, että samanlainen tragedia tapahtui Donbassissa [63] .
Bykovin mukaan Venäjä on erityinen maa, jossa jopa " fysikaaliset lait toimivat hyvin valikoivasti", kun taas "Venäjä itsessään on halkeama, joten totalitarismi on siinä mahdotonta", hän uskoo, että "Venäjän kansa seuraa mielellään mitä tahansa johtajaa , jos vain älä ajattele itse." Hänen mielestään "Venäjän todellisuus on inhottavaa, vallankumouksen tekeminen on erittäin toivottavaa, eikä se ole niin vaikeaa, mutta tämä ei varmasti johda mihinkään, paitsi verimereen ja useiden vuosikymmenten älylliseen mega- srach” [64] .
Bykov suhtautuu liberalismiin jyrkästi negatiivisesti. Nord-Ostin vuonna 2002 tapahtuneen tragedian jälkeen : ”Liberalismi on nykyään heikon tarkka, pelkurimainen ja alhainen valinta. Hän tietää, missä voima on, ja hän pelkää vastustaa tätä voimaa” [65] . Vuonna 2016 hän toisti opinnäytetyön lähes samalla sanamuodolla: ”Liberalismi on hyvin usein heikon pelkurimaista valintaa, koska se on merkki haluttomuudesta vastustaa pahaa. Ja joskus todella suvaitsevaisuus on inhottavaa. He ovat jo kestäneet siihen pisteeseen asti, että he kestävät asioita, jotka ovat täysin yhteensopimattomia elämän (en sano - moraalin) kanssa. Mutta edelleen: "Olen makuuni melko konservatiivinen henkilö. No mitä tehdä, jos Venäjällä konservatismi on viime aikoina (ja muuten aina) ymmärretty tukahduttamisena sorroille. Mitä sitten? Mitä tekemistä tällä on konservatiivisuuden kanssa? Päinvastoin, se on täydellistä tuhoa, tuhoa. Mutta kuitenkin sitä, joka vaatii kaiken kieltämistä ja kaikkien tappamista, kutsutaan konservatiiviksi” [66] .
Kuten Bykov toteaa: ”En ole koskaan asettanut itselleni tehtäväksi vaikuttaa venäläisten mielipiteisiin. Asetin itselleni tehtäväksi muistuttaa ihmisiä siitä, että on olemassa absoluuttisia arvoja, ja antaa heidän sitten ajatella itse” [67] .
"Suhteellisesti sanottuna Neuvostoliitto oli erittäin huono ihminen, ja se, missä me nykyään elämme, on erittäin pahan ihmisen ruumis", Bykov uskoo [68] .
Joulukuussa 2016 hän tuki ukrainalaista ohjaajaa Oleg Sentsovia , joka tuomittiin Venäjällä [69] .
8. marraskuuta 2017 Bykov puhui "asiantuntija-ajan" aikana liittoneuvostossa. Puheessaan hän puhui lapsista ja nuorista sekä "nerosukupolven menettämisen riskeistä" [70] .
8. tammikuuta 2018 Bykov osallistui Ksenia Sobchakin presidentinvaalikampanjaan pitäen luennon "Ksenia Sobchak venäläisen kirjallisuuden sankarittarina" [71] [72] .
Lausunnot kollaboraatiostaTammikuussa 2019 "Amatöörilukemissa" Bykov ilmoitti "uuden perestroikan" jälkeen aikovansa valmistella kenraali Andrei Vlasovin elämäkerta ZhZL-kokoelmaan ja ilmaisi mielipiteensä, että suurta isänmaallista sotaa voidaan pitää sisällissodan jatkona. Sota [73] . Puhuessaan juutalaisten tuhoamisesta Neuvostoliiton miehitetyllä alueella Bykov sanoi [74] :
Ja ne, jotka aikoivat asua natsien vapauttamalla vapaalla Venäjällä, pakotettiin suostumaan siihen, että juutalaiset tuhottiin kokonaan natsien hallitsemalla alueella. Luulen, että kukaan ei ollut valmis ostamaan venäläistä onnea sellaiseen hintaan. Ja tämä on toinen Venäjän historian kohtalokas kaarevuus. Katsos, olen aivan varma, että Hitler olisi saavuttanut tämän tai tuon, mutta silti suosion Venäjällä, jos juutalaisten (ja erikoistapauksena myös mustalaisten) tuhoaminen ei olisi ollut hänen päätehtävänsä.
Sen jälkeen valtakunnansyyttäjänvirasto vastaanotti useita pyyntöjä tarkistaakseen nämä lausunnot Venäjän federaation rikoslain 354.1 artiklan "Natsismin kuntouttaminen" rikkomisesta [75] . Ekho Moskvy -radioaseman Odin-ohjelman lähetyksessä Bykov sanoi, ettei hän yrittänyt oikeuttaa natseja tai vlasovilaisia: hän lainasi vain joitain valkoisia emigrantteja, jotka pitivät suurta isänmaallista sotaa sisällissodan jatkona. Samaan aikaan Bykov sanoi, ettei hän voinut "pitää lainauksia käsissään" ja selittää, että hän lainasi jotakuta, ja Vlasovin elämäkerran kirjoittamisesta hän sanoi, että hän halusi vain tutkia venäläisten yhteistyökumppaneiden yhteistyön motiiveja. Hitlerin kanssa [76] .
16. huhtikuuta 2019 Ufassa , jonne Dmitri Bykov tuli luennoimaan, hänet vietiin sairaalaan ensiapusairaalan nro 22 neuro-intensiteettiosastolle epäiltynä aivohalvauksen takia, diagnoosia ei vahvistettu [77] [78] . Sairaalassa Bykoville kehittyi aivoturvotus , ja hänet pantiin lääketieteellisesti aiheutettuun koomaan [78] . Bashkirian terveysministeriön 17. huhtikuuta 2019 päivätyn lausunnon mukaan "kirjoittajan tila on edelleen vakaasti vakava" [79] .
Huhtikuun 17. päivän illalla Bykovin tiedottaja Svetlana Bolshakova sanoi, että syy sairaalahoitoon oli verensokerin nousu, joka johti hyperglykeemiseen koomaan [80] [81] .
Huhtikuun 19. päivän yönä Bykov vietiin Moskovaan Novaja Gazetan toimittajien järjestämällä erikoislennolla ja sijoitettiin Burdenkon tutkimusinstituuttiin pysyen vakaassa vakavassa tilassa [82] [83] .
Novaja Gazetan toimituskunnan puheenjohtaja Dmitri Muratov raportoi 20. huhtikuuta, että Bykovin terveydentilassa havaittiin myönteisiä muutoksia [84] . Huhtikuun 21. päivänä Muratov kertoi, että hänen terveydentilansa paranemisen vuoksi Bykov siirrettiin itsenäiseen hengitykseen (Burdenkon tutkimuslaitoksessa), hän vastaa lääkäreiden ja sukulaisten vetoomukseen [85] .
23. huhtikuuta Bykov julkaisi kolumnin venäläisessä Pioneer - lehdessä, jossa hän kuvaili terveysongelmaansa "groteskiksi". Kolumni itse oli omistettu Venäjän todellisuuden kritiikille [86] .
25. huhtikuuta puhuessaan radiolle " Echo of Moscow " äänitetyssä ohjelmassa " One " vielä sairaalassa Bykov kutsui sairaalahoitonsa syyksi myrkytystä [87] .
29. huhtikuuta Bykov kotiutettiin Burdenkon sairaalasta. Hän sanoi aloittaneensa jo työt ja sanoi: "Luultavasti ärsytän monia ihmisiä, mutta en ole tuntenut oloani niin hyvältä pitkään aikaan" [88] .
The Insiderin ja Bellingcatin tutkimuksen mukaan myrkytys oli murhan yritys. Sen järjestivät samat FSB-upseerit, jotka organisoivat Aleksei Navalnyn ja Vladimir Kara-Murzan myrkytyksen [89] .
Helmikuussa 2020 YouTube -videopalvelussa käynnistettiin videoprojekti "ZhZL ( huom: Pathetic Replacement of Literature ) with Dmitry Bykov" . Mihail Efremovista [90] [91] tuli Bykovin ohjelman ensimmäinen vieras .
Syyskuussa 2020 hän allekirjoitti kirjeen tukeakseen mielenosoituksia Valko-Venäjällä [92] .
29. heinäkuuta 2022 Venäjän oikeusministeriö kirjasi Bykovin tiedotusvälineiden rekisteriin "ulkomaisina agentteina" [93] .
Kirjallisuuspalkinnot:
Dmitri Bykov on kirjoittanut kymmeniä kirjoja (romaaneja, novelleja, runokokoelmia ja muita teoksia).
Lukuisten sanoma- ja aikakauslehtien julkaisujen kirjoittaja.
Maaliskuussa 2018 kirjailija Zakhar Prilepin julkaisi Facebook-statuksen, jossa hän syytti Bykovia kirjailija Andrei Sinyavskin lesken Maria Rozanovan "panettelusta" hänen Novaja Gazetassa julkaistussa haastattelussa , jossa hänen väitetään sanovan "hirviömäisiä asioita". Prilepin ilmaisi näkemyksensä, että Bykov itse keksi osan haastattelusta, viitaten kokemukseensa kommunikoinnista hänen kanssaan: "Hän yhtäkkiä julkaisi sen haastatteluna, ja 30 prosenttia tekstistä oli hänen" ja "tallennetta ei ollut" [114 ] .
Filologi Valeri Dymshits, juutalaisen kirjallisuuden asiantuntija, teki kriittisen artikkelin Bykovin puheista, jotka liittyivät juutalaisen proosan klassikon Sholom Aleichemiin ja huomautti, että useat Bykovin tuomiot tästä kirjailijasta (sekä Isaac Babelista ) kunnianhimo, itse asiassa väärin:
On noloa puhua asioista, joita ei tiedä. Lisäksi se on vaarallista. Teet virheen - ja kuka sitten uskoo väitteesi myöhemmin edes sellaisista aiheista, joissa sinun tiedettiin olevan hyvä?
tiivistää Dymshits [115] .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Valokuva, video ja ääni | ||||
Temaattiset sivustot | ||||
Sanakirjat ja tietosanakirjat |
| |||
|
Kansallisen bestseller-palkinnon voittajat | |
---|---|
|
Courtly Maneristien järjestys | |
---|---|
|
Total Dictationin tekstien kirjoittajat | |
---|---|
|