Venäjän valuuttakriisi (2014-2015) on Venäjän ruplan jyrkkä heikkeneminen ulkomaan valuuttoja vastaan, mikä johtuu öljyn maailmanmarkkinahinnan nopeasta laskusta , jonka vienti riippuu suurelta osin Venäjän budjetin tulopuolelta sekä Venäjän vastaisten talouspakotteiden käyttöönotto Krimin liittämisen ja Itä-Ukrainan aseellisen konfliktin yhteydessä.
Nämä tekijät aiheuttivat ruplan merkittävän heikkenemisen ulkomaan valuuttoja vastaan ja johtivat sitten inflaation kiihtymiseen , kulutuskysynnän laskuun, talouden taantumaan, köyhyystason nousuun [1] ja todellisten tulojen laskuun. väestöstä .
Venäjän epävakaa taloustilanne on vaikuttanut kielteisesti joidenkin Venäjään läheisten taloussuhteiden maiden talouksiin.
Tapahtuma | päivämäärä | USD/RUB vaihtokurssi | Lähteet |
---|---|---|---|
Euromaidanin alku | 21. marraskuuta 2013 | 32,9975 | [2] |
Krimin liittäminen Venäjään | 18. maaliskuuta 2014 | 36,2477 | [3] |
Minskin protokolla | 5. syyskuuta 2014 | 37.0028 | [neljä] |
Eduskuntavaalit Donbassissa | 2. marraskuuta 2014 | 43,0072 | [5] |
Musta tiistai | 16. joulukuuta 2014 | 68,4910 | [6] |
Toinen Minskin sopimus | 11. helmikuuta 2015 | 66,0305 | [7] |
Venäjän keskuspankin 31.10.2014 antaman lausunnon mukaan ruplan heikkeneminen johtui öljyn hinnan laskusta ja Venäjän vastaisten talouspakotteiden kiristämisestä . Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev vahvisti tämän päätelmän joulukuussa 2014 [8] . Venäjän valuutan heikkeneminen ja Venäjän elokuussa 2014 käyttöön ottamat vastapakotteet (ulkomaankaupan rajoitukset) puolestaan johtivat inflaation kiihtymiseen vuoden lopussa [9] .
2000 - luvulta lähtien Venäjän taloudessa on havaittu ns. Groningen-ilmiö ("Hollannin tauti") - kansallisen valuutan vahvistumisen (johtuen vientiöljyn hintojen noususta) kielteinen vaikutus maan talouskehitykseen. ja johtaa raaka-ainealan ensisijaiseen kehittämiseen tuotannon kustannuksella [10] [11] [12] . Öljyn hinnan aktiivinen nousu tänä aikana (25 - 30 dollarista 100 dollariin tynnyriltä ) johti Venäjän talouden riippuvuuden lisääntymiseen tästä tekijästä ja energiaa tuottavien teollisuudenalojen osuuden kasvusta taloudessa (40- 50 % Venäjän budjetista muodostui öljy- ja kaasutuloista) [13] [14] . Näin ollen liittovaltion budjettitulojen riippuvuus ulkomaan talousolosuhteista kasvoi [14] . Venäjän tavaraviennin rakenne vuodesta 2012 (ks. kaavio) vuoteen 2015 ei muuttunut merkittävästi: polttoaineen osuus oli edelleen 70 %. Jos vuonna 2015 Länsi-Euroopassa tietotalouden osuus BKT:n rakenteesta oli 35%, Yhdysvalloissa - 45%, niin Venäjällä - vain 15% (Neuvostoliitossa tämän sektorin osuus oli 20%) [ 15] .
Öljyn hinnan dynamiikkaJos vuodesta 2012 kesäkuuhun 2014 öljyn hinta oli välillä 100–115 dollaria [16] , niin joulukuun 2014 loppuun mennessä se oli pudonnut 56,5 dollariin saavuttaen kevään 2009 vähimmäisarvot [17] . Tammikuun 2015 ensimmäisellä puoliskolla öljyn hinta laski 55,27 dollarista 45,13 dollariin tynnyriltä, mutta helmikuun puoliväliin mennessä hinta nousi 60 dollariin ja pysyi vakaana 55 - 60 dollarissa tynnyriltä koko ensimmäisen vuosipuoliskon [18] . Heinäkuun puolivälissä hintojen lasku jatkui [18] ja oli 35,98 dollaria tynnyriltä 23. joulukuuta mennessä [19] . Siten vuonna 2015 hinnat laskivat yli 35 %. [20] Vuonna 2016 öljyn hinta jatkoi laskuaan ja nousi tammikuussa 27,5 dollariin barrelilta Brentille ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2003 [21] [22] . Vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla Urals -öljyn hinta laski 1,5 kertaa vuoden 2015 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna ja oli 37,8 dollaria tynnyriltä [23] .
Hintojen laskun syyt ja seurauksetÖljyn hinnan lasku johtui kysynnän ylittävästä tarjonnasta [24] [25] [26] , joka johtui: öljyn kysynnän hidastumisesta [27] [28] , öljyn ja kaasun tuotannon kasvusta Yhdysvaltain kotimarkkinat liuskevallankumouksen seurauksena sekä OPEC-maiden kieltäytyminen vähentämästä tuotantoaan [29] [30] . Pudotus johti energian viennin tulojen vähenemiseen, mikä on noin 70 % Venäjän viennistä [31] . Siten OPECin analyytikoiden mukaan öljyn hinnan lasku jokaisella dollarilla barrelilta vähentää Venäjän tuloja öljynviennistä 3 miljardilla dollarilla [32] , ja Venäjän federaation entisen talouskehitys- ja kauppaministerin G. Grefin mukaan 10 dollarin pudotus barrelilta johtaa Venäjän BKT:n laskuun 2 % [33] .
Vertailu muihin öljymarkkinakriiseihinTaloustieteilijät vertasivat öljyn hinnan laskua vuosien 1985–1986 laskuun , joka johtui ylitarjonnasta, jolloin OPEC-maat (ensisijaisesti Saudi-Arabia) päättivät tarkistaa öljyn toimitusrajoituksia palauttaakseen markkinaosuutensa [34] . Vuosina 1998 ja 2008 öljyn hinnan lasku oli lyhytaikaista nykyiseen kriisiin verrattuna. [35] Siten vuonna 2009 öljyn hinnan lasku kesti vain noin kuusi kuukautta [36] . Öljyn hinnan lasku nykyisen kriisin aikana oli myös tasaisempaa kuin kaikkien aiempien öljymarkkinoiden kriisien aikana [37] .
Länsimaiden Venäjää vastaan kohdistetut sanktiot voidaan jakaa neljään ryhmään vaikutussuunnan mukaan:
1. Yksittäiset pakotteet;
2. Yritysten ulkomaisten varojen jäädyttäminen;
3. Rahoitus- tai investointipakotteet (alakohtaiset sanktiot, jotka rajoittavat rahoituksen saamista lainoilla tai velkainstrumenteilla, joiden maturiteetti on yli 30 (alun perin 90) päivää, sekä pakotteiden asettamisen jälkeen liikkeeseen lasketuilla osakkeilla ja joukkovelkakirjoilla sekä kielto infrastruktuurihankkeisiin tehtäviin investointeihin useilla talouden aloilla);
4. Ulkomaankauppapakotteet [38] .
Merkittävin negatiivinen vaikutus Venäjän talouden tilaan on länsimaisilla sanktioilla, jotka liittyvät rahoitusresurssien houkuttelemisen rajoituksiin. Ne vaikeuttavat yritysten ja pankkien pääsyä ulkomaanvelkamarkkinoille ja estävät ulkomaanvelan täyden uudelleenrahoituksen [38] .
Ulkomaisten pääomamarkkinoiden sulkeutuminen ja yritysten lainavarojen kallistuminen vaikuttivat negatiivisesti maan investointiilmapiiriin, mikä johti yritysten investointimäärien vähenemiseen markkina-aloilla ja vahvisti negatiivista kehitystä. kiinteään pääomaan tehtävien investointien vähentäminen koko taloudessa [39] .
Vuoden 2014 ensimmäisellä puoliskolla Venäjän talous pysähtyi [40] [41] [42] . Vuoden 2012 puolivälistä lähtien havaittu kasvuvauhdin hidastuminen liittyi talouskehitysministeriön mukaan alun perin euroalueen kasvavan velkakriisin aiheuttamaan investointitaukkoon . Talouskasvun hidastuessa rakenteelliset ongelmat alkoivat kuitenkin ilmaantua yhä selvemmin, mikä johtui lähinnä työvoimaresursseihin liittyvien kustannusten nopeammasta kasvusta. Tämän seurauksena bruttotulon osuus bruttokansantuotteen rakenteesta pieneni ja sen seurauksena investointien kasvun resurssit vähenivät. Tämän seurauksena investointitauko pitkittyi, ja vuonna 2014 tähän lisättiin uusia talouskasvua rajoittavia tekijöitä. Ukrainan konfliktin kärjistyminen (2014), talouspakotteiden asettaminen Venäjää vastaan ja öljyn hinnan lasku saman vuoden puolivälistä johtivat epävarmuuden lisääntymiseen, tulojen vähenemiseen ja yritysten luottamuksen heikkenemiseen jyrkästi [39] .
1. tammikuuta 2014 Yhdysvaltain dollarin kurssi oli 32,66 ruplaa ja euron 45,06 [43] [44] . Tammi-maaliskuussa 2014 rupla heikkeni 14,9 % [45] . Maaliskuun 3. päivänä Yhdysvaltain dollarin hinta ylitti kaupankäynnin aikana 37 ruplaa ja euro nousi yli 51 ruplaa tiettyinä kuukauden päivinä [46] . Nämä indikaattorit ovat päivittäneet vuoden 2009 talouskriisin ajanjakson historialliset huiput [46] . Maaliskuun lopusta heinäkuuhun rupla alkoi vakiintua [44] [46] ja saavutti maksiminsa tammikuusta lähtien 28. kesäkuuta (33,63 ja 45,82 ruplaa dollarilta ja eurolta) [44] [47] . Mutta heinäkuusta lähtien rupla alkoi jälleen heikentyä, kun se uudisti maaliskuun historiallisen pohjansa elokuun lopussa [46] [48] .
Syksyllä rupla koki jälleen laskukierroksen korkeiden geopoliittisten riskien ja öljyn hinnan laskun keskellä. Venäjän federaation keskuspankki myi aiemman valuuttakurssipolitiikkansa mukaisesti lokakuussa 30 miljardia dollaria Venäjän kansainvälisistä varoista tasoittaakseen heilahteluja [49] .
Keskuspankki peruutti 5. marraskuuta rajattomat valuuttainterventiot ja 10. marraskuuta itse asiassa saattoi päätökseen siirtymisen ruplan vapaasti kelluvaan käyttöön peruuttamalla säännölliset interventiot ja kahden valuutan korin kelluvan käytävän [50] . Keskuspankin on pakottanut ottamaan tällaisen askeleen kasvava paine ruplan heikkenemiseen, jota ruokkivat sekä perustavanlaatuiset tekijät (öljyn hinnan lasku, rahoituksen saatavuus länsimaisten pakotteiden vuoksi) että spekulatiiviset hyökkäykset. Ohjauskoron nousu (8 prosentista 10,5 prosenttiin) ei kuitenkaan pysäyttänyt hyökkäystä ruplaa vastaan [38] .
Pörssin päätteeksi perjantaina 12. joulukuuta dollarin ja euron kurssi oli 58,18 ja 72,28 ruplaa [51] .
15.-16.12.2014 valuuttamarkkinoilla syntyi hätätilanne, joka johtui useista negatiivisista tapahtumista (OPECin edustajan lausunto öljyntuotantokiintiöiden säilyttämisestä huolimatta öljyn hinnan mahdollisesta laskusta 40 dollariin barrelilta, sekä läpinäkymätön kauppa Rosneftin joukkovelkakirjalainoista). Nämä tapahtumat aiheuttivat paniikin valuuttamarkkinoilla, ruplan heikkenemisvauhti saavutti maksiminsa [38] .
Maanantaina 15. joulukuuta rupla romahti jyrkästi yli 8 % - kaupankäynnin päättyessä valuuttakurssit olivat 64,45 ja 78,87 ruplaa dollaria ja euroa kohti [51] . Tämä syksy oli ennätys tammikuun 1999 jälkeen [52] , ja tiedotusvälineet kutsuivat tätä päivää "mustaksi maanantaiksi" [53] [54] [55] . Seuraavana päivänä, tiistaina , joulukuun 16. päivänä , seurasi ruplan vielä voimakkaampi pudotus: dollarin ja euron kurssi nousi 79 ja euroon 98 ruplaan [56] [57] . Iltapäivällä rupla vahvistui ja huutokauppa päättyi viralliseen vaihtokurssiin 67,89 ja 85,15 ruplaa dollarilta ja eurolta [56] . Analogisesti "mustan maanantain" kanssa tätä päivää kutsuttiin " mustaksi tiistaiksi " [58] [59] . Mustana tiistaina pankkien konttorit monilla alueilla yliarvioivat huomattavasti valuutan myyntikurssin suhteellisen alhaisella valuutan ostokurssilla väestöltä: dollari myytiin yli 80 ruplaa ja euro nousi 150 ruplaan [60] [61] . Joissakin konttoreissa oli pulaa käteisdollareista ja euroista [62] [63] [64] .
Keskuspankin ohjauskoron jyrkkä nousu (jopa 17 %) sekä presidentti Putinin epävirallinen ohje viejille lopettaa valuutan hallussapito mahdollistivat valuuttamarkkinoiden vakautumisen. Samaan aikaan resurssien kustannukset kuitenkin nousivat samaan aikaan. Pankeille ja niiden asiakkaille tämä heikensi luoton saantia, mutta samalla lisäsi talletusten houkuttelevuutta, mikä auttoi rajoittamaan talletusten nostoja ja vähentämään pankkikriisin riskiä. Venäjän keskuspankki joutui kuitenkin hyödyntämään laajasti jälleenrahoitusvälineitä järjestelmän likviditeetin ylläpitämiseksi ja yksittäisten pankkien auttamiseksi. Myöhemmin ohjauskorkoa laskettiin ensin 15 prosenttiin ja sitten 14 prosenttiin (maaliskuu 2015) [38] .
Jyrkän romahduksen jälkeen rupla palasi osittain takaisin asemansa ja päättyi vuoden kurssiin 56,24 ja 68,37 ruplaa dollarilta ja eurolta [65] . Vuoden 2014 lopussa ruplasta tuli Bloombergin mukaan vuoden huonoin valuutta [66] , kun se menetti 58 % arvostaan suhteessa Yhdysvaltain dollariin, kun taas vuonna 2008 se laski vain 17,7 % [67] .
2015Dollarin ja euron vaihtokurssit öljyn alhaisen hinnan taustalla saavuttivat maksiminsa 3. helmikuuta 2015 mennessä ja olivat vastaavasti 69,66 ja 78,79 ruplaa [68] . Sen jälkeen rupla alkoi vahvistua ja saavutti huhti-toukokuussa maksimiarvonsa: dollarin vähimmäiskurssi vuonna 2015 oli 49,18 ruplaa. 20. toukokuuta ja euro - 52,9 ruplaa. 17. huhtikuuta [68] . Sitten rupla alkoi heikentyä, ja elokuun lopussa dollarin ja euron vaihtokurssit ylittivät 70 ja 81 ruplaa [69] . Heikkenemistä seurasi ruplan lyhytaikainen vahvistuminen, mutta heikkeni jälleen joulukuussa: dollarin arvo oli lähes 71 ja eurolla 78 ruplaa (ennätysalhainen arvo dollaria vastaan vuodesta 1998). [70] . Vuoden lopussa dollari maksoi 73 ja euro 80 ruplaa [71] . Yhteensä vuonna 2015 ruplan kurssi suhteessa Yhdysvaltain dollariin laski 27 %. Vaikka ruplan heikkeneminen vuonna 2015 oli vaatimattomampaa kuin vuonna 2014 (58 %), se johti kulutuskysynnän ja väestön reaalitulojen voimakkaaseen laskuun. [20] . Akateemikko Aganbegyanin mukaan rupla heikkeni kriisin aikana vähintään kaksi kertaa suhteessa dollariin ja euroon (vuoden 2015 loppuun mennessä) [15] .
Keskimääräinen dollarin vaihtokurssi vuonna 2015 oli 60,7 ruplaa. vastaan 38,6 ruplaa. vuonna 2014 [72] ja 32,73 ruplaa. vuoden 2013 lopussa [73] .
20162016 alkoi ruplan heikkenemisellä ja äärimmäisellä epävakaudella öljyn hinnan laskun taustalla. Tammikuussa ruplan kurssi dollaria vastaan päivitti useita kertoja vähimmäisarvoja joulukuun 2014 niin kutsutusta " mustan tiistain " jälkeen [74] , mutta vakiintui myöhemmin vuoden 2015 tasolle.
USA: n dollari | |
euroa |
Venäjän federaation hallitus toteutti vuosina 2014-2015 toimenpiteitä taloudellisen tilanteen vakauttamiseksi. Vuonna 2014 Venäjän keskuspankki nosti ohjauskorkoa 6 kertaa : jos se oli vuoden alussa 5,5 %, niin viimeisen korotuksen jälkeen 16.12.2014 se oli 17 % [51] [76] . Koska vuonna 2015 taloudessa tapahtui jonkin verran vakautta, keskuspankki alensi ohjauskorkoa 5 kertaa vuoden aikana, mikä viimeisimmän laskun jälkeen 31. heinäkuuta oli 11 % [77] [78] . Lisäksi keskuspankki toteutti valuuttainterventioita ylläpitääkseen ruplan vaihtokurssia ja käytti 76,13 miljardia dollaria ja 5,41 miljardia euroa vuonna 2014, 2,32 miljardia dollaria tammikuussa 2015 ja 690 miljoonaa dollaria 2. helmikuuta [79] [80] [81 ]. , lopettaa sitten valuuttakaupan ja 13. toukokuuta alkaen ostaa jopa 200 miljoonaa dollaria päivässä varannon täydentämiseksi [82] . Toukokuusta heinäkuuhun keskuspankki osti 10,122 miljardia dollaria, mikä pysäytti oston heinäkuun 28. päivästä [83] .
Keskuspankin kulta- ja valuuttavarannot vuonna 2014 vähenivät neljänneksen - 509,6 miljardista dollarista 385,5 miljardiin dollariin) [84] [85] ja tammi-toukokuussa 2015 - 358,5 miljardiin dollariin [86] . Sitten varantojen lasku pysähtyi, ja 1. joulukuuta 2015 kulta- ja valuuttavarannot olivat 364,7 miljardia dollaria [87]
Presidentti Vladimir Putin yhdisti 4. joulukuuta 2014 liittokokoukselle pitämässään puheessa ruplan heikkenemisen valuuttatulojen pienenemiseen ja kehotti samalla hallitusta ja keskuspankkia ryhtymään " koviin koordinoituihin toimiin hillitsemiseksi ". niin sanotut keinottelijat leikkimästä Venäjän valuutan heilahteluilla " [88] . Vladimir Putin tapasi 20. joulukuuta 2014 Venäjän liike-elämän suurimpia edustajia, suurten venäläisten vientiyritysten johtajia ja suositteli, että he auttaisivat valtiota pitämään ruplaa myymällä ylimääräistä ulkomaan valuuttaa Venäjän kotimarkkinoilla [89] . Venäjän hallitus julkaisi 23. joulukuuta viiden vientiyrityksen valuuttavarallisuuden rajasta annetun direktiivin, jossa määrättiin pienentämään valuuttavarantoa eikä kasvattamaan niitä enää vahvistetun tason yläpuolelle [90] . Nämä vientiä harjoittavat yritykset myivät vuoden 2015 kahden ensimmäisen kuukauden aikana noin miljardi dollaria päivässä yhteisymmärryksessä keskuspankin kanssa vakauttaakseen tilanteen valuuttamarkkinoilla [90] [91] .
Pakotteiden käyttöönoton seurauksena suuret venäläiset yritykset suljettiin pois läntisiltä velkamarkkinoilta, mikä rajoitti merkittävästi niiden kykyä saada jälleenrahoitusta [92] [93] . Uhkaa velkojen maksamatta jättäminen, yritykset alkoivat kääntyä valtion puoleen. Venäjän keskuspankin , vararahaston ja kansallisen varallisuusrahaston (NWF) varat olivat kuitenkin 450 miljardia dollaria, kun taas venäläisten yritysten ulkomaanvelkaksi arvioitiin 630 miljardia dollaria (lokakuussa 2014) [92] [93 ] .
Nanoteknologian kehittämistä harjoittava Rosnano pyysi myöntämään sille 100 miljardia ruplaa innovatiivisiin korkean teknologian hankkeisiin, mutta talouskehitysministeriö kieltäytyi [94] . Yritys sai 30.12.2014 valtiontakauksia 18 miljardia ruplaa Sberbank -lainan velvoitteiden turvaamiseksi [95] . Novatekin tytäryhtiölle Yamal LNG : lle myönnettiin 150 miljardia ruplaa maakaasun nesteytyslaitoksen rakentamiseen Jamalin [ 96] . Venäjän hallitus korotti 31. joulukuuta 2014 Venäjän rautateiden osakepääomaa 50 miljardilla ruplalla ja ilmoitti myös aikovansa korottaa sitä vielä 100 miljardilla vuosina 2015-2016 [97] . Nämä varat käytetään rautateiden nykyaikaistamiseen - BAM ja Transsib [97] . Elokuussa 2014 kuljetusyhtiö Aeroexpress pyysi 25 miljardia ruplaa kaksikerroksisten junien ostoon ja uusien terminaalien rakentamiseen [98] , mutta ei saanut vastausta [99] , minkä vuoksi yrityksellä oli rahoituksen kanssa ongelmia. [100] . Lisäksi hallitus aikoi vuonna 2015 riistää Aeroexpressin infrastruktuuriedut [101] .
Joulukuussa 2014 Vladimir Putin allekirjoitti lait, joissa säädetään hallitukselle oikeudesta allokoida jopa 1 biljoona ruplaa liittovaltion lainavelkakirjoilla talletussuojavirastolle pankkien lisäpääomittamiseksi ja oikeudesta allokoida jopa 10 % NWF:n varoista pankeille. jonka pääoma on yli 100 miljardia ruplaa [102] . Tällaisia pankkeja ovat Sberbank , VTB ja Gazprombank , jotka ovat aiemmin hakeneet varoja NWF:ltä, sekä Rosselkhozbank , Alfa-Bank , VTB24 , Bank of Moscow , Unicredit Bank ja Rosbank [103] . Lisäksi keskuspankki ilmoitti joulukuussa 2014 ryhtyvänsä toimenpiteisiin Trust Bankin kunnostamiseksi , joka ei selvinnyt yksinään noin 3 miljardin ruplan [104] suuruisia vaateita esittäneiden tallettajien ulosvirtauksesta - osana tätä suunnitelmaa. , Talletussuojavirasto myönsi "Trustille" rahoitusapua enintään 30 miljardia ruplaa likviditeetin ylläpitämiseksi [104] . Pankki "Trust" sijoittuu Venäjällä 32. sijalle taseen loppusummalla mitattuna ja maan 15 parhaan pankin joukossa yksityishenkilöiltä varoja houkuttelevana [105] .
Rosneft -yhtiö toteutti 11.12.2014 mittavassa mittakaavassa määrältään ja määrältään ruplalainansa sijoittamisen saatuaan käyttöönsä 625 miljardia ruplaa [106] . Venäjän keskuspankki sisällytti edellisenä päivänä liikkeeseen lasketut Rosneftin joukkovelkakirjat 12. joulukuuta Lombard - listalle [107]
Keskuspankki kevensi valuuttamääräisiä asuntolainoja saneeraavien pankkien varantoehtoja auttaakseen lainaajia, jotka ovat joutuneet vaikeaan tilanteeseen valuuttakurssin jyrkän muutoksen seurauksena [108] .
Kansainvälisen järjestelypankin (BIS) mukaan ruplan reaalinen efektiivinen valuuttakurssi laski syyskuussa 2015 30,4 % verrattuna joulukuuhun 2013 (kun kehitysmaiden ensimmäinen devalvaatioaalto alkoi), eli valuuttoja vahvemmin. kaikista maailman suurimmista talouksista. Tämä reaalisen efektiivisen ruplan valuuttakurssin heikkeneminen oli merkittävämpää kuin vuosien 2008–2009 kriisin aikana, jolloin se oli noin 20 %, mutta vähemmän kuin vuoden 1998 kriisin aikana, jolloin reaalinen efektiivinen ruplan kurssi laski noin 50 % [109 ] .
Ruplan heikkeneminen tuli yhdeksi inflaation kiihtymisen päätekijöistä , ja sen seurauksena se vaikutti väestön käytettävissä olevien reaalitulojen laskuun ja kulutuskysynnän viilenemiseen [39] . Maailmanpankin raportissa (huhtikuu 2015) todettiin, että Venäjän valuutan tukemiseen tähtäävien rahapolitiikan kiristystoimenpiteiden seurauksena luotonannon kustannukset nousivat, mikä johti kotimaisen kysynnän laskuun edelleen [110] .
Helmikuussa 2016 ruplan merkittävän devalvoitumisen vuoksi keskimääräinen venäläinen vuosipalkalla mitattuna (Yhdysvaltain dollareina) alkoi hävitä keskivertokiinalaiselle [111] .
Elinkeinoministeriön mukaan kuluttajainflaatio Venäjällä oli vuoden 2014 lopussa 11,4 %. Inflaatio alkoi kiihtyä elokuussa 2014, kun Venäjä asetti vastapakotteet elintarvikkeiden tuonnin rajoittamiseksi. Myöhemmin tähän lisättiin ruplan devalvoitumisen vaikutus, joka kasvoi voimakkaasti vuoden lopussa. Edellä mainittujen tekijöiden vaikutuksesta elintarvikeinflaatio kiihtyi voimakkaasti vuoden 2014 jälkipuoliskolla (etenkin lopussa). Elintarvikkeiden tuontirajoitusten käyttöönotto useista EU-maista, Norjasta, Yhdysvalloista ja Kanadasta on johtanut tarjonnan vähenemiseen, kilpailun heikkenemiseen ja markkinoiden epätasapainoon. Vuoden kahden tai kolmen viimeisen kuukauden aikana inflaatiopaineita hintoihin vaikutti myös ruplan devalvoituminen (viljojen ja peruselintarvikkeiden maailmanmarkkinahintoihin keskittymisen ja tuonnin merkittävän osuuden säilyttämisen yhteydessä elintarvikemarkkinoilla) . Elintarvikkeiden inflaatio oli vuoden 2014 lopussa 15,4 %, ja loka-joulukuussa hinnat nousivat 6,5 % [39] .
Vuoden 2014 lopulla ilmennyt inflaation kiihtyminen lisäsi inflaatio-odotusten kasvua ja johti lyhyen aikavälin muutokseen kuluttajakäyttäytymisessä - inflaatiota "paettuna" väestö käytti rahansa mieluummin kestotavaroihin. kuin säästää [39] .
Vuoden 2015 lopussa inflaatio Venäjällä oli 12,91 % [112] .
Venäjän Nielsenin kuluttajaluottamusindeksi laski vuoden 2016 ensimmäisellä neljänneksellä kaikkien aikojen alhaisimmalle tasolle, 63 pistettä, kun se vuoden 2015 ensimmäisellä neljänneksellä oli 72 pistettä. [113]
Jos marraskuussa 2014 52,1% Venäjän väestöstä piti säästönsä ruplatalletuksina, niin elokuussa 2015 - vain 49,8%. Valuuttamääräisten talletusten osuus sen sijaan kasvoi (9,5 %:sta 10,6 %:iin). Myös käteissäästöjen osuus kasvoi (5,5 prosentista 6,3 prosenttiin) ja käteisruplamääräisten säästämisen osuus laski (16,6 prosentista 13 prosenttiin). Myös niitä, jotka halusivat muuttaa säästönsä arvopapereiksi, lisääntyi (9,5 prosentista 10,6 prosenttiin [114] ) .
Vuonna 2014 Venäjältä ja Ukrainasta alkanut valuuttakriisi (ks. alla) on levinnyt useisiin muihin Neuvostoliiton jälkeisiin valtioihin. Venäjän ruplan heikkeneminen, Venäjän taantuma, Yhdysvaltain dollarin vahvistuminen sekä öljyn ja muiden hyödykkeiden hintojen lasku vaikuttivat kielteisesti koko Neuvostoliiton jälkeiseen tilaan ja niillä oli jopa kielteisiä seurauksia itäosan maille. Euroopan unioni, joka kohtasi vakavia taloudellisia, sosiaalisia ja poliittisia ongelmia paikallisten valuuttojen heikkenemisen, inflaation nousun, vientitulojen ja työvoiman lähetysten laskun [67] , nettopääoman ulosvirtauksen sekä BKT:n pysähtymisen tai laskun [115] muodossa .
Neuvostoliiton jälkeinen tila Jännitystä Venäjän tavaroiden ja kiinteistöjen kotimarkkinoillaRuplan heikkenemisen myötä vuoden 2014 lopussa Venäjän kotimarkkinoiden tavarat tulivat huomattavasti helpommin muiden maiden asukkaiden ulottuville. Venäjälle virtasi turisteja naapurimaista ( Kazakstan , Valko -Venäjä , Kiina , Suomi , Baltian maat ), jotka ostivat autoja , kodinkoneita , elektroniikkaa , vaatteita ja muuta [116] [117] [118] [119] . Kazakstanin ja Kiinan kansalaiset alkoivat ostaa asuntoja Venäjän näiden maiden raja-alueilta [120] [121] [122] .
Ruplan devalvoinnin negatiiviset seurauksetVenäjän ruplan heikkeneminen vaikutti monien Neuvostoliiton jälkeisten valtioiden valuuttoihin , joiden budjetti on pitkälti riippuvainen viennistä Venäjälle ja Venäjällä työskentelevien työvoimansiirtolaisten rahalähetyksistä [ 123 ] .
Azerbaidžan . Azerbaidžanin manaatin dollarikurssi vuonna 2014 ei muuttunut ja oli 1,27 dollaria per manaatti. Vuoden kolmen ensimmäisen neljänneksen aikana Azerbaidžanin keskuspankki osti jopa 1,2 miljardin dollarin arvosta valuuttoja, jotta manaatti ei vahvistuisi liikaa. Valuuttakurssiin ei alun perin vaikuttanut Brent-öljyn hinnan lasku, joka alkoi elokuussa 2014 [124] .
Marraskuussa 2014 eduskunnan budjettikäsittelyssä ehdotettiin kansallisen valuutan devalvointia Azerbaidžanin talouden kilpailukyvyn lisäämiseksi, mutta presidentti Ilham Alijev hylkäsi ehdotuksen [124] . Azerbaidžanin, jonka hyvinvointi riippuu pitkälti öljyn viennistä, viranomaiset osoittivat jo joulukuussa 2014 optimismia arvioidessaan ensisijaisesti Turkkiin, ei Venäjään, liittyvän Azerbaidžanin talouden tilaa. Lisäksi Azerbaidžanin valtion öljyrahaston [123] [125] [126] varannot tukivat kansallisen valuutan vakautta dollariin nähden .
Kuitenkin jo 21. helmikuuta 2015 Azerbaidžan devalvoi kansallisen valuutan 24 % 0,96 dollariin manatilta. Keskuspankin viestissä todettiin, että tämä päätös tehtiin talouden kansainvälisen kilpailukyvyn ja vientipotentiaalin vahvistamiseksi, maksutaseen kestävyyden varmistamiseksi. Lisäksi Tasavallan keskuspankki ilmoitti, että helmikuun 16. päivästä lähtien manaatin kurssi ei ole ollut sidottu dollariin, vaan dollarien ja eurojen kaksoisvaluuttakoriin (Euroopan valuutan osuus on 30%) [ 124] [127] [128] . 21. joulukuuta 2015 keskuspankki devalvoi manatin toisen kerran vuodessa (48 prosentilla). Tämän seurauksena Azerbaidžanin valuutta heikkeni kahdesti vuoden aikana [129] .
Armenia . Vuonna 2014 Armenian draami heikkeni dollariin nähden 17,3 % (404,95 dramista 1.1. 475 dramiin), kun taas Armenian valuutan kurssin vaihtelusuunta osui pääsääntöisesti yhteen Venäjän ruplan heilahtelujen kanssa. dollari. Venäjän valuutan heikkeneminen ja työvoiman siirtolaisten Venäjältä tulevien rahalähetysten väheneminen johtivat dollarin kysynnän kasvuun ja Yhdysvaltain valuutan kurssin nousuun. Tämän seurauksena joulukuun puolivälissä maassa puhkesi valuuttakriisi, ja valuutta katosi valuutanvaihtopisteistä [124] . Joulukuun 17. päivänä dollarin kurssi ylitti 527 dramia. Armenian keskuspankki aloitti suuria interventioita valuuttamarkkinoilla ja nosti diskonttokorkoa. Seuraavina päivinä dollarin kurssi vakiintui hieman 470 dramin tasolle [130] . Kansallisen valuutan devalvoitumisen vuoksi joidenkin tavaroiden hinnat nousivat 15-20 % ja joidenkin elintarvikkeiden hinnat - 40 % [131] [132] [133] . Vuonna 2015 Armenian dramin kurssi pysyi vakaana - tasolla 471-482 dramia dollaria kohti [129] .
Valko-Venäjä . Vuoden 2014 tammikuusta joulukuun puoliväliin Valko-Venäjän rupla heikkeni tasaisesti dollaria vastaan 1 % kuukaudessa. 1. tammikuuta 2014 dollari maksoi 9 520 Valko-Venäjän ruplaa, 8. toukokuuta se ylitti 10 tuhannen ruplan rajan ja nousi joulukuun loppuun mennessä yli 11 tuhannen ruplan. Valko-Venäjän, jonka talous on voimakkaasti riippuvainen viennistä Venäjälle, viranomaiset ilmoittivat, että he eivät aio devalvoida ruplaa. Tämä ei kuitenkaan estänyt väestön kiireisen valuutan kysynnän syntymistä. 20. joulukuuta otettiin käyttöön 30 % :n välityspalkkio yksityishenkilöiden ja oikeushenkilöiden ulkomaan valuutan ostoista (29. joulukuuta - alennettu 20 %:iin, 9. tammikuuta 2015 - peruutettu) [124] . Myös valuuttakauppa pörssin ulkopuolisilla valuuttamarkkinoilla lopetettiin ja maahan saapuvien valuuttatulojen pakollista myyntiä nostettiin - 50 prosenttiin [134] [135] . Valko-Venäjä siirsi maan presidentin Aleksandr Lukašenkon pyynnöstä siirtoja Venäjän kanssa Yhdysvaltain dollareiksi [136] . Virallinen dollarin kurssi nousi vuoden lopussa vain 11 900 ruplaan. Pimeillä markkinoilla dollarin kurssi oli 15 000 Valko-Venäjän ruplaa. Valko-Venäjän ruplan yleinen pudotus suhteessa dollariin vuonna 2014 oli 25 % [124] .
1.1.-3.2.2015 Valko-Venäjän rupla jatkoi laskuaan ja heikkeni dollariin nähden lähes 30 % (11 900 ruplasta 15 450 ruplaan). Sen jälkeen valuuttakurssi vakiintui 15 000 Valko-Venäjän ruplan tasolle per dollari ja toukokuussa jopa putosi 14 000 Valko-Venäjän ruplaan. Kesä-heinäkuussa 2015 dollari maksoi noin 15,5 tuhatta Valko-Venäjän ruplaa, mutta heinäkuun lopussa se alkoi jälleen nousta, ylittäen 16 tuhannen ruplan tason ensimmäistä kertaa 14. elokuuta [124] . Vuoden 2015 lopussa dollarin arvo oli 18 700 ruplaa. Valko-Venäjän valuutan heikkeneminen vuonna oli 55 prosenttia [129] .
Georgia . Myös Georgian kansallisen valuutan larin kurssi laski marras-joulukuussa 2014 [137] [138] . Jos ennen epävakaan rahoitustilanteen alkua Yhdysvaltain dollari maksoi 1,75-1,77 laria, niin 6.12.2014 se oli jo 1,95 [138] , mikä oli minimi vuodesta 2006 [137] .
Kazakstanin tenge devalvoitiin jo helmikuussa 2014 155 yksiköstä 185 yksikköön per Yhdysvaltain dollari [123] [139] .
Vuonna 2014 Kirgisian kansallisen valuutan - somin - vaihtokurssi laski 15 prosenttia suhteessa Yhdysvaltain dollariin [123] [140] . Kirgisian keskuspankki joutui toteuttamaan merkittäviä dollariinterventioita varmistaakseen valuutan vakauden [140] .
Latvian talousministeri Dana Reizniece-Ozola myönsi, että ruplan heikkeneminen vaikutti maan talouteen enemmän kuin venäläisten latvialaisten tuotteiden elintarvikevientikielto [141] [142] . Ruplan heikkeneminen heikensi merkittävästi latvialaisten tuotteiden kilpailukykyä Venäjällä [141] [142] .
Moldovan talous liittyy läheisesti Venäjään, joten Venäjän epävakaa taloudellinen tilanne vaikutti kielteisesti Moldovaan [143] . Vuonna 2014 Moldovan leu devalvoitui 19,6 prosenttia suhteessa Yhdysvaltain dollariin - 13,06:sta 15,62 lej:iin ja 5,7 prosenttia suhteessa euroon - 17,97:stä 19 lejään [144] .
Ukrainan grivna heikkeni vuonna 2014 kaksinkertaiseksi (8 - 15,85 grivnaa dollaria kohti) maan vaikean poliittisen ja taloudellisen tilanteen vuoksi [145] . Joulukuussa 2014 tapahtui toinen Ukrainan valuutan heikkeneminen, joka Ukrainan keskuspankin johtajan Valeria Gontarevan mukaan johtui Venäjän ruplan heikkenemisestä [146] .
Viro siirtyi 1. tammikuuta 2011 kruunusta euroon [147] , minkä vuoksi ruplan heikkeneminen ei vaikuttanut Viron talouteen. Ruplan heikkeneminen johti kuitenkin Venäjän kansalaisten ulkomaanmatkojen määrän laskuun, myös Viroon, ja vuoden 2014 jälkipuoliskolla turistivirta Venäjältä Viroon väheni 16-20 % [148] .
Kaavio entisten neuvostotasavaltojen valuutoistaTapahtuma | päivämäärä | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
/ / euroa | AMD | AZN | BYR | GEELI | KZT | KGS | LTL [149] [150] | MDL | TJS | TMT | USD | UZS | ||
Euromaidanin alku | 21. marraskuuta 2013 | 0,742 [151] | 403,82 [152] | 0,7844 [153] | 9 332,29 [154] | 1,6761 [155] | 152,74 [156] | 48,8687 [157] | 2,5622 [158] | 13.01 [159] | 4,772 [160] | 2,8555 [161] | 8.1978 [162] | 2 169 605 [163] |
Krimin liittäminen Venäjään | 18. maaliskuuta 2014 | 0,719 [164] | 415,46 [165] | 0,7843 [166] | 9 842,75 [167] | 1,7242 [168] | 182,34 [169] | 54,4999 [170] | 2,4779 [171] | 13,385 [172] | 4,8001 [173] | 2,8550 [174] | 10.0238 [175] | 2 236 6599 [176] |
Gazpromin sulkeminen Ukrainan ja Venäjän välillä | 16. kesäkuuta 2014 | 0,737 [177] | 411,09 [178] | 0,7843 [166] | 10 179,93 [179] | 1,7669 [168] | 183,13 [180] | 51,9848 [170] | 2,5439 [181] | 13,975 [182] | 4,9241 [173] | 2,8503 [183] | 11,9204 [184] | 2.320.1599 [176] |
Musta tiistai | 16. joulukuuta 2014 | 0,800 [185] | 475,19 [186] | 0,7832 [187] | 10 948,51 [188] | 1,85 [168] | 184,04 [189] | 57,60 [170] | 2,7596 [190] | 15,465 [191] | 5,1301 [173] | 2,8503 [192] | 15,8500 [193] | 2 413,96 [176] |
Venäjän talous | ||
---|---|---|
Tilastot | ||
Toimialat | ||
Rahoittaa | ||
Käydä kauppaa | ||
Tarina |
| |
uudistuksia | ||
Kriisejä | ||
Varaukset ja velat |
Talous- ja rahoituskriisit | |
---|---|
Ennen vuotta 1000 | |
1000-1914 |
|
1918-2000 |
|
2000 - nykyinen sisään. |
|