Vallankumous 1905-1907 Venäjällä

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 28. syyskuuta 2022 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 11 muokkausta .
Vuoden 1905 vallankumous

Wojciech Kossakin maalaus "Verinen sunnuntai"
Paikka Venäjän valtakunta
päivämäärä 9. (22.) tammikuuta 1905 - 3. (16.) kesäkuuta 1907
Syy Maan nälkä; lukuisat työntekijöiden oikeuksien loukkaukset; tyytymättömyys kansalaisvapauksien nykyiseen tasoon; liberaalien ja sosialististen puolueiden toiminta; vastauudistuksia . Keisarin ehdoton valta , valtakunnallisen edustuksellisen elimen ja perustuslain puuttuminen .
päätavoite Työolojen parantaminen; maiden uudelleenjako talonpoikien hyväksi; maan vapauttaminen; kansalaisvapauksien laajentaminen ;
Tulokset Parlamentin perustaminen ; Kolmannen kesäkuun vallankaappaus , autokratian rajoittaminen; viranomaisten kohtalaisen taantumuksellinen politiikka, jonka tarkoituksena on toteuttaa kiireellisimpiä uudistuksia; maakysymyksen ongelmien osittainen poistaminen [1] [2] , työntekijäongelmien säilyttäminen [1] ja kansallisten asioiden [3] [4] .
Järjestäjät Sosialististen vallankumouksellisten puolue , RSDLP , Vapautusliitto , SDKPiL , Puolan sosialistipuolue , Liettuan, Puolan ja Venäjän yleinen juutalainen työväenliitto , Latvian metsäveljet , Latvian sosiaalidemokraattinen työväenpuolue , Valko-Venäjän sosialisti Hromada , Suomen Aktiivisen vastarinnan puolue , Poalei Zion , " Leipä ja vapaus ", abreks ja muut
liikkeellepaneva voima työläiset, talonpojat, älymystö, armeijan erilliset osat
Osallistujien määrä

140 tuhatta -

2 miljoonaa
Vastustajat Armeijan yksiköt; keisari Nikolai II :n kannattajia , erilaisia ​​Mustasadan järjestöjä .
menehtyi 9000
Haavoittunut 8000
Pidätetty ei dataa
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Vuoden 1905 vallankumous tai Venäjän ensimmäinen vallankumous on historiallinen tapahtuma, joka tapahtui tammikuun 1905 ja kesäkuun 1907 välisenä aikana Venäjän valtakunnassa .

Syy poliittisten iskulauseiden alla järjestettävien joukkomielenosoitusten alkamiseen oli " Verinen sunnuntai " - pappi Georgy Gaponin (96 kuollutta ja 333 ) johtaman työläisten rauhanomaisen mielenosoituksen joukkojen teloitus Pietarissa 9.  (22.) tammikuuta 1905 haavoittuneita, joista 34 kuoli myöhemmin henkilö), - poliisilaitoksen johtajan A. A. Lopukhinin helmikuun raportin mukaan sisäministeri A. G. Bulyginille tammikuun 9. päivän tapahtumista) [5] .

Tänä aikana lakkoliike oli erityisen laaja, armeijassa ja laivastossa tapahtui levottomuuksia ja kapinoita , jotka johtivat joukkomielenosoituksiin monarkiaa vastaan . Nikolai II : n manifesti 6. elokuuta 1905 " Valtioduuman perustamisesta " [6] perusti valtionduuman monarkin alaisuudessa olevaksi lainsäädäntöelimeksi. Levottomuudet eivät kuitenkaan loppuneet. Puheiden tuloksena syntyi 17. lokakuuta 1905 päivätty manifesti, joka myönsi kansalaisvapauksien loukkaamattomuuden, omantunnon- , sanan- , kokoontumis- ja ammattiliittojen vapauden . Manifesti laajensi tulevan duuman toimivaltaa: lainsäädäntöelimestä siitä tuli lainsäädäntöelin.

Vallankumousta seurasi reaktio : niin sanottu " Kolmannen kesäkuun vallankaappaus " 3.  (16.) kesäkuuta 1907, mikä johtui siitä, että toisen kokouksen duuman vaalien tulos oli vielä suurempi. vallankumouksellisten puolueiden roolin vahvistaminen. Duuman vaalien sääntöjä muutettiin monarkialle uskollisten kansanedustajien määrän lisäämiseksi; paikallisviranomaiset eivät kunnioittaneet 17. lokakuuta 1905 annetussa manifestissa julistettuja vapauksia, maan väestön enemmistön kannalta merkittävin maatalouskysymys jäi ratkaisematta.

Näin ollen Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aiheuttanut sosiaalinen jännitys ei poistunut kokonaan, mikä määritti edellytykset myöhemmälle vuoden 1917 vallankumoukselliselle kapinalle .

Vallankumouksen syyt

Talonpoika

Talonpojat olivat Venäjän valtakunnan lukuisin luokka - noin 77% koko väestöstä [7] . Nopea väestönkasvu vuosina 1860-1900 johti siihen, että keskimääräisen viljelykasvin koko pieneni noin 1,7-2 kertaa [8] [9] [10] , kun taas määritellyn ajanjakson keskisato kasvoi vain 1,34 kertaa [11] . Tämän epätasapainon seurauksena maatalousväestön keskimääräinen viljasato asukasta kohden laski jatkuvasti ja sen seurauksena talonpoikaisväestön taloudellinen tilanne kokonaisuudessaan heikkeni.

Lisäksi Euroopassa oli meneillään suuria taloudellisia muutoksia, jotka johtuivat suhteellisen halvan amerikkalaisen viljan ilmestymisestä sinne. Tämä asetti Venäjän, jossa vilja oli tärkein vientitavara, erittäin vaikeaan asemaan.

Venäjän hallituksen 1880-luvun lopulta lähtien harjoittama kurssi viljan viennin aktiiviseen edistämiseen oli toinen talonpoikaisväestön ruokatilannetta huonontava tekijä. Esimerkiksi kun Venäjän valtakunnan keskimääräinen vuotuinen viljantuotanto oli 47,7 miljoonaa tonnia vuosina 1891-1900, keskimääräinen vuotuinen viljan vienti vuosina 1896-1900 oli 5,21 miljoonaa tonnia. [ 12] I. A. Vyshnegradsky heijasti hallituksen toivetta tuetaan leivän vientiä hinnalla millä hyvänsä, jopa sisäisen sadon epäonnistumisen aikana. Tämä oli yksi syy, joka johti vuosien 1891-1892 nälänhätään . Vuoden 1891 nälänhädästä lähtien maatalouden kriisi tunnustettiin yhä enemmän pitkittyneeksi ja syväksi sairaudeksi koko Keski-Venäjän taloudelle [13] .

Talonpoikien motivaatio lisätä työnsä tuottavuutta oli alhainen. Witte esitti tämän syyt muistelmissaan seuraavasti:

Kuinka ihminen voi osoittaa ja kehittää paitsi omaa työtään myös oma-aloitteisuutta työssään, kun hän tietää, että hänen viljelemänsä maa voidaan hetken kuluttua korvata toisella (yhteisöllä), ettei hänen työnsä hedelmää jaeta yleisten lakien ja testamenttioikeuksien perusteella, mutta tavan mukaan (ja usein tapa on harkintavalta) [14] [15] [16] , kun hän voi olla vastuussa muiden maksamattomista veroista ( keskinäinen vastuu ) ... kun hän ei voi liikkua eikä poistua omasta, usein köyhemmästä linnunpesästä, asunnosta ilman passia, jonka myöntäminen on harkinnan varassa [17] , kun sanalla sanoen sen elämä on jossain määrin samanlaista kuin lemmikki, sillä erolla, että omistaja on kiinnostunut lemmikin elämästä, koska tämä on hänen omaisuuttaan, ja Venäjällä tämän omaisuuden tilalla on ylijäämää tietyssä valtiollisuuden kehitysvaiheessa, ja mikä on ylijäämää, on joko vähän tai sitä ei arvosteta ollenkaan [18] .

Väestön demografisen kasvun aiheuttama jatkuva maa-alueiden ("pienten") koon pieneneminen johti siihen, että Venäjän talonpoikaisväestön yleinen iskulause vuoden 1905 vallankumouksessa oli maan kysyntä yksityisen uudelleenjaon kautta. omistama (pääasiassa maanomistajan) maa talonpoikaisyhteisöjen hyväksi.

Vallankumouksen tausta [19]

Poliittinen Taloudellinen Sosiaalinen
Venäjän konkreettinen jälkeenjääneisyys poliittisessa kehityksessä verrattuna edistyneisiin Euroopan maihin ja Yhdysvaltoihin, jotka olivat jo kauan sitten siirtyneet parlamentarismiin, kun Venäjän valtakunta vasta 1800-luvun lopulla alkoi miettiä tällaisten muutosten tarvetta. . Päärooli yhteiskunnan rappeutuneiden taloudellisten tunnelmien muodostumisessa oli vuosisadan vaihteessa kärjistyneellä globaalilla kriisillä. Väestön elämänlaatu heikkeni nopeasti tärkeimmän vientiresurssin - leivän - hintojen laskun vuoksi. Väestönkasvu ja edistynyt teollistuminen jättivät merkittävän osan väestöstä maattomaksi.
Aleksanteri III:n 1800-luvun jälkipuoliskolla toteuttamat ulkopoliittiset uudistukset vahvistivat liberaalien liikkeiden vaikutusvaltaa. Kriisistä ulospääsy vaati teollisuuden nopeaa kasvua, mikä aiheutti valtavia kustannuksia. Tämä johti lukuisten talonpoikaisluokan köyhtymiseen. 12-14 tunnin työpäivät, alhaiset palkat ja voimakas ihmisten virta kaupunkeihin heikensivät yleistä mielialaa.
Tappio Venäjän ja Japanin sodassa vuosina 1904-1905 heikensi maan kansainvälistä arvovaltaa ja kansan luottamusta vallan elinkelpoisuuteen. Väestön kansalaisvapauksien ja taloudellisten vapauksien rajoittaminen. Jatkuvasti kasvava korruptio, byrokratia, virkamiesten laiminlyönti ja valtion elinten toimettomuus.

Vallankumouksen alku

Vuoden 1904 lopulla poliittinen vastakkainasettelu kiihtyi maassa. P. D. Svjatopolk-Mirskyn hallituksen julistama kurssi luottamuksesta yhteiskuntaan johti opposition voimistumiseen [20] . Oppositiossa johtava rooli oli tuolloin liberaalilla Liberation Unionilla [21] . Syyskuussa "vapautusliiton" ja vallankumouksellisten puolueiden edustajat kokoontuivat Pariisin konferenssiin , jossa he keskustelivat kysymyksestä yhteisestä taistelusta itsevaltiutta vastaan ​​[22] . Konferenssin tuloksena tehtiin taktisia sopimuksia, joiden olemus ilmaistaan ​​kaavalla: "etene erikseen ja lyödä yhdessä" [23] . Marraskuussa Pietarissa pidettiin Vapautusliiton aloitteesta Zemsky-kongressi , jossa laadittiin päätöslauselma [24] , jossa vaadittiin kansanedustamista ja kansalaisvapauksia [25] . Kongressi antoi sysäyksen zemstvo-vetoomuskampanjalle, jossa vaadittiin rajoittamaan virkamiesten valtaa ja kehottamaan yleisöä hallitsemaan valtiota [25] . Hallituksen salliman sensuurin heikkenemisen seurauksena zemstvo-vetoomustekstit löysivät tiensä lehdistöön ja niistä tuli yleiskeskustelun aihe [26] . Vallankumoukselliset puolueet tukivat liberaalien vaatimuksia ja järjestivät opiskelijamielenosoituksia.

Vuoden 1904 lopulla tapahtumissa oli mukana maan suurin lakityöläisten järjestö " Pietarin venäläisten tehdastyöläisten liitto " . Järjestön johdossa oli pappi George Gapon [27] . Marraskuussa joukko Liberation Unionin jäseniä tapasi Gaponin ja "Assemblyn" johtavan piirin [28] ja kehotti heitä esittämään poliittisen vetoomuksen [25] . Marras-joulukuussa ajatusta vetoomuksen tekemisestä keskusteltiin "Assemblyn" johdossa [29] . Joulukuussa Putilovin tehtaalla tapahtui neljän työntekijän irtisanominen. Vaunupajan puutyöpajan työnjohtaja Tetjavkin ilmoitti vuorostaan ​​neljän työntekijän laskelman - "Assemblyn" jäsenen [30] . Tapahtuman tutkinta osoitti, että päällikön toiminta oli epäoikeudenmukaista ja johtui vihamielisestä asenteesta organisaatiota kohtaan [29] . Tehtaan hallintoa vaadittiin ottamaan irtisanotut työntekijät takaisin ja erottamaan työnjohtaja Tetjavkin. Vastauksena hallinnon kieltäytymiseen "Assemblyn" johto uhkasi ryhtyä lakkoon [27] . 2. tammikuuta 1905 "Assembly" -kokouksen johdon kokouksessa päätettiin aloittaa lakko Putilovin tehtaalla ja jos vaatimuksia ei täyty, muuttaa se yleislakoksi ja käyttää sitä. tehdä vetoomuksen [31] .

"Rakas, älä pelkää kuolemaa! Mikä kuolema! Eikö elämämme ole pahempaa kuin kuolema? Tytöt, rakkaat, älä pelkää kuolemaa ... ".

V. M. Karelinan puheesta Vasileostrovskin piirin työläisten kokouksen edessä [32]

3. tammikuuta 1905 Putilovin tehdas, jossa oli 12 500 työntekijää, aloitti lakon, ja 4. ja 5. tammikuuta useita muita tehtaita liittyi lakkoon [30] . Neuvottelut Putilov-tehtaan hallinnon kanssa osoittautuivat tuloksettomaksi [27] , ja tammikuun 5. päivänä Gapon heitti massoille ajatuksen kääntyä itse tsaarin puoleen saadakseen apua [33] . 7. ja 8. tammikuuta lakko levisi kaikkiin kaupungin yrityksiin ja muuttui yleislakoksi. Kaikkiaan lakkoon osallistui 625 Pietarin yritystä ja 125 000 työntekijää [34] . Samana päivänä Gapon ja joukko työläisiä laativat keisarin nimissä työläisten tarpeita koskevan vetoomuksen , joka sisälsi taloudellisten vaatimusten ohella poliittisia vaatimuksia [35] . Vetoomuksessa vaadittiin kansanedustuksen koollekutsumista yleisen, suoran, salaisen ja tasa-arvoisen äänioikeuden pohjalta, kansalaisvapauksien käyttöönottoa, ministerien vastuuta kansalle, takuita hallituksen legitiimiydestä, 8 tunnin työpäivää, yleinen koulutus julkisin varoin ja paljon muuta [36] . 6., 7. ja 8. tammikuuta vetoomus luettiin "Assemblyn" kaikissa 11 osassa, ja sen alle kerättiin kymmeniä tuhansia allekirjoituksia [26] . Työläiset kutsuttiin sunnuntaina 9. tammikuuta Talvipalatsin aukiolle luovuttamaan vetoomus tsaarille "koko maailman kanssa" [37] .

Tammikuun 7. päivänä vetoomuksen sisältö tuli tsaarihallituksen tietoon [27] . Sen sisältämät poliittiset vaatimukset, jotka viittaavat itsevaltiuden rajoittamiseen, osoittautuivat hallitsevan hallinnon kannalta mahdottomiksi hyväksyä [38] . Hallituksen viestissä heitä pidettiin "röyhkeinä" [39] . Vetoomuksen hyväksymisestä ei keskusteltu hallitsevissa piireissä [40] . Tammikuun 8. päivänä Svjatopolk-Mirskyn johtamassa hallituksen kokouksessa päätettiin olla sallimatta työntekijöiden pääsyä Talvipalatsiin [41] ja tarvittaessa pysäyttää heidät väkisin [20] . Tätä tarkoitusta varten kaupungin pääväylille päätettiin sijoittaa joukkojen saartoja, joiden piti tukkia työläisten polku kaupungin keskustaan. Yhteensä yli 31 000 sotilaan [42] joukkoja vedettiin kaupunkiin . Tammikuun 8. päivän iltana Svjatopolk-Mirsky meni Tsarskoje Seloon tapaamaan keisari Nikolai II:ta ja raportoi toteutetuista toimenpiteistä [43] . Kuningas kirjoitti tästä päiväkirjaansa [44] . Operaation yleinen johtaminen uskottiin Kaartin komentajalle , prinssi S. I. Vasiltshikoville [45] .

Tammikuun 9. päivän aamuna työväenkolonnit, joissa oli yhteensä jopa 150 000 henkilöä, muuttivat eri alueilta kaupungin keskustaan. Yhden pylvään kärjessä risti kädessään oli pappi Gapon [46] . Kun kolonnit lähestyivät sotilasasemaa, upseerit vaativat työntekijöitä pysähtymään, mutta he jatkoivat matkaansa eteenpäin [30] . Tsaarin ihmisyyteen luottaneet työläiset ponnistelivat itsepintaisesti Talvipalatsin eteen jättäen huomiotta varoitukset ja jopa ratsuväen hyökkäykset [47] . Estääkseen kaupungin keskustassa olevan 150 000 hengen väkijoukon pääsyn Talvipalatsiin [43] joukot ampuivat kiväärilentopalloja. Lentopalloja ammuttiin Narvan portilla , lähellä Kolminaisuussiltaa , Shlisselburgsky -alueella , Vasilevskin saarella , Palatsiaukiolla ja Nevski Prospektilla [47] . Muissa kaupungin osissa työläisten joukot hajotettiin sapelien, sapelien ja ruoskien avulla [42] . Virallisten lukujen mukaan vain tammikuun 9. päivänä 96 ihmistä kuoli ja 333 haavoittui, ja kun otetaan huomioon haavoihin kuolleet, 130 kuoli ja 299 haavoittui [47] . Neuvostoliiton historioitsija V. I. Nevskin laskelmien mukaan kuolleita oli jopa 200, haavoittuneita jopa 800 [48] .

Työläisten aseettoman kulkueen hajottaminen teki järkyttävän vaikutuksen yhteiskuntaan. Viestit kulkueen teloituksesta, jotka paisuivat suuresti uhrien määrää [49] , levitettiin laittomien julkaisujen, puolueen julistusten kautta ja välitettiin suusta suuhun. Oppositio asetti kaiken vastuun tapahtuneesta keisari Nikolai II:lle [50] ja itsevaltaiselle hallinnolle [51] . Pappi Gapon, joka pakeni poliisia, vaati aseellista kapinaa ja dynastian kukistamista [52] . Vallankumoukselliset puolueet vaativat itsevaltiuden kukistamista. Poliittisten iskulauseiden alainen lakkoaalto pyyhkäisi koko maan [53] . Monissa paikoissa lakkoja johtivat puoluetyöntekijät [48] . Työväen massojen perinteinen usko tsaariin horjui ja vallankumouksellisten puolueiden vaikutusvalta alkoi kasvaa. Puolueiden määrä täydentyi nopeasti. Slogan "Alas itsevaltaisuus!" sai suosiota. [54] Monien aikalaisten mukaan tsaarihallitus teki virheen päättäessään käyttää voimaa aseettomia työntekijöitä vastaan ​​[41] . Kapinan vaara vältettiin, mutta kuninkaallisen vallan arvovallalle tehtiin korjaamatonta vahinkoa [20] . Pian tammikuun 9. päivän tapahtumien jälkeen ministeri Svjatopolk-Mirsky erotettiin.

Vallankumouksen kulku

Tammikuun 9. päivän tapahtumien jälkeen P. D. Svjatopolk-Mirsky erotettiin sisäministerin tehtävästä ja tilalle tuli A. G. Bulygin ; perustettiin Pietarin kenraalikuvernöörin virka, johon kenraali D. F. Trepov nimitettiin 10. tammikuuta .

29. tammikuuta (11. helmikuuta) perustettiin Nikolai II:n asetuksella senaattori Shidlovskyn johdolla toimikunta , jonka tavoitteena on "selvittää välittömästi Pietarin ja sen esikaupunkien työläisten tyytymättömyyden syyt ja poistaa heidät tulevaisuus." Sen jäseniksi tuli Pietarin työläisten virkamiehiä, valmistajia ja varajäseniä. Poliittisia vaatimuksia julistettiin etukäteen mahdottomiksi hyväksyä, mutta juuri niitä esittivät työläisistä valitut kansanedustajat (toimikunnan kokousten julkisuus, lehdistönvapaus, Gaponin yleiskokouksen 11 osastojen palauttaminen, suljettiin hallitus, pidätettyjen toverien vapauttaminen). 20. helmikuuta (5. maaliskuuta) Shidlovsky toimitti Nikolai II:lle raportin, jossa hän myönsi toimikunnan epäonnistumisen; Samana päivänä tsaarin asetuksella Shidlovskyn komissio hajotettiin.

Tammikuun 9. päivän jälkeen lakkoaalto pyyhkäisi maan. 12.-14. tammikuuta järjestettiin Riiassa ja Varsovassa yleislakko, jolla vastustettiin työläisten mielenosoituksen teloitusta Pietarissa. Lakkoliike ja lakot alkoivat Venäjän rautateillä. Alkoivat myös koko Venäjän opiskelijapoliittiset lakot. Toukokuussa 1905 alkoi Ivanovo-Voznesenskin tekstiilityöläisten yleislakko , 70 tuhatta työntekijää lakkoi yli kahden kuukauden ajan. Työväenedustajien neuvostoja syntyi monissa teollisuuskeskuksissa, joista ensimmäinen ja yksi kuuluisimmista oli Ivanovo-Voznesensk Neuvosto .

Yhteiskunnallisia konflikteja pahensivat etnisistä syistä johtuvat konfliktit. Kaukasuksella alkoivat armenialaisten ja azerbaidžanilaisten väliset yhteenotot , jotka jatkuivat vuosina 1905-1906.

Helmikuun 18. päivänä julkaistiin tsaarin manifesti, jossa vaadittiin kapinan kitkemistä todellisen itsevaltiuden vahvistamisen nimissä, ja senaatille annettu asetus, jonka mukaan tsaarin nimeen voitiin tehdä ehdotuksia "valtion parantamisen" parantamiseksi. Nikolai II allekirjoitti sisäministeri A. G. Bulyginille osoitetun reskriptin määräyksellä valmistella laki vaaleilla valitusta edustuselimestä - lainsäädäntöduumasta.

Julkaistut teot ikään kuin antoivat suuntaa yhteiskunnalliselle liikkeelle. Zemstvo-kokoukset, kaupungin duumat, ammatillinen älymystö, joka muodosti useita kaikenlaisia ​​ammattiliittoja, yksittäiset julkisuuden henkilöt keskustelivat väestön osallistumisesta lainsäädäntötoimintaan, asenteesta Chamberlainin johdolla perustetun "erikoiskonferenssin" työhön. Bulygin. Laadittiin päätöslauselmia, vetoomuksia, puheenvuoroja, muistiinpanoja, valtionmuutoshankkeita.

Zemstvosin järjestämät helmi-, huhti- ja toukokuun kongressit, joista viimeinen pidettiin kaupungin johtajien osallistuessa, päättyivät 6. kesäkuuta esittelyyn suvereenille keisarille erityisedustajan kautta, jossa kaikki aiheet käsiteltiin vetoomuksella. suosittu edustus.

Huhtikuun 17. päivänä 1905 annettiin asetus uskonnollisen suvaitsevaisuuden periaatteiden vahvistamisesta. Hän salli "poistumisen" ortodoksisuudesta muihin tunnustuksiin. Vanhauskoisia , lahkoja ja osittain uniaateja koskevat lainsäädännölliset rajoitukset poistettiin . Lamaisteja ei enää virallisesti kutsuttu epäjumalanpalvelijiksi ja pakanoiksi [55] [56] .

Kesäkuun 14. päivänä 1905 tapahtui tapahtuma, joka osoitti, että autokraattisen vallan viimeiset pilarit tärisivät: Mustanmeren laivaston taistelulaivan "Prince Potemkin-Tavrichesky" joukkue kapinoi . Seitsemän ihmistä kuoli paikan päällä. Nopea merimiestuomioistuin tuomitsi komentajan ja laivan lääkärin kuolemaan. Pian taistelulaiva estettiin, mutta onnistui murtautumaan avomerelle. Hiilen ja ruokatarvikkeiden puuttuessa hän lähestyi Romanian rannikkoa, jossa merimiehet antautuivat Romanian viranomaisille.

15. kesäkuuta Libaussa alkoi Baltian laivaston merimiesten aseellinen kapina .

21. kesäkuuta 1905 alkaa Lodzin kansannousu , josta tuli yksi Puolan kuningaskunnan vuosien 1905-1907 vallankumouksen tärkeimmistä tapahtumista.

Hallitus otti armeijan aktiivisesti mukaan vallankumouksellisten kapinoiden tukahduttamiseen . Joten vuonna 1905 joukkoja kutsuttiin "melakoiden tukahduttamiseen" ja suorittamaan muita tehtäviä 3893 kertaa, kun taas 311 kertaa he käyttivät aseita. Tämän vuoden aikana 73 sotilasta kuoli, 350 loukkaantui ja 179 loukkaantui [57] .

6. elokuuta 1905 valtionduuma perustettiin Nikolai II : n manifestilla "erityiseksi lainsäädäntäneuvontaelimeksi, jonka tehtävänä on alustavasti kehittää ja keskustella lainsäädäntöehdotuksista sekä tarkastella valtion tulojen ja menojen aikataulua" [58] . . Kokouskutsun määräajaksi asetettiin tammikuun 1906 puoliväliin mennessä.

Samaan aikaan julkaistiin 6. elokuuta 1905 pidetyt vaalisäännöt, joissa vahvistettiin valtionduuman vaalien säännöt. Neljästä tunnetuimmasta ja suosituimmasta demokraattisesta normista (yleiset, suorat, tasa-arvoiset, salaiset vaalit) vain yksi osoittautui toteutetuksi Venäjällä - salainen äänestys. Vaalit eivät olleet yleismaailmalliset, suorat eivätkä tasa-arvoiset [59] . Duuman vaalien järjestäminen uskottiin sisäministeri Bulyginille .

Lokakuussa Moskovassa alkoi lakko, joka pyyhkäisi koko maan ja kasvoi koko Venäjän lokakuun poliittiseksi lakoksi . Lokakuun 12.-18. päivänä yli 2 miljoonaa ihmistä meni lakkoon eri teollisuudenaloilla.

Pietarin kenraalikuvernööri D. F. Trepov julkaisi 14. lokakuuta pääkaupungin kaduille julistuksia, joissa kerrottiin erityisesti, että poliisi käskettiin tukahduttamaan mellakat määrätietoisesti, "jos viranomaiset vastustavat väkijoukko, älä anna tyhjiä lentopalloja ja patruunoita älä kadu" [60] .

Tämä yleislakko ja ennen kaikkea rautatielakko pakotti keisarin tekemään myönnytyksiä. 17. lokakuuta 1905 päivätty manifesti myönsi kansalaisvapaudet: henkilön loukkaamattomuuden , omantunnon- , sanan- , kokoontumis- ja yhdistymisvapauden . Syntyi ammattiliittoja ja ammattipoliittisia liittoja, työläisten edustajaneuvostoja, sosiaalidemokraattista puoluetta ja sosialistista vallankumouksellista puoluetta vahvistettiin, perustuslaillinen demokraattinen puolue , " 17. lokakuuta liitto ", " Venäjän kansan liitto " ja muut. luotu.

Siten liberaalien vaatimukset täyttyivät. Autokratia meni parlamentaarisen edustuksen luomiseen ja uudistuksen alkamiseen (ks . Stolypinin maatalousreformi ).

Lähtö Moskovasta ulkomaille toukokuussa 1906 tehostui niin paljon, että passeja myönnettiin jopa 6000. Tammikuun 1. päivän ja kesäkuun 12. päivän välisenä aikana ulkomaisia ​​passeja myönnettiin lähes yhtä paljon kuin koko vuodelle 1905 [61] .

Hallituksen erityisellä kiertokirjeellä 14. syyskuuta 1906 virkamiesten virkamiehiä kiellettiin kuulumasta minkään hallitusta vastustavan järjestön [62] jäseniksi : tämä vaikutti merkittävästi juridisten puolueiden , erityisesti Kadetin , määrään [63] .

P. A. Stolypinin suorittama 2. valtionduuman hajottaminen vaalilain muutoksella (vuoden 1907 kesäkuun kolmas vallankumous ) merkitsi vallankumouksen loppua.

Aseelliset kansannousut

Julistetut poliittiset vapaudet eivät kuitenkaan tyydyttäneet vallankumouksellisia puolueita, jotka eivät saaneet valtaa parlamentaarisilla keinoilla, vaan aseellisella vallankaappauksella ja esittivät iskulauseen "Valmistakaa hallitus!" Levottomuudet pyyhkäisivät työläiset, armeijan ja laivaston ( Kronstadtin kansannousu (1905) , Sevastopolin kansannousu , kapina risteilijällä "Memory of Azov" , Vladivostokin kansannousut , Sveaborgin kansannousu jne.). Viranomaiset näkivät puolestaan, ettei enää ollut perääntymistä, ja alkoivat taistella päättäväisesti vallankumousta vastaan.

13. lokakuuta 1905 aloitti toimintansa Pietarin työväenpuolueen neuvosto , josta tuli vuoden 1905 koko Venäjän lokakuun poliittisen lakon järjestäjä ja joka yritti hajottaa maan rahoitusjärjestelmän, vaatien verojen maksamatta jättämistä ja rahan ottamista. pankeista. Neuvoston edustajat pidätettiin 3. joulukuuta 1905.

Maan aseellinen taistelu saavutti korkeimmansa joulukuussa 1905: Moskovassa (7.-18. joulukuuta) ja muissa suurissa kaupungeissa.

Donin Rostovissa 13.- 20 . joulukuuta militanttien joukot taistelivat joukkojen kanssa Temernikin alueella .

Jekaterinoslavissa 8. joulukuuta alkanut lakko kasvoi kapinaksi. Tšetšelevkan kaupungin työalue oli kapinallisten ( Tšetšelevskin tasavalta ) käsissä 27. joulukuuta asti.

Taistelut käytiin Harkovassa kaksi päivää . Lyubotinissa muodostettiin Ljubotinskin tasavalta .

Kaupungeissa Ostrovets-Sventokrzyski , Ilzha ja Chmieluv  - Ostrovets Republic .

Juutalaisten pogromit

Kevät-kesän 1905 pogromien jälkeen Melitopolissa, Simferopolissa, Zhitomirissa, sen jälkeen kun tsaarin manifesti julkaistiin 17. lokakuuta 1905, monissa Pale of Settlementin kaupungeissa järjestettiin voimakkaita hallituksen vastaisia ​​mielenosoituksia , joissa juutalaiset väestö osallistui aktiivisesti. Vallankumouksellisten ja isänmaallisten mielenosoitusten törmäyksen seurauksena alkoivat juutalaisten pogromit , jotka lumpenin liittymisen jälkeen muuttuivat yhteiseksi juutalaisten omaisuuden ryöstöksi [64] . Suurimmat pogromit tapahtuivat Odessassa (yli 400 juutalaista kuoli), Rostovissa Donissa (yli 150 kuollutta), Jekaterinoslavissa  - 67, Minskissä  - 54, Simferopolissa  - yli 40 ja Orshassa  - yli 100 kuollutta.

Poliittiset salamurhat

Yhteensä vuosina 1901-1911 noin 17 tuhatta ihmistä kuoli ja haavoittui vallankumouksellisen terrorismin aikana (joista 9 tuhatta putosi suoraan vallankumouksen kaudelle 1905-1907). Vuonna 1907 kuoli keskimäärin 18 ihmistä päivittäin. Poliisin mukaan vain helmikuusta 1905 toukokuuhun 1906 tapettiin: kenraalikuvernöörit, kuvernöörit ja kaupunkien kuvernöörit - 8, varakuvernöörit ja maakuntahallitusten neuvonantajat - 5, poliisipäälliköt, piiripäälliköt ja poliisit - 21, santarmiupseerit - 8 , kenraalit (taistelijat) - 4, upseerit (taistelijat) - 7, ulosottomiehet ja heidän avustajansa - 79, piirivartijat - 125, poliisit - 346, upseerit - 57, vartijat - 257, alemmat santarmiarvot - 55, turvahenkilöt - 18, virkamiehiä - 85, papistoja - 12, maaseutuviranomaisia ​​- 52, maanomistajia - 51, valmistajia ja ylempiä työntekijöitä tehtaissa - 54, pankkiireja ja suurkauppiaita - 29 [65] . Tunnetut terrorin uhrit:

12. elokuuta 1906 Maximalistiset sosialistivallankumoukselliset yrittivät murhata Venäjän pääministerin P. A. Stolypinin, jonka seurauksena 30 ihmistä kuoli ja kuoli haavoihin, Stolypin itse pysyi hengissä. Terrorismin torjumiseksi 19. elokuuta 1906 Stolypinin aloitteesta hyväksyttiin "ministerineuvoston määräykset sotilastuomioistuimista " nopeuttamaan oikeudenkäyntiä tapauksissa, joissa henkilöitä syytetään ryöstöstä, murhasta, ryöstöstä tai hyökkäyksistä. sotilas-, poliisi- ja virkamiehet sekä muut vakavat rikokset tapauksissa, joissa rikoksen ilmeisyys ei vaadi lisätutkintaa.

Vallankumoukselliset järjestöt

Sosialististen vallankumouksellisten puolue

Sosialistivallankumouksellinen puolue perusti militanttijärjestön 1900-luvun alussa taistelemaan Venäjän itsevaltiutta vastaan ​​terrorin avulla. Organisaatioon kuului 10-30 militanttia, jota johti G. A. Gershuni , toukokuusta 1903 alkaen E. F. Azef . Järjestänyt sisäministeri D.S. Sipjaginin ja V.K. Pleven , Kharkovin kuvernöörin prinssi I.M. Obolenskin ja Ufa- N.M . valmisteli salamurhayrityksiä Nikolai II :ta, sisäministeri P. N. Durnovoa , Moskovan kenraalikuvernööriä F. V. Dubasovia , pappi G. A. Gaponia ja muita vastaan.

RSDLP

RSDLP :n keskuskomitean alainen taistelutekninen ryhmä , jota johti L. B. Krasin , oli bolshevikkien keskustaisteluorganisaatio. Ryhmä toteutti massatoimituksia aseita Venäjälle, valvoi kapinoihin osallistuneiden taisteluryhmien luomista, koulutusta ja aseistamista.

RSDLP:n Moskovan komitean sotilas-tekninen toimisto on Moskovan bolshevikkien sotilasjärjestö. Siihen kuului P.K. Sternberg . Toimisto johti bolshevikkien taisteluosastoja Moskovan kansannousun aikana.

Muut vallankumoukselliset järjestöt

Vallankumouksen tulokset

Venäläinen historioitsija Oleg Budnitski arvioi vallankumouksen tuloksia seuraavasti [67] :

Venäjän ensimmäisen vallankumouksen jälkeen Venäjä siirtyi oikeaan suuntaan. Kuvaannollisesti sanottuna valtava venäläinen höyryveturi seisoi eurooppalaisilla kiskoilla ja rullasi niitä pitkin, vaikkakin hitaasti ja nariseen. En idealisoi Venäjää, mutta jälleen kerran, jos ei olisi ensimmäistä maailmansotaa, maalla olisi todellinen mahdollisuus seurata asteittaisen taloudellisen ja poliittisen modernisoinnin polkua ...

... Vallankumous on verinen ja kauhea asia. Se tapahtuu, kun viranomaiset ovat toivottoman myöhässä kauan odotettujen muutosten kanssa. Kuten amerikkalainen neuvostotieteilijä Richard Pipes osuvasti huomautti , vuonna 1905 Venäjän uudistukset annettiin aseella. Ja tässä tapauksessa ne suoritetaan usein ajattelemattomasti, epäjohdonmukaisesti, hätäisesti, eivätkä siksi aina johda tulokseen, jonka haluaisi saavuttaa.

Näytä fiktiossa

Monumentit ja museot

Kuvitukset

Muistiinpanot

  1. ↑ 1 2 Vuosien 1905-1907 vallankumouksen tuloksia // Maailmanhistoriaa 10 osassa. - M . : Gospolitizdat; Sotsekgiz; Ajatus, 1955-1965.
  2. ↑ 1. Maatalouskysymys Venäjällä 1900-luvun alussa. Autokratian politiikka . xserver.ru Haettu 24. lokakuuta 2014.
  3. ↑ Kansallinen kysymys Venäjällä 1900-luvun alussa (1900-1918) (pääsemätön linkki) . ido.tsu.ru Käyttöpäivä: 24. lokakuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 24. lokakuuta 2014. 
  4. ↑ Lyzlova Tatyana Sergeevna. Kansallinen kysymys Venäjällä 1900-luvun alussa ja juutalaisten kansallispuolueiden luominen . sibac.info. Haettu 24. lokakuuta 2014.
  5. ↑ Asiat nro 4, poliisilaitoksen osa 1 (neljäs hakemus) vuodelta 1905. Poliisiosaston johtaja Lopukhinin raportti sisäministerille tammikuun 9. päivän tapahtumista. .
  6. ↑ Korkein manifesti 6. elokuuta 1905
  7. ↑ ”Väestyksen jakautuminen kartanoihin ja osavaltioihin” Demoscope.ru-sivustolta : talonpoikien määrä on 96,9 miljoonaa ihmistä, imperiumin kokonaisväestö on 125,6 miljoonaa ihmistä, talonpoikien osuus on 77%
  8. ↑ 4,8-5,1 eekkeristä miesväestön asukasta kohti 2,6-2,8 eekkeriin, Pushkarev S. G. Venäjä 1800-luvulla (1801-1914). - New York: Chekhov Publishing House, 1956.
  9. ↑ Fedorov V. A. Venäjän historia 1861-1917. Venäjän uudistuksen jälkeinen sosioekonominen kehitys. Muutokset maanomistuksessa ja maankäytössä arkistoitu 28. huhtikuuta 2012 Wayback Machinessa
  10. ↑ "Kunnan kullekin jäsenelle jakamien maatilojen koko on pudonnut vuoteen 1860 verrattuna (viime vuoden luku on otettu 100:lla) 54,2 prosenttiin." Miljukov P. N. Venäjä ja sen kriisi (1905) . - Chicago: University of Chicago Press, 1905. - S. 436.
  11. ↑ 29 punnasta kymmenykseltä vuosina 1861-1870 39:ään - 1891-1900. / Kondratiev N. D. Leivän markkinat ja niiden säätely sodan ja vallankumouksen aikana . - M .: Nauka, 1991. - S. 89.
  12. ↑ Imperiumin kuolema: oppitunteja nykyaikaiselle Venäjälle / Jegor Gaidar. - M.: Astrel, 2012. - C. 241. - ISBN 978-5-271-42092-4 .
  13. ↑ Shanin T. Vallankumous totuuden hetkenä. Venäjä 1905-1907 - 1917-1922 . - M .: Ves Mir , 1997. - S. 36. - ISBN ISBN 5-7777-0039-X .
  14. ↑ Vuoden 1861 uudistus maaorjuuden lakkauttamisesta, suurinta osaa talonpoikien omaisuussuhteista sääntelivät volost-tuomioistuimet , jotka toimivat tapaoikeuden eli talonpoikien keskuudessa kehittyneiden perinteiden ja tapojen perusteella. Yleisen siviililainsäädännön normeja eli normatiivista lainsäädäntöä ei käytännössä sovellettu talonpoikiin. XIX vuosisadan loppuun mennessä. tapaoikeuteen perustuvien omistussuhteiden epävakaus ja epävarmuus on noussut kritiikin kohteeksi sekä porvarillisliberalististen julkaisujen että osan hallitukselta
  15. ↑ Gorin A. G. Venäjän tapaoikeus 1900-luvun alussa: hallituksen politiikka // Oikeustiede. - 1989. - Nro 1. - S. 43-49 (pääsemätön linkki) . Haettu 4. marraskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2020. 
  16. ↑ "Volostituomioistuimet ratkaisivat asiat eivät kansallisten lakien, vaan talonpoikaisten "tapalain" mukaan; sillä välin tätä lakia ei koskaan kodifioitu, ja sille oli ominaista epätäydellisyys, epämääräisyys ja monimuotoisuus, mikä avasi laajat ovet tuomioistuimen harkintavaltaan ja mielivaltaisuuteen. Tietämättömät ja puolilukutaitoiset tuomarit tuskin ymmärsivät tapauksia, ja pääroolissa volostin tuomioistuimessa oli sen virkailija, volostin kirjuri, minkä seurauksena oikeudessa asiat päätettiin usein lahjuksesta (rahasta tai vodkasta). . Ei ole yllättävää, että volostin tuomioistuinten arvovalta oli erittäin alhainen ja että he saivat huonon maineen talonpoikaisväestön keskuudessa ”/ Pushkarev S. G. Venäjä 1800-luvulla (1801-1914). - New York: Chekhov Publishing House, 1956.
  17. ↑ ”Passia hankkiessaan nämä entisten verovelvollisten valtioiden henkilöt (pikkuporvarit, käsityöläiset ja talonpojat) joutuivat riippuvaiseksi pikkuporvarillisista ja talonpoikaisyhteiskunnista. Kun oli maksurästejä, heille myönnettiin passikirjoja vain yhdistysten suostumuksella. Ja talonpoikaperheiden erottamattomille jäsenille lajin saamiseksi ja uudistamiseksi heidän oli silti hankittava talonpoikatalouden omistajan suostumus” / Elistratov A. I. Hallintooikeus . - M .: I. D. Sytinin painotalo, 1911. Arkistokopio päivätty 7. tammikuuta 2012 Wayback Machinessa
  18. ↑ Witte S. Yu :n muistelmat . - M . : Sosioekonomisen kirjallisuuden kustantamo , 1960. - S. 454.
  19. ↑ Leon Trotski. Ensimmäinen vallankumoukseemme. Osa I. - Moskova-Leningrad, 1925. - 900 s.
  20. ↑ 1 2 3 A. I. Spiridovich. Santarmin muistiinpanoja . - Kharkov: "Proletaari", 1928. - 205 s.
  21. ↑ R. Putket. Struve. Elämäkerta. - M . : Moskovan kustantamo. poliittiset koulut. Research, 2001. - Vol. 1, Struve: Left Liberal. — 549 s.
  22. ↑ Pavlov D. B. Venäjän ja Japanin sota 1904-1905. Salaoperaatiot maalla ja merellä. - M . : Manner, 2004. - 464 s.
  23. ↑ Tšernov V. M. Ennen myrskyä. Muistoja . - M . : Kansainväliset suhteet, 1993. - 408 s.
  24. ↑ Zemsky-kongressin päätös 1904  // I. P. Belokonsky. Maan liike. - Pietari. , 1914. - S. 221-222 .
  25. ↑ 1 2 3 I. P. Belokonsky. Maan liike. - M . : "Zadruga", 1914. - 397 s.
  26. ↑ 1 2 Gurevich L. Ya. Kansanliike Pietarissa 9. tammikuuta 1905  // Mennyt. - Pietari. , 1906. - nro 1 . - S. 195-223 .
  27. ↑ 1 2 3 4 Gapon G.A. Elämäni tarina . - M . : Kirja, 1990. - 64 s.
  28. ↑ Karelin A.E. Tammikuun yhdeksäs ja Gapon. Muistoja  // Punainen Chronicle. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 106-116 .
  29. ↑ 1 2 "Pietarin venäläisten tehdastyöläisten kokouksen" historiaan. Arkistoasiakirjat // Punainen Chronicle. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 288-329 .
  30. ↑ 1 2 3 Venäjän ensimmäisen vallankumouksen alku. Tammi-maaliskuu 1905. Asiakirjat ja materiaalit / Toim. N.S. Trusova. - M . : Neuvostoliiton tiedeakatemian kustantamo, 1955. - 960 s.
  31. ↑ Svyatlovsky V.V. Ammattiliike Venäjällä. - Pietari. : M. V. Pirozhkov Publishing House, 1907. - 406 s.
  32. ↑ Pavlov I. I. "Työväenliiton" ja pappi Gaponin muistelmista  // Menneet vuodet. - Pietari. , 1908. - Nro 3-4 . - S. 21-57 (3), 79-107 (4) .
  33. ↑ Sukhonin S. 9. tammikuuta 1905 // World Bulletin. - Pietari. , 1905. - Nro 12 . - S. 142-169 .
  34. ↑ Romanov B. A. Tammikuun lakko 1905 Pietarissa. (Materiaaleja kalenteriin) // Red Chronicle. - L. , 1929. - Nro 6 (33) . - S. 25-44 .
  35. ↑ Shilov A. A. Vetoomuksen dokumentaariseen historiaan 9. tammikuuta 1905  // Red Chronicle. - L. , 1925. - Nro 2 . - S. 19-36 .
  36. ↑ Pietarin työläisten ja asukkaiden vetoomus alistua tsaari Nikolai II :lle  // Punainen kronika. - L. , 1925. - Nro 2 . - S. 33-35 .
  37. ↑ Varnashev N.M. Alusta loppuun Gapon-organisaatiolla  // Historiallinen ja vallankumouksellinen kokoelma. - L. , 1924. - T. 1 . - S. 177-208 .
  38. ↑ S. S. Oldenburg. Keisari Nikolai II:n hallituskausi. - M .: "Phoenix", 1992. - S. 265-266.
  39. ↑ Korolenko V. G. Sisäisen elämän kronikka. 9. tammikuuta 1905  // V. G. Korolenko. Kokoelma teoksia viidessä osassa. - L. , 1989. - T. 3 .
  40. ↑ D. N. Lyubimov. Gapon ja tammikuun 9. // Historian kysymyksiä. - M. , 1965. - Nro 8-9 .
  41. ↑ 1 2 Witte S. Yu :n muistelmat. Nikolai II:n hallituskausi . - Berliini: "Word", 1922. - T. 2. - 571 s.
  42. ↑ 1 2 Bonch-Bruevich V. D. 9. tammikuuta 1905 (Perustuu uusiin materiaaleihin) // Proletarian Revolution. - M. , 1929. - Nro 1 (84) . - S. 97-152 .
  43. ↑ 1 2 Svjatopolk-Mirskaya E. A. Prinssin päiväkirja. E. A. Svyatopolk-Mirskoy vuosille 1904-1905 // Historialliset muistiinpanot. - M. , 1965. - Nro 77 . - S. 273-277 .
  44. ↑ Keisari Nikolai II:n päiväkirjat. 1905
  45. ↑ Valk S. N. Pietarin kaupungin hallinto ja 9. tammikuuta // Punainen kronika. - L. , 1925. - Nro 1 . - S. 37-46 .
  46. ↑ Gerasimov A. V. Terroristien äärellä. - M . : Venäläisten taiteilijoiden liitto, 1991. - 208 s.
  47. ↑ 1 2 3 Poliisiosaston johtajan A. Lopukhinin raportti tammikuun 9. 1905 tapahtumista  // Punainen kronika. - L. , 1922. - Nro 1 . - S. 330-338 .
  48. ↑ 1 2 Nevski V.I. tammikuun päivät Pietarissa vuonna 1905 // Punainen kronika. - 1922. - T. 1 .
  49. ↑ A. N. Zashikhin. Verisen sunnuntain uhrien määrästä (noin 4 600) // Pomorin yliopiston tiedote. Sarja: Humanistiset ja yhteiskuntatieteet. - 2008. - Nro 3 . - s. 5-9 .
  50. ↑ Struve P. B. Kansan teloittaja // Vapautus. - Pariisi, 1905. - Nro 64 . - S. 1 .
  51. ↑ V. I. Lenin. Vallankumoukselliset päivät  // Eteenpäin. - 31. tammikuuta (18.), 1905 - nro 4 .
  52. ↑ Gapon G. A. Kolmas viesti työläisille  // Pappi Georgy Gapon vetoaa kaikkiin talonpoikiaan. - 1905. - S. 14-15 .
  53. ↑ L. D. Trotski. 9. tammikuuta  // L. Trotski. Tammikuun yhdeksäs päivä. - M. , 1925.
  54. ↑ Wrangel N. E. Muistelmat. Orjuudesta bolshevikeihin . - M . : Uusi kirjallisuuskatsaus, 2003. - 512 s.
  55. ↑ Senaatille annettu nimellinen korkein asetus "Uskonnollisen suvaitsevaisuuden periaatteiden vahvistamisesta", 17. huhtikuuta 1905
  56. ↑ Medvedev A. Oikeus uskonvapauteen
  57. ↑ Suryaev V. N. "Järjestyksen ja sisäisen turvallisuuden säilyttämiseksi". Armeija ja yleinen turvallisuus (1900-1917) // Sotahistorian lehti . - 2018. - Nro 2. - P.4-11.
  58. ↑ Korkein manifesti 6. elokuuta 1905
  59. ↑ Rodionov Yu. P. "Venäjän parlamentarismin muodostuminen 1900-luvun alussa"
  60. ↑ Legislation-lehti, nro 47, otsikko "Lakimies vapaa-ajalla" (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 15. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 10. helmikuuta 2009. 
  61. ↑ Ensimmäinen kokeilu demokratiassa (17. lokakuuta 2010). Haettu: 15. syyskuuta 2016.
  62. ↑ P.A. Stolypin. Ministerineuvoston puheenjohtajan kiertokirje 14. syyskuuta 1906 . www.dugward.ru Haettu: 15. syyskuuta 2016.
  63. ↑ Katsaus Krasnojarskin alueen valtionarkiston asiakirjoihin Wayback Machinessa 5.9.2017 päivätty arkistokopio , joka liittyy Venäjän ensimmäisen vallankumouksen tapahtumiin vuosina 1905-1907.
  64. ↑ Igor Omeljanchuk "Mustat sadat": Miksi Venäjän monarkia ei tukenut monarkisteja? Osa II Arkistoitu alkuperäisestä 21. kesäkuuta 2008.
  65. ↑ Terroriepidemia
  66. ↑ fantasoija. Vallankumouksen tulos ja tulokset . supernova . http://supernovum.ru+ (4. toukokuuta 2018).
  67. ↑ "Venäjän uudistukset annettiin aseella" // Lenta.ru , 17.5.2015 (haastattelu)
  68. ↑ (Rasputina A. M., Lebedeva E. N., Lebedintsev V. V., Sinengub L. S., Sture L. A., Baranov S. G., Smirnov A. F.) B. Rosenfeld. "Leonid Andreevin luomisen historiasta Tarina seitsemästä hirtetystä miehestä" // Terra Nova Magazine, nro 17. marraskuuta 2006

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa
 Nikolai II
Kehitys
Kotimainen politiikka
Ulkopolitiikka
Sodat
Perhe
perhetuttavat
Harrastus