Wunderwaffe

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 3. elokuuta 2016 tarkistetusta versiosta . tarkastukset vaativat 59 muokkausta .

Wunderwaffe ( saksan sanasta  Wunderwaffe lit. "ihmease") - Saksan propagandaministeriön keksimä termi yhteisnimeksi useille laajamittaisille tutkimusprojekteille, joiden tarkoituksena on luoda uudentyyppisiä aseita (esimerkiksi risteilyohjuksia ) tai luoda uusia tykistökappaleita ja panssaroituja ajoneuvoja, joiden mitat menevät toistuvasti päällekkäin jopa jo luotuja tai vielä luotavia malleja, eli eräänlaista kilpavarustelua yhdessä tilassa. Se tuli saksasta venäjäksi , ja sitä käytettiin laajalti kaunokirjallisuudessa ja aikakauslehdissä 1950-luvun puolivälistä lähtien, ja se tunnustetaan nykyään yleisesti käytetyksi ulkomaiseksi lainaksi [1] .

Historia

Vuonna 1943 valtakunnan aseministeri Albert Speer julisti: "Pitkittynyt sota voidaan voittaa ihmeaseella." Natsipropaganda puhui Wunderwaffesta natsi-Saksan viimeisiin päiviin asti [2] .

Sodan loppuun mennessä saksalaiset tiedemiehet, insinöörit ja teknikot tekivät useita oletuksia tulevaisuuden sotatarvikkeiden kehittämisen pääsuunnista, joissakin tapauksissa onnistuen laatimaan eräänlaisen luonnoksen aseista ja armeijoista vuoden lopussa. 1900 -luvulla . Itse termiä wunderwaffe eivät keksineet asesepät, vaan Goebbelsin keisarillisen propagandaministeriön propagandistit [2] . Tämä tehtiin suuremmassa määrin psykologisen vaikutuksen saavuttamiseksi, joukkojen moraalin ylläpitämiseksi ja paniikin tukahduttamiseksi väestön keskuudessa.

Usko ihmeaseeseen, joka voisi radikaalisti muuttaa sodan kulkua, säilyi valtakunnan ylimmässä johdossa viimeiseen päivään asti:

Katson tulevaisuuteen luottavaisina. "Kostoase", joka minulla on, kääntää suunnan Kolmannen valtakunnan hyväksi

- Adolf Hitler, 24. helmikuuta 1945

Lännessä tunnustettu wunderwaffe -tutkimuksen asiantuntija on toimittaja Igor Vitkovsky , jonka kirjojen joukossa on The Truth About the Wunderwaffe [3] .

Esimerkkejä

Suihkukone

Natsien suihkuhävittäjien käyttö sodan lopussa aiheutti suurta vahinkoa liittoutuneiden lentokoneille. Kuitenkin Saksassa vuosina 1942-1945 valmistettiin pieni määrä näitä hävittäjiä (noin kaksi tuhatta), joista lisäksi oli akuutti pula lentäjistä ja polttoaineesta. Siksi niiden käyttö oli hyvin rajallista. Saksalaiset suihkukoneet kärsivät myös monista teknisistä ongelmista, joita ei voitu ratkaista oikein. Samaan aikaan yhdysvaltalaiset ja brittiläiset suihkuhävittäjät (kuten Lockheed F-80 Shooting Star ja vastaavasti De Havilland DH.100 Vampire ) olivat massatuotannossa jo vuonna 1945 ja pystyivät torjumaan tehokkaasti Saksan uhkaa. Jo vuoden 1945 alussa saksalaiset suihkuturbiinimoottorit olivat lähes kaksi kertaa tehokkaampia kuin brittiläiset ja amerikkalaiset, mikä asetti saksalaiset suihkukoneet tappiolliseen asemaan.

Jalkaväen aseet

Reaktiiviset ja dynamoreaktiiviset panssarintorjuntakäsikranaatinheittimet
  • Kevyen "wunderwaffen" tunnetuimpiin hankkeisiin (jotka eivät kuitenkaan koskaan kuuluneet siihen virallisesti ja jotka historioitsijat ovat osoittaneet tähän luokkaan vasta sodan jälkeen) olivat panssarintorjuntakranaatinheittimet " Panzershrek ", " Faustpatron " (" Panzerfaust ") . [6] .

Aluksi Panzerfaust-roolipelien ampumaetäisyys oli lyhyt - noin 50-75 metriä - mikä teki niistä vain vähän hyötyä "kenttäsodassa", eikä toimenpiteitä kehitetty uuden aseen vastustamiseksi. Kuitenkin aseiden nopea parantaminen sekä rintamien eteneminen tiheästi asutuilla ja tiheästi rakennetuilla alueilla muuttivat tilanteen. Käsikranaatinheittimien käyttö aiheutti valtavia tappioita - jopa 30-35% tai enemmän - Hitlerin vastaisen liittouman panssaroiduille voimille, erityisesti kaupungeissa. Se kuitenkin torjuttiin nopeasti taktisilla toimenpiteillä - tankkien saattajien erityisryhmien jakaminen, mikä ei sallinut vaarallisen etäisyyden lähestymistä, mutta tappiot olivat silti konkreettisia - 20% ja enemmän. Yleisesti ottaen tämäntyyppinen ase osoittautui yhdeksi harvoista todella "läpimurroista" ja erittäin onnistuneista projekteista, jotka aiheuttivat valtavia tappioita Hitlerin vastaisen koalition joukoille ja joilla oli radikaali vaikutus sotilasasioihin sekä toisen maailmansodan aikana että toisen maailmansodan aikana. myöhemmin.

pienaseet
  • Automaattinen StG-44
  • Kivääri FG-42
  • Kivääri G-41/43
  • MG 42 konekivääri
  • Kevyet konekiväärit, joissa on välipatruuna, joka perustuu StG-44 :ään .
Käsikranaatit, miinat ja maamiinat

Radio-ohjatut maamiinat , erityyppiset miinat ja kranaatit, joita kehitettiin ja testattiin menestyksekkäästi ja joita käytettiin joissakin paikoissa erittäin menestyksekkäästi, mutta jotka Kolmannen valtakunnan huippu hylkäsi sotilasasioissa epäpätevyyden vuoksi.

Wehrmachtin henkilökunnan joukkoaseistus yllä olevilla näytteillä (automaattiset koneet "välipatruunan" alla ja yksittäiset Mg-42-tyypin konekiväärit), yhdistettynä yötähtäyksiin ja äänenvaimentimiin , sekä kevyiden konekiväärien ja kranaatinheittimien läsnäolo ryhmä-joukkueen tasolla tekisi Saksan maajoukot käytännössä voittamattomiksi. Periaatteessa saksalaiset pystyivät Hitlerin "totaalisodan" julistuksen (30. tammikuuta 1943) jälkeen perusteellisesti parantamaan ja parantamaan maavoimien aseistusta, mutta uusista aseista ja ammuksista oli aina pulaa. Tästä syystä saksalaisilla ei enää ollut voimaa ja keinoja niin suuriin muutoksiin sodan puolivälissä ja lopussa.

Panssarintorjuntaohjukset

  • Panssarintorjuntaohjus X-7 (Rotkappchen) [7]
  • Rumpelstilzchen-ohjattu panssarintorjuntaohjus
  • Panssarintorjuntaohjus Rochen-1000
  • Panssarintorjuntaohjus Rochen-2000
  • Panssarintorjuntaohjus Fluunder

Näiden 1 000–3 000 metrin kantaman ATGM :ien massiivinen käyttö panssarivaunuja ja itseliikkuvia aseita vastaan ​​puolustustaisteluissa voisi jossain määrin monimutkaistaa Hitlerin vastaisen liittouman panssarivaunujoukkojen toimintaa.

Pommi- ja torpedoaseet

  • Ohjatut pommit Henschel Hs 293/294/295/296/297/298 (elokuusta 1943). Liittoutuneet kuitenkin jumittivat tehokkaasti pomminohjausradiokanavan, ja saattohävittäjät ampuivat alas heidän kantoalansa, jotka eivät kyenneet liikkumaan hyökkäyksen aikana.
  • Risteilyohjus V-1 (kesäkuusta 1944 lähtien). V-2 : n taistelukäytön tehokkuus oli erittäin kyseenalainen: ohjuksilla oli alhainen osumatarkkuus (vain 50% laukaisuista ohjuksista putosi halkaisijaltaan 10 km:n ympyrään) ja alhainen luotettavuus (4 300 ohjuksesta, yli 2000 räjähti maassa tai ilmassa laukaisun aikana tai epäonnistui lennon aikana). Eri lähteiden mukaan 2 000 raketin laukaisu, jotka lähetettiin seitsemässä kuukaudessa tuhoamaan Lontoota, johti yli 2 700 ihmisen kuolemaan (jokainen raketti tappoi yhden tai kaksi ihmistä). Siitä huolimatta liittoutuneiden viestintä kärsi konkreettista vahinkoa ja suuria aineellisia vahinkoja.
  • Liukuva torpedo L 10 "Friedensengel" (LT 950). Tämä 950 kg painava torpedo oli todellinen purjelentokone tavanomaisella torpedojousituksella, johon oli kiinnitetty erityinen anturi ("lentokone") 10 metrin kaapelilla. Pudotettuaan kantoalustasta Friedensengel suunnitteli kohti kohdetta. Sillä hetkellä, kun "lentokone" tarttui veteen, torpedo pudotettiin, mikä varmisti sen oikean kulman veteen. Me 410A :lla suoritettiin testejä vuonna 1944 erinomaisin tuloksin. [kahdeksan]

Tankit

  • Raskas panssarivaunu PZ VI "Tiger B", joka tunnetaan nimellä "Kuninkaallinen tiikeri", otettiin käyttöön vuonna 1944, ja sitä testattiin ensimmäisen kerran taisteluissa Baranuvo-Sandomierzin sillanpäässä.
  • Raskas tankki E-75 (projekti)
  • Superraskas tankki Panzerkampfwagen VII Löwe (Krupp-yhtiön projektisäiliö, prototyyppi hylättiin Mausin hyväksi)
  • Superraskas tankki Panzerkampfwagen VIII Maus [7] , paino 180 tonnia (2 prototyyppiä, 1943)
  • Superraskas tankki E-100 , joka painaa 140 tonnia (vain runko onnistui koota, purettiin romuksi sodan jälkeen)
  • Superraskas tankki Ratte painaa 1000 tonnia [7]
  • Superraskas tankki Monsteri , joka painaa 1500 tonnia [6] (hypoteettisia hankkeita ei harkittu vakavasti).

Näiden panssarivaunujen käyttö voisi teoriassa antaa tietyn hyödyn pienissä taktisissa operaatioissa (erityisesti puolustuksessa ja kaupunkitaisteluissa), mutta niiden alhaisen haavoittuvuuden ja suuren tulivoiman ansiosta oli mahdollista iskeä luottavaisesti kaikkiin tuolloin saatavilla oleviin vihollisen panssarivaunuihin valtavista. (jopa 3 ja yli km.) etäisyydet. Kuitenkin näiden ajoneuvojen ilmeisen korkeiden tuotantokustannusten ja monimutkaisuuden sekä niiden strategisen ja taktisen liikkeen logististen vaikeuksien vuoksi Saksalla oli varaa pieneen määrään (kymmeniä yksiköitä) raskaita ja superraskaita tankkeja. ei ylittäisi edes satoja yksiköitä, sillä ei olisi mitään vaikutusta sodan kulkuun. Uusien tehokkaiden panssarivaunujen, kuten IS-3 ja M26 , ilmestyminen ja liittoutuneiden panssarintorjuntapuolustuksen parantaminen torjuisivat suurella todennäköisyydellä lähes kokonaan Saksan ohjelman.

Sukellusveneet

Vuosina 1943-44. liittoutuneiden sukellusveneiden vastainen puolustus saavutti sen tason, että harvat saksalaiset veneet saattoivat luottaa ainakin yhden aluksen uppoamiseen ja paluuseen ainakin ensimmäiseltä kampanjalta. Uuden tyyppisten nopeiden ja hiljaisten sukellusveneiden massiivinen käyttö voi vahingoittaa liittoutuneiden meriliikennettä ja vaikeuttaa joukkojen ja laitteiden siirtämistä Eurooppaan. Liittoutuneiden sukellusveneiden vastaisen puolustuksen jatkokehitys, ei kuitenkaan laadullinen (uusien kaikuluotainten luominen, torpedot, kuten Mark 24 FIDO jne.) ja määrällinen (kymmenien uusien alusten käyttöönotto) ei salli ongelman hankkimista suuren mittakaavan hahmo.

Organofosfaattimyrkyt

Sodan loppuun mennessä täysin automatisoidut teollisuuskemian tehtaat tabunin ja sariinin tuotantoa varten valmistuivat käytännössä . E-600 oli tutkimuksen alla. Vielä voimakkaampien myrkkyjen, kuten somaanin , tuotantoa valmistellaan .

Uusien agenttien massiivinen käyttö voisi tuoda voittoa taktisissa operaatioissa, ja jos tällaisia ​​aineita käytetään ballististen ohjusten taistelukärissä, ne voivat onnistuessaan tuoda jopa yksittäisiä poliittisia voittoja. Kuitenkin johtuen alhaisesta todennäköisyydestä saavuttaa merkittävä vaikutus tällä oikolla aseella, joka jopa ensimmäisen maailmansodan aikana "antoi" vain hieman yli 1% osallistujamaiden armeijoiden peruuttamattomista tappioista - huolimatta se tosiasia, että silloin ei de facto ollut keinoja kemialliseen suojeluun eikä taktiikkaa tämän "vitsauksen" torjumiseksi - antaa joukoissa havaittavaa vaikutusta vasta ensimmäisellä hetkellä, kun joukot unohtivat kemiallisen suojan, koska monilla sotilailla "on ollut leipää kaasunaamaripussissaan pitkään."

Kemiallisten aseiden käytön vaikutus kaupungeissa olisi vahvempi ja riittävien suojavarusteiden puutteen vuoksi, mutta enemmän asukkaiden paniikin vuoksi.

Kuitenkin johtuen tällaisten aseiden erittäin alhaisesta todellisesta taistelutehokkuudesta ja niiden käyttävän puolen turvattomuudesta sekä liittoutuneiden merkittävästä paremmuudesta strategisessa ilmailussa, jolla oli laajat valmiudet sodankäynnin toimittamiseen Saksan alueelle, mikä tahansa ajateltavissa oleva kemiallinen sodankäynti olla epäedullista Saksalle: ensinnäkin se ei silti olisi antanut mitään merkittävää sotilaallista tulosta, mutta liittoutuneiden vastaus olisi ollut vieläkin voimakkaampi.

Yritä luoda ydinase

  • Reaktori B VIII . Todentamattomien tietojen mukaan saksalaiset ydintutkijat pystyivät edelleen rikastamaan uraania ja tekemään toimivan mallin ydinräjähteestä, jossa oli epätäydellinen ketjureaktio (" fizz "; fizzle) ja noin 100 tonnia TNT-ekvivalenttia. .

Epäsuora vahvistus on saksalaisten tutkijoiden työ Neuvostoliiton uraanin rikastusohjelmassa ja heidän täydellisen uraanin rikastusprosessin kehittäminen (sentrifugoimalla) . Kuitenkin Saksassa näitä hankkeita alettiin vakavasti harkita vasta sodan puolivälissä, ne olivat erittäin huonosti rahoitettuja, eikä Saksalla myöskään ollut tarvittavia uraanivarantoja ; Lisäksi epäpätevä (ja yksinkertaisesti kouluttamaton) natsieliitti menetti mahdollisuuden hankkia ydinaseita, uskomatta mahdollisuuteen luoda ydinaseita. Speer kirjoitti, että johtuen Portugalista kesällä 1943 peräisin olevien volframitoimitusten vientikiellosta, uraania käytettiin panssaria lävistävien alikaliiperisten ammusten ytimien valmistukseen . Virallisesti atomipommiprojektia rajoitettiin syksyllä 1942 , mutta tutkijat jatkoivat ydinlaivojen reaktorien kehittämistä . Vuonna 1945 saksalaiset olivat lähellä reaktorin luomista (kolme vuotta myöhemmin kuin amerikkalaiset), mutta saksalainen koelaitos ei toiminut.

Saksalaisen kolmannen valtakunnan ydinprojektien tutkijan Rainer Karlschin lausuntojen mukaan keväällä 1945 natsit eivät vain valmistaneet, vaan myös testasivat ydinaseita räjäyttämällä koepanoksia Itämeren alueella Rügenin saarella . Komsomolskaja Pravdan haastattelussa hän sanoi seuraavaa:

He [natsit] kutsuivat pommia "Wunderwaffe", mikä tarkoittaa "ihmease". Sen räjähdys johti täydelliseen tuhoon viidensadan metrin säteellä. Useita satoja sotavankeja kuoli, joiden päällä itse asiassa pommia testattiin.

- " Komsomolskaja Pravda ", 17. maaliskuuta 2005 [9]

Saksalaiset tutkijat kiistivät tämän epätodennäköisen version vuonna 2006, koska he eivät löytäneet merkkejä radioaktiivisuudesta missään nimetyistä paikoista. [10] .

Muut

  • Pimeänäkölaitteet , sekä kiinteät että kannettavat. Niitä on käytetty erittäin menestyksekkäästi vuodesta 1943 lähtien, ensimmäistä kertaa - operaatiossa "Spring Awakening", jossa toisaalta ne osoittivat paitsi erittäin korkean tehokkuutensa, myös vähäisen käytön märissä lumiolosuhteissa ja haavoittuvuuden vuoksi. jatkuva valaistus tykistön tulesta ja kentän valaistustaistelusta.
Maanalainen taistelulaitos

On ehdotuksia, että toisen maailmansodan lopussa Midgard-Schlange ("Midgard Serpent") maanalainen ja vedenalainen taisteluajoneuvo testattiin. Midgard Serpentin käyttö projekteissa esiteltiin strategisena työkaluna Ison-Britannian satamien toimintakyvyttömyyteen. .

Populaarikulttuurissa

  • Alexander Garrosin ja Aleksei Evdokimovin kirjassa "(Head) Breaking" käytetään parodiatekniikkaa TV-ohjelmasta "Pun", nimittäin TV-sarjasta " Iron Kaput " [11] :

Kehittäjät lähetettiin toistaiseksi palkattomille lomille, komento johti taistelua avoautosta , ZGV hajotettiin - ja kaikki unohtivat wunderwaffen.

Itse sarjassa päähenkilö - majuri, Baron von Schwalzkopf XII - melkein jokaisessa sarjassa kokeilee Keisarin seuraavaa salaista asetta syntyperäisten vastustajien tai hänen alaistensa kimppuun.

  • Fuhrerin uudesta salaisesta aseesta - kaasusta, jolla on anesteettisia stimuloivia ominaisuuksia - tulee juonenkäänne Die Hard -elokuvassa .
  • Call of Duty: World at War sisältää Wunderwaffe DG-2:n, sähkökiväärin, jonka natsitutkijat rakensivat Velikanin tehtaalla. Se löytyy vain zombie-tilassa ja sitä käytetään vastaavasti zombeja vastaan ​​ja erittäin tehokkaasti.
  • Analogisesti alkuperäisen äänen ("Wunderwaffe") kanssa venäjänkielisissä aseyhteisöissä "Wunderwafflea" kutsutaan halveksivasti sotilasvarusteeksi, joka väittää olevansa läpimurtoominaisuuksia, mutta todellisuudessa osoittautuu vain vähän hyödyksi.

Katso myös

Muistiinpanot

  1. Yurkov E., Rogozhina N., Venäjän federaation opetusministeriö . Osa 2. Lainaukset // Venäjän sana maailman kulttuurissa: Venäjän kielen ja kirjallisuuden opettajien kansainvälisen yhdistyksen X kongressi, Pietari, 30.6.-5.7.2003: Venäjän kieli ja venäjän puhe tänään: vanha, uusi, lainattu / toim. . K. A. Rogovoi. - Tieteellinen painos - Pietari. : Ammattikorkeakoulu, 2003. - S. 467. - 566 s. — ISBN 5-7325-0754-X .
  2. 1 2 Warfare - "Wunderwaffe" YouTubessa
  3. Witkowski, Igor. Totuus Wunderwaffesta / kääntänyt Bruce Wenham. — Käännetty puolasta. - Varsova: European History Press, 2003. - 300 s. — ISBN 8-3882-5916-4 .
  4. Salewski, Michael; Schulze-Wegener, Guntram. Die Detsche Rüstung im 6. Kriegsjahr // Kriegsjahr 1944: im Grossen und im Kleinen   (saksa) . - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1995. - T. 12. - S. 133. - 342 s. — (Historische Mitteilungen). — ISBN 3-5150-6674-8 .
  5. Schabel, Ralf. Die Suche nach Wunderwaffen die Luftrüstung in der Endphase des Zweiten Weltkrieges // Die Illusion der Wunderwaffen   (saksa) . - München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 1994. - T. 35. - P. 283. - 316 s. - (Beiträge zur Militär- und Kriegsgeschichte). — ISBN 3-4865-5965-6 .
  6. 1 2 Frischler, Kurt. Wunderwaffen   (saksa) . - Wien: Molden, 1965. - S. 296. - 319 s.
  7. 1 2 3 Witkowski, Igor . Prawda o Wunderwaffe   (puolalainen) . — Warszawa: Wydawn. WiS-2, 2002. - T. 1. - S. 110,115,186. — 311 s. — ISBN 8-3882-5914-8 .
  8. Toisen maailmansodan ilmailu > Pommittajat > Me.410B . Haettu 3. kesäkuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 15. toukokuuta 2012.
  9. Lagovsky V. Räjäyttiko Hitler atomipommin? . Komsomolskaja Pravda (17. maaliskuuta 2005). Arkistoitu alkuperäisestä 22. toukokuuta 2013.
  10. Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB) . Haettu 8. syyskuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 19. elokuuta 2014.
  11. Garros A., Evdokimov A. (Pää) murtaa: romaani. - Pietari. : Limbus Press, 2002. - S. 84. - 267 s. (Ilmeästä aamunkoittoon). — ISBN 5-8370-0186-7 .

Linkit