Holodomor Ukrainassa

Holodomor
Maa
Paikka  Ukrainan SSR
Kausi 1932-1933
Kuoli nälkään 2,2 miljoonasta 3,9 miljoonaan
 Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa

Holodomor [1]  on joukkonälänhätä , joka vuosina 1932-1933 kattoi koko Ukrainan SSR :n alueen silloisten rajojen sisällä [2] [3] ja johti moniin miljooniin ihmisuhreihin .

Vuonna 2006 Ukrainan Verhovna Rada julisti holodomorin kansanmurhaksi Ukrainan kansaa vastaan ​​[4] . Ajan myötä kymmenet muut valtiot ja useat kansainväliset järjestöt tunnustivat holodomorin kansanmurhaksi, monet valtiot ja yhdistykset tunnustivat sen totalitaarisen stalinistisen hallinnon politiikan tuloksena . Sana " holodomor " lainattiin ukrainasta muilla kielillä, mukaan lukien venäjällä [1] [5] (mutta sitä ei aina pidetä venäjän erisnimenä ), ja se levisi laajasti tiedotusvälineissä ja virallisissa asiakirjoissa.

Ukrainan arkistojen turvaluokiteltuja asiakirjoja on ollut tutkijoiden saatavilla 1990-luvun puolivälistä lähtien (ja vuosina 2007-2008 löydettiin syntymärekisterit vuosilta 1932 ja 1933 [6] , joiden "tuhoamisesta" on ilmoitettu toistuvasti aiemmin [7] ), vaikka niitä kaikkia ei mainita useimmissa ukrainalaisten historioitsijoiden teoksissa (tämä koskee ensisijaisesti asiakirjoja, jotka koskevat valtion apua nälkäisille). Samanlaista työtä tehdään muiden vuosien 1932-1933 nälänhädästä kärsineiden entisten neuvostotasavaltojen arkistoissa. Samanaikaisesti kaikki tämän ajanjakson asiakirjat eivät ole vielä läpäisseet Venäjän arkiston vakioluokittelumenettelyä [8] .

Väestötieteilijöiden mukaan holodomorin uhrien määrä on 3,5–5 miljoonaa ihmistä [9] [10] [11] [12] [13] , joista 2,6–3,9 miljoonaa ihmistä kuoli suoraan ylimääräiseen kuolleisuuteen Ukrainan SSR :ssä [14] ] [15] . Syynä vahinkoarvioiden epätarkkuuteen voidaan nostaa esiin ero analyysimenetelmissä ja approksimaatioissa, joita ovat: ero tutkituissa aikaväleissä; väestölaskenta- tai kuolintietojen käyttö; kokonaiskuolleisuuden tai ylijäämän huomioon ottaminen; syntyvyyden laskun (syntymättömät lapset) valinnainen rekisteröinti [16] sekä lähtötietojen epätarkkuudet tai salassapito. Vuonna 2013 Ukrainan kansallisen tiedeakatemian M.V. Ptukhan väestö- ja yhteiskuntatutkimuksen instituutti järjesti kansainvälisen tieteellisen konferenssin "Nälänhätä Ukrainassa 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla: syyt ja tulokset (1921-1923, 1932-1933, 1946-1947)", jossa julkaistiin arviot vuosien 1932-1933 nälänhädän aiheuttamista väestömenoista: Ukrainan väestön ylimääräinen kuolleisuus oli 3 miljoonaa 917,8 tuhatta ihmistä, Venäjä - 3 miljoonaa 264,6 tuhatta ihmistä, Kazakstan - 1 miljoonaa 258,2 tuhatta ihmistä, yhteensä koko Neuvostoliiton alueella - 8 miljoonaa 731,9 tuhatta ihmistä. Suhteelliset menetykset vuosien 1932-1933 nälänhädästä olivat suurimmat Kazakstanissa - 22,42%, Ukrainassa - 12,92%, Venäjällä - 3,17%, keskimäärin Neuvostoliitossa - 5,42% [17] .

Nimi

Nimi "Holodomor" on jälkipaperi tšekin kielestä hladomor ("nälkä", sanasta hlad ). Länsi-Ukrainalaiset kirjailijat käyttivät tätä sanaa alun perin ajoittain viittaamaan nälkäiseen. Sen ensimmäinen käyttö ukrainankielisessä lehdistössä "nälän" merkityksessä kirjattiin vuonna 1926 Lviv-sanomalehdessä " Dіlo ". Neuvostoliiton nälänhätään liittyen Prahan aikakauslehti "Večerník Práva Lidu" julkaisi jo 17. elokuuta 1933 artikkelin otsikolla "Hladomor v SSSR". Ensimmäinen kirjattu ukrainalaisen sanan "holodomor" käyttö viittaamaan Ukrainan SSR:n nälänhätään on kirjoittajan esipuheessa Vasyl Barkan romaanille Keltainen prinssi (New York, 1963). Se esiintyy myös Kanadassa asuneen publicisti Pavel Shtepan kirjassa, moskovilainen (1968); Shtepa itse opiskeli Ukrainan talousakatemiassa Podebradyssa (nykyinen Tšekin tasavalta ) 1920-luvulla [18] [19] .

Ukrainassa Ivan Drach käytti tätä termiä ensimmäisen kerran puheessaan Ukrainan kirjailijaliiton (SPU) IX kongressissa kesällä 1986. Sen popularisoi kirjailija Aleksei Musienko, jonka puhe Ukrainan kirjailijoiden liiton Kiovan järjestön puoluekokouksessa julkaisi 18. helmikuuta 1988 SPU :n virallinen elin  - sanomalehti "Literary Ukraine" [20] [21] .

On olemassa näkökulma, jonka mukaan itse termi "holodomor" ilmaisee implisiittisesti nälänhädän ihmisen aiheuttaman ja tarkoituksellisen luonteen [22] . Georgi Kasjanov uskoo, että sen jälkeen, kun Ukrainan Verkhovna Rada hyväksyi holodomoria koskevan lain ukrainalaisten kansanmurhana, termi "holodomor" oli tuolloin jo täysin vakiintunut paitsi journalistisessa, myös tieteellisessä tutkimuksessa. sfääriä alettiin pitää synonyyminä nälänhädän kansanmurhalle. Hänen mielestään nimet "1932-1933 nälänhätä" tai "1930-luvun suuri nälänhätä" ovat ideologisesti neutraalimpia, mutta "holodomor" on varsin hyväksyttävä, kun on kyse nälänhädän kriittisimmästä vaiheesta talvella 1933. [23] .

Yleistä tietoa

Tarkkoja tietoja nälänhädän seurauksena kuolleista ei ole tiedossa. Ukrainan historian instituutin vuonna 2015 julkaisemien ja useiden länsimaisten tutkimuskeskusten historioitsijoiden tukemien arvioiden mukaan vuosien 1932–1933 nälänhädän aiheuttamat väestömenot Ukrainan SSR:ssä olivat 3,9 miljoonaa ihmistä. ylikuolleisuus (yli todellisen kuolemien lukumäärän verrattuna normaaleihin olosuhteisiin laskettuun indikaattoriin) sekä 0,6 miljoonaa ihmistä nälän seurauksena syntyneiden lasten määrän vähenemisen vuoksi [24] .

Encyclopedia Britannican sähköisessä versiossa esitetyn arvion mukaan vuosina 1932-1933 Neuvostoliitossa kuoli nälänhädässä 5 miljoonaa ihmistä, joista 4 miljoonaa oli ukrainalaisia ​​[25] . Brockhaus Encyclopediassa esitetyn arvion mukaan 4–7 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään Neuvostoliitossa, ja tappiot olivat erityisen suuria Ukrainassa [26] . Ranskan väestötieteilijöiden Jacques Vallinin ja Frans Meslen ( National Institute for the Study of Demography ) vuonna 2002 tekemien arvioiden mukaan, joihin osallistuivat Sergei Adamts 27] , Sergei Pirozhkov ja Vladimir Shkolnikov , Ukrainan nälänhädän aiheuttamat kokonaistappiot. SSR:n määrä oli 4,6 miljoonaa ihmistä, joista 0,9 miljoonaa johtuu pakkomuutosta, 1 miljoona syntymättömästä ja 2,6 miljoonaa on arvioitu ylikuolleisuutta [28] [29] [30] [31] [32] .

Kiovan kaupungin muutoksenhakutuomioistuimen 13. tammikuuta 2010 antaman tuomion syyttävässä osassa Neuvostoliiton ja Ukrainan SSR:n puolue- ja valtionjohtajia vastaan, joka aloitettiin 1. osan 1 mukaisen rikoksen perusteella. . 442 rikoslain Ukrainan ( kansanmurha ), vahvistettiin havaintojen perusteella rikosteknisen tieteellisen ja demografisen tutkimuksen Institute of Demography and Social Research. M.V. Ptukhi Ukrainan kansallisesta tiedeakatemiasta, että vuosien 1932-1933 joukkonälänhädän seurauksena Ukrainassa kuoli 3941 tuhatta ihmistä [33] [34] [35] . Samaan aikaan Ukrainan presidentin hallinnossa 22. joulukuuta 2009 pidetyssä yksiköiden välisessä kokouksessa, jossa käsiteltiin tämän tapauksen esitutkinnan kulkua, todettiin, että tutkimuksen aikana 1847,5 tuhatta uhria tunnistettiin 13 613 Ukrainan SSR:n siirtokunnassa [36] .

Nälänhätä oli huipussaan vuoden 1933 ensimmäisellä puoliskolla. Ukrainalaisen tutkijan S. V. Kultšitskin mukaan vuoden 1932 nälänhätä johtui erityisesti liiallisista viljanhankinnoista , jotka johtivat Neuvostoliitossa yleiseen nälänhätään vuosina 1932-1933 , kun taas vuoden 1933 nälänhätä johtui kaiken takavarikosta. ruokatarvikkeita ukrainalaisilta talonpoikaisilta [37] .

Historioitsijat ja poliitikot ovat edelleen eri mieltä syistä, jotka johtivat massiiviseen nälänhätään. Tarkoituksenmukaisen "nälkäisen rauhoitumisen" teorian kannattajat väittävät, että Ukrainan SSR:n massiivinen nälänhätä vuoden 1933 ensimmäisellä puoliskolla johtui Neuvostoliiton johdon tietoisista ja määrätietoisista toimista Ukrainan talonpoikaisväestön kansallisten vapautuspyrkimysten tukahduttamiseksi. ja estää itsenäisen Ukrainan valtion rakentamisen [33] . Heidän vastustajansa ovat sitä mieltä, että nämä tapahtumat olivat odottamaton seuraus teollistumisesta , radikaaleista talousuudistuksista ja sadon epäonnistumisesta 1920-luvun lopulla ja 1930-luvun alussa Neuvostoliitossa. Pääasiallisena argumenttina jotkut tätä näkemystä kannattavat kirjoittajat mainitsevat tietoja samojen vuosien nälänhädästä Länsi-Ukrainan ja Bessarabian alueella , jotka maailmansotien välisenä aikana olivat osa Puolaa , Romaniaa ja Tšekkoslovakiaa [38] ] . Jotkut kirjoittajat kiistävät samalla esimerkiksi muut nälän syyt. Mironin ja Pokrovsky (katso #Sivustot ja kirjat ).

Vuoden 1933 ensimmäisen puoliskon tapahtumia Ukrainan SSR:ssä käytettiin lännessä julkaisuissa, lausunnoissa ja toimissa, joita Neuvostoliitossa aiheesta ei julkisen tiedon puutteen vuoksi (se oli kiellettyä pitkään, ja oli mahdotonta nostaa esiin kysymystä joukkonälänhädän tarkoituksellisesta järjestämisestä), oli tapana liittää se neuvostovastaiseen toimintaan [40] .

Vuosien 1932-1933 joukkonälänhädästä Ukrainan SSR:ssä keskusteltiin ja sitä tutkittiin aktiivisimmin 1970 -luvun lopusta  - 1980-luvun alkuun ulkomailla, erityisesti Yhdysvalloissa ja Kanadassa , jonne merkittävä osa ukrainalaisista siirtolaisista asettui toisen maailmansodan jälkeen . [41] [42] .

Neuvostoliitossa vuosien 1932-1933 joukkonälänhätä Ukrainan SSR:ssä nostettiin esiin " perestroikan " keskellä - 1980-luvun lopulla. Neuvostoliiton romahtamisen aattona 1930-luvun nälänhädän tulkinta Ukrainan kansan tarkoitukselliseksi tuhoamiseksi sai jalansijaa Ukrainassa ja siitä tuli yksi ideologisista perusteista liittolaissuhteiden lopettamiselle ja itsenäistymiselle [43] . 1990-luvun puolivälistä lähtien sana "Holodomor" ( eng.  Holodomor ) tarkoittaa "Ukrainan suurta nälänhätää vuosina 1932-1933". siitä tuli vähitellen osa kansainvälisiä asiakirjoja, ja vuodesta 2003 lähtien useiden maiden (yleensä niiden, joissa ukrainalainen diaspora on laajalti edustettuna) edustukselliset elimet alkoivat hyväksyä erilaisia ​​oikeudellisia asiakirjoja, joissa stalinistinen hallinto" Ukrainan nälänhätä, "jonka seurauksena yli 7 miljoonaa etnistä ukrainalaista kuoli", rinnastettiin "kansanmurhaan". Joukkonälänhädän kausia 1921-1923 ja 1946-1947 niiden alhaisen suosion vuoksi Ukrainan ulkopuolella ei kutsuta holodomoriksi tai niitä kutsutaan niin pääasiassa tieteellisissä tutkimuksissa, jotka käsittelevät aihetta "ukrainalaisten rauhoittaminen nälällä".

Ukrainassa itse asiassa Ukrainan SSR:n vuosien 1932-1933 nälänhädän ( holodomor ) teemasta tuli itse asiassa maan johdon ideologisen politiikan perusta Viktor Juštšenkon (2005) valtaantulon myötä [44] . Kaikkialla Ukrainassa avattiin monumentteja nälänhädän uhreille, museoita ja näyttelyitä, jotka on omistettu 1930-luvun tragedialle . Juštšenkon vastustajat väittivät, että nälänhädästä tuli presidentille lähes kansallinen idea, jonka ympärille hän yritti koota kansakunnan [43] . Vuonna 2006 Ukrainan Verkhovna Rada hyväksyi lain, joka luokitteli vuosien 1932-1933 nälänhädän Ukrainan kansanmurhaksi [45] [46] [4] .

Vuonna 2009 Ukrainan turvallisuuspalvelu aloitti rikosoikeudenkäynnin "kansanmurhan toteuttamisesta Ukrainassa vuosina 1932-1933, toisin sanoen rikoslain 1 osassa tarkoitetun rikoksen perusteella. Ukrainan rikoslain 442 pykälä” [47] .

Joulukuun 25. päivänä 2009, kun SBU:n päätutkintaosasto tutki tätä rikostapausta, aloitettiin uusi rikosasia Neuvostoliiton ja puolueen johtajia - I. V. Stalinia, V. M. Molotovia, L. M. Kaganovitš, P. P. Postyshev, S. V. Kosior, V. Ya. Chubar ja M. M. Khataevich 1 osan 1 mukaisen rikoksen perusteella. Ukrainan rikoslain 442. Kiovan hovioikeus, joka käsitteli tätä tapausta tammikuussa 2010, vahvisti SBU:n tutkijoiden päätelmät ukrainalaisen kansallisryhmän kansanmurhan järjestämisestä Ukrainan SSR:n alueella, toisin sanoen suunniteltujen elinolojen keinotekoisesta luomisesta. sen osittaiseen fyysiseen tuhoutumiseen. Oikeus totesi, että syytetyt olivat syyllistyneet heihin syytettyyn rikokseen ja lopetti rikosoikeudenkäynnin heidän kuolemansa johdosta.

Vaalit voittanut Ukrainan presidentti V.F. Janukovitš julisti 27. huhtikuuta 2010, että 1930-luvun joukkonälänhätää ei voida pitää ukrainalaisten kansanmurhana ja että se oli yhteinen tragedia Neuvostoliittoon kuuluneille kansoille. [48] ​​.

Katastrofin kesto ja laajuus

Kuten 1980-luvun lopulla poistetuista arkistoista ilmenee, raportit ensimmäisistä massiivisista nälkään ja nälkäänkuolemista vuoden 1932 sadon epäonnistumisen jälkeen viittaavat tammikuun 1933 alkuun ( Umanin kaupunki ja ympäröivät alueet). 8. helmikuuta 1933 Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitea (b) antoi suljetun päätöslauselman "Nälänhätätapauksista tasavallan kylissä ja pienissä kaupungeissa ja toimenpiteistä välittömän avun antamiseksi väestölle". Maaliskuun alkuun mennessä epätäydellisten tietojen mukaan Dnipropetrovsk (35 piiriä), Kiovan alueet (27) ja MASSR (9 piiriä 9:stä) olivat eniten "ruokavaikeuksista kärsineet" ja seuraavaksi Vinnitsa (20), Donetsk . (29), Odessan (14) ja Kharkivin (5) alueilla.

Nälkään ja aliravitsemuksesta johtuvaa kuolemaa havaittiin myös Kiovan , Odessan , Vinnitsan , Nikolaevin , Hersonin , Zinovjevskin ja monien muiden kaupungeissa. Maaliskuun 1933 lopussa "vaikuttajien" virallinen luettelo sisälsi kaikki 7 Ukrainan SSR:n ja MASSR:n aluetta. Nälkähuippu osuu maaliskuun jälkipuoliskolle - toukokuulle 1933. Toukokuun 1933 lopussa Harkovin ja Kiovan alueet olivat erityisen vaikeassa tilanteessa kaikkien alueiden joukossa. Kesäkuun puoliväliin 1933 mennessä joukkonälänhätä oli lakannut Ukrainan SSR:n eteläisiltä alueilla ja heinäkuun alussa pohjoisessa [49] .

Samanlainen arvio joukkonälänhädän kestosta oli pääasiallinen länsimaisessa journalismissa 1970-luvun loppuun asti - sen kuvaamiseen käytettiin termiä Nälänhätä-1933 (Nälänhätä-1933).

Väestörakenteen muutokset Ukrainan SSR:ssä suvunvälisenä aikana 1927-1938

Koko unionin 17. joulukuuta 1926 järjestetyn väestönlaskennan tulosten mukaan Ukrainan SSR:n (alue laskentahetkellä oli 451 584 km²) todellinen väkiluku 1. tammikuuta 1927 oli 29 043 tuhatta ihmistä [50] . Koko unionin 17. tammikuuta 1939 tehdyn väestönlaskennan tulosten mukaan (1. tammikuuta 1939) - 30 946 tuhatta ihmistä, joiden pinta-ala on 443 080 km² [51] , vaikka vuonna 1938 julkaistujen tietojen mukaan sen väkiluvun olisi pitänyt ylittää 32 miljoonaa ihmistä [52] . Tällainen vähäinen väestönkasvu 12 vuoden aikana selittyy virallisesti väestön merkittävällä ulosvirralla vastaperustettuihin teollisuuskeskuksiin [53] .

Vuoden 1930 alussa johtava ukrainalainen väestötieteilijä ja tilastotieteilijä M. Ptukha teki Kansainvälisen tilastoinstituutin istunnon raporttia varten laskelmia Ukrainan SSR:n ennustetusta väestöstä (silloisten rajojen sisällä) vuoteen 1960 asti [54] .

Laskeessaan hän ei ottanut huomioon migraatioprosessien vaikutusta niiden mallintamisen mahdottomuuden vuoksi.

vuosi Väkiluku
1. tammikuuta
(tuhansia)
Syntyneiden määrä
(tuhatta)
Kuolleiden määrä
(tuhatta)		 Luonnollinen
lisäys
(tuhatta)
1927 29 037 1184 583 601
1928 29 638 1139 586 553
1929 30 191 1040 579 461
1930 30 652 1068 583 485
1931 31 137 1096 592 504
1932 31 641 1120 604 516
1933 32 157 1146 614 532
1934 32 689 1174 628 546
1935 33 235 1192 641 551
1936 33 786 1198 651 547
1937 34 333 1195 660 535
1938 34 868 1198 669 529
1939 35 397 1206 678 528

Tulokset Ukrainan SSR:n väestön elintärkeän liikkeen laskemisesta kansainvälisenä aikana on esitetty alla [55] . On huomattava, että vuoden 1933 tiedot eri arkistolähteissä eroavat toisistaan: esimerkiksi 6. tammikuuta 1937 koko unionin väestönlaskennan materiaaleissa todettiin, että "Ukraina kuoli 1309 tuhatta vuonna 1933 eli lähes 641 tuhatta enemmän kuin 1932. , syntyneitä 358,9 tuhatta verrattuna 782:een vuonna 1932. [56] , ja materiaalit "Ukrainan SSR:n väestön rekisteröintitilasta" vuodelta 1933 antavat 470 685 syntymää ja 1 850 256 kuolemaa [55] .

Vuosien 1930-1934 tietojen laatu on huonompi kuin myöhempinä ajanjaksoina, koska joulukuussa 1929 tilastoelimet lakkautettiin siirtämällä Ukrainan SSR:n valtion suunnittelukomitealle ja vuoden 1930 lopulla rekisteröitiin väestön siviilisääty (erityisesti kuolleet ja syntyneet) siirrettiin paikallisneuvostoille, jotka eivät pystyneet järjestämään tarkkaa kirjanpitoa hallinnollis-alueuudistuksen aikana 1930-1932 ja 1933-1934.

vuosi
Syntyneiden määrä
(tuhatta)
Kuolleiden määrä
(pois lukien kuolleena syntyneet)
(tuhansia)		 Luonnollinen
lisäys
(tuhatta)
1927 1184 523 661
1928 1139 496 643
1929 1081 539 542
1930 1023 536 487
1931 975 515 460
1932 782 668 114
1933 564 2104 -1540
1934 551 462 490
1935 759 342 417
1936 893 360 533
1937 1214 428 786
1938 1114 431 683

Ryhmä ranskalaisia, venäläisiä ja ukrainalaisia ​​väestötieteilijöitä on tuottanut ja julkaissut vuonna 2003, analyysi väestönlaskennan (1927-1938) tilanteesta Ukrainan SSR:ssä (jota ei oteta huomioon tai ei oteta täysin huomioon useita tekijöitä - muuttoliike , alueelliset muutokset, kirjanpitopiirteet, tietojoukot) antoivat seuraavat tulokset: todennäköinen väestövaje 4,566 miljoonaa ihmistä, josta syntyvyysvaje oli 1,057 miljoonaa ihmistä, 0,93 miljoonaa ihmistä. — pakkomuutto (vapaaehtoinen siirtolaisuus, joka johtuu mallintamisen mahdottomuudesta, tunnustettiin nollaksi). Arvioitu kuolleisuus vuonna 1933 on 2,582 miljoonaa ihmistä. - Tämän luvun perusteella oletettiin, että myöhempien ajanjaksojen (1934-1938) keskiarvon ylittävä kuolemien määrä on 2,15 miljoonaa [28] .

Venäläisen historioitsija Viktor Zemskovin teoksessa "Kysymystä Neuvostoliiton sortotoimien laajuudesta" annetaan Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean TsUNKhU :n tilastotiedot (hänen mukaan ilmeisen puutteellisia), joiden mukaan vuonna 1932 Ukrainassa syntyi 780 tuhatta ihmistä ja kuoli 668 tuhatta ja vuonna 1933 syntyi 359 tuhatta ja kuoli 1,3 miljoonaa. Koska tuon ajanjakson tavanomaisina vuosina syntyvyys Ukrainassa oli noin kaksinkertainen kuolleisuuteen verrattuna, tiedemies päätteli, että vuosilta 1932-1933 annetut luvut osoittavat, että Tänä aikana Ukrainassa puhkesi jonkinlainen katastrofi [57] .

Vuonna 2013 Ukrainan kansallisen tiedeakatemian M.V. Ptukhan väestö- ja yhteiskuntatutkimuksen instituutti järjesti kansainvälisen tieteellisen konferenssin "Nälänhätä Ukrainassa 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla: syyt ja tulokset (1921-1923, 1932-1933, 1946-1947)", jossa julkaistiin arviot vuosien 1932-1933 nälänhädän aiheuttamista väestömenoista: Ukrainan väestön ylimääräinen kuolleisuus oli 3 miljoonaa 917,8 tuhatta ihmistä, Venäjä - 3 miljoonaa 264,6 tuhatta, Kazakstan - 1 miljoonaa 258,2 tuhatta ihmistä. , yhteensä koko Neuvostoliiton alueella - 8 miljoonaa 731,9 tuhatta ihmistä. Suhteelliset tappiot nälänhädästä 1932-1933 olivat korkeimmat Kazakstanissa - 22,42%, Ukrainassa - 12,92%, Venäjällä - 3,17%, keskimäärin Neuvostoliitossa 5,42% [17] .

Nälänhätä Ukrainassa Neuvostoliiton yleisen tilanteen taustalla

Vuonna 1931 viidellä Neuvostoliiton alueella - Länsi-Siperiassa , Kazakstanissa , Uralilla , Keski- ja Ala - Volgalla - kuivuudesta johtui satopuute, mikä vähensi merkittävästi maan viljavaroja. Tilanneellinen ja epäpätevä maatalouspolitiikka, lisääntynyt viljan vienti vuoden 1931 sadosta teki tilanteen kriittiseksi. Vuonna 1932 elintarviketuotannon lasku oli vielä suurempi, mikä johtui pääasiassa Neuvostoliiton tärkeimmistä viljantuotantoalueista - Ukrainan SSR:n ja Kubanin vilja-alueista . Syksyn 1932 alkuun mennessä maalla oli vaikeuksia kaupunkiväestön ravitsemisessa. Kevään 1933 alussa elintarviketilanne oli vaikea koko maassa - ruokapulaa oli jopa Moskovassa ja Leningradissa sekä useilla Puna-armeijan sotilaspiireillä . Nälkäinen Länsi-Siperia, Ural, Keski- ja Ala-Volga, Keski-Mustamaan alue. Vaikein tilanne oli kuitenkin Ukrainassa, Pohjois-Kaukasiassa ja Kazakstanissa.

Juuri Ukrainan SSR:n ja Kazakstanin tilanne tuolle ajalle ominaisella tavalla pantiin merkille NSKP:n XVII kongressissa (b). Ukrainan SSR:n tilanne sai oman erillisen virallisen terminsä - " Ukrainan SSR:n maatalouden läpimurto ", joka oli olemassa Neuvostoliiton tieteellisessä kirjallisuudessa 1950- luvun alkuun asti [58] [59] [60] .

Syyt: versiot

Useat historioitsijat tieteellisissä töissään vuosien 1932-1933 massanälänhädästä ovat yhtä mieltä yhdestä asiasta: nälänhätä johtui ruoan puutteesta (pulasta) merkittävässä väestömassassa. Tämän syitä arvioidessaan tieteellisten julkaisujen kirjoittajat eroavat toisistaan.

Historioitsijat, jotka ovat mieltä massanälänhädän luonnollisista syistä, Neuvostoliiton ja erityisesti Ukrainan SSR :n nälänhädän syistä, nostavat esiin maatalouden kriittisen tilan vuosina 1931-1932 ja ennen kaikkea sen tärkeimmät viljantuotantoalueet, joissa Neuvostoliiton ja Ukrainan SSR:n johdon toimet ovat riittämättömiä tai ennenaikaisia. Nämä tekijät vahvistetaan myös välittömästi tapahtuman jälkeen julkaistuissa julkaisuissa. Tärkeimmät niistä ovat:

Viralliset syyt, jotka ilmoitettiin suoraan joukkonälänhädän aikana (keväällä 1933), olivat Neuvostoliiton maatalouden kansankomissariaatin johdon (Wolf-Konrad-Kovarskyn "tuhoryhmä") ja johdon tahalliset epäpätevät toimet. monien kolhoosien ja valtiontilojen, joihin "ryömi satunnaisia ​​ja tuhoavia elementtejä", ja yksittäisiä todentamattomia kommunisteja paikan päällä.

" Tuholaiset yrittivät ohjata Neuvostoliiton talouden epäsuhtaisuuden luomisen polulle, nälänhädän ja kriisin tielle ..." - Ensimmäisen viisivuotissuunnitelman tulosten toisesta painoksesta, 1934

YK :n bolshevikkien kommunistisen puolueen 17. kongressissa (1934) Ukrainan SSR:n johtajat syyttivät itseään "tehokkaan johtamismenetelmien korvaamisesta paljailla hallintotavoilla ja sortomenetelmillä" ja menettäneet tilanteen hallinnan. maaperä (" johtavat 500 piiriä, he eivät voineet tuntea jokaista aluetta "), teollisuuskasvien puoli ja maatalouden perusperiaatteiden noudattamatta jättäminen, mikä johti satojen huomattavaan laskuun [52] [53] [64] [66 ] [67] .

Suurin määrä sekä ukrainalaisen diasporan tuella että suoraan Ukrainassa julkaistuja teoksia tulee lausunnosta Neuvostoliiton ja Ukrainan SSR:n johdon tarkoituksellisesta nälänhädän järjestämisestä Ukrainan kansakunnan kansallisen periaatteen poistamiseksi. - niin sanottu "nälänrauha". Vuoden 1933 nälänhädän ja sen aiheuttaman massakuolleisuuden syyt tämän lähestymistavan mukaan esitetään pääasiassa:

Ukrainan SSR:n GPU:n ja NKJU:n tilastot viljahankintoihin liittyvistä tapauksista

Yhteensä elo-marraskuussa 1932 GPU:n toimielimet tuotiin oikeuteen viljahankintojen yhteydessä, 21 197 henkilöä, joista:

Pääsyytteet heitä vastaan ​​olivat:

Tuomioistuimen troikan ja Ukrainan SSR:n GPU:n kollegion erityiskokouksen tuomitsi 1108 henkilöä asianosaisten kokonaismäärästä, joista:

NKJ:n ruumiit tuomittiin 496 henkilöä kiihottamisesta, 466 viljakeinottelusta ja 146 varkaudesta, viljan tuhlaamisesta ja piilottamisesta.

Elo-marraskuussa 1932 poliisilaitokset osallistuivat viljanhankintoihin 12 896 henkilöä, joista:

Joulukuun 1932 ensimmäisellä puoliskolla tuomaritroika ja Ukrainan SSR:n GPU:n kollegion erityiskokous tuomitsivat 628 henkilöä viljanhankinnan, varkauksien, viljan tuhlaamisen ja salaamisen sekä keinottelun vastaisesta kampanjoinnista. Niistä:

1. joulukuuta 1932 Ukrainan SSR:n GPU:n alueosastojen tuotannossa oli 5 387 tapausta, joissa pidätettiin 8 034 ihmistä. Joulukuun aikana aloitettiin 8 876 uutta tapausta ja 15 619 henkilöä pidätettiin. Joulukuun aikana valmistuneista 5 728 tapauksesta 3 866 tapausta siirrettiin tuomioistuimelle, 1 187 erityiskonferenssille ja tuomaritroikaan ja 668 hylättiin.

Joulukuussa Oikeuden kansankomissariaatin yleisille tuomioistuimille siirretyistä asioista käsiteltiin 2 177 tapausta 3 574 henkilön osalta, joista 194 henkilöä. tuomittiin kuolemaan, 2851 ihmistä. tuomittiin useisiin vankeusrangaistuksiin, 399 henkilöä. tuomittiin muihin sosiaaliturvatoimenpiteisiin, 130 henkilöä. oikeutettu.

Oikeudellinen troikka ja Ukrainan SSR:n GPU:n kollegion joulukuun erityiskokous käsittelivät 2515 henkilön tapauksia, joista tehtiin seuraavat päätökset: 122 henkilöä. tuomittu kuolemaan; 334 henkilöä 5-10 vuoden leireille; 1146 3–5 vuoden leireille; 797 karkotettua ja karkotettua; 116 keskeytetty tai perusteltu.

Vuoden 1933 ensimmäisen 20 päivän aikana Oikeuden kansankomissariaatin mukaan (lukuun ottamatta Vinnitsan aluetta ) se tuomittiin:

419 ihmistä tuomittiin vastavallankumouksellisesta sabotaasista (122 piirissä), joista:

Marraskuun 1932 ja tammikuun 1933 välisenä aikana GPU:n elimet raportoivat 1 208 kolhoosin sisäisen järjestäytyneen vastavallankumouksellisen ryhmän löytämisestä ja likvidoinnista, jotka harjoittivat neuvosto- ja vastavallankumouksellista toimintaa, viljan ja muun sosialistisen omaisuuden varkautta ja haaskausta sekä sabotaasi. viljan hankinnoista, kolhoosien sabotoinnista ja viljanhankintojen vastustamisesta.

Marraskuun alusta 1932 tammikuun 25. päivään 1933 maaseudulla pidätettiin 37 797 henkilöä (joista 15 312 oli yksityissektorilla ja 15 449 kolhoosien ja valtion tiloilla), heidän joukossaan oli kolhoosien puheenjohtajia, kirjanpitäjiä, kirjanpitäjiä, varastonpitäjiä, jäseniä 10 210 hallituksen jäsentä ja muita korkeita virkamiehiä, varsinaisia ​​kolhoosien jäseniä 7 906, keskitalonpoikia  8 187 ja kulakkeja 5 825.  Kaiken kaikkiaan kanteita käsiteltiin 12 076 syytetyn osalta, joista 719 tuomittiin kuolemaan, 8 003 vankeuteen,53 karkotus, 281 - pakkotyöhön [69] .

Poliisin ja GPU:n yhteisten toimien seurauksena joulukuussa 1932 - tammikuussa 1933 keinottelijoilta, kauppiailta, kaivoilta ja jätteiden uudelleen puimisen seurauksena takavarikoitiin 1718,5 tuhatta puuta viljaa ja leipää [70] [ 71] .

Viljan vienti

Viljan vienti Neuvostoliitosta (tonnia):

Viljat mukaan lukien vehnä

Elokuussa 1932 Ukrainan SSR:n suunnitellusta 190 tuhannesta tonnista vain 20 tuhatta tonnia lähetettiin.

19. lokakuuta 1932 liittovaltion kommunistisen bolshevikkipuolueen keskuskomitean politbyroo antoi päätöslauselman vuoden 1932 sadon leivän viennin vähentämisestä 165 miljoonasta puusta 115 miljoonaan puuraan.

22. lokakuuta 1932 Ukraina toimitti 40 tuhatta tonnia: vehnä - 40% tehtävästä, ohra - 20% tehtävästä, maissi - 20% suunnitelmasta, wiki - 30%, hirssi - 9%, herneet - 30% , linssit - 20 % suunnitelmasta [69] .

7. joulukuuta 1932 Zagotzern Exportkhlebin mukaan Ukrainan SSR suoritti tehtävän 110 % (viljelykasvien mukaan: vehnä - 23 758 tonnia (95 %), ohra - 38 819 tonnia (111 %), maissi - 36 920 tonnia (1 %). ).

Vuonna 1932 sitä vietiin Ukrainan SSR:n kauppasatamien kautta (tuhatta tonnia): 1004,8 viljalastia. Vuonna 1933 (tuhatta tonnia) - 809,6 viljalastia; 3,5 lihaa; 0,4 öljyä, 2,5 kalaa.

Ukrainan SSR:n kaupallisten satamien kautta se tuotiin (tuhatta tonnia): vuonna 1932 - enintään 67,2 viljaa ja viljalastia; vuonna 1933 - 8,6 jyvää.

Vastaanotettu muista Neuvostoliiton satamista (tuhatta tonnia): vuonna 1932 - 173,3 viljalastia, 31,5 kalaa ja enintään 177 lihaa ja voita; 1933—245,3 viljalastia, 0,1 lihaa, 0,9 voita, 34,3 kalaa.

31. maaliskuuta 1933 vuoden 1932 viljasadon vienti lopetettiin liittovaltion kommunistisen bolshevikkien puolueen keskuskomitean politbyroon päätöksellä.

Ukrainan SSR:n terveydenhuoltojärjestelmän ja Punaisen Ristin panos uhrien auttamiseen

Terveyden kansankomissariaatin edustajat hakivat Moskovan johtoon lisärahoitusta tarvittavaan ruokaan ja varoihin [70] . Nälkäisten auttamiseen osallistuneiden lääkäreiden joukossa oli Nikolai Dmitrievich Strazhesko , jonka kirjoittajana ukrainalaisessa "Medical Business" -lehdessä vuoden 1933 puolivälissä julkaistiin artikkeli "Kysymykseen turvotuksen patogeneesistä", jossa hän kuvaili sairauksien hoitoa. potilaat, joilla on "nälkäinen turvotus" [75] .

Elintarvikkeiden tarjonta, jakelu ja keinottelu

Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean täysistunnon 10.7.1928 antamassa päätöslauselmassa "Viljanhankintapolitiikka yleisen taloudellisen tilanteen yhteydessä" todettiin:

7. "Viljatoimitustoiminnan asianmukainen organisointi, jossa ei sallita suunniteltuja suunnitelmia suurempia ylimenoja ja joka asettaa vastuun toimituksista kuluttajille paikalliselle kaupalle ja paikallisille hankkijoille" [76] .

Valtion käytettävissä olevien vilja- ja hyödykeresurssien väheneminen ja markkinoiden spekulatiivinen tarjonta ilmeni ottokirjojen (korttien) mukaisena toimituksena. Korttijärjestelmän käyttöönotto vuoden 1928 toisella neljänneksellä Odessassa ja myöhemmin Mariupolissa, Hersonissa, Kiovassa, Dnepropetrovskissa (silloin Dniprostan) ja Harkovassa ei johtanut merkittävään tilanteen paranemiseen - spekulatiiviset elementit käyttivät järjestelmiä hallinnon tasoittamiseksi. keinottelun esteitä [77] .

Julkista tietoa Ukrainan joukkonälänhädästä

Julkaisuja 1930-luvulla

Vuonna 1933 maistraatin kirjoissa kiellettiin hiljaisesti ilmoittaa "nälkä" kuolinsyyksi (käytettiin erilaisia ​​​​kiertokulkumuotoja). Kurman M.V. huomauttaa, että "useiden kyläneuvostojen osalta katsastajat vahvistivat hiljaisten ohjeiden olemassaolon, joiden mukaan, jos vainajan omaiset väittävät, että kuolinsyy oli nälkä, kirjoitetaan "uupumus" ( Volgan saksalaisten tasavalta ) tai " ei tiedossa" (Ukraina)" [78] .

Stalinin johto piti nälänhätää koskevien tietojen julkistamista "kumoristavana toimintana" ja siitä rangaistiin ankarasti. .

Iso-Britannia ja englanninkieliset maat

Britannian kirjeenvaihtaja Gareth Jones , joka oli virallisella matkalla Neuvostoliittoon, välttyi viranomaisten huomiosta ja meni Ukrainaan , jossa hän piti päiväkirjaa havainnoistaan ​​maaseudun nälänhädästä [79] . Palattuaan Berliiniin maaliskuussa 1933 Jones julkaisi lehdistötiedotteen , jonka julkaisivat monet sanomalehdet, mukaan lukien The Manchester Guardian ja New York Evening Post . Artikkelissa Jones lainaa päiväkirjamerkintöjään:

Kävin kahdentoista kolhoosin kylien läpi . Kaikkialla kuului huuto: "Meillä ei ole leipää, me kuolemme." Tämä huuto kuultiin kaikkialla Venäjällä: Volgalla, Siperiassa, Valko-Venäjällä, Pohjois-Kaukasuksella ja Keski-Aasiassa. Kävin mustan maavyöhykkeen kylien läpi, koska nämä olivat ennen Venäjän tuottavimpia maatalousalueita ja koska [ulkomaisia] kirjeenvaihtajia kiellettiin vierailla siellä.

Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Kävelin kylien ja kahdentoista kolhoosin läpi. Kaikkialla kuului huuto: 'Ei ole leipää. Olemme kuolemassa. Tämä huuto tuli joka puolelta Venäjää, Volgasta, Siperiasta, Valko-Venäjältä, Pohjois-Kaukasuksesta ja Keski-Aasiasta. Kuljin mustan maan alueen läpi, koska se oli aikoinaan Venäjän rikkain viljelymaa ja koska kirjeenvaihtajia on kielletty menemästä sinne katsomaan itse, mitä tapahtuu.

13. huhtikuuta 1933 Financial Times -sanomalehdessä Jones julkaisee artikkelin, jossa hän väittää, että hänen mielestään kevään 1933 massiivisen nälänhädän tärkein syy oli maatalouden kollektivisointi , joka johti seuraaviin seurauksiin:

Jonesin yhteistyökumppani Malcolm Muggeridge The Manchester Guardianista julkaisi myös useita raportteja salanimillä. Palattuaan Britanniaan Neuvostoliitosta hän kirjoitti jo avoimesti nälänhädästä omalla nimellään.

Kanadalainen toimittaja Ria Clymen tuotti useita raportteja nälänhädästä .

Saksa ja saksankieliset maat

Ensimmäistä kertaa valokuvat Ukrainan joukkonälänhädän uhreista julkaistiin vuonna 1933 kirjassa "Die Sowjetunion am Abgrund! Dr.-Ing. A. Laubenheimer. Vuonna 1946 tämä kirja kiellettiin Neuvostoliiton miehitysvyöhykkeellä Saksassa [81] antisemitististä [82] propagandaa sisältävänä julkaisuna .

Vuonna 1935 Ewald Ammende julkaisi kirjan "Pitäisikö Venäjän nälkä?", jossa Alexander Wienerbergerin kuvat sijoitettiin ilman merkintää . Vuonna 1939 Wienerbergerin oma muistelmakirja, jossa oli todisteita nälänhädästä, julkaistiin Itävallassa [83] .

Sota-aika

Vuosina 1942-1943. ammattilehti " Novaja Ukraina " tutkii vuosien 1932-1933 nälänhätää. julkaisi agronomi Stepan Sosnovy Neuvostoliiton väestönlaskentatilastojen perusteella . Sodan jälkeisenä aikana esite, joka sisälsi kokoelman hänen artikkelejaan, painettiin toistuvasti Ukrainan diasporassa, myös englanniksi [84] [85] .

"Kylmä sota"

Ukrainan diasporalla Kanadassa ja Yhdysvalloissa oli johtava rooli laajassa keskustelussa Ukrainan massanälänhädästä . 1980-luvun alussa Ukrainan nälänhädän 50-vuotisjuhlaan liittyvät Ukrainan diasporan tapahtumat saivat suuren julkisen vastaanoton.

Kysymyksen tuominen tieteelliseen kiertoon ja politiikkaan liittyy Robert Conquestin ja James Macen nimiin [86] [87] .

Helmikuussa 1983 Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo sopi kannastaan ​​vastapropagandatoimenpiteisiin. Siten Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean ulkosuhteiden osaston johtaja A. Merkulov ja Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean propaganda- ja agitaatioosaston johtaja L. Kravchuk vastauksena ehdotti, että "jatkamme NSKP:n keskuskomitean maatalouspolitiikan ja puolueen historiallisen kokemuksen propagandaa leninistisen yhteistyösuunnitelman toteuttamisessa, elintarvikeohjelman toteuttamisessa, Neuvosto-Ukrainan maataloustalouden saavutuksissa ja maaseudun muutokset, jotka tulivat mahdollisiksi kolhoosijärjestelmän voiton ansiosta. Edellä mainitut aiheet ottivat huomioon Moskovan APN North America:n päätoimituskunnan ja Kanadan APN Bureaun toiveet. APN:n Ukrainan haaran piti valmistella materiaaleja, jotka "osoittivat ukrainalaisen porvarillisen nationalismin kansanvastaisen olemuksen, Banderan yhteistyön natsifasistien kanssa toisen maailmansodan aikana" [88] .

21. maaliskuuta 1984 Yhdysvaltain senaatissa esitettiin lakiesitys komission perustamisesta tutkimaan Ukrainan massiivista nälänhätää [89] . Syksyllä kävi selväksi, että osana kampanjaa Neuvostoliittoa " pahan valtakuntana " vastaan ​​Yhdysvaltain hallinto aikoi antaa tälle aiheelle laajan kansainvälisen resonanssin. Yhdysvaltain senaatti alkoi työstää lakiesitystä ja kahta päätöstä Ukrainan nälänhädästä vuosina 1932-1933. Samanlainen lakiesitys ja päätöslauselma esiteltiin Yhdysvaltain edustajainhuoneessa. Sen piti perustaa hallituksen toimikuntia "selvittääkseen Neuvostoliiton hallituksen roolia Ukrainan tragediassa ja tutustuttaakseen yleisöä tähän". Alkuperäisessä suunnitelmassa valiokuntaan kuului 21 jäsentä. Komission oli määrä työskennellä 3 vuotta, ja sen rahoitukseen sen oli määrä osoittaa Yhdysvaltain valtion budjetista yli 3 miljoonaa dollaria.

12. lokakuuta 1984 presidentti Ronald Reagan allekirjoitti lain, jolla perustettiin komissio "suorittamaan tutkimus vuosien 1932-1933 nälänhädästä. Ukrainassa levittääkseen tietoa nälänhädästä kaikkialle maailmaan ja tarjotakseen amerikkalaisen yleisön paremman käsityksen neuvostojärjestelmästä paljastaakseen siinä Neuvostoliiton roolin nälänhädän aiheuttajana Ukrainassa” [89] . Toimikunnan kokoonpanoa kuitenkin supistettiin 15 henkilöön, toimikausi kahdeksi vuodeksi ja määrärahat 400 tuhanteen dollariin.Valiokuntaan kuului kaksi senaattoria, neljä kongressiedustajaa, kolme toimeenpanovallan edustajaa ja kuusi valtuuston edustajaa. Ukrainan yleisölle. James Mace nimitettiin komission johtajaksi. Komissio päätteli, että joukkonälänhädän uhrit "kuolisivat nälkään ihmisen aiheuttaman nälänhädän vuoksi" ja että "Stalin ja hänen lähipiirinsä tekivät kansanmurhan ukrainalaisia ​​vastaan ​​vuosina 1932-1933". [90] .

Ukrainan SSR:n johto päätti perustaa oman komission sen jälkeen, kun se tuli tunnetuksi amerikkalaisen komission perustamisesta. Yksi sen jäsenistä oli S. V. Kulchitsky , historioitsija, jolla on talouskoulutus. Komissio tuomitsi amerikkalaisten kollegoiden puolueellisen lähestymistavan [91] . Kuten S. V. Kulchitsky totesi: "Voi tuskin väittää, ettei Neuvostoliiton kansallisessa politiikassa ollut virheitä tai poikkeamia. On tapahtunut vakavia, laajalle levinneitä ja traagisia virheitä. Tästä huolimatta kaikki yritykset korostaa Ukrainan kansan kärsimystä hämärtämällä tai vähättelemällä monille muille kansoille kohdistuneita vaikeuksia (eli ukrainalaiset nationalistit valitsevat tämän menetelmän, varsinkin kun on kyse venäläisistä) tutkijoiden tietoisuuden puutteen jälki sekä heidän ilmeinen taipumus väärentämiseen."

Komission työn tulosten julkistamisen jälkeen, kuten Mace toistuvasti valitti, Yhdysvaltain akateemisten laitosten ovet suljettiin häneltä [92] .

Kansainvälinen nälänhätätutkimuskomissio , joka perustettiin vuonna 1988 vapaiden ukrainalaisten maailmankongressin aloitteesta, ei löytänyt vahvistusta olettamukselle, että vuosien 1932-1933 nälänhätä oli tarkoituksellisesti järjestetty Ukrainan kansan tuhoamiseksi [93]

25. joulukuuta 1987 Ukrainan kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri V. V. Shcherbitsky raportissa juhlallisessa kokouksessa, joka oli omistettu Ukrainan neuvostovallan perustamisen 70-vuotispäivälle ja joka mainittiin ensimmäistä kertaa virallisesti nälänhätä 1930 - luvun alussa. Syiksi hän mainitsi sekä "ensisijaisesti hallinnolliset johtamismenetelmät" ja "vapaaehtoisuuden periaatteen törkeät loukkaukset" ja "linjan vääristymisen suhteessa keskitalonpoikiaan ja taistelussa kulakkeja vastaan" sekä "vakavia johtamismenetelmiä". kuivuus", joka hänen mukaansa " aiheutti vakavia ruokavaikeuksia vuoden 1932 lopulla - vuoden 1933 alussa sekä useilla maaseutualueilla ja nälänhädässä. Siitä huolimatta Shcherbitsky yritti oikeuttaa Neuvostoliiton johtajuutta, joka hänen mukaansa teki kaikkensa pelastaakseen talonpojat nälkään: "... Totuus on, että Neuvostoliiton hallitus teki noissa olosuhteissa kaikkensa auttaakseen alueiden väestöä Ukrainasta, Donista ja Kubanista, Volgan alueesta, Etelä-Uralista ja Kazakstanista, joita tämä katastrofi kärsii” [43] [94] .

Kaksi kuukautta myöhemmin, 18. helmikuuta 1988, Literaturnaja Ukraina -sanomalehti julkaisi kirjailija Aleksei Musienkon puheen Ukrainan SSR :n Kiovan haaran puoluejärjestön kokouksessa , jossa hän syytti massanälänhädästä. Ukrainassa Stalinia vastaan, joka vaati tiukasti viljanhankintasuunnitelman tiukkaa täytäntöönpanoa. Kuten Kulchitsky huomauttaa, Musijenko loi ensimmäisenä termin "holodomor" liittyen Ukrainan nälänhätään [43] [95] [96] .

Heinäkuun alussa 1988 Boris Oleinik puhui NKP:n 19. konferenssissa Moskovassa . Käsiteltyään vuoden 1937 stalinistista terroria, hän, läsnäolijoille yllättäen, päätti tämän aiheen seuraavasti:

Ja koska vaino alkoi tasavallassamme kauan ennen vuotta 1937, on myös tarpeen selvittää syyt vuoden 1933 nälänhädän, joka vaati miljoonien ukrainalaisten hengen, ja nimetä ne, joiden syytä tämä tragedia tapahtui.

Virheet ja mahdolliset väärennökset

On julkaisuja, joiden aitous on kiistetty. Yksi esimerkki tällaisesta on Ukrainan "kuolleisuuskartta", joka julkaistiin Yhdysvalloissa vuonna 1988 [97] .

Tarina, joka tapahtui vuonna 2006 presidentti Juštšenkon aikana, oli laajalti tiedossa: Sevastopolin holodomor-museossa oli esillä valokuvia, joiden väitettiin näyttäneen Ukrainan nälänhädän uhreja, mutta myöhemmin kävi ilmi, että kuvat on otettu nälänhädän aikana. Venäjän Volgan alueella 1920-luvun alussa x ja USA:ssa suuren laman aikana. Nämä kuvat ilmestyivät myös Ukrainan presidentin verkkosivuille. Skandaalin puhjettua näyttely suljettiin, ja Ukrainan turvallisuuspalvelun (SBU) lehdistörakenne, jonka arkistoista valokuvat väitetysti takavarikoitiin, kutsui tapausta "yksittäiseksi tapaukseksi ja valitettavaksi väärinkäsitykseksi" [43] [ 98] .

Näiden kuvien julkaiseminen jatkuu tähän päivään asti. Esimerkiksi "Pahuuden alkuperä. Kommunismin salaisuus" ja IPV News USA [99] . Tämän valokuvan alkuperäinen lähde on kuvitusalbumissa "La famine en Russie" [100] , joka julkaistiin Genevessä vuonna 1922 ranskaksi ja venäjäksi. .

Nälänhädän teema Ukrainan politiikassa (1990-2010)

Neuvostoliiton romahtamisen aattona 1930-luvun nälänhädän tulkinta etnisten ukrainalaisten tahalliseksi tuhoamiseksi sai jalansijaa Ukrainassa ja siitä tuli yksi ideologisista perusteista liittolaissuhteiden katkaisemiselle ja itsenäistymiselle. Ja kuitenkin, kunnes jonkin aikaa, 1990-luvun talouskriisin taustalla, holodomorin aihetta ei liioiteltu erityisesti ukrainalaisessa yhteiskunnassa. Vasta vuonna 1998 holodomorien uhrien muistopäivä perustettiin presidentti Leonid Kutsman asetuksella . Vuonna 2002 Verhovna Rada järjesti parlamentaariset kuulemiset Ukrainan SSR:n vuosien 1932–1933 joukkonälänhädän uhrien muistoksi. vuotta myöhemmin presidentti Leonid Kutsma, joka puhui YK:n yleiskokouksen istunnon osallistujille New Yorkissa, pyysi heitä osoittamaan kunnioitusta "ukrainalaisten kansallisen tragedian" uhreille [43] .

Tuolloin Ukrainan puoli ei vielä maininnut kansanmurhaa , ja nälänhädän uhrien lukumäärää ilmoitettiin alun perin perusteettomasti seitsemän-kymmenen miljoonan sisällä. Siitä huolimatta nälänhädän käsite aloitti marssinsa ympäri planeettaa - vuodesta 2003 lähtien useiden maiden (yleensä niiden, joissa ukrainalainen diaspora on laajalti edustettuna) edustukselliset elimet alkoivat hyväksyä erilaisia ​​oikeudellisia asiakirjoja. joka "stalinistisen hallinnon tarkoituksella järjestämä" nälänhätä Ukrainassa, "jonka seurauksena yli 7 miljoonaa etnistä ukrainalaista kuoli" rinnastettiin " kansanmurhaan " (Nälänhätä-kansanmurha, nälänhätä/kansanmurha) [43] [101] .

Viktor Juštšenkon (2005) valtaantulon myötä holodomorin käsitteestä tuli itse asiassa maan uuden johdon ideologisen politiikan perusta. Juštšenko ei kyseenalaistanut väitettä, jonka mukaan vuosien 1932-1933 joukkonälänhätä Ukrainan SSR:ssä oli ukrainalaisten kansanmurha, ja totesi: " Ukrainan nälänhätä 1930-luvulla ei ollut nälänhädän aiheuttamaa kuolemaa, vaan ihmisten murhaa nälän kautta ." Juštšenkon mukaan " Ukrainan nälänhätä valittiin Ukrainan kansan rauhoittamiseksi. Nämä rikokset kuuluvat mittakaavaltaan, tarkoitukseltaan ja menetelmiltään ehdottomasti kansanmurhan määritelmän piiriin, joka on annettu Yhdistyneiden Kansakuntien vuoden 1948 yleissopimuksessa. Tavoitteena oli verenvuoto Ukrainasta, heikentää sen vahvuutta ja siten eliminoida mahdollisuus Ukrainan valtion palauttamiseen. Tätä tavoitetta ei piilotettu ” [43] . Tämän kannan mukaisesti Ukrainan viranomaiset tehostivat ponnistelujaan kansainvälisellä areenalla yrittäen varmistaa, että YK:n tasolla Ukrainan SSR:n massiivinen nälänhätä 1932-1933 tunnustetaan kansanmurhaksi ja sen kieltäminen rikokseksi. Tämän seurauksena 17 maan parlamentit ympäri maailmaa hyväksyivät asiaa koskevat päätöslauselmat. Samaan aikaan kaikkialla Ukrainassa avattiin monumentteja nälänhädän uhreille, museoita ja näyttelyitä 1930-luvun tragedialle. Juštšenkon vastustajat väittivät, että holodomorista oli tullut presidentille melkein kansallinen idea , jonka ympärille hän yritti koota kansakunnan. Yhdessäkään tuolloin virallisessa tapahtumassa Juštšenko ei voinut olla mainitsematta holodomoria [43] .

Vuonna 2006 Ukrainan Verkhovna Rada hyväksyi lain, jonka mukaan vuosien 1932–1933 nälänhätä luokiteltiin Ukrainan kansan kansanmurhaksi [45] .

Samaan aikaan SBU julkaisi Internetissä 5 000 sivua GPU-asiakirjoja, jotka koskivat vuosien 1932-1933 joukkonälänhätää [102] .

Itse Kiovassa alkoi kuulua pyyntöjä vaatia korvauksia Venäjältä Neuvostoliiton oikeudellisena seuraajana - kuitenkin vain, jos YK päättää tunnustaa kansanmurhan. Samaan aikaan Ukrainan apulaisulkoministeri Juri Kostenko totesi vuonna 2008: ”Kyllämme jälleen kerran kaiken yhteyden sen välillä, että haluamme holodomorin uhrien muistoa kunnioittaen, ja sen välillä, että vaadimme valtiolta korvauksia. Venäjän federaatio... He sanoivat monta kertaa, että Venäjän kansa ja johto eivät ole vastuussa stalinistisen hallinnon rikoksista, lukuun ottamatta niitä, jotka sanovat olevansa Joseph Vissarionovich Stalinin asian seuraaja . Ja silti, yksikään maininta holodomorista niinä vuosina ei ollut sanatonta niistä, joiden on nykyään katettava tätä rikosta [43] . Venäjän johto, vaikka tunnusti ja tuomitsi Stalinin aikakauden sorrot, ei lopulta vastannut parannuskutsuihin. Vuonna 2008 Vladimir Putin, puhuessaan vaikeuksista suhteissa Ukrainaan, sanoi: " Emme nosta esiin kaukaa haettuja asioita, kuten holodomoria, jotka politisoivat näitä menneisyyden yhteisiä ongelmia " [43] .

Ukrainan turvallisuuspalvelun päätutkintaosasto aloitti 22. toukokuuta 2009 rikosoikeudenkäynnin [103] rikoslain 1 osassa tarkoitetusta rikoksesta. 442 Ukrainan rikoslain siitä tosiasiasta, että viranomaiset tekivät Ukrainassa kansanmurhan vuosina 1932-1933, jonka seurauksena miljoonia kansalaisia ​​kuoli [104] . Rikosasia perustui arkistomateriaaliin, lukuisiin vuosien 1932-1933 tapahtumien todistajien todistajanlausuntoihin sekä aineistoon rikosoikeudellisista tapauksista, jotka on aloitettu laajasta nälänhädästä eniten kärsineillä Ukrainan alueilla. Esitutkinnan päätyttyä 31.12.2009 rikosasia siirrettiin Kiovan hovioikeuteen, jossa se otettiin käsiteltäväksi. Tuomioistuimelle esitettiin 253 nidettä kerättyjä todisteita.

Kiovan hovioikeus totesi 13. tammikuuta 2010 neuvostovaltion johtajat syyllisiksi kansanmurhaan Ukrainassa vuosina 1932-1933. Tuomioistuin vahvisti SBU:n tutkijoiden päätelmät Ukrainan kansallisen ryhmän kansanmurhan järjestämisestä Ukrainan SSR:n alueella, toisin sanoen sen osittaiseen fyysiseen tuhoamiseen suunniteltujen elinolojen keinotekoisesta luomisesta. Tuomioistuin totesi, että Stalin (Dzhugashvili), Molotov (Skryabin), Kaganovich, Postyshev, Kosior, Chubar ja Khataevich syyllistyivät kansanmurhaan Art:n osan 1 mukaisesti. 442 Ukrainan rikoslain (kansanmurha) ja lopetti rikosasian 1 osan 8 momentin perusteella. Ukrainan rikosprosessilain 6 §:n mukaan heidän kuolemansa yhteydessä [105] .

27. huhtikuuta 2010 Ukrainan uusi presidentti Viktor Janukovitš julisti, että 1930-luvun joukkonälänhätä ei ollut ukrainalaisten kansanmurha, vaan seurausta stalinistisesta totalitaarisesta hallinnosta, kuten Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazakstanin nälänhätä [48] ] . Saman vuoden heinäkuussa Dnepropetrovskin alueen kuvernööri Aleksanteri Vilkul kutsui 1930-luvun joukkonälänhätää yhteiskuntamurhaksi (tiettyjen väestöryhmien tuhoaminen) [106] .

Kansainvälinen tieteellinen ja oikeudellinen arviointi

Huhtikuun 6. päivänä 2022 20 osavaltiota tunnusti vuosien 1932-1933 joukkonälänhädän Ukrainan SSR:ssä kansanmurhaksi (kronologisessa järjestyksessä):

Kansainvälisten järjestöjen tasolla Itämeren yleiskokous tunnusti 24. marraskuuta 2007 antamassaan lausunnossa Ukrainan SSR:n joukkonälänhädän vuosina 1932-1933 kansanmurhaksi [119] . Lisäksi Unescon pääjohtaja Koichiro Matsuura [120] ja Ukrainan ja Euroopan unionin parlamentaarisen yhteistyön valiokunta tunnustivat 16.12.2003 päivätyssä viestissään Ukrainan SSR:n joukkonälänhädän vuosina 1932-1933 kansanmurhaksi. 14.11.2013 päivätyssä yhteisessä julistuksessa [121] .

Useissa maissa vuosina 1932-1933 Ukrainan SSR : n nälänhätä tunnustettiin kansanmurhaksi alueellisella ja kunnallisella tasolla:

Useat uskonnolliset järjestöt tunnustivat vuosien 1932-1933 joukkonälänhädän Ukrainan SSR:ssä kansanmurhaksi :

Myös vuosien 1932-1933 joukkonälänhätä Ukrainan SSR :ssä tunnustettiin kansanmurhaksi :

He määrittelivät Ukrainan SSR:n joukkonälänhädän vuosina 1932-1933 kansanmurhaksi :

He tunnustivat vuosien 1932-1933 joukkonälänhädän Ukrainan SSR: ssä rikokseksi ihmisyyttä vastaan :

He tuomitsivat vuosien 1932-1933 joukkonälänhädän Ukrainan SSR:ssä ja kunnioittivat sen uhrien muistoa muissa muodoissa :

Entisessä Neuvostoliitossa miljoonat miehet, naiset ja lapset joutuivat totalitaarisen hallinnon julmien toimien ja politiikan uhreiksi. Holodomor - Suuri nälänhätä Ukrainassa vuosina 1932-1933 vaati 7-10 miljoonan viattoman ihmisen hengen ja siitä tuli Ukrainan kansalle kansallinen tragedia. Tältä osin panemme merkille nälänhädän 70-vuotisjuhlan tapahtumat, erityisesti Ukrainan hallituksen järjestämät tapahtumat…
Ilmaisemalla myötätuntomme suuren nälänhädän uhreille pyydämme kaikkia jäsenvaltioita, Yhdistyneet Kansakunnat ja sen erityisjärjestöt, kansainväliset ja alueelliset järjestöt sekä kansalaisjärjestöt, säätiöt ja yhdistykset kunnioittamaan tämän traagisen historian aikana kuolleiden muistoa… [172]

Vuonna 2007 tulee kuluneeksi 75 vuotta holodomorista Ukrainassa. Vitsaus, joka johti miljoonien viattomien miesten, naisten ja lasten kuolemaan [107]

Ottaen huomioon, että Venäjä itse syyllistyi Kaukasuksen, Keski-Aasian ja Itä-Euroopan julmuuksiin ja joukkopakotoimiin sekä turkkilaisia ​​ja muslimeja vastaan ​​kohdistetut nälänhädät ja epäinhimilliset menetelmät, uskomme, että Venäjän tulisi itsekin tiedustella sanan merkitystä. "kansanmurha" ja sen oikeudelliset seuraukset [176]

He tuomitsivat neuvostoviranomaisten politiikan ja kunnioittivat sen uhrien muistoa , mutta ilmoittivat virallisesti kieltäytyvänsä tunnustamasta sitä kansanmurhaksi :

Akateemisessa yhteisössä ei ole yksimielisyyttä nälänhädän tulkinnasta kansanmurhaksi. Useat ongelman tutkijat ( James Mace , Robert Conquest ja muut) uskovat, että holodomor täyttää yleisesti hyväksytyn kansanmurhan määritelmän (YK:n vuonna 1948 hyväksymä kansanmurhapäätös). Sanan "kansanmurha" ja YK:n yleissopimusluonnoksen kansanmurharikosten ehkäisemisestä ja rankaisemisesta kirjoittaja Raphael Lemkin [184] , joka oli taipuvainen "kansanmurhan" käsitteen laajimpaan tulkintaan [185] , noudatti sama mielipide . Muut tutkijat (Andrea Graziosi, Nicolas Werth jne.) uskovat, että jos Ukrainan nälänhätä vastasi, jos ei kirjainta, niin vuoden 1948 yleissopimuksen henkeä; vielä toiset (mukaan lukien kaikki venäläiset tiedemiehet) kiistävät kansanmurhan tulkinnan oikeutuksen. Kuitenkin, kuten Georgij Kasjanov huomauttaa, lähes kaikki tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että Ukrainan ja Neuvostoliiton nälänhätä voidaan perustellusti tulkita rikokseksi ihmisyyttä vastaan ​​[186] .

Uhrien muisto

Muistomerkit:

Muistopäivä ja muistotapahtumat:

Muuta:

”...näinä päivinä tulee kuluneeksi 75 vuotta holodomorista – suuresta nälänhädästä, joka aiheutti miljoonia kuolemia Ukrainassa ja muilla Neuvostoliiton alueilla kommunistisen hallinnon aikana vuosina 1932–1933. Toivoen vilpittömästi, ettei mikään poliittinen rakenne voi enää ideologian nimissä kieltää ihmisoikeuksia, vapautta ja ihmisarvoa, vakuutan teille rukoukseni kaikkien tämän hirvittävän tragedian viattomien uhrien puolesta..." [189]

Holodomori elokuvissa

Katso myös

Huomautuksia

  1. ↑ 1 2 Holodomor // Universaali käytännöllinen selittävä lisäsanakirja. I. Mostitsky. 2005-2012.
  2. ↑ ilman Länsi-Ukrainaa , joka oli osa Puolaa , Tšernivtsin aluetta ja osa Odessan aluetta , joka oli osa Romaniaa , Taka-Karpaattien aluetta, joka oli osa Tšekkoslovakiaa , ja Krimin ASSR :tä, joka oli osa RSFSR :ää ; tänä aikana Transnistria oli osa Ukrainan SSR:tä
  3. ↑ Ukrainan laki vuosien 1932-1933 holodomorista Ukrainassa. Arkistokopio 16. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa 28. marraskuuta 2006
  4. ↑ 1 2 Verhovna Rada tunnusti holodomorin kansanmurhaksi . Lenta.ru (28. marraskuuta 2006). Haettu 13. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 26. heinäkuuta 2012.
  5. ↑ Holodomor // Yhdessä vai erikseen? Oikeinkirjoitussanakirja-viitekirja. / B. Z. Bukchina , L. P. Kakalutskaja . - M.: Venäjän kieli , 1998.
  6. ↑ Mіzhvіdomche sіdannya — Ukrainan arkistonhoitajien panos historiallisen muistin palauttamiseen (pääsemätön linkki) . Haettu 2. lokakuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2014. 
  7. ↑ "GPU:n elimet zmushuvati metrikirjat". DR. Hennadii Boriak, " Julkaisu vuosien 1932-1933 holodomorin historiasta: historia, nykyinen perspektiivi Arkistoitu 28. heinäkuuta 2015 Wayback Machinessa " ( Web-arkistokopio lähteestä ).
  8. ↑ DVD-ROM "Nälänhätä Neuvostoliitossa, 1930-1934. Asiakirjat" englanniksi. Venäjän arkisto. Arkistointikäsikirjat Arkistoitu 10. maaliskuuta 2009 Wayback Machinessa
  9. ↑ Viktoriia Gorbunova, Vitalii Klymchuk. The Psychological Consequences of the Holodomor in Ukraine  (englanniksi)  // East/West: Journal of Ukrainian Studies. – 26.10.2020. — Voi. 7 , iss. 2 . — s. 33–68 . — ISSN 2292-7956 . - doi : 10.21226/ewjus609 .
  10. ↑ Nicolas Dreyer. Kansanmurha, holodomor ja holokaustidiskurssi historiallisen vahingon kaiuna ja retorisena radikalisoitumisena Venäjän ja Ukrainan välisessä konfliktissa 2013–2018  // Journal of Genocide Research. - 2018-10-02. - T. 20 , no. 4 . — S. 545–564 . — ISSN 1462-3528 . doi : 10.1080 / 14623528.2018.1528740 .
  11. ↑ Natalia Kuzovova. Lapsuus holodomorin aikana 1932–1933 Ukrainassa (Etelä-Ukrainassa)  (englanniksi)  // Journal of Family History. – 2022-01. — Voi. 47 , iss. 1 . — s. 59–77 . — ISSN 1552-5473 0363-1990, 1552-5473 . - doi : 10.1177/03631990211020339 .
  12. ↑ Neuvostoliiton myytin luomisen teknologia nälänhädästä viljelykatkoksen seurauksena Ukrainassa 1932–1933 // Journal of Modern Science. - doi : 10.13166/joms.issn.1734-2031 .
  13. ↑ Victoria Khiterer. Holodomor ja juutalaiset Kiovassa ja Ukrainassa: Johdatus ja huomioita laiminlyötystä aiheesta  (englanniksi)  // Nationalities Papers. – 2020-05. — Voi. 48 , iss. 3 . — s. 460–475 . — ISSN 1465-3923 0090-5992, 1465-3923 . - doi : 10.1017/nps.2018.79 .
  14. ↑ Luku 1 La crise des anées 1930, laatineet J. Vallin, F. Mesle, S. Adamets ja S. Pyrozhkov julkaisusta "Causes de décès en Ukraine au XXè siècle" + CDRom ISBN 2-7332-0152-2 CD p. - osoitti 2,6 miljoonan ihmisen ylikuolleisuuden. [1] Arkistoitu 17. kesäkuuta 2016 Wayback Machinessa
  15. ↑ Lina Klymenko. Holodomor-laki ja kansallinen traumarakenne Ukrainassa  (englanniksi)  // Canadian Slavonic Papers. – 21.10.2016. — Voi. 58 , iss. 4 . — s. 341–361 . — ISSN 2375-2475 0008-5006, 2375-2475 . - doi : 10.1080/00085006.2016.1234588 .
  16. ↑ Kappale 1 La crise des anées 1930, laatineet J. Vallin, F. Mesle, S. Adamets ja S. Pyrozhkov julkaisusta Causes de décès en Ukraine au XXè siècle + CDRom ISBN 2-7332-0152-2 viimeinen CD s.16 tuomita
  17. ↑ 1 2 O. P. Rudnitsky, A. B. Savchuk Nälänhätä 1932-1933. Ukrainassa demografisessa maailmassa kokoelmassa Nälkä Ukrainassa 1900-luvun alkupuoliskolla: syyt ja seuraukset (1921-1923, 1932-1933, 1946-1947): Kansainvälisen tieteellisen konferenssin julkaisut. Kiova, 20-21 lehtien pudotus, 2013 Arkistoitu 10. tammikuuta 2020 Wayback Machinessa , Rev. koko.: M. Antonovich, G. Boryak, O. Gladun, S. Kulchitsky. Ukrainan NAS. M. V. Ptukhan mukaan nimetty väestötieteen ja sosiaalisten saavutusten instituutti, Ukrainan historian instituutti; Taras Shevchenkon mukaan nimetty Kiovan kansallinen yliopisto; Kansallinen yliopisto "Kyiv-Mohyla Academy", Kiova 2013, s. 364
  18. ↑ Jaroslav Gritsak . Kuka ja jos sana "holodomor" on istutettu aiemmin? Arkistokopio päivätty 29. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa // Ukraine of Modern: International Intellectual Clockwork, 24.11.2017
  19. ↑ Holodomor ja Holodomor Arkistokopio 29. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa // ua.etymology, 22.11.2014
  20. ↑ James Mays . Oppitunti kansanmurhasta Arkistokopio 29. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa // Päivä, 25.11.2003.
  21. ↑ S. Kulchitsky . Vuosien 1932-1933 holodomor oli kansanmurha Ukrainassa. Arkistokopio päivätty 29. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa // Ukrainan historian ongelmat: tosiasiat, tuomiot, vitsit. - 2005. - nro 14. - s. 251.
  22. ↑ Andrea Graziosi . Neuvostoliiton nälänhädät 1931-1933 ja Ukrainan holodomor: onko uusi tulkinta mahdollinen ja mitkä ovat sen seuraukset? Arkistoitu 4. tammikuuta 2021 Wayback Machinessa // Harvard Ukrainian Studies. — Voi. 27. - Ei. 1/4 (2004-2005). - s. 97-98.
  23. ↑ Georgi Kasjanov . Danse macabre: vuosien 1932-1933 nälänhätä on politiikan, joukkotodisteen ja historiografian kohtalo (1980-luku - 2000-luvun alku) Arkistoitu 29. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa . - Kiova: Tieto- ja analyyttinen virasto "Nash Chas", 2010. - S. 223, 226, 236.
  24. ↑ Rudnytskyi et ai., 2015 .
  25. ↑ Ukraina - Nälänhätä 1932-1933  (englanniksi) . Britannica . Haettu 25. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 5. huhtikuuta 2016.
  26. ↑ Tämä kappale "Ukraina" -artikkelin "Historia"-osiossa on seuraava (käännetty saksasta):

    Stalin toteutti Neuvostoliiton maatalouden pakkokollektivisoinnin (vuodesta 1929) käyttämällä valtion terroria, mikä johti erityisesti Ukrainan SSR:ssä suuriin väestön menetyksiin. Vuosien 1931 ja 1932 huonojen satojen jälkeen talonpoikien viljavarastot takavarikoitiin usein joukkojen avulla. Samaan aikaan 4–7 miljoonaa ihmistä kuoli nälkään.

    Brockhaus Enzyklopädie. 21. Aufl. vuonna 30 Bde. Leipzig-Manheim, 2006. — Bd. 28, S.243. ISBN 3-7653-4128-2
  27. ↑ 1 Arkistoitu 18. syyskuuta 2017 Wayback Machine S.A. Adametsissa ja 2 Arkistoitu 18. syyskuuta 2017 Wayback Machinessa , 3 Arkistoitu 18. syyskuuta 2017 Wayback Machinessa , 4, 5, 6 Arkistoitu 26. tammikuuta Wayback Machinessa 2 S. V. Adamets
  28. ↑ 12 Luku 1 La crise des anées 1930 Kuolleisuus valmisteltu ISBN 2-75232 -2
  29. ↑ Frans Mesle, Jacques Wallin. Kuolleisuus ja kuolinsyyt Ukrainassa 1900-luvulla Arkistokopio päivätty 18. elokuuta 2016 Wayback Machinessa . Volodymyr Shkolnikovin, Sergiy Pirozhkovin ja Sergiy Adamtsin osallistumisesta. Per. alkaen fr. Evgena Maricheva, toimittaja. Sergei Pirožkov. K., Stylos, 2008. - 416 s.
  30. ↑ Ranska Mesle, Jacques Vallin. Kuolleisuus ja kuolemansyyt 20th-Century Ukrainassa Arkistoitu 4. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa . Mukana Vladimir Shkolnikov, Serhii Pyrozhkov, Sergei Adamets. Ranskasta kääntänyt Karen George. Springer, Dordrecht [et ai.], 2012. 279 sivua.
  31. ↑ Ya. Wallin, F. Mesle, S. Adamets, S. Pirozhkov. Uusi arvio Ukrainan väestön kustannuksista 1930- ja 1940-luvun kriisin aikana. Arkistokopio 22. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa // Demografia ja sosiaalitalous - 2005. - Nro 2. Arkistokopio 22. elokuuta 2016 Wayback Machinessa - s .  7 -29
  32. ↑ Khimka D.-P. Kuinka monta ihmistä kuoli nälkään ja miksi se on tärkeää ?
  33. ↑ 1 2 Kiovan hovioikeuden 13. tammikuuta 2010 päivätyn asetuksen teksti Wayback Machinen 17. marraskuuta 2015 päivätyn SBU:n arkistokopion virallisella verkkosivustolla
  34. ↑ Kiovan hovioikeuden päätös rikosasiassa kansanmurhan toteuttamisesta Ukrainassa vuosina 1932-1933. Arkistoitu 15. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa  (venäjäksi)
  35. ↑ Bolshevikkijohtajat syyllistyneet kansanmurhan järjestämiseen Ukrainassa . Arkistokopio 17. marraskuuta 2015 Wayback Machinessa // Correspondent.net , 13. tammikuuta 2010
  36. ↑ V. o. Golovi UINP Igor Yukhnovsky, joka on osallistunut kansainväliseen yhteisöön tullakseen rikostutkintakseksi ja huolehtii Ukrainan kansanmurhan tosiasiasta vuosina 1932-1933
  37. ↑ Kulchitsky S. V. "Vuoden 1932 nälänhätä. Holodomor-33:n jälkimainingeissa" // Ukrainian Historical Journal . - 2006. - nro 6. - S. 77-97
  38. ↑ Vykhin Nikolay. Mitä sinun tulee tietää holodomorista? . Talous ja me . "Talous ja me" -sanomalehden toimitus (13.1.2015). Haettu 11. toukokuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 12. toukokuuta 2018.
  39. ↑ Todisteet. Valokuva arkistoitu 12. lokakuuta 2017 Wayback Machinessa . Harkovan alue / Ukrainan kansanmurha: Holodomor 1932-1933. Arkistokopio , joka on päivätty 11. syyskuuta 2017, Wayback Machine Special -osiossa Ukrainan valtion arkistokomitean virallisessa verkkoportaalissa . Valokuva-asiakirjat / G. S. Pshenichnyn mukaan nimetty Ukrainan keskusvaltion elokuva- ja valokuva-arkisto
  40. ↑ Nälänhätä vuosien 1932-33 keskustelussa Venäjän ja Ukrainan suhteista . Haettu 26. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 24. joulukuuta 2015.
  41. ↑ Suuri nälänhätä-kansanmurha Neuvosto-Ukrainassa (Holodomor) Arkistoitu 16. heinäkuuta 2009 Wayback Machinessa
  42. ↑ OPERATION HOLODOMOR Arkistoitu 4. tammikuuta 2013.
  43. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Mihail Tištšenko, Petr Bologov, Anton Klyuchkin, Aleksandr Polivanov, Pavel Bednyakov Valanneet naapurit Arkistokopio 3. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa // Lenta.ru
  44. ↑ Per Anders Rudling . "Scientific Nationalists" arkistoitu 30. syyskuuta 2017 Wayback Machineen // www.german-foreign-policy.com, 2014-05-01  (englanniksi)
  45. ↑ 1 2 Holodomoria koskevan lain teksti. Ukrainan Verkhovna Radan verkkosivusto Wayback Machinessa 3. toukokuuta 2015 päivätty arkistokopio (ukrainalainen) 
  46. ↑ Juštšenko hyväksyi holodomorin ukrainalaisten kansanmurhaksi . Lenta.ru (29. marraskuuta 2006). Haettu 13. elokuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 31. tammikuuta 2012.
  47. ↑ SBU aloitti kansanmurhaa koskevan rikosoikeudenkäynnin (päivitetty) // UNIAN, 25.5.2009 16:01 . Haettu 6. syyskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 30. toukokuuta 2009.
  48. ↑ 1 2 Janukovitš: Neuvostoliiton joukkonälänhätää viime vuosisadalla ei voida pitää ukrainalaisten kansanmurhana. Arkistokopio päivätty 26. toukokuuta 2010 Wayback Machinessa // Interfax, 27. huhtikuuta 2010
  49. ↑ Vuosien 1932-1933 kohtaloiden nälänhätä Ukrainassa: historioitsijoiden silmät, asiakirjani / Ker. Kreivi Tilaus. R. Ya. Pirig. - K .: Politvidav Ukraine, 1990. Arkistokopio 15. elokuuta 2012 Wayback Machinessa
  50. ↑ Ukrainan tilastokirjanpitäjä vuodelle 1929. Ukrainan SSR:n keskustilastotoimisto, Harkova, 1929
  51. ↑ Suuri Neuvostoliiton tietosanakirja. 1. painos T. 55. Trikokystit - ukrainalainen taide. 1947.
  52. ↑ 1 2 Neuvosto-Ukraina 20 vuotta. Ukrainan SSR:n tiedeakatemia, taloustieteen instituutti. Gospolitizdat Ukrainan SSR:n kansankomissaarien neuvoston alaisuudessa, 1938
  53. ↑ 1 2 Narodne Gospodarstvo Radyansk Ukrainasta. Ukrainan SSR:n tiedeakatemia, taloustieteen instituutti. Kiova, 1945
  54. ↑ Ptoukha M. Kansainvälisen tilastoinstituutin väestö 1960//XIX istunto. Tokio 1930, La Haye 1930
  55. ↑ 1 2 TsGANKh USSR F. 1562. D. 18,53,109,134,190
  56. ↑ TsGANKh USSR F. 208. D. 117. L. 169.
  57. ↑ Zemskov V. N. Neuvostoliiton sorron laajuudesta . Artikkeli . Moskovan valtion alueellinen sosiaali- ja humanitaarinen instituutti. Historian, hallinto- ja palvelutieteen tiedekunta (1995). Haettu 16. toukokuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 31. toukokuuta 2012.
  58. ↑ Yhdysvaltain kongressi. Senaatin maa-, ravitsemus- ja metsätalousvaliokunta. Kollektivisointi ja sen vaikutus Ukrainan väestöön ja Neuvostoliiton maatalouden tuottavuuteen: kuuleminen kom. on Agriculture, Nutrition ja Forestry, Yhdysvaltain senaatti, 98th Congr., 1st Sess., marraskuu 15, 1983. - Washington, DC: USGPO, 1984. - III, 124 s.
  59. ↑ Sosiaalisen kollektivisoinnin rakentaminen Ukrainassa 1927-1932 / Tilaus: I. H. Ganzha, O. O. Krivosheeva, G. M. Mikhailichenko et ai. - 1965. - 839 s.
  60. ↑ NSKP:n XVII kongressin materiaali (b). . Haettu 5. syyskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 22. marraskuuta 2008.
  61. ↑ “Neuvostokylän tragedia: Kulakkien kollektivisointi ja karkottaminen 1927-1939: Asiakirjat ja materiaalit. Osa 3. 1930-1933 loppu, Russian Political Encyclopedia, 2001, ISBN 5-8243-0225-1 ,
  62. ↑ Mark B. Tauger Luonnonkatastrofi ja ihmisten toimet Neuvostoliiton nälänhädässä 1931-33 2001. Arkistoitu alkuperäisestä 7. helmikuuta 2006.
  63. ↑ Robert Davies , Stephen Wheatcroft Nälkävuodet. Neuvostoliiton maatalous 1931-1933. - Russian Political Encyclopedia , 2011. - 544 s. - ISBN 978-5-8243-1597-4 .
  64. ↑ 1 2 Piirrä Ukrainan SSR:n kansanvaltion kehitys. Ukrainan SSR:n tiedeakatemia, taloustieteen instituutti. Kiova - 1949
  65. ↑ Agricultural Encyclopedia 1st ed. 1932-1935 M. OGIZ RSFSR
  66. ↑ Neuvostoliiton kansantalouden kehittämisen ensimmäisen viisivuotissuunnitelman täytäntöönpanon tulokset (toinen painos). Moskova, 1934
  67. ↑ Ukrainan kommunistinen puolue z'izdivin päätöslauselmissa ja päätöksissä, keskuskomitean konferensseissa ja täysistunnossa, osa 1 (1918-1941). Kiova, 1976
  68. ↑ V.I. Marochko. Nykyaikainen ulkomainen historiografia nälänhädästä 1932-1933. Ukrainassa: uusi vai vanha tulkinta? Arkistoitu 27. syyskuuta 2007 Wayback Machinessa
  69. ↑ 1 2 Holodomor 1932-1933 Ukrainassa: asiakirjat ja materiaalit  (ukrainalainen) / tilaus. R. Pirig. - K . : Vidavnichy dіm "Kiova-Mohyla Academy", 2007. - 1128 s. - (Enemmän ei taєmno). — ISBN 9789665183501 .
  70. ↑ 1 2 Kollektivisointi ja nälänhätä Ukrainassa: 1929-1933. Materiaalien ja asiakirjojen kokoelma  (ukr.) / tilaus. G. M. Mikhailichenko, Y. P. Shatalina; vіdp. toim. S. V. Kulchitsky. - K . : Naukova Dumka, 1992. - 736 s.
  71. ↑ Nälänhätä 1932-1933 Ukrainassa: historioitsijoiden silmät, asiakirjani  (ukrainalaiset) / ker. Kreivi Tilaus. R. Ya. Pirig. - K .: Politvidav Ukraina, 1990. - 605 s.
  72. ↑ Mark B. Tauger Luonnonkatastrofi ja ihmisten toimet Neuvostoliiton nälänhädässä vuosina 1931-33 2001. s.4
  73. ↑ Neuvostoliitto Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean TsUNKHU:n lukuina. Moskova 1935, sivu 585
  74. ↑ Neuvostoliitto Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean TsUNKHU:n lukuina. Moskova, 1935, sivut 574, 575
  75. ↑ Hakkeroitu Dr. SaFa7 & Shi6an 7rB . Haettu 9. maaliskuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 10. maaliskuuta 2013.
  76. ↑ Maatalouden kollektivisointi: Kommunistisen puolueen ja Neuvostoliiton hallituksen tärkeimmät päätökset 1927-1935 Moskovan Neuvostoliiton tiedeakatemia. 1957)
  77. ↑ Kharkov National Universityn tiedote. V. N. Karazin nro 526 Historia s. 144-152 Kharkiv NMC SD 2001
  78. ↑ Kurman M. V. Yhteenvetoraportti TsUNKhU:n, Ukrainan SSR:n UNKhU:n ja Ivanovo OblUNKhU:n työntekijöiden maaliskuussa 1934, 4. huhtikuuta 1934 suorittaman väestön elintärkeän liikkeen rekisteröintitutkimuksen tuloksista // RGAE. F. 1562. Op. 329. D. 132. L.56-66
  79. ↑ Walesin toimittaja, joka paljasti Neuvostoliiton tragedian . walesonline.com (13. marraskuuta 2009). Haettu 7. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2016.
  80. ↑ Gareth Jones "Ruin of russian agriculture" The Financial Times Torstai 13. huhtikuuta 1933 Arkistoitu 3. helmikuuta 2009.  (Englanti)
  81. ↑ Deutsche Verwaltung für Volksbildung in der sowjetischen Besatzungszone, Liste der auszusondernden Literatur Berlin: Zentralverlag, 1946 Buchstabe L, Seiten 239-264 Numero 6907
  82. ↑ Eberhard Taubert und der Nibelungen-Verlag. Klaus Korner. Berlinische Monatsschrift. Painos Luisenstadt, 1997 . Haettu 16. huhtikuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 29. syyskuuta 2007.
  83. ↑ "Se oli kansanmurha": tarina brittiläisestä valokuvaajasta, joka puhuu holodomorista . bbc . bbc (23. marraskuuta 2018). Haettu 24. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 28. toukokuuta 2020.
  84. ↑ Stepan Sosnovy - kuka hän on? (linkki ei saatavilla) . Haettu 24. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 23. heinäkuuta 2020. 
  85. ↑ "Stalin on verinen koira". Tiedemiehen ainutlaatuinen historia, joka toi ensimmäisenä holodomorin holodomoriin . Haettu 24. marraskuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 19. joulukuuta 2019.
  86. ↑ Douglas Tottle Petokset, nälänhätä ja fasismi: Ukrainan kansanmurhan myytti Hitleristä Harvardiin Arkistoitu 19. syyskuuta 2014 Wayback Machinessa  - Progress Books, 1987 - ISBN 0-919396-51-8
  87. ↑ A. Vasiliev "Holodomor Ukrainan SSR:ssä: totuus ja fiktio" Arkistokopio 20. lokakuuta 2009 Wayback Machinessa
  88. ↑ TsGAOOU. F.1. Op. 25 D. 2719. L.27-28. Käsikirjoitus.
  89. ↑ 1 2 holodomor-miinaa informaatiosodan haudoissa . Haettu 9. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2013.
  90. ↑ Komission havainnot Ukrainan nälänhädästä (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 23. tammikuuta 2006. Arkistoitu alkuperäisestä 4. kesäkuuta 2011. 
  91. ↑ Kulchitsky S. V. 1933: nälän tragedia. - K .: Tieto, 1989. - 48 s.
  92. ↑ Holodomor osana "kansallista luomusta". Berdnik Miroslava. "Viikko 2000", nro 51 (299), 23.-29. joulukuuta 2005 (linkki ei saatavilla) . Haettu 5. huhtikuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 30. syyskuuta 2007. 
  93. ↑ Komission raportti arkistoitu 1. lokakuuta 2008.
  94. ↑ Ukrainan kommunisti. 1988. Nro 1. S.6
  95. ↑ Yhdysvaltain kongressille osoitettu raportti osoitti, että Ukrainan SSR:n kirjailijaliiton Kiovan osaston puoluejärjestön ideologian apulaissihteeri O. Musienko käytti puheessaan vuosien 1932-33 nälänhätää. aiemmin vain Ukrainan siirtolaisuudessa käytetty, jota kutsuttiin "holodomordiksi" (nälänmurha).
  96. ↑ Sivu 67. . Haettu 1. marraskuuta 2008. Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2009.
  97. ↑ "Ulkoministeriö ja nälänhätä : brittiläiset asiakirjat Ukrainasta ja suuresta nälänhädästä 1932-1933 / toimittaneet Marco Carynnyk, Lubomyr Y. Luciuk ja Bohdan S. Kordan; esipuheella Michael R. Marrus. Kingston, Ont. Vestal, NY: Limestone Press, 1988, lxi, 493 s. 24 cm ISBN 0-919642-31-4
  98. ↑ SBU:n päällikkö myönsi, että 7.11.2020 Wayback Machinen Holodomor-arkistokopiosta näyttelyssä käytettiin valokuvia Yhdysvalloista // Regnum
  99. ↑ Kameran kanssa Gulagissa Arkistoitu 13. syyskuuta 2007.
  100. ↑ "La famine en Russie" -albumi Illustre, Livraison No. 1, Geneve, Comite Russe de Secours aux Affames en Russie, 1922
  101. ↑ * Resolução do Senado da Argentina (n.º1278/03) Arkistoitu 30. toukokuuta 2020 Wayback Machinessa , kansallinen senaattori Carlos Alberto Rossi Arkistoitu 4. heinäkuuta 2004. , arvoisa kansakunnan senaatti,
  102. ↑ Ukrainan historiapolitiikka. Kasakka versio. Marcin Wojciechowski, 28. elokuuta 2006 Gazeta Wyborcza, Puola
  103. ↑ Aloittaessaan rikosoikeudenkäynnin SBU, kuten todettiin, ohjasi kansallisen lainsäädännön normeja ja kansainvälisten sopimusten periaatteita, joissa Ukraina on osapuolena, eli YK:n vuoden 1948 yleissopimuksia kansanmurhan rikosten ehkäisemisestä ja rangaistuksesta sekä vuoden 1968 vanhentumisajan soveltamatta jättämisestä sotilasrikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan ​​sekä vuoden 1950 ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehtyyn eurooppalaiseen yleissopimukseen. Lisäksi Kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön 7 artiklassa määrätään, että laajamittaiset ja järjestelmälliset toimet siviilejä vastaan, kuten tahallinen tuhoaminen, karkottaminen, pakkosiirto, kidutus ja muut epäinhimilliset teot, ovat rikoksia ihmisyyttä vastaan. [2] Arkistoitu 30. toukokuuta 2009 Wayback Machinessa
  104. ↑ SBU aloitti kansanmurhasta rikosoikeudenkäynnin (päivitetty) . Haettu 6. syyskuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 30. toukokuuta 2009.
  105. ↑ Bolshevikkijohtajat todettiin syyllisiksi kansanmurhan järjestämiseen Ukrainassa . Haettu 13. tammikuuta 2010. Arkistoitu alkuperäisestä 27. maaliskuuta 2010.
  106. ↑ Ukrainan kuvernööri kutsui Holodomoria "sociacideksi" Arkistoitu 3. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa .
  107. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 35 3 4 4 3 3 4 3 4 3 _ _ _ _ _ _ _ 50 51 52 53 54 Ukrainan suurlähetystö Kanadassa. Holodomorin kansainvälinen tunnustus vuosina 1932-1933 Ukrainassa  (ukr.) . Ukrainan MZS. Haettu 14. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 10. toukokuuta 2013.
  108. ↑ ST A N O V A VERKHOVNOY UKRAINAN VARALTA ”Korkealaisen Radan erityiskokouksen Ukrainan puolesta 14. toukokuuta 2003 osallistuneiden määräyksestä Ukrainan kansalle, holodomorin uhrien muiston kohtalosta vuosilta 1932-1933” (V_03 Rodi), , N 30, art. 262) . Haettu 13. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 5. maaliskuuta 2012.
  109. ↑ Z A K O N U K R A Ї N Ja "Holodomorista 1932-1933 Ukrainassa" (Vidomosti of the Verkhovna Radia Ukraine (VVR), 2006, nro 50, s. 504) . Haettu 13. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 18. huhtikuuta 2012.
  110. ↑ 1 2 Golodomorin suuren ajatuksen materiaalia, tragedian valoa  - Ukrainan suurlähetystö Argentiinan tasavallassa
  111. ↑ 1 2 3 Maan lainsäädäntöelimet (Holodomor). Ukrainan suurlähetystö Romaniassa (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 13. huhtikuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 22. marraskuuta 2012. 
  112. ↑ Holodomorin kansainvälinen tunnustaminen 1932-1933 s. Ukrainassa  – Ukrainan suurlähetystö Bulgarian tasavallassa
  113. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Holodomorin kansainvälinen tunnustaminen 1932-1933 s. kansanmurha ukrainalaisia ​​vastaan ​​(tiedot) Arkistokopio 3. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // MZS of Ukraine
  114. ↑ Voto de Condenação Nº 233/XIII (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 3. maaliskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2017. 
  115. ↑ Portugalin parlamentti tunnusti holodomorin Ukrainassa kansanmurhaksi. Arkistokopio 4. maaliskuuta 2017 Wayback Machinessa // Ukrinform , 03.03.2017
  116. ↑ Senaatti julisti holodomorin kansanmurhaksi. Arkistokopio 6. lokakuuta 2018 Wayback Machinessa // Voice of America Russian Service, 5. lokakuuta 2018
  117. ↑ Yhdysvaltain kongressin edustajainhuone tunnusti holodomorin kansanmurhaksi . korrespondent.net. Haettu 13. joulukuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 12. joulukuuta 2018.
  118. ↑ Holodomor: Tšekin kansanedustajat äänestivät sen puolesta, että neuvostoajan nälänhätä Ukrainassa tunnustetaan kansanmurhaksi . Euronews (6. huhtikuuta 2022). Haettu 8. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 8. huhtikuuta 2022.
  119. ↑ Vuosien 1932-1933 holodomorin kansainvälinen tunnustaminen Ukrainassa. Ukrainan suurlähetystö Puolan tasavallassa (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 22. marraskuuta 2012. 
  120. ↑ 1 2 3 Materiaalit hromadan ajattelusta holodomorille, maallisen unelman asettaminen tragediaan  (ukr.)  (pääsemätön linkki) . Ukrainan MZS. Haettu 15. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 22. marraskuuta 2012.
  121. ↑ Brysselissä pidettiin Ukrainan parlamentaarisen puolustuskomitean 20. kokous – EU :n arkistokopio 8. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // Ukrainan edustus Euroopan unionissa ja Euroopan ydinenergia-unionissa, 201
  122. ↑ Visio holodomoriin 1932-33. alueiden lainsäädäntöelimet. MZS of Ukraine Arkistoitu 15. helmikuuta 2012 Wayback Machinessa
  123. ↑ Valencian parlamentti tunnusti holodomorin kansanmurhaksi. Arkistokopio päivätty 11. joulukuuta 2019 Wayback Machinessa // Ukrinform, 12.5.2019
  124. ↑ 1 2 "Narodna Volya/NARODNA VOLYA" Arkistoitu 9. marraskuuta 2017 Wayback Machinessa /PIK LXXXXV 4. 45 SCRANTON, PA. TORSTAI 1 BEAST 2005 R.
  125. ↑ KOKOUKSEN PÄÄTÖS N:o 155 // NEW JERSEYN VALTIO 213. LAINSÄÄDÄNTÖ, OTTEENA 6. LOKAKUUTTA 2008
  126. ↑ Washingtonin osavaltion senaatti (USA) hyväksyi päätöslauselman Ukrainan holodomorin uhrien muiston kunnioittamisesta vuosina 1932-1933 . Arkistokopio 25.5.2017 Wayback Machinessa // Ukrainan MZS, 22.5 . /2017
  127. ↑ 1 2 20. syyskuuta 2017 Oregonin senaatissa pidettiin allekirjoitusseremonia holodomorin tunnustamisesta Ukrainassa vuosina 1932-1933 ukrainalaisten kansanmurhaksi tehdystä päätöslauselmasta. Arkistoitu 9. marraskuuta 2017 Wayback Machinessa //Consulate General //Consulate General Ukrainan San Franciscossa, 22. syyskuuta 2017
  128. ↑ 1 2 Yhdysvalloissa eräs toinen osavaltio tunnusti holodomorin kansanmurhaksi Ukrainan kansaa vastaan .
  129. ↑ 1 2 Amerikan valtio liittyi holodomorin tunnustamiseen kansanmurhaksi. Arkistokopio 26. marraskuuta 2017 Wayback Machinessa // Novoje Vremya, 24.11.2017
  130. ↑ New Yorkin osavaltio tunnusti holodomorin ukrainalaisten kansanmurhaksi. Arkistokopio päivätty 10. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa //LB.ua , 2. toukokuuta 2018
  131. ↑ Pennsylvanian senaatin päätöslauselma 244 arkistoitu 1. huhtikuuta 2018 Wayback Machinessa // LegiScan
  132. ↑ Yhdysvaltain Massachusettsin osavaltio tunnusti holodomorin Ukrainassa kansanmurhaksi. Arkistokopio 30. maaliskuuta 2018 Wayback Machinessa // RIA Novosti Ukraine, 29.3.2018
  133. ↑ Yhdysvaltain Kansasin osavaltio tunnusti holodomorin ukrainalaisten kansanmurhaksi. Arkistokopio 9. toukokuuta 2018 Wayback Machinessa //LB.ua , 9. toukokuuta 2018
  134. ↑ Missourin osavaltio tunnusti holodomorin ukrainalaisten kansanmurhaksi. Arkistokopio 25.5.2018 Wayback Machinessa // Novoye Vremya, 25.5.2018
  135. ↑ Toinen Amerikan valtio, joka tunnustaa holodomorin ukrainalaisten kansanmurhaksi - suurlähetystö
  136. ↑ Yhdysvaltain Utahin osavaltio tunnusti holodomorin Ukrainassa kansanmurhaksi. Arkistokopio päivätty 13. lokakuuta 2018 Wayback Machinessa // Novoye Vremya, 13.10.2018
  137. ↑ Yhdysvalloissa Texasin osavaltion pääkaupunki tunnusti holodomorin kansanmurhaksi .
  138. ↑ Ukrainan kansanmurhan uhrien muistokuukausi äänesti Yhdysvaltain herra-miljonääri. Arkistokopio päivätty 26. lokakuuta 2018 Wayback Machinessa // Voice of America, 19. marraskuuta 2018
  139. ↑ Yhdysvaltain 18. osavaltio, joka tunnustaa holodomorin Ukrainassa kansanmurhaksi. Arkistokopio päivätty 8. marraskuuta 2018 Wayback Machinessa // European Truth, 8 LEAF FALL 2018
  140. ↑ Oregonin osavaltio tunnusti holodomorin ukrainalaisten kansanmurhaksi . Arkistokopio 20. marraskuuta 2018 Wayback Machinessa //uatv, 15.11.2018
  141. ↑ Pivnichna Carolinan osavaltio tunnusti virallisesti holodomorin Ukrainassa kansanmurhaksi. Arkistokopio 20. marraskuuta 2018 Wayback Machinessa //uatv, 19.11.2018
  142. ↑ Toinen Amerikan osavaltio tunnusti holodomorin kansanmurhaksi . Arkistokopio päivätty 25. marraskuuta 2018 Wayback Machinessa // Ukrіinform, 21.11.2018
  143. ↑ Toinen Yhdysvaltain osavaltio, joka tunnustaa holodomorin Ukrainassa kansanmurhaksi . Arkistokopio 10. joulukuuta 2018 Wayback Machinessa // Ukrіinform , 30.11.2018
  144. ↑ Amerikan Louisianan osavaltio tunnusti holodomorin ukrainalaisten kansanmurhaksi. Arkistokopio 22. lokakuuta 2019 Wayback Machinessa //LB.ua , 29. maaliskuuta 2019
  145. ↑ Miska Vlad San Antoniosta tunnusti holodomorin kansanmurhaksi . Arkistokopio päivätty 4. helmikuuta 2021 Wayback Machinessa // Ukrіinform, 30.10.2020
  146. ↑ Texas tunnustaa vuosien 1932–1933 holodomorin kansanmurhaksi Ukrainassa. Arkistokopio päivätty 18. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa // Ukrinform, 29.5.2021
  147. ↑ Brasilia tunnusti holodomorin ukrainalaisten kansanmurhaksi. Arkistokopio 9. helmikuuta 2019 Wayback Machinessa //uatv, 23.1.2019
  148. ↑ Quebec tunnustaa holodomorin ukrainalaisten kansanmurhaksi. .unian.net. 6.4.2010
  149. ↑ Toinen Kanadan provinssi tunnusti holodomorin kansanmurhaksi. Arkistokopio päivätty 22. kesäkuuta 2021 Wayback Machinessa // Ukrinform, 29.10.2019
  150. ↑ 1 2 Ison-Britannian vuoksi Ukrainan holodomor on tunnustettu kansanmurhaksi . Arkistokopio 23. helmikuuta 2014 Wayback Machinessa  - Radio Liberty
  151. ↑ 1 2 17.12.2009 Brittiläiset paikat tunnustivat holodomorin ukrainalaisten kansanmurhaksi. Ukrainan suurlähetystö Kazakstanin tasavallassa (linkki ei saavutettavissa) . Haettu 10. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 22. marraskuuta 2012. 
  152. ↑ Portugalissa holodomor tunnustettiin kansanmurhaksi. tsn.ua. _ Käyttöpäivä: 28. lokakuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2014.
  153. ↑ 27 chervnya ts.r. Alkanenan kaupungin (Santarenin hallintopiiri) kunnan lakiasäätävän kokouksen istunnossa päätös tunnustaa Ukrainan holodomor Ukrainan kansan kansanmurhaksi sai paikallisten kansanedustajien merkittävän äänten enemmistön ylistystä. MZS of Ukraine Arkistoitu 22. marraskuuta 2012 Wayback Machinessa
  154. ↑ Ljudmila STRAZHNIK. Vuosien 1932-1933 holodomor, ukrainalaisten kansanmurhan kohtalo, löydettiin lähellä portugalilaista Bragan kaupunkia. Arkistokopio 15. heinäkuuta 2018 Wayback Machinessa // Voice of Ukraine, 14.7.2018
  155. ↑ 1 2 Hengelliset johtajat kääntyivät takaisin BP:hen kuljettaakseen holodomor- arkiston kopiota 23. toukokuuta 2015 Wayback Machinessa  - BBC, 17. marraskuuta 2006 s.
  156. ↑ Holodomori. Kirkon kanta arkistoitu 3. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa  — Credo, 29.04.2010
  157. ↑ UOC-MP tunnusti vuosien 1932-1933 holodomorin kansanmurhaksi. BBC Ukrainian.com. 13 lehtien pudotus 2008 s.
  158. ↑ UOC-MP:n pyhä synodi tunnusti holodomorin kansanmurhaksi, vapautti piispa Ilariuksen Sumyn hiippakunnan hallinnosta, tuomitsi Ukrainan ortodoksisten veljesten liiton ja Novorossiya Unionin arkistokopion 2.2.2017 Wayback Machinessa / / Portal-Credo.ru, 12. marraskuuta 2008
  159. ↑ Zvernennya kallioiden ajelulta holodomoriin 1932-33 vuotta . Arkistokopio 20. maaliskuuta 2013 Wayback Machinessa  - RISU, 14 lehtiä 2008,
  160. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 9 _ _ _ _ _ _ _
  161. ↑ 2 _ _ _ _ _  _
  162. ↑ ZVERNENNYa cherіvniki v christianskih Ukrainan kirkot 1932-1933 holodomorin uhrien ajamisesta rr. Arkistoitu 6. huhtikuuta 2016 Wayback Machinessa //Christian World News
  163. ↑ "UKRAINA MUSH OLE VAHVA, ETTÄ EI OLE KAIKKEA, JOTKA JÄTTÄÄ MEIDÄN NÄLKÄÄ PIDEMMÄN!" — MUFTII SAID ISMAGILOV Arkistokopio 24.6.2021 Wayback Machinessa // UMMA DUMU
  164. ↑ Kiovan ja koko Ukrainan siunatun metropoliitin Epiphaniuksen saarna kahdeskymmenesviidennellä viikolla helluntain jälkeen . Arkistokopio 24.6.2021 Wayback Machinessa // Ukrainan ortodoksinen kirkko, 29. Listopad 2020
  165. ↑ 1 2 3 4 5 Lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset ja päätöslauselmat Arkistoitu 8. helmikuuta 2014 Wayback Machinessa  - Ukrainan Kanadan suurlähetystö
  166. ↑ Holodomor Ukrainassa 1932-1933 Arkistokopio päivätty 5.11.2016 Wayback Machinessa // Light Congress of Ukrainians, 21.10.2007
  167. ↑ Krimin tataarien mejlis kutsuu kunnioittamaan holodomorin uhrien muistoa  (pääsemätön linkki)  - Glavred, 20.11.2007
  168. ↑ ESU kehotti Euroopan valtioita tunnustamaan vuosien 1932–1933 holodomorin kansanmurhaksi. Arkistokopio 8. maaliskuuta 2016 Wayback Machinessa // UNIAN, 12.5.2008
  169. ↑ Krimin tatarikansan Mejlis-järjestön puheenjohtaja Refat Chubarov, Krimin tatarikansan johtaja, kansanedustaja Mustafa Džemilev ja kaikki Mejlis-arkiston jäsenet 26. tammikuuta 2022 Wayback Machinessa // TATARI HALLITUS PAKOLLA, 14. toukokuuta , 2019
  170. ↑ Euroopan neuvosto. päätöslauselma 1723 (2010). Suuren nälänhädän (holodomorin) uhrien muisto entisessä Neuvostoliitossa Arkistoitu 3. joulukuuta 2013 Wayback Machinessa
  171. ↑ nro _ Haettu 31. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 15. helmikuuta 2016.
  172. ↑ YK:n jäsenmaiden valtuuskunnan Spilnan lausunto Ukrainan holodomorin 70-vuotisjuhlasta 1932-33 s. . Haettu 2. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 4. maaliskuuta 2016.
  173. ↑ Holodomorin kansainvälinen tunnustaminen 1932 - 1933 s. Ukrainassa  (ukr.)  (pääsemätön linkki) . Ukrainan MZS (9. huhtikuuta 2009). Haettu 16. maaliskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 20. marraskuuta 2012.
  174. ↑ Venäjän tosiortodoksisen kirkon vihitty neuvoston päätökset ja määritelmät Arkistokopio 3. helmikuuta 2017 Wayback Machinessa // "Kirkon lehti"
  175. ↑ Proposta d'acord relativa al 75è aniversari de l'Holodomor de 1932-1933 (pääsemätön linkki) . Käyttöpäivä: 3. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2014. 
  176. ↑ Turkin ulkoministeriö kritisoi Putinin ja Gaukin arkistokopiota 3. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa //Deutsche Welle, 24.4.2015
  177. ↑ 1 2 Kalifornian osavaltion yleiskokous Ukrainan Yhdysvaltain-suurlähettilään Valery Chalyn läsnä ollessa ylisti päätöslauselmaa vuosien 1932–1933 holodomorin miljoonien uhrien muistoksi. Arkistokopio 22. elokuuta 2016 matkalla Kone // Ukrainan MZS
  178. ↑ California Assembly tunnustaa holodomorin Ukrainassa Arkistoitu 22. elokuuta 2016 Wayback Machinessa // Slavic Sacramento, 19. elokuuta 2016
  179. ↑ ACR 45, sellaisena kuin se on muutettuna, Grove. Ukrainan nälänhätä 1932-1933. . Haettu 19. elokuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 11. syyskuuta 2016.
  180. ↑ Texas tunnusti holodomorin kansanmurhaksi Ukrainassa 1932-33. 29.05.2021 Arkistoitu 5. joulukuuta 2021 Wayback Machinessa
    RESOLUTION Texasin edustajainhuoneen päätöslauselma 253 Arkistoitu 29. toukokuuta 2021 Wayback Machinessa
  181. ↑ Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman PÄÄTÖSLAUSELMA, päivätty 04.02.2008 N 262-5 GD "VENÄJÄN FEDERAATION LIITTOKOKOUKSEN VALTIODUUMAN LAUSUNTO "H30 UHIEN MUISTOIN Neuvostoliiton ALUEELLA ..." . Käyttöpäivä: 31. maaliskuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 2. huhtikuuta 2016.
  182. ↑ Ukraina pettynyt Lontoon haluttomuudesta tunnustaa holodomoria kansanmurhaksi (ukrainalainen) . Käyttöpäivä: 26. marraskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2017.
  183. ↑ Venäjän ulkoministeriö kutsui holodomorin tunnustamista "Ukrainan kansan kansanmurhaksi" epätieteelliseksi . Haettu 24. marraskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2018.
  184. ↑ Raphael Lemkin NEUVOSTOJOHTAJA UKRAINASSA Arkistoitu 2. maaliskuuta 2012 Wayback Machinessa .
  185. ↑ ANTON WEISS-WENDT Politiikan panttivanki: Raphael Lemkin aiheesta "Soviet Genocide" Arkistoitu 10.6.2007 . . - Journal of genocide research, (2005), 7(4), joulukuu, 551-559.
  186. ↑ Georgi Kasjanov . Danse macabre: vuosien 1932-1933 nälänhätä on politiikan, joukkotodisteen ja historiografian kohtalo (1980-luku - 2000-luvun alku) Arkistoitu 29. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa . - Kiova: Tieto- ja analyyttinen virasto "Nash Chas", 2010. - S. 236.
  187. ↑ Holodomorin uhrien muistomerkki . Haettu 17. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 17. syyskuuta 2017.
  188. ↑ Brittiläinen Kolumbia tunnusti holodomorin kansanmurhaksi. Arkistokopio päivätty 26. tammikuuta 2022 Wayback Machinessa // Ukrainan pääkonsulaatti Torontossa (Kanada), Julkaistu 10. marraskuuta 2019
  189. ↑ Angelus Domini 23. marraskuuta 2008  (linkki ei saatavilla) Vatikaanin radio 24. marraskuuta 2008.
  190. ↑ Yhdysvallat julkisti VISA Holodomor -luottokortin. Arkistoitu 23. marraskuuta 2011 Wayback Machinessa
  191. ↑ Korrespondent.net . Holodomorin uhrien muistomerkki avattiin Torontossa  (Venäjä) . Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2018. Haettu 22.10.2018.
  192. ↑ Mariupolin miehittäjät purkivat holodomorin uhrien muistomerkin , Ukrainan Pravda  (19.10.2022).

Kirjallisuus

Linkit

Viralliset asiakirjat 1932-1933

Nykyajan viralliset asiakirjat

muu

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat