Derussifikaatio (sanasta "de ..." + russification ) on prosessi, jossa venäjän kieli ja venäläinen kulttuuri sekä etnisesti venäläinen tai venäjänkielinen väestö syrjäytetään tietyn alueen eri elämänaloilla.
Termiä voidaan käyttää kuvaamaan kielen, kulttuurin ja muiden venäjänkielisen yhteiskunnan ominaisuuksien menetystä, joka johtuu alkuperäisten kielten ja kulttuurien edistämisestä.
Usein devenäläistäminen seurasi Venäjän tai Neuvostoliiton viranomaisten aiemmin samoilla alueilla harjoittamaa venäläistämispolitiikkaa näiden alueiden vetäytymisen jälkeen Venäjän tai Neuvostoliiton poliittisesta hallinnasta.
Devenenäläistyminen ilmeni ensin Venäjän valtakunnan romahtamisen jälkeen vuonna 1917 muodostuneissa uusissa itsenäisissä valtioissa , kuten Puola [1] , Suomi , Ukraina , Georgia , Viro , Latvia , Liettua sekä siirretty Karsin alue Turkille vuoden 1921 Moskovan sopimuksen nojalla . Tässä tapauksessa se merkitsi usein poikkeamista venäjän kielen käytöstä menneisyyden valloitettujen kansojen reaktiona aikaisemmasta voimakkaasta (joskus väkivaltaisesta) venäläistämiskaudesta.
Puolassa ja Suomessa ensimmäinen venäläistymisen aalto sujui suhteellisen sujuvasti, koska venäjänkielinen väestö ei koskaan muodostanut merkittävää osaa näiden maiden väestöstä. Esimerkiksi Suomessa vallankumouksen aattona vain 0,3 prosenttia Viipurin (7 %) ja Helsingin (12 %) kaupunkien alueella asuneista väestöstä oli venäläisiä. Viipurin ja Karjalan siirryttyä Neuvostoliitolle Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan (1939-1940) seurauksena koko maan venäläistäminen saatiin päätökseen.
Pitkän venäläistämisjakson jälkeen, joka on jatkunut 1930-luvulta [2] , Neuvostoliitto romahti . Tämän seurauksena venäjän kieli menetti ylietnisen kielen aseman, ja 36 miljoonaa venäjän kielen äidinkielenään puhuvaa joutui Venäjän rajojen ulkopuolelle , joista 25 miljoonaa oli etnisesti venäläisiä [3] .
Venäjänkielisen yhteisön, jonka edustajat olivat usein yksikielisiä, läsnäolo itsenäistyneissä valtioissa loi esteitä paikallisviranomaisille kansallisvaltioiden rakentamisessa . Tätä esti usein myös nimikansakunnan edustajien korkea venäläisyys ja venäjän kielen käyttö useimmilla julkisen elämän osa-alueilla. Tämän seurauksena venäläistymisestä ja nimikielten käyttöön siirtymisestä on tullut Neuvostoliiton jälkeisen kielipolitiikan keskeisiä tavoitteita monissa maissa [3] .
Suurimmassa osassa entisen Neuvostoliiton Keski-Aasian tasavalloista vierailevan venäjänkielisen väestön (sekä etnisten venäläisten että näihin maihin tulleiden ja venäjää puhuvien muiden kansojen edustajien) osuus ja koko pienenivät merkittävästi. Tätä edesauttoivat sekä joukkomuutto Venäjälle että nimikansojen edustajien väestönkasvu venäjänkielisten vähentymisen taustalla.
Esimerkiksi Tadžikistanissa itsenäisyyden kymmenen ensimmäisen vuoden aikana venäläisten määrä väheni 400:sta 60 tuhanteen. Tätä helpotti vuosien 1992-1997 sisällissota , joka johti venäläisten joukkopakoon maasta. Vuonna 2010 Venäjän kieli tasavallassa riistettiin etnisten ryhmien välisen viestinnän kielen asemasta, mutta vuonna 2011 asema palautettiin takaisin.
Kirgisian pääkaupungissa Biškekissä Venäjän väestön osuus laski vuosina 1989-2009 55,8 prosentista 26,1 prosenttiin.
Venäläistymistä tapahtui myös Kazakstanissa , mutta pienemmässä määrin: tässä maassa venäjän ja kazakstanin kielet ovat rinnakkaisessa liikkeessä. Samaan aikaan venäläisen väestön osuus Astanassa vuosina 1989-2009 laski 54,5 prosentista 24,9 prosenttiin; Almatyssa 59,1 prosentista 33,2 prosenttiin. Siirtokuntien nimeäminen venäläisistä kazakstanilaisiksi on meneillään – yli 1 500 siirtokuntia on nimetty uudelleen .
Ukrainassa itsenäisyysjulistuksen aikaan suurimmalla osalla väestöstä oli venäjä äidinkielenään tai toisena kielenä: esimerkiksi venäläisiä oli 11,4 47 miljoonasta; maan itäosissa asuvista ukrainalaisista 72 prosentilla oli venäjä äidinkielenään. Maassa valittiin yksikielinen kielipolitiikka: Ukrainan vuoden 1996 perustuslain mukaan ukrainan kieli on ainoa valtionkieli. Sellaista kielipolitiikkaa voidaan pitää venäläistämispolitiikan vastakohtana. Syitä tämän politiikan valintaan ovat kehittynyt kansallinen liike , ukrainan kielen ymmärrettävyys Ukrainan venäjänkielisten asukkaiden kannalta ja maan poliittinen suuntautuminen länteen [4] .
Tällainen ukrainointipolitiikka kohtasi vastustusta Ukrainan perinteisesti venäjänkielisillä alueilla, erityisesti Krimillä . Vuonna 2000 Ukrainan viranomaiset ehdottivat uusia toimenpiteitä ukrainan kielen edistämiseksi, mikä aiheutti myös Venäjän hallituksen vastareaktion, mikä sai maiden viranomaiset ryhtymään yhteenottoon, jota joskus kutsutaan "kielisodaksi". Ajan myötä väestön ukrainan kielen osaaminen ja sen arvostus ovat kasvaneet merkittävästi, myös perinteisesti venäjänkielisillä alueilla [4] .
| venäläiset | |
|---|---|
| Kansanperinne | |
| kulttuuri | |
| Elämä ja rituaalit | |
| Uskonto | |
| itsetietoisuus | |
| Politiikka | |
| Data | |
| Koko nimi | |