| historiallinen tila | |
| Ilisun sulttaanikunta | |
|---|---|
| Azeri İlisu sultanlığı lasti. ელისუს სასულთნო | |
|
Ilisun sulttaanikunnan kartta |
|
| ← → 1562-1844 _ _ | |
| Iso alkukirjain |
Tsakhur Ilisu |
| Kieli (kielet) | Tsakhur , Azerbaidžani ja Georgia |
| Uskonto | Islam , kristinusko |
| Väestö | Tsakhurit , azerbaidžanilaiset ja ingiloyat [1] |
| Hallitusmuoto | Valinnainen monarkia |
| Mediatiedostot Wikimedia Commonsissa | |
Ilisuisky -sulttanaatti (myös Tsahuro - Ilisuanin sulttaanismin [2] , Elisuisky , Elisuisky Sultanate [ 1 ] tai Elisuisky , Alisuisian Sultanism ; Azerb . on läheisessä suhteessa muihin Dagestanin valtiomuodostelmiin ja Azerbaidžanin khanaattiin [3] [4] .
Ilisu Sultanaatin syntyhistoria liittyy erottamattomasti Tsakhurin hallitsijoihin . Tsakhurin kylä sijaitsee pää-Kaukasian vuoriston pohjoisilla rinteillä ja on tsakhurien historiallinen asuinpaikka . 1400 - luvulta lähtien tai aikaisemmin täällä oli olemassa Tsakhur- khanaatin feodaalinen muodostuminen . Ajan myötä tsakhurit muuttivat etelään ja asettuivat myös Kakh- ja Dzhar eristavstvosiin [5] . Ilisun kylä sijaitsee Kurmukh-chai-joen varrella , jonka valuma-alue oli eristavi Tsuket [6] .
XVI-XVII vuosisadalla. Tsakhur on yhdessä Ilisun kanssa osa Shirvanin aluetta ulkkina [7] . Tuolloin Safavid-imperiumin valta Transkaukasiassa korvattiin Ottomaanien valtakunnan herruudella ja päinvastoin, ja joka kerta uusi hallitus vahvisti pää-Kaukasian alueen ulkopuolella sijaitsevan väestön Tsakhur-hallitsijoiden oikeudet. Varhaisin myönnetyistä firmaaneista kirjasi Tsakhurin hallinnan riippuvuuden Persian hallitsijoista. Persialainen shaahi Tahmasp I vuodelta 1562 päivätyssä firmassa raportoi "Zakhur-omistaja Adi Kurkul-beystä": "... tämä omistaja on yksi omistautuneimmista palvelijoistamme" [7] . Samassa firmanissa Shah Tahmasp I varmisti feodaaliset oikeudet Adi Kurkulu-bekille koskemattomuudesta Kakh Moravian Babalon , Shotavarin ja Kuraganin kylissä [8] . Venäjän asiakirja vuodelta 1598 sanoo: "Kumykin ja Georgian maiden välissä [on] Tsakurin kaupunki, ja siinä [hallitsee] prinssi Adikorklu, ja hänellä on 200 ratsumiestä" [9] . Siten Adi Kurkul-bek hallitsi Tsakhurissa vähintään 35 vuotta. Tulevaisuudessa tiedetään, että Tsakhur vapautui lyhyeksi ajaksi Safavidien vallasta ja joutui riippuvaiseen asemaan ottomaaneista. Vuonna 1607 Tsakhurskin sulttaani Ali sai ottomaanien sulttaanilta firmanin, jossa todettiin:
Kun olet vastaanottanut korkeimman firmamme, tiedä, että arvosi tärkeyden, henkilökohtaisten ansioiden ja ikivanhan sitoutumisesi ovea kohtaan huomioon ottaen olemme osoittaneet kuninkaallista armoamme sinua kohtaan myöntämällä sinulle Meshebashin, Kakhan, Zernen ja Kumin kylät. , Laketi ja Alageza, joista korkein komentomme seurasi. Tästä lähtien sinun, näiden kylien perinnön kautta, on pelastettava ne muiden kosketukselta [10] .
Yksi Tsakhurin Ali Sultanin firmaaneista vuodelta 1616 kirjoitettiin persialaisen shaahi Abbas I Suuren puolesta , minkä perusteella Tsakhurin hallitsija saattoi auttaa shaahia hänen taistelussaan ottomaaneja vastaan: "Täytit omistautumisvelvollisuuden ja sitoutuminen ja herätti kuolleet esi-isämme kuolleista ... Milloin Yusuf -khan oli, Shirvan beglerbek saapuu siihen suuntaan, sitten yhdessä hänen kanssaan jatkamme hovimme palvelemista huolellisesti, laiminlyömättä " [7]
1600 -luvulla saatiin päätökseen prosessi, jossa osa tsakhureista siirrettiin uudelleen Dagestanista etelään Luoteis-Azerbaidžanin rajoille [11] . 1700-luvun alkuun mennessä avaari- ja tsakhur-vapaat yhteisöt, jotka tunnetaan paremmin nimellä Jaro-Belokan-vapaat yhteisöt , muodostivat vihdoin tälle alueelle . Samaan aikaan Tsakhurin hallitsijoiden asuinpaikka siirrettiin Tsakhurista Ilisaan, jossa valittiin hallitsija Alibek I, nimeltään Sultan.
XVII lopussa - XVIII vuosisadan alussa. merkittävä osa Transkaukasiasta oli Safavid-valtion vallan alla. Vuonna 1707 Jar- ja Tsakhur-seurat [12] kapinoivat , ja vuonna 1711 Itä-Kaukasiassa puhkesi laaja lezginien ja niihin liittyneiden kansojen Iranin vastainen kapina shaahin valtaa vastaan, mikä sai Itä-Kaukasiassa uskonnollisen kuoren. sunnien taistelu shiiaa vastaan . Yksi Transkaukasian kansannousun johtajista oli Tsakhurin Ali Sultan II (tai Elisuyn Ali Sultan). Hän valloitti yhdessä jaro-belokaanien kanssa Shekin , Gabalan, Gazakhin , Zegaman ja Shamkhorin alueet Ganjan esikaupunkiin asti [13] . Vuoden 1722 firman mukaan ottomaanien sulttaani nimitti Ali-sultanin Sheki-vallan beglerbekiksi lisäten Zakhur-sanjakin [14] . Ottomaanien sulttaani vuodelta 1732 päivätty firman mainitsee erikseen Tsakhur- ja Kakh-beglerbek Usmi Muhammad Pasha ja Shekin Ali Pasha, joita syytettiin Signakhin (Vuoristo-Karabahin) asukkaiden vastahakoisia turkkilaisia vastaan toimimisesta [15] .
1720-luvun lopulla. Persialainen komentaja Nadir Shah astuu Iranin poliittiselle areenalle ryhtyessään menestyksellisiin kampanjoihin ottomaaneja ja afgaaneja vastaan, jotka valloittivat useita Safavid-valtion alueita. Voitettuaan ottomaanien turkkilaiset Transkaukasiassa kesällä 1735 Nadir Shah siirsi joukkonsa Shirvaniin ja Dagestaniin. Sotilaskampanjan lopussa hän palasi Muganiin , missä hänet julistettiin Persian shahiksi. Iranin joukkojen pääjoukkojen lähdön myötä Iranin vastaiset mielenosoitukset alkoivat Itä-Kaukasiassa. Keväällä 1738 kuusi Djaro-Belokan-vapaayhdistystä kapinoi, joihin liittyi Tsakhurin hallitsijan Mohammed-bekin poika. Nadir Shahin veli Ibrahim Khan, joka kuoli taistelussa ylämaan asukkaiden kanssa, muutti valloittamaan Dzhar jamaats. Salaliiton vuoksi valloittajien kanssa ylämaan asukkaat karkottivat Ali-Sultanin Tsakhurista ja tunnustivat hänen poikansa Mohammed-bekin Shekin ja Kakhin alueen hallitsijaksi [16] . Seuraavina vuosina Nadir Shah aloitti useita kampanjoita vastahakoisia vuorikiipeilijöitä vastaan, jotka päättyivät Shahin joukkojen tappioon. A. I. Fon-Plotto kirjoitti Nadir Shahin Ilisin valloituksesta aggressiivisen politiikkansa aikana:
En muista tarkalleen, minä vuonna persialainen Shah Nadir saapui Kakhetiin. Hän halusi valloittaa Tsakhurin alueen ja sisällyttää sen omaisuuteensa, mutta tsakhurilaiset valmistivat kaiken tarvittavan tapaamaan niin kuuluisan vieraan ja vahvistivat tukosta entisestään. Nadir Shah lähestyi Elisiä, mutta hänen asukkaansa kestivät useita taisteluita, eivätkä persialaiset olisi koskaan ottaneet tukosta haltuunsa, ellei heitä olisi auttanut yhden bekin, Usmi Bekin, pettäminen, joka lähetti hänelle uskollisen henkilön Nadiriin. Shah tarjouksen kanssa päästää hänet kylään. Shah tietysti hyväksyi tämän tarjouksen. Kun persialaiset joukot liikkuivat tukosten läpi, yksi Elisu-bekien sukunimi meni vuorille, Tleiserukh- ja Ankratl-mahaleille. Nadir Shahin käskystä sytytettiin tuleen Elisun (Yukhari Mugla) yläkortteli, jossa sijaitsi paenneiden bekien talo. Usmi-bek antoi sitten tyttärensä naimisiin Nadir Shahin kanssa ja hänet nimitettiin piirin pysyväksi hallitsijaksi. Kun tämä alue vapautettiin persialaisten vallasta, paenneet bekit palasivat Elisaan, ja ihmisten rakkauden ja omistautumisen vuoksi heidät nostettiin Tsakhurin hallitsijoiden arvoon ja poltettiin vuorostaan kylä, jossa Usmi-bekin talo sijaitsi. Siitä lähtien palautettujen bekkien jälkeläisiä ovat kansan pyynnöstä pysyvästi olleet Elisu-sultaanit [17] .
Nadir Shahin kuoleman jälkeen vuonna 1747 hänen luomansa valtio romahti. Bakikhanov mainitsee, että Tsakhur (Elisuy) piiri tuolloin omisti Huseyn-khan-bek [18] . Vuonna 1773 Muhammad-bek [19] oli Ilisun sulttaani .
Maaliskuussa 1803 kenraali Guljakovin johtama venäläisten joukkojen osasto muutti Dzhar - Balakanin maille miehittäen Dzharin ja Balakanin kylät . Dzharit suostuivat kenraali Tsitsianovin esittämiin ehtoihin , joiden mukaan heistä tuli Venäjän alamaisia ja he maksoivat kunniaa silkillä. Niiden lisäksi nämä sopimukset ulottuivat myös Ilisun sulttaanikuntaan. Jarin provinssin vapaiden yhdistysten valtuutettujen edustajien ottamat velvoitteet sanovat: "Naapuri, liittolainen ja aina ystävällinen meille, tatari Elisu Sultan Ali-Sultanille ja kaikille hänelle alaisille ihmisille, ilmaisemme uskollisuutemme mm. . sisään." [8] . Saman vuoden 17. huhtikuuta päivätyssä Tsitsianovin raportissa sanotaan: "Jar-lakimiesten pyynnöstä sisällytin V. I. V.:n yleiseen uskollisuuteen tatari Elisui-sukupolven ja heidän sulttaani Ali-Sultaaninsa, aivan kuin muinaisista ajoista. kun heidän liitonsa on yhtenäinen velvollisuus osallistua velvollisuuksiin, kunnianosoituksiin ja etuihin, jotka on ilmoitettu Jarin maakunnan ihmisille [20] ."
Sopimusten vastaisesti Tsitsianov ei saanut kunnianosoitusta silkkinä. Dzharit syyttivät Ali Sultania verojen maksamisen viivästymisestä ja riistivät häneltä vallan vuonna 1805 ja korvasivat hänet Ahmed Khanilla [21] . Jälkimmäinen pyytäen "erottamaan hänet muista Lezginistä ja suojelemaan häntä häirinnältä, jota hän usein kärsi heiltä omistautumisestaan Venäjälle" [22] , saapui Tiflisiin vuonna 1807 todistamaan uskollisuutensa. Muut yhteiskunnat eivät jakaneet hänen Venäjä-mielistä suuntautumistaan. Vuonna 1826, Venäjän ja Persian sodan aikana, Ahmed Khan pakotettiin pakenemaan suuttuneita bekkejä ja vapauttamaan tsakhureja, minkä jälkeen Ilisu Jamaat valitsi hänen tilalleen Bala-Aga-bekin, joka sai Khanin tittelistä firmanin. persialainen shaahi [23] . Vuoden loppuun mennessä venäläiset joukot palasivat rauhan alueelle. Ahmed Khan palautettiin sulttaaniksi ja Bala-Aga-bek kahleissa vietiin Metekhin linnaan [23] .
Vuonna 1844 Ilisun sulttaanikunnan vallattuaan Venäjän valtakunta lakkautti sen ja sen tilalle luotiin Elisun piiri. Lisäksi jatkuvan vastarinnan seurauksena venäläiset sotilaat määrättiin "rangaistamaan" vastahakoista väestöä. Täyttäessään korkean komennon määräyksen kesäkuussa 1852 kenraali Wrangelin johtama armeija altisti kaikki Dagestanin tsakhurien kylät tykistötulille suurikaliiperisista tykeistä. Kaikki kylät poltettiin ja tuhottiin maan tasalle. Kylien asukkaat - 1219 Tsakhur-perhettä - asetettiin uudelleen tasangolle, Zagatalan piiriin . Vuchetich N., joka vieraili Gorny Magalissa muutama vuosi myöhemmin, kirjoitti:
"Aiemmin asuttu alue jätettiin hylätyksi kauhean maanjäristyksen jälkeen. Kylien ulkonäkö edusti muurien raunioita, kivikasoja.
- Kurbanov K.E. "Tsakhurs: menneisyys ja nykyisyys" [24]Vuonna 1861 tsakhurit saivat palata kotimaahansa. Tuhoissa siirtokunnissa, vaikkakin hitaasti, mutta normaali elämä alkoi toipua.
Sulttaani Ahmet Khan kuoli 9. tammikuuta 1830 . Hänen seuraajakseen tuli hänen nuorempi poikansa Musa-aga. Musa-agan hallitus ajoi yhteen dharien kansannousun kanssa, joka päättyi Dzhar jamaatin antautumiseen jopa venäläisten joukkojen siirtyessä dhareille. Djaro-Belakanin vapaiden yhteiskuntien kapinan tukahdutuksen jälkeen niiden alueelle muodostettiin Dzhar -alue , jonka hallinta aloitettiin erityisten "Dzhar- ja Belakan-alueen hallintosääntöjen" perusteella. Näiden sääntöjen mukaan "Elisuyn sulttaanikunta, vaikka se pysyykin sulttaaninsa alaisuudessa samoin perustein, kuuluu ... Jar-alueeseen ja toimii samalla tavalla kuin se toimii tämän alueellisen väliaikaisen viranomaisen välittömässä valvonnassa noudattaa ilmoitettuja sääntöjä” [25] . Siitä lähtien Ilisu-hallittajien valtaa alettiin vähitellen rajoittaa. I.P. Petruševsky toteaa, että "kun kerran mahtavan Dzhar-yhteiskunnan itsenäisyyden viimeiset jäännökset likvidoitiin, Ilisun sulttaanit yksinkertaisesti muuttuivat tarpeettomiksi. Heiltä ei tietenkään pitänyt välittömästi riistää poliittista valtaa, mutta Venäjän yleinen taktiikka khaaneja ja bekkejä kohtaan oli nyt ulotettava heihin: sulttaanien poliittista valtaa rajoitettiin nyt vähitellen, mikä ei tietenkään estänyt Venäjää tukemasta heidän oikeuksiaan maanomistajana . Syyskuun 25. päivänä sulttaani Musa-aga kuoli yhdeksän kuukauden hallituskauden jälkeen. Hänen veljensä Daniyal-bekistä tuli uusi sulttaani . Vuonna 1839 Rutul Mahal [27] liitettiin Ilisun sulttaanikuntaan .
Ilisun hallitsija oli Djaro-Belokanin alueen päällikön alainen , joka vuonna 1840 liitettiin Georgian-Imeretin maakuntaan Belokanin piirikunnalla. Piiri jaettiin kolmeen osaan: Belokansky, Jeniselsky ja Elisuysky, joista viimeinen koostui kaikista sulttaanikunnan maista, jotka olivat sulttaanin suorassa hallinnassa. Kaksi vuotta myöhemmin sulttaani oli äskettäin perustetun Djaro-Belokanskyn alueen sotilaspiiripäällikön , kenraali Schwartzin alainen , joka alkoi rajoittaa sulttaanin oikeuksia. Daniyal-bek ei puolestaan halunnut mennä suoriin suhteisiin Schwartzin kanssa [28] . Kuten I. P. Linevich kirjoitti:
Kenraali Schwartz, aktiivinen, energinen, päättäväinen, tietäen hänelle uskotun äskettäin perustetun hallinnon hengen ja tarkoituksen, vaati käskyjensä ehdotonta täytäntöönpanoa lain rajoissa ja alistumista hänelle annetuille valtuuksille; Daniel-bek, joka oli tottunut pitämään itseään sulttaanikuntansa perinnöllisenä herrana ja ei edelleenkään ole kenenkään alainen (jota pidettiin virallisesti joko piirin tai provinssin viranomaisten alaisina), ei myöskään aikonut nöyryyttää ihmisarvoaan edes ilmaisemalla alistumuksensa kenraali Schwartzille. [29] .
Vuonna 1842 sulttaani osoitti tsaarille kirjeen, jossa hän kutsui itseään sulttaaniksi "perintöoikeudella" ja pyysi toimittamaan hänelle "uuden korkeimman omistusoikeuskirjan ... joka määräsi hänet kirjaamaan ... hovin ruhtinaiden keskuudessa ... Mingrelian prinssin Dadiani oikeuksista " [28] . Tuolloin Kaukasuksella käytiin ylämaalaisten taistelu imaami Shamilin johdolla tsaarin joukkoja vastaan. Kesällä 1844 Daniyal-bek "vettäen nöyryyttävää rooliaan lähes kaksi kokonaista vuotta, kantaen kaunaa... antautui Shamilin puolelle" [30] . Venäläisten lähteiden mukaan sulttaani vannoi uskollisuutta Shamilille 4. kesäkuuta päämoskeijassa. Seuraavana päivänä Schwartz kutsui Daniyal- bekin Zakatalaan , mutta hän ei mennyt. Sen sijaan sulttaani lähetti Schwartzille kirjeen, jossa hän kirjoitti, että hän ei tarjoa palveluita ennen kuin hänen pyyntönsä on tyydytetty, ja vasta sen jälkeen "Palvelen, kuten ennenkin, uskollisesti hallitusta. Vasta silloin kaikki on rauhallista maassani .
Kesäkuun 8. päivänä kenraali Schwartz osastonsa kanssa lähti Zakatalasta ja astui sulttaanikuntaan. Odotettuaan vahvistuksia 13. kesäkuuta Schwartz jatkoi liikettä ja voitti Ilisu Sultanin 3000. armeijan Agatayn lähellä, minkä jälkeen venäläinen osasto leiriytyi 8 päivää. Kesäkuun 21. päivänä kenraali Schwartz muutti Ilisaan ja valloitti sen myrskyllä [31] . Ilisun sulttaanikunta lakkasi olemasta. Viimeinen Ilisu-sulttaani Daniyal-bek pakotettiin pakenemaan vuorille, missä hän seisoi imaami Shamilin lipun alla.
Vuonna 1851 Daniyal-bek meni naimisiin tyttärensä Karimatin kanssa Shamilin pojan Gazi-Magomedin kanssa [32] . Daniyal-bekistä itsestään tuli yksi Shamilin naibeista. Huhtikuussa 1859 tsaarin joukot valtasivat Shamilin asuinpaikan - Vedenon kylän , minkä jälkeen viimeiset vastarintataskut Tšetšenian alueella tukahdutettiin. Imaami Shamil tukijoineen meni Dagestanin kylään Gunib . Elokuun 2. päivänä Daniel-bek luovutti paroni Wrangelille asuinpaikkansa Iribin ja Dusrekin kylän [33] , ja 7. elokuuta hän ilmestyi tunnustuksella prinssi Baryatinskylle, joka julisti hänelle täydellisen anteeksiannon [34] . Viimeinen Ilisu-sulttaani kuoli vuonna 1870 Ottomaanien valtakunnassa.
Ilisun hallitsijat kantoivat sulttaanien arvonimeä. Ilisun ja Tsakhurin hallitsijaa kutsuttiin joskus jopa "pieneksi utsmiksi" toisin kuin "suuri utsmi" - Dagestanin Kaitagin hallitsija [35] . Sulttaanit valittiin jamaateissa sulttaanin perheen jäsenistä, ja sulttaani oli sekä perinnöllinen että valittava, mikä johtui hänen ja Tsakhur-džamaattien välisestä kompromissista. Ottomaanien-Safevidin ylivallan aikana Transkaukasiassa, sen jälkeen, kun jamaat oli valinnut heidät, Ilisun ja Tsakhurin hallitsijat vahvistivat tähän asemaan persialaiset shahit tai ottomaanien sulttaanit. Kuten Petruševski kirjoittaa , "saahien Ilisin hallitsijoille antama sulttaanin arvonimi oli Azerbaidžanin hierarkiassa keskimmäinen asema khaanin ja bekin arvonimien välillä [36] . Jaro-Belokan jamaats (vapaat seurat) Ilisu-alueen vieressä yhdistyneet gyozeiksi (tai liitoksiksi). Milman puolestaan kirjoittaa, että "Elisun sulttaanikunta oli myös gyozan asemassa. Toisin kuin muut gozesit, sitä ei johtunut valittu elin, vaan perinnöllinen ja irrottamaton sulttaani, jonka käsiin kaikki siviili- ja sotilaallinen valta oli keskittynyt .
Bekit seisoivat sulttaanin alapuolella, ja ne erottuivat sulttaanin suvun bekeistä, perinnöllisistä bekeistä muista suvuista sekä bekeistä, joita kutsuttiin ei-aatelistoperäisiksi henkilöiksi [36] .
Kuten Kh. Kh. Ramazanov ja A. R. Shikhsaidov huomauttavat , "ei ole mitään keinoa määrittää tietyn hallitsijan hallituskauden alkua ja loppua. Siksi vain vuosi, jonka alla hallitsijan nimi esiintyy taivaanosissa, ilmoitetaan, ” ja taivaankansien epätäydellisten tietojen mukaan annetaan kronologinen luettelo Tsakhurin hallitsijoista [7] :
L. I. Lavrov puolestaan esittää persialaisten ja ottomaanien firmaaneihin, venäläisiin asiakirjoihin ja epigrafiseen materiaaliin perustuen seuraavan luettelon Tsakhurin hallitsijoista [19] :
Kakhin kylässä oli legenda, että Ilisu-sulttaanit olivat khittien (Dagestanissa) bek Alin jälkeläisiä, joille Tsakhur oli alisteinen 1600-luvun alussa; Tsakhur-legendan mukaan Tsakhurin asukkaat, jotka olivat tyytymättömiä bekkien hallintoon, tekivät salaliittoa ja teurastivat koko bekin perheen, mutta yksi raskaana oleva nainen onnistui pakenemaan pakenemalla Ilisaan, ja Ilisu-sulttaanien väitetään polveutuvan hänen pojasta [38 ] . Mukana on myös ruhtinas Vakhushtin viesti, jonka perusteella sulttaanit olivat Elisenski Vakhakhishvilin georgialaisen Mouravin : Kakhetin [38] . Ramazanov ja Shikhsaidov toteavat, että "on myös mahdotonta määrittää, oliko Tsakhurin hallitsijan valta perinnöllistä. Vain yhdessä tapauksessa kohtaamme vallan perinnön tosiasian: Tsakhurin Mammad-khanin tilalle tulee hänen poikansa Khalil-bek Tsakhurista. Muissa tapauksissa hallitsijoiden perhesiteitä ei havaita, mikä vaikeuttaa johtopäätösten tekemistä” [7] .
Tsakhurit asettuivat kokonaan pää-Kaukasian vuoriston molemmille rinteille ja sulttaanikunnan pohjois- ja keskiosille (vuoristo). He muodostivat neljä vapaata yhteiskuntaa:
Tsakhur
Suvagilskoje
Karadulakskoye ja Ilisuyskoye
Sultanaatissa asui kolme pääetnistä ryhmää: Tsakhurit - vapaat talonpojat, jotka istuivat omalla maallaan ja jotka eivät olleet feodaalisten velvollisuuksien alaisia. Sultanaatin eteläosassa asuivat ingilot - muslimoituneet georgialaiset ja mugalit - jotka olivat kiinnitettynä maahan sulttaanille ja bekeille kuuluvien keshkeleiden haltijoille.
Siten, toisin kuin Jaro-Belokan-vapaat yhteisöt, Tsakhur-vapaat yhteisöt eivät omistaneet Keshkel-talonpoikia ja niillä oli ryhmävaltuustooikeus Mughal- ja Ingiley-kyliin nähden. Samaan aikaan Tsakhur-yhteiskunnat itse joutuivat vasalliriippuvuuteen Ilisu Sultanista.
Tsahur-sulttaanit valittiin jamaatissa ehdottomasti sulttaanin perheen jäsenten joukosta. Vaalijärjestys määrättiin adatin avulla. Jamaatilla oli merkittävä rooli hallinnossa, esitteli edustajansa (vekils) sultanille ja korvasi hänet adatin edellyttämissä tapauksissa korvaten hänet toisella sulttaanin perheen jäsenellä ja silloinkin vain alkuperäisellä, joka säilytti "veren puhtaus", he sisälsivät vain ne sulttaaniperheen edustajat, jotka eivät sekoittuneet Ingiloysin ja azerbaidžanilaisten (Mughalien) kanssa, paitsi tapauksissa, joissa ei ollut laillisia perillisiä. Muuten "puhdasrotuiset" bekit eivät eronneet millään tavalla "ei-puhdasrotuisista", ja Dagestanissa olemassa olevaa linjaa ei ollut olemassa Ilisun sulttaanaatissa huolimatta siitä, että paikalliset Tsakhur-bekit yrittivät ylläpitää "puhtautta". verta" niin paljon kuin mahdollista. [40] Sulttaani oli sekä perinnöllinen että valinnainen. Tämä tilanne oli seurausta sulttaanin ja Tsakhurin jamaattien välisestä kompromissista.
Vapaissa yhteiskunnissa oli kahdenlaista maanomistusta: yksityinen (kyntö, puutarhat, riisipellot, lähellä olevat heinäpellot) ja kunnallinen (kesä- ja talvilaitumet, karjan ajoreitit talvi- ja kesälaitumille, vesivarat kasteluun, metsät). Maan myynti datalla oli kielletty. Niillä siirtokunnissa, jotka muodostuivat vapaiden yhteiskuntien maille, ei ollut maanomistusta, he maksoivat vuokraa maasta ja vedestä niille yhteisöille, joiden maalle he asettuivat. Nämä olivat Ingiloyn ja turkkilais-mugalilaiset siirtokunnat (niiden muodostumishistoria on erillinen asia). Kirjallisuudessa sitä kuvataan käteisvuokraksi.
Kirjassa "Valloitettu Kaukasus" vuodelta 1904 on kuvaus Ilisun sulttaanikunnan ja naapuriomaisuuksien alueellisesta rajauksesta:
Elisuyn sulttaanin omaisuudet, jotka rajoittivat Djarobelkaneja luoteessa, erotettiin Sheki Khanatesta Salavat-vuorten kannoilla, Kakhetiasta ja Ganja Khanatesta Alazan- ja Kura-joen kautta, koillisessa Rutulin, Akhtyn, Serchinskyn ja Darchinskyn vapaat seurat rajoittivat sulttaanikuntaa. Sultanaatin koko länsiosa on Kaukasuksen eteläisten kannujen peitossa. Tärkein joki täällä on Kap-chai. Vapaiden yhteiskuntien maat ovat täynnä Salavat-vuoristoa, ja niitä kastelee Samur-joki. Lezginien Dzhenikh-liitto katosi ajan myötä ja sen jäljet jäivät vain Dzhenikhin kylän muodossa Shirvanista Jarobelokanin alueelle johtavalla tiellä. Pohjoisen vapaat yhteiskunnat rajoittuvat Alagindagin vuoristoon [41] .
Ilisun sulttaanikunnan vallitseva väestö oli tsakhurit , vähäinen osa väestöstä oli azerbaidžaneja ( mughalia) ja islamiin kääntyneitä georgialaisia ( Ingiloys ) [42] [1] . Tsakhurit asuttivat sulttaanikunnan pohjoista (vuoristoa) ja keskiosaa (jalankulkua), kun taas alueen eteläosan miehittivät ingilajat ja azerbaidžanilaiset (mughaalit). Petruševski kirjoittaa, että "täällä, kuten avar-yhteiskunnissa, etniset ryhmät ovat samat kuin teolliset. Sulttaani ja bekit, jotka olivat osittain tsahuria, osittain turkkilais-azerbaidžanilaista alkuperää, katsottiin etnisten ryhmien ulkopuolelle, ja ne lueteltiin erikseen kamerakuvauksissa [8] .
Ilisun sulttaanaatissa arabiaa käytettiin osittain diplomaattisen kirjeenvaihdon kielenä [43] .
Zakatalan piirin Elisuy naibstvon väestönlaskennan tiedot osoittivat, että naibstvon kokonaisväestö oli 11 836 ihmistä, jotka asuivat 23 kylässä (tällä hetkellä Tsakhurin vuoristokylät oli revitty pois ja siirretty Samuriin piiri ), suurin osa väestöstä oli tsakhureja , 8 269 henkilöä, jota seurasivat ingiloyit , joiden lukumäärä on 2 167, ja mugalit (azerbaidžanilaiset) muodostivat 1 400 ihmistä. [44]
Tadeusz Swietochowski . Venäjän Azerbaidžan, 1905-1920: Kansallisen identiteetin muotoutuminen muslimiyhteisössä. Cambridge, UK, Cambridge University Press, 2004. ISBN 0521522455
Azerbaidžanin khaanit ja Venäjän valloitus
Vuonna 1747 Nadir Shah, vahva hallitsija, joka oli vakiinnuttanut valtansa Persiassa yksitoista vuotta aiemmin, murhattiin palatsin vallankaappauksessa, ja hänen valtakuntansa joutui kaaokseen ja anarkiaan. Nämä olosuhteet lopettivat tehokkaasti Persian ylivallan Azerbaidžaniin nähden, missä paikallisia valtakeskuksia syntyi alkuperäiskansojen ruhtinaskuntien muodossa, itsenäisinä tai käytännöllisesti katsoen sellaisina, sikäli kuin jotkut säilyttivät hauraita siteitä Persian heikkoon Zand-dynastiaan.
Näin alkoi puoli vuosisataa kestänyt Azerbaidžanin itsenäisyyden kausi, vaikkakin syvän poliittisen pirstoutumisen ja sisäisen sodankäynnin olosuhteissa. Suurin osa ruhtinaskunnista oli organisoitu khanateiksi, persialaisen monarkian pieniksi jäljennöksiksi, mukaan lukien Karabagh, Sheki, Ganja, Baku, Derbent, Kuba, Nakhichevan, Talysh ja Erivan Pohjois-Azerbaidžanissa sekä Tabriz, Urmi, Ardabil, Khoi, Maku, Maragin , ja Karadagh sen eteläosassa. Monet khaanit jaettiin mahaleihin (alueisiin), alueisiin, joissa asuivat saman heimon jäsenet, mikä kuvastaa sitä tosiasiaa, että heimojen jäännös oli edelleen vahva.
Tadeusz Swietochowski. Venäjän Transkaukasian politiikka ja Azerbaidžan: Etninen konflikti ja alueellinen yhtenäisyys // romahtavassa valtakunnassa. Feltrinelli Editore, 1993. Ss. 190.
Armenian oblast' (piiri) luotiin entisten Azerbaidžanin khanaattien Erivanin ja Nakhichevanin alueelle , mutta huomattavaa on, että maaseudulla ei seurannut laajamittaista etnisen riidan ilmenemistä.
Firouzeh Mostashari. Uskonnon rajalla: Tsaari-Venäjä ja islam Kaukasuksella. IB Tauris; New York, 2006. ISBN 1850437718
Kaukasian kampanjat ja Azerbaidžanin khaanit
Venäjän sotatoimien menestys Transkaukasian alueiden liittämisessä ei johtunut pelkästään kenraalien ja heidän joukkojensa päättäväisyydestä tai edes heidän paremmuudestaan Persian armeijaan nähden. Itsenäiset khaanit olivat hajoamassa sisältäpäin heikentäen avuttomasti toisiaan sisäisellä kilpailullaan.
Marshall Cavendish Corp. Maailma ja sen kansat: Lähi-itä, Länsi-Aasia ja Pohjois-Afrikka. ISBN 0761475710 . Sivu 751.
Azerit.
Persian kanssa käydyissä sodissa 1800-luvun alussa Venäjä sai Azerbaidžanin ja Iranin välisen rajan edelleen muodostavan Araks-joen pohjoispuolella olevat Azerbaidžanin khaanit .
Robert Strausz-Hupé, Harry W. Hazard. Ajatus kolonialismista. Praeger, 1958. Ss. 77.
Vuonna 1804 venäläiset joukot miehittivät Ganjan khaanikunnan, ja tätä seurasi useiden muiden autonomisten Azerbaidžanin autonomisten Azerbaidžanin khanaattien antautuminen .
Aleksanteri Murinson. Turkin entente Israelin ja Azerbaidžanin kanssa. Routledge, 2009. Ss. 2.
Nykypäivän Azerbaidžanin ydinalue eli Shirvan, Quba ja muut Kaukasuksen Azeri-khanaatit ovat toimineet historiallisesti Persian ja myöhemmin Venäjän juutalaisten turvapaikkana.
Galina M. Yemelianova. Radikaalinen islam entisessä Neuvostoliitossa. Routledge, 2009. Ss. 149.
Safawid-imperiumin kaatuessa vuonna 1722 modernin Azerbaidžanin alueelle syntyi useita itsenäisiä khanaatteja. Heidän joukossaan olivat Bakın, Gəncən, Qarabağin, Quban, Naxçıvanin, Şirvanin, Şəkin ja Şamaxın khanaatit. Vuoteen 1805 mennessä Qarabagin ja Şirvanin khanaateista oli tullut Venäjän valtakunnan protektoraatteja. Kahdessa sodassa Venäjän ja Qajār Persian välillä vuosina 1804–1813 ja 1826–1828 venäläiset valloittivat muut Azerbaidžanin khaanit .
Svante E Cornell . Azerbaidžan itsenäistymisestä lähtien. M.E. Sharpe. ISBN 0765630044 . Sivu 7.
Yksi suorimmista seurauksista Iranin keskusvallan heikkenemisestä oli itsenäisyyden lisääntyminen, jonka se myönsi sekä pohjoisen että eteläisen Azerbaidžanin khanaateille .
Henry R. Huttenbach. Neuvostoliiton kansallisuuspolitiikka. Mansell, 1990. Ss. 222.
Venäläisten valloituksen malli vaihteli: joissakin tapauksissa, erityisesti Azerbaidžanin Ganjan khaanivaltiossa , Bukharan emiraatissa, Kokandin ja Turkmenistanin khanaatissa, väkivaltaa ja verenvuodatusta esiintyi.
Bohdan Nahaylo, Victor Swoboda. Neuvostoliiton ero. Kansallisuuksien ongelman historia Neuvostoliitossa. Simon ja Schuster, 1990. Ps. 12.
Sen asukkaat shiialaiset, Azerbaidžanin khanaatti oli läheisemmin sidoksissa Persiaan kuin turkkilaiseen sukulaiseen. Pietari Suuri voitti Persian ja liitti Azerbaidžanin Derbentin ja Bakun alueet vuonna 1724.
Stephen K. Batalden. Euraasian uudet itsenäiset valtiot. Greenwood Publishing Group, 1997. Pp. 110.
Vuoden 1812 Gulistanin sopimus ja 1828 Turkmanchain sopimus päättivät kaksi Venäjän ja Persian sotaa ja toivat Azerbaidžanin khanaatit Aras-joen pohjoispuolella Venäjän hallintaan.
Heiko Kruger. Vuoristo-Karabahin konflikti. Oikeudellinen analyysi. Springer, 2010. Ss. 7.
Karabahin khaanivaltiosta tuli yksi tärkeimmistä ja suurimmista Azerbaidžanin khanaateista … 1700-luvun lopulla Azerbaidžanin khanaatit olivat kasvavassa vaarassa joutua Persian ja Venäjän valtakuntien miehittämiseen. Useat khaanit, mukaan lukien Karabah ja Erivan, yhdistivät voimansa Karabahin khaanin aloitteesta.
Edward Allworth. Muslimiyhteisöt nousevat uudelleen. Kansallisuuden historiallisia näkökulmia. Duke University Press, 1994. Pp. 47.
Yksi valloituksen ensimmäisistä seurauksista oli Azerbaidžanin khanaattien , maan poliittisen rakenteen muodostaneiden ruhtinaskuntien, asteittainen purkaminen. Ganjan, Shirvanin, Talyshin, Bakun, Karabaghin, Shekin, Nakhichevanin, Derbentin ja Kuban khanaatit katosivat peräkkäin suurimmaksi osaksi 1830- ja 1840-luvuilla, ja näiden perinteisten politiikkojen hajoamisprosessi vaikutti osaltaan syvälle juurtuneiden paikallisten erityispiirteiden heikkeneminen
Andrew Burke. Iran. Lonely Planet, 2010. Ss. 136.
Maku oli pitkään keskeinen linnoitus ja linnoitus, joka vartioi Ottomaanien ja Persian rajaa, ja se oli yksi monista Azerbaidžanin khanaateista , jotka saavuttivat puoliksi itsenäisyyden Nadir Shahin kuoleman vuonna 1749 jälkeisenä kaoottisena aikana.
Maailman kulttuurien tietosanakirja: Venäjä ja Euraasia, Kiina. Toimittaja Paul Friedrich. GK Hall, 1994. Ss. 243.
Jotkut Lezgin-tukhumit olivat eri aikoina ulkomaisen feodaalisen vallan alaisina (esim. Kazikumukhin Lak Khanate ja Shemakhan, Kuban ja Derbentin Azerbaidžanin khanaatit).
O.P. Markova. Venäjä, Transkaukasia ja kansainväliset suhteet XVIII vuosisadalla. Tiede. Moskova, 1966. Ss. 176.
Fatali Khan kirjoitti Katariina II:lle (vuoden 1782 lopussa), että koko Azerbaidžan oli tyytymätön tsaari Herakleioksen ja Ibrahim Khanin toimintaan (Ganjan ja Jerevanin khaanien vangitseminen). Hän, Fatali Khan, "tunnusti asemastaan suojellakseen Adyrbaydzhan- khaanien kunniaa ja oikeuksia ".
Airapetov O. R., Volkhonsky M. A., Mukhanov V. M. Tie Gulistaniin ... Venäjän politiikan historiasta Kaukasuksella 1700-luvun jälkipuoliskolla - 1800-luvun ensimmäisellä neljänneksellä .. - M .: Knizhny Mir, Kansainvälinen instituutti Uusimmat osavaltiot, 2014. - S. 180-181. — 384 s. - ISBN 978-5-8041-0673-8 . Firman Aga Mohammed Shah Qajar kaikille "Aderbaidžanin" ja Dagestanin hallitsijoille:
Persian korkeimman hallitsijan taivaankansi on, jotta tiedät ja olet tietoinen, että minulla on jo kunnia olla Shah Persiassa; Aderbeidzhanin khaanit ja omistajat alistuivat minulle, ja nyt olen saapunut armeijan kanssa paikalliselle puolelle rankaisemaan vastustajia. Miksi voit lähettää lähettilaasi pyynnön kanssa ja selittää kaiken, mikä sinua koskee, minkä tietysti hyväksyn lopullisesti. Lähetä minulle vain sanansaattajasi yksityiskohtainen pyyntösi; tämän suorituskyvyn ja palvelujesi mukaan et jää ilman kostoa (viittaus N.F. Dubroviniin. Sodan ja Venäjän vallan historia Kaukasuksella. - Pietari, 1886. - T. 3. - s. 64.).
VN Leviatov Esseitä Azerbaidžanin historiasta 1700-luvulla. - Baku: Azerbaidžanin SSR:n tiedeakatemian kustantamo, 1948. - S. 144.
Yksi Fatali Khanin aikalaisista, eversti Burnashev , joka asui Tbilisissä Venäjän hallituksen edustajana tsaari Erekle II:n alaisuudessa vuonna 1786, kirjoitti kuvauksessaan Azerbaidžanin alueiden poliittisesta tilasta seuraavaa: tietenkin alkaen pohjoisessa vierekkäin on Georgia, eli Kakhetin ja Kartaljan valtakunnat; idästä Kaspianmeri ja: Gilanin maakunta, puolenpäivän jälkeen Irakin alue, lännestä Turkki... Azerbaidžanilaiset omistajat tulisi jakaa itsevaltaisiin ja riippuvaisiin, ja ensimmäiset - voimakkaisiin ja heikkoihin. Derbent tai Kuba-Khan on voimakkaiden joukossa, he pitävät häntä melko rikkaana, hänen oma vahvuutensa koostuu 3000 ihmisestä, mutta hän vaatii tärkeitä yrityksiä naapureitaan vastaan, kuten naapurimaissa olevia Aderbidzhan-khaaneja , kuten Nukhinsky, Shirvansky ja Shushinsky, omistajat Dagestan ja tuo Lezgin-kulkijoita…”.