Institutionalismia
Institutionalismi tai institutionaalinen taloustiede ( englanniksi institutional Economics ) on talousteorian koulukunta , joka tutkii yhteiskunnallisten instituutioiden , kuten perinteiden , moraalin , oikeuden , perheen , julkisten yhdistysten , valtion jne., kehitystä ja niiden vaikutusta instituutioiden muodostumiseen . ihmisten taloudellinen käyttäytyminen .
Institutionaalisen taloustieteen perustaja on Thorstein Veblen ja varsinainen edeltäjä Karl Marx [1] . Itse termin "instituutiotaloustiede" otti käyttöön vuonna 1919 Walton Hamilton artikkelissaan, joka julkaistiin American Economic Review -lehdessä [2] .
1900-luvun lopulla alkoi muotoutua niin kutsuttu uusi institutionaalinen taloustiede - olennainen osa uusklassista talousteoriaa , jolla on vakavia metodologisia eroja perinteiseen institutionaaliseen taloustieteeseen [3] .
Institutionaalinen lähestymistapa
Institucionalismin käsite sisältää kaksi näkökohtaa: "instituutiot" - normit, yhteiskunnan käyttäytymistavat ja " instituutiot " - normien ja tapojen vahvistaminen lakien, organisaatioiden, instituutioiden muodossa.
Institutionaalisen lähestymistavan tarkoitus ei ole rajoittua taloudellisten luokkien ja prosessien analysointiin puhtaassa muodossaan, vaan instituutioiden sisällyttäminen analyysiin ja ei-taloudellisten tekijöiden huomioon ottaminen.
Institutionalismi analysoi paitsi taloudellisia luokkia ja prosesseja puhtaassa muodossaan, myös instituutioita ja ei-taloudellisia tekijöitä. Institucionalismin kannattajat väittävät, että uusklassiset ovat eronneet ihmisten todellisesta elämästä, koska esimerkiksi hintoja ei määrätä vapaasta kilpailusta , koska todellisuudessa sitä ei ole olemassa. [neljä]
Erot institutionalismin ja muiden talouskoulujen välillä
- Uusklassiselle koulukunnalle tuttuja luokkia (kuten hinta , voitto , kysyntä ) ei jätetä huomiotta, vaan niitä harkitaan ottamalla huomioon kattavampi joukko kiinnostuksen kohteita ja suhteita.
- Toisin kuin marginalistit , jotka tutkivat taloutta "puhtaassa muodossaan" hylkäämällä sosiaalisen puolen, institutionalistit päinvastoin tutkivat taloutta vain osana yhteiskuntajärjestelmää.
- Klassisen poliittisen taloustieteen näkökulmasta taloutta pidetään tieteen, kulttuurin, politiikan perustana tai "perustana", kun taas institutionalismi pitää näitä käsitteitä samanarvoisina ja toisiinsa liittyvinä.
- Optimointiperiaatteen kieltäminen . Taloudellisia kokonaisuuksia ei käsitellä tavoitefunktion maksimoijina (tai minimoijana), vaan erilaisia "tottumuksia" - hankittuja käyttäytymissääntöjä - ja sosiaalisia normeja noudattavina.
- Yhteiskunnan edut ovat ensisijaisia. Yksittäisten subjektien toiminnan määrää pitkälti koko talouden tilanne, ei päinvastoin. Erityisesti heidän tavoitteitaan ja mieltymyksiään muokkaa yhteiskunta. Marginalismissa ja klassisessa poliittisessa taloustieteessä uskotaan, että yksilön edut nousevat ensin esiin ja ne ovat generatiivisia suhteessa yhteiskunnan etuihin.
- Hylätään lähestymistapa talouteen (mekaanisesti) tasapainojärjestelmänä ja sen tulkinta kehittyväksi järjestelmäksi, jota ohjaavat luonteeltaan kumulatiiviset prosessit. Vanhat institutionalistit lähtivät tässä T. Veblenin ehdottamasta "kumulatiivisen kausaalisuuden" periaatteesta , jonka mukaan taloudelliselle kehitykselle on ominaista erilaisten toisiaan vahvistavien taloudellisten ilmiöiden kausaalinen vuorovaikutus. Kun marginalismi pitää taloutta staattisen ja dynamiikan tilassa, klassikot luonnehtivat mitä tahansa taloudellista lähestymistapaa luonnolliseksi.
- Myönteinen asenne markkinatalouden valtion sääntelyyn . [5]
- " rationaalisen ihmisen " hylkääminen yksinomaan hyödyn ohjaamana . Institucionalistien mukaan on mahdotonta ennustaa yksilön toimia, koska ei voida ottaa huomioon kaikkia ihmisen käyttäytymiseen vaikuttavia tekijöitä (taloudellisia ja ei-taloudellisia) . On tarpeen määrittää, mitkä tekijät ovat kysynnän taustalla. Hintojen lisäksi tämä voi olla hintojen odotus, halu suojella yritystä riskeiltä jne. Taloudelliseen tilanteeseen ei vaikuta pelkästään hinnat; yhdessä heidän kanssaan, ja ne on otettava huomioon sellaiset tekijät kuin inflaatio , työttömyys , kriisit , poliittinen epävakaus jne.
- Hinnat eivät ole niin vaihtelevia kuin klassikoiden kirjoituksissa sanotaan. Kustannukset , kysyntä ja markkinaolosuhteet ovat erittäin liikkuvia, kun taas hinnat ovat konservatiivisia. Markkinoilla tapahtuvista muutoksista huolimatta hinnat eivät usein muutu.
- Institucionalistien näkökulmasta taloustieteen tehtävänä ei ole vain tehdä ennustetta, ymmärtää vuorovaikutusjärjestelmää, vaan myös antaa suosituksia, perustella reseptejä asianmukaisille muutoksille politiikassa, käyttäytymisessä ja yleisessä tietoisuudessa.
Institucionalismin metodologia
Institucionalistien teoksista et löydä innostusta monimutkaisiin kaavoihin ja kaavioihin. Heidän väitteensä perustuvat yleensä kokemukseen, tilastoihin. Painopiste ei ole hintojen, tarjonnan ja kysynnän analysoinnissa, vaan laajemmissa asioissa. He eivät ole huolissaan puhtaasti taloudellisista ongelmista, vaan taloudellisista ongelmista yhdessä sosiaalisten, poliittisten, eettisten ja oikeudellisten ongelmien kanssa.
Keskittyessään yksittäisten, pääsääntöisesti merkittävien ja kiireellisten ongelmien ratkaisemiseen, institutionalistit eivät kehittäneet yhteistä metodologiaa, eivät luoneet yhtenäistä tieteellistä koulukuntaa. Tämä osoitti institutionaalisen suunnan heikkoutta, haluttomuutta kehittää ja omaksua yleistä, loogisesti johdonmukaista teoriaa.
Merkittäviä edustajia
- Institutionaaliset ekonomistit (luokka)
Katso myös
Muistiinpanot
- ↑ Arkistoitu kopio . Haettu 9. maaliskuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2021. (määrätön)
- ↑ Walton H. Hamilton (1919). "The Institutional Approach to Economic Theory" Arkistoitu 19. helmikuuta 2017, Wayback Machine , American Economic Review , 9(1), Supplement, s. 309-318. Uusintapainos R. Albelda, C. Gunn ja W. Waller (1987), Alternatives to Economic Orthodoxy: A Reader in Political Economy , s. 204- Arkistoitu 21. maaliskuuta 2017 Wayback Machine 212 :ssa . Käännetty venäjäksi. Arkistoitu 19. kesäkuuta 2018 Wayback Machineen
- ↑ Nureev R. M. Institutionalismi: eilen, tänään, huomenna Arkistokopio 29. elokuuta 2021 Wayback Machinessa
- ↑ Frolova T. A. Talousoppien historia: Institutionalismi . www.aup.ru Haettu 2. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 2. toukokuuta 2019. (määrätön)
- ↑ Rozmainsky I. Institutionalism Arkistoitu 4. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa // Rozmainsky I., Kholodilin K. Historia of Economic analysis in the West. - Pietari. , 2000.
Kirjallisuus
Linkit