Taloudellisen ajattelun korkeakoulu

Taloudellisen ajattelun koulukunta  on ryhmä  taloudellisia ajattelijoita, joilla on yhteinen näkemys talouksien toiminnasta . Vaikka taloustieteilijät eivät aina mahdu tiettyihin koulukuntiin , varsinkaan nykyaikana, taloustieteilijöiden luokittelu ajatuskouluihin on yleistä. Taloudellinen ajattelu voidaan karkeasti jakaa kolmeen vaiheeseen: esimoderni (kreikkalais-roomalainen, intialainen, persialainen, islamilainen ja kiinalainen), varhainen moderni ( merkantilistinen , fysikokraattinen ) ja moderni (alkaen Adam Smithistä ja klassisesta taloustieteestä 1700-luvun lopulla). vuosisadalla). Systemaattista talousteoriaa on kehitetty pääasiassa niin sanotun modernin aikakauden alusta lähtien.

Tällä hetkellä valtaosa ekonomisteista noudattaa lähestymistapaa, jota kutsutaan valtavirran taloustieteeksi (kutsutaan myös "ortodoksiseksi taloustiedeeksi"). Taloustieteilijät ovat yleensä erikoistuneet joko makrotalouteen, laajassa merkityksessä koko talouden kokonaisvolyymiin [1] tai mikrotaloustieteeseen, tietyille markkinoille tai toimijoille [2] .

Yhdysvaltojen makrotalouden valtavirrassa voidaan tehdä ero "suolavesiekonomistien" [3] ja "makean veden ekonomistien" [4] löyhempien ideoiden välillä . Yleisen tasapainon tärkeydestä, tiettyihin tarkoituksiin käytettäviin malleihin (esim. tilastolliset mallit ennustamiseen, rakennemallit kontrafaktuaaliseen analyysiin jne.) ja osittaisen tasapainon mallien merkityksestä tiettyjen yksittäisten asioiden analysoinnissa ollaan kuitenkin laajalti yksimielisiä. talouden kannalta tärkeät tekijät (esimerkiksi pankkitoiminta).

Jotkut menneisyyden vaikutusvaltaiset lähestymistavat, kuten taloustieteen historiallinen koulukunta ja institutionaalinen taloustiede , ovat lakanneet olemasta tai niiden vaikutus on heikentynyt, ja niitä pidetään nykyään epätavallisina lähestymistavoina . Muita pitkäaikaisia ​​epätavallisia taloudellisen ajattelun koulukuntia ovat Itävallan taloustiede ja marxilainen taloustiede . Jotkut taloudellisen ajattelun viimeaikaiset kehityssuunnat, kuten feministinen taloustiede ja ekologinen taloustiede , mukauttavat ja arvostelevat valtavirran lähestymistapoja keskittyen tiettyihin kysymyksiin sen sijaan, että ne kehittyisivät itsenäisinä kouluina.

Nykyaikainen taloudellinen ajatus

Valtavirran taloustiede

Valtavirran taloustiede eroaa yleisessä taloustieteessä epätavallisista lähestymistavoista ja taloustieteen kouluista. Se lähtee siitä olettamuksesta, että resurssit ovat rajalliset ja että on valittava kilpailevia vaihtoehtoja. Eli taloustiede käsittelee kompromisseja. Niukkuusolosuhteissa yhden vaihtoehdon valinta merkitsee toisen vaihtoehtoisen kustannusten hylkäämistä . Mahdollisuuskustannukset ilmaisevat implisiittistä suhdetta kilpailevien vaihtoehtojen välillä. Tällaisia ​​kustannuksia, joita pidetään markkinatalouden hintoina, käytetään taloudellisen tehokkuuden analysointiin tai markkinoiden häiriöihin reagoinnin ennustamiseen. Suunnitelmataloudessa resurssien tehokas käyttö edellyttää vertailukelpoisia varjohintasuhteita , kuten italialainen taloustieteilijä Enrico Barone osoitti ensin .

Taloustieteilijät uskovat, että kannustimilla ja kustannuksilla on keskeinen rooli päätöksenteossa . Suora esimerkki tästä on kulutuksen yksilöllisen kysynnän teoria , joka eristää kuinka hinnat (kustannusina) ja tulot vaikuttavat kulutettujen tavaroiden määrään. Moderni talouden valtavirta luottaa ensisijaisesti uusklassiseen taloustieteeseen , joka alkoi kehittyä 1800-luvun lopulla. Taloudellinen valtavirta tunnustaa myös markkinoiden epäonnistumisen ja keynesiläisen taloustieteen loistokauden . Hän analysoi talouskasvumalleilla kansantuloon vaikuttavia pitkän aikavälin muuttujia. Se käyttää peliteoriaa markkinoiden tai ei-markkinakäyttäytymisen mallintamiseen. Jotkut tärkeät ajatukset kollektiivisesta käyttäytymisestä (kuten organisaatioiden syntyminen) sisällytettiin uuteen institutionaaliseen taloustieteeseen . Määritelmä, joka kaappaa suuren osan modernista taloustieteestä, on Lionel Robbinsin 1932 esseessä: "Tiede, joka tutkii ihmisen käyttäytymistä päämäärien ja niukkojen keinojen välisenä suhteena, jolla on vaihtoehtoisia käyttötarkoituksia." Niukkuus tarkoittaa, että käytettävissä ei ole tarpeeksi resursseja kaikkien tarpeiden ja vaatimusten täyttämiseen. Käytettävissä olevien resurssien niukkuus ja vaihtoehtoinen käyttö ei ole taloudellinen ongelma. Näin määritelty aihe sisältää valinnan tutkimuksen , johon vaikuttavat kannustimet ja resurssit.

Valtavirran taloustiede kattaa laajan (mutta ei rajattoman) näkemysten kirjon. Poliittisesti useimpien johtavien taloustieteilijöiden näkemykset vaihtelevat laissez-fairesta sosiaaliseen liberalismiin . Myös tietyistä talouskysymyksistä, kuten keynesiläisen makrotalouspolitiikan tehokkuudesta ja haluttavuudesta, on eriäviä näkemyksiä. Vaikka historiallisesti harvat johtavat taloustieteilijät ovat tunnistaneet itsensä "koulun" jäseniksi, monet ovat samaistuneet yhteen tai useampaan seuraavista: uusklassinen taloustiede , monetarismi , keynesilainen taloustiede , uusi klassinen makrotaloustiede tai käyttäytymistaloustiede .

Valtavirran taloustieteen kiistat muotoillaan yleensä
  • markkinoiden täydellisyys ja sopimusmahdollisuudet;
  • epäsymmetristen tietoongelmien olemassaolo tai merkitys;
  • talouden toimijoiden optimaalisesta käyttäytymisestä poikkeamien tärkeys;
  • ulkoisvaikutusten tai julkishyödykkeiden rooli .

Nykyaikainen epätavallinen taloustiede

Heterodoksi taloustiede sisältää joitakin ajatuskouluja, jotka poikkeavat nykypäivän uuden klassisen taloustieteen mikrotaloudellisista perusteista. Epätavalliset taloustieteilijät korostavat sen sijaan historian, luonnonjärjestelmien, epävarmuuden ja vallan vaikutusta. Niitä ovat institutionaalinen taloustiede , marxilainen taloustiede , feministinen taloustiede, sosialistinen taloustiede, binääritaloustiede, ekologinen taloustiede , biotaloustiede ja lämpötaloustiede.
1800-luvun lopulla monet epäortodoksiset koulukunnat kamppailivat marginaalivallankumouksen jälkeen syntyneen uusklassisen koulukunnan kanssa . Suurin osa niistä säilyy tähän päivään itsetietoisena toisinajattelijoina kouluina, mutta niiden koko ja vaikutusvalta ovat huomattavasti pienemmät verrattuna taloudelliseen valtavirtaan. Näistä merkittävimmät ovat institutionaalinen taloustiede, marxilainen taloustiede ja itävaltalainen koulukunta .

Keynesiläisen taloustieteen kehitys oli suuri haaste hallitsevalle uusklassiselle taloustieteelle. Keynesiläiset näkemykset tulivat lopulta valtavirtaan John Hicksin kehittämän keynesiläisen uusklassisen synteesin seurauksena . Keynesiläisyyden nousu ja sen sisällyttäminen valtavirran taloustieteeseen on vähentänyt heterodoksisten koulujen vetovoimaa. Ortodoksisen taloustieteen perustavanlaatuisemman kritiikin kannattajat ovat kuitenkin muodostaneet postkeynesilaisen taloustieteen koulukunnan .

Tuoreempiin epätavallisiin kehitykseen kuuluvat evoluutiotaloustiede (vaikka termiä käytetään myös kuvaamaan institutionaalista taloustiedettä), feministinen taloustiede, vihreä taloustiede , postautistinen taloustiede ja lämpötaloustiede.

Epätavalliset lähestymistavat sisältävät usein kritiikkiä "valtavirran lähestymistapoja". Esimerkiksi:

  • feministinen taloustiede kritisoi työn arvostusta ja väittää, että naisten työtä aliarvostetaan järjestelmällisesti;
  • vihreä talous kritisoi ekosysteemien ulkoistettua ja aineetonta tilaa ja väittää , että ne olisi sisällytettävä konkreettisten mitattavien pääomavarojen malliin luonnonpääomana ;
  • Postautistinen taloustiede kritisoi suuntautumista muodollisiin malleihin havaintojen ja arvojen kustannuksella ja väittää paluuta moraalifilosofiaan.

Useimmat epätavalliset näkemykset kritisoivat kapitalismia. Merkittävin poikkeus on Itävallan talous.

Nicolas Georgescu-Regen toi uudelleen taloustieteeseen entropian käsitteen termodynamiikasta (vastakohtana sille, mitä hän uskoo olevan uusklassisen taloustieteen mekaaninen perusta, joka on otettu Newtonin fysiikasta) ja teki perustavanlaatuisen työn, josta kehittyi myöhemmin evolutionaalinen taloustiede. Hänen työnsä on vaikuttanut merkittävästi lämpötalouteen ja ekologiseen taloustieteeseen [5] [6] [7] [8] [9] .

Muita taloustieteen valtavirran ulkopuolelta tulevia näkökulmia talouskysymyksiin ovat riippuvuusteoria ja maailmanjärjestelmäanalyysi kansainvälisten suhteiden tutkimuksessa .

Valtavirran ulkopuolella tapahtuvia radikaaleja talousjärjestelmän uudistuksia ehdotetaan muun muassa osallistavan talouden ja binaaritalouden liikkeelle.

Muistiinpanot

  1. ↑ Mankiw, N. Gregory. makrotalous . – 7. painos — New York, NY: Worth Publishers, 2009, ©2010. — xxxvii, 598 sivua, s. - ISBN 978-1-4292-1887-0 , 1-4292-1887-8, 1-4292-3812-7, 978-1-4292-3812-0.
  2. ↑ N. Gregory Mankiw, Ricardo Reis. Puutteelliset tiedot ja kokonaistarjonta . - Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2010-02.
  3. ↑ Leo P. Ribuffo. Jumala ja ihminen Harvardissa, Yalessa, Princetonissa, Berkeleyssä jne  . // Arvostelut Amerikan historiassa. - 1995. - T. 23 , no. 1 . - S. 170-175 . — ISSN 1080-6628 . - doi : 10.1353/rah.1995.0023 .
  4. ↑ Miguel Godinho de Matos, Pedro Ferreira, David Krackhardt. Vertaisvaikutus iPhone 3G:n leviämiseen suuressa sosiaalisessa mediassa  // MIS Quarterly. - 04-04-2014. - T. 38 , no. 4 . - S. 1103-1133 . — ISSN 2162-9730 0276-7783, 2162-9730 . - doi : 10.25300/misq/2014/38.4.08 .
  5. ↑ Cutler J Cleveland, Matthias Ruth. Milloin, missä ja kuinka paljon biofysikaaliset rajat rajoittavat taloudellista prosessia?  // Ekologinen taloustiede. - 1997-09. - T. 22 , no. 3 . — S. 203–223 . — ISSN 0921-8009 . - doi : 10.1016/s0921-8009(97)00079-7 .
  6. ↑ Herman E. Daly. Nicholas Georgescu-Roegenin panoksesta taloustieteeseen: muistokirjoitus  // Ecological Economics. - 1995-06. - T. 13 , no. 3 . - S. 149-154 . — ISSN 0921-8009 . - doi : 10.1016/0921-8009(95)00011-w .
  7. ↑ Kozo Mayumi. Nicholas Georgescu-Roegen (1906–1994): Ihailtava epistemologi  // Rakennemuutos ja talousdynamiikka. - 1995-08. - T. 6 , no. 3 . — S. 261–265 . — ISSN 0954-349X . - doi : 10.1016/0954-349x(95)00014-e .
  8. ↑ Kozo Mayumi. Nicholas Georgescu-Roegen: Hänen bioekonominen lähestymistapansa kehitykseen ja muutokseen  // Kehitys ja muutos. – 2009-11. - T. 40 , no. 6 . - S. 1235-1254 . — ISSN 0012-155X . - doi : 10.1111/j.1467-7660.2009.01603.x .
  9. ↑ Kozo Mayumi. Ekologisen taloustieteen alkuperä . — Routledge, 26.7.2001. - ISBN 978-0-429-23263-3 .

Linkit

  • Galbacs, Peter. Uusien klassisten talousmakrojen teoria. Positiivinen  kritiikki . - Heidelberg/New York/Dordrecht/Lontoo: Springer, 2015. - (Tiedot taloustieteeseen). — ISBN 978-3-319-17578-2 . - doi : 10.1007/978-3-319-17578-2 .
  • Spiegel, Henry William. 1991. Taloudellisen ajattelun kasvu. Durham & Lontoo: Duke University Press . ISBN 0-8223-0973-4
  • John Eatwell, Murray Milgate ja Peter Newman, toim. (1987). Uusi Palgrave: Taloustieteen sanakirja , v. 4, Liite IV, Taloudellisen ajattelun ja opin historia, "Ajattelukoulut", s. 980 (luettelo 23 koulusta)
  Siirry Wikidata-kohteeseen  Bibliografisissa luetteloissa