Kolonialismi

Kokeneet kirjoittajat eivät ole vielä tarkistaneet sivun nykyistä versiota, ja se voi poiketa merkittävästi 10. lokakuuta 2022 tarkistetusta versiosta . vahvistus vaatii 1 muokkauksen .

Kolonialismi  on järjestelmä, jossa joukko kehittyneitä valtioita ja maita ( emämaita ) hallitsi muualla maailmassa 1500- ja 1900-luvuilla .

Siirtomaapolitiikka  on valloituspolitiikkaa ja usein sotilaallisin, poliittisin ja taloudellisin menetelmin sotilaallisin, poliittisin ja taloudellisin menetelmin valloittavaa politiikkaa, joka koskee sellaisia ​​kansoja, maita ja alueita, joiden väestö on pääsääntöisesti ei-kansallinen väestö, joka on yleensä taloudellisesti vähemmän kehittynyt.

Emomaiden siirtokuntien hankintatarkoitukset

Kolonialismin historian hallinnon, asutuksen ja taloudellisen kehityksen tyypin mukaan erotettiin kolme päätyyppiä siirtomaita:

Pesäkkeiden merkkejä

Historia

Early Modern

Kolonialismin edellytykset syntyivät löytöajalla , nimittäin 1400-luvulla , jolloin portugalilainen merimies Vasco da Gama avasi tien Intiaan ja Kolumbus saavutti Amerikan rannoille. Kun eurooppalaiset kohtasivat muiden kulttuurien kansoja, he osoittivat teknologista ylivertaisuuttaan (valtameripurjelaivoja ja tuliaseet). Ensimmäiset siirtokunnat perustivat uuteen maailmaan espanjalaiset . Amerikan intiaanien osavaltioiden ryöstö vaikutti eurooppalaisen pankkijärjestelmän kehitykseen, taloudellisten investointien kasvuun tieteeseen ja vauhditti teollisuuden kehitystä, mikä puolestaan ​​vaati uusia raaka-aineita.

Pääoman primitiivisen kertymisen ajan siirtomaapolitiikalle on ominaista halu luoda monopoli valloitettujen alueiden kanssa käytävässä kaupassa, kokonaisten maiden haltuunotto ja ryöstäminen, feodaalisten ja orjaomistuksen saalistusmuotojen käyttö tai pakottaminen vallankäytön hyväksikäyttöön. paikallista väestöä. Tällä politiikalla oli valtava rooli primitiivisen kasautumisprosessissa. Se johti suurten pääomien keskittymiseen Euroopan maihin siirtokuntien ryöstön ja orjakaupan pohjalta, joka kehittyi erityisesti 1600-luvun toiselta puoliskolta ja toimi yhtenä vipuvaikutuksena Englannin muuttamiselle tuon ajan kehittynein maa.

Orjuutetuissa maissa siirtomaapolitiikka aiheutti tuotantovoimien tuhoa, hidasti näiden maiden taloudellista ja poliittista kehitystä, johti laajojen alueiden ryöstelyyn ja kokonaisten kansojen tuhoamiseen. Sotilaallisilla takavarikointimenetelmillä oli suuri rooli siirtokuntien riistossa tuona aikana. Silmiinpistävä esimerkki tällaisten menetelmien käytöstä on British East India Companyn politiikka Bengalissa , jonka se valloitti vuonna 1757 . Tämän politiikan seuraus oli vuosien 1769-1773 nälänhätä, joka tappoi 10 miljoonaa bengalia. Irlannissa 1500- ja 1600-luvuilla Ison-Britannian hallitus takavarikoi ja siirsi englantilaisille siirtomaille lähes kaiken maan, joka kuului alkuperäisille irlantilaisille.

1800-luku

Siirtyessä manufaktuurista suurtehdasteollisuuteen tapahtui merkittäviä muutoksia siirtomaapolitiikassa. Siirtokunnat ovat taloudellisesti tiiviimmin yhteydessä metropoleihin, muuttuen niiden maatalous- ja raaka-ainelisäkkeiksi, joilla on yksikulttuurinen maatalouden kehityssuunta, teollisuustuotteiden markkinoiksi ja metropolien kasvavan kapitalistisen teollisuuden raaka-ainelähteiksi. Siten esimerkiksi brittiläisten puuvillakankaiden vienti Intiaan vuosina 1814-1835 kasvoi 65-kertaiseksi.

Uusien riistomenetelmien leviäminen, tarve luoda erityisiä siirtomaahallinnon elimiä, jotka voisivat lujittaa valta-asemaa paikallisiin kansoihin, sekä porvariston eri kerrosten välinen kilpailu emämaissa johtivat monopolien siirtomaakauppayritysten likvidaatioon. sekä miehitettyjen maiden ja alueiden siirtäminen emomaiden valtionhallinnon alaisuuteen.

Muutoksia pesäkkeiden hyödyntämismuodoissa ja -menetelmissä ei seurannut sen intensiteetin lasku. Siirtokunnista vietiin valtavasti omaisuutta. Niiden käyttö johti sosioekonomisen kehityksen kiihtymiseen Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Vaikka kolonialistit olivat kiinnostuneita talonpoikatalouden markkinakelpoisuuden kasvusta siirtomaissa, he usein pitivät feodaalisia ja esifeodaalisia suhteita yllä ja lujittivat siirtomaamaiden feodaalista ja heimoaatelista sosiaalisena tukenaan.

Teollisuuden aikakauden myötä Isosta-Britanniasta tulee suurin siirtomaavalta . Voittettuaan Ranskan pitkässä taistelussa 1700-1800-luvuilla hän lisäsi omaisuuttaan omalla kustannuksellaan sekä Alankomaiden, Espanjan ja Portugalin kustannuksella. Iso-Britannia valtasi Intian . Vuosina 1840-1842 ja yhdessä Ranskan kanssa vuosina 1856-1860 hän kävi niin sanottuja oopiumisotaa Kiinaa vastaan , minkä seurauksena hän määräsi Kiinalle edulliset sopimukset. Hän otti Xianggangin ( Hongkong ) haltuunsa, yritti alistaa Afganistanin , valloitti Persianlahden linnoituksia Adenin . Siirtomaamonopoli yhdessä teollisen monopolin kanssa varmisti Britannian aseman voimakkaimpana vallana suurimman osan 1800-luvusta.

Siirtomaalaajennusta toteuttivat myös muut voimat. Ranska valtasi Algerian (1830-1848), Vietnamin (1800-luvun 50-80-luku), perusti protektoraattinsa Kambodžalle (1863), Laosille (1893).

1880-luvulla alkoi aktiivinen Afrikan jakautuminen siirtomaavaltojen kesken. Vuonna 1885 niin sanottu " Kongon vapaa valtio " siirtyy Belgian kuninkaan Leopold II :n hallintaan, maahan perustetaan pakkotyöjärjestelmä.

Siirtomaavalta ilmaistiin hallinnollisesti joko siirtokunnan suorana hallinnana varakuninkaan , kenraalin kapteenin tai kenraalikuvernöörin kautta tai " protektoraatin " muodossa. Kolonialismin ideologinen perustelu kävi läpi kulttuurin levittämisen tarpeen (kulttuurin vajoaminen, modernisaatio , länsimaisuus ) - " valkoisen miehen taakka ". Espanjankielinen kolonisaation variantti tarkoitti katolisuuden, espanjan kielen, laajentumista encomienda -järjestelmän kautta . Etelä-Afrikan kolonisoinnin hollantilainen versio sisälsi apartheidin , paikallisen väestön karkottamisen ja sen sulkemisen reservaatioihin tai bantustaneihin . Asukkaat muodostivat paikallisesta väestöstä täysin riippumattomia yhteisöjä, jotka värvättiin eri luokkiin kuuluvista ihmisistä, mukaan lukien rikolliset ja seikkailijat. Uskonnolliset yhteisöt (Uuden - Englannin puritaanit ja vanhat länsimormonit ) olivat myös laajalle levinneitä . Siirtomaahallinnon valtaa käytettiin " hajoita ja hallitse " -periaatteen mukaisesti, jonka yhteydessä se tuki paikallisia hallitsijoita, jotka hyväksyivät mielellään ulkoiset vallan merkit ja johtamismenetelmät.

Oli yleistä järjestää ja tukea konflikteja vihamielisten heimojen (siirtomaa- Afrikassa ) tai paikallisten uskonnollisten yhteisöjen ( hindujen ja muslimeiden Britti-Intiassa ) välillä . Usein siirtomaahallinto tuki sorrettuja ryhmiä taistelemaan vihollisiaan vastaan ​​(sorretut hutut Ruandassa ) ja loi alkuperäisväestöistä aseellisia ryhmiä ( sepoys Intiassa , gurkhat Nepalissa , zouaves Algeriassa ) . Kaikki tämä aiheutti vastareaktion kapinoiden muodossa, ja rauhallisuuden vuodet Afrikan mantereella olivat erittäin harvinaisia. Joten vuonna 1902/03 ovimbundulaiset Angolassa kapinoivat portugalilaisia ​​vastaan . Vuonna 1905 Tanganyikassa alkoi aseellinen oppositio Saksan hallintoa vastaan , kapina ranskalaisia ​​vastaan ​​Madagaskarilla kesti kuusi vuotta , joka päättyi vuonna 1904. Islamistit mellakoivat Tunisiassa . _ [yksi]

Dekolonisaatio. Uuskolonialismi

Siirtomaajärjestelmän ratkaiseva purkaminen ( dekolonisaatio ) tapahtui toisen maailmansodan jälkeen yhteiskunnan humanisoitumis- ja demokratisoitumisprosessin alkamisen seurauksena . Molemmat silloiset suurvallat, Neuvostoliitto (edustajat Stalin ja Hruštšov ) ja Yhdysvallat ( Eisenhower ) suhtautuivat myönteisesti dekolonisaatioon.

Indonesian itsenäisyys julistettiin 17. elokuuta 1945 Japanin asevoimien kolmen vuoden miehityksen jälkeen . Suvereenin valtion muodostumista seurasi pitkä aseellinen taistelu hollantilaisia ​​vastaan , jotka yrittivät saada takaisin hallintaansa entisessä siirtomaassa.

Intia saavutti suurilla vaikeuksilla kansallisen itsenäisyyden, suurelta osin Gandhin (ind. Satyagraha ) käynnistämän passiivisen vastarintakampanjan ansiosta, ja vuonna 1947 Intia itsenäistyi.

Tappion jälkeen Dien Bien Phussa vuonna 1954 ranskalaiset vetäytyivät Ranskan Indokinasta .

Vuonna 1960 useat afrikkalaiset eurooppalaiset vallanpitäjät itsenäistyivät .

Siirtomaariippuvuudesta vapautuneita maita kutsuttiin kolmannen maailman maiksi . Alkaneella siirtomaavallan jälkeisellä kaudella kehittyneet länsimaat olivat taloudellisesti ja poliittisesti paljon parempia kuin kolmannen maailman maat. Jotkut kolmannen maailman maat toimivat edelleen raaka-ainelähteinä, mikä antaa niille mahdollisuuden tarjota väestön hyvinvoinnin tasoa, joka on vertailukelpoinen ja joissakin tapauksissa jopa ylivoimainen Euroopan maiden (Arabiemiirikuntien) tasoon. Matala palkkataso tekee niistä halvan työvoiman varastoja , minkä ansiosta kansainväliset yhtiöt voivat minimoida kustannuksiaan siirtämällä tuotantonsa, ensisijaisesti kulutushyödykkeisiin.

Kaikki siirtomaajärjestelmän poistamisen seuraukset eivät olleet myönteisiä. Sekahallinnon paikasta oman byrokratiansa persoonassa ja metropolin byrokratian jo vuosia kehitetyllä hallintopolitiikallaan tulivat kolmannen maailman maiden heikot korruptoituneet hallitukset, jotka eivät pysty saavuttamaan oikeudenmukaisen hintasuhteen kotimarkkinoilla, varmistavat valuuttatulojen palautuksen hallinnan ja lisäävät perintäveroja oman koulutus- ja tiedealueensa kehittämiseksi. Monien kehitysmaiden velka kasvaa jatkuvasti.

Kolonialismin vaikutus

Siirtomaapolitiikan vaikutusta valtioihin ja niiden väestöön voidaan luonnehtia erittäin merkittäväksi ja kattavaksi [2] . Erilaisia ​​efektejä, sekä hetkellisiä että ajallisesti etäisiä, on lukuisia; Näitä voivat olla sairauksien leviäminen , epätasa-arvoisten sosiaalisten suhteiden syntyminen, väestön riisto ja orjuuttaminen , joidenkin ei-eurooppalaisten etnisten ryhmien etnomurha , ja samalla lääketieteen kehitys , uusien sosiaalisten instituutioiden muodostuminen , abolitionismi , infrastruktuurin parantaminen ja yleinen teknologinen kehitys [3] [4] [5] . Myös kolonialismi vaikutti kielten ja kirjallisuuden leviämiseen sekä kulttuurivaihtoon yleensä.

Vaikutus entisten siirtomaiden myöhempään kehitykseen

Ennen vapaussotaa Amerikan Yhdysvallat oli siirtomaa, emmekä saa unohtaa, että siirtomaat eivät lakkaa olemasta siirtokuntia itsenäistymisen jälkeenkään.

Benjamin Disraeli , puhe alahuoneelle, 5. helmikuuta 1863 http://hansard.millbanksystems.com/commons/1863/feb/05/address-to-her-majesty-on-the-lords Alkuperäinen teksti  (englanniksi)[ näytäpiilottaa] Ennen sisällissodan alkamista Amerikan Yhdysvallat olivat siirtokuntia, emmekä saa unohtaa, että tällaiset yhteisöt eivät lakkaa olemasta siirtokuntia, koska ne ovat itsenäisiä


Daron Acemoglu ja James Robinson kirjassa Why Some Countries Are Rich and Others Poor esittelevät New Institutional Schoolin näkemyksen globaalista eriarvoisuudesta. He näkevät poliittisissa ja taloudellisissa instituutioissa  - yhteiskunnassa vallitsevissa säännöissä ja täytäntöönpanomekanismeissa - pääasiallisen syyn eri valtioiden taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen eroihin, pitäen muita tekijöitä toissijaisina. Kirjoittajat jakavat instituutiot kahteen suureen ryhmään: poliittiseen ja taloudelliseen. Ensimmäinen säätelee vallanjakoa maan eri viranomaisten välillä ja näiden elinten muodostamismenettelyä, ja toinen säätelee kansalaisten omaisuussuhteita. Acemoglun ja Robinsonin ideana on vastustaa kahta arkkityyppiä: ns. "luovutus" ("puristaa", "puristaa") ja "sisältää" ("mukaan lukien", "yhdistävä") taloudelliset ja poliittiset instituutiot, jotka molemmissa tapauksissa vahvistavat ja tukevat toisiaan. Osallistavat taloudelliset instituutiot suojaavat laajojen yhteiskuntaryhmien (eikä vain eliitin) omistusoikeuksia, ne eivät salli omaisuuden perusteetonta vieraantumista ja sallivat kaikkien kansalaisten osallistua taloudellisiin suhteisiin voittoa tavoittelemalla. Tällaisten laitosten toiminnan yhteydessä työntekijät ovat kiinnostuneita työn tuottavuuden lisäämisestä. Tällaisten taloudellisten instituutioiden pitkäaikainen olemassaolo on kirjoittajien mukaan mahdotonta ilman osallistavia poliittisia instituutioita, jotka sallivat laajan yhteiskunnan osan osallistua maan hallitukseen ja tehdä enemmistön kannalta hyödyllisiä päätöksiä. Kaivannaisvaltaiset taloudelliset instituutiot sulkevat suuret osat väestöstä oman toimintansa tulonjaon ulkopuolelle. Ne estävät muita kuin eliittiä hyötymästä osallistumisesta taloudellisiin suhteisiin, jotka päinvastoin voivat jopa vieroittaa eliittiin kuulumattomien omaisuutta. Tällaisiin taloudellisiin instituutioihin liittyy kaivaavia poliittisia instituutioita, jotka sulkevat suuret väestönosat pois maan hallinnasta ja keskittävät kaiken poliittisen vallan kapean yhteiskuntakerroksen käsiin. Kirjoittajien mukaan juuri kaivannaisinstituutiot ovat syynä köyhyyteen monissa kehitysmaissa [6] [7] [8] .

Eurooppalaiset siirtomaayhtiöt olivat historian ensimmäisiä osakeyhtiöitä ja käyttäytyivät kuin rationaaliset taloudelliset toimijat  – perustivat monopoleja ja maksimoivat voitot. Hyödykkeen vientimonopoli tuo yksittäiselle yritykselle paljon enemmän voittoa kuin kauppa kilpailuympäristössä, ja kaivannaisinstituutiot ovat välttämättömiä monopolin ylläpitämiseksi, joten nämä yritykset joko perustivat tai vahvistivat ja käyttivät jo olemassa olevia kaivannaisinstituutioita keskittää siirtokuntien arvokkaiden luonnonvarojen viennistä saadut tulot kolonisaattoreiden käsiin [9] . Esimerkiksi hollantilainen Itä-Intian yritys alisti asevoimalla erilaisia ​​​​yhteisöjä nykyaikaisen Indonesian alueella , eikä vain hyväksynyt, vaan myös vahvistanut aiemmin olemassa olevia kaivannaisinstituutioita: veroja ja pakkotyön määrää lisättiin. Siellä missä poliittisen keskittämisen puutteen vuoksi ei ollut mahdollista käyttää olemassa olevia kaivannaisinstituutioita, hollantilaiset yksinkertaisesti tuhosivat paikallisen väestön ja korvasivat sen Afrikasta tulleilla orjilla ja rakensivat näin kaivannaisinstituutioita tyhjästä. Itse Afrikassa orjakauppa jatkui kauan ennen kuin eurooppalaiset ilmestyivät sinne, mutta Karibian istuttajat osoittivat niin suurta kysyntää orjille, että orjakaupan määrä Afrikassa 1700-1800-luvuilla kymmenkertaistui. Valtiot, kuten Kongon kuningaskunta , Oyo , Dahomey ja Ashanti , muuttuivat sotakoneiksi orjien vangitsemiseksi, myivät ne eurooppalaisille ja ostivat aseita vastineeksi tehdäkseen uusia hyökkäyksiä naapureihinsa ja vangitakseen uusia orjia [10] . Latinalaisessa Amerikassa espanjalaiset perustivat paikallisten kansojen valloittamisen jälkeen äärimmäisen kurovat instituutiot encomienda ja repartimiento , jotka olivat orjuuden jäykempi muoto [11] [12] .

Useimmissa maissa ne eivät vain selviytyneet itsenäistymisen jälkeen , vaan myös voimistuneet, koska paikalliset eliitit pelkäsivät, että Espanjan valtakunnan hyväksymä Cadizin perustuslaki uhkaisi heidän etuoikeuksiaan ja tulojaan, ja pakotti heidät julistamaan itsenäisyyden. lopulta antoi heidän säilyttää heille vanhan asioiden järjestyksen. Asiat olivat toisin vain Englannin siirtomaissa Pohjois-Amerikassa . Englanti liittyi siirtomaarotuun myöhään, ja kaikki kulta- ja hopeaesiintymiä sisältävät maat olivat jo muiden (espanjalaisten ja portugalilaisten) hallussa [7] . Hänelle jäi vain Pohjois-Amerikan rannikko, jossa paikallinen väestö oli pieni ja sotaisa. Ainoa tapa siirtokuntien selviytymiseen oli tuoda Englannista siirtokuntia. He kuitenkin vastustivat yrityksiä perustaa kaivannaisinstituutioita: kun Virginia Company yritti ottaa heiltä suurimman osan heidän sadoistaan, he jättivät yrityksen hallitsemat alueet ja viljelivät maata sen ulkopuolella. Alhainen väestötiheys ja vapaan maan runsaus vaikeuttivat kaivannaisinstituutioiden perustamista [11] [12] [13] . Ja vuonna 1619 yritys joutui täyttämään uudisasukkaiden toiveet: perustettiin yleiskokous , mikä tarkoitti, että jokainen aikuinen valkoinen mies, jolla oli tietty omaisuus, saattoi nyt osallistua siirtokunnan hallintaan. Kap Colonyssa alku oli myös varsin optimistinen: paikalliset asukkaat, joilla oli mahdollisuus saada tuloja maataloustuotteiden myynnistä, omaksuivat ja esittelivät heille aktiivisesti uusia viljelytekniikoita ja pyrkivät ostamaan maata omaisuudeksi. Paikalliset asukkaat kilpailivat valkoisten maanviljelijöiden kanssa, jotka lisäksi tarvitsivat halpaa työvoimaa. Ja lopulta he saivat molemmat ongelmat ratkaistua Native Lands Actilla vuonna 1913., jonka mukaan 87 % maasta meni valkoisille maanviljelijöille, jotka muodostivat 20 % väestöstä, ja 80 % alkuperäiskansoista sai vain 13 % maasta. Tämän seurauksena alkuperäiskansat tuomittiin köyhyyteen, koska tämä maa ei kyennyt ruokkimaan heitä, ja heistä tuli halpa työvoima, jota valkoisilta viljelijöiltä puuttui. Tämä merkitsi "kaksoistalouden" alkua, joka perustuu yhden väestönosan vaurauteen toisen kustannuksella, ja Etelä-Afrikan itsenäisyys vain pahensi tilannetta [14] .

Tämän seurauksena vain Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Australiassa eurooppalainen kolonisaatio vaikutti osallistavien instituutioiden perustamiseen, ja näissäkin tapauksissa tämä tapahtui vastoin kolonialistien tahtoa. Eurooppalainen kolonisaatio aiheutti suurta vahinkoa monille Aasian , Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maille, ja kolonisaattoreiden perustamat kaivannaisinstituutiot uusiutuvat ja vahvistuvat jatkuvasti noidankehämekanismin kautta huolimatta näiden maiden itsenäisyydestä ja sitä seuranneista eliitin muutoksista [15] ] [16] [17] .

Kolonisoinnin epidemiologinen puoli

Matkailijat toivat usein uusia sairauksia tutkimiinsa maihin, joita vastaan ​​alkuperäiskansoilla ei ollut luonnollista immuniteettia; joissakin tapauksissa tämä on aiheuttanut paikallisia epidemioita, joilla on poikkeuksellisen korkea virulenssi [18] . Esimerkiksi esikolumbiaanisessa Amerikassa ei ollut sellaisia ​​sairauksia kuin isorokko , tuhkarokko , malaria jne. [19] .

Joten tauti tuhosi koko Kanariansaarten alkuperäisväestön 1500 -luvulla ; vuonna 1518 puolet Haitin intiaaniväestöstä kuoli isorokkoon . Isorokko raivosi myös Meksikossa 1520-luvulla, jossa 150 000 ihmistä, keisari mukaan lukien, kuoli yksin Tenochtitlanissa ja Perussa 1530-luvulla; näin ollen tauti tarjosi jonkin verran apua eurooppalaisille valloittajille. 1600-luvulla Meksikon alkuperäisväestö kärsi tuhkarokosta, joka vaati kahden miljoonan ihmisen hengen; lisäksi vuosina 1618-1619 Massachusetts Bayn rannoilla asuneiden Amerikan intiaanien keskuudessa esiintyi isorokkoepidemia , ja sen seurauksena kuolleisuus siellä nousi 90 %:iin [20] . Tämän taudin puhkeamista esiintyi myös 1700-luvun jälkipuoliskolla ja 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla Suurten tasangojen intiaanien keskuudessa , mikä johti myös väestön merkittävään vähenemiseen [21] . Jotkut tutkijat uskovat, että yhteensä jopa 95 % amerikkalaisista kuoli sairauksiin, jotka tuotiin vanhasta maailmasta [22] . Vuosisatojen ajan kosketuksissa näiden sairauksien aiheuttajien kanssa eurooppalaiset kehittivät niille suhteellisen vastustuskyvyn, kun taas Amerikan alkuperäisväestöllä ei ollut immuniteettia näitä tauteja vastaan ​​[23] .

Iso-Britannian kolonisaation alkuvuosina isorokko levisi myös Australiaan , missä se tappoi lähes 50 % aboriginaalista [24] . Myös Uuden-Seelannin alkuperäiskansat kärsivät siitä [25] . Vuosina 1848 - 1849 tuhkarokko, hinkuyskä ja influenssa levisivät Havaijin saarille , minkä seurauksena noin 40 000 siellä asuneesta 150 ihmisestä kuoli. Tuodut taudit, pääasiassa isorokko, tuhosivat käytännössä pääsiäissaaren väestön [26] . Vuonna 1875 Fidžin tuhkarokkoepidemia johti yli 40 000 ihmisen kuolemaan, noin kolmannekseen koko väestöstä [27] . Lisäksi 1800-luvulla ainujen määrä väheni merkittävästi - suurelta osin Hokkaidon  saarelle tunkeutuneiden japanilaisten uudisasukkaiden tuomien tartuntatautien vuoksi [28] .

Tutkijat uskovat, että jotkin sairaudet vuorostaan ​​siirtyivät myös uudesta maailmasta Eurooppaan - esimerkiksi kuppa . Tämänsuuntainen tutkimus osoitti, että vastaava trooppinen bakteeri, jonka eurooppalaiset palaavat kotiin, voisi mutatoitua hengenvaarallisemmaksi ja terveydelle vaarallisemmaksi uusissa olosuhteissa [29] . Renessanssin aikana taudille oli ominaista korkeampi kuolleisuus kuin nykyään [30] . Ensimmäinen kolerapandemia alkoi Bengalissa , joka myöhemmin, vuoteen 1820 mennessä, levisi koko Intiaan ; siellä kuoli 10 000 brittisotilasta ja monia intialaisia ​​[31] . Myöhemmin Vladimir Khavkin , joka työskenteli Intiassa 1800-luvun lopulla, kehitti rokotteet koleraa ja buboniruttoa vastaan .

Taudintorjunta

Vuonna 1803 Espanjan kruunu järjesti lähetystyön, jonka tarkoituksena oli toimittaa isorokkorokote siirtomaille ja varmistaa väestön massarokotus [32] . Vuoteen 1832 mennessä Yhdysvaltain liittohallitus oli myös käynnistänyt isorokkorokotusohjelman Intian alkuperäisväestölle [33] . Samanlainen ohjelma toimi Intiassa Mountstuart Elphinstonen johdolla [34] . 1900- luvun alusta lähtien kaikki siirtomaavallat ovat keskittäneet ponnistelunsa tautien hävittämiseen tai hallintaan trooppisissa maissa [35] . Esimerkiksi unisairauksien puhkeaminen Afrikassa pysäytettiin liikkuvien ryhmien työn ansiosta, jotka tutkivat järjestelmällisesti miljoonia taudin riskissä olevia ihmisiä [36] . Tämän seurauksena 1900-luvulla maailman väestö kasvoi historian merkittävin, mikä johtui pääasiassa lääketieteen kehityksen aiheuttamasta kuolleisuuden laskusta monissa maissa [37] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Welt im Umbruch. 1900-1914 Verlag das Beste: - Stuttgart, Zürich, Wien. 1999. ISBN 3-87070-837-9
  2. ↑ Tule takaisin, kolonialismi, kaikki on anteeksi annettu (linkki ei ole käytettävissä) . Haettu 16. huhtikuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 22. elokuuta 2013. 
  3. ↑ Lovejoy, Paul E. (2012). Orjuuden transformaatiot: Afrikan orjuuden historia. Lontoo: Cambridge University Press.
  4. ↑ Ferguson, Niall (2003). Empire: Kuinka Britannia loi modernin maailman. Lontoo: Allen Lane.
  5. ↑ [Tong, Tezenlo. Sivistyneet kolonisoijat ja barbaariset kolonisoidut: Naga-identiteetin palauttaminen demytologisoimalla siirtomaamuotokuvia, Historia ja Antropologia 23, no. 3 (2012): 375–397]
  6. ↑ David R. Henderson. Kansakuntien rikkaus ja köyhyys . asetus (kevät 2013). Haettu 20. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2020.
  7. ↑ 1 2 26. elokuuta 2012|Kirja-arvostelut|0 kommenttia. Kirja-arvostelu: Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and  Poverty . EUROPP (26. elokuuta 2012). Haettu 10. toukokuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 16. lokakuuta 2020.
  8. ↑ Acemoglu, Robinson, 2016 .
  9. ↑ Miksi kansakunnat epäonnistuvat, kirjoittaneet Daron Acemoglu ja James A  Robinson . The Independent (26. toukokuuta 2012). Haettu 2. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 24. heinäkuuta 2020.
  10. ↑ Basso, Warren . Kirja-arvostelu: "Why Nations Fail", Daron Acemoglu ja James A. Robinson , Washington Post  (20. huhtikuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 30. joulukuuta 2019. Haettu 2.4.2020.
  11. ↑ 1 2 The Economist . Suuri miksi . www.economist.com (10. maaliskuuta 2012). Haettu 20. marraskuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 25. marraskuuta 2020.
  12. ↑ 12 Rohac , Dalibor . The Poverty of Nations , Wall Street Journal  (16. maaliskuuta 2012). Arkistoitu 28. marraskuuta 2020. Haettu 2.4.2020.
  13. ↑ Jones C., 2015 .
  14. ↑ Levy, 2014 , s. 102-104.
  15. ↑ Michalopoulos, Papaioannou, 2014 .
  16. ↑ Ravallion, 2016 , s. 49.
  17. ↑ Acemoglu, Robinson, 2016 , s. 17-49; 332-369; 461-469.
  18. ↑ Kenneth F. Kiple, toim. The Cambridge Historical Dictionary of Disease (2003).
  19. ↑ Alfred W. Crosby, Jr., The Columbian Exchange: Biological and Cultural Consequences of 1492 (1974)
  20. ↑ Isorokko – taistelu maailmanlaajuisen vitsauksen poistamiseksi Arkistoitu 7. syyskuuta 2008 Wayback Machinessa , David A. Koplow.
  21. ↑ "Ensimmäinen isorokkoepidemia Kanadan tasangoilla: turkiskauppiaiden sanoin" Arkistoitu 1. kesäkuuta 2020 Wayback Machinessa , National Institutes of Healthissa.
  22. ↑ Tarina... Isorokko - ja muut tappavat euraasian bakteerit. . Haettu 30. syyskuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 28. elokuuta 2020.
  23. ↑ Stacy Goodling, "Effects of European Diseases on Inhabitants of the New World" Arkistoitu 10.5.2008 .
  24. ↑ Isorokko historian kautta . Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2009.
  25. ↑ New Zealand Historical Perspective Arkistoitu 12. kesäkuuta 2010.  (linkki ei ole käytettävissä 15-05-2013 alkaen [3459 päivää] - historia )
  26. ↑ Miten pääsiäissaaren muinaiset patsaat johtivat kokonaisen ekosysteemin tuhoutumiseen? Arkistoitu 12. syyskuuta 2011 Wayback Machinessa , The Independentissa .
  27. ↑ Fiji School of Medicine Arkistoitu 20. lokakuuta 2014.  (linkki ei ole käytettävissä 15-05-2013 alkaen [3459 päivää] - historia )
  28. ↑ Tapaaminen ensimmäisten asukkaiden kanssa  (alalinkki 15.5.2013 alkaen [3459 päivää] - historia ) , TIMEasia.com, 21. elokuuta 2000.
  29. ↑ Genetic Study Bolsters Columbus Linkki syfilisiin Arkistoitu 3. joulukuuta 2017 Wayback Machinessa , New York Times , 15. tammikuuta 2008.
  30. ↑ Columbus May Have Brought syfilis Eurooppaan Arkistoitu 3. joulukuuta 2010 Wayback Machinessa , LiveScience
  31. ↑ Koleran seitsemän pandemiaa . CBC:n uutiset. 2. joulukuuta 2008.
  32. ↑ Dr. Francisco de Balmis ja hänen Mission of Mercy, Society of Philippine Health History. Arkistoitu alkuperäisestä 23. joulukuuta 2004.  (linkki ei ole käytettävissä 15-05-2013 alkaen [3459 päivää] - historia )
  33. ↑ Lewis Cass ja tautipolitiikka: Intian vuoden 1832 rokotuslaki . Haettu 14. huhtikuuta 2022. Arkistoitu alkuperäisestä 5. helmikuuta 2008.
  34. ↑ Isorokkohistoria - Muut isorokkohistoriat Etelä-Aasiassa. Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2012.
  35. ↑ Valloitus ja sairaus vai kolonialismi ja terveys? Arkistoitu alkuperäisestä 7. joulukuuta 2008. , Gresham College | luentoja ja tapahtumia.
  36. ↑ WHO:n mediakeskus. Tietolomake nro 259: Afrikkalainen trypanosomiaasi tai unihäiriö.  (englanniksi)  : päiväkirja. – 2001.
  37. ↑ The Origins of African Population Growth, kirjoittanut John Iliffe , The Journal of African History , Voi. 30, ei. 1 (1989), ss. 165-169.

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat