Konsolidoitu tilinpäätös - toisiinsa liittyvien organisaatioiden ryhmän tilinpäätös , jota pidetään yhtenä taloudellisena kokonaisuutena tai toisin sanoen konsolidoituna ryhmänä [1] . Se kuvaa konsernin omaisuutta ja taloudellista asemaa tilinpäätöshetkellä sekä toiminnan taloudellista tulosta raportointikaudella [2] . Konsernin konsolidoidulle raportoinnille on ominaista se, että kahden tai useamman juridisesti itsenäisen yksikön varat , velat , tuotot ja kulut yhdistetään erilliseksi talousraporttijärjestelmäksi [3] . Ensimmäistä kertaa konserniraportointi ilmestyi vuonna 1903 ja nyt se koostuu lähes kaikista omistuksista ja yritysryhmistä . Konsernitilinpäätös koostuu konsernitaseesta , tuloslaskelmasta , oman pääoman muutoslaskelmasta , rahavirtalaskelmasta sekä niiden liitetiedoista [4] .
On olemassa useita konsolidointimenetelmiä, joihin liittyy suuren tiedon kerääminen ja käsittely [5] . Konsolidointimenetelmän valinta riippuu yrityksen omistusosuudesta ( tytäryritys , osakkuusyhtiö tai yksinkertaisesti sijoitukset yhtiöön , jotka eivät anna määräysvaltaa ) ja yritysryhmän luonteesta (joiden välillä on sijoitus- tai sopimussuhteita). yhtiöt tai ne ovat yhden henkilön tai henkilöryhmän omistuksessa). Valittu menetelmä puolestaan määrittää konsolidointimenettelyjen olemuksen, määrän ja luonteen . Tilinpäätösten konsolidointimenettely koostuu kolmesta pääprosessista: kunkin yksittäisen konserniyrityksen tilinpäätöksen laatiminen, oikaisut ja itse konsernitilinpäätöksen laatiminen [6] [7] .
Maa | Esiintymisaika | Konsolidointikausi |
---|---|---|
USA | 1800-luvun loppu | 1920-luku |
Iso-Britannia | 1920-luku | 1940-luku |
Alankomaat | 1920-luku | 1940-luku |
Saksa | 1930-luku | 1960-luku |
Ranska | 1940-luku | 1970-luku |
Japani | 1970-luku | 1980-luku |
Venäjä | 1990-luku | 1990-luku |
Venetsialaiset kauppiaat yhdessä poikiensa ja kumppaniensa kanssa, joilla oli kauppakeskuksia kaikkialla Italiassa hoitaakseen liiketoimintaansa tehokkaasti, muodostivat jotain samanlaista kuin nykyaikainen konsolidoitu raportointi. Silloin syntyi tarve raportoida useita yrityksiä [9] .
Ensimmäisen konsernitilinpäätöksen laatimisen sysäys Yhdysvalloissa oli teollinen vallankumous . Sellainen raportointi julkaistiin ensimmäisen kerran virallisesti Yhdysvalloissa. Nyt hyväksytään, että ensimmäinen konsolidoitu selvitys on amerikkalaisen yhtiön " United States Steel Company " [9] lausunto vuodelta 1902 , joka julkaistiin 12. maaliskuuta 1903. Tähän lausuntoon liitettiin tilintarkastusyhtiö Price Waterhousen vahvistus . Sitten kuuden yrityksen raportointi yhdistettiin. Ensimmäisen virallisen konsernitilinpäätöksen laativat Price Waterhousen tilintarkastusyhtiön edustaja Arthur Dickinson ja United States Steelin pääkirjanpitäjä W. Filbert. He kehittivät konsolidointitekniikan käyttämällä vuorovaikutuksessa olevien yritysten taloudellisen yhtenäisyyden käsitettä [10] .
Euroopan maissa konsernitilinpäätöstä alettiin laatia myöhemmin. Omistusten syntyminen ja kehitys oli erittäin hidasta eikä yhtä laajaa kuin Yhdysvalloissa [8] .
Yhdistynyt kuningaskunta oli yksi ensimmäisistä Euroopan maista, joka otti käyttöön ajatuksen konsolidaatiosta. Vuonna 1922 Nobel Industries Ltd:n asiantuntijat laativat maan ensimmäisen konsolidoidun tilinpäätöksen. Vaikka lainsäädännössä ensimmäinen maininta konsernitilinpäätöksestä on peräisin vuodelta 1947. Ensimmäinen konsolidoidun tilinpäätöksen laatimiseen omistettu kirja ilmestyi vuonna 1923, sen kirjoittaja oli Gilbert Garnsey. Ja jo vuonna 1939 Lontoon pörssi alkoi vaatia konsolidoidun tilinpäätöksen toimittamista [8] .
Hollannissa ensimmäinen konsolidoitu raportointi ilmestyi vuodelta 1926 [11] . Saksassa ilmestyi vuonna 1960 lainsäädännöllinen vaatimus laatia tällaiset raportit kaikista maassa toimivista yritysten sivuliikkeistä. Ja vuonna 1990 tämä laki laajennettiin koskemaan ulkomaisia sivuliikkeitä ja tytäryhtiöitä [12] .
Ranskassa on vasta vuodesta 1985 lähtien tullut pakolliseksi laatia konsernitilinpäätökset yhtiöistä, joiden arvopaperit on noteerattu pörssissä [p 1] . Myös muissa Euroopan maissa ensimmäiset yritykset laatia konsernitilinpäätöstä ovat peräisin 1980-luvulta [8] .
Japanissa valtiovarainministeriö hyväksyi vasta vuonna 1977 "asetuksen konsolidoiduista tilinpäätöksistä" [8] .
Neuvostoliitossa ei tehty konsernitilinpäätöstä sellaisenaan. Ensimmäinen maininta siitä tapahtuu vuonna 1930 Nikolai Blatovin taseluokituksessa [13] . Konsolidoitujen tilinpäätösten laatimisen tarve Venäjällä syntyi yhdessä holdingyhtiöiden luomisen kanssa, joiden perustaminen liittyi talouden rakennemuutokseen ja valtionyritysten yksityistämiseen. 1990-luvun puoliväliin mennessä omistuksia syntyi jakamalla suuria yrityksiä useisiin pienempiin yrityksiin sekä erottamalla niistä juridisesti itsenäisiä yrityksiä. Toinen osa muodostui yhdistämällä juridisesti itsenäisiä yrityksiä yhdeksi [12] . Ja vasta vuonna 1996 Venäjällä hyväksyttiin lainsäädäntötasolla "Metodologiset suositukset konsolidoidun tilinpäätöksen laatimiseksi ja esittämiseksi" [8] .
Emoyhtiö on useimmiten velvollinen toimittamaan konsernitilinpäätöksen osakkeenomistajille ja eri valtion virastoille [s 2] . Poikkeuksena voi olla tapaus, jossa emoyhtiö on itse toisen yrityksen kokonaan omistama tytäryhtiö [14] [3] .
Konsernitilinpäätöksessä esitetään yleensä seuraavat tiedot:
Konsolidointitekniikat sisältävät suuren tiedon keräämisen ja käsittelyn [5] . Konsolidointimenetelmän valinta riippuu yrityksen omistusosuudesta ( tytäryritys , osakkuusyhtiö tai vain sijoitukset yhtiöön , jotka eivät anna määräysvaltaa) ja yritysryhmän luonteesta (joiden välillä on sijoitus- tai sopimussuhteita). yhtiöt tai ne ovat yhden henkilön tai henkilöryhmän omistuksessa). Valittu metodologia puolestaan määrittää konsolidointimenettelyjen olemuksen, määrän ja luonteen [6] [7] [16] .
Investoinnin luonne [6] | |||
---|---|---|---|
Tytäryhtiö (50 % tai enemmän) |
Osakkuusyhtiö (20 % [p 3] - 49 %) |
Muut sijoitukset [p 4] (alle 20 % [p 3] ) | |
Konsolidointimenetelmä | Hankintamenetelmä | Pääomaosuusmenetelmä | Tallennustoiminnot |
Vaikutus myyntiin | Konsernin sisäinen myynti on eliminoitu | Puuttuu | Puuttuu |
Vaikutus konsernin tulokseen | Tytäryhtiöiden voitot sisältyvät vähemmistöosuudella oikaistuina | Osuus kertyneistä voittovaroista | Saadut osingot |
Vaikutus ryhmän tasapainoon | Kaikki varat ja velat mukaan lukien | Osuus kertyneistä voittovaroista | Puuttuu |
Vähemmistöosuus | Jos tytäryhtiön omistusosuus on alle 100 % | Puuttuu | Puuttuu |
Yleensä tilinpäätösten konsolidointimenettely koostuu seuraavista vaiheista:
Hankintamenetelmä on yhdistämismenetelmä, joka tarkoittaa sellaista liiketoimintojen yhdistämistä, jossa yhdellä yhtiöistä on määräysvalta toisissa, eli toinen yhtiö on olennaisesti emoyhtiö ja toinen tytäryhtiö [17] . Tällä menetelmällä konsernitilinpäätöstä laadittaessa on tarpeen määritellä selkeästi konsernin rakenne ja yksilöidä emo- ja tytäryritykset; on myös välttämätöntä, että emo- ja tytäryhtiöiden laatimisperiaatteet ovat samanlaiset kaikissa merkittävissä asioissa [18] .
Menetelmässä lasketaan yhteen emo- ja tytäryritysten taseen ja tuloslaskelman samannimisiä eriä koskevat tiedot ja jätetään kokonaan pois konsernin sisäiset liiketoimet niiden välillä:
Yksi erityisistä konsolidointimenetelmistä on yhteisyritysten perustaminen tai venäläiselle todellisuudelle tyypillisemmin yhteistoimintaa koskevan sopimuksen tekeminen [20] . Tätä konsolidointimenetelmää voidaan soveltaa, jos yhdistyneiden yritysten välillä on sopimus , jossa määritellään selvästi kunkin yhdistyneen yrityksen oikeudet ja velvollisuudet [21] . Kirjanpitoa ja raportointia varten yhteisten toimintojen kolme päätyyppiä erotetaan toisistaan:
Tämä yhteisyrityksen muoto syntyy, kun yhteisyrityksen osallistujien omaisuutta ja muita resursseja käytetään ilman erillistä rahoitusrakennetta [20] . Esimerkki yhteisessä määräysvallassa olevasta toiminnasta on järjestely, jossa kaksi tai useampi yhteisyritys yhdistää toimintansa, resurssinsa ja tietonsa tuottaakseen, markkinoidakseen ja markkinoidakseen tuotetta yhdessä. Kukin yhteisyrityksen osallistuja käyttää omaa käyttöomaisuuttaan ja omaa varantoaan. Jokainen osallistuja myös kantaa omat kustannukset ja ottaa velvoitteita, hankkii itsenäisesti rahoitusta, mikä merkitsee omaa vastuutaan [24] .
Yhteisyrityksen osapuolen on kirjattava tilinpäätökseensä yhteisessä määräysvallassa olevissa toiminnoissa olevien osuuksiensa osalta:
Koska varat, velat, tuotot ja kulut kirjataan yhteisyrityksen tilinpäätökseen, näiden erien osalta ei vaadita oikaisuja tai konsolidointimenettelyjä, kun ne esittävät konsernitilinpäätöksensä [24] .
Yhteisessä määräysvallassa oleva omaisuusTietyntyyppisiin yhteisyrityksiin liittyy yhteinen määräysvalta tai omaisuuden yhteinen omistus yhteistä toimintaa varten [20] . Tämäntyyppinen yhteisyritys ei tarkoita osallistujistaan erillään olevan yrityksen perustamista. Kukin yhteisyritys saa määräysvallan osuudessaan tulevasta taloudellisesta hyödystä osuudellaan yhteisessä määräysvallassa olevasta omaisuuserästä [22] . Kukin yhteisyrityksen osallistuja voi ottaa osaa omaisuutta käyttämällä valmistetuista tuotteista, ja kukin vastaa sopimuksessa määrätystä osuudesta aiheutuneista kustannuksista [24] .
Esimerkki tällaisesta toiminnasta olisi öljy - ja kaasukompleksin yhteisessä määräysvallassa olevat varat . Esimerkiksi useat öljy-yhtiöt voivat yhdessä hallita ja käyttää öljyputkia . Kukin yhteisyrityksen osallistuja käyttää putkilinjaa oman tuotteensa kuljettamiseen, ja vastineeksi se maksaa sovitun osan öljyputken käyttökustannuksista [24] .
Jotta osapuolen osuus yhteisessä määräysvallassa olevista omaisuuseristä olisi, sen on kirjattava tilinpäätökseensä:
Koska varat, velat, tuotot ja kulut kirjataan yhteisyrityksen tilinpäätökseen, näihin eriin ei tarvita lisäoikaisuja tai konsolidointimenettelyjä, kun ne esittävät konsernitilinpäätöksensä [22] .
Yhteismääräysvallassa oleva yhteisöYhteisyritys on eräänlainen yhteisyritys, jossa perustetaan yhtiö , kumppanuus tai muu yritys, jossa jokaisella yhteisyrityksen osallistujalla on osuus [20] . Tällainen yritys toimii samalla tavalla kuin muut yritykset, paitsi että yhteisjärjestelyn osallistujien välinen sopimus muodostaa yhteisen määräysvallan sen taloudellisessa toiminnassa [22] .
Yhteisessä määräysvallassa oleva yhteisö hallitsee omaisuuttaan, sillä on velkoja, aiheutuu kuluja ja voittoa. Se voi tehdä sopimuksia omasta puolestaan ja hankkia rahoitusta yhteisyritysten tarpeisiin. Yhteisessä määräysvallassa oleva yhteisö pitää omaa kirjanpitoa ja esittää tilinpäätöksen. Kullakin yhteisyrityksen osallistujalla on oikeus osuuteen yhteisessä määräysvallassa olevan yksikön voitoista tai vaihtoehtoisesti yhteisyrityksen puitteissa tuotetuista tuotteista [22] [24] .
Tyypillinen esimerkki yhteisessä määräysvallassa olevasta yksiköstä on, kun kaksi yhteisöä yhdistävät toimintansa tietyllä toimialalla siirtämällä toisiinsa liittyvät varat ja velat yhteisessä määräysvallassa olevalle yksikölle [24] .
Yhteisessä määräysvallassa olevan yksikön suhteellinen yhdistäminen tapahtuu seuraavasti: sijoittajan osuus yhteisessä määräysvallassa olevien toimintojen varoista, veloista, tuotoista ja kuluista yhdistetään rivi riviltä yrittäjän tilinpäätöksen vastaaviin eriin tai esitetään erillisinä riveinä yrittäjän tilinpäätöksessä. raportteja. Vuodesta 2011 lähtien IASB on kuitenkin poistanut yhteisyritysten suhteellisen konsolidoinnin. Yhteisyrityksissä olisi nyt sovellettava pääomaosuusmenetelmää asianmukaisine konsolidointimenettelyineen [22] [25] .
Pääomaosuusmenetelmä on menetelmä konsernitilinpäätöksen laatimiseksi, jossa osuus osakkuusyrityksestä kirjataan alun perin hankintamenoon ja oikaistaan sitten hankinnan jälkeisellä muutoksella yhteisyrityksen osuudessa yhteisessä määräysvallassa olevan yksikön nettovarallisuudesta. Tätä menetelmää voidaan soveltaa vain yhdistämiseen osakkuusyritysten kanssa [26] .
Jos sijoittaja on osakkuusyhtiön perustaja, liikearvoa ei lasketa, ja jos osakkeenomistaja on kirjautunut osakkuusyhtiön pääomaan myöhemmin, se lasketaan [27] .
Tätä menetelmää voidaan kuvata seuraavalla esimerkillä: osakkuusyritykseen tehdyn sijoituksen alkuperäinen hankintameno oli 500 ruplaa, mikä oli 20 % omasta pääomasta ja osakkuusyritys teki raportointikaudella 1 000 ruplaa voittoa, joten osakkuusyrityksen arvo. Sijoitus taseessa näkyy summana: 500 + 20 % * 1 000 = 700 ruplaa ja pääomaosuusmenetelmällä laskettu tuotto - 20 % * 1 000 = 200 ruplaa [28] näkyy tuloslaskelmassa .
Yhdistetty raportointi sisältää ryhmäraportoinnin luomisen kaikista mielivaltaisesti ryhmitellyistä yrityksistä [29] , usein ryhmittyneet yritykset kuuluvat yhdelle sijoittajalle tai sijoittajaryhmälle [30] [31] . Käytännössä on yleinen tilanne, jossa useat yritykset ovat tosiasiallisesti yhden omistajan määräysvallassa, mutta ne eivät ole oikeudellisesti etuyhteydessä. Kansainväliset standardit eivät suoraan salli tilinpäätöksen antamista konsernille, jolla ei ole selkeästi yksilöityä emoyhtiötä. Vain ratkaisu tällaiseen ongelmaan voi olla yhdistetyn tilinpäätöksen laatiminen [30] [s. 5] .
Yhdistetyn raportoinnin luomisen alkuvaiheessa kullekin yritykselle muodostetaan raportointipaketit erikseen ja sitten lasketaan yhteen vastaavat osastojen indikaattorit; silloin konsernin sisäiset liiketapahtumat ja velat, realisoitumattomat konsernin sisäiset voitot ja tappiot eliminoidaan kokonaan [32] . Suurin ero yhdistetyn tilinpäätöksen ja hankintamenetelmällä laaditun konsernitilinpäätöksen välillä on se, että jälkimmäisessä näkyy vain emoyhtiön pääoma , kun yhtiöiden yhteenlasketut pääomat lasketaan yhteen, koska ei ole olemassa "äiti-tytärtä". ” heidän välinen suhde ja he yksinkertaisesti kuuluvat yhdelle henkilölle tai ihmisryhmälle [29] .
Yhdistetyn raportoinnin laadintamenetelmä ei ole IFRS -sääntelyn alainen , koska ei ole olemassa standardia, joka suoraan sääntelee tällaisen raportoinnin laatimista [29] . Yhdistetty raportointi voi kuitenkin hyvin täyttää sekä IFRS:n että muiden käsitteiden ja nykyisten taloudellisen raportoinnin periaatteiden vaatimukset [s. 6] [29] .
Edun yhdistämismenetelmä ( eng. pooling of interests ) - yhdistämismenetelmä, jota käytettiin tapauksissa, joissa useista osakkeenomistajista tai useista osakkeenomistajien ryhmistä tuli uuden oikeushenkilön omistajia samalla pääomalla tai suoritettiin vaihto osakkeita siten, että kaikilla vaihdon osapuolilla oli sama määrä pääomaa [33] . Näin ollen kumpaakaan yhtiötä ei voitu tunnistaa emoyhtiöksi, ja yhdistyneiden yhtiöiden osakkeenomistajat valvoivat kokonaisvaltaisesti omaisuuttaan ja toimintaansa.
Menetelmä itsessään ei käytännössä eroa yhdistetyn raportoinnin laadintamenetelmästä, paitsi että useat osakkeenomistajat tai useat osakasryhmät, ei yksi osakkeenomistaja tai osakkeenomistajaryhmä, muodostavat yhdistetyn raportoinnin [21] .
Maaliskuusta 2005 lähtien, jolloin uusi standardi IFRS 3 Liiketoimintojen yhdistäminen tuli voimaan, on tehty muutoksia, joiden tarkoituksena on tuoda kansainväliset standardit lähemmäs US GAAP:ia. Uudessa standardissa pooling of interests -menetelmä on kielletty [34] [35] .
On olemassa kaksi yleisintä intressien yhdistämisjärjestelmää:
Sijoituksia hankittaessa voi olla ero sijoituksen hankintamenon ja osakkuusyrityksen varojen ja velkojen nettomääräisen käyvän arvon välillä. Tätä eroa kutsutaan liikearvoksi. Liikearvo on yhtä suuri kuin yrityksen kauppahinta vähennettynä nettovarojen ja -velkojen käyvällä markkina-arvolla. Positiivista liikearvoa ei konsernitilinpäätöksessä yleensä kohdisteta omalle rivilleen, vaan se esitetään osana aineetonta omaisuutta ja negatiivinen liikearvo kirjataan välittömästi tulosvaikutteisesti [36] .
Liikearvon laskemiseen on kaksi tapaa - suhteellinen ja täysi. Täysimääräinen menetelmä, toisin kuin suhteellinen menetelmä, heijastaa tytäryritykseen liittyvää liikearvoa kokonaisuutena eli sekä määräysvallassa olevan osakkeenomistajan että määräysvallattomien omistajien liikearvoa [37] .
Suhteellisuusmenetelmässä huomioidaan vain määräysvaltaiselle osakkeenomistajalle kuuluva liikearvo. Yksinkertaistetusti tämä liikearvon laskentatapa voidaan esittää seuraavalla kaavalla:
Liikearvo = Investoinnin määrä - Tytäryhtiön nettovarallisuuden summa * Omistusprosentti .
Täydellinen liikearvon laskentatapa sisältää tytäryhtiön käyvän arvon vertaamisen kaikkeen sen nettovarallisuuteen, ei vain määräysvaltaiselle osakkeenomistajalle kuuluvaan osaan. Yksinkertaistetusti tämä liikearvon laskentatapa voidaan esittää seuraavalla kaavalla:
Liikearvo \u003d (määräysvaltaisen osakkeenomistajan sijoitus + DHA) - tytäryhtiön nettovarallisuus [37] .
Konsernin sisäisten saldojen, tapahtumien, tuottojen ja kulujen eliminointiKonsernin sisäiset liiketoimet ovat liiketoimia emoyhtiön ja saman konsernin tytäryhtiöiden välillä. Esimerkkejä konsernin sisäisistä liiketoimista ovat: tavaroiden myynti, käyttöomaisuuden siirto, lainojen myöntäminen, osinkojen maksaminen ja niin edelleen. Yritysten väliset liiketoimet voivat johtaa konsernin sisäisiin maksusaldoihin ja realisoitumattomiin voittoihin ja tappioihin [3] .
MUTTA | B | C | ... | |
---|---|---|---|---|
MUTTA | X | -100 | -200 | ... |
B | 100 | X | -150 | ... |
C | 200 | 150 | X | ... |
... | ... | ... | ... | X |
Vaakasuuntaisesti voit näyttää kunkin yksittäisen yrityksen saamiset muille ryhmän yrityksille ja vertikaalisesti - ostovelat. |
Konsernin sisäiset tilitykset ovat saamisten ja velkojen sekä velkojen määriä tilinpäätöspäivänä, jotka ovat muodostuneet konsernin sisäisten liiketoimien seurauksena [3] . Konsernitilinpäätöstä laadittaessa konsernin sisäiset saldot (velat) on eliminoitava (poissuljettu) kokonaan. Tätä varten tehdään yleensä keskinäisten velkojen määrien vertailu. Esimerkiksi yrityksen A saamiset yritykselle B ja yrityksen B ostovelat yritykselle A [p 7] [38] . Matriisia voidaan käyttää ryhmän sisäisten saldojen täsmäyttämiseen. [39]
Realisoitumattomat konsernin sisäiset voitot ja tappiot ovat konsernin sisäisistä liiketoimista syntyviä voittoja ja tappioita, jotka sisältyvät yhteisön varojen kirjanpitoarvoon [3] [s. 8] .
Yritykset A ja B ovat samassa ryhmässä. Yritys A myi yrityksen B tavarat 100 ruplalla, kun tämän tuotteen ostohinta oli 90 ruplaa. Näin ollen yritys A esitti raportissa kaupasta 10 ruplan voittoa, kun taas kauden lopussa yritys B ei myynyt tätä tuotetta sivuun, vaan se on edelleen listattuna varastossa - määrä 100 ruplaa.
Itse asiassa ryhmän sisällä ei saatu voittoa, ja varastossa olevien tavaroiden kustannukset ovat 90 ruplaa. Ja tulot tulisi sulkea pois konsolidoinnista, koska se on resurssien siirtoa konsernin yhdeltä yritykseltä toiselle, eikä se muuta konsernin nettovarallisuuden konsolidoitua määrää [3] . Näin ollen konsernitilinpäätöksessä vaihto-omaisuuden hankintamenoa ja voiton määrää tulee vähentää 10 ruplaa. - tämä on konsernin sisäisen toiminnan realisoitumattoman voiton määrä [40] .
Vähemmistöosuuden määritelmäVähemmistöosuus on vähemmistöosakkaiden omistama tytäryhtiön osuus yhtiön osakepääomasta , eikä se anna tämän osakkeen omistajille määräysvaltaa tytäryhtiön toiminnassa [41] . Vähemmistöosuus on se osa tytäryrityksen nettotuloksesta ja nettovarallisuudesta, joka johtuu osuudesta, jota emoyhtiö ei omista suoraan tai välillisesti tytäryhtiöiden kautta [42] [41] .
Vähemmistön osuus tulee esittää konsernitaseessa erillään veloista ja omasta pääomasta [43] . Kun konsolidoidaan vähemmistöosuus, on otettava huomioon seuraavat seikat:
Nykyisessä kansainvälisten tilinpäätösstandardien järjestelmässä konsolidoinnin periaatteet on kuvattu standardeissa:
IFRS |
US GAAP [s. 9] |
|
---|---|---|
|
|
|
|
↑ Sama kuin yllä. | |
IAS 28 Sijoitukset osakkuusyrityksiin . |
|
|
|
↑ Sama kuin yllä. |
|
US GAAP -järjestelmässä konsolidoinnin periaatteet on kuvattu standardeissa:
20. joulukuuta 2011, Venäjän federaation valtiovarainministeriön 25. marraskuuta 2011 päivätyllä määräyksellä nro 160n " Kansainvälisten tilinpäätösstandardien ja kansainvälisten tilinpäätösstandardien tulkintojen käyttöönotosta Venäjän federaatiossa" , International Financial Reporting Standards Raportointistandardit otettiin käyttöön ja otettiin käyttöön Venäjällä raportointi [59] . Venäjän valtiovarainministeriön 12.12.2011 päivätyssä kirjeessä nro 07-02-06 / 240 ”Kansainvälisten tilinpäätösstandardien asiakirjojen virallisesta julkaisemisesta” annettiin suositus IFRS:n käyttämiseksi konsernitilinpäätöksen laadinnassa. [60] .
Venäjän lainsäädäntöjärjestelmässä on myös seuraavat lakiasiakirjat, jotka säätelevät konsernitilinpäätöksen laatimisprosessia:
Vuonna 2012 tuli voimaan Venäjän federaation 16. marraskuuta 2011 annettu liittovaltiolaki nro 321-FZ "Venäjän federaation verolain ensimmäisen ja toisen osan muuttamisesta konsolidoidun veronmaksajien ryhmän perustamisen yhteydessä". voimaan, jolla säädettiin Venäjän federaation verolain 3.1 luku "Veronmaksajien konsolidoitu ryhmä. Venäjän federaation verolain tämän luvun mukaisesti 1. tammikuuta 2012 alkaen organisaatiot, jotka täyttävät Venäjän federaation verolaissa määritellyt kriteerit, voivat perustaa vapaaehtoisia tuloveronmaksajien yhdistyksiä yhtiöveron laskemiseksi ja maksamiseksi. tulovero, ottaen huomioon näiden organisaatioiden taloudellisen toiminnan yhteenlaskettu taloudellinen tulos. Veronmaksajien konsolidoituun ryhmään (CGT) liittymisestä lähtien organisaatiot muuttavat tuloveron laskenta- ja maksumenettelyä.
Ukrainan lain mukaan yritysten, joilla on tytäryhtiöitä, on omaa liiketoimintaansa koskevien tilinpäätösten lisäksi laadittava ja toimitettava konsernitilinpäätös. Konsernitilinpäätöksen toimittaa emoyhtiö.
Konsolidoitu tilinpäätös laaditaan lisäämällä tytäryritysten tilinpäätökset asianmukaisesti emoyhtiön tilinpäätökseen [64] .
Raportointilomake |
Linja |
Merkintä |
---|---|---|
Tase | "Yhdistämistä koskeva liikearvo" | Kuvastaa liiketahtoa . |
"Kumulatiivinen vaihtoero" | Vastaamaan tytäryhtiöiden tilinpäätösten muuntamisesta Ukrainan rahayksikköön syntyneet kurssierot . | |
"vähemmistöosuus" | Ilmoittaa vähemmistön osuuden tuloksessa . | |
Tuloslaskelma | "vähemmistöosuus" | Ilmoittaa vähemmistön osuuden tuloksessa . |
Kassavirtalaskelma | Kokoonpantu konsernitaseen perusteella. | |
Liitetiedot vuositilinpäätökseen |
|
Ukrainassa konsolidoidun tilinpäätöksen laatimista säätelee seuraava lainsäädäntökehys:
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|
Kansainväliset tilinpäätösstandardit | |
---|---|