Poliittinen psykologia on monitieteinen tiede psykologian , valtiotieteen ja sosiologian risteyksessä . Poliittisen psykologian päätehtävä on poliittisen käyttäytymisen ja tietoisuuden mallien tutkiminen. Poliittisen psykologian tutkimuksen aiheena ovat henkilön poliittisen käyttäytymisen psykologiset komponentit , jotka koskevat sekä ulkopoliittisia (sota, terrorismi, poliittiset päätökset, etniset konfliktit, käsitys neuvottelukumppaneista) että sisäisiä (poliittinen osallistuminen, vähemmistöjen syrjintä, poliittisten suuntausten muodostuminen), jonka tutkiminen mahdollistaa psykologisen tiedon soveltamisen politiikan selittämiseen. Poliittisen psykologian menetelmät keskittyvät ensisijaisesti yksilön käyttäytymisen analysointiin (sisältöanalyysi, haastattelut, fokusryhmät , testit, vertaisarvioinnit).
Poliittinen psykologia tunnistettiin lähes välittömästi lupaavaksi maailmanpolitiikan tutkimusalaksi. Ja venäläisessä kirjallisuudessa ideologisista tabuista huolimatta ensimmäiset kehityssuunnat ilmestyivät Hruštšovin "sulan" vuosina (50-luvun toinen puolisko), vaikka sen virallinen tunnustaminen osaksi valtiotieteitä tapahtui vasta 90-luvulla. vuosien perestroika.
Valtiotiede on osoittanut kaiken mahdollisen kiinnostuksen ennen kaikkea sellaisten ongelmien kehittämiseen, jotka liittyvät poliittisen prosessin subjektiiviseen puoleen ja liittyvät suoraan poliittisen psykologian alaan: poliittisten kulttuurien arvot, tunnelmat. ja äänestäjien odotukset, poliittisen johtajuuden ja eliitin psykologiset ominaisuudet, eri kansojen ja etnisten ryhmien kansallisen luonteen erityispiirteet, poliittisten konfliktien syntymisen ja ratkaisun syyt, poliittisten hahmojen imagon muodostuminen jne . 1]
Pietarin poliittisen psykologian koulun perustaja oli Pietarin valtionyliopiston poliittisen psykologian laitoksen professori Aleksanteri Jurjev. Osasto perustettiin 25. syyskuuta 1989 [2] .
Edellytykset poliittisen psykologian laitoksen perustamiselleMinkä tahansa osaston ulkoasu on johdettu sen ajan tarpeista, jotka virallistetaan poliittisilla päätöksillä. Poliittisen psykologian ilmestyminen johtui Mihail Gorbatšovin vuonna 1985 alkaneesta perestroikasta. Perestroika loi edellytykset poliittisen henkilön psykologiselle tutkimukselle, joka päättyi V. M. Bekhterev. Aivan kuten kosmonautiikka vaikutti merkittävästi [teknisen psykologian] kehitykseen, niin perestroika herätti kysyntää meneillään olevien poliittisten tapahtumien psykologisten perusteiden tutkimukselle. Monet psykologit kiinnostuivat näistä kysymyksistä ja keskustelivat niistä henkilökohtaisissa keskusteluissa. Tällaisten keskustelujen sisältö tuli NKP:n Leningradin aluekomitean johdolle tiedoksi. Tässä yhteydessä Aleksanteri Jurjev kutsuttiin Smolnyyn selityksiä varten, mikä johti ehdotukseen tehdä psykologinen tutkimus LO CPSU:n henkilöstöreservistä, joka koostuu tuhansista tulevista poliitikoista, analogisesti kosmonauttiehdokkaiden psykologisten tutkimusten kanssa.
Tätä työtä varten muodostettiin opiskelijatieteellinen ryhmä (SSS) analogiseksi opiskelijarakennustyöryhmälle (SSO). Psykologisia tekniikoita on mukautettu tähän tarkoitukseen. Kesällä 1985 NSKP:n Leningradin alueen henkilöstöreservin nuorille tehtiin psykologinen testi. Testaamisen lisäksi pidettiin käytännön tunteja Viipurin telakan täysihoitolan pohjalta. Syksyllä tämä työ valmistui ja luovutettiin Viipurin CC CPSU:n sihteerille Shlyakhtov V.A. Jokaisesta tuhansista tutkituista ehdokkaista toimitettiin psykologiset ja poliittiset ominaisuudet. Lisäksi jokainen ominaisuus oli salattu psykologin eettisten ohjeiden mukaisesti, joten asiakirjoihin liitettiin salausvihko, joka oli säilytettävä erikseen.
Poliittisen psykologian teoreettisen ja metodologisen perustan luominen jatkui Aleksanteri Jurjevin seuraavan kutsun jälkeen Smolnyyn OK CPSU:n ensimmäiselle sihteerille Yu.F. Solovjov. Aleksanteri Jurjev kertoi mielipiteensä maan poliittisen tilanteen näkymistä psykologian näkökulmasta: psykologisten ja poliittisten ennusteiden mukaan NKP:n ja Neuvostoliiton olemassaolon päivät rajoittuvat vuoteen 1990. Solovjov vaati tieteellistä näyttöä näille ennustuksille. Aleksanteri Jurjevin mukaan tämä kokous merkitsi kotipoliittisen psykologian laillistamisen alkua.
NLKP:n aluekomitea antoi luvan perustaa työryhmän Tauriden palatsin Higher Party Schooliin kehittämään täysin uusia ohjelmia työskentelyyn poliittisten kaaderien kanssa. Ryhmää johti puolueen rakentamisen osaston johtaja VPSh V.V. Tsalobanov.
Poliittisen psykologian teoreettisen ja metodologisen perustan kehittäminenPoliittisen psykologian laitoksen tuleva tiimi valitsi teoreettiseksi ja metodologiseksi pohjakseen V.M. Bekhterev, joka on esitetty teoksessa "Kollektiivinen refleksologia" ja hänen muissa töissään, monitieteinen lähestymistapa B.G. Ananievin ihmisen psyyken tutkimukseen, V.A.:n ehdottama systeemiset kuvaukset psykologiassa. Sukhodolsky.
Leningradin poliittisen psykologian koulu perustui sen perustajan, akateemikko B. G. Ananyevin, teoreettisiin perusteisiin ja hänen ideoidensa kehittämiseen prof. V.A. Ganzen, Boris Gerasimovitšin teos "Essays on Psychology", julkaistu vuonna 1945 Leningradissa ja Vladimir Aleksandrovichin monografia "Psykologian järjestelmällinen kuvaus", joka julkaistiin lähes 30 vuotta myöhemmin (1984), G. Tarden teos ("Rikokset" of the Crowd", 1903), V.K., G.Lebon "Kansojen ja massojen psykologia" jne.
Klassista miestä, sellaisena kuin hänet ymmärrettiin Leningradin psykologisessa koulukunnassa, oli pidettävä ["poliittisena ihmisenä"]. S. Lipset (Lipset S. Political Man. The Social Bases of Politics. The Social Bases of Politics. The Johns Hopkins Univ.Press., 1959/ 1988., Political Man: The Social Bases of Politics Garden City, NY: Doubleday, 1960).
Poliittisen psykologian pääideana oli "kehityksen" käsitteen korvaaminen "muutoksen" käsitteellä. Muutos ymmärrettiin globalisaatioksi, jota Neuvostoliitto ei voinut hallita, hallita eikä ennustaa. Neuvostoliiton laskelmien mukaan on kulunut 15 vuotta siitä, kun se putosi maailmanpoliittisesta prosessista ja saattoi ottaa paikkansa maailmanpolitiikassa valtavien tappioiden kustannuksella, joihin maa oli tarpeen sopeuttaa psykologisesti ja erityisesti sen johtajat.
Ajatus siitä, miten politiikka vaikuttaa ihmiseen, esitettiin johdonmukaisesti A.I. Jurjevin monografioissa "Johdatus poliittiseen psykologiaan" (L., 1992), "Politisen psykologian järjestelmällinen kuvaus" (Pietari, 1997) ja kollektiivissa laitoksen henkilökunnan monografia, toimittanut A. I. Yuryeva “Globalisaation strateginen psykologia. Inhimillisen pääoman psykologia” (Pietari, 2006).
Poliittisen psykologian teoreettisten ja metodologisten määräysten hyväksyminen käytännössäLO CPSU:n ehdotus puoluekaadereiden psykologisesta ja poliittisesta uudelleenkoulutuksesta maassa ja maailmassa tapahtuvia globaaleja muutoksia varten muotoutui "epävirallisen puoluekoulun" perustamisessa Higher Party Schoolin (Higher Party School) seinien ulkopuolelle. ) Obkom täysihoitolassa "Dunes" lähellä Sestroretskia vuonna 1987. Sellaista kokemusta ei ollut. Kiireellisin asia oli henkilöstö, joka ymmärsi asian olemuksen ja pystyi työskentelemään lähes kellon ympäri hyvin konkreettisen tuloksen - kuuntelijoiden poliittisen käyttäytymisen muuttamisen - eteen.
Työtekniikka "Dyynien" poliittisen psykologian koulussa ja sitten tulevien Venäjän federaation presidentin edustajien, Venäjän federaation kuvernööriehdokkaiden ja muiden opiskelijoiden koulutuksessa koostui siitä, että he korvasi "psykologiset puolustusmekanismit" "poliittisen toiminnan psykologisilla mekanismeilla". Muodostuneet "psykologiset toimintamekanismit" tähtäsivät tehokkaaseen järkevään käyttäytymiseen maan globaalien muutosten yhteydessä. Oli välttämätöntä sulkea pois stressireaktiot, stupor, hysteria tai neuroosi ilmentymät kaikenlaisiin innovaatioihin. Tätä varten suoritettiin alustava psykologinen perustestaus (Konovalova M.A.), lääkärintarkastukset, harjoittelijoiden tarkkailu koulutuksen aikana (Koblyanskaya E.V., Labkovskaya E.B., Amosenko O.V.), työ iltakeskustelussa (Vasiliev V.K., Anisimova T.V.), yksilöllinen psykologinen tutkimus. neuvonta (Konovalova M.A.).
Tuntien päätyttyä oli lopputyö julkisen sparrauskeskustelun muodossa nauhoituksen alla televisiokameran edessä. Yhtäältä oli ryhmän valmistuneita, joita osaston henkilökunta koulutti, toisaalta heidän vakuuttuneita, jopa vihaavia poliittisia vastustajia mielenosoituksista Kirovin stadionin lähellä, Lokomotiv-stadionilta, Mihailovskin puutarhasta. , Rumjantsev-obeliskista jne.
Tämän työn käytännön merkitys ilmeni kaupungin vaikeimpina hetkinä: Moskovan verisinä päivinä 1991 ja 1993 Leningradissa ei vuodatettu pisaraakaan verta: ne, jotka tekivät päätöksiä, tiesivät jo kauan ennen vallankaappausta, mitä tapahtuisi. tapahtua heille ja maalle, kuten tulee tapahtumaan. Poliittinen psykologia on vahvistanut oikeutensa strategiseen ennusteeseen ilman operatiivista tai varastettua tietoa.
Poliittisen psykologian laitoksen organisaatioVasta yhdeksän vuoden käytännön työn jälkeen, kun poliittisen psykologian todellinen käyttökelpoisuus käytännössä osoitettiin, nousi esiin kysymys poliittisen psykologian laitoksen perustamisesta Leningradin valtionyliopistoon. Tätä varten oli hankittava lupa Leningradin kaupungin toimeenpanevan komitean suunnittelutoimikunnalta uuden laitoksen opettajien ja tutkijoiden palkkioiden käyttöönottamiseksi. Tätä auttoi Yu.F. Solovjov, G.I. Barinova (propagandaosaston johtaja), Yu.A. Denisov (LO NSKP:n ideologiasihteeri).
Yliopistossa poliittisen psykologian laitoksen perustamista tuki Leningradin valtionyliopiston rehtori S.P. Merkuriev ja Verbitskaya L.A., jotka myöhemmin korvasivat hänet. Sitten alkoi kirjeenvaihto RSFSR:n korkeakoulutusministeriön johdon ja Leningradin valtionyliopiston välillä, ja vasta sen jälkeen lupaasiakirjat saatiin Venäjän federaation korkeakouluministeriöltä. Näiden asiakirjojen perusteella yliopiston johto on jo päättänyt järjestää laitoksen ja laboratorion "Poliittinen psykologia". Ja vasta kun tämä polku ohitettiin, "poliittinen psykologian" erikoisala avattiin Leningradin yliopiston psykologian tiedekunnassa 25. syyskuuta 1989 (Pöytäkirja N7 Leningradin osavaltion yliopiston B.Uch.-neuvoston kokouksesta "organisaatiosta" laitoksen ja laboratorion "poliittinen psykologia". Allekirjoittaneet S.P. Merkuriev, V.A. Zubkov.).
Leningradin poliittisen psykologian koulukunnan kansainvälinen tunnustusLeningradin osavaltion yliopiston poliittisen psykologian laitoksen avaamisen jälkeen tieteellinen ryhmä sai kutsun Maailman poliittisten psykologien kongressiin (ISPP) Yhdysvaltoihin heinäkuussa 1990. Kotimaisten psykologien raportit käänsi Enest Borisovich Shiryaev. Myöhemmin hänestä tuli George Washingtonin yliopiston poliittisen psykologian laitoksen jäsen, ja hän johtaa nyt George Masonin yliopiston Global Studies -keskusta (CGS) (perustettiin edistämään globalisaation ja kansainvälisten asioiden monitieteistä tutkimusta).
Osallistuttuamme poliittisten psykologien kongressiin meille kävi selväksi, että ilman huolellista tutkimusta amerikkalaisten yliopistojen asioiden käsittelystä poliittisen psykologian opetusta ei voitu perustaa. Siksi kaikki laitoksen opettajat lähetettiin harjoitteluun Yhdysvaltoihin Hofstra Universityyn, joka oli laitoksen tieteellinen kumppani.
Hofstrassa opettajat hallitsivat tietokonetta (meillä ei juuri ollutkaan), kokeellisen tutkimuksen teknologiaansa, opetuksen muotoa ja menettelytapoja, joita Venäjällä ei hyväksytty.
Hofstran yliopiston psykologian tiedekunnan dekaanin Prof. Howard Kassinov yliopiston kirjastossa, koko poliittisen psykologian bibliografia löydettiin ja painettiin, poliittisen psykologian keskeisistä englanninkielisistä oppikirjoista tehtiin valokopioita.
Myöhemmin Aleksanteri Jurjev Venäjän federaation hallituksen päällikön konsulttina minä ja Konovalova M.A. osallistui seuraavaan kansainväliseen poliittisten psykologien konferenssiin Espanjassa, Sant Yago de Campostellon kaupungissa. Yhdessä heidän kanssaan kaksi muuta konsulttia V.S. Chernomyrdin, jotka olivat hyvin yllättyneitä näkemästään ja kuulemastaan. Esimerkiksi professori Betty Gladin raportti vahvisti oletukset amerikkalaisten poliittisten psykologien suorasta osallistumisesta Yhdysvaltain poliittisen strategian kehittämiseen, mukaan lukien Venäjä-strategia.
Leningradin osavaltion yliopiston poliittisen psykologian laitoksen työntekijöiden raportit ISPP:n konferensseissa (Washington, 1990; Sant'Yago de Camposello, 1995; Washington, 1993 jne.) hyväksyttiin kansainvälisessä poliittisten psykologien yhteisössä, ja poliittisen psykologian laitoksen koulutus- ja tieteelliset suunnitelmat hyväksyttiin tiedekunnan psykologian akateemisessa neuvostossa. Näin kotimaiset poliittisen psykologian asiantuntijat hyväksyttiin uuteen ammattiyhteisöön.
Laitos perustettiin vuonna 2000 Moskovan valtionyliopiston filosofian tiedekunnan valtiotieteen laitoksella nimeltä M.V. Lomonosov. Vuonna 2008 laitos liitettiin valtiotieteen tiedekuntaan ja nimettiin uudelleen politiikan sosiologian ja psykologian laitokseksi. Vuonna 2008 laitoksen pohjalta avattiin koulutusohjelma "Poliittisen viestinnän opinnot". Koko työskentelyn ajan laitosta on johtanut filosofian tohtori, professori Jelena Borisovna Shestopal [3] .
Ammatillisen toiminnan akmeologian ja psykologian laitos, RANHIGSLaitos perustettiin professori Anatoli Derkachin johdolla .
Perustava ja systemaattinen teoreettinen kehitys poliittisen psykologian alalla alkoi 60-luvulla. Yhdysvalloissa "käyttäytymisliikkeen" vaikutuksen alaisena. Sitten tutkimaan kansainvälisen politiikan ongelmia perustettiin ryhmä American Psychiatric Associationiin, joka vuonna 1970 muutettiin Institute of Psychiatry and Foreign Policy -instituutiksi. Vuonna 1968 American Association of Political Science perusti poliittisen psykologian tutkimuskomitean ( Research Committee in Political Psychology ), jonka pohjalta perustettiin vuonna 1979 Kansainvälinen poliittisten psykologien yhdistys, joka on jo saanut kansainvälisen aseman ( International Society of Political Psychology, ISPP Arkistoitu 12. tammikuuta 2013 the Wayback Machine ). Tämä Seura julkaisee omaa Political Psychology -lehteään. Tällä hetkellä poliittisille ja psykologisille aiheille omistettuja julkaisuja esiintyy kaikissa arvostetuissa valtiotieteen ja psykologian julkaisuissa. ISPP:llä on nyt yli 1 000 jäsentä käytännössä jokaiselta mantereelta; Vuosittain järjestetään kokouksia, joissa keskustellaan kiireellisimmistä teoreettisista aiheista, kuten "Muutospolitiikan psykologiset näkökohdat", "Kansakunnan rakentaminen ja demokratia monikulttuurisissa yhteiskunnissa". Vuonna 1999 Amsterdamissa koolle pidetty vuosikokous oli omistettu teemalle ”Globaali vai paikallinen satavuotisjuhla? Konfliktit, viestintä, kansalaisuus” ja vuonna 2001 Cuernavacassa (Meksiko) pidetty vuosikokous aiheesta ”Poliittinen kieli, kansalaisuuden kieli, kulttuurikieli”. Vuoden 2002 vuosikokouksen teemana on "Kieli ja politiikka". Vaikka poliittinen psykologia on saanut todella kansainvälistä tunnustusta, suurin osa tutkijoista asuu ja työskentelee edelleen Yhdysvalloissa tai Kanadassa. Mainitsen vain muutamia merkittäviä tiedemiehiä, kuten M. Hermann, R. Siegel, D. Sire, S. Renshon, F. Greenstein, A. George, R. Tucker, J. Post, B. Glad, R. Christie, S. McFarland, K. Monroe ja muut.
Nyt Venäjällä kymmenet tutkijat tekevät sekä perus- että soveltavaa tutkimusta ja tekevät samanaikaisesti analyyttistä ja neuvontatyötä. Nämä asiantuntijat ovat erityisen kysyttyjä vaalikaudella, jolloin he pystyvät laskemaan tilanteen ei silmällä, vaan erityisillä tieteellisillä työkaluilla. Moskovaan ja Pietariin on perustettu erityisiä tieteellisiä osastoja poliittisen psykologian alalla. Pietarin yliopiston psykologian tiedekunnan poliittisen psykologian laitos täytti vuonna 1999 10 vuotta. Vuonna 2000 Moskovan valtionyliopistossa. M.V. Lomonosov valtiotieteen laitoksella avasi poliittisen psykologian osaston. Luentokursseja järjestetään monissa kotimaisissa yliopistoissa. Ensimmäiset poliittisen psykologian oppikirjat julkaistiin*. Vuonna 1993 perustettiin Venäjän poliittisten psykologien liitto, joka on ISPP:n kollektiivinen jäsen. Aihe "poliittinen psykologia" sisältyy tällä hetkellä valtiontutkijoiden koulutuksen standardiin. Tällä erikoisuudella Higher Attestation Commission myöntää tutkintoja kahdessa tieteessä: psykologiassa ja valtiotieteessä. Voimme siis sanoa, että tämä tieteenala on saanut institutionaalista tunnustusta ja on vähitellen saamassa päätökseen muodostumisensa alkuvaihetta.