Antropogeneesi

Antropogeneesi [1]  on osa biologista evoluutiota , joka johti Homo sapiensin ( lat.  Homo sapiens ) syntymiseen, joka on erotettu muista ihmisapinoista , apinoista ja istukan nisäkkäistä , ihmisen fyysisen tyypin historiallisesta ja evolutiivisesta muodostumisesta. , hänen työelämänsä alkukehitys , puhe . Monet tieteet tutkivat antropogeneesiä, erityisesti antropologia , paleoantropologia , arkeologia , genetiikka , kielitiede .

Evoluutiokontekstissa termi "ihminen" ei tarkoita vain eläviä ihmisiä, vaan myös sukupuuttoon kuolleiden Homo -suvun lajien edustajia . Lisäksi antropogeneesin tutkimus ulottuu muihin hominideihin , kuten Australopithecus . Homo -suku erosi Australopithecusista tai vastaavista hominineista noin 2 mya Afrikassa . Ihmisiä oli monenlaisia, joista suurin osa kuoli sukupuuttoon [2] . Näitä ovat erityisesti erectus ja neandertalilaiset .

Antropogeneesin tärkeimmät vaiheet, jotka erottivat ihmisen muista hominideista, olivat työkalujen valmistuksen alku , tulen kehittyminen ja kielen ilmestyminen .

H. habilisista lähtien ihmiset käyttivät kivityökaluja , jotka oli tehty yhä monimutkaisemmin (ks . paleoliitti ). Viimeisen 50 tuhannen vuoden aikana tekniikka ja kulttuuri ovat muuttuneet nopeammin kuin aikaisempina aikakausina.

Antropogeneesin kysymyksen historia

1850
1900
1950
2002
Edistystä ihmisen evoluution tutkimuksessa. Tieteen tuntemien hominiinilajien määrän lisääminen ajan myötä. Jokainen laji on kuvattu suorakulmiona, joka osoittaa rajat, joissa kallon tilavuus vaihteli , ja lajin paikan fossiilitietueessa. On havaittavissa lajien välisten aukkojen asteittaista täyttymistä.

Antropogeneesin ongelmia alettiin tutkia 1700-luvulla . Siihen asti vallitsi ajatus, että ihminen ja luonto ovat aina olleet ja ovat sellaisia ​​kuin Jumala ne loi . Vähitellen tieteessä, kulttuurissa ja yleisessä tietoisuudessa kuitenkin vahvistettiin ajatus kehityksestä, evoluutiosta, myös suhteessa ihmiseen.

1700- ja 1800-luvuilla

1700-luvun puolivälissä C. Linnaeus synnytti tieteellisen käsityksen ihmisen alkuperästä. "System of Nature" -kirjassaan ( 1735 ) hän katsoi ihmisen eläinmaailman ansioksi ja sijoitti hänet luokittelussaan suurapinoiden viereen . 1700-luvulla syntyi myös tieteellinen primatologia; niin vuonna 1766 J. Buffonin tieteellinen työ orangutanista ilmestyi . Hollantilainen anatomi P. Camper osoitti syvää samankaltaisuutta ihmisten ja eläinten pääelinten rakenteessa.

XVIII - XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla arkeologit, paleontologit, etnografit keräsivät suuren määrän empiiristä materiaalia, joka muodosti antropogeneesin opin perustan. Tärkeä rooli oli ranskalaisen arkeologin Boucher de Pertin tutkimuksella . 1840-1850-luvulla hän etsi kivityökaluja ja osoitti, että niitä käytti alkukantainen ihminen, joka eli samanaikaisesti mammutin kanssa jne. Nämä löydöt kumosivat Raamatun kronologian ja kohtasivat väkivaltaista vastarintaa. Vasta 1860 -luvulla Boucher de Pertin ideat tunnustettiin tieteessä.

Edes Lamarck ei kuitenkaan uskaltanut viedä loogiseen johtopäätökseensä ajatusta eläinten ja ihmisten evoluutiosta ja kieltää Jumalan roolia ihmisen alkuperässä ( elätieteen filosofiassa hän kirjoitti ihmisen erilaisesta alkuperästä kuin vain eläimistä).

Charles Darwinin ideoilla oli vallankumouksellinen rooli antropogeneesin teoriassa . Hän kirjoitti: "Se, joka ei katso luonnonilmiöitä epäjohdonmukaiseksi, ei voi enää ajatella, että ihminen oli erillisen luomistoimen hedelmä."

Neandertalin luurangon ( 1856 ) ja useiden aikaisempien vastaavien löytöjen löytämisen jälkeen 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla tieteeseen ilmestyi uusi suunta - paleoantropologia . Se tarjosi asiallista materiaalia kysymyksen esittämiseen paitsi ihmisen ja joidenkin apinoiden anatomisesta samankaltaisuudesta, myös ihmisen biologisesta evoluutiosta menneinä aikoina. Charles Darwin esitti tämän kysymyksen pian Lajien alkuperän julkaisemisen jälkeen , vaikka hän kirjoitti jo tässä kirjassa: "Ihmisen alkuperää ja hänen historiaansa valotetaan." Tämä darwinismin puoli oli kuitenkin varsin ilmeinen hänen aikalaisilleen.

Ihmisen evoluutio on ollut tärkeä keskustelunaihe Thomas Huxleyn ja Richard Owenin välillä . Huxley kuvaili vakuuttavasti ihmisen ja apinoiden yhtäläisyyksiä ja eroja kirjassaan On the Position of Man in Nature ( 1863 ). Ch. Darwin julkaisi tähän mennessä myös seuraavan kirjan, The Descent of Man, joka hänen ideoidensa laajasta leviämisestä huolimatta herätti jälleen kiivaita keskusteluja. Jopa evoluutioidean kannattajat, kuten Alfred Wallace ja Charles Lyell , eivät ymmärtäneet, kuinka henkiset kyvyt ja moraali ovat saattaneet ilmaantua ihmisiin luonnollisen valinnan seurauksena .

Linnaeuksen ajoista lähtien tiedemiehet ovat uskoneet, että apinat  ovat ihmisten lähimmät sukulaiset, koska ne ovat anatomisesti hyvin läheisiä. 1800-luvulla oletettiin, että simpanssi on ihmisille lähin elävä apinalaji ja että ihmisillä ja afrikkalaisilla apinoilla oli aikoinaan yhteinen esi-isä. Siksi olisi loogisinta etsiä tämän olennon jäänteitä Afrikasta. Ensimmäiset löydöt, joiden epäillään olevan apinan ja ihmisen välissä, teki kuitenkin Eugène Dubois Jaavan saarelta . Se oli Pithecanthropus , eli apina-ihminen.

XX-XXI vuosisadalla

1920-luvulla Raymond Dartin Australopithecus - nimisen olennon jäänteet todellakin löydettiin Afrikasta . Ensimmäinen tärkeä löytö oli Etelä-Afrikasta löydetty tämän lajin vauvan kallo . Lapsen aivot olivat liian suuret apinoiden vauvalle, 410 cm³, ja niillä oli pyöreä muoto, kuten nykyihmisellä. Hampaat olivat lyhyet, ja kallon pohja oli tyypillinen pystysuoralle eläimille. Nämä merkit saivat Dartin vakuuttuneeksi siitä, että olento oli siirtymämuoto apinan ja ihmisen välillä.

Kesti noin 20 vuotta vahvistaa Dartin löytö uusilla Australopithecus-luulöydöillä. Tuolloin vallitsi mielipide, että älykkyyden kehittyminen edelsi siirtymistä pystyasentoon, ja Australopithecuksen piirteet osoittivat päinvastaista. 1900-luvun toisesta puoliskosta lähtien Australopithecusa on pidetty Homo -suvun välittömänä esi-isänä , johon myös nykyihminen kuuluu. Yhdessä Homo sapiensin kanssa Australopithecus kuuluu hominiinien heimoon . Kuitenkin kerääntyy uutta tietoa, joka asettaa kyseenalaiseksi ihmisten alkuperän Australopithecusista, ja tämä suku voi loppujen lopuksi osoittautua sivuttais- ja umpikujahaaraksi antropogeneesissä. Viimeaikaisten Sahelanthropuksen ja Orrorinin jäänteiden löytöjen perusteella Australopithecusa edelsi muut suurapinat , jotka ovat enemmän samankaltaisia ​​kuin suhteellisen myöhäiset ihmisen esi-isät. Viimeisimmät havainnot odottavat kuitenkin edelleen riippumattomien kirjoittajien vahvistusta.

Aluksi Australopithecus jaettiin gracileiksi ja vankkaiksi. 1930-luvulla jälkimmäiset liitettiin erilliseen sukuun Paranthropus , 1960-luvulla ne yhdistettiin yhdeksi suvuksi Australopithecus-suvun kanssa, ja nyt entinen luokittelu on palaamassa, vaikka jotkut kirjoittajat uskovat edelleen, että tämä on erillinen osa suvun lajia. sama suku.

Sensaatiomainen löytö kuuluu professori Lee Bergerille Witwatersrandin yliopistosta Johannesburgissa. Se tehtiin kaivauksissa Malapan luolassa Sterkfonteinin alueella : lähes täydellinen luuranko Australopithecusista (lapsen luuranko), joka eli noin 2 miljoonaa vuotta sitten (muita löytöjä oli esimerkiksi vuonna 1994 - 3.3 miljoonaa vuotta sitten ) [4] [5] [6] .

1900-luvun loppuun mennessä tutkijat pystyivät käyttämään molekyylibiologian ja genetiikan menetelmiä tutkiakseen ihmisen alkuperää . Toisin kuin 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla, jolloin Homo sapiensin ilmestyminen tunnistettiin Länsi -Euroopan kromangnonien ilmestymiseen (noin 40 tuhatta vuotta sitten), antropologit määrittelivät Afrikassa asuvien Homo sapiensin absoluuttisen iän jo 100-120 tuhatta vuotta (tällä hetkellä Homo sapiensin ilmestyminen johtuu vielä aikaisemmasta ajanjaksosta). Amerikkalainen geneetikko A. K. Wilson tutki yhdessä jatko-opiskelijoiden R. L. Cannin ja M. Stonekingin kanssa mitokondrioiden DNA :ta , joka välittyy vain naislinjan kautta ja sai selville, että kaikki nykyajan ihmiset voivat polveutua yhdestä yhteisestä esiäidistä ( mitokondriaalinen Eve ), joka asui Afrikassa noin 200 tuhatta vuotta sitten (Cann et al., 1987). Jo 2000-luvulla tehdyt uudet löydöt johtivat siihen, että stadiaalikäsite ( archanthropes - paleoanthropes - neoanthropes ) korvattiin erilaisella ymmärryksellä ihmisen evoluutioprosessista, joka perustui erilaisten hominidien välisten todellisten perhesiteiden tunnistamiseen . 7] [8] [9 ] . 2000-luvulla merkittävä edistysaskel aivojen ymmärtämisessä kognitiivisten tieteiden kautta on avannut uusia vuorovaikutusalueita arkeologian ja neurotieteen välillä, mikä on johtanut neuroarkeologian tutkimusalan syntymiseen [10] [11] .

Kädellisten evoluutio ennen ihmisen nousua

Kädelliset  ovat yksi vanhimmista nykyaikaisten istukan nisäkkäiden ryhmistä . Kädellisten evoluutiohistoria voidaan jäljittää noin 90 myaa, jolloin kädelliset jakautuivat kädellisiksi ja coleopteraniksi . Noin 87 miljoonaa vuotta sitten [12] kuivakädelliset erosivat strepnoosista kädellisistä . Noin 80 miljoonaa vuotta sitten tarsamuotoiset ja apinat erosivat toisistaan ​​ja lemuriformes erosivat loriiformesista . Vanhimpien kädellisten jäänteet tunnetaan edelleen vain Pohjois-Amerikan , Euraasian ja Afrikan paleoseeni- ja eoseeniesiintymistä ( plesiadapis , alzhiripitek , notarctus , darwinius , Ursolestes perpetior , Paromomys farrandi , Pandemonium dis jne.). Yläliituajaksi oletetaan vain purgatorius [ 13] .

Globaalin jäähtymisen jälkeen, kun noin 30 miljoonaa vuotta sitten, varhaisessa oligoseenissa , Etelämanner alkoi olla jään peitossa, kädelliset kuolivat sukupuuttoon kaikkialta paitsi Afrikkaa, Amerikkaa ja Etelä- Aasiaa . On mahdollista, että ilmastonmuutosten jälkeen säilynyt trooppinen apinapopulaatio, joka on hyvin edustettuna Egyptin Faiyum -keitaan ylä- eoseeni- ja ala - oligoseenikerroksissa ( Biretia , Karanisia , Saharogalago , Proteopithecus , Egyptopithecus , Katopithecus jne.). synnytti kaikki tällä hetkellä olemassa olevat kädelliset - Madagaskarin lemurit , Kaakkois-Aasian lorisit , afrikkalaiset galagot , uuden maailman leveäkärkiset apinat ja vanhan maailman kapeakärkiset apinat ( apinat ja marmosetit ) . Yksi selviytyneistä oli griffopithecus , fossiilinen apina, joka asui nykyisen Saksan ja Turkin alueella noin 16,5 miljoonaa vuotta sitten, 1,5 miljoonaa vuotta ennen kuin vastaavat lajit ilmestyivät Afrikassa. Ehkä ensimmäiset suuret apinat eivät myöskään ilmestyneet Afrikassa, vaan Euraasiassa. Toisaalta on esitetty, että hominiinien esi -isät muuttivat Euraasiaan Afrikasta noin 17 myaa, jolloin nämä maanosat olivat jonkin aikaa yhteydessä toisiinsa ennen kuin ne erosivat uudelleen Välimeren laajentuessa . Mioseenin alussa (23,03 miljoonaa vuotta sitten) ilmasto lämpeni jälleen ja ne saattoivat kukoistaa Euraasiassa, minkä jälkeen yhden niistä, driopiteeksin levinneisyysalue , levisi Euroopasta tai Länsi-Aasiasta Afrikkaan [14] .

Varhaismioseenissa Itä-Afrikan primitiiviset kapeakärkiset apinat kokivat pitkän lajittelujakson. Tällä hetkellä tunnetuista tämän aikakauden apinalajeista ja -sukuista tunnetaan erityisesti Camoyapithecus , Morotopithecus , Limnopithecus , Proconsul , Afropithecus , Kenyapithecus , Chororapitecus , Equatorius , Otavipithecus , Nyandropithecus , Afrikasta hyvin , Dendroapithecus , Victoriaapithecus kuten Oreopithecus , joka asui Italiassa noin 9 miljoonaa vuotta sitten ja Euroopan - Pierolapithecus , Anoyapithecus , Driopithecus , Ouranopithecus , Udabnopithecus , Grekopithecus , Ankarapitek . Verrattaessa nykyaikaisten apinoiden DNA:ta osoitettiin, että gibbonit erottuivat hominidien yhteisestä rungosta noin 18 miljoonaa vuotta sitten ja orangutanit  noin 14 miljoonaa vuotta sitten. Dendropithecusa lukuun ottamatta fossiilisten gibbonien jäänteet ovat tieteelle tuntemattomia, ja niiden alkuperä on edelleen epäselvä. Fossiilisia proto-orangutaaneja pidetään sivapithekeinä , jotka asuivat Aasiassa noin 12-10 miljoonaa vuotta sitten, ja koratpithekeinä Thaimaasta .

Oletetaan, että gorillojen , simpanssien ja ihmisten yhteistä esi-isää lähellä olevat lajit olivat Nakapithecus Keniasta ja Grekopithecus [15] Balkanin niemimaalta . Molekyylibiologian mukaan noin 7-8 miljoonaa vuotta sitten ensin gorillat ja sitten simpanssit erosivat ihmisen esivanhemmista. Simpanssin DNA on yhteneväinen ihmisen DNA:n kanssa noin 99 % [16] (aiemmin ajateltiin, että se oli 98,7 %). Trooppisten metsien kosteasta ilmastosta johtuen, joiden happamassa maaperässä luut ovat huonosti säilyneet, ja osittain myös lähinnä ihmisen esi-isien etsintään keskittyneiden tutkijoiden huomion puutteen vuoksi, fossiilisia gorilloja ja simpansseja ei vieläkään käytännössä löydy.

Kun autosomaalisten mutaatioiden määrää arvioidaan "kolmio"-menetelmällä sekvensoimalla vanhempien ja jälkeläisten genomit 1,2 × 10 -8 per nukleotidi sukupolvea kohden sekä ihmisillä että simpansseilla, ihmisen ja simpanssien viimeisen yhteisen esi-isän elinikä voidaan laskea. arviolta 13 miljoonaa vuotta sitten [17] . Jos simpanssien mutaationopeudeksi otetaan 1,50 × 10 -9 nukleotidiparia kohden vuodessa ja ihmisillä 0,43 × 10 -9 nukleotidiparia kohden vuodessa, ihmisen ja simpanssin sukupolvien eroamisajaksi arvioidaan 6,6 miljoonaa vuotta. takaisin [18] [19] .

Mioseenin puolivälissä ilmasto kylmeni ja kuivui jälleen, mikä laukaisi uuden eläimistön massasukupuuton . Hominiinit , kuten monet muutkin lajit ( antiloopit , hyeenat , koirat , siat , norsut , hevoset ) , ovat kuitenkin selviytyneet ilmastonmuutoksesta ja onnistuneet sopeutumaan siihen. Niiden jatkokehitys johti monien uusien sukujen muodostumiseen, joista Sahelanthropus tchadensis (7 miljoonaa vuotta sitten) ja Orrorin tugenensis (6 miljoonaa vuotta sitten) pidetään nykyään vanhimpana. Niitä seurasivat erityisesti:

Ardipithecus (5,8-4,4 miljoonaa vuotta sitten), Ar. kadabba ja Ar. ramidus ; Australopithecus (4–2 Ma), Au. anamensis , Au. afarensis , Au. africanus , Au. bahrelghazali ja Au. garhi ; Paranthropus (3-1,2 mya), P. aethiopicus , P. boisei ja P. robustus -lajit ; Kenyanthropus (3 miljoonaa vuotta sitten), Kenyanthropus platyops -laji; Homo (alkaen 2 mya), lajeilla Homo habilis (tai Australopithecus habilis ), Homo rudolfensis , Homo ergaster , Homo georgicus , Homo antecessor , Homo cepranensis , Homo erectus , Homo heidelbergensis , Homo sapithecus neandershal , Homo sapiensisienstu, Homo sapiensisienstu,Homo rhodesisiensis sapiens , Homo floresiensis .

Ardin käsivarren vertailu 53 muun kädellislajin raajoihin osoitti, että ihmisten, simpanssien ja bonobojen yhteinen esi-isä säilytti riippuvaisen sopeutetun käsivarren morfologian. Toisin sanoen hän saattoi viettää pitkän aikaa roikkuen oksilla ja olla samalla pystyasennossa [20] .

Genus Homo

Sana homo tarkoittaa latinaksi "mies" ja Linnaeus valitsi sen luokitteluun . Latinaksi se tulee Proto-I.e. *dʰĝʰem- "maa" [21] .

Nykyaikaisessa taksonomiassa Homo sapiens on Homo  -suvun ainoa olemassa oleva laji , ja vaikka meneillään oleva Homo sapiensin alkuperää koskeva tutkimus tarjoaa yhä enemmän tietoa muista Homo -lajeista , kaikki nämä lajit ovat kuolleet sukupuuttoon kauan sitten. Jotkut näistä lajeista ovat saattaneet olla nykyihmisen esi-isiä, mutta monet ovat vain "serkkuja" ja kehittyneet pois lajistamme [22] . Samaan aikaan keskustelu jatkuu siitä, mitkä niistä katsotaan erillisiksi lajiksi ja mitkä ovat vain yhden lajin rotuja . Joissakin tapauksissa erimielisyyksien syynä on tarvittavan tiedon rajallinen tai täydellinen puuttuminen, toisissa taas erot luokittelussa.

Uskotaan, että on olemassa kaksi pääkoulukuntaa, jotka selittävät ihmisen evoluution liikkeellepaneva voimat eri tavoin. Ennen muita ilmestyi ajatuksia puissa eläneiden ihmisten esi-isien sopeutumisesta elämään savannilla , jossa he menivät metsästämään kasvinsyöjiä. Raymond Dartin ensimmäisenä muotoilema savanniteoria ei sulje pois sitä, että vain ne apinat, jotka vielä metsissä ollessaan hankkivat tähän tarvittavat anatomian ja käyttäytymistaidot, voisivat sopeutua savanniin [23] .

Erityisesti hiusten puutteella voi olla useita selityksiä, mukaan lukien seksuaalinen valinta. Villan läsnäolo on evoluutioetu myös kuumissa ilmastoissa: villa suojaa auringolta ja on kaikkien saalistajien saatavilla. Mutta kaksijalkaisuus vähentää kehon vastaanottamaa päivittäistä auringonsäteilyä noin kolmanneksella; ja keskipäivällä se on neljä kertaa vähemmän. Juoksessa tuuli viilentää kehoa paremmin, kun karvoja ei ole. [24] Vakuuttava koe juoksumatolla infrapunaheijastimen alla osoitti, että villapuserossa oleva ihminen voi juosta 10-15 minuuttia ja ylikuumeneminen, sama henkilö ilman villapaita voi juosta tunteja.

Primatologien Robin Cromptonin Liverpoolin yliopistosta ja Susanna Thorpen Birminghamin yliopistosta havaintojen mukaan esi-isämme oppivat kävelemään kahdella jalalla vielä puissa eläessään jopa 24 miljoonaa vuotta sitten ja olivat jo kaksijalkaisia ​​laskeutuessaan maassa, mikä tarkoittaa, että ihmiset eivät käyneet läpi nelijalkakävelyn välivaihetta [25] [26] .

Eteläafrikkalainen paleontologi Ron Clark Witwatersrandin yliopistosta, joka tutki Australopithecus StW 573 :n jalkaaSterkfonteinista päätyi siihen tulokseen , että Australopithecus oppi kävelemään pystyssä aikana, jolloin he vielä asuivat puissa [27] .

Arizonan yliopiston asiantuntijoiden tekemän tutkimuksen mukaan ihmiset kuluttavat neljä kertaa vähemmän energiaa kävellessään kahdella jalalla kuin simpanssit [28] .

Jotkut antropologit, kuten Bernard Wood , Kevin Hunt ja Philip Tobias , pitävät savanniteoriaa vanhentuneena.

Vaihtoehtoinen hypoteesi viittaa siihen, että ihminen kehittyi sopeutuessaan amfibiseen olemassaoloon, eli keräämään äyriäisiä ja muuta ravintoa matalassa vedessä, mikä vaati erityisesti uinti- ja sukelluskykyä, mikä erottaa ihmisen muista apinoista. Tämä hypoteesi selittää monia nykyihmisen anatomisia piirteitä, kuten pystyasennon [29] , karvan puutetta [30] , kehittyneen ihonalaisen rasvakerroksen [31] , kurkunpään matalan asennon suhteessa nenänieluun, merinisäkkäille ominaista [32] . ] , vernix caseosa tai vastasyntyneiden lasten alkuvoitelu , joka on myös tyypillistä merinisäkkäille, mutta ei apinoille [32] , suuret aivot [33] , korkea nenä alaspäin suuntautuvilla sieraimilla (ei eteenpäin, kuten apinoilla), joka estää veden pääsyn nenänielun ja rasvaisen ihon, jossa on runsaasti talirauhasia , jotka voivat suojata vedeltä [34] . Käsitellään useita vaihtoehtoja protoihmisten sopeuttamiseksi elämään vesielementissä, mukaan lukien kerääntyminen matalaan veteen ja uusien tapojen kehittäminen vedessä liikkumiseen ja kerätyn ruoan toimittamiseen rantaan [29] , uinti [35] ja sukellus [31 ]. ] [36] [37] . Paleoantropologista näyttöä protoihmisten amfibio-asumisesta on äärimmäisen vaikea saada, ainakin jääkauden jälkeisen merenpinnan nousun vuoksi, minkä vuoksi entinen matala vesi on nyt 100-120 metrin syvyydessä . 38] . Arkeologia ja paleontologia antavat kuitenkin mahdollisuuden tutkia eri Homo -lajien ruokavaliota ja sen vaikutusta anatomian ja käyttäytymisen kehitykseen [39] [40] [41] [42] [43] .

Antropogeneesi ennen nykyihmistä

Nyt on hyväksytty, että hominiinien evoluutio ei ollut lineaarinen, vaan melko tuuhea. Usein hominideja oli kolme, neljä ja ehkä jopa useampia lajeja samaan aikaan, myös samalla alueella.

Kaikki varhainen hominiinien evoluutio tapahtui Afrikassa . Sahelanthropus eli Afrikassa 6-7 miljoonaa vuotta sitten . Orrorin asui siellä noin 6 myaa ja Australopithecus ilmestyi noin 4,2 myaa . Kaikkien näiden olentojen erottuva piirre oli liikkuminen kahdella jalalla ( kaksijalkaisuus ). Tähän mennessä on käynyt selväksi, että kaksijalkaisuus oli tyypillistä hominineille alun perin eli melkein heti ihmisen ja simpanssin linjan erottamisen jälkeen. Tämä sopeutuminen ei liittynyt suoraan elämään puuttomissa tiloissa. Kaksijalkaisuuden alkuperää selittää useita teorioita. Näin ollen noin 6-1 miljoonan vuoden takaisella ajanjaksolla Afrikassa asui melko suuri ja monipuolinen ryhmä apinoita, jotka liikkuivat kahdella jalalla. Nämä apinat eivät kuitenkaan eronneet aivojen kooltaan nykyaikaisista simpansseista , eikä ole näyttöä siitä, että ne olisivat älyllisiltä kyvyistään ylivoimaisia.

Noin 2,4 miljoonaa vuotta sitten eräässä hominiinilinjassa hahmoteltiin uusi evoluutiosuuntaus - aivojen kasvu alkoi. Ensimmäinen hominiinien edustaja, jonka aivojen tilavuus ylitti simpansseille ja Australopithecusille tyypillisen 400-450 cc, on Homo habilis . Hän oli ensimmäinen, joka valmisti yksinkertaisia ​​kivityökaluja. Joidenkin tietojen mukaan alkeellisin Olduvai -kiven työstökulttuuri syntyi noin 3,3 [44] -2,7 miljoonaa vuotta sitten ja katosi noin miljoona vuotta sitten. Nämä hominiinit alkoivat ilmeisesti ruokkia suurten eläinten raatoa, ja he saattoivat käyttää kivityökalujaan ruhojen teurastamiseen tai lihan raapimiseen luista.

Noin 1,9 miljoonaa vuotta sitten ilmestyneessä Homo ergasterissa aivojen tilavuus ja kehon koko ovat kasvaneet entisestään. Tämän oletetaan johtuvan liharuokien osuuden kasvusta ruokavaliossa. Ehkä Homo ergaster on oppinut metsästämään isoja ja keskisuuria riistaa, tai se on vain oppinut kilpailemaan tehokkaammin muiden raadonsyöjien kanssa.

Dmanisista ( Georgiasta ) löydettiin noin 1,85 miljoonaa vuotta vanhoja luita [45] . Georgialaiset tiedemiehet viittaavat niihin erilliseen Homo georgicus -lajiin , kun taas länsimaiset tutkijat pitävät niitä Homo ergasterin tai Homo erectuksen varhaisen edustajan jäännöksinä tai H. habilisin ja H. ergasterin välisenä siirtymämuotona .

1,76 Ma ,edistyneempi Acheulean kulttuuri ilmestyi Afrikassa .

Homo erectus asutti laajoja Euraasian alueita . Tämä oli ensimmäinen ihmisasutuksen aalto Afrikan ulkopuolella. Noin 1,1-1,2 Ma, niiden jälkeläisiä ilmestyi myös Länsi-Euroopassa ( Espanja ). Niitä kuvataan erityislaatuisiksi Homo-antecessoriksi . Ilmeisesti he ovat lähellä neandertalilaisten ja nykyihmisen yhteistä esi-isää. Samaan aikaan uskotaan, että Abbeville-kulttuuri Euroopassa syntyi noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten.

Ensimmäiset todisteet ihmisten tulen käytöstä ovat noin 1,5 miljoonan vuoden takaa. Ruoan kypsennys tulella paransi ravintoa.

Nykyisen fossiiliaineiston perusteella (näytteet Daka, Buia, Gombora II Melka Kunturesta, Bodo 1) voidaan olettaa, että Itä-Afrikka noin 1 mya oli todennäköisin viimeisimmän yhteisen esi-isän (MRCA) myöhäiskeskiajan alkuperäalue. Pleistoseeni ja myöhäispleistoseeni [46] .

Ensimmäiset ihmiset, joilla on proto-neandertalilaisia ​​piirteitä, ilmestyivät Eurooppaan 600-350 tuhatta vuotta sitten [47] . Noin 550-475 tuhatta vuotta sitten Euroopassa oli Klekton-kulttuuri . Etelä-Afrikassa oli sango-kulttuuri , joka syntyi 500 tuhatta vuotta sitten. Mykokin teollisuus ja mousterilainen kulttuuri yhdistetään neandertalilaisiin .

Denisovaneista tuli toinen sukupuuttoon kuollut hominiinilaji neandertalilaisten jälkeen , joille on tullut tiedossa täydellinen mitokondriaalinen ja lähes täydellinen ydingenomi . Ensimmäistä kertaa uusi kädellislaji on eristetty pelkästään geneettisten tutkimusten perusteella.

Max Planck -seuran Leipzigin evoluutioantropologian instituutin tutkijaryhmä , jota johti ruotsalainen biologi Svante Paabo , sekvensoi DNA:n, joka oli uutettu lapsen sormen sormen luufragmentista, jonka venäläiset arkeologit löysivät vuonna 2008 Denisovan luolasta Altaista . Kävi ilmi, että tämän näytteen mitokondrio-DNA eroaa nykyihmisen mtDNA:sta 385 nukleotidilla , kun taas neandertalilaisten mitokondrio-DNA eroaa Homo sapiensista 202 nukleotidilla. Artikkeli tästä löydöstä julkaistiin Nature -lehdessä 24. maaliskuuta 2010 [48] .

Myöhemmin, kun ydingenomiin liittyviä sekvenssejä käsiteltiin, kävi ilmi, että Denisovan-ihminen on edelleen lähempänä neandertalilaista ja heidän evoluutionaalinen eroaminen tapahtui noin 640 tuhatta vuotta sitten. DNA-analyysin perusteella tutkijat uskovat, että luun jäänteet ovat peräisin 75-82 tuhatta vuotta sitten [49] . Luolasta samoista kerroksista löydettyjen löytöjen ikä määritettiin radiohiilianalyysillä 40 000 vuoden kohdalla.

Tutkittuaan 311 hominiinin jäänteitä, jotka elivät 4,4 miljoonaa vuotta sitten. n. ennen viimeistä jääkautta antropologit havaitsivat, että noin 2,2–1,9 miljoonaa vuotta sitten Homo -suvun jäsenet nousivat (noin 20 cm) ja painoivat (15–20 kg). 1,4–1,6 miljoonaa vuotta sitten, pian Homo erectuksen ilmestymisen jälkeen , ihmiset kasvoivat vielä 10 cm (pois lukien Homo naledi ja Homo floresiensis -lajit ), kun taas paino pysyi samana. Noin 0,5–0,4 miljoonaa vuotta sitten Fossiiliaineistossa esiintyy Homo -suvun edustajia, jotka ovat painaneet 10–15 kg , mikä merkitsee sopeutumista Välimeren pohjoispuoliseen ympäristöön [50] .

Homo sapiensin syntyminen

Homo sapiens -lajin vanhimmat edustajat ilmestyivät evoluution seurauksena 400-250 tuhatta vuotta sitten. Nykyään hallitseva teoria ihmisten alkuperästä on afrikkalainen , jonka mukaan lajimme ilmestyi Afrikkaan ja levisi sieltä kaikkialle maailmaan korvaten olemassa olevat Homo erectus- ja neandertalilaiset populaatiot . Vaihtoehtoista hypoteesia kutsutaan monialuehypoteesiksi . Nykyaikaisen genetiikan tiedot tukevat afrikkalaista teoriaa.

Nykyaikaisten lajien vanhimmat ihmiset eivät olleet kulttuurisesti paremmat kuin varhaiset neandertalilaiset Euroopasta heidän aikansa. Molemmilla oli suunnilleen samat keskipaleoliittiset kivityökalut . .

Löydöt Jebel-Irhudista 240 ± 35 tuhatta vuotta sitten 378 ± 30 tuhatta vuotta sitten [51] sekä Florisbadista peräisin oleva kallo , joka erottuu siirtymäpiirteiden mosaiikkista ja josta tuli lajin tunnistamisen perusta. Homo helmei kuuluvat Homo sapiens Homo sapiens -kladen varhaisten edustajien ryhmään [52] [53] [54] [55] . Evoluutiolinjalla, joka ulottuu sapiensin ja neandertalin viimeisestä yhteisestä esi-isästä, Jebel Irhoud -ihmiset ovat suunnilleen samassa asemassa anatomisesti nykyaikaisessa ihmisen sukututkimuksessa kuin Sima de los Huesos Atapuercassa , Espanjassa, neandertalilaisten sukututkimuksessa . 56] . On todennäköistä, että Homo sapiens , eivätkä kilpailevien tai esi-isien lajien ( Homo heidelbergensis , Homo naledi ) edustajat, olivat ne, jotka jättivät Afrikan keskikivikauden teollisuuden [57] . Pian meren isotooppivaiheen jälkeen9 (337-300 tuhatta vuotta sitten) Levalloisin teollisuus levisi merkittävään osaan Afrikkaa ja Euraasia [52] [58] [59] .

Mitokondrioiden DNA :n polymorfismien vertailun ja fossiilien ajoituksen avulla voimme päätellä, että Homo sapiens on peräisin Afrikasta, jossa elävien ihmisten viimeinen yhteinen esi -isä eli naissuussa noin 200 tuhatta vuotta sitten (" mitokondriaalinen Eeva ") [60] . El Sidronin luolasta peräisin olevan neandertalilaisen ja afrikkalaisen Y- kromosomin ja Y-kromosomin haploryhmän A00 vertailun mukaan neandertalilaisten ja nykyihmisen linjojen erottumisajaksi Y-kromosomi arvioi 588 tuhatta. vuotta sitten (95 %:n luottamusväli: 806-447 tuhatta vuotta sitten), ja Y-kromosomaalisen Adamin ilmestymisaika  on 275 tuhatta vuotta sitten (95 %:n luottamusväli: 304-245 tuhatta vuotta sitten) [61] . Tutkittuaan Denisovanin ja Neandertalin muinaista DNA:ta tutkijat tulivat siihen tulokseen, että pieni määrä näiden hominiinien DNA:ta nykyajan ihmisen genomissa osoittaa useita hybridisaatiojaksoja. Esimerkiksi Denisovanin D1-linja ylitti nykyihmisen 29,8 tuhatta vuotta sitten ja D2-linja - 45,7 tuhatta vuotta sitten [ 62 [64][63]] n. (95 %:n luottamusväli 460-219 ka BP), mutta ne korvattiin suurelta osin (jos ei kokonaan) Altai-linjan neandertalilaisilla [65] . Samaan aikaan noin 5 % Altain neandertalilaisten geeneistä sisältää afrikkalaisia ​​mutaatioita, joita Euroopan neandertalilaisilla ei ole. Tämä viittaa siihen, että Altain neandertalilaiset risteytyivät anatomisesti nykyaikaisten ihmisten kanssa yli 100 000 vuotta sitten [66] .

Kolmen afrikkalaisen populaation - metsästäjä-keräilijöiden ( Biaka Pygmies ja Bushmen ( San )) ja länsiafrikkalaisten maanviljelijöiden ( Mandenka ) - DNA:n tutkimus osoitti, että noin 2 % näiden nykyaikaisten afrikkalaisten populaatioiden geneettisestä materiaalista on liitetty ihmiseen. genomi noin 35 000 vuotta sitten. He johtivat nämä sekvenssit nyt sukupuuttoon kuolleesta Homo -suvun jäsenestä , joka erosi nykyihmisistä noin 700 000 vuotta sitten [67] [68] . Nykyään sukupuuttoon kuolleiden hominiinien arkaainen introgressio vaihtelee 5-7,9 %:n välillä jorubassa, 2 %:ssa Hadza- , Sandawe- ja Länsipygmien populaatioissa [69] . Nykyihmisten geeneissä, jotka vaikuttavat ihmisen ulkonäköön ja hänen anatomiaan, neandertalilaisten ja denisovalaisten sekoittumista ei juuri koskaan löydy. Monet neandertalilaiset versiot tehostajista , joita joskus löytyy nykyihmisen DNA:sta, on yhdistetty skitsofrenian, autismin ja monien muiden aivosairauksien kehittymiseen [70] .

Vuonna 2009 Sarah Tishkoffin johtama tutkijaryhmä Pennsylvanian yliopistosta julkaisi Afrikan kansojen geneettistä monimuotoisuutta koskevan kattavan tutkimuksen tulokset Science -lehdessä . He havaitsivat, että vanhin haara, joka on kokenut vähiten sekoittumista, kuten aiemmin oletettiin, on geneettinen klusteri, johon bushmanit ja muut khoisaninkieliset kansat kuuluvat . Todennäköisesti he ovat haara, joka on lähinnä koko nykyajan ihmiskunnan yhteisiä esi-isiä [71] .

Pretorian yliopiston tutkijoiden tekemän tutkimuksen , joka julkaistiin Nature -lehdessä vuonna 2019, mukaan nykyihmisen alkuperäpaikka on nykyisen Botswanan alue, Zambezi-joen altaan kosteat tasangot Kalaharin risteyksessä. Aavikko . Ilmestyi tälle alueelle noin 200 tuhatta vuotta sitten, 130 tuhatta vuotta sitten ilmastonmuutoksen vaikutuksesta ihmiset asettuivat sieltä Afrikan etelä- ja pohjoisosaan [72] [73] .

Voidaan olettaa, että 60 000 - 40 000 vuotta sitten ihmiset muuttivat Aasiaan ja sieltä Eurooppaan (40 000 vuotta sitten), Australiaan ja Amerikkaan (35 000 - 15 000 vuotta sitten) [60] (katso Ihmisten varhaiset muuttoliikkeet ).

Jotkut tiedemiehet ( A. P. Derevyanko , F. J. Habgood ja N. R. Franklin) kiistävät yksikeskisen hypoteesin, jonka mukaan Homo sapiens -laji syntyi 200-150 tuhatta vuotta sitten Afrikassa ja sen leviäminen alkoi 80-60 tuhatta vuotta sitten Euraasiaan ja Australiaan. He väittävät, että Etelä-, Kaakkois- ja Itä-Aasian tutkittujen paleoliittisten kohteiden laaja arkeologinen materiaali 60-30 tuhatta vuotta sitten ei salli meidän jäljittää anatomisesti nykyaikaisten ihmisten muuttoaaltoa Afrikasta. Näillä alueilla ei tapahdu vain kulttuurin muutosta, jonka olisi pitänyt tapahtua alkuperäisen väestön korvautuessa uusilla tulokkailla, vaan myös selkeästi määriteltyjä akkulturaatioon viittaavia innovaatioita. Lisäksi arkeologisten tietojen mukaan nykyajan fyysistä tyyppiä oleva henkilö asettui Australiaan 60-50 tuhatta vuotta sitten, kun taas Itä-Afrikan viereisillä alueilla (joilla Homo sapiens -lajin oletetaan muodostuneen ) itse Afrikan mantereelle, hän ilmestyi myöhemmin: Etelä-Afrikassa - noin 40 tuhatta vuotta sitten, Keski- ja Länsi-Afrikassa - noin 30 tuhatta vuotta sitten. F. J. Habgood ja N. R. Franklin väittävät, että alkuperäiskansoilla australialaisilla ei koskaan ollut täydellistä afrikkalaista innovaatioiden "pakettia", koska he eivät olleet afrikkalaista syntyperää. Samaan aikaan Kiinasta tehtiin lukuisia löytöjä , jotka mahdollistavat jatkuvuuden jäljittämisen muinaisen antropologisen tyypin ja nykykiinalaisten populaation välillä, mutta myös Homo erectuksen ja Homo sapiensin välillä. Tältä osin A.P. Derevyanko uskoo, että Homo sapiens -laji voisi kehittyä itsenäisesti Homo erectuksesta , mutta hän erottaa neljä alalajia neljällä alueella: Homo sapiens africaniensis (Afrikka), Homo sapiens orientalensis (Itä- ja Kaakkois-Aasia) ja Homo sapiens (Europeanpeensisis ) ) ja Homo sapiens altaiensis (Pohjois- ja Keski-Aasia) [74] [75] [76] .

V. V. Sidorov julkaisi vuonna 1972 katsauksen Derevjankon kirjasta "Novopetrovsk Culture of the Middle Amurin" lehdessä " Sovet Archaeology " (vastaava toimittaja A. P. Okladnikov), jossa hän totesi, että aloittelevan tutkijan tekemä stratigrafian laiminlyönti johtaa kuvan vääristymiseen. aineellisten kulttuurien ilmestyminen, ja A. P. Derevianko ei todistanut Amurin neoliittisten kulttuurien järjestystä [77] . D. L. Brodyansky huomautti vuonna 1987, että Okladnikov ja Derevyanko sekoittivat eri aikakausien materiaaleja "Kondonin neoliittisessa kulttuurissa", jonka he tunnistivat Ala-Amurissa [78] . Esitettiin mielipide, että Derevianko yhdessä Okladnikovin kanssa julisti Ulalinkan ja Filimoshkan "kohteista" peräisin olevat geoglyfit työvälineiksi [79] [80] . Vuonna 2001 entinen yhteistyökumppani A. V. Grebenštšikov moitti Derevjankoa dogmaattisesta lähestymistavasta "Novopetrovskin kulttuurin" tutkimukseen, joka on yhdistettävä yhteiseksi kulttuuriksi Anansin kaltaisten paikkojen kanssa [81] . Historiatieteiden tohtori Yu. A. Mochanov kritisoi A. P. Derevjankoa kutsuen hänen toimintaansa "pseudotieteeksi" ja moitti häntä uraismista ja tieteellisen etiikan rikkomisesta [82] .

Vertaileva taulukko Homo -suvun lajeista

Näytä Latinalainen nimi Epoch (miljoonaa vuotta sitten) alueella Keskimääräinen korkeus (m) Kehon paino (kg) Aivojen tilavuus (cm³) Fossiileja Avauspäivä/ensimmäinen julkaisupäivä
taitava mies Homo habilis 2,6-2,5 Afrikka 1,0-1,5 30-50 650 paljon 1960/1964
Homo erectus H. erectus 2-0,03 Afrikka , Euraasia ( Java , Kiina , Kaukasus ) 1,5-1,8 60 850 (varhainen alalaji) - 1100 (myöhäinen alalaji) paljon 1891/1892
Rudolf mies H. rudolfensis 2,0-1,78 Kenia 1,5-1,8 45-80 1 kallo 1972/1986
Dmanisi mies H. georgicus 1.8 Georgia 1,5-1,7 40-50 600-680 useita 1999/2002
mies työskentelee H. ergaster 1,8-1,4 Etelä- ja Itä-Afrikka 1,3-1,7 750-1250 paljon 1975
Edeltäjä mies H. edeltäjä 1,2-0,8 Espanja 1,6-1,8 90 1000 2 parkkipaikkaa 1997
Mies Cepranosta H. cepranensis 0,9-0,8? Italia 1000 1 kallon korkki 1994/2003
heidelbergin mies H. heidelbergensis 0,8-0,345 Eurooppa , Afrikka , Kiina <1.5 60 1100-1400 paljon 1908
neandertalilainen H. neanderthalensis 0,14-0,024 Eurooppa , Länsi-Aasia 1.65 55-70 (varastossa) 1400-1740 paljon (1829)/1864
Rhodesialainen mies H. rhodesiensis 0,3-0,12 Sambia 1.8 1280 erittäin vähän 1921
järkevä mies järkevä H. sapiens sapiens 0,2 - acc. sisään. kaikkialla 1,4-1,9 50-100 1000-1850 elävät —/1758
Viisas vanha mies H. sapiens idaltu 0,16-0,15 Etiopia 1450 3 kalloa 1997/2003
Floresialainen mies H. floresiensis 0,10-0,012 Indonesia yksi 25 400 7 henkilöä 2003/2004

Huomautus: Numeeriset tiedot on otettu pääasiassa asiaan liittyvistä artikkeleista.

Ihmisen evoluutio tulevaisuudessa

Uskotaan, että nyky-yhteiskunnan olosuhteissa (ensisijaisesti lääketieteen korkea kehitystaso) sellaisten tekijöiden, kuten luonnonvalinnan , runsauden ja eristyneisyyden , vaikutus ihmisen evoluutioon on vähentynyt merkittävästi. Vain mutaatioprosessin vaikutus säilyi ennallaan . Johtopäätöksenä on, että lähitulevaisuudessa ei ole tarpeen odottaa merkittävää muutosta ihmisen biologisessa ulkonäössä [83] Ja ainoa evoluution suunta, jossa ihminen jatkaa kehittymistään, on polku saada vastustuskykyä sairauksia vastaan, jotka ovat edelleen kohtalokkaita. Tähän päivään asti tehdään tutkimuksia ihmisen evoluution tapojen selvittämiseksi [84] [85] .

Tutkimukset osoittavat, että nyky-yhteiskunnassa on negatiivinen valinta geeneistä, jotka edistävät korkeaa koulutustasoa ja älykkyyttä sekä hyviä fyysisen terveyden indikaattoreita. Tämä johtopäätös tehtiin erityisesti 110 tuhannen ihmisen laajamittaisen tutkimuksen tulosten perusteella. Hajoamisnopeus on pieni, mutta riittävä saamaan keskimääräisen älykkyysosamäärän putoamaan 30 pistettä tuhatta vuotta kohden, mikä tarkoittaisi "sivilisaation romahdusta" [86] [87] [88] .

Katso myös

Muistiinpanot

  1. ↑ Antropogeneesi // BRE . T.2. M., 2005.
  2. ↑ Mark Collard, Bernard Wood; Kuinka luotettavia ihmisen fylogeneettiset hypoteesit ovat? lainaus :. olemassa olevat fylogeneettiset hypoteesit ihmisen evoluutiosta eivät todennäköisesti ole luotettavia http://www.pnas.org/content/97/9/5003.abstract Arkistoitu 24. syyskuuta 2015 Wayback Machinessa
  3. ↑ Albert Ducros, Jaqueline Ducros. L'homme prehistorique. kuvia ja mielikuvia. - Harmattan, 2000. - s. 28.
  4. ↑ Puuttuva lenkki löytyy vihdoin Etelä-Afrikasta
  5. ↑ Tutkijat löytävät "puuttuvan linkin ihmisen ja apinoiden välillä" . Haettu 5. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 15. toukokuuta 2012.
  6. ↑ Tutkijat löytävät puuttuvan linkin "ihmisen ja apinoiden" välillä käyttämällä "kaksi miljoonaa vuotta vanhoja" afrikkalaisen lapsen jäänteitä . Haettu 5. marraskuuta 2011. Arkistoitu alkuperäisestä 22. syyskuuta 2015.
  7. ↑ Ihmisen evoluution tutkimuksen piirteitä historian eri vaiheissa
  8. ↑ Ihmiskunnan alkuperä paleoantropologian ja genetiikan uuden tiedon valossa
  9. ↑ Ihmisen alkuperä populaatiogeneettisten tietojen valossa
  10. ↑ Roberts, Patrick (2016). " Emme ole koskaan olleet käyttäytymisemme nykyaikaisia " : Materiaalien sitoutumisteorian ja metaplastisuuden vaikutukset ihmisten käyttäytymisen ymmärtämiseen myöhäispleistoseeniaikana . Quaternary International . 405 : 8-20. Bibcode : 2016QuInt.405....8R . DOI : 10.1016/j.quaint.2015.03.011 .
  11. ↑ Malafouris, Lambros. 'Neuroarkeologia': Neuraalisen ja kulttuurisen plastisuuden välisten yhteyksien tutkiminen // Kulttuurinen neurotiede: Kulttuuriset vaikutukset aivojen toimintaan. Progress in Brain Research 178. - Amsterdam, Alankomaat: Elsevier, 2009. - S. 253–261. — ISBN 9780080952215 .
  12. ↑ A Molecular Phylogeny of Living Primates Arkistoitu 29. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa , 17. maaliskuuta 2011
  13. ↑ Drobyshevsky S. Dawnin kädelliset: ensimmäinen purgatorius- arkistokopio 22. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa , 2.3.2021
  14. ↑ Kordos L., Begun DR Primates from Rudabánya: yksilöiden jakaminen yksilöihin, sukupuoli- ja ikäluokkiin  //  J. Hum. Evol.  : päiväkirja. - 2001. - Voi. 40 , ei. 1 . - s. 17-39 . - doi : 10.1006/jhev.2000.0437 . — PMID 11139358 .
  15. ↑ Jochen Fuss, Nikolai Spassov, David R. Begun, Madelaine Böhme. Graecopithecuksen mahdolliset hominiiniaffiniteetit Euroopan myöhäismioseenista . PLOS ONE (22. toukokuuta 2017). Haettu 25. toukokuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 25. toukokuuta 2017.
  16. ↑ Wong, Kate . Pienet geneettiset erot ihmisten ja muiden kädellisten välillä vallitsevat genomin , Scientific American  (1. syyskuuta 2014). Arkistoitu alkuperäisestä 14. kesäkuuta 2018. Haettu 13. huhtikuuta 2018.
  17. ↑ Simpansseilla, kuten ihmisillä, jälkeläisten mutaatioiden määrä riippuu isän iästä. Arkistoitu 12. tammikuuta 2019 Wayback Machinessa , 18.6.2014
  18. ↑ Apinoiden mutaatioiden suora estimointi sovittaa fylogeneettisen päivämäärän Arkistoitu 17. toukokuuta 2019 Wayback Machinessa , 21. tammikuuta 2019
  19. ↑ Apinoiden mutaationopeus on kolme kertaa suurempi kuin ihmisillä . Arkistokopio 13. kesäkuuta 2019 Wayback Machinessa , 25.1.2019
  20. ↑ Thomas C. Prang, Kristen Ramirez, Mark Grabowski, Scott A. Williams . Ardipithecus - käsi tarjoaa todisteita siitä , että ihmiset ja simpanssit kehittyivät esi -isistä suspension mukautuksilla Arkistoitu 3. maaliskuuta 2021 Wayback Machine , 2021
  21. ↑ dhghem , The American Heritage Dictionary of the English Language (4. painos), Houghton Mifflin Company, 2000 , < http://www.bartelby.org/61/roots/IE104.html > Arkistoitu 2. kesäkuuta 2009 Wayback Machinessa 
  22. ↑ Strait DS, Grine FE, Moniz MA Varhaisten hominidien fysiologian uudelleenarviointi  //  J. Hum. Evol.  : päiväkirja. - 1997. - Voi. 32 , ei. 1 . - s. 17-82 . - doi : 10.1006/jhev.1996.0097 . — PMID 9034954 .
  23. ↑ Richard LeakeyRoger Lewin. Origins  uudelleen harkittu . — Little, Brown & Co , 1992. — ISBN 0 349 10345 3 .
  24. ↑ Miksi ihmisen vartalon karvapeite väheni ja jäi päähän ja muualle? . Haettu 15. huhtikuuta 2016. Arkistoitu alkuperäisestä 9. huhtikuuta 2016.
  25. ↑ Uusi teoria hylkää yleisen näkemyksen ihmisen evoluutiosta Arkistoitu 21. lokakuuta 2020 Wayback Machinessa , 1. kesäkuuta 2007
  26. ↑ Todelliset syyt, miksi kävelemme kahdella jalalla, emme neljällä arkistoitu 16. joulukuuta 2018 Wayback Machinessa , 12. joulukuuta 2016
  27. ↑ Clarke RJ, Tobias PV Sterkfontein, Etelä-Afrikan vanhimpien hominidien 2 jalkaluut // Tiede, 1995, nro 269, s. 521-524.
  28. ↑ Energiankäyttö "ajoi ihmisen kävelyä" Arkistoitu 16. joulukuuta 2018 Wayback Machinessa 17. heinäkuuta 2007
  29. ↑ 1 2 Niemitz, C. Teoria ihmisen tavanomaisen ortogradisen kaksijalkaisen evoluutiosta - "Amphibisce Generalistheorie"  //  Anthropologischer Anzeiger  : päiväkirja. - 2002. - Voi. 60 . - s. 3-66 .
  30. ↑ Morgan, Elaine Vesiapina  . _ - Stein & Day Pub, 1982. - ISBN 0-285-62509-8 .
  31. ↑ 1 2 Hardy, A. Oliko ihminen aikaisemmin vedessä  // New Scientist  : aikakauslehti  . - 1960. - Voi. 7 . - s. 642-645 .
  32. ↑ 12 Morgan , ElaineVesiapinan hypoteesi . - Souvenir Press, 1997. - ISBN 0-285-63518-2 .
  33. ↑ Crawford, M et ai. Todisteita dokosaheksaanihapon (DHA) ainutlaatuisesta toiminnasta nykyaikaisten hominidiaivojen evoluution aikana  //  Lipids : Journal. - 2000. - Voi. 34 . -P.S39- S47 .
  34. ↑ Kingdon, Jonathan. (2003) Lowly Origin Princeton University Press, 242
  35. ↑ Patrick, John. Ihmisen hengityselinten mukautukset uimiseen ja sukeltamiseen  . - Souvenir Press, 1991. - ISBN 0-285-63033 4 .
  36. ↑ Scars of Evolution - Esittelijä Sir David Attenborough, kaksiosainen BBC radio 4 -sarja, joka tutkii "vesiapinoiden hypoteesia" . Haettu 4. helmikuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 3. marraskuuta 2012.
  37. ↑ Morris, Desmond. Alaston  Apina . Huhtikuun 1999 painos. - 1983. - s  . 44 . — ISBN 0385334303 .
  38. ↑ Verhaegen M & Munro S.  Mannerjalustan hypoteesi  // Ravitsemus ja terveys : päiväkirja. - 2002. - Voi. 16 . - s. 25-28 .
  39. ↑ Ungar, Peter S. Ihmisen ruokavalion evoluutio: Tunnettu, tuntematon ja  tuntematon . - Yhdysvallat: Oxford University Press , 2006. - S. 432. - ISBN 0195183460 .
  40. ↑ Ungar, Peter S. & Teaford, Mark F. Ihmisen ruokavalio : sen alkuperä ja kehitys  . - Westport, CT: Bergin & Garvey , 2002. - S.  206 . — ISBN 0897897366 .
  41. ↑ Bogin, Barry. Ihmisen ravinnon evoluutio // Lääketieteen antropologia: kulttuurista menetelmään  (englanniksi) / Romanucci-Ross, Lola; Moerman, Daniel E.; & Tancredi, Laurence R. - 3. - South Hadley, Mass.: Bergen ja Garvey, 1997. - P. 96-142. — ISBN 0897895169 .
  42. ↑ Barnicot NA Ihmisen ravitsemus: evoluution näkökulmat  //  Integr Physiol Behav Sci  : Journal. – 2005, huhti-kesäkuu. — Voi. 40 , ei. 2 . - s. 114-117 . - doi : 10.1007/BF02734246 . — PMID 17393680 .
  43. ↑ Leonard WR, Snodgrass JJ, Robertson ML Aivojen evoluution vaikutukset ihmisen ravitsemukseen ja aineenvaihduntaan  //  Annu Rev Nutr. : päiväkirja. - 2007. - Voi. 27 . - s. 311-327 . - doi : 10.1146/annurev.nutr.27.061406.093659 . — PMID 17439362 . Arkistoitu alkuperäisestä 10. syyskuuta 2008.
  44. ↑ Maailman vanhimmat kivityökalut löydetty Keniasta Arkistoitu 1. tammikuuta 2016 Wayback Machinessa , 2015
  45. ↑ Reid Ferring et al.: Varhaisimmat ihmisten ammatit Dmanisissa (Georgian Kaukasus) ajoittuivat 1.85-1.78 Ma. Julkaisussa: PNAS. Bändi 108, Nr. 26, 2011, S. 10432-10436, doi:10.1073/pnas.1106638108
  46. ↑ Mirjana Roksandic, Predrag Radović, Xiu-Jie Wu, Christopher J. Bae . ”Keskeen keskellä” ratkaiseminen: Homo bodoensis sp. marraskuu. Arkistoitu 30. lokakuuta 2021 Wayback Machinessa // Evolutionary Anthropology: Issues, News and Reviews, 28. lokakuuta 2021
  47. ↑ JL Bischoff et ai. Sima de los Huesos Hominids Date Beyond U/Th Equilibrium (>350 kyr) ja ehkä 400-500 kyr: Uusia radiometrisiä päivämääriä  //  J. Archaeol. sci. : päiväkirja. - 2003. - Voi. 30 , ei. 30 . - s. 275 . - doi : 10.1006/jasc.2002.0834 .
  48. ↑ Lost Generation , Lenta.ru  (26. maaliskuuta 2010). Arkistoitu alkuperäisestä 5. tammikuuta 2012. Haettu 11. lokakuuta 2014. .
  49. ↑ Uusi DNA-analyysi osoittaa muinaisten ihmisten risteytyneen denisovanien kanssa . Luonto (31. elokuuta 2012). Arkistoitu alkuperäisestä 25. lokakuuta 2012.
  50. ↑ Pituus ja paino kehittyivät eri nopeuksilla esi-isiemme kehossa. Arkistoitu 14. heinäkuuta 2018 Wayback Machinessa , 2017
  51. ↑ Stanislav Drobyshevsky . Uusia löytöjä Jebel Irhoudista ja lajimme alkuperästä . Anthropogenesis.ru (8. kesäkuuta 2017). Haettu 10. kesäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2017.
  52. ↑ 1 2 Shannon P. McPherron . Jebel Irhoudin (Marokko) Homo sapiens -fossiilien aika ja keskimmäisen kivikauden alkuperä Arkistoitu 12. tammikuuta 2018 Wayback Machinessa // Nature, 8. kesäkuuta 2017, DOI: 10.1038/nature22335
  53. ↑ Pallab Ghosh. Homo sapiens ilmestyi 100 tuhatta vuotta aiemmin kuin luultiin . BBC:n venäläinen palvelu (8. kesäkuuta 2017). Haettu 9. kesäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 11. kesäkuuta 2017.
  54. ↑ Carl Zimmer. Marokosta löydetyt Homo Sapiensin vanhimmat fossiilit muuttavat lajimme  historiaa . The New York Times (7. kesäkuuta 2017). Haettu 9. kesäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 30. heinäkuuta 2017.
  55. ↑ Jean-Jacques Hublin, Abdelouahed Ben-Ncer, Shara E. Bailey, Sarah E. Freidline, Simon Neubauer, Matthew M. Skinner, Inga Bergmann, Adeline Le Cabec, Stefano Benazzi, Katerina Harvati Philipp Gunz. Uusia fossiileja Jebel Irhoudista Marokosta ja Homo sapiensin yleisafrikkalaisesta alkuperästä  . Luonto (8. kesäkuuta 2017). Haettu 9. kesäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 20. syyskuuta 2017.
  56. ↑ Alexander Markov Ihmisiä Jebel Irhudista - evolutionaarisen linjan varhaisia ​​edustajia. Arkistokopio 28. huhtikuuta 2019 Wayback Machinessa
  57. ↑ Mariette Le Roux. Marokon fossiililöytö järjestää uudelleen Homo sapiens -sukupuun  (englanniksi)  (linkki ei saatavilla) . phys.org (8. kesäkuuta 2017). Haettu 11. kesäkuuta 2017. Arkistoitu alkuperäisestä 10. kesäkuuta 2017.
  58. ↑ Drobyshevsky S. Kuinka erectuksesta Olorgesailissa tuli melkein sapiens . anthropogenesis.ru . Käyttöpäivä: 12. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 18. tammikuuta 2019.
  59. ↑ 300 000 vuotta sitten ihmiset käyttivät maalia ja kantoivat esineitä pitkiä matkoja . elementy.ru . Haettu 12. tammikuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 9. huhtikuuta 2018.
  60. ↑ 1 2 Cavalli-Sforza LL, Feldman MW Molekyyligeneettisten lähestymistapojen soveltaminen ihmisen evoluution tutkimukseen. Nature Genetics, 2003, v. 33, s. 266-275
  61. ↑ Fernando L. Mendez et ai. The American Journal of Human Genetics: The Divergence of Neandertal and Modern Human Y Chromosomes, 2016. Arkistoitu 12. helmikuuta 2017 Wayback Machinessa
  62. ↑ Kolme geneettisesti erilaista haaraa laskettiin Denisovansin arkistokopioon , joka on päivätty 10. helmikuuta 2020 Wayback Machinessa , 19.4.2019
  63. ↑ Salaperäiset serkkumme – Denisovanit – saattoivat pariutua nykyihmisen kanssa jo 15 000 vuotta sitten Arkistoitu 14. huhtikuuta 2021 Wayback Machinessa , maaliskuussa. 29, 2019
  64. ↑ Guy S. Jacobs et ai. Multiple Deeply Divergent Denisovan Ancestry in Papuans Arkistoitu 2. kesäkuuta 2019 Wayback Machinessa , 11. huhtikuuta 2019
  65. ↑ Cosimo Posth et ai. Syvästi poikkeava arkaainen mitokondriogenomi tarjoaa alemman aikarajan afrikkalaisille geenivirralle neandertalilaisille Arkistoitu 6. heinäkuuta 2017 Wayback Machinessa , 4. heinäkuuta 2017
  66. ↑ Martin Kuhlwilm et ai. Muinainen geenivirta varhaisista nykyajan ihmisistä itäisille neandertaliläisille , 2016
  67. ↑ Michael F. Hammer et ai. Geneettiset todisteet arkaaisista sekoituksista Afrikassa Arkistoitu 1. heinäkuuta 2020 Wayback Machinessa , 2011 30. elokuuta
  68. ↑ Ihmisen esi-isät risteytyivät sukulaisten lajien kanssa Arkistoitu 31. joulukuuta 2018 Wayback Machinessa 5. syyskuuta 2011
  69. ↑ Belen Lorente-Galdos et ai. Panafrikkalaisen näytesarjan koko genomisekvenssianalyysi paljastaa arkaaisen geenivirran nykyihmisen sukupuuttoon kuolevasta peruspopulaatiosta Saharan eteläpuolisiin populaatioihin . Arkistoitu 1. toukokuuta 2019 Wayback Machineen , 26. huhtikuuta 2019
  70. ↑ Natalie Telis, Robin Aguilar, Kelley Harris . Valinta arkaaista hominiinin geneettistä vaihtelua vastaan ​​säätelyalueilla Arkistoitu 3. maaliskuuta 2022 Wayback Machinessa , 24. elokuuta 2020
  71. ↑ Afrikkalainen verenjako . Haettu 18. toukokuuta 2009. Arkistoitu alkuperäisestä 20. marraskuuta 2015.
  72. ↑ Primarashni Gower. Uraauurtava tutkimus paljastaa Etelä-Afrikan modernin Homo sapiensin syntymäpaikkana, joka muutti ilmastonmuutosten vuoksi (linkki ei saatavilla) . up.ac.za . Pretorian yliopisto (28. lokakuuta 2019). Haettu 29. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2019. 
  73. ↑ Anthony Sguazzin. Nykyihminen on saattanut ilmestyä ensimmäisen kerran Pohjois-Botswanassa . Bloomberg.com . Bloomberg (29. lokakuuta 2019). Haettu 29. lokakuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 29. lokakuuta 2019.
  74. ↑ Homo sapiens - laji, joka sisältää neljä alalajia - Venäjän tiedeakatemian akateemikko Anatoli Derevjanko . Haettu 9. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 23. helmikuuta 2020.
  75. ↑ Uusien maiden miehittäminen: Maailmanlaajuinen muuttoliike ja kulttuurinen monimuotoisuus erityisesti Australiassa . Haettu 9. huhtikuuta 2020. Arkistoitu alkuperäisestä 28. huhtikuuta 2022.
  76. ↑ Habgood PJ (2003). Morphometric Investigation into the Origins of Anatomically Modern Humans // British Archaeological Reports, International Series 1176. Oxford England: Archaeopress
  77. ↑ Sidorov V.V. (Dedovsk). "MUTTA. P. Derevjanko. Keski-Amurin Novopetrovskaya-kulttuuri” // Neuvostoliiton arkeologia. 1972. nro 3. S. 382-385.
  78. ↑ Brodyansky D. L. Johdatus Kaukoidän arkeologiaan. 3. Kondonskaja-kulttuuri ja leimattu keramiikka Primoryessa. 1987. S. 96, 98.
  79. ↑ Ivanova I. K., Ranov V. A. , Zeitlin S. M. . Jälleen kerran Ulalinkan sijainnista Gorny Altaissa // Kvaternaarikauden tutkimuskomission tiedote nro 56. 1987. P 133-144.
  80. ↑ Michael R. Waters et fll. Diring Yuriakh: Alemman paleoliittisen alueen Keski-Siperiassa (1997)
  81. ↑ Grebenshchikov A.V. Keski-Amurin varhainen neoliitti: myytit ja todellisuus // Itä-Aasian perinteinen kulttuuri. Blagoveshchensk: Publishing House of AmSU, 2001. Numero. 1. S. 49-61.
  82. ↑ Stiff Okladnikovism Arkistoitu 7. syyskuuta 2016 Wayback Machinessa , 2005
  83. ↑ Yablokov A. V., Yusupov A. G. Evoluutiooppi: Oppikirja biol. asiantuntija. yliopistot. 6. painos, rev. M.: Korkeakoulu, 2006. s. 251
  84. ↑ Evoluutio jatkuu? Mihin suuntaan? . Käyttöpäivä: 19. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2013.
  85. ↑ Suomalaiset biologit ovat osoittaneet, että ihminen kehittyy edelleen eläinten mukana . Käyttöpäivä: 19. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 20. joulukuuta 2013.
  86. ↑ Vuoden 10 suurta löytöä ihmisen alkuperästä ja evoluutiosta _
  87. ↑ Valinta koulutustasoon liittyvien genomin variantteja vastaan ​​Arkistoitu 28. joulukuuta 2017, Wayback Machine , Augustine Konga, Michael L. Friggea, Gudmar Thorleifssona, Hreinn Stefanssona, Alexander I. Youngc, Florian Zinka, Gudrun A. Jonsdottira, Aysu Okbayd Patrick Sulema, Gisli Massona, Daniel F. Gudbjartssona, Agnar Helgasona, Gyda Bjornsdottira, Unnur Thorsteinsdottira ja Kari Stefanssona. Toimittanut Andrew G. Clark, Cornell University, Ithaca, NY, 2016.
  88. ↑ Geenit , jotka edistävät hyvää koulutusta , eliminoidaan valinnalla

Kirjallisuus

Linkit

  Siirry Wikidata-kohteeseen  Sanakirjat ja tietosanakirjat
Bibliografisissa luetteloissa
 Antropogeneesi ja paleoantropologia
Sukupuuttoon kuolleet suvut
Hominini / Hominina
Ihmiset (suku Homo )
Hominidien löytöjä
Alkuperä Tärkeimmät teoriat ja hypoteesit Yksikeskisyys afrikkalainen marginaalinen Aquatic Afrikasta kaksikeskeisyys Monialue (monikeskeisyys) Homo pampeanus
Leviäminen